|
Het werd tien uur gisterenavond, en ik had niks. Noppes! Geen column voor vandaag. Was trouwens al de hele dag te lui om aan iets te denken, laat staan er over te schrijven. En dan plots, flits! Daar was het. En tegen elf uur was het lekker klaar en had ik toch iets voor vandaag!
Bij gebrek andere inspiratie, en in aansluiting met mijn stukje over magnetisme, wil ik daar graag nog even aan toevoegen dat veel archeologen de theorie over geavanceerde technieken of aliëns van de hand wijzen omdat de piramides, volgens hen, zélf hun verhaal vertellen door de vele hiërogliefen en afbeeldingen er binnen in.
Ho ho!!! Niet zo snel met die commentaar!
Ten eerste is er eigenlijk maar één piramide die wiskundig en architecturaal een hoogstandje is: die van Cheops. Onder andere bijna precies uitgelijnd op de aardpolen met de hoeken. Bijna, maar toch niet helemaal
zeggen de conventionele wetenschappers. Het scheelt een paar centimeter! Jawel! Maar wie zegt dat de aardpolen precies lagen waar ze nu liggen ten tijde van de bouw?
Al de andere piramides zijn veel minder precies en lijken eerder op namaak door een volk dat zich er later vestigde. En juist in die grote piramide van Cheops is er geen enkele hiëroglief of afbeelding gevonden! Dus blijft het gissen hoé hij werd gebouwd.
Het lijkt dus heel goed mogelijk dat die piramide uniek was, en moet ook de enige zijn geweest in een bepaald tijdperk. Het volk dat hem bouwde verdween op onverklaarbare wijze van de aardbodem, veronderstel ik, en eeuwen later werd de piramide ontdekt door weer een ander volk dat er zich kwam vestigen
en die piramide prompt ging namaken. Dit keer misschien wél met conventionele technieken uit die tijd en veel minder nauwkeurig.
Met andere woorden: wie wil nadenken over het mysterie van de piramides moet allereerst zijn verstand op nul zetten, alles vergeten wat er over verteld wordt en van vooraf aan beginnen!
Een der theorieën die ik onlangs ook zag in een documentaire, is dat die grote piramide ook een machine kan zijn geweest. Een machine om bijvoorbeeld energie op te wekken en DRAADLOOS over de hele wereld te sturen. Iets wat we tegenwoordig nog altijd niet kunnen!
Machine? Als wij aan machines denken, zien we raderen, vliegwielen, assen, en dat vinden we allemaal niet terug in die piramide. Maar het kan ook met een chemisch proces hebben gewerkt! En dienden de gangen en kamers eerder voor af- en aanvoer van dampen of gassen in plaats van als graftombe te fungeren.
Maar als je, die theorie volgend, de schaarse gangen en kamers bekijkt in die enorme kolos, dan zou je toch denken dat beschaafde wezens, of het nu mensen of aliëns waren, die klus toch een pak efficiënter hadden kunnen klaren door gewoon een stel buizen te gebruiken? Waarom al die tonnen materiaal?
Wel, een mogelijkheid zou kunnen zijn: om een bepaald soort straling die het proces genereerde, tegen te houden, of gewoon om die energie vakkundig in toom te houden.
Een andere mogelijkheid is dat de vier vlakken van de piramide juist de zendantenne voor de opgewekte energie vormden. Want ooit was de piramide bekleed en waren die vlakken zo glad als een biljartbal. Met welke toplaag waren ze bekleed? Een toplaag die groene energie uitstraalde, en met medewerking van de massa van het bouwsel een gevaarlijke straling tegenhield? Of afleidde naar de aarde?
Volgende vraag: als die piramide een zendantenne was, waar waren dan de ontvangantennes? Boeiende, maar overbodige vraag, want er zijn er honderden terug te vinden op aarde! De vele Menhirs, Stonehenge, Paaseiland
Zowat overal zijn ontvangers te vinden. Schijnbaar doelloos rechtgezette rotsblokken. Alleen kan hier ook weer hetzelfde beginsel een rol hebben gespeeld: sommige ontvangers kunnen echt functioneel zijn geweest, andere namaak door latere volkeren die niet wisten waar ze eigenlijk mee bezig waren en dachten dat het volstond een grote steen recht te zetten om hemelse energie op te vangen.
En nu ik toch uit fantasie geboren denkpistes ga inslaan, kan dit er ook nog bij: de woestijn was ooit een vruchtbaar en bloeiend land. Kan die piramide een rol hebben gespeeld in de ondergang ervan? Kan de stralingsenergie, die misschien naar de aarde werd afgeleid, diezelfde aarde hebben doen verzanden? Is daarom het volk dat die piramide bouwde moeten vluchten naar veiliger oorden?
Als ik het zo allemaal bekijk dan heeft de historische en archeologische wetenschap nog heel veel uit te spitten alvorens ze zich terecht een exacte wetenschap kan noemen.
Mij tenminste werkt die onwetendheid van de wetenschap in het voordeel, want zo heb ik toch weer een stukje kunnen schrijven. Niet erg geloofwaardig deze hersenspinsels? Natuurlijk niet! Maar is de conventionele uitleg dat dan wél? Zouden onze leerprogrammas niet beter uitgaan van men denkt in plaats van men weet? Op deze manier zou de mens tenminste zelfstandig leren denken en zelf naar oplossingen leren zoeken. Nu worden we van kindsbeen af in slaap gewiegd met oogkleppen. De mens gaat er daardoor veel te snel van uit dat alles al geweten is en dat hij enkel maar moet luisteren.
Luisteren, leren, geloven. Daar is ons gehele onderwijssysteem op gebouwd. Van kindsbeen af aldus gevormd, of
vervormd?
Is het dan verwonderlijk dat de moderne mens veel te klakkeloos aanneemt wat hem wordt voorgekauwd?
Dat gaat op in de geschiedenis,
Dat gaat op in de archeologie,
Dat gaat vooral ook op in de politiek!
En net dat laatste zou wel eens ONZE ondergang kunnen worden. We zijn er immers van op de schoolbanken op getraind om alles wat hogergeplaatsten (aanvankelijk leraren) ons vertellen, als juist te bestempelen en te geloven dat zij het altijd beter weten. Later trekken we die mentaliteit door naar de politiek
en de poppen gaan aan het dansen!
Komt ervan als je gelooft in plaats van denkt!
Willy.
|
