Michel de Notredame… beter gekend onder het latijnse pseudoniem Nostradamus, blijkt heel wat voorspellingen te hebben gedaan die ook zijn uitgekomen… of waarvan kan worden afgeleid dat ze al zijn uitgekomen.

Hij schreef zijn voorspellingen in kwatrijnen, en op nogal cryptische manier, zodat je er eigenlijk wel alle kanten mee uit kunt. Daardoor ook worden die profetieën pas begrepen nadat ze zijn uitgekomen. Een geniale bedrieger? Of een geniaal wiskundebrein?

Het blijkt namelijk dat voorspellingen echt wel kunnen via een aantal wiskundige formules. Het zou er op neerkomen feiten en trends uit het verleden en het heden een bepaald cijfer toe te kennen. Aan de hand van die cijfers en een heleboel wiskundige poespas kunnen dan tamelijk exacte toekomstvoorspellingen worden gedaan.

Ver gezocht? Wel, daar ben ik echt nog zo zeker niet van! Want als ik de huidige trend bekijk, én een link leg naar gebeurtenissen uit het verleden, dan lijkt het me echt niet moeilijk om te voorspellen wat vroeg of laat zal gebeuren. Ik heb er niet eens wiskunde voor nodig, maar kan ergens wel begrijpen dat voor echt doorgedreven voorspellingen op lange termijn de wiskunde wel een goed hulpmiddel zou kunnen blijken te zijn.

Kijk trouwens maar even naar wat ik op ZD Net vond:

Supercomputer voorspelt toekomst

Oorlogen, natuurrampen en financiële crisissen

06 december 2011 | De Standaard

In Zwitserland werkt een informaticaspecialist al enkele jaren aan een computer die zo slim is dat hij de toekomst kan voorspellen. Oorlogen, natuurrampen, financiële crisissen: een fluitje van een cent. Sciencefiction zeg je? De Europese Commissie neemt het project serieus genoeg om het te subsidiëren.

De Living Earth Simulator moet een computer worden die de echte wereld zo goed kan nabootsen dat we de toekomst zullen kunnen voorspellen. Alle vragen die bij mensen opkomen, moet de computer kunnen beantwoorden. En hij moet kunnen waarschuwen zodra hij lucht krijgt van een op til zijnde ramp.

Het is niet het eerste megalomane project in Zwitserland: in Genève ligt het onderzoekscentrum van de Large Hadron Collider, de deeltjesversneller die wetenschappers inzicht moet geven in het ontstaan van het heelal.

Maar eigenlijk is er niks nieuws onder de zon! Wat dergelijke toepassingen doen is in het kort als volgt te verklaren:

Ze volgen via internet het nieuws over de hele wereld, distilleren daar stemmingen, politieke beslissingen, de gedragingen van de aarde en nog veel andere zaken uit en beoordelen die. Dit alles wordt dan getoetst aan gelijkaardige gebeurtenissen uit het verleden, waarvan vooral oorzaken en gevolgen worden onthouden. En voilà! De computer is klaar om te berekenen hoe het verder zal verlopen!

Eigenlijk is dat net hetzelfde wat een waarzegger doet, of zou behoren te doen. Alleen is de losgepeuterde informatie, dank zij het internet, duizelingwekkend!

Het blijkt dus inderdaad te werken zoals ik altijd al zei: toekomst voorspellen is gewoon op een logische manier kijken naar heden en verleden en oorzaak en gevolg analiseren. En vermits mensen in hun gedragingen heel voorspelbaar zijn omdat ze niet zo snel leren van gemaakte fouten, is de rest een fluitje van een cent! Het is dan ook heel normaal dat een computer die dat op een enorm grote schaal kan doen, tot enorm preciese resultaten kan komen. Al staat het systeem nog wel in zijn kinderschoenen.

En toch zint me die ontwikkeling niet!

Wil ik weten wanneer de wereld zal vergaan? NEEN!
Wil ik weten of er een nakende nucleaire oorlog op komst is? NEEN!
Wil ik weten wanneer ik zal sterven? NEEN!

Is het nuttig dat de groten der aarde weten waarop hun beleid afstevent? NEEN! Want ze zullen hun beleid en gedragsregels toch niet veranderen. Zijn daar niet eens toe in staat! En het zaakje uit handen geven aan meer geschikte mensen zullen ze al zéker niet doen!

Bijgevolg ben ik van oordeel dat dergelijke computers ons alleen maar zullen kunnen waarschuwen dat we dom doen, maar ze zullen ons nooit slim kunnen maken. Want om slim te worden moet je eerst bekennen dat je dom bent en daar zie ik geen enkele politicus toe in staat.

En dan komen we terug bij Nostradamus. Had hij een superbrein dat precies deed wat die moderne computers doen? Mogelijk! Dat zou in elk geval bewijzen dat, waar voor de één jarenlange wiskundige studies voor nodig zijn, voor de ander vanzelfsprekend en kinderspel is.

En ik kan dan ook niet nalaten om even een vergelijking met mezelf te maken, en meer bepaald mijn muzikale aanleg: na eenenzeventig jaar heb ik eindelijk een stukje gereedschap (wééral een computerprogramma) weten te vinden dat muziek terug herleidt tot zijn roots: doodsimpel! Dat aan gelijk wie aanleg heeft toelaat om zijn muzikale gaven volledig te ontplooien.

Waarom ik dat niet kon in mijn jeugd- en kinderjaren? Omdat stofferige, verkalkte breinen, van muziek en notenleer, die op zich heel simpel is, een onontwarbaar kluwen hebben gemaakt! Een kluwen dat vele jaren studie vergt. Zoveel jaren, dat eventueel aanwezige muzikale gaven totaal worden verwoest! En ik verwijs nog maar eens naar het stukje zelfgecomponeerde muziek die ik als bijlage in mijn stukje ‘MIDI’ van enkele dagen geleden voegde.

Als ik dàt gereedschap op pakweg achtjarige leeftijd in handen had kunenn krijgen… jongens toch! Maar neen! Vele generaties lang vastgeroeste muziekleraren stonden me in de weg! Moesten hoognodig van iets poepsimpel een angstaanjagende theorie maken!

Nostradamus zie ik, op zijn gebied dan, als iets gelijkaardigs:

Oerinstincten die een uitweg zoeken en, in het geval van hém, gelukkig nog niet werden gestuit door onnozele theorieën. Waarschijnlijk gebruikte hij wiskunde, zonder er ook maar het flauwste benul van te hebben dat wiskunde bestond!

Nog een beter voorbeeld vormt mijn hond! En of dié de toekomst kan voorspellen! En daarbij baseert hij zich, zonder het zelf te beseffen, ook op het verleden om de toekomst te bepalen:

- Ha… baasje neemt de leiband! En als hij dat in het verleden deed gingen we buiten. Ergo: we gaan nu ook naar buiten! En hij is niet meer te houden!

Een kinderachtig simpel voorbeeld? Misschien! Maar als je het goed bekijkt doet dat hondje precies wat Nostradamus deed en wat die computers nu doen: heden en verleden vergelijken om tot een toekomstbeeld te komen. Heel elementaire wiskunde dus!

Willy.