|
Dokter Benjamin Spock... Hm! Dé verlichte geest van de twintigste eeuw!
Met zijn in 1944 uitgegeven boek 'Baby en kinderverzorging' heeft hij de hele Westerse wereld geïndoctrineerd! Opvoeden zoals het hoort was plots uit den boze. Je kind iets verbieden of ergens op wijzen moest op schoot gebeuren, in open dialoog en op tegenspraak. De mening van het kind was immers ook belangrijk! Kinderen waren plots niet meer die onmondige, onwetende en onervaren wezens die nog alles moesten leren met schade of schande!
En ouders over de hele wereld liepen er in. Die methode was immers veel makkelijker dan manu military je wil proberen op te leggen en fouten bestraffen. Jawel, het leek, en lijkt nog altijd voor velen, heel logisch. Maar aan één punt wordt voorbijgegaan: de meeste kinderen denken (nog) niet logisch! Hoe zou dat ook kunnen? Logica is immers het gevolg van ervaring en het analyseren van oorzaak en gevolg. En kinderen hébben die ervaring nu eenmaal nog niet! Waar zouden ze die opgedaan hebben als de ouders hen nooit met de neus op de gevolgen van hun (wan-) daden drukten?
Zijn methode zou eventueel wél goed kunnen werken op een hond. Want die steekt van nature uit heel logisch in elkaar. Maar dat kun je helaas lang niet altijd van mensen zeggen! En zéker al van kinderen niet.
Mensen die hun kinderen op de Spock- of 'spookmanier' hebben opgevoed en goede resultaten bereikten, kunnen ervan overtuigd zijn dat het niet aan de methode, maar wél aan de natuurlijke ingesteldheid van de kinderen in kwestie lag! Het soort kinderen dat, hoé je ze ook opvoed, sowieso hun eigen weggetje in het leven zoeken, meegaand en leerzaam zijn, en integere volwassenen worden. Niks geen pluim voor Spock! De pluim moet in dit geval naar het kind zélf gaan.
Ik vind het dan ook heel erg misplaatst dat veel mensen (die gemakkelijke kinderen hadden) juist hém het succes van hun opvoedingsmethode toeschrijven. Terwijl dat helemaal niet zo is.
Maar al die anderen, en vooral dan de moeilijkere gevallen... op de 'spookmanier' opgevoed, zijn ondertussen opgegroeid 'voor galg en rad' zoals men in de middeleeuwen zei. Ze zijn een 'spookgeneratie' geworden! Een spookgeneratie, vol met jankerds die om steeds meer luxe janken, maar daar zélf geen poot voor uitsteken! Integendeel, die de middelen die ons land ooit had, laten teloorgaan door het janken voor vreemdelingeninitiatieven die de schatkist leegplunderen.
Spock's eigen zoon zou zelfmoord hebben gepleegd geloof ik, maar heel zeker ben ik daar niet van. Het doet toch de ronde. En het verwondert me ook niet. Als die jongen tot de moeilijkere gevallen behoorde, en een bepamperende opvoeding à la Spock genoot, zal hij, opgroeiend, wel niet zo heel erg levensvatbaar zijn geweest, en zéker de problemen die het leven schept helemaal niet hebben aangekund.
Zou Spock ooit hebben ingezien dat zijn eigen methode zijn zoon funest is geworden? Ik denk het niet. Dergelijke mensen zijn té alwetend en té zelfingenomen om hun fouten te kunnen toegeven. Hij is trouwens op 95 jarige leeftijd gestorven in 1998! Om zo oud te kunnen worden moet je, vind ik, toch wel een zuiver geweten hebben! En een zuiver geweten, dat is nog altijd het gevolg van een slecht geheugen, of in zijn geval: van het niet kunnen of willen inzien van je eigen fouten!
Nu. Wat Spock heeft teweeggebracht is het volgende:
- Makkelijke kinderen werden integere volwassenen en dat werd onterecht toegeschreven aan ZIJN methode!
- Moeilijke kinderen die met zijn methode werden opgevoed, bakten er nooit iets van. Maar het ergste dat ik hem verwijt is:
- Moeilijke kinderen die volgens de natuurlijke instincten en inspanningen van de ouders werden opgevoed, gingen hun ouders aanzien als 'slechte ouders'. Want als ze rondkeken in hun omgeving zagen ze niets dan verwende 'spook-' kinderen. Terwijl die overdreven verwennertijtjes bij hen niet het geval waren! Want helaas, de mens meet zijn geluksgevoel meestal af aan de standaard die hij rondom zich ziet!
Met andere woorden:
- Op gemakkelijke kinderen heeft de Spockmethode geen enkel effect. Is ze totaal nutteloos. Want dat kind zal zichzelf wel opvoeden en er komen in de samenleving.
- Op moeilijke kinderen heeft ze een desastreus effect omdat ze de ouders van die moeilijkere kinderen voor een gruwelijk dilemma plaatst: de kinderen opvoeden zoals het hoort maar dan wél met enorme kritiek van de hele omgeving, of die moeilijke kinderen dan maar te gaan verwennen en er nutteloze nietsnutten van laten geworden! Ik behoorde tot de eerste categorie en verloor er ontelbare 'vrienden' mee! Al spoedig waren we nergens meer welkom als de kinderen meekwamen!
Dàt... is de erfenis van Spock.
Dàt is wat Spock de welmenende ouders met moeilijke kinderen heeft aangedaan!
Dàt is wat Spock op de wereld heeft veroorzaakt!
Was die wereld niet beter af geweest als die vent schoenmaker of zo was geworden in plaats van kinderarts?
Want het is wel dié 'spookgeneratie' die nu loopt te janken om onze hele welvaartmaatschappij, waar onze voorvaders zo hard hebben voor gewerkt, te gaan delen met andere, en liefst vijandige volkeren! Puur landverraad, zoals het nooit in de geschiedenis is voorgekomen!
En dan uiteindelijk, als slotscene en als kers op de taart, komen we terecht bij de wetgeving! O ja, ik weet het nog alsof het gisteren gebeurde! Ik zat in het derde leerjaar toen een klasgenootje van mij triomfantelijk op de speelkoer verscheen met in zijn hand een uitgeknipt krantenartikel: het was de leerkrachten voortaan verboden om lijfstraffen te geven!
... En het was naar de knoppen! Bedankt hoor, meneer Spock! Bedankt voor de verloedering van de opvoeding die je ons hebt geschonken! Voortaan heette degelijke opvoeding 'kindermishandeling'! Zowel leerkrachten als goedmenende ouders werden buitenspel geplaatst! De wet had er zich weer eens mee gemoeid. Ja! Ook de wereldleiders bleken Spock's vergif te hebben gelezen!
Maar gelukkig, althans voor mijn generatie, ónze leraren waren nog anders gevormd. En die konden zich niet zomaar hun enige wapen uit de hand laten slaan. Lijfstraffen bleven dus nog gedurende mijn hele lagereschooltijd in zwang! Al was het 'onwetstratelijk'! Met opzet gebruik ik hier 'onwetstratelijk', omdat het niets met échte onwettelijkheid heeft te maken! Het gaat immers om wetten, gemaakt door mensen die kost wat kost willen herkozen worden en daarom de algemene trend volgen, maar verder totaal niets betekenen voor de samenleving!
Maar om op die lagere school terug te komen, NOOIT... neen, nooit, heb ik een kind een oorvijg weten krijgen dat het niet dubbel en dik verdiende! Onze leraren wisten preciés wel wat ze deden!
Dié generatie althans, is de laatste geweest waarin ook de kwaadaardigste etters het nog tot nuttige leden van de maatschappij hebben weten te schoppen. Al werden ze straatvegers, vuilnismannen, fabriekswerkers of wat ook, ze werkten hard voor wat ze uitbetaald kregen en hadden er totaal geen behoefte aan om de crimineel te gaan uithangen om zich meer luxe te kunnen veroorloven!
Zinloos geweld is pas ontstaan in de spookgeneratie, en de generaties die daar vervolgens van zijn voortgekomen.! En daar komt Spock alle eer voor toe! Maar nog begrijpt het domme mensdom het niet!
Hondjes begrijpen het wél! Ik heb Chico, als pup, één keer twee ruimtes in huis verboden: onder mijn pc-scherm, en in een hoek waar heel wat stopcontacten staan. En tot op heden komt hij daar niet! Zélfs als daar een van zijn speeltjes in verdwaald is, blijft hij er pal vóór staan, en als we er niet op letten gaat hij blaffen, opdat we het speeltje er voor hem zouden uithalen! Soms is het echt ontroerend hem dan bezig te zien.
Ach ja... hoe meer je de dieren leert kennen, hoe minder je van mensen houdt!
Willy.
|
