Waarschijnlijk hebben maar weinig mensen zoveel vragen gesteld in hun leven als ik. Soms aan de meest onwaarschijnlijke mensen... soms aan echte kenners... soms aan vaklui. En op vragen waar blijkbaar niemand een antwoord wist, ging ik het zelf maar proberen uit te vissen.

Altijd al heb ik, als ik met een prangende vraag zat, in mijn omgeving gepeild naar antwoorden. Dikwijls kwam een logisch antwoord vanuit een hoek waaruit ik dat helemaal niet verwachtte maar de vraag toch maar stelde. Want iedereen, slim of dom, weet soms ergens toch wel iets dat jij niét wist!

Tegenwoordig gaat dat allemaal stukken makkelijker! Nu immers is er internet. En op dat internet vind je zowat alles wat mensen van overal ter wereld bezighoudt, en ook wat ze meer weten dan jij over een bepaald onderwerp. Er zijn duizenden forums met vragen en antwoorden; duizenden websites over bepaalde onderwerpen. Tik in je zoekmachine om het even welk woord of vraag in en je krijgt honderden hits! Mooi meegenomen zo lijkt het...

MAAR! En nu komt het: op één vraag zul je dan wel honderden antwoorden vinden, en die antwoorden zijn dikwijls heel erg verschillend. Spreken elkaar soms helemaal tegen! De een vindt dit, de ander dat, en dat wordt dan maar met de beste bedoelingen gepubliceerd.

Zo tikte ik ooit in: 'Chihuahua diarree'. Prompt vond ik massa's antwoorden. Meestal kwam in die antwoorden het woord 'rijst' voor. De een zei: "rijst voeren'. De ander: "nooit rijst voeren". Weer een ander: "rijst is goed, mits je die drie uur kookt!" Komaan zeg... rijst drie uur koken! Wat hou je dan over? Een walgelijk papje?

En dan vers (rauw) vlees. De een prijst het de hemel in als ideaal voor honden, de ander waarschuwt dan weer voor bepaalde stoffen of enzymen in vlees die gevaarlijk zijn voor honden. Wie geloven?

Ook over Chihuahuavoeding schreef er eentje: "meng nooit Royal Canin hondenbrokken met andere voeding". Punt. Zomaar. Zondermeer. Waarom dat niet mocht schreef hij er niet bij!  Dus wist hij waarschijnlijk niet waarom. Wist hij dan wel waarover hij schreef? Ziedaar een voorbeeld van een antwoord dat je al meteen kunt elimineren.

Met andere woorden: jawel! Je vindt letterlijk alles terug op internet. Maar is die informatie betrouwbaar?

Wel, ja en nee! Het is net hetzelfde alsof je de vraag in je hele omgeving gaat stellen, of... aan de toog! je krijgt vele antwoorden en suggesties, maar eigenlijk sta je daarna nog even ver als in het begin en moet je zelf uit die massa aan info de juiste weten te distilleren! Je 'infobank', die voorheen enkel maar je eigen kleine omgeving of je stamcafé besloeg, is alleen maar groter geworden, en dus moet ook je vermogen om te distilleren groter worden! Makkelijker gezegd dan gedaan!

Al met al is die wereldkennisbank die internet heet toch wel nuttig, mits je er ook een beetje je eigen hersenen bij gebruikt en die bank niet als onfeilbaar gaat aanzien. Niét als het onder de noemer 'toogpraat' kan worden geplaatst, en zélfs niet als het uit een professionele hoek komt aanwaaien! Want professioneel en onfeilbaar gaan bijlange na niet altijd samen! Professioneel ruikt trouwens ook nogal dikwijls naar de producten waarop ze de grootste winst maken. Dierenartsen bijvoorbeeld zijn immers ook verkopers van huisdierenvoeding en -medicatie! Dit maakt natuurlijk een groot deel van hun winst uit. En zal dus automatisch een rol spelen in hun raadgevingen.

Jawel dus! Je bent terug bij af, maar toch met één positief verschil: je keuze uit antwoorden is duizenden keer groter dan vroeger. Maar het blijft aan jou om daar het juiste antwoord te gaan uitvissen.

Willy.