Een weliswaar oud krantenknipsel, maar nog steeds actueel:
12 MEI 2007 - Het aantal seksueel verminkte vrouwen wordt in België geschat op 2.745. Het aantal jonge meisjes tot 14 jaar dat een flink risico op verminking loopt bedraagt 534. Deze gegevens van de Gentse onderzoekster Els Leye werden vrijdag in de Kamer bekend gemaakt op een actiedag tegen genitale verminking. Daar stelde staatssecretaris voor het Gezin, Gisèle Mandaila (MR), haar Nationaal Actieplan tegen Genitale verminking voor. Ze wil het aanzetten tot seksuele verminking van vrouwen of het bejubelen ervan strafbaar maken via de antiracismewet.
Wat is die Islam toch een vreedzame religie hé? Onder voorwendsel dat geen man ze zal willen als ze niet besneden zijn, laten ouders hun dochtertjes dan maar besnijden! Afschuwelijk! Het wordt gedaan in achterkeukentjes of in garageboxen, met ongesteriliseerd materiaal en zonder verdoving! Regelrechte middeleeuwse foltering! Wie zei daar ook dat WIJ ons moeten integreren in deze 'multiculturele' samenleving?
En zélfs al zou het in een ziekenhuis worden gedaan onder verdoving en met steriel materiaal, betekent het nog steeds een levenslange handicap! Een 'ontvrouwde' vrouw!!! Wat zou een man ervan vinden als zijn ballen werden geamputeerd?
Zullen we nu maar eens de bedoeling uitlichten? Want alles berust op de door de man gewenste suprematie. Als hij dan zélf niet mans genoeg is om een onverminkte vrouw trouw te laten blijven, dan moet het maar met de harde middelen! En liefst lang vóór het huwelijk, want dan is hij niet zelf verantwoordelijk voor de verminking.
Zou het dan toch waar zijn dat de Moslim in feite een laf wezen is dat alleen in groep enige betekenis probeert ten toon te spreiden, en zijn gruwelijke karweitjes het liefst door anderen laat klaren? Een wezen dat niet eens in staat is een vrouw aan zijn zijde te houden als die vrouw ook kan genieten van seksuele ervaringen?
Waar zit dan de volledige seksuele ervaring van de man, als hij de enige is die geniet van seks? Hoe kun je genieten als je partner seksueel zo verminkt is dat ze geen enkel seksueel gevoel meer heeft?
Hoe egoïstisch moet je daarvoor zijn? Hoe beschamend zou dat aanvoelen voor een 'normale' eenentwintigste eeuwse Westerse man? Hoe kun je je echt man voelen in een door de familie gearangeerd huwelijk? Waar steekt dan je jagersinstinct als man? Waar dient je vrouw dan voor? Als willoos slaafje?
De Wetstraat probeerde dus tussen te komen! Sleepte er de antiracismewet bij! Waar steekt de relevantie met besnijdenis? Het betreft toch één ras, en is zelfs een kenmerk van dit ras! We zouden het, als we de antiracismewet in acht willen nemen, niet alleen moeten tolereren, maar zelfs aanmoedigen!
Want dat ras bestaat blijkbaar uit mannen vol minderwaardigheidscomplexen, die het niet zouden aandurven een vrouw te huwen die óók kan genieten van seks! Ze zou het wel eens bij een ander willen proberen!
Als God, of Allah, dan toch de mens heeft geschapen met allerhande gevoelens en organen erop en eraan, hoe heiligschennend moet het dan niet zijn om de pretentie te hebben het beter te willen weten dan die God, door allerhande veranderingen aan te brengen aan zijn schepping? Staan Moslims daar dan nooit bij stil? Vinden ze die Allah van hen dan zó dom dat hij de mens helemaal verkeerd schiep en ze daar moeten aan verhelpen?
Eigenaardig, duister, wreedaardig en héél onlogisch geloof! Je moet de logica al heel erg weten te verdraaien om mensen dàt te doen geloven! En je moet al een volmaakte ezel zijn om een dergelijk geloof te sponsoren met het belastingsgeld van een beschaafd volk!
Willy.
|