Soms vraag ik me af wanneer de mensheid zal inzien dat de grote oorzaak van het kwaad in de religies steekt! We wijzen met de vinger naar sommige vreemde rassen, en zij wijzen met dezelfde vinger naar ons. Gaat het om huidskleur? Gaat het om cultuur? Niet echt. Het gaat vooral om religie.

Religies waren er ooit nodig, toen de mensheid nog heel onbehouwen en onwetend was. Als leidraad over hoe je het leven best aanpakt om met zijn allen in vrede te kunnen overleven. En vooral ook als stok achter de deur voor wie zich niet aan de regels hield. Er moesten wezens worden gefingeerd die ergens in hogere sferen leefden, en vooral moest ons duidelijk worden ingepompt dat die wezens het voor het zeggen hadden en ons na de dood gruwelijk zouden straffen voor wat we misdeden, of ons rijkelijk zouden belonen als we goed hadden geleefd.

Ooit moeten religies geniale doctrines geweest zijn voor de domme bevolking. Maar tijden veranderen. Mensen evolueren. De technologie en de wetenschap staan niet stil. Het heelal (die vroegere 'hemel') wordt ons steeds beter bekend en levert steeds meer bewijs dat sprookjes niet bestaan. Dat alles op een heel logische manier is opgebouwd door de natuur.

Ooit kon trouwens niet worden getornd aan de geloofwaardigheid van de religies, want zon, maan en sterren waren grote vraagtekens voor de mens. Daar moést wel iets geheimzinnigs achter steken en het was niet moeilijk om met sprookjes en verhaaltjes af te komen en te doen geloven. De bedenkers konden niet bewijzen dat wat ze vertelden de waarheid was. Maar ze wisten deze handicap handig om te keren door te stellen dat niemand ook kon bewijzen dat het niét waar was. Geniaal hé? Probeer maar eens aan een kind te bewijzen dat sinterklaas niet bestaat! Onbegonnen werk.

Maar tijden evolueren. Helaas evolueren niet alle mensen mee. Wie mee evolueerde gelooft al lang niet meer in welke religie ook. Wie achterbleef... tja, die moet zijn heil maar verder zoeken in sprookjes, sinterklazen en zwarte pieten. Moet maar blijven vechten en bloed vergieten om zijn onmogelijke gelijk te halen.

Ik kan dan ook moeilijk aannemen dat verstandige mensen nog halsstarrig kunnen blijven geloven in die religies. En nochtans doen ze dat, of lijken ze dat tenminste te doen. En ik denk die hedendaagse gelovigen in een aantal categorieën te kunnen indelen:

1. Mensen zonder zelfvertrouwen, die wanhopig zoeken naar een vaste leidraad om hun leven zin te geven. Dit is dan het soort dat blindelings in élke religie zou stappen als die maar alles belooft waar ze zo naar verlangen.

2. Mensen die zich graag in een bepaalde cultuur nestelen en dan maar bij gebrek aan iets anders een religie kiezen die deze cultuur het dichtst benadert. (Volgens mij het merendeel van de westerse wereld).

3. Mensen die (soms uit noodzaak) op winst belust zijn. En dan denk ik niet alleen aan dié lieden die grof geld verdienen aan religies, maar ook aan Jan met de pet die, om aan een bepaalde job te geraken, wel moét doen alsof hij de heersende religie aanhangt.

4. De minst geëvolueerden onder ons, die je àlles kunt wijsmaken en die daar dan ook écht in geloven. Voor dié mensen kan ik nog enig respect opbrengen want zij doen tenminste nog de moeite om volgens welbepaalde regels te leven. Maar anderzijds heb ik ook medelijden met hen om hun GOEDgelovigheid.

Maar wàt ook maar de drijfveer mag zijn, één ding staat als een paal boven water:

ZO LANG ER RELIGIES ZIJN ZULLEN ER OORLOGEN WOEDEN!

Want zolang we in religies geloven zal geen logische en dringend noodzakelijke geboortebeperking kunnen plaatsvinden tenzij de religie er zelf op aandringt. Maar dat zal ze nooit doen! En erg snugger moet je niet zijn om te begrijpen dat het gevolg van ongebreidelde voortplanting niets anders kan zijn dan ongebreidelde afslachting als we nog een beetje levensruimte willen overhouden op dat kleine planeetje. En ongebreideld afslachten kun je alleen in een oorlog. Liefst ook nog in een 'Heilige' oorlog!?!

HEILIGE OORLOGEN! Jongens... hoé achterlijk moet je zijn om dààrin te geloven? Een massale moordpartij heilig verklaren! Moorden voor een geïndoctrineerde fata morgana. Kan het echt nog achterlijker? Kun je lieden die dergelijke onzin uitkramen nog ernstig nemen?

We leven in de eenentwintigste eeuw. We kunnen niet in voorgaande eeuwen blijven steken. De mensheid breidt uit. De wereld evolueert. De techniek evolueert. Het verkeer evolueert. Stel je voor dat we anno 2014 nog zouden proberen volgens het verkeersreglement van 1910 te rijden !!! In een verkeersomgeving die totaal niet meer lijkt op die van het begin van de twintigste eeuw. Welke verkeerschaos zou daar niet uit ontstaan?

Ja... dié verachterde verkeerswereld zijn we ontgroeid. Maar in die nog veel erger verachterde wereld waarin de religies welig tierden blijven we ons (officieel toch) maar wentelen. Er kan geen staatsplechtigheid doorgaan zonder dat daar de kerk mee gemoeid is. De hoogwaardigheidsbekleders zitten dan op de eerste rijen. En als ik dan naar die gezichten kijk vraag ik me af of die mensen écht geloven in wat die priester, bisschop of kardinaal daar aan hocus pocus komt uitspoken, en of die priester er notabene zélf wel in gelooft en zichzelf ernstig neemt.

Tja... dat zijn zowat de onbegrijpelijkheden van de eenentwintigste eeuw. Maar ze houden stand! En dat is nou net wat mij verwondert. Maar in de Westerse wereld is er nog enig excuus: een traditie en een cultuur die we graag koesteren. En we denken die alleen maar te kunnen behouden door de religie er maar bij te nemen. Alleen maar omdat die twee door de eeuwen heen onverbrekelijk verbonden waren met de religie. Al kunnen die traditie en die cultuur het best stellen zónder de religie. Het kind hoeft helemaal niet te worden weggegooid met het badwater, al is dàt het net waar we voor vrezen! Maar door religie te vervangen door humanisme zal dat kind helemaal niet mee worden weggegooid.

We kunnen rustig onze kerken behouden. Ze opnieuw laten volstromen zelfs. Op voorwaarde dat we de kerkelijke gezagdragers humaniseren: ze van hun euforische wolk afhalen en ze terug met beide voeten op aarde plaatsen. Lààt ze deel uitmaken van het volk. Lààt ze trouwen als ze dat willen. Lààt ze weer mensen worden als jij en ik. Ze zullen véél beter werk kunnen verrichten in hun parochie dan ze nu doen.

Het is me trouwens ook een raadsel waarom de aanhangers van sommige voorbijgestreefde religies niet de overstap maken naar het katholicisme! Dat beloof immers dat de simpelen van geest de hemel zullen zien toch? En als ik zo wat om me heen kijk blijken er héél wat simpelen van geest rond te lopen op ons aardbolletje, en wel in alle lagen van de bevolking. Tenzij ze gewoon maar doen alsof omdat dit hen om uiteenlopende redenen het beste uitkomt.

Maar waar het mij écht om gaat, en wat me zwaar op de lever ligt, is het feit dat steeds meer mensen het met steeds minder moeten doen. Gewoon omdat we met veel te veel zijn. En dat de slogan 'nooit meer oorlog' alleen maar kan worden waargemaakt door een middel dat zó voor de hand ligt dat het ongelooflijk is dat de mensheid het niet inziet: geboortebeperking! Wat is eigenlijk de functie van oorlog voeren? Het uit zijn voegen gebarsten bevolkingsaantal verminderen. Pure noodzaak dus, lijkt het wel.

Maar is het dan niet veel logischer het kwaad bij de bron te bestrijden en de geboorten te beperken?

Maar in de huidige politieke toestand kan dit niet. Gewoon omdat enkel de verstandige volkeren het middel zouden toepassen. De dwazere volkeren zouden zich verder ongelimiteerd voortplanten, met als gevolg dat de wereld uiteindelijk alleen nog maar uit dwazen zou bestaan. Dwazen die, al dan niet onder het mom van een religie, de leefruimte van de verstandigen steeds meer zouden gaan veroveren. Het IS trouwens al zo ver...

En dan besluit ik maar met de woorden die ik al zo dikwijls zei tegen iedereen die het horen wilde:

- Ik ben niét bang van slechte mensen! Ik ben wél bang van domme mensen.