Archief

Reeds meer dan 10 jaar schrijf ik kritische blogartikels om er daarna elke maandag één te publiceren.
De behandelde onderwerpen zijn zeer uiteenlopend en zeer vaak is het ene verstrengeld met het andere. De meeste (51) handelen over politiek.
Ik zorg ervoor dat ik steeds enkele artikels in voorraad heb maar het gebeurt ook vaak dat zich de één of andere gebeurtenis onverwacht voordoet in de gemeente. Dan geef ik daaraan voorrang. Ik probeer altijd de actualiteit bij te houden. Ik geef ook wel eens voorrang aan een curiositeit, waarvan ik denk dat de lezers er bijzondere interesse voor zullen vertonen.
In al die jaren heb ik dus wel het één en ander zelf ontdekt of werd het mij, meestal op discrete wijze, meegedeeld.
De laatste jaren is er een belangrijke bron bijgekomen: FACEBOOK

Zo verschenen op 1 april 2018 volgende berichten in de groep ‘Je bent van Middelkerke als…’:

• “Graag hadden we gezien dat Pata Pata wat voorzichter en trager reed tussen de mensen op het strand”. Met een reactie daarop:” Niet alleen op het strand, ook in de Mouchottestraat komt hij aan hoge snelheid voorbij.” En daarna: “Maar ja, beschermd door gemeentebestuur!

Omdat ik op mijn leeftijd geen strandganger meer ben en het bovenstaande zich afspeelde in de deelgemeente Middelkerke, moest ik wel op zoek gaan naar meer informatie om dat te begrijpen.

Wat is Pata Pata?
Het is één van de vier (of vijf als je die tegenover de Logierlaan meerekent) Middelkerkse Strandbars, namelijk deze tegenover het ‘De Greefplein’ met 156 zitplaatsen. De concessie werd afgesloten voor 9 uitbatingsjaren (2015-2023) voor een jaarlijkse huurprijs van 2.800 euro, een habbekrats in vergelijking met andere badplaatsen. http://www.standaard.be/cnt/dmf20161208_02615350

De uitbater/concessiehouder ervan is Patrick De Jonghe.

Patrick De Jonghe is ook ooit fietsverhuurder geweest
Op de Zeedijk nummer 77 in Middelkerke, heeft Patrick De Jonghe, ook een fietsenverhuurzaak uitgebaat. Hij beweerde op zijn website DE ‘specialist van de Middenkust’ te zijn voor het huren van gocarts, ‘rollerblades’, ‘streetsteppers’ en allerhande fietsen. Hij beweerde ook ‘kleine kinderen laaiend enthousiast te maken met zijn kleurrijk aanbod vol tractoren, ijskarretjes en ander thematisch rollend materieel.’
De familie De Jonghe heeft trouwens in Middelkerke altijd de fietsenverhuursector gedomineerd. Concurrentie duldden zij niet. Daar kunnen Johan en Linda Declerck – Verkempynck van 'Joli Sport' van meespreken.

Toen ‘Zon en Zee’ in 2001 asielcentrum werd en Johan en Linda hun omzet in Westende-dorp daardoor al te zeer zagen verminderen, zochten en vonden ze een oplossing door op de zeedijk nr 69 in Middelkerke een bijhuis op te richten. Dat werd ‘Joli Rent’. Ik herinner mij dat dit niet in de smaak viel van de De Jonghe’s. Zij verzetten er zich tegen met alle mogelijke middelen en met de steun van het verwant gemeentebestuur. Door het kordaat en doortastend optreden van Linda tegen een steeds weer verdaagde toekenning van een vergunning, kwam die er tenslotte toch. 

Lag de concurrentie te zwaar op hun maag? Enkele jaren later gaven de De Jonghe’s er de brui aan. Zowel de zaak van Ann De Jonghe in de Leopoldlaan 60 als deze van Patrick op de Zeedijk 77, werden overgenomen.

Patrick De Jonghe verkoopt ook ijs op het strand
Om zich beter (sneller?) te kunnen bewegen in het mulle strandzand, wordt daarvoor gebruikt gemaakt van een John Deeretractor, waarvan jullie hieronder een exemplaar zien.
De maximumsnelheid van het tuig ‘zou’ 35 KmHr zijn!

                                                                              Foto Dominique Jaucquet

Op 14 augustus 2015 kon men in ‘Het Nieuwsblad’ in een artikel van Dominique Jaucquet lezen dat de stad Oostende een ijsverkoper verboden had om op het strand van Raversijde en Mariakerke nog ijs te verkopen op een 'mini-tractor'. 'Omdat dit niet aangenaam is voor strandgasten', klonk het.
En die tractoren waren eigendom van jawel … Patrick De Jonghe uit Middelkerke die de beslissing betreurde omdat hij daar volgens hemzelf reeds 14 jaar (dus sinds 2001?) gebruik van maakte, zonder problemen en zonder klachten.

In Middelkerke reden er ook zes van die tractoren.
Het college van burgemeester en schepenen gaf op 4 april 2011 aan de firma van Patrick De Jonghe de toekenning van de concessie voor verkoop van consumptie-ijs op strand en dijk te Westende en Middelkerke, kortom van de gemeentegrens Nieuwpoort tot de gemeentegrens Oostende. 
Volgens de concessietekst moest de concessionaris beschikken over een bijkomende toestemming van het gemeentebestuur om stapvoets met gemotoriseerde voertuigen te mogen rijden.
Op vrijdag 7 juni 2013 diende gemeenteraadslid Diego Demarcke van LDD een interpellatie in voor de gemeenteraad van 13 juni 2013. Daarin werd specifiek gevraagd naar toestemmingen voor het rijden met gemotoriseerde voertuigen op het strand en/of op de dijk.
Diego kreeg van de burgemeester een opsomming van toelatingen gaande van een old-timer rally tot het landbouwweekend, maar ze repte met geen woord over de concessie voor de verkoop van consumptie-ijs. Toen Diego specifiek vroeg of Patrick De Jonghe dan wel een toestemming had zei ze formeel en zelfverzekerd "ja".

Toen gevraagd werd wanneer deze toestemming dan wel werd toegestaan, antwoordde de burgemeester eerst dat ze zich dat niet meer zo goed herinnerde om later na meermaals aandringen schoorvoetend toe te geven dat ze de dag voordien de toestemming schriftelijk had opgemaakt en gemachtigd.

De vergunning werd dus ijlings opgemaakt en op woensdag 12 juni 2013 kreeg Patrick De Jonghe dan eindelijk wettelijk een vergunning.

Had De Jonghe voorheen dan echt in de onwettelijkheid mogen werken?
Gemeenteraadslid Tom Dedecker van LDD wou toen wel eens weten waarom de politie en/of gasambtenaren dan niet opgetreden waren tegen deze reeds 2 jaar durende overtreding.
Hoewel de burgemeester het hoofd van de politie is en dat haar verantwoordelijkheid is, bleef ze het antwoord schuldig en verwees ze daarvoor naar de korpschef.
Tom Dedecker kondigde dan maar aan de vraag te zullen stellen op de volgende politieraad/gemeenteraad van 27 juni 2013, zodat de burgemeester en de korpschef ruim 3 weken de tijd hadden om hun antwoord voor te bereiden.
Op de gemeenteraad van 27 juni 2013 vroeg Tom Dedecker dus hoeveel keer de Middelkerkse politie opgetreden was tegen de concessionaris omtrent het onrechtmatig met voertuigen rijden op het strand. En hoeveel waarschuwingen en/of processen-verbaal en/of GAS-sancties er door de Middelkerkse politie voor voormelde inbreuken werden opgemaakt lastens de concessionaris en/of zijn aangestelden.

Ongelofelijk maar waar: niemand van de meerderheid kon of wou daar op de zitting een antwoord op geven. Ook de korpschef NIET! Ook na 3 weken voorbereiding nog steeds NIET! Of wilden ze dit stinkend potje liever gedekt houden? De vraag stellen, is ze b…!

Raadslid Tom Dedecker liet het daar niet bij en diende de dag nadien op 28 juni 2013 zijn vragen schriftelijk in.
Tom Dedecker: “Een kleine twee weken later op 12 juli 2013 kwam dan eindelijk het antwoord van de korpschef. Hij bekende daarin dat de politie geen enkele PV had opgemaakt en dat er ook geen waarschuwingen werden gegeven. Hij verwees subtiel naar de tussenkomst van toenmalig burgemeester Michel Landuyt die in casu meegedeeld had dat andere zaken een hogere prioriteit genoten.
Of de Korpschef daarmee bedoelde dat de burgemeester als hoofd van de politie hem gevraagd had niet op te treden is uit het antwoord niet formeel af te leiden. Wat wel uit het antwoord blijkt is dat de burgemeester en de korpschef daarover overleg gepleegd hadden en dat Michel Landuyt op de hoogte was van het feit dat Patrick De Jonghe geen toestemming had om met gemotoriseerde voertuigen op het strand en de dijk te rijden.

Het betrof hier dus geen vergetelheid of een administratieve dwaling maar een moedwillige omzeiling van de wetgeving. Vriendjespolitiek van de bovenste plank. “

Maar … wie is die Patrick De Jonghe eigenlijk?
Wie kent de familie De Jonghe eigenlijk niet? Een dynastie in Middelkerke!
Ik schreef over de familie op 25.10.2009 een artikel ‘Politieke dynastie in Middelkerke’

Henri Joseph De Jonghe had, onder andere, drie zonen met Rosalia Sophia Hamers: August (° 1891), Engelbert (°1894) en Charles (°1902). Engelbert, beter gekend als ‘Berten’, was van 1914 tot 1927 beroepsrenner. Hij nam 9 maal deel aan de Ronde van Frankrijk, waarvan hij in 1923 de vierde etappe won. In 1920 was hij derde in Parijs – Tours, tweede in het eindklassement van de Ronde van België en tweede in de Ronde van Vlaanderen. In 1922 won hij Parijs - Roubaix.     

Jawel, Patrick is de broer van Carine De Jonghe, jarenlang schepen van Middelkerke, gemeenteraadslid en nu provincieraadslid voor de Open VLD, voorzitter van het directiecomité toerisme. Een persoon met invloed, dus!
En schijnbaar onaantastbaar! En arrogant bovendien!
Op Facebook (groep 'Je bent van Middelkerke als ...) las ik een bericht van een politieagent, die zich meende te herinneren dat hij ooit in de Leopoldlaan een schepen een parkeerticket geschreven had. Achter de voorruit lag een kaartje met “schepen in dienstverband” erop... deze schepen was echter gewoon aan ‘t werk in haar kapsalon... Gevolg? De agent moest verplicht het ticket annuleren want ... wat dacht hij wel? Een schepen een bon aansmeren!!

Op het FB - bericht van de politieagent, reageerde De Jonghe met "Z"Evergem?!?!?!
En veel erger: “Eens jouw boekje openen voor je bij de politie was????”
Kan men dit niet klasseren onder ‘bedreiging van een politiebeambte’?
Haar echtgenoot steunt haar daarbij met een ‘beschaafde’ opmerking, kort, maar toch ontsierd door drie schrijffouten: (wordt je  gefrustreerde   flik) op zes woorden na de komma

En wie heeft  nu de nieuwe concessie voor ijsverkoop op het strand met John Deere, binnengehaald?
Sinds het aantreden aan de macht van de Open VLD in 2001 had Patrick De Jonghe tot 2020 het monopolie op de verkoop van consumptie-ijs op het strand maar ook op de zeedijk tot aan de tramlijn. Het gemeentebestuur had daarvoor destijds twee concessies uitgeschreven, elk van 15.000 euro, één voor Middelkerke en één voor Westende. Door de indexering was de totale jaarlijkse concessieprijs opgelopen tot 38.000 euro per jaar.
Alhoewel dat, begrijpelijkerwijze, moet gebeuren in overleg tussen bestuur en concessiehouder, zegde Patrick De Jonghe in september 2017, éénzijdig de concessie op.
Het gemeentebestuur wachtte tot een paar weken voor de paasvakantie 2018 om een nieuwe aanbesteding uit te schrijven. De opening van de aanbiedingen had plaats op 27 maart. Dat betekent dat de aanbesteding slechts enkele dagen liep. Aangezien de concessie beëindigd zou worden in 2020 en er grote investeringen moesten gebeuren (zoals de aankoop van strandmobielen) en met het alibi dat de zeedijk niet meer lucratief is en niet meer exclusief, was dat een zet om het opnieuw aan De Jonghe te geven, en dat voor de helft van de prijs, namelijk 7.500 euro per concessie.
Is dat wel normaal dat iemand die zijn concessie zelf opzegt, mag deelnemen aan de volgende aanbesteding?
Het LDD had voorgesteld om geen concessie meer te geven voor ijsverkoop op het strand, maar dit toe te staan aan de nieuwe strandbars mits een kleine verhoging van hun huurprijs. Maar ... hadden jullie het anders verwacht? Dat werd afgewezen ... omdat het de familiebelangen van het geslacht De Jonghe schaadt.
Zoals ik het hierboven schreef: het Middelkerkse gemeentebestuur is een familiebedrijf, met het gouden devies: “Eigen Volk Eerst”.

Besluit
Is dat typisch voor Middelkerke? Waarschijnlijk niet maar hier bij ons doet zich de laatste tijd toch wel al te vaak iets voor waardoor bij de inwoners een haatgevoel gekweekt wordt tegen alles wat politiek bestuur aangaat. ‘Dat is nu éénmaal politiek!’ Of ‘Onbetrouwbaar’, ‘oneerlijk’, ‘corrupt’, ‘gemanipuleerd’?

Je weet tenslotte niet meer welk ‘lelijk’ woord het best past bij deze handelswijze.

Bronnen
https://www.nieuwsblad.be/cnt/bldja_01818311http://www3.lijstdedecker.com/PUBLIEK/20130717/20130717-ldd-mid.htm
https://www.facebook.com/pages/Pata-Pata-Beach/1384186225231480?fref=ts
https://www.vrijwilligersrab.be/nl/node/37

Aanpassing
De concessie voor Pata-Pata Beach werd aangegaan voor 5.002 euro i.p.v. 2.800 euro. In vergelijking met Nieuwpoort is dat nog steeds een 'habbekrats'

Waarom? Wanneer en Waar?
De Middelkerkse dorpskom moest nieuw leven ingeblazen worden en tot een ware heropleving gebracht worden. Een boerenmarkt in Middelkerke, zoals er ook al één was in West-Vlaanderen in Diksmuide, Koekelare, Damme, Poelkapelle en Tielt, moest daartoe bijdragen.
Dat vonden de initiatiefnemers Louis Heytens en Eric Depypere (van Landbouwkrediet Koekelare), gesteund door Frans Serruys, Jan Stragier, Luk Van Hoof, Nathalie Deny, Norbert Ramoudt, Herman Verhaeghe.

De doelstellingen waren ‘Versheid, kwaliteit en een redelijke prijs.’ Land- en tuinbouwers uit Groot-Middelkerke kregen de voorrang om hun eigen gekweekte producten aan de man/vrouw te brengen, waarna andere producenten uit de regio ook een kans kregen.

De eerste markt had plaats op 20.2.1993 van 09u30 tot 12u30 en verder elke zaterdag, jaar in jaar uit.
De initiatiefnemers wilden de markt organiseren op het Oudstrijdersplein achter de kerk … maar dat werd toen juist gerenoveerd en daarom werd uitgeweken naar de ingang van het gemeentelijk park in de Westendelaan.

Aanvraag bij het gemeentebestuur
Burgemeester Frank Verlinde (Volksunie) was onmiddellijk te vinden voor het initiatief en legde het voorstel voor aan landbouwschepen Luc Dedecker en aan de Land- en Tuinbouwraad, die een gunstig advies gaf. Het schepencollege verleende daarop de toelating tot 1 juli 1993.

Petitie van lokale handelaars
De allereerste boerenmarkt startte onder wat men een ‘slecht gesternte’ noemt. Niettegenstaande 247 zelfstandige land- en tuinbouwers aangeschreven werden, waren er slechts zeven standhouders waarbij slechts één Middelkerkenaar, Johan Pittery. De andere waren uit de buurgemeenten Zarren-Werken, Pittem, Leke en Koekelare.

Gerard Lambert, exploitant van ‘Het Fruitpaleis’, in de Smet de Naeyerstraat was daarvoor al naar de burgemeester getrokken met een petitie ondertekend door een dertigtal handelaars uit Middelkerke-centrum: “Wij aanvaarden die markt niet want wij moeten voldoen aan diverse wettelijke bepalingen en wij zijn onderhevig aan zware belastingen en zij niet.”
Op de startdag haalde Lambert scherp uit naar de organisatoren en naar de standhouders. Hij had het vooral gemunt op deelnemers uit de andere gemeenten. De toeschouwers en kopers schenen nochtans tevreden en dus bleven de initiatiefnemers hoopvol voor de toekomst. ‘Elk begin is moeilijk’, vonden ze.
Ook op de tweede marktdag was er herrie. De tegenstanders en het schepencollege hielden namelijk vast aan hun wil dat enkel standhouders uit de gemeente mochten deelnemen. Dat vonden de organisatoren niet haalbaar en om daaraan te ontsnappen, weken ze uit naar een privaat terrein op de hoek van de Molenstraat met de Watervlietstraat, nabij de gemeentelijke werven.
Vroege bezoekers die zich nog aanboden aan het Normandpark, werden daar door middel van vlugschriften, doorgestuurd naar de nieuwe standplaats, goed voor natte voeten en slijkschoenen.
Deze keer waren er al drie standhouders uit Middelkerke (Johan Pittery uit Wilskerke, Robrecht D’Hoore uit Slijpe en Peter Opstaele uit Leffinge) en zes andere, dezelfde van de eerste marktdag.

En wat vond de VLD daarvan?
Als oppositiepartij vond de VLD een boerenmarkt absoluut geen goed idee.

 ‘Aangezien land- en tuinbouwers nu al hun eigen producten verkopen in eigen huis’, vond fractieleider Michel Landuyt dat aan die markt eigenlijk geen behoefte was. Hij vond ook dat de geest van de overeenkomst, door naar privaat terrein te verhuizen, met de voeten getreden werd.
Zijn partijgenoot Germain Dierendonck, voorzitter van de ‘Tuinbouwveiling der Kust’ vond dat ook en zei dat het feit dat slechts drie kandidaten opdaagden, aantoonde dat er inderdaad geen behoefte aan is. Hij had er in principe niets tegen dat de eigen mensen met eigen producten de markt bevolkten.

Paul Dewulf, voorzitter van de ‘Verenigde Handelaars Westende-bad’ was formeel: “Een boerenmarkt, met wie dan ook, is uit den boze en mondt straks in het seizoen uit op uitspattingen zoals we dit al meemaakten met de zogezegde ‘antiekmarkten’. Men houdt zich nu al niet aan de afspraken. Wat zal het dan deze zomer zijn? Onze kleinhandelaars hebben trouwens evengoed verse groenten in huis als zij op de boerenmarkt. Onze kleinhandel heeft het al zwaar genoeg het te moeten opnemen tegen de grootwarenhuizen, laat staan dat ze nu nog tegenwind moeten krijgen van een boerenmarkt. Bovendien betalen de standhouders weinig of geen standgelden. Dit is oneerlijke concurrentie. Het besluit van het schepencollege de boerenmarkt alleen open te stellen voor Middelkerkse producenten en het feit dat ze vluchten naar privaat terrein bewijst nu al dat er misbruiken zijn.”

Viering van 20 jaar Boerenmarkt
In 2013 bestond de markt 20 jaar en dat werd op zaterdag 30 maart en op 6 april 2013 bij mooi weer gevierd met een speciale boerenmarkt én een tombola. Iedere bezoeker die naar de boerenmarkt kwam maakte elk half uur kans op een waardevolle prijs (6 pakketten met een waarde van 40 – 50 euro samengesteld door de standhouders, in totaal 136 prijzen o.a. van de gemeente en van Middelkerkse handelaars (!!!!)). De hoofdprijs was ½ varken. De trekking van de winnaar daarvan werd op 6 april 2013 om 11u30 uitgevoerd door burgemeester Janna Rommel-Opstaele.
De organisatoren mochten een massa volk begroeten: 1779 kopers

De organisatoren hebben zelfs een website https://blog.seniorennet.be/middelkerke_boerenmarkt die weliswaar al 5 jaar niet meer bijgehouden werd.

Bezoek aan de markt op zaterdag 17.2.2018
Op 17.2.2018, drie dagen voor de verjaardag, wilde ik toch wel eens weten hoe het tegenwoordig met de boerenmarkt gesteld is. Ik zag dat er acht standhouders waren, waarvan zeven er ook al bij waren bij de twintigste verjaardag in 2013:

                    Vleesproducten “ ’t Eendenhof’ “ uit Avekapelle - Veurne
                    Groenten en fruit Godfried Lefevere – Mieke Serruys uit Slijpe
                    Bloemcenter Danny en Ines Verschoore uit Poelkapelle
                    Zuivelproducten Johan D’Hoore uit Slijpe,
                    Zuivelproducten Daniël en Agnes Sys uit Diksmuide
                    Aardappelen en Groenten Koen Verstraete uit Koekelare
                    Fruit Pierre Maertens uit Werken
                    Groenten Hans Denoo uit Sint-Pieterskapelle

Dat zijn er dus drie uit een deelgemeente van Middelkerke, enkele komen al 25 jaar naar de markt en Johan D’Hoore zet het werk verder van zijn vader Robrecht die er van bij de start bij was, toen samen met twee andere Middelkerkenaars Johan Pittery uit Middelkerke en Peter Opstaele uit Leffinge.
Was het nog te vroeg om te vieren? Zaten de hoogwaardigheidsbekleders van de gemeente in de VIP – tent van de Noordzeecross? Ik weet het niet, maar ik had toch verwacht dat de gemeente die verjaardag wat luister zou bijzetten. Volgens één van de standhouders zou ‘men ermee bezig zijn’.
En inderdaad: ik las op de website van de gemeente dat er een evenement plaats zou grijpen op zaterdag 7 april 2018. Opnieuw daarheen, dus!
Veel volk, waarvan onderstaande foto’s getuigen.

Wanneer het ‘officieel’ gedeelte zou starten, dat wist ik niet, maar geen bezwaar, ik was daar niet om onze bestuurders nogmaals in al hun glorie bezig te zien, noch om een jeton te krijgen voor een gratis drankje, noch om te proeven van de hapjes., maar wel om mede te onderlijnen dat zo’n boerenmarkt een succes is. Dat moet de hevige tegenstander van bij de start, fractieleider van de oppositie destijds, nu plots ook denken, want hij was er nu wel bij … of was dat met het oog op oktober 2018?

Bronnen
Artikels  in ‘Het Laatste Nieuws’, door:
      Georges Keters op 9.2.1993: Eigen groenten op markt’
      Georges Keters op 12.2.1993: ‘Dagverse boerenmarkt’
      PBM op 12.2.1993: ‘Nu ook een boerenmarkt te Middelkerke’
      Georges Keters op 22.2.1993: ‘Boerenmarkt stuit op verzet handelaars’
      Georges Keters op 1 maart 1993: ‘Herrie op boerenmarkt’

https://blogimages.seniorennet.be/middelkerke_boerenmarkt/attach/69546.jpg
https://blogimages.seniorennet.be/middelkerke_boerenmarkt/attach/69545.jpg

Jullie weten natuurlijk ook wel dat ‘Beaufort’ een triënnale is voor hedendaagse kunst.

Van 30 maart tot 30 september 2018 loopt de zesde editie.
Na 15 jaar werd het format/model/project herdacht. Met een beperkt aantal kunstenaars werd gekozen voor het benadrukken van de sterke en unieke kwaliteiten van Beaufort: het decor van de zee, de laagdrempeligheid van het project, de spreiding over de kustlijn en de uitbouw van een kwalitatief beeldenpark op termijn. Zo wordt er gestreefd naar integratie op lange termijn.
Beaufort mikt op een brede doelgroep: de cultuurliefhebbers maar ook de inwoners, de dag- en verblijfstoeristen en de tweede verblijvers. Westtoer organiseert een promotiecampagne in Vlaanderen en Wallonië.
De zesde editie van Beaufort wil op een structurele en duurzame manier hedendaagse kunst integreren in de publieke ruimte aan zee.

Er waren lang twijfels over het voortbestaan
De organisatie van de huidige editie had heel wat voeten in de aarde want door de overheveling van bevoegdheden is cultuur geen provinciale bevoegdheid meer. Ik heb niet gevonden waarom Vlaanderen Beaufort niet wilde overnemen. Omdat alleen de kuststrook er voordeel bij had? De Provincie West-Vlaanderen plaatste Beaufort dan maar onder de toeristische bevoegdheden en komt daarvoor zelf met 1,5 miljoen euro over de brug. Het provinciebedrijf Westtoer neemt een coördinerende rol op en neemt de communicatie voor zijn rekening.

Onvrede over de kunstwerken (onvoldoende inspraak in kunstwerk en locatie), slechte communicatie, geen Vlaamse steun en zelfs gemeenten die hun geld terugvroegen, kortom een opeenstapeling van ergernissen na de laatste editie, maakten dat de toekomst van Beaufort aan een zijden draadje hing.  
Maar op een kustburgemeestersoverleg gaven negen van de tien kustgemeenten dan tenslotte toch groen licht voor een volgende editie. Zo komt het dat ook in de zomer van 2018 kunstinstallaties aan de kust werden ingeplant. Enkel Blankenberge neemt niet deel.
Naast de investering van de provincie, dragen de gemeenten bij om het totaalbudget op 2,37 miljoen euro te brengen. Niet weinig, nietwaar?

Beaufort vindt plaats binnen een ruimere context van Art@Coast. In deze brede campagne zullen tal van artistieke initiatieven aan de kust samen gepromoot worden. De doelstelling is om de kust als een eigentijdse cultuur-toeristische bestemming in de kijker te plaatsen bij een breed publiek.

De curator
Heidi Ballet werd aangesteld als curator. Ballet werkt als onafhankelijk curator vanuit Brussel en Berlijn. Ze cureerde al projecten in Parijs, Bordeaux, Vilnius, Berlijn en China.
Ballet beschouwt Beaufort als een uitdaging die ze met enthousiasme op zich neemt: "Ons denken over zeeën en oceanen is historisch gegroeid als een soort ongedefinieerd niemandsland. Ik vind het interessant om hier anders naar te kijken. De zee is immers een fascinerend territorium dat ons met de rest van de wereld verbindt. Het erkennen van deze verbondenheid maakt onze kuststreek tot een kruispunt".

Zij duidde eerst negen kunstwerken aan, die de gemeenten konden verwerven en vulde de lijst later aan met nogmaals 9 werken.

De kunstenaars
Ballet koos achttien artiesten, waaronder Katja Novitskova uit Estland, die recent nog op de biënnale van Venetië stond, maar ook heel wat Belgen: het Brusselse collectief Rotor, Guillaume Bijl, Stief DeSmet en de twee West-Vlamingen Frederik Van Simaey en Edith Dekyndt.

Middelkerke: Kunstwerk 1
Tijdens de triënnale is een kunstwerk van de Deense kunstenaar Simon Dybbroe Moller te zien in Middelkerke. De kunstenaar is dan wel een Deen, hij werkt en leeft in Frankfurt en stelde al werken tentoon in heel wat wereldsteden als New York, Kopenhagen en Berlijn en wordt aanzien als heel veelzijdig. Hij sleepte ook al enkele ‘awards’ in de wacht.

Het nieuwste kunstwerk dat straks het Middelkerkse Beeldenpark zal uitbreiden is ‘The Navigator Monument’, een verzonken roer van een boot. De gemeente besloot immers al om het werk aan te kopen. Het is gebaseerd op het logo van Netscape Navigator, de voormalige zoekmachine die eind jaren negentig zijn leidende positie op het internet verloor aan ‘Microsoft Explorer’. Het beeldhouwwerk werd tegen de achtergrond van de Noordzee geplaatst, op het strand nabij de surfclub ‘De Kwinte’. Het heeft als afmetingen 500 x 1000 x 60 cm en is uit brons.

Ziehier welke verklaring men aan het werk geeft:

 ‘De fysieke kabels van het internet liggen net onder het wateroppervlak. Webbrowsers zijn verankerd in de mythologieën van de vroege globalisering. De geschiedenis van het internet wordt voorafgegaan door die van bibliotheken, de industriële revolutie en het progressieve sociaal idealisme. Heel toepasselijk dus dat Westende, een badplaats gebouwd door de familie van Paul Otlet, een internet visionair, dit monument voor een vroegere internettoepassing huisvest.’

Je moet het maar kunnen uitleggen. Nu moet de bezoeker dat enkel nog begrijpen. Laagdrempelig toch? Of niet?

Hieronder zien jullie links het logo van Netscape, in het midden een beeld van het half-begraven roer en rechts de achterzijde die er minder fraai uitziet. 

Mijn beoordeling: ik vind het onbeschaamd om zoveel geld uit te geven voor een kunstwerk dat zelfs niet getuigt van de minste originaliteit. Het wekt wel indruk door zijn grootte, met de zee als achtergrond. Gewoon gekopieerd van een logo! Een model op computer en een afwerking door een gespecialiseerde productiefirma!
Met zoiets zijn ze er echt prima in geslaagd om de laagdrempeligheid te onderstrepen, behalve dan op het gebied van de kostprijs: 75.000 euro voor de aankoop, de provincie West-Vlaanderen past hetzelfde bedrag bij. Daarnaast tellen de gemeenten 10.000 euro neer voor de onkosten.
Of moet onze gemeente maar de helft van het kunstwerk betalen, omdat het een ‘verzonken’ roer is, dat half onder het zand zit?

Middelkerke:  Kunstwerk 2
Zoals hierboven reeds gezegd koos de curator eerst negen werken die door de gemeenten konden verworven worden. Maar er werden ook nog negen werken aangeduid die maar tijdelijk in de gemeenten blijven. Dat tweede werk voor Middelkerke is “Holy Land’ van Kader Attia, 2006, een Frans-Algerijnse kunstenaar. Het staat in Middelkerke tegenover Zeedijk huisnummer 23.

De tekst van de organisatie luidt als volgt:

In de afgelopen decennia werd Europa vaak als een Heilig Land gezien door Afrikanen die met oorlog en armoede werden geconfronteerd. Van degenen die de tocht maakten, stierven velen een tragische dood voor ze ooit de kust bereikten. Naar schatting lieten de voorbije twintig jaar 20.000 vluchtelingen het leven op zee. ‘We zijn ons niet altijd bewust van deze tragedie, waarbij ettelijke lichamen naar de zeebodem verdwijnen en sterven in alle anonimiteit, ver weg van vaderland en beloofde land.’ 

Meer dan 30.000 Noord-Afrikaanse koloniale soldaten stierven in Europa tijdens Wereldoorlog I, terwijl ze de Fransen tegen de Duitse invasie trachtten te beschermen. Hun nakomelingen hebben echter nooit rechten verworven om naar Europa te migreren, waardoor het idee van Europa als Beloofde Land overeind bleef.

De installatie met 40 spiegels met variabele afmetingen moet een tijdelijk monument zijn dat een respectvolle begrafenis biedt aan zowel de verdronken vluchtelingen als de koloniale soldaten. De spiegels hebben de vorm van een islamitisch graf of een gotisch venster, gericht naar de zee. Vanuit het oogpunt van de zee zien de spiegels er glanzend en mooi uit, maar van dichterbij wordt duidelijk dat ze alleen maar de werkelijkheid weerspiegelen. De installatie belichaamt de kloof tussen fantasie en werkelijkheid voor de migrant, terwijl de bezoeker die zichzelf in de spiegel ziet slechts tijdelijk in het verhaal wordt opgenomen en er elk moment weer kan uitstappen.”

Mijn ‘statements’
Vooraleer dit kunstwerk te beoordelen, ziehier enkele persoonlijke statements, om alle misverstanden te vermijden.

1. Ik ben de Afrikaanse soldaten die voor het Franse Leger tegen de Duitsers vochten, onder andere in de duinen van Lombardsijde, in onmenselijke omstandigheden, enorm dankbaar voor hun bijdrage in de strijd voor onze vrede.
2. Ik betreur dat in Afrikaanse landen nog zoveel armoede en ziekte heerst en dat diegene die daaraan iets willen doen, daarbij onvoldoende geholpen worden
3. Ik betreur de duizenden slachtoffers, die vaak in gammele boten, tegen het betalen van hoge vergoedingen aan mensensmokkelaars, de overtocht naar Europa willen maken en hun einddoel niet bereiken
4. Ik ben bereid een bijdrage te betalen aan een fonds met eerbiedwaardige, sociale, menselijke doelstellingen om de levensomstandigheden van die sukkelaars in hun geboortelanden te verbeteren.

Ik wil echter ook stellen dat het niet gepast is, dat een dergelijk politiek geladen onderwerp, gebruikt wordt voor een kunsttentoonstelling.

1. Alle Europese landen zijn het nu stilaan aan het eens worden dat, naast gezinsherenigingen, enkel nog een beperkte hoeveelheid vluchtelingen (medisch hulpbehoevenden, levend in oorlogsgebied) kan toegelaten worden
2. Betreuren dat afstammelingen van die Afrikaanse soldaten die hier in de eerste wereldoorlog vochten, het recht niet konden verwerven om naar Europa te integreren, is toch absurd.
   Die soldaten waren Senegalezen, Tunesiërs, Algerijnen en … Marokkanen.
   Als je dan weet dat er op 1 januari 2015 in België 468.687 inwoners waren met een Marokkaanse migratieachtergrond, 51.449 met een Algerijnse, 39.617 met een Tunesische en 5.456 met een Senegalese!
3. In West-Vlaanderen vindt men steeds meer islamitische kerkhoven: In Brugge (Blauwe Toren’ 39), Oostende (Stuiverstraat 45), Kortrijk (Marke 80) , Roeselare (Beveren  8-10)
   Moslims worden begraven op de rechterzij, met het hoofd naar Mekka gericht. Het grafveld moet worden afgescheiden van de rest van de begraafplaats en moslims mogen niet begraven worden in dezelfde grond als ‘ongelovigen’. Ook moet er een wasgelegenheid en een islamitische gebedsruimte voorhanden zijn. Bovendien mogen moslims in principe nooit opgegraven worden. In tegenstelling tot niet-moslims worden moslims allemaal begraven in een lijkwade. Iedereen heeft hetzelfde graf, dus geen diversiteit in kledij, ligplaats of gradatie.
4. Heeft men ingezien dat een kerkhof niet thuishoort in het drukbezocht gedeelte van het strand?
   Het werd immers verwezen naar een afgelegen plek naar Raversijde toe, ter hoogte van de splitsing van de Zeedijk in Cyriel de Grootelaan en Zeedijk - Joseph Casselaan

        5. Wil men hiermee onderlijnen hoe onrechtvaardig migranten bij ons ontvangen en behandeld worden?
             Dan is ‘Holy Land’ geen neutraal kunstwerk. Dat hoeft ook niet, maar het had dan ook nooit een plaats
             mogen krijgen op een officiële kunsttentoonstelling.

Het voordeel van dit tweede kunstwerk is, dat het wel origineel is, alhoewel het al sinds 2006 overal opduikt, met een andere achtergrond (bomen, bijvoorbeeld) en met een andere tekst!
Voorbeelden?
http://kaderattia.de/holy-land/
http://adambeeldenva1900.blogspot.be/2013/06/artzuid-2013-kader-attia-holy-land.html

Besluit
Natuurlijk weet ik dat mijn kritisch oordeel niet in dank zal aanvaard worden. Na al die vergaderingen en de lovende woorden van onze bestuurders!
Een politiek mandataris hoeft niet noodzakelijk een kunstkenner te zijn maar hij/zij mag de inwoners niet voor id.... houden. Hij/Zij moet zich durven verzetten tegen een absurde keuze van kunstwerken, die enorm duur zijn, maar die hem/haar wordt opgedrongen om toch maar een beeldenpark te kunnen aanvullen.
Hij/Zij moet niet beschaamd zijn om een paar echte kunstkenners te raadplegen en deze laatste moeten eerlijk voor hun mening durven/mogen uitkomen, eventueel tegen de wil ingaan van een curator.

Te duur is te duur, lelijk is niet mooi!

Bronnen
https://www.beaufort2018.be/nl/bekendmaking-werken-gemeente
https://www.dekust.be/nl/nieuws/beaufort-2018-maakt-deelnemende-kunstenaars-bekend
http://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/cultuur-en-media/beaufort-keert-terug-in-2018-en-strikt-al-meteen-een-ervaren-curator/article-normal-251941.html
https://www.middelkerke.be/nl/beaufort-2018
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/grafiek/infografiek/1.3043585
http://c7.alamy.com/comp/BJW2WY/zeus-latin-jupiter-greek-divine-king-leader-of-gods-god-of-sky-and-BJW2WY.jpg
https://www.beaufort2018.be/nl/ontdek/HolyLand

Neen, natuurlijk mag Middelkerke het predicaat ‘Koninklijk’ voortaan niet in haar gemeentewapen dragen!
Neen, natuurlijk werden burgemeester Janna Rommel – Opstaele en schepen Michel Landuyt niet bedolven onder de complimenten door de nationale commissie ‘Eervolle onderscheidingen’.

Ik heb geprobeerd jullie iets wijs te maken als aprilgrap, maar dat is me schijnbaar niet gelukt.
Ik ben er niet blij om, maar eerlijk is eerlijk …

Mijn poging om de lezers van mijn blog op het verkeerde been te zetten heeft mij niet de voldoening geschonken die ik ervan verwacht had. Je zou zelfs kunnen beweren dat het een complete mislukking was! Geen enkele reactie!!

Na een grondig onderzoek, ben ik tot de volgende mogelijke conclusies gekomen:

1. Een aprilgrap moet gelanceerd worden op 1 en niet op 2 april, maar ja 1 april 2018 viel nu éénmaal niet op een maandag. Dat zal wel zo zijn op 1 april 2019, en daarna nog eens op 1 april 2024. Bij ‘leven en welzijn’, zal ik het dan maar nogmaals proberen.
2. Aprilgrappen zijn niet meer van deze tijd
3. Mijn grap was niet sterk genoeg en sloeg dus niet aan bij de lezer. Om geloofwaardig te zijn, moet er een deel waarheid en een deel leugen in vervat zijn.

Heeft de lezer dan werkelijk alles voor waarheid aangenomen? Vond hij/zij echt dat Middelkerke een voorbeeldgemeente is voor de andere gemeenten en dat mijn artikel enkel de zuivere waarheid inhield en niets dan de zuivere waarheid??
Of had de lezer mijn vermeende grap onmiddellijk door omdat hij/zij mijn lofbetuigingen voor Middelkerke zo goed als totaal onmogelijk vond en er daarom maar met een flauwe glimlach aan voorbij gegaan is?

Toen ik op 22 maart 2018 mijn brievenbus opende, vond ik er tussen de reclames een blauw foldertje dat het ‘Partijkrantje’ van de Open VLD bleek te zijn. Ik had het bijna weggekieperd omdat het er zo anders uitzag dan voorheen. Bij nader toezien bleek de nieuwe Look me wel te bevallen. De inhoud … dat is wat anders. Het is gewoon een verkiezingskrantje waarin de tenoren van de partij nog eens verheerlijkt worden, maar ja, de verkiezingen komen er nu éénmaal aan binnen een goeie 6 maanden.

Op de voorpagina staan twee items:
1. Twaalf (12) foto’s van Janna, Michel, Johny, Bart, Karine, Franky, Mario, Linda, Geert, Lisette, Liliane en
    Frederick. Opvallend is hier dus dat een aantal van de kandidaten van de lijst van 2012 niet zwaar genoeg meer
    wegen om nog langer bij de tenoren opgenomen te worden.  
    Eerst en vooral was er het pijnlijk verlies van Eddy Viaene die op 13 maart 2018 op 65 – jarige leeftijd
    overleed. De overstap van Natascha Dejaeghere, die in 2012 nog 665 voorkeurstemmen haalde, naar de lijst
    Dedecker, zullen ze ook wel niet toegejuicht hebben bij de Open VLD, maar misschien zegt de partij nu
    ‘Andere en betere …”

    De mindere goden, Rony Reynaert (toch ook 617 voorkeurstemmen in 2012), Inge Demoen (444),
    Cecile Bulcke – Vandenbussche (515), Ann Coulier (467), Bart Bouton (404), Yendl Mestdagh (362),
    Sara Peere (531) en Isabelle Depla (412) zullen misschien wel niet allemaal afgevoerd worden,
    maar toch …
Waarom al die mensen, die zich waarschijnlijk al vaak verdienstelijk gemaakt hebben voor de partij, de eer niet mogen genieten om hun foto in het blaadje te zin prijken, dat weet ik niet maar ik vind het een zware fout van de partijleiding. Dat getuigt zeker niet van leiderskwaliteiten en het was een verloren kans om aan teambuilding te doen.

Zijn het misschien enkel die twaalf koplopers die een positieve kijk uitstralen, want dat staat in koeien van letters onder hun foto’s.

2. Het artikel van Jana, beter van layout, maar waarom die M A H T S? Had men dan geen letters kunnen
    uitkiezen die een zinvol woord vormen, bvb MACHT. De inhoud is ook OK omdat zoiets in de lijn ligt van een
    burgemeesterswoordje, maar weer die stijl!
   Durft er nog steeds niemand opstaan om daaraan iets te doen?

Ook de binnenbladzijden van het blaadje zijn mooi voorgesteld, maar weer hetzelfde! Wat betekent IZODMHDIDOHNHDDO2MD? Ik zocht er eerst een geheime code in, maar neen, het zijn gewoon de eerste letters van de opeenvolgende paragrafen, 19 in totaal. Mits de paragrafen met een andere letter te laten beginnen, had men daar POSITIEVE KIJK (13) of POSITIEF VOORUIT (15) of POSITIEVE KIJK VOORUIT (20) mee kunnen vormen. 

Pagina 4 wordt ingezet met een woordje van de partijvoorzitter, die een ‘verjongde ploeg’ aankondigt. Waar wordt de grens tussen jong en oud getrokken? Michel Landuyt staat al dertig jaar op de lijst, Johnny Devey, Janna Rommel – Opstaele, Lisette Mo – Jonckheere en Liliane Loosbergh – Viviane komen er al 24 jaar op voor, Bart Vandekerckhove al 23 jaar en Carine De Jonghe, Geert Galle, Franky Annijs en Fredrick Spaey al 18 jaar. Zou het niet kunnen dat Middelkerke stilaan uitgekeken geraakt op de mandatarissen die al meer dan 20 jaar het ‘mooie’ weer maken bij ons.
Van die twaalf zijn er 6 meer dan zestig jaar en vier meer dan 55 jaar.

Stemt de jonge kiezer echt voor een jonge kandidaat? Brengt dat wel iets op?   Eerst en vooral, zullen zij wel verkozen worden? Indien dat het geval is, zullen zij dan ook een woordje mogen meespreken (dat indruist tegen de mening van die ouderen die al tientallen jaren meespelen)? Ik betwijfel het.

Maar ja, 'verjongen en vernieuwen' dat zal wel een uitspraak zijn bij de verkiezingscampagne die bij elke partij gebruikt wordt?

Drie nieuwelingen worden voorgesteld, Johan Töpke, Sofie Delrue en Rudy Debruyne. Er zijn dus nog 10 plaatsen te begeven. Plaats genoeg, dus, voor mindere goden. Als ze maar stemmen binnenhalen!

Delrue is sociaal werker en woont met haar man Luk Van Eecke en hun drie dochters in Mannekensvere. Debruyne woont met zijn echtgenote Martine Dejonghe en dochter Emelie in Westende-dorp. Hij werkt sinds 2007 bij de gemeente en in bijberoep in de groensector (?). Hij is bestuurslid van de handelaarsbond in Westende-dorp en van damesvoetbalclub Davo Leffinge.

In België dragen enkele eerbiedwaardige officiële instellingen, waaronder een aantal federale wetenschappelijke instellingen, het predicaat 'Koninklijk'.
Dat deze eer zopas ook te beurt gevallen is aan een gemeente, dat mogen we wel uitzonderlijk noemen. En jawel … die gemeente is Middelkerke.

Elke gemeente kan de titel "Koninklijk" verkrijgen, met als eerste voorwaarde dat ze minstens 50 jaar bestaat maar vooral dat ze een goed beheer voert, een niet-winstgevend doel nastreeft, getuigt van vitaliteit en een voorbeeldfunctie uitoefent ten opzichte van andere gemeenten.

Deze onderscheiding geeft de uitverkoren gemeente het recht het koninklijk logo in de gemeentevlag te voeren.

De eretitel wordt toegekend na een verkregen gunstig advies van de bevoegde minister en de provinciegouverneur en wordt over het algemeen bezegeld met een plechtigheid die georganiseerd wordt door de gouverneur.

Tevens eervolle vermelding voor de burgemeester en voor de voorzitter van de gemeenteraad
Dat we met z’n allen fier mogen zijn dat de ‘commissie voor eervolle onderscheidingen’ Middelkerke voor deze onderscheiding aan de koning voorgedragen heeft, dat leidt geen twijfel. De commissie heeft echter, zeer terecht overigens, ingezien dat grote prestaties niet mogelijk zijn zonder drijvende kracht achter de bevolking.
Het moet dus niemand verwonderen dat de commissie aan de onderscheiding een woord van lof heeft toegevoegd voor burgemeester Janna Rommel – Opstaele en voor schepen Michel Landuyt, tevens voorzitter van de gemeenteraad.
De commissie heeft dat in een begeleidende tekst als volgt uitgedrukt:

Janna Rommel – Opstaele maakt sinds 1995 deel uit van de gemeenteraad voor de VLD, later de Open VLD. Na de verkiezingen van oktober 2012 heeft zij haar steentje bijgedragen tot de emancipatie van de vrouw. Zij verhoogde het aantal vrouwelijke burgemeesters in Vlaanderen met 12,6% naar 39 op 308.
Nadat ze in de vorige legislatuur als eerste schepen de belangrijkste bevoegdheden voor haar rekening nam, waaronder Openbare Werken, Ruimtelijke Ordening en Mobiliteit, heeft zij zich kunnen klaarstomen om een gooi naar het burgemeesterschap te doen.
Terwijl haar voorganger de administratieve en zakelijke kant voor zijn rekening neemt, doet zij het terreinwerk, met groot talent en met de volgende bevoegdheden: Algemene Coördinatie, Archief, Bescherming en Preventie op het werk, Besturen (ondergeschikte, nevengeschikte: kerkfabrieken, autonoom gemeentebedrijf, OCMW), Gelijke Kansenbeleid, Burgerzaken, Concessies, Informatica, Inname openbaar domein, Parkeerbeheer, Participatie, Personeel, Secretariaat, Veiligheid (Politie en Brandweer).

De commissie houdt er dus aan deze stuwende kracht te feliciteren.

Michel Landuyt maakt sinds 1989 deel uit van de Middelkerkse gemeenteraad voor de PVV, later de (Open) VLD, sinds bijna 30 jaar, dus. Nadat hij in twee opeenvolgende legislaturen (2000 – 2006 en 2006 – 2012), als burgemeester, door zijn dossierkennis en onbesproken gedrag, het respect van zijn bevolking mocht genieten, werd hij tot ere-burgemeester benoemd op 31 maart 2014. Hij droeg voor de legislatuur 2012 – 2018 zijn functie en zijn bevoegdheden collegiaal over aan Janna Rommel – Opstaele. Sindsdien is hij voorzitter van de gemeenteraad en bekleedt hij een schepenfunctie met de volgende bevoegdheden … die hij overigens op een voorbeeldige manier uitvoert.

• Toerisme, citymanagement (= profileren van de gemeente naar buiten) en evenementen; zijn vastberaden blik op de toekomst heeft Middelkerke al menig uniek evenement opgeleverd.
• Vrede en Europese samenwerking: wereldburger, met sterke interesse in reizen, gastronomie en politiek.
• Financiën, juridische zaken en verzekeringen: op zijn lijf geschreven als advocaat en goede huisvader
• Erfgoed, musea en kunst in de publieke ruimte; als kunstkenner lag hij aan de basis van een beeldenpark, dat driejaarlijks, ter gelegenheid van Beaufort, uitgebreid wordt met een nieuw kunstwerk.
• De commissie is dan ook van mening dat ze hulde moest brengen aan zo’n voorbeeldig politicus.

Bron
Maandblad uitgegeven door de commissie voor eervolle onderscheidingen

Ontstaan van het Progressief Kartel
Het Progressief Kartel ontstond in het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezingen van 2006.
Kandidaten uit de SP, de SVHV en Agalev vonden elkaar op een nieuwe kartellijst, aangevoerd door Geert Verdonck, met Lode Maesen op de tweede en Erika Blomme op de derde plaats.
De eerste twee werden verkozen. Ze werden schepen in een coalitie met de Open VLD met Michel Landuyt als burgemeester. Erika Blomme werd OCMW – raadslid.
Ziehier de bevoegdheden die de schepenen toegewezen kregen:

Het grootste deel van die bevoegdheden waren hen op het lijf geschreven.

Toen de Open VLD na de verkiezingen van 2012 koos voor een coalitie met de CD&V in plaats van voor het Progressief Kartel, viel dat niet in goede aarde bij Geert en Lode. Anderzijds was/is het ondankbaar om met twee schepenen te moeten opbotsen tegen een meerderheid van 4 Open VLD’ers (burgemeester Michel Landuyt, Janna Rommel Opstaele, Johnny Devey en Carine De Jonghe). Het boterde dan ook vaak niet omdat de blauwen bij stemmingen (als die dan al nodig waren!) voor alle belangrijke zaken de touwtjes in handen hielden. Eigenlijk was die coalitie dus niet voor herhaling vatbaar.

Geert en Lode werden in oktober 2012 opnieuw verkozen en bleven in deze legislatuur ‘gewoon’ gemeenteraadslid.  ‘Gewoon’ moet verstaan worden als mandatarissen die het beste wensen voor de gemeente, die kritisch meekijken met besluiten, die afspraken controleren en zeer valabele voorstellen doen in de gemeenteraad.  Hun kennis uit de vorige legislatuur heeft hen daarbij heel zeker geholpen.

Ik ben het wel niet altijd voor 100% eens met hun standpunten maar ik meen te mogen denken dat het twee actieve kritische politici zijn, die zich op een kordate manier manifesteren en die zich onthouden van handelingen die de politiek een slechte naam bezorgen. Ik heb daar dus respect voor.

Wat brengen de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2018?
Het Progressief Kartel zal niet langer als kartel aan de verkiezingen deelnemen vermits Groen ervoor heeft gekozen zelf zijn kans te wagen.

Geert Verdonck is daarom zeker niet van plan de handdoek in de ring te gooien. Er komt volgens hem ‘een nieuwe groep die met veel enthousiasme de échte belangen van onze inwoners en tweede verblijvers wil en zal ter harte nemen’. Hoe die groep zal noemen houdt hij nog even geheim: ‘Het wordt geen partij in de traditionele betekenis. Er zal evenmin een link zijn met bestaande partijen. Vrij en ongebonden, maar daarom niet neutraal. We zijn druk bezig een programma uit te werken, maar dat zal geen 'shopping list' worden waarin allerlei dure luchtkastelen zullen worden voorgesteld. We doen bewust niet mee aan het 'projectenopbod'. Echte inspraak en participatie zal de rode draad zijn in ons programma.’

Lode Maesen laat alles voorlopig nog even in het ongewisse. Hij nam nog geen definitieve beslissing. Stoppen met politiek of niet? Zal Geert hem toch nog kunnen overtuigen om deel uit te maken van zijn nieuwe groep? Lode is ontgoocheld in de Middelkerkse politiek.
Hij is wel tevreden dat hem en zijn partij lof toegezwaaid wordt maar anderzijds vindt hij dat die erkenning bij verkiezingen onvoldoende omgezet wordt in een stem.
Ik zou het spijtig vinden mocht hij ermee ophouden omdat hij zeker het idealisme in zich draagt om nog een verdienstelijke bijdrage te leveren aan de Middelkerkse toekomst. Zoveel valabele mandatarissen is Middelkerke immers niet rijk.

En wat mogen we van/voor de Groenen verwachten?
De Groenen doen het op federaal, Vlaams en Waals gebied (Ecolo) bijzonder goed. Bij de laatste peiling van maart 2018, uitgevoerd door IVOX voor Het Laatste Nieuws – VTM, halen de Vlamingen 10,4%, de Walen 13,5%. Van dergelijke scores heeft Groen in Middelkerke (totnogtoe?) alleen maar kunnen dromen.

Van bij de oprichting in 1979 tot 15 november 2003 heette de partij 'Agalev’. (Anders GAan LEVen., hoewel de partij begin jaren 80 aan de naam van de lijst/partij volgens de regels van inschrijving van partijnamen een betekenis moest toekennen waarbij alle letters voor een afzonderlijk woord staan; dat werd Anders Gaan Arbeiden, Leven En Vrijen: geïmproviseerd en niet geheel serieus, maar formeel correct.
Agalev hanteerde als basisbeginselen ‘ecologisch’, ‘vreedzaam‘ en ‘basisdemocratisch’.
In 2003 werd de naam 'Groen!'. Begin 2012 werd het uitroepteken weggelaten.

Agalev Middelkerke kwam voor het eerst op in 1988.
Ze behaalden tot 2000 volgende resultaten: 1988 3,68% - 1994 4,09% - 1995 3,74% - 2000 3,7%.

De opeenvolgende lijsttrekkers waren: Jacques La Croix in 1988, Erica Blomme in 1994 en 1995, Maria Boyden in 2000. Erica Blomme was bovendien lijstduwer in 1988 en in 2000. Dat betekent dat Erica al 30 jaar op een lijst staat (2006 en 2012 op die van het Progressief Kartel).
Ze konden nog nooit een volledige lijst aanbieden aan de kiezer: 8 in 1988, 11 in 1994, 24 in 1995 en 11 in 2000. Voor de herverkiezing van 30.4.1995 kwamen ze op onder de naam ‘Anders’, een kartel van Agalev met Aap (Andere Aanpak)
Ze hadden nog nooit een verkozene in de gemeenteraad. Door de samenwerking in het progressief kartel kon Erica wel een plaats in de OCMW – raad bekleden.

Welke de reden is om in 2018 opnieuw afzonderlijk op te komen, daar heb ik het raden naar. Denken ze dat ze zullen kunnen meegaan in het succes van de Vlaamse Groenen? Staan de jongeren te drummen om zich weer als echte groenen te profileren?

We weten voorlopig enkel dat Robin De Lille (27) aangeduid werd als lijsttrekker. Hij is nog maar twee jaar actief bij de partij, maar kreeg unaniem het vertrouwen. “Terwijl de andere politieke partijen roepen en tieren naar elkaar, willen we ons constructief opstellen en een positief alternatief vormen voor de inwoners”, vertelt De Lille. “Een van onze speerpunten is bijvoorbeeld het inlassen van een nieuwe avondlijn in het openbaar vervoer naar Westende en Lombardsijde.” Erica Blomme (59) staat op de tweede plaats en vormt samen met Robin een tandem. “Iedereen praat wel over verjonging in de politiek, maar uiteindelijk blijft iedereen in dezelfde vijver vissen. Wij stellen met Robin een bekwame, gedreven en jonge lijsttrekker aan. Met Groen willen we al onze energie in de mens en maatschappij steken.”

De Lille is vervolgschoolcoach.
Elke onthaalschool heeft sinds 1 september 2016 recht op een vervolgschoolcoach die de weg voorbereidt voor de anderstalige nieuwkomer naar het vervolgonderwijs. Die begeleiding gebeurt bij de overgang van de onthaalklas naar de studierichting van hun keuze.

                                                                          Erica Blomme en Robin De Lille

Het uiteenvallen van het Progressief Kartel verhoogt natuurlijk de versnippering in Middelkerke.

Besluit
Het is afwachten wat de toekomst brengt

Bronnen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Agalev
‘De Sirene’ van mei-juni 2007
https://onderwijs.vlaanderen.be/nl/141-extra-vervolgschoolcoaches-voor-onthaalonderwijs-anderstalige-nieuwkomers-verdubbeling

Het mag geen twijfel lijden dat de taken van een gemeente tegenwoordig veelvuldig en omvangrijk zijn en dat daar dus ook heel veel geld mee gemoeid is.

Vooreerst zijn er de exploitatiekosten.
Denken jullie maar aan:

-          het onderhoud van de gemeentewegen en pleinen

-          het ophalen van het huisvuil inclusief containerpark

-          het onderhoud, verlichting van het openbaar domein (wegen en pleinen, onderhoud park en perken
                (beplanting, , straatmeubilair)

-          het onderhoud van gemeentelijke gebouwen (herstelling, energiekosten, reinigingskosten, verlichting)

-          de brandweer (bijdrage aan hulpverleningszone W-Vl, bijkomende aankopen)

-          de lokale politie (aankopen)

-          het OCMW – rusthuis en de daarmee gepaard gaande sociale bijstand (vb huur buurthuis)

-          deelname aan crematoriumbeheer Oostende

-          de organisatie van diverse sportwedstrijden, het onderhoud van sportinstallaties (met zwembad als grote
                    slokop, voetbalterreinen en kantines) en de subsidiëring van sportclubs

-          de kinderopvang

-          jeugdwerking (onderhoud lokalen en speelpleinen, energiekosten)

-          het gemeentelijk onderwijs en de gebouwen (personeel, onderhoud, energiekosten, aankopen)

-          de lonen, pensioenkosten en vorming van het gemeentepersoneel

-          administratie (aankopen Mat o.a. computers)

-          allerlei aankopen voor de technische dienst

-          het voertuigenpark (onderhoud, herstellingen, verbruik)

-          cultuur : bibliotheken en musea (personeel, inrichting, aankopen, onderhoud), vrije tijd, kunstwerken
                            (aankoop, onderhoud))

-          kerk (pastorie, erediensten, tussenkomst bij onvoldoende inkomsten, onderhoud kerkhoven)

-          natuurbeheer (duinen)

-          ruimtelijke ordening

-          gemeentelijke sanering (riolering, drinkwater)

-          feesten en recepties

-          onthaal en promotie van toerisme

-          politieke organen (wedden schepencollege, zitpenningen gemeenteraad en commissies)

-          kosten van diverse verzekeringen

-          verkeer (aankoop parkeerautomaten)

Een hele lijst en ik heb zeker nog enkele opdrachten vergeten!

En … dat zijn dan nog enkel maar de exploitatiekosten.
Vergeten we ook niet dat veel gemeenten een enorme schuldenlast dragen en dat ze daarop interesten moeten betalen. Het aflossen ervan is geen exploitatiekost. (zie verder)
Hieronder de tabel met de exploitatie-uitgaven per kustgemeente, in euro, per inwoner, voor het jaar 2015.

Middelkerke spendeerde in 2015 in al de vernoemde gebieden meer dan het gemiddelde van de andere badplaatsen (Oostende niet meegeteld), behalve voor veiligheid, een domein waarin hogere uitgaven misschien juist aangewezen zijn.

Het is spijtig dat de auteurs van de studie geen onderverdeling van de gebieden weergeven, want voor enkele daarvan (Bestuur, Handel en andere) is één en ander helemaal niet duidelijk.
Een beoordeling van die bedragen wordt daardoor haast onmogelijk en een vergelijking evenzo.

De investeringen
Er wordt in een gemeente niet alleen geld uitgegeven voor exploitatie. Er worden ook investeringen gedaan. Een bestuur kan beslissen dat er investeringen nodig zijn om de gemeente aantrekkelijker en meer leefbaar te maken. Gemeenten investeren onder meer in riolen, wegen, gemeentescholen, sporthallen en cultuurcentra, containerparken en echte parken en Middelkerke in casino’s en wielerwedstrijden.

Investeringen zijn ook nodig omdat de gemeenten vergrijzen. In Middelkerke is 31,7% van de bevolking 65-plusser en dat vergroot de druk op rusthuizen en de gezondheidszorg

De gemeente begrootte de laatste jaren 45.921.658 euro voor infrastructuurwerken en de realisatie van andere materiële vaste activa, maar voerde daar volgens de laatste jaarrekening nog maar 15.088.607 euro van uit (33%)

De spreiding van investeringsuitgaven over de verschillende beleidsdomeinen varieert sterk van jaar tot jaar: een gemeente die een nieuw casino bouwt in 2018, zal in 2019 niet nòg eens zo’n gebouw bouwen. Ziehier eveneens een vergelijking van de badplaatsen op het gebied van investeringen, voor 2015 en in euro.

             Vergelijken is niet aangewezen door verschillen in geschiedenis en in uitdagingen

Ontvangsten
Alle gemeenten, zelfs de kleinste, moeten die taken vervullen met het geld dat ze putten uit:

-het innen van belastingen  in 2015, 1838 euro per inwoner in Middelkerke

         aanvullende personenbelasting (5%, 154 euro per inwoner)
         opcentiemen onroerende voorheffing (1750 opcentiemen, 804 euro per inwoner)
         tweede verblijven
         lokale belastingen), uit fondsen en toelagen (onder andere van gemeentefonds: 291euro per inwoner))

-specifieke werkingssubsidies

-financiële opbrengsten (dividenden gas en elektriciteit), exploitatie-ontvangsten (Subsidies
         onderwijzend personeel inbegrepen,…

De ene gemeente lukt daar al beter in dan de andere. De ene is al een betere huisvader in het beheer van onze centen dan de andere.

Zit Middelkerke in de schulden?
Voor grote investeringen geven gemeenten obligaties uit, of ze gaan op zoek naar een lening. Elke gemeente, op een paar uitzonderingen na, heeft schulden.

• Middelkerke heeft 2.568 euro schulden per inwoner
• Elk jaar wordt 10,5% van het budget aangewend om schulden af te betalen
• Die schuldenlast wordt als normaal beschouwd voor kustgemeenten zoals Middelkerke. De rangschikking van de schuldenlast van de Vlaamse gemeenten toont wel een hoge last aan van de kustgemeenten, die met vier vertegenwoordigd zijn in de eerste zes.
  
  1.  Koksijde 5.531 €
  2.  Wielsbeke 3.292 €
  3.  Nieuwpoort 3.062 €
  4.  Beveren 3.018 €
  5.  Middelkerke 2.568 €
  6.  Blankenberge 2.453 €

De Vlaamse overheid eist een zekere financiële discipline van haar gemeenten en houdt nauwlettend in de gaten hoeveel een gemeente leent. Daardoor wordt beweerd dat de schuldenlast bij de Vlaamse gemeenten al bij al goed meevalt.

Besluit
Met ‘De geldstromen van Middelkerke’ wordt een overzicht weergegeven van waar de gemeenten hun geld aan uitgeven. De auteurs beweren dat dit geen rangschikking is omdat elke gemeente zijn eigen geschiedenis en eigen uitdagingen heeft. Dat zou niet vervat zijn in de cijfers.
Ik kan mij wel niet voorstellen dat er geen vergelijkingspunten zijn. Ik weet wel dat er verschillen zijn in de uitgestrektheid van het grondgebied en van de natuurgebieden, in de lengte van het wegennet, in het aantal scholen, in het aantal kerken om maar enkele domeinen op te noemen. Dat vergt dus verschillende uitgaven maar er zijn evenzeer domeinen waarvoor een vergelijking wel mogelijk is: bestuur, cultuur, …
De ene gemeente springt ook minder spaarzaam om met het geld van zijn inwoners en ook dat wordt weerspiegeld in de cijfers.

Bron
https://multimedia.tijd.be/2017/gemeenten/middelkerke/
De geldstromen van Middelkerke Stijn Debrouwere Bart Haeck
https://www.middelkerke.be/reglementen/reglementen.html?2deverblijven.html

Kunnen/Willen wij nog leven zonder Facebook?
Facebook is een online, gratis sociaalnetwerksite. Wie heeft er dat niet? De mogelijkheden ervan zijn niet te tellen en ik moet eerlijk bekennen dat ik er maar een beperkt aantal van ken.

De naam Facebook is afgeleid van face book. Dit was een (destijds papieren) systeem waarmee studenten aan Amerikaanse universiteiten hun studiegenoten aan de hand van foto's beter moesten leren kennen.

Na registratie kunnen gebruikers een persoonlijk profiel aanmaken, vrienden toevoegen, berichten versturen, statussen plaatsen, foto's posten, video's delen en notificaties krijgen van vrienden die hun profiel updaten.

Van hoeveel groepen zijn jullie lid?
De gebruikers kunnen van verschillende groepen lid worden en zo hun vrienden categoriseren.
Middelkerke is duidelijk mee met de huidige mode dat elk dorp of woongemeenschap zo’n groep moet vormen waarin de ‘echte’ bewoners herinneringen kunnen ophalen, oude vrienden of kennissen kunnen opsporen, vragen stellen (onder andere wie heeft mijn kat of mijn hond of mijn konijntje gezien, is iemand geïnteresseerd in mijn afgedankte meubelen, enzovoort). Die groepen van bij ons heten:

Je bent van Middelkerke als … (4177 leden)      https://www.facebook.com/groups/215497358653000/
Je bent van Westende als …     (1584 leden)     https://www.facebook.com/groups/594820270597428/
Je bent van Lombardsijde als … (758 leden)      https://www.facebook.com/groups/701585846552865/
De gemeente heeft er dan zelf ook nog één:     https://www.facebook.com/gemeentemiddelkerke/
                             (6.417 volgers)

De oorspronkelijke bedoeling was dat je maar lid kon worden als je kon bewijzen dat je (bijvoorbeeld) in Westende woont of gewoond hebt of er geboren werd of schoolgelopen hebt of er ooit je vakantie doorbracht of op de één of andere manier met Westende verbonden bent.

Er is ook een groep ‘Bruisend Middelkerke’ waar je niets moet bewijzen: https://www.facebook.com/groups/404654656230843/
Pascal Bolle is er de strenge beheerder van, wat betekent dat hij ervoor zorgt dat er enkel berichten over en weer gestuurd worden die niet kwetsend of beledigend zijn. Die groep telt duizenden leden (6.545 op 10.3.2018) omdat er zeer volledige informatie in staat. Je zou haast denken dat het een officieel communicatiemiddel is van de gemeente.

De lokale politieke partijen hebben natuurlijk ook vastgesteld welke de mogelijkheden zijn van Facebook. Elke partij heeft dan ook z’n groep. 

En … natuurlijk zijn er nog de pagina’s van de verenigingen en ook de individuele
Bovenop die van hun partij hebben de meeste politici ook nog een eigen Facebookpagina.
Dat geldt ook voor de gewone burgers. Het zijn er natuurlijk te veel om allemaal op te sommen maar ook de scholen, seniorenverenigingen, sportverenigingen, campings, horecazaken, bedrijven … zijn aanwezig op Facebook.

Zijn al die Facebookpagina’s interessant om te lezen?
Zulke groepen kunnen eigenlijk maar succesvol zijn als ze interessante nieuwtjes bevatten.
Hoezeer ik ook de foto’s bewonder van de steeds stijgende groep amateur-fotografen, toch vind ik dat alle groepen vooral foto’s bevatten van een mooi stukje natuur, een bijzonder plekje van bij ons, …. maar vele vergeten dat er ook een groep ‘Fotografie’ bestaat. Ze zetten waarschijnlijk hun product liever in een dorpsgroep omdat ze daar door een uitgebreider publiek bekeken worden.

Reclame hoort eigenlijk ook niet thuis in de dorpsgroepen. Niet dat ik dat verafschuw, maar de groepen verliezen daardoor wel een groot deel van hun originaliteit.

Facebook gelijkt soms ook wel op een ‘klachtenboek’ over het gemeentebestuur in de eerste plaats, maar ook over andere leden die een bericht ‘durven’ plaatsen dat te vijandig is of dat een politiek reukje meedraagt, dat niet met hun kleur overeenstemt.

Als Facebookgebruiker kan je makkelijk andere gebruikers toevoegen als "vriend". Dit kan zo makkelijk dat sommige gebruikers wel duizenden "Facebookvrienden" hebben, waarbij ze soms die vrienden niet eens persoonlijk kennen. Je kan je afvragen of zo het begrip vriendschap niet uitgehold wordt.

Veel ‘facebookers’ zijn uiteraard lid van meerdere groepen en posten hun berichten in elke groep. En op al die pagina’s komen daarop ‘likes’ en opmerkingen van dezelfde personen.
Naast een informatieve functie, hebben berichten ook andere mogelijke functies. Je kan er kwijt wat je op het moment zelf aan het doen bent, welke film je die avond gaat zien, of wat je die ochtend hebt gegeten. Al die nodeloze informatie op Facebook doen verschijnen, maakt dat veel pagina’s nietszeggend en banaal worden.
Misschien wordt het allemaal wel een beetje van het goede te veel en zou men ook van een verzadiging kunnen spreken.

Ja, je vindt er ook heel leuke berichten!

Reactie van een facebooker: Wat gaan ze daar meedoen? Ze communiceren toch niet in Middelkerke?

Middelkerke wil zich ten volle profileren als wielergemeente
Onze gemeente staat nu voor een grote uitdaging met 7 Belgische kampioenschappen op 5 jaar tijd. 2022 vormt het hoogtepunt met het BK veldrijden en het BK op de weg. Maar ook de andere disciplines zoals trial en tijdrijden komen aan bod. Op 27 januari 2018 begon het allemaal met het BK strandrace.

Reactie van Geert Verdonck: “Nu moeten ze alleen nog het kampioenschap ‘achteruitrijden’ en ‘surplacen’ organiseren.”

                                                                     De foto’s werden door mij toegevoegd

Nog ideeën nodig?
Zonder met de ‘Lustige Velodroom’ in Blankenberge te willen concurreren, ziehier nog enkele fietswedstrijden waarvoor Middelkerke een Belgisch Kampioenschap zou kunnen inrichten. Het BK Hoge Bi werd/wordt wel al in Oudenburg ingericht.

Na het ‘Landbouwweekend’
Een vrouw merkte op dat daar ergens een heel mooie kip met een pompon op haar hoofd tussen zat en een man vulde dat aan met ‘er zaten ook eendjes met zo’n pompon’.
Waarop: “dat noemen ze ‘Fabiola's’, ik heb er hier ook een paar zitten, Spijtig genoeg heb ik geen Boudewijn, anders had ik er verder mee kunnen kweken.”
De beestjes hebben die naam gekregen van iemand die wilde wijzen op de gelijkenis met het kapsel van wijlen koningin Fabiola. De juiste namen zijn echter ‘Hollandse kuifhoen’ en ‘Kuifeend’.

Terloops, wisten jullie dat 11 vrouwen uit de Verenigde Staten de naam ‘Fabiola Kip’ hebben?

Na een nieuwjaarsreceptie …
           “Enkele foto's van onze succesvolle nieuwjaarsreceptie!!”

Vorig artikel: op 17.3.2014 ‘Westende/Middelkerke; Zitten jullie ook op Facebook’? (map ‘Die goeie oude tijd’)

Bronnen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Facebook
http://www.gratiscursus.be/Facebook/Facebookles001.html

Ja, welke oudere denkt niet eens aan wat hem/haar te wachten staat als hij/zij zich te eenzaam voelt, als de mobiliteit fel achteruitgaat of als de één of andere ouderdomskwaal toeslaat? Als de dementie je in zijn greep krijgt! Als de thuiszorg niet meer volstaat!

Omdat ikzelf daar uiteraard ook vaak aan denk, heb ik al enkele artikels geschreven over ‘ouder worden’.
In “Vijf en twintig jaar na het huidige … een nieuw OCMW-gebouw in Middelkerke’ (3.6.2013) (map
           ‘Gemeentediensten’), had ik het uiteraard over het nieuw en modern rust- en verzorgingscentrum.
In “Iedereen wil oud worden maar niemand wil het zijn’ (16.12.2013)(zie map ‘Die goeie oude tijd’) had ik het
          over het ouder worden op zich, over het ‘na-pensioen’, over hoe bejaarden bejegend worden en over de
          gemeentelijke bejaardenbonden en hun activiteiten.
In ‘Waar naartoe als je oud EN hulpbehoevend bent?’ (18.4.2016) (map ‘Medisch’) had ik het over de weg die
         een bejaarde hulpbehoevende moet volgen, eerst nog in de eigen woning en later bij de opname in het rust-
         en verzorgingscentrum.

In dat laatste artikel heb ik de kostprijs besproken van een verblijf in het rust- en verzorgingstehuis, welk bedrag aan persoonlijke kosten daar bovenop komt, welke subsidies daarvoor eventueel kunnen aangevraagd worden en hoe de (minderbegoede) bejaarde er uiteindelijk kan/moet in slagen om de eindjes aan elkaar te knopen.

Volgens de socialistische mutualiteiten stijgen de prijzen
In de voorbije weken konden we kennisnemen van de cijfers uit de rusthuisbarometer van de Socialistische Mutualiteiten. Daaruit blijkt dat een rusthuisverblijf in Vlaanderen in twee jaar tijd 4,4% duurder geworden is: gemiddeld 1.665 euro per maand ten opzichte van 1.595 euro in 2014.
Dat recent bedrag wordt onderverdeeld in 1.559 euro (1.488 euro in 2014) voor de dagprijs en 106 euro aan supplementen. ‘Gemiddeld’ betekent dat de te betalen prijs afhankelijk is van het type kamer, de personeelsbezetting en het comfort.
De tarieven stegen overal - in openbare en commerciële instellingen - en voor alle soorten kamers.

De studie toont aan dat de factuur sterker stijgt dan de levensduurte en de uitkeringen.
Volgens de algemene secretaris van de Socialistische Mutualiteiten, kunnen drie op de vier ouderen hun rusthuisfactuur niet meer betalen. De tekorten variëren daarbij van 170 tot 319 euro per maand. Niet moeilijk, als je weet dat het gemiddelde pensioen van een werknemer zo’n 1.300 euro per maand bedraagt. Zelfstandigen, waarvan men normaal zou kunnen veronderstellen dat ze toch een stevig spaarpotje aangelegd te hebben, zouden nog slechter af zijn, ambtenaren zouden doorgaans kunnen rekenen op meer dan 2.000 euro.

Waarom stijgen de prijzen?
Volgens verschillende bronnen wordt de stijging van de dagprijs geweten aan de onder-financiering van de sector. Die zou dan weer het gevolg zijn van een verschuiving in de zorg. De overheid beweert meer dan vroeger in te zetten op thuiszorg. Hoe langer mensen in hun vertrouwde omgeving kunnen blijven, hoe beter. Maar als het finaal niet meer lukt, wordt een verhuizing naar een rusthuis onvermijdelijk. Daardoor komen de bewoners op latere leeftijd binnen, met een zwaardere hulpvraag.
Moeilijkere zorgen betekenen intensere medische begeleiding (zowel wat uren als aantal personeelsleden betreft) en dus hogere arbeidskosten. De financiering vanuit de Vlaamse overheid kan de stijging van de zorgzwaarte echter niet volgen.

Welke maatregelen dringen zich op?
Volgens de berekeningen zou er tegen 2025 minstens 250 miljoen euro ­nodig zijn om aan de basiseisen te voldoen. Ofwel komt dat van de volgende regering, ofwel zal de cliënt een groot deel van die som moeten opvangen. Besparen op de werking zal niet echt soelaas bieden, want de ­sector heeft amper middenkader- of administratieve functies.

Oppositiepartijen SP.A en Vlaams Belang dringen aan op de invoering van een maximumfactuur in de ouderenzorg. Zo mag het inkomen van een oudere nooit lager liggen dan de rusthuisfactuur en kunnen ook mensen met een laag inkomen hun levensnoodzakelijke zorg betalen.

Wat zegt Vlaams minister Vandeurzen daarvan?
Volgens de minister zijn de resultaten van de rusthuisbarometer 'gebaseerd op een selectieve steekproef van facturen'. Vandeurzen: 'Binnenkort zullen wij de resultaten van ons jaarlijks onderzoek naar de dagprijszetting van de 802 Vlaamse woonzorgcentra bekendmaken, waarbij we ons baseren op de gemiddelde dagprijs en niet op de factuur'.
Erg duidelijk is dat niet voor de leek!
Er komt ook een evaluatie van de dagprijsreglementering. Dat werd ook aangegeven in de recent voorgestelde conceptnota over de toekomst van de ouderenzorg in Vlaanderen. In die nota kondigt de CD&V-minister ook een onderzoek aan naar de mogelijkheid van een vaste of gegarandeerde dagprijs. Zo’n prijs zou bewoners meer zekerheid kunnen geven dat hun kosten gelijk blijven.
De minister hamert er ook op dat zijn regering sinds 2014 volop heeft geïnvesteerd in extra aanbod en in een betere financiering van de zorgzwaarte van de bewoners. Vandeurzen erkent dat er ook in de toekomst inspanningen nodig blijven.
De invoering van een maximumfactuur, zoals oppositiepartijen SP.A en Vlaams Belang bepleiten, vindt Vandeurzen om verschillende redenen een 'achterhaald idee'.
1. Dat zou de zoveelste variant zijn van het gratis-verhaal dat intussen ten overvloede zijn houdbaarheidsdatum heeft overschreden. Louter theoretisch heeft ze een aantal voordelen op het vlak van betaalbaarheid en transparantie, maar het idee geeft in deze een vertekend beeld. Mensen zullen mogelijk minder betalen op de factuur van het woonzorgcentrum, maar het geld dat de overheid bijpast moet ook ergens gehaald worden. Langs ieders belastingbrief, ook die van jonge gezinnen die al solidair zijn via hun bijdrage aan de zorgverzekering.
2. Woonzorgcentra krijgen op die manier een soort blanco cheque in het bepalen van hun dagprijs. Alles wat boven de maximumfactuurprijs wordt aangerekend, kan dan de facto aangerekend worden aan de overheid. 'De onbetaalbaarheid van dergelijk systeem zou al gauw blijken.

De toestand in Middelkerke en in Nieuwpoort
Een bejaarde uit Middelkerke kiest volgens mij meestal voor een rust- en verzorgingstehuis in Middelkerke zelf (twee mogelijke in de kerngemeente met daarbij assistentiewoningen, één in Westende-bad en één in Wilskerke) of in Nieuwpoort (twee waarvan één met assistentiewoningen plus één met serviceflats). Ik zal ik mij verder beperken tot de homes of verblijfmogelijkheden, waarvan jullie hierna de websites vinden.

Middelkerke

'De Ril'     http://www.middelkerke.be/nl/welzijn-en-samenleven/welzijnshuis/woonzorgcampus/wzc-de-ril        OCMW  

                                      
'Haerlebout'      http://www.vzwmsi.be/Haerlebout/Woonzorgcentrum.html   van CM

https://www.woonzorgweb.be/serviceflats/west-vlaanderen/middelkerke/gaw-duinroos

Wilskerke
'Tara'      https://www.woonzorgweb.be/rusthuizen/west-vlaanderen/wilskerke/tara    privé

 Westende

'Westduin'       http://www.armonea.be/nl/voorzieningen/westduin      privé

Nieuwpoort
De Zathe'      http://www.nieuwpoort.be/nieuwpoort/view/nl/nieuwpoort/ocmw/wzc_de_zathe OCMW

D’Arke  Canadalaan 8       OCMW
https://www.woonzorgweb.be/serviceflats/west-vlaanderen/nieuwpoort/serviceflats-met-dienstverlening-darke

 'Ten Anker'     http://www.tenanker.be

Residentie ‘Clarenhof’ Recolettenstraat
http://www.immodekaai.be/nl/nieuwbouw/residentie-clarenhof/nieuwpoort-8620/3

Hoe zit het eigenlijk met de kostprijzen (in euro) in Middelkerke en Nieuwpoort?

(1)      In ‘De Ril’ betaalt een niet-inwoner van Middelkerke 3 euro meer dan een inwoner, in ‘De Zathe’ kost een verblijf 4 euro
          meer voor een niet-inwoner

(2)      http://residentie-clarenhof.be/nieuws/welkom-op-de-nieuwe-website-van-residentie-clarenhof-te-nieuwpoort/
                     724 assistentieflats te koop of te huur

Een zorgflat is een wooneenheid gelegen naast het woonzorgcentrum, dit met een aparte zorgingang voor de medewerkers, zodat toegankelijkheid & professionele hulp vanuit het woonzorgcentrum steeds mogelijk is.

Een assistentiewoning – ook wel serviceflat genoemd - is een aangepaste individuele woning voor ouderen waar de bewoner beschermd en zelfstandig woont. De woning is zodanig aangepast dat de oudere zo lang mogelijk zorgeloos en in alle comfort zelfstandig kan wonen en leven. De aanpassingen zijn zowel infrastructureel als op vlak van omkadering.
Dat betekent:
       Noodoproepen systeem (crisiszorg) Door een druk op de noodknop in uw assistentiewoning wordt uw oproep meteen
              beantwoord, 24/24u.
       Crisiszorg
             Dit is de onmiddellijke en aangepaste zorg die u krijgt in een noodsituatie. Onmiddellijk betekent in de praktijk dat u
             uiterlijk binnen de 30 minuten deze aangepaste zorg moet krijgen.
       Overbruggingszorg
             Wanneer u na de crisiszorg nog bijkomende zorg nodig heeft, wordt deze zorg door de voorziening georganiseerd om de
             periode te overbruggen waarin u zelf hulp kunt zoeken en kiezen.
       Ontmoetingsruimte = gemeenschappelijke ruimte voor activiteiten en sociale contacten.
       Onderhoud van de binnentuin, uitgezonderd de eigen tuinstrook en terras.
       Gebruik van fietsenstalling en parking.
       Administratieve en sociale dienstverlening.
       Woonassistentie
            Dit is een persoon waarop u een beroep kunt doen voor alle mogelijke problemen en vragen over wonen en zorg.  
       Brandverzekering voor het gebouw aansprakelijkheid van eigenaar en huurder

De toelatingsvoorwaarden zijn:
       -          65 jaar zijn
       -          Zelfredzaam zijn om zelfstandig te kunnen wonen, eventueel met ondersteuning van thuiszorgdiensten
       -          De laatste 6 jaar aansluitend gedomicilieerd zijn in en verbleven te hebben in Middelkerke

 Welke zijn dan wel de verschillen tussen de rusthuizen?
Het is niet eenvoudig de rusthuizen met elkaar te vergelijken, zeker niet voor wat de prijzen betreft. Vaak wordt een gemiddelde prijs meegedeeld. De verblijven vertonen uiteraard overal verschillende kenmerken.

1. De locatie:
      - ligt het rusthuis in het centrum?
      - kijk je vanuit je kamer niet op een blinde muur of heb je er een mooi uitzicht?
2. De kamer
     - uitzicht, grootte, bereikbaarheid (verdieping? lift?), modern?

Besluit
Zowat iedereen lijkt ervan overtuigd dat ouderen recht hebben op een degelijke verzorging in hun laatste levensjaren en … aangezien de zorg voor de zwaksten in onze samenleving één van de belangrijkste kerntaken van de overheid is. . . Hoe men het ook draait of keert, hoe ongevoelig het ook mag klinken, uiteindelijk moet de solidariteit van de belastingbetaler komen.

Bronnen
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171212_03239341
https://www.vlaamsbelang.org/onbetaalbare-rusthuizen-dringend-nood-aan-maximumfactuur/
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2719868