Op 11 oktober 2019 stelde Jean-Marie Dedecker in ‘De Branding’ zijn zevende boek voor. Het draagt de titel ‘Geen blad voor de mond’, wat aansluit bij enkele titels van zijn vorige boeken waarvan jullie hieronder het kaftblad zien met daarop de afbeelding van Jean-Marie. Hoe een mens toch verandert!.
Zie https://winkel.doorbraak.be/p/geen-blad-voor-de-mond-jean-marie-dedecker/

JMD schrijft elke week een column in ‘Knack’ en het juist verschenen boek bundelt 96 van die columns die verschenen tussen 04.09.2016 en 07.07.2019.
Ook ‘Vrank en Vrij’ was zo’n verzameling van 85 stukjes.
Ze worden graag gelezen, uiteraard vooral door zijn aanhangers, omdat hij daarin zegt wat hij denkt en wat veel Vlamingen denken. “Ongezouten en gepeperde analyses’ en ‘scherpzinnige en ongezouten meningen’ lezen we op de respectieve achterkaftbladen van beide boeken.
Dat hij daarmee op veel tenen trapt, van andere politici, van klimaatactivisten, van tegenstanders van kernenergie en van vele andere, is een waarheid als een … jullie weten wel.
Zijn schrijfstijl en woordkeuze kunnen niet anders dan veel mensen aanstaan. Hij slaagt erin een glimlach te ontlokken, soms ook van gematigde tegenstanders.
Ik heb al een keer een artikel gepubliceerd met 50 van zijn leuke uitspraken en ik ben een nieuwe reeks aan het verzamelen. Hij gebruikt ook nieuwe woorden die je niet in een woordenboek vindt, neologismen heet dat met een geleerd woord. Enkele voorbeelden: treurmis, populismofobie, catastrofisme, bumperen van kinderen, …
Op het kaftblad van zijn nieuwste boek wordt hij de populairste Vlaamse politieke columnist van deze eeuw genoemd. Als dat geen eer is! Als dat geen goede reclame is!

Waar en hoe heeft JMD die kwaliteiten verworven?
Ik heb hem die vraag ooit eens gesteld en in een vrt-reeks waarin aan een aantal vip’s en/of bekende personen gevraagd wordt welke vijf boeken hun leven veranderd hebben, wijdt hij daar over uit.
    bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/drafts/Politiek/de-vijf-boeken-die-het-leven-van-jean-marie-dedecker-hebben-vera)

“Lezen, dat is mijn valium, een middel om te ontstressen", zegt Jean-Marie Dedecker aan de ondervrager die passie voor boeken in zijn stem waarnam. "Ik lees elke dag 30 minuten tot een uur, kranten niet inbegrepen. Ik heb Latijn-Grieks gevolgd. Je leert daar lezen."
Taalvirtuositeit, daarvoor heeft hij een zwak. "Misschien omdat ik zelf veel schrijf. Dat roept bij mij een gevoel van jaloersheid op."

In zijn boek ‘Eén tegen allen – Memoires’ hebben we hem al goed leren kennen, in zijn jeugd en in zijn run naar de top van onze maatschappij. In zijn optredens als oppositielid in de gemeenteraad of op donderdag in de Kamer voor Volksvertegenwoordigers of als burgemeester sinds 1.1.2019, leren we hem beter kennen als politicus. Via de gebundelde columns ontdekken we verder welke zijn harde en eerlijke gedachtegang is in veel onderwerpen die dagelijks opduiken op televisie en in de geschreven media.

Daar kom ik verder in dit artikel op terug.

Welke vijf boeken hebben dan wel zijn leven veranderd?

Nummer 1:
“Een Man’, een roman waarin de Italiaanse journaliste Oriana Fallaci het rauwe verhaal beschrijft van de Griekse verzetstrijder Alexandros Panagoulis, met wie ze in de jaren 70 een verhouding had.
JMD: "Dit boek heeft een enorme indruk op mij gemaakt. Ik vind dit een van de beste boeken die ik ooit heb gelezen. Het grijpt je bij de keel. De martelingen, de vernederingen, ... Dit gaat over de onmogelijkheid van dit leven.”

Nummer 2
Het verhaal van een staalmagnaat die in al zijn activiteiten wordt dwarsgezeten door de overheid die symbool staat voor het ondermijnen van originaliteit en zelfredzaamheid. De Russisch-Amerikaanse schrijfster en filosofe Ayn Rand geldt als groot pleitbezorgster van het kapitalisme.
JMD: “Dit is werkelijk een subliem geschreven boek met een grote literaire waarde. “

Nummer 3
Een vrouw daalt de heuvel af, in de wetenschap dat de terugtocht voor haar fysiek niet meer haalbaar is. In het dal gaat ze zitten in afwachting van haar laatste moment. Ze blikt terug op de bewoners van het dorp waar ze woont, ook op haar grote liefde die veel te vroeg gestorven is.
JMD: "In ons taalgebied hebben we veel mooie literatuur, maar dit is echt een pareltje. Het gaat over niks, over een vrouw die haar eenzaamheid beleeft. Maar het is zo gevoelig. Elke zin in dit boekje vind ik zó mooi."

Nummer 4
De Brit Theodore Dalrymple wordt gekoesterd door veel rechtse politici. "Leven aan de onderkant" is het relaas van een psychiater over het leven in de onderklasse en een aanklacht tegen de mentaliteit die mensen daarin gevangen houdt.
JMD: "Dit zou verplichte literatuur in de scholen moeten zijn". "Dalrymple vecht hier tegen de welzijnsknuffelaars die de armoede eigenlijk in stand houden. Hij heeft dit geschreven in 2001, voor de opkomst van de politieke correctheid. Voor mij is dit een beetje als een ideologische bijbel."

Nummer 5
Bokser en bad boy Mike Tyson vertelt over zijn ruige jeugd in New York en zijn snelle opmars naar de top van de bokswereld. Hij gaat ook de schaduwkant van zijn leven niet uit de weg.
JMD: "Geen literair hoogstandje maar een boeiend en eerlijk verhaal van iemand die opklimt en vervolgens van hoog naar laag valt, en dat allemaal ook nog eens durft te zeggen. Hij is doodeerlijk en daar hou ik van. Dat is mijn libertaire geest die hier spreekt."(= filosofie gericht op volkomen maatschappelijke vrijheid)

Welke eigenschappen van JMD vinden we daarin terug?
Dedecker is ook een soort verzetstrijder (nr1) en een dwarsligger (nr2). Als één van de weinige politici ‘snijdt hij doorheen het politieke landschap’. (kaft) Het mooiste voorbeeld? Openlijk de strijd durven aangaan met de klimaatkruisvaarders is niet aan iedereen gegeven. Als niet-politiek correct volksvertegenwoordiger, openlijk durven schrijven wat je denkt, is even zeldzaam als een wonder.

Dat hij graag leest over mensen die zoals hijzelf opgeklommen zijn in de maatschappij (Nr5) dat lijkt mij logisch. Dat hij bestrijders van de armoede waardeert, evenzeer. (Nr4)
Dat zijn gevoelige snaar zo geraakt kon worden (Nr3), dat wist ik nog niet. En dat voor iemand waarover ik, in één van de bronnen over hem, las dat hij een ‘in West-Vlaamse klei gevormde ruwe bolster’ zou zijn. Hard en gevoelig gaan vaak samen, schijnt het!

De inhoud van ‘Geen blad voor de mond’

De inleiding
Dedecker heeft voor zijn boek een mooie inleiding geschreven met als titel ‘Ik zet mij in voor een wereld die de mijne niet is’, een bondige samenvatting van een aantal toestanden van onze moderne samenleving die hem tegen de borst stoten en die hij voor een groot deel wijt aan het feit dat ‘modern’ synoniem geworden is van ‘multicultureel’.
De problemen die hij aankaart, zijn het vervagen van normen, intolerantie, het wegvallen van zorg voor elkander, de openlijke nieuwe vormen van seksualiteit, het aan banden leggen van de vrije meningsuiting. Hij klaagt de uitwassen van de migratie en van de islam aan. Volgens hem mag men de mens zijn keuzes niet ontnemen.  
Hij is bezorgd over de pampering van de militairen, over de al te felle afzwakking van de autoriteit in het onderwijs, over de opvoeding van onze jeugd die tegen steeds minder opgewassen is, over de antidiscriminatiegekte, over de overlast aan nieuwkomers en de gevolgen daarvan op het gebied van normvervaging en taal.
Hij beklaagt er zich over dat ‘zijn’ auto, zijn stokpaardje, vroeger zijn vrijheid, steeds meer uitgemolken wordt door de belastingen.
Hij vindt dat onze markten steeds meer overspoeld worden met Chinese en Indische producten en dat Europa ‘irrelevant’ geworden is op de wereldmarkt.

De columns
Ik heb eens nageteld … Welke onderwerpen worden het vaakst behandeld?

      Migratie (24): algemeen, kostprijs, Islam, racisme, mensensmokkelaars, terreur – aanslagen, de klimaatvluchteling
      Politiek (24): algemeen, buitenland, partijen, scheiding der machten, regering, benoemingen, graaicultuur
      Maatschappij (8): algemeen, discriminatie, levensstandaard, opvoeding, veranderingen, zomer-winteruur, zwarte piet
      Klimaat (4): algemeen, opwarming van de aarde
      Seksualiteit (4): algemeen, misbruiken
      Sport (4): voetbal algemeen, vrouwenvoetbal, periodieke onthouding,
      Trump: (4)
      Energiebeleid (3): algemeen, China, kernenergie
      Justitie – criminaliteit (3)
      Onderwijs (3): hervorming,
      Belastingen (2): algemeen, vlaktaks
      Kerk (2): kruis van de priesters
      Pensioenen (2): algemeen, zware beroepen
      Verkeer (2): algemeen, belastingen
      Voedsel (2): Obsessie, Vasten
      Arco (1)
      Erfgoed (1): monumenten
      Ontwikkelingshulp (1)
      Vrouwendag (1)

Besluit
Ik lees graag boeken waarin de auteur hard aankijkt tegen onze moderne maatschappij, vooral omdat ze zo zeldzaam zijn.
JMD claimt voor zijn werken ‘gezond verstand, eerlijkheid en rechtvaardigheid’.
Dat zijn eigenschappen die voor een buitenstaander niet altijd gemakkelijk te beoordelen zijn.
Wie al zijn boeken gelezen, ja zelfs bestudeerd heeft, zoals ik, kan vaststellen dat hij alleszins consequent is. Om te oordelen of hij al die gaven blijvend waar zal kunnen maken als burgemeester en als volksvertegenwoordiger, is het nog een beetje te vroeg. 

Uitleg vooraf

Om een degelijke analyse van de hieronder vermelde gegevens over de verkiezingen sinds de fusie in 1977 mogelijk te maken, is het goed te weten door wie de kandidaten kunnen verkozen worden:

Voor het Europees Parlement zijn dat de inwoners van de Nederlandstalige taalgemeenschap.
Voor de Kamer van volksvertegenwoordigers:
           tot en met 1999: het kiesarrondissement (voor ons: Veurne-Diksmuide-Oostende *)
           tot en met 2019: kieskring West-Vlaanderen
Voor de Senaat:
          tot en met 1991: het kiesarrondissement Veurne-Diksmuide-Oostende *
          tot en met 2010: de Nederlandstalige taalgemeenschap
          2014 en 2019: niet meer rechtstreeks verkozen ***
Voor het Vlaams Parlement:
          vóór 1995: geen rechtstreekse verkiezing
          1995-1999: arrondissement Veurne-Diksmuide-Oostende
          2004-heden: kieskring West-Vlaanderen
        
* Vanaf 2003 werden De arrondissementen Brugge, Kortrijk-Roeselare-Tielt en Veurne-Diksmuide-Oostende samengevoegd en vormden ze
        de Kieskring West-Vlaanderen.

** De Vlaamse Raad was vanaf 21 oktober 1980 de opvolger van de Cultuurraads voor de Nederlandse Cultuurgemeenschap, die op 7
     december 1971 werd geïnstalleerd, en was de voorloper van het huidige Vlaams Parlement. Sinds 1995 worden er voor het Vlaams
     Parlement eigen verkiezingen gehouden. Daarvóór namen de Vlamingen uit het federale parlement zitting in het Vlaams Parlement.
     Ze oefenden dus een dubbelmandaat uit.

                Opgepast dus bij het vergelijken van het aantal voorkeurstemmen!

*** Sinds de verkiezingen van 2014 wordt de Senaat samengesteld uit:
                      - 50 senatoren uit de deelstaatparlementen (gemeenschappen en gewesten) waarvan 29 uit het Vlaams Parlement
                      - 10 gecoöpteerde senatoren, die aangeduid worden op basis van de verkiezingsresultaten voor de Kamer

De verkiezingsuitslagen van 1977 tot heden, per verkiezingsjaar, per lijst
Op mijn vraag antwoordde de dienst ‘Verkiezingen’ van Binnenlandse Zaken dat de lijsten met namen en voorkeurstemmen vóór 2003 niet bijgehouden werden. Ik heb zoveel mogelijk krantartikels uit mijn archief uitgeplozen en toch een aantal gegevens teruggevonden. Meer kon ik niet doen. Mijn excuses aan de kandidaat – politici die hier ten onrechte niet vermeld worden. Of is er iemand die de ontbrekende kan aanvullen?
(plts = plaats, opv = opvolger of opvolgster, VB = Vlaams Belang of Vlaams Blok)

2019
    Kamer
        Jean-Marie Dedecker                       (LDD)                Lijstduwer voor N-VA     40.781 voorkeurstemmen
                                                                                                                                  VERKOZEN
        Bart Vandekerckhove                       (OVLD)             11^e pl                             4.741
        Robin De Lille                                  (Groen)              2^e opv                          2.079

    Vlaams Parlement
       Suzanne Lacombe Verbeest                (VB)                12^e pl                            7.363
       Francine Ampe- Duron                       (CD&V)             3^e opv                          5.014
       Goethaels Anthony                            (N-VA)             16^e opv                         4.646
       Wieber Ballegeer                               (Groen)           10^e opv                         1.465    

  
2014
   Kamer
        Jean-Marie Dedecker                        (LDD)                 1^e pl                        17.774  NIET VERKOZEN
        Henk Dierendonck                            (LDD)                 3^e opv                       1.023
        Bianca Ryckewaert                           (LDD)                 2^e opv                       1.036
        Geert Galle                                      (OVLD)               8^e opv                       4.795
        Janna Rommel – Opstaele                 (OVLD)               4^e pl                        10.494 NIET VERKOZEN
        Ann Ameele                                       (VB)                15^e Pl                         1.497
        Francine Ampe- Duron                      (CD&V)                7^e opv                      5.808
  Vlaams Parlement
      Bart Vandekerckhove                          (OVLD)              15^e opv                      4.118     
      Katrien Goemaere                               (CD&V)               9^e opv                      6.835
      Isabel Desoete                                    (N-VA)              20^e pl                       11.399 NIET VERKOZEN

2010
     Senaat
       Henk Dierendonck                              (LDD)               lijstduwer                    2.984
     Kamer
       Jean-Marie Dedecker                         (LDD)                 1^e plaats                  32.514      VERKOZEN
       Maria Boydens                                  (Groen)             15^e plaats                   2.156 
       Suzanne Lacombe-Verbeest                 (VB)                  9^e plaats                   2.402

2009
   Vlaams parlement
      Jean-Marie Dedecker                          (LDD)                   1^e plaats                 54.921      VERKOZEN
      Henk Dierendonck                              (LDD)                   3^e opvolger               2.217
      Rosalie Verlinde                                 (LDD)                  21^e plaats                   3.064
      Erica Blomme                                    (Groen)               16^e plaats                   2.087
      Janna Rommel – Opstaele                   (OVLD)                 6^e plaats                   7.096
      Danny Van Den Broucke                      (N-VA)                 6^e plaats                   2.109
      Marita Vermaesen                                (VB)                 16^e plaats                   3.185

2007
    Kamer
      Ann Ameele                                         (VB)                  9^e plaats                    5.795
      Jean-Marie Dedecker                          (LDD)                  1^e plaats                  51.120     VERKOZEN
      Henk Dierendonck                              (LDD)                  3^e opv                       2.159
      Janna Rommel – Opstaele                  (OVLD)                 6^e plaats                    9.989     NIET VERKOZEN

2004   
   Vlaamse raad
      Jean-Marie Dedecker                      (VLD Vivant)        lijstduwer                      21.276     VERKOZEN
      Janna Rommel – Opstaele                        “                    3” opv                        6.375

2003
   Europa
       Suzanne Lacombe – Verbeest           (VB)                     8^e plaats                   26.770      NIET VERKOZEN  
   Senaat
       Jean-Marie Dedecker                     VLD                        6^e plaats                   65.105       VERKOZEN
       Freddy Vandenbussche                (CD&V)                     4^e opv                      13.490    NIET VERKOZEN
       Linda Verkempynck                   (Lib Appel)                20^e plaats                       627
   Kamer
       Carine De Jonghe                         (VLD)                     8^e plaats                   10.305     NIET VERKOZEN
       Suzanne Lacombe – Verbeest      (VBlok)                    5^e opv                         2.426
       Frank Verlinde                           (Lib appel)                4^e plaats                        298
       Linda Verkempynck                    (Lib Appel)              14^e plaats                       288  
       Erica Blomme                              (Groen)                 13^e plaats                     1.473

1999
   Senaat
      Jean-Marie Dedecker                      (VLD)                        ???                      52.492         VERKOZEN  
   Kamer
      Liliane Pylyser - Dewulf                   (CVP)                   2e plaats                    6.500       NIET-VERKOZEN
      Michel Landuyt                               (VLD)                   5^e plaats                    4.964

1995
 Kamer
      Maria Boydens                              (Agalev)                2^e opv                          470
       Lode Maesen                                  (VU)                   3^e opv                       1.101   

1994
  Europa
      Lucien Lefevere                            (WOW)                  1^e opv                       3.521
  Kamer
     Michel Landuyt                                (PVV)                  3^e opv                          802    

1991
  Kamer
    Willy Declerck                                   (PVV)                   ???                    VERKOZEN  tot aan + in 1992

1988
  Kamer
    Michel Landuyt                                (PVV)               2^e lijstduwer                  ????

1987
  Senaat
     Willy Declerck                                 (PVV)                1^e plaats                    11.091  provinciaal senator

1985
  Senaat
    Willy Declerck                                  (PVV)              1^e plaats                        9.028            verkozen maar verkiezing geannuleerd door
  misrekening
  Kamer + Vlaamse raad
     Julien Desseyn                                 (VU)                    ???                             ???             VERKOZEN

1981
  Kamer + Vlaamse Raad
    Willy Declerck                                 (PVV)                 ????                           4.000           NIET VERKOZEN
    Julien Desseyn                                 (VU)                 ????                              ???             VERKOZEN

1978
  Kamer
     Willy Declerck                                 (PVV)             2^e plaats                       3.000          NIET VERKOZEN

1977
  Kamer
    Willy Declerck                                 (PVV)              3^e plaats                        1.750          NIET VERKOZEN

De verkozene
Ze zijn echt niet zo talrijk, de Middelkerkse politici die erin slaagden om een verkiesbare plaats toegewezen te krijgen op een lijst voor Europa, voor de Senaat, voor de Federale Kamer of voor het Vlaams Parlement en/of die ook verkozen werden. Vanaf de fusie in 1977 tot heden, in 42 jaar dus, zijn dat er welgeteld DRIE: Willy Declerck, Julien Desseyn en Jean-Marie Dedecker, zopas opnieuw verkozen voor de federale kamer.
Voor de eerste twee vinden jullie hieronder een samenvatting van hun politieke loopbaan.

Willy Declerck
Geboren te Westende op 9 augustus 1944. In 1976 werd hij verkozen als gemeenteraadslid voor de partij Gemeentebelangen (een liberale lijst) in Middelkerke. In 1982 werd hij eerste schepen. In 1988 kwam zijn partij in de oppositie terecht.

Hij werd provinciaal PVV-senator van 1987 tot 1991. Op 24 november 1991 werd hij verkozen tot volksvertegenwoordiger voor het arrondissement Veurne-Diksmuide-Oostende. Hij oefende dit mandaat uit tot 11 juni 1992, de dag waarop hij uit het leven stapte.
Willy Declerck was beroepshalve aannemer van openbare werken en bestuurder van vennootschappen.

Gedurende enkele maanden, van januari 1992 tot aan zijn overlijden, had hij als gevolg van het toen bestaande dubbelmandaat ook zitting in de Vlaamse Raad, vanaf 21 oktober 1980 de opvolger van de Cultuurraad voor de Nederlandse Cultuurgemeenschap, die op 7 december 1971 werd geïnstalleerd en de voorloper van het huidige Vlaams Parlement

Julien Desseyn
In 1957 werd hij gemeentelijk ambtenaar van Middelkerke waar hij in 1972 gemeentesecretaris werd. Tevens was hij van 1962 tot 1976 gemeentesecretaris van Wilskerke. Van 1977 tot 1982 was hij de eerste gemeentesecretaris van de fusiegemeente Middelkerke.
Desseyn werd licentiaat in de staatswetenschappen aan de Rijksuniversiteit Gent.

Hij werd politiek actief voor de Volksunie en zetelde vanaf 1957 in het bestuur van de lokale partijafdeling in Middelkerke. Van 1983 tot 1991 was hij voor de partij burgemeester van Middelkerke. Daarna was hij van 1991 tot 1992 opnieuw gemeentesecretaris.

In november 1981 werd hij voor het arrondissement Oostende-Veurne-Diksmuide verkozen in de Kamer van volksvertegenwoordigers. Hij vervulde dat mandaat tot zijn ontslag in januari 1989. In die periode had hij als gevolg van het toen bestaande dubbelmandaat, ook zitting in de Vlaamse Raad, voorloper van het huidige Vlaams Parlement.

Tijdens zijn parlementaire loopbaan was Julien Desseyn lid van de Kamercommissie voor de Binnenlandse Zaken, de Algemene Zaken en het Openbaar Ambt. Hij was ondervoorzitter van de Commissie voor Binnenlandse Aangelegenheden in de Vlaamse Raad. Hij was ook lid van de Raad van Bestuur van de Vereniging van Belgische Steden en Gemeenten.

In december 1991 verliet hij de Volksunie. Desseyn stond voor een pluralistisch, ruimdenkend en democratisch Vlaams nationalisme. Deze overtuiging werd echter geleidelijk ontkracht door de groeiende dominantie van een partijvleugel die een rechts-liberale maatschappijvisie huldigde. Een progressieve tegenhanger keerde zich daarvan af en tegelijkertijd pleitte een radicale kern voor separatisme. Desseyn was er zich van bewust dat die onderlinge diepgaande tegenstellingen bedreigend waren voor de partij. De aanloopfase naar de ondergang van de partij was er voor hem te veel aan. Interne moeilijkheden op het plaatselijke vlak droegen eveneens bij tot zijn ontslag.

In het najaar van 1993 richtte Julien Desseyn in Middelkerke een nieuwe lokale politieke partij op: OVB (Onafhankelijke Volksbelangen). In de daaropvolgende gemeenteraadsverkiezingen tot en met 2000 trad OVB aan in een kartel met de SP, als SP-OVB. Zijn zoon Johan Desseyn was de socialistische kopman, die van 1995 tot 2004 schepen van Middelkerke was. Julien Desseyn rondde zijn politieke loopbaan in Middelkerke af als OVB-lid van de OCMW-raad van 1995 tot zijn ontslag in april 2002.

Jean-Marie Dedecker is natuurlijk de kampioen, 4 verkiezingen meegedaan, drie keer verkozen … met een zeer hoog aantal voorkeurstemmen.

Pogingen om verkozen te worden
Michel Landuyt
Hij verklaarde ooit: “ik heb er destijds bewust voor gekozen om mij te beperken tot gemeentepolitiek”, maar dat klopt niet. Het blijkt duidelijk uit de resultaten hierboven dat hij zich in 1988, 1994 en 1999 kandidaat stelde, respectievelijk voor de kamer, voor de provincie en nogmaals voor de kamer. Hieronder, bijvoorbeeld, de lijst voor 1988.

Janna Rommel – Opstaele
Alhoewel Janna enkele keren een tamelijk hoog aantal voorkeurstemmen op haar naam kreeg, werd ze geen enkele keer verkozen.

Suzanne Lacombe – Verbeest
Zonder zelf enige functie in de gemeente te bekleden, maar een grote steun voor haar man Jan, die het tot provincieraadslid bracht, behaalde Suzanne toch merkwaardige uitslagen, weliswaar onvoldoende om verkozen te worden, maar toch …
Zij kreeg vier keer een lijstplaats aangeboden: 1xEuropa, 2xKamer en 1xVlaams Parlement. Zeker de 7.363 voorkeurstemmen voor het Vlaams Parlement in 2019, kunnen een ‘zeer goede’ uitslag genoemd worden.

Ook de resultaten van Isabel Desoete (11.399 stemmen in 2014 voor het Vlaams Parlement), van Carine De Jonghe (10.305 stemmen in 2003 voor de Kamer) en van Liliane Pylyser - Dewulf (6500 stemmen in 1999 op verkiesbare plaats maar CVP leed zwaar verlies door Dioxyne - schandaal) waren zeer verdienstelijk.
                                

Bronnen
www.vlaanderen.be/uitslagen-van-verkiezingen-in-belgie
Wikipedia
Partijblad van de PVV in 1988

Wie zou dat beeld kunnen vergeten dat zich dertien jaar geleden afspeelde in een schminkzaaltje van de VRT?
Wij zagen toen een ontgoochelde, boze JMD die de vraag van Bart Dewever ‘gij zult mij geen hand willen drukken zeker?’ onbeantwoord liet en zich alleen liet ontvallen ‘Dat zijn geen manieren, hé?’

Wat was er gebeurd?
Laten wij eerst even in het kort de politieke loopbaan van Jean-Marie Dedecker overlopen.

Bij de VLD en zeer kortstondig bij de N-VA
Jean-Marie Dedecker werd bij de VLD (door Verhofstadt) als wit konijn binnengehaald voor de federale verkiezingen van 13 juni 1999. Hij haalde 52.492 voorkeurstemmen en werd rechtstreeks verkozen. Hij zetelde als senator van 13 juni 1999 tot 15 juli 2004, daarna was hij lid van het Vlaams Parlement en tegelijk gemeenschapssenator voor VLD – Vivant van 22.7.2004 – 16.10.2006
JMD was jarenlang erg populair bij de rechtse kiezers van de VLD, maar steeds minder bij de VLD-top die een uitgesproken linkse koers ging varen en de eigen macht en carrière veel belangrijker vond dan politieke principes of het partijbelang.

Op 11 oktober 2006 meldt VLD-voorzitter Bart Somers in een persconferentie dat hij Dedecker niet langer in de partij wenst. ‘s Avonds komt het partijbestuur samen om de uitsluitingsprocedure op te starten. Eerder op de dag werd Dedecker al uit de VLD-fractie van Oostende geweerd. Volgens Somers heeft Dedecker zich de voorbije dagen laten zien als een ”onverbeterlijke ruziemaker en nestbevuiler”. Nog volgens Somers heeft hij door ruzie te stoken zware schade toegebracht aan de VLD in Oostende. JMD was immers van 2001 tot 2012 gemeenteraadslid van Oostende.

Zijn ontslag was de voorspelbare ontknoping van een reeks frontale aanvaringen van Dedecker met de partijtop. Zijn ongezouten standpunten over het vreemdelingenstemrecht en het cordon sanitaire waren voor Verhofstadt en Somers een voortdurende bron van ergernis. Bij een rechtsreeks duel voor het voorzitterschap moest Dedecker maar nipt de duimen leggen voor de kandidaat van het politbureau van de VLD. Er kwam een flinke portie creatief rekenwerk aan te pas om Somers tot winnaar uit te roepen. Lees hier meer over in mijn artikel ‘JMD één tegen allen?)

Na zijn ontslag zetelde JMD als onafhankelijke (14.10 – 3.12.2006) in de Vlaamse Raad. Hij  richtte op 17 november 2006, samen met enkele medestanders, waaronder Boudewijn Bouckaert, de denktank Cassandra op.

Eind 2006 maakte Dedecker zich lid van de N-VA die een kartel gevormd had met de CD&V. Dat stond de oranje partij niet aan, zogezegd vanwege de stijl van Dedecker. Ze dreigden dan ook het kartel met de Vlaams-nationalisten op te zeggen. De Wever, die toen nog een kleine partij voorzat, koos voor het kartel en zegde het 10 dagen-lidmaatschap van Jean-Marie op. Hij zetelde gedurende die korte tijd ook in de Vlaamse Raad voor N-VA en daarna (11 december 2006 - 27 juni 2007) opnieuw als onafhankelijke.

De stichting van LDD
Geen VLD, geen N-VA meer, maar Cassandra besloot dat er voldoende basis was voor een nieuwe liberale partij in Vlaanderen.
Op 4 januari 2007 lichtte Dedecker zijn plannen toe door te stellen het Vlaamse partijpolitieke equivalent te willen zijn van Geert Wilders en Pim Fortuyn. Hij noemde zijn project een gezond rechtse politieke formatie.

De nieuwe politieke partij werd dan ook op 19 januari 2007 officieel voorgesteld aan de pers als Lijst Dedecker, Partij van het Gezond Verstand. (LDD)
Op 19 mei 2007 hield de partij een grote verkiezingsmeeting te Antwerpen in de aanloop naar haar eerste (federale) verkiezingsdeelname op 10 juni 2007. Er waren ruim 600 aanwezigen. De partij behaalde verrassend 6,5% van de stemmen, goed voor vijf zetels in de Kamer voor Volksvertegenwoordigers. Eén daarvan werd bezet door JMD (10.6.2007 – 12.6.2010) Hij moest daarvoor wel ontslag nemen in het Vlaams parlement en als gemeenschapssenator, mandaat dat hij bekleedde voor zijn eigen partij van volksvertegenwoordiger kieskring West-Vlaanderen (13 juni 2010 - 24 mei 2014)

Er werd ook een Senaatszetel behaald.

Bij de Vlaamse verkiezingen op 7 juni 2009 behaalde LDD maar liefst 313.176 stemmen, 7,62% of 8 zetels. De glorietijd voor de partij!

Tussen 2009 en 2014 zetelde Eppink als eerste opvolger van lijsttrekker Jean-Marie Dedecker, die zijn zetel niet opnam, voor LDD in het Europees Parlement. Eppink is het enige Europees parlementslid ooit geweest van de Lijst Dedecker. Hij maakte er deel uit van de eurosceptische fractie van Europese Conservatieven en Reformisten..

Bij de federale verkiezingen op 13 juni 2010 waren de resultaten teleurstellend: ‘slechts’ 150.577 stemmen, 3,7% en maar 1 zetel, voor Dedecker zelf als vertegenwoordiger

Hij bood zijn ontslag aan als partijvoorzitter en werd opgevolgd door Lode Vereeck, maar hij bleef toch politiek actief. Tevens werd een naamsverandering van de partij aangekondigd mits behoud van het acroniem LDD. De nieuwe naam werd voorgesteld op een nieuwjaarsreceptie op 22 januari 2011: Libertair, Direct, Democratisch. Daarbij werd ook meegedeeld dat Jean-Marie Dedecker toch opnieuw voorzitter van zijn partij werd.

In 2012 verhuisde Dedecker naar Middelkerke, waar hij later dat jaar opkwam bij de gemeenteraadsverkiezingen. Zijn partij werd er met 25% tweede, na Open VLD. Met 2331 voorkeurstemmen werd Dedecker de populairste politicus in de gemeente, maar toch viel hij uit de boot voor een bestuurscoalitie, want Open VLD ging in zee met CD&V.

Voor de verkiezingen in 2014 diende LDD alleen in West-Vlaanderen een lijst in voor de Kamer. Dedecker was lijsttrekker, maar zijn partij haalde de kiesdrempel niet en dus werd hij niet herkozen.

Sinds de verkiezingen van 25 mei 2014 is de partij niet meer vertegenwoordigd in een parlement.
JMD is wel erelid van de Kamer van Volksvertegenwoordigers (sinds 30 juli 2014) en eresenator (sinds 20 oktober 2014)
Op heden is er enkel in Middelkerke nog een actieve partijwerking.

Op 14 oktober 2018 werd Dedecker bij de gemeenteraadsverkiezingen in Middelkerke verkozen tot burgemeester met een absolute meerderheid van ruim 44%: zijn lijst kreeg 14 van de 25 zetels in handen.

Dedecker opkomen voor de N-VA? Is de ruzie tussen Bart en Jean-Marie dan opgelost?
Jean-Marie zou nu de N-VA lijst duwen voor de federale verkiezingen op 26 mei 2019.
Alhoewel hij en Bart De Wever eigenlijk onverzoenbaar leken, hebben de twee voorzitters van LDD en van N-VA heel recent definitief de strijdbijl begraven.
Tijdens een gezellig etentje - biefstuk/friet - in het volkse restaurant Piétrain in Antwerpen. Naast de voormalige kemphanen was ook Theo Francken aanwezig.

De hereniging van Dedecker en de N-VA was het beetje het monster van Loch Ness geworden in de Wetstraat: vaak voer voor speculatie maar nooit werkelijkheid. Het 'Monster van Loch Ness' is een dier dat volgens de sage zou leven in een groot, diep meer in Schotland. Bestaat het beest echt of niet? Daar zijn twijfels over.

‘Ik maakte daar een fout, en deed die mens pijn’, zegt Bart nu. ‘In de politiek heb ik nooit zoveel verdriet gevoeld als toen. Daarom ben ik blij dat Jean-Marie en ik het eindelijk hebben kunnen uitpraten.’

Het water tussen de twee was al een tijdje minder diep. Jean-Marie Dedecker stak de voorbije jaren zijn bewondering voor de politicus Bart De Wever niet onder stoelen of banken.

Burgemeester en actief op federaal vlak? Gaat dat wel?
Op Facebook lezen we dat veel Middelkerkenaars, die al hun hoop stellen in het nieuw bestuur, vinden dat Jean-Marie zich toch beter zou concentreren op zijn burgemeesterschap.

Hij heeft ooit beweerd dat zijn vrouw van hem zou scheiden als hij nog eens elke week naar Brussel zou moeten.

Zijn de twee functies niet te combineren?
Dedecker zegt in Het Laatste Nieuws dat hij getwijfeld heeft over de stap die hij nu neemt. 'Maar als ik in mijn gemeente iets moois wil opbouwen, dan heb ik machtige vrienden nodig in Brussel. En ik geef toe: mijn ego en temperament hebben altijd heimwee gehad naar het donderdagse spreekgestoelte in de Kamer'.

De twee functies goed uitoefenen is volgens mij doenbaar, mits een goede organisatie en mits goede afspraken te maken met zijn ploeg. Ik kan best begrijpen dat ‘het politieke beest in hem’ niet nee kan zeggen tegen een terugkeer naar de nationale politiek.
Men mag natuurlijk niet vergeten dat daarmee ook optredens in de media gepaard gaan. Telkens JMD een straffe uitspraak doet en dat gebeurt niet zelden, wordt aan zijn mouw getrokken voor een TV – optreden.

Is Dedecker welkom ‘bij’ de N-VA?

De tegenstanders
De mening van Jan Peumans:
“Waar ik me aan erger, is de wijze waarop die man spreekt over het Vlaamse Parlement, dat hij een veredelde gemeenteraad noemt. Ik vind dat zeer arrogant. Ik weet niet of hij een plaats verdient.”

Enkele N-VA parlementsleden vinden dat er geen plaats is voor Jean-Marie Dedecker in hun partij. Ze zien met lede ogen aan hoe de nationale partijtop de West-Vlaming lokt om als onafhankelijke de N-VA-Kamerlijst te duwen bij de verkiezingen in mei. “Zijn komst wordt de West-Vlaamse afdeling opgedrongen door Bart (De Wever, nvdr.), Theo (Francken, nvdr.) en Sander (Loones, nvdr.), maar ik vind het een zwaktebod. Er wordt zelfs gevreesd voor een hopeloos verscheurde N-VA. De West-Vlaamse afdeling plaatst hier heel wat vraagtekens bij.”

Een West-Vlaams parlementslid: “Francken is een grote fan van de komst van Dedecker omdat ze goed bevriend zijn. Maar Dedecker heeft altijd zwaar geschoten op de West-Vlaamse N-VA, terwijl hij vriendje speelt met Theo en de Antwerpenaren. Bij ons ga je dus weinig mensen vinden die roepen dat hij moet komen.”
Nog een andere volksvertegenwoordiger begrijpt naar eigen zeggen toch de overweging van De Wever: “Ja, de West-Vlaamse N-VA scoorde slecht bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen. De resultaten in steden als Brugge, Kortrijk en Oostende waren dramatisch. Maar met Dedecker zorg je er enkel voor dat we iets minder zullen verliezen aan het Vlaams Belang. Op termijn kan hij echter mensen binnen de partij tegen elkaar opzetten. Dedecker heeft al eerder bewezen dat hij voor de tribune speelt, niet voor de ploeg.”

Ben Weyts, Vlaams minister voor Mobiliteit, een zeer goede vriend van Bourgeois, zal JMD ook niet graag zien komen. Die zei het volgende over de minister op 21.11.2014: “We hebben een nieuwe keizer-koster. Regelneef Ben Weyts wil tuffen aan 70km per uur, een rijbewijs met punten en een verbod op flitsmeldingen”

Vlaams minister-president Geert Bourgeois zou fel gekant zijn tegen de piste van de partijtop. Het is een publiek geheim dat Bourgeois en Dedecker niet op dezelfde golflengte zitten. De N-VA-ouderdomsdeken is dan ook meermaals een mikpunt van spot geweest van de LDD’er. “N-VA heeft te lang geteerd op Geert Bourgeois, die het imago van een onderpastoor heeft, klonk het begin deze maand nog in Trends.
Geert Bourgeois blijft Dedecker nochtans een man met een goede inborst, een goede man vinden, maar met nogal een groot ego en die nogal snel escaleert: “Hij heeft een stijl en een ego die de mijne niet zijn”.

Toch blijft het nog maar de vraag in welke mate het intern verzet gehoor zal krijgen. Geert Bourgeois kan wel rekenen op eindeloos respect binnen de eigen rangen. Geen enkele N-VA’er is vergeten hoe hij in 2003 de enige verkozen N-VA’er was en zo de partij in leven hield.

De ‘positieven’
Het was Theo Francken (N-VA) zelf die de zaak aanzwengelde op de radio, als antwoord op Jan Peumans. Hij brak opnieuw een lans voor de komst van de kersverse burgemeester van Middelkerke. “Ik ben al jaren goed bevriend met Jean-Marie. We delen veel ideeën, dus ik ben voorstander. Ik denk dat hij een enorme versterking zou zijn”.
Het interne protest tegen Dedeckers komst werd ‘overruled’ door partijvoorzitter De Wever die het stemmenkanon absoluut op zijn lijst wilde.
Het gewicht van De Wever en Francken is nu eenmaal verpletterend binnen N-VA.
Om al die weerstand te onderdrukken wordt door de partijtop (Sander Loones) ook verklaard dat Dedecker niet in de N-VA fractie zal zetelen als hij verkozen wordt:” Hij zal dan zijn eigen parlementslid zijn binnen zijn eigen fractie. Hij kan zijn eigen mening blijven verkondigen en zal niet in de N-VA zetelen’, zegt Loones. ‘Het belangrijkste is dat hij zijn mening zegt en zijn nek uitsteekt.’

“Zijn komst is vooral een strategische keuze”, zegt een parlementslid. “In 2014 strandden Vlaams Belang en LDD elk op een zuchtje van een zetel. Dat zou nu wel eens anders kunnen zijn. Dus dan kan Dedecker maar beter bij ons zitten, is de redenering.”
Ook Dedecker ziet het zo: “Het is voor N-VA alle hens aan dek in West-Vlaanderen. Ze hebben versterking nodig, en dan kan de komst van een ervaren en ouder figuur als ik misschien net dat extraatje bieden.”

Wat betekent ‘onafhankelijke’?
Dedecker wordt GEEN lid van de N-VA. “Ik heb vooraf heel duidelijk gemaakt: als er opnieuw wordt gesproken over een inlijving bij de partij, dan wil ik daar minstens twee deurwaarders bij’. 

 “Ik blijf een vrije geest maar we sluiten een verstandshuwelijk op ideologisch vlak.”
‘Er zijn verschillen, maar vooral gelijkenissen’, zegt Sander Loones over de samenwerking tussen de N-VA en Dedecker op Radio 1. Onze burgemeester vindt dat N-VA een onmisbare schakel is voor een centrum-rechts bestuur: ‘ Ik heb voor hen gekozen op basis van hun programma. Ik ben voor een socio-economisch rechts Vlaanderen, voor een confederaal Vlaanderen, voor een strenge migratiepolitiek. Dat zijn allemaal zaken waarover wij hetzelfde denken. Ik zal hen daar dan ook in steunen. Noem het een ideologisch verstandshuwelijk.’
Of dat dan ook betekent dat hij zich kritisch zal opstellen tegen de N-VA?. “Ik ga niet zomaar schieten op ‘mijn eigen mensen. Als ik kritiek heb, zal ik die eerst intern bespreken.”

Mocht N-VA na 26 mei in een federale regering stappen, dan zal Dedecker geen deel uitmaken van de meerderheid, zo benadrukt hij. “Ik ben en blijf dan een onafhankelijk parlementslid en zal doen wat er van een parlementslid verwacht wordt: de uitvoerende macht, de regering controleren’. 

Campagne
Sander Loones, tot voor kort minister van Defensie, zal de West-Vlaamse lijst trekken. Hij erkent dat er tegenstand is tegen de ‘terugkomst’ van Dedecker. “Maar het worden bijzonder belangrijke verkiezingen. Verschillende partijen staan klaar om zaken die we hebben verwezenlijkt terug te draaien. Dat willen wij niet en dat wil Jean-Marie Dedecker ook niet. Daarom heeft hij zich aangeboden en ik ben zeer blij met zijn steun. Elke stem telt.”

Lijsttrekker Loones vindt het belangrijk om duidelijk naar de kiezer te communiceren dat Dedecker als onafhankelijke op de kieslijst staat. ‘Daarom is hij een lijstduwer. Jean-Marie heeft een krachtige stem rond krachtige standpunten.’
Dedecker geeft zelf aan dat hij geen eigen campagne plant maar zich “volledig inschrijft” in de N-VA-campagne van de nog altijd relatief onbekende Loones. “Met strak geleide ploegcampagnes kunnen we elkaar bevruchten”, geeft die laatste aan dat hij optimaal wil profiteren van Dedecker als posterboy.

De term posterboy (vertaald als affichekind, uithangbord) verwees oorspronkelijk naar een kinddat geteisterd was door een ziekte of misvorming waarvan de afbeelding wordt gebruikt op posters of andere media als onderdeel van een campagne om geld in te zamelen of om vrijwilligers aan te werven voor een oorzaak of organisatie.

Dedecker: ‘We gaan samen op de poster. Ik maak deel uit van de N-VA-verkiezingsmachine.’

Maar wat levert Dedecker N-VA concreet op? Met “40.000, misschien 50.000” stemmen legt Dedecker de lat voor zichzelf bijzonder hoog. Ter vergelijking: de vorige Kamerlijsttrekker Brecht Vermeulen haalde er 37.005. In het allerbeste scenario voor N-VA zorgt Dedecker daarmee niet alleen voor het behoud van de zes West-Vlaamse Kamerzetels, maar ook voor een bonuszetel.

Of er nog LDD’ers op de lijst staan, wou Dedecker niet kwijt. ‘Ik heb me vandaag geout. Wat er straks gebeurt na de lijstsamenstelling zullen we nog zien.’

Vorige artikels
“Jean-Marie Dedecker boegbeeld, getalenteerd schrijver en spreker, kortom een politiek fenomeen … toekomstig burgemeester van Middelkerke?” op 6.2.2017 in de map ‘Politieke partijen’

“Jean-Marie Dedecker, één tegen allen?“ (zie map Politieke partijen op 28.1.2013)

Bronnen
https://donviona.wordpress.com/2006/10/11/bizar-jmdedecker-uit-de-vld-gezet-2/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/12/19/de-wever-en-dedecker-begraven-strijdbijl/ door Nico Cardone

De Wever en Dedecker leggen het bij 19/12/2017 door Matthias Verbergt
https://www.tijd.be/dossiers/verkiezingen-2019/n-va-lonkt-naar-jean-marie-dedecker-voor-west-vlaamse-lijst/10074120.html door
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01/18/geert-bourgeois-dedecker-heeft-groot-ego-en-escaleert-snel-in/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190118_04112936 “Geert Bourgeois (N-VA) over zijn imago, zijn grootste ontgoocheling en Jean-Marie Dedecker: “Hij heeft een ego en stijl die niet de mijne zijn” door Frank Poosen en Arnout Gyssels
www.standaard.be/cnt/dmf20190117_04109713: “Ik sluit een verstandshuwelijk met N-VA’ door es
https://www.knack.be/nieuws/belgie/sander-loones-als-dedecker-verkozen-wordt-zal-hij-niet-in-de-n-va-fractie-zetelen/article-normal-1417947.html
http://www.standaard.be/cnt/dmf20181129_03998029: “De eeuwige paringsdans tussen Jean-Marie Dedecker en N-VA: komt er deze keer wel iets van? Door jfja, san, bbr, mv.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20190111_04096007: “West-Vlaanderen moet buigen voor De Wever”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190117_04109744: Dedecker terug bij N-VA, “maar ik blijf een vrijdenker én vrijzegger” door agy, syd
http://newsmonkey.be/article/24748: “Jean-Marie Dedecker woest om regelneef en keizer-koster Ben Weyts”
http://www.standaard.be/cnt/dmf20190116_04107583

Ik had al een belletje horen rinkelen, maar nu is het officieel: Michel Landuyt en Jana Rommel – Opstaele nemen hun mandaat van gemeenteraadslid niet op.

Men kan dat op verschillende manieren uitleggen.
De eerste manier, voor Michel althans, is diegene die we in de krant lezen: “ik heb geen zin om de schoonmoeder van de nieuwe ploeg te worden”. Hij bedoelt daarmee dat de meerderheidsleden hem wel eens zouden kunnen aanzien als een hatelijk mens, dat zich met alles moeit en altijd ‘gouden’ raad geeft. Michel vergeet dat er ook lieve schoonmoeders zijn, steeds bereid om te helpen, vriendelijk in hun contacten, …
Dat er misschien nooit meer een hartelijke verhouding zal bestaan tussen LDD en de kopstukken van de Open VLD, dat kan wel waar zijn, maar ik dacht dat politici rap vergeten, voor de schijn althans.

Heeft Michel dat misschien afgekeken van Johan Vande Lanotte? Dat deed hij ook al bij de start van zijn burgemeesterschap, toen Johan ons een asielcentrum als nieuwjaarsgeschenk gaf. Johan wordt nu weer Prof Dr Vande Lanotte en hij zetelt ook niet in de volgende gemeenteraad. Hij wil immers niet als ‘schoonzoon’ bij de nieuwe burgemeester zitten.

De tweede manier komt voort uit een meerderwaardigheidsgevoel. Als oud-burgemeester, oud-schepen en oud-voorzitter van de meerderheid, in een commando- en negeerrol, kan je je toch niet schikken in een knik- en luisterrol. Zij vrezen dat LDD met hen geen rekening zou houden, hen niet de eer zou bewijzen die hen toekomt. Van een pluchen zetel overstappen naar een gewone stoel, ‘dat kan men toch niet van hen verlangen’.

Op FB reageert iemand als volgt: "Je hoort dat soms ook op de koer van een lagere school. Als ik de baas niet mag zijn, dan speel ik niet meer mee."

De derde manier: Michel en Janna hebben schrik dat ze niet opgewassen zouden zijn tegen de lijst Dedecker. Ze denken misschien dat de nieuwe machthebbers wel eens wraak zouden kunnen nemen voor al het onrecht dat hen aangedaan werd in de voorbije legislatuur. Hoe de relaties in het schepencollege, met de CD&V waren, dat weet ik niet, maar bondgenoten die plots tegenstanders worden …

De vierde manier: er was een zekere moeheid ingetreden, het was tijd om er mee te stoppen, na zo’n lange politieke loopbaan. Zij hadden er genoeg van om steeds weer (ook al eens schijnheilig) te moeten dingen naar de gunst van de kiezer, nooit eens ronduit hun mening te mogen zeggen, de familie te verwaarlozen, niet vaker de reishobby te kunnen beoefenen.

Misschien nemen Michel en Janna door af te treden gewoon een verstandige beslissing, zij het dan tegen hun goesting. De zittingen zullen serener verlopen, in een constructievere samenwerkingsgeest. De ouderen zouden toch nooit de spons kunnen vegen over al de kritiek, die ze moesten slikken in de voorbije legislatuur, ook al was die meestal terecht.
En ze worden vervangen door jongeren!

Aan de kiezer zijn stem vragen en dan bij een nederlaag verzaken aan een mandaat omdat je het niet belangrijk genoeg vindt, dat is ook kiezersbedrog en verraad aan al die sympathisanten die zich tijdens de campagne voor jou ingezet hebben. 

Zou Janna ook vrezen in een rol van schoonmoeder terecht te komen? Twee schoonmoeders in de gemeenteraad, dat zou pas een straf geweest zijn voor de nieuwe meerderheid.

Michel’s uitleg
“Het doet natuurlijk iets om na zo lang afscheid te nemen.”Voor Michel Landuyt breken er vanaf 1 januari nieuwe tijden aan. Bovendien moet het niet leuk zijn te ervaren dat de kiezers hen een afstraffing bezorgden, in plaats van erkentelijkheid voor alles wat ze aan goede dingen (in hun ogen) realiseerden.
“Het waren ongemeen boeiende jaren, met de vanzelfsprekende ups and downs”,vertelt Landuyt. “Maar ik heb de knop heel vlug omgedraaid. Ik zal mij voortaan toeleggen op de advocatuur, iets waar ik overigens nooit mee ben opgehouden. Ik ben ook curator en bemiddelaar in burger- en handelszaken. Ik zal dus zeker weten wat gedaan.”

En wat hoor ik nu? Landuyt zal van 2020-2021 nog deel uitmaken van het comité voor de sociale dienst. Zijn knop is dus nog niet volledig omgedraaid!

En Janna?
Ik geloof nooit dat zij met een ‘nieuwe uitdaging’ zou bedoelen dat ze straks haar man en zoon zal bijstaan in de winkel in Oostende. Indien dat wel zo is, dan zal dat na al die zuiver politieke jaren een grote aanpassing vergen.

Ik wens beide, niettegenstaande alles, toch veel geluk in wat ze verder zullen ondernemen.

Wie gaat hen vervangen in de gemeenteraad?
Johan Töpke (633 voorkeurstemmen) en Geert Galle (613) zijn de logische vervangers van Janna en Michel. In de laatste twee jaren van de legislatuur wordt Geert vervangen door Maaike Vermote (577), die het beste vrouwelijk resultaat haalde na Janna en Carine De Jonghe. Omdat er toch één blauwe vrouw zou bij zijn, zeker?
De eerste opvolger Rony Reynaert heeft ook verzaakt en gaat samen met Carine De Jonghe naar het Comité voor de sociale dienst. Na 1 jaar komt (schoonmoeder) Michel Landuyt (?) daar de plaats innemen van Rony om nadien weer plaats te maken voor Geert Galle.

Waarom het gemakkelijk maken als ingewikkeld ook gaat?

De overgave/overname van dienst?
Inzake overdracht van de macht hebben Janna en Michel eens niet het (deze keer goede) voorbeeld van Vande Lanotte gevolgd. Die zegt namelijk ‘Ik bereid alle dossiers voor, zodat ik ze op een professionele en correcte manier kan doorgeven. Zo gaat er geen tijd verloren voor Oostende. Dat eergevoel heb ik wel.’
Zo correct zijn Janna en Michel niet.Willen ze dan niet dat het nieuw bestuur in Middelkerke, de ‘passie van Michel’, over alle troeven kan beschikken om hun gemeente goed (of zelfs al zou het beter kunnen zijn) kan besturen?

Ik laat hierover burgemeester Jean-Marie Dedecker zelf aan het woord.
"De uittredende Open Vld heeft ons geboycot. De afgelopen maanden was er geen overdracht van dossiers, werd niks besproken met onze voorgangers en kregen personeelsleden in het gemeentehuis zelfs een verbod opgelegd om met ons te spreken. Van augustus tot eind december werd amper één gemeenteraad gehouden, maar wel verschillende schepencolleges. Eind december is het vorige schepencollege nog één keer bijeen gekomen om in alle haast 170 punten, waarvan een derde bouwdossiers van bevriende promotors, goed te keuren. De vorige beleidsbepalers hebben na de verkiezingen geen enkele verantwoordelijkheidszin aan de dag gelegd. Dit was frustrerend voor ons, maar vooral voor het gemeentepersoneel en onze inwoners.”

Toen burgemeester Jean-Marie Dedecker zijn kantoor in het gemeentehuis betrad, was het volledige kantoor 'leeggeroofd': "De vorige burgemeester heeft alle handboeken, dossiers en documenten meegenomen.”

"Wat Dedecker verklaart, is burgemeester-onwaardig", reageert Janna Rommel-Opstaele, de uitgetreden Open Vld-burgemeester.
"Alles staat op de computer en alles ligt bij de ambtenaren." Had Janna dan ook geen enkel papier in haar bureau? Of deden de ambtenaren het allemaal?

Tot wat ontgoocheling, spijt of frustratie toch allemaal leiden kan!!!
De N-VA vraagt een onderzoek. Ik kan dat alleen maar bijtreden.

Besluit
De gemeenteraad zal er dus duidelijk anders uitzien, zonder Michel, zonder Janna, zonder Johnny, zonder Carine, zonder Geert en zonder Liliane. Het zal er zeker hartelijker aan toegaan. De Open VLD – fractie zal zeker anders oppositie voeren dan LDD. Het zal ook niet nodig zijn om op voet van oorlog te staan, want LDD heeft al vaker beloofd te zullen luisteren want zij weten wat het betekent als men met de minderheid geen rekening houdt.

Had ik dit artikel niet mogen/moeten schrijven?
Iemand zei mij: “In de kerstperiode, een tijd van vrede en niet van leedvermaak, mag je niet op een ambulance schieten noch het geknakte riet breken”."

Ik wilde echter zo graag weten waarom Michel en Janna, afscheid nemen van iets, dat ze naar eigen zeggen, ’zo graag gedaan hebben’. Ik kon het dus niet laten.

Bron
Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ van Dominique Jauquet van 2.1.2019 ‘Stad geen tijd laten verliezen’

In Middelkerke zijn heel veel inwoners tevreden dat Jean-Marie Dedecker en zijn partij er op 14 oktober 2018 in slaagden een ‘klinkende' overwinning te behalen die hen de absolute meerderheid oplevert met 14 zetels op 25. In een coalitie met de CD&V, die wel maar drie van zijn vijf zetels kon behouden en dus tot de verliezers behoorde,  maakt dat een zeer comfortabele en veilige meerderheid.

Na zes jaar hevige oppositie, krijgt de Lijst Dedecker nu de kans ‘om het beter te doen’.
Dat is ook wat de Middelkerkse bevolking van hem en zijn volgelingen verwacht.
Het mooiste bewijs daarvoor? Het nieuws (of het gerucht?) dat Jean-Marie gepolst werd door of reeds in onderhandeling zou zijn met N-VA om deel te nemen met hun partij aan de verkiezingen van mei 2019, heeft op Facebook een stortvloed van berichten ontketend. Naast enkele andere motieven, spreekt daaruit vooral de bezorgdheid dat hij daardoor wel eens niet zo voltijds en vastberaden zijn nieuwe burgemeestersjob zou kunnen uitoefenen en dat hij zijn beloften niet zou kunnen nakomen. Wat doet JMD? Hij zwijgt erover in alle talen. Afwachten, dus!

Jean-Marie heeft er nooit een geheim van gemaakt dat de verwezenlijkingen van de Open VLD en de CD&V met eerste schepen en schepen van Openbare Werken Liliane Pylyser – Dewulf, in de (nog huidige) coalitie, in de voorbije legislatuur, geen grote indruk op hem gemaakt hebben. Dat er zelfs gerechtelijke klachten aan te pas kwamen, spreekt alleszins boekdelen.
Hij kondigde in de voorbije jaren steeds weer aan hoe hij de toekomst van onze gemeente zag.
“Er zijn jammer genoeg zaken die we niet meer kunnen terugdraaien zoals die abominabele parkeertoren aan de Badenlaan, zes miljoen euro in de zee gegooid, maar er zit inderdaad één en ander aan te komen waar de mensen van zullen opkijken”.

Tunnel onder het Kanaal
Om Middelkerke gemakkelijker bereikbaar te maken vanaf de autosnelweg, zou er een nieuwe verbindingsweg moeten komen, aansluitend op een tunnel onder het kanaal. Alhoewel een dagblad niet vertelde over welk kanaal het gaat, wist iedereen dat het dat van Nieuwpoort naar Plassendale was dat bedoeld werd en niet de Zeestraat tussen Groot-Brittannië en Frankrijk. (grapje)

Vlak voor de verkiezingen van 14.10.2018 vroeg ‘Het Laatste Nieuws’ daarover de mening van de lijsttrekkers.
Voor JMD is het overduidelijk: “De toeristische ontsluiting via de E40 is een absolute prioriteit. De plannen liggen al een kwarteeuw klaar, maar werden door belangenvermenging binnen de huidige coalitie nooit uitgevoerd. Ellenlange files maken het centrum moeilijk bereikbaar, de overbelasting maakt de Spermaliestraat onleefbaar en onveilig. Een tunnel onder het kanaal en een nieuwe ringweg vanaf de gevaarlijke knik in de Spermaliestraat tot aan de rotonde in de Westendelaan, zijn de oplossing.”
Huidig burgemeester Janna Rommel-Opstaele (Open Vld) bevestigt dat het dossier in handen is van de provincie. “Momenteel worden studies georganiseerd naar onder meer mobiliteit en milieu. Er staat nog niks vast. Een westelijke omleiding ter ontlasting van de Spermaliestraat is zeker nodig. Een nieuwe brug is op korte termijn niet haalbaar. Daarom willen we eerst een deel van de nieuwe omleidingsweg realiseren tussen de knik in de Spermaliestraat en de rotonde in de Westendelaan.”
Ook Anthony Goethaels (N-VA) is voorstander van een tunnel. “Die veroorzaakt het minst visuele hinder, maar is wel duur tegenover een brug.”
Voor Geert Verdonck (Project M) maakt het niet uit of er een tunnel of een brug komt. “Dat moeten ingenieurs uitmaken. De bypass vanaf het kanaal tot aan het rondpunt in de Westendelaan moet er wel dringend komen.”
Robin De Lille (Groen): “Een nieuw tracé is nodig, maar we mogen de impact op natuur, landbouw en het landschap niet vergeten. Studies zeggen dat een tunnel onrealistisch is, en een nieuwe hoge brug zou een grote impact op de omgeving hebben. Daarom kiezen wij voor een tracé tussen Slijpe-Brug en Driewegen, samen met een parkeerbeleid dat uitnodigt om aan de rand van het centrum te parkeren.”

Gemeenteschool in Calidris laten     
JMD: “In de Henri Jasparlaan had een blokkendozenproject moeten komen waar wij nu helemaal van afstappen. In afwachting zijn de leerlingen van de school tijdelijk verhuisd naar het centrum Calidris bij de duinen, maar die verhuis zal een permanent karakter krijgen, tot groot jolijt van leerkrachten en kinderen die het daar ronduit fantastisch vinden.”
Ik stel wel vast dat een paar vrouwen (onderwijzeressen?) op Facebook het tegendeel beweren.

De oude bestaande school wordt behouden en zal dienen als een gemeenschapscentrum waarin onder meer de kinderopvang, een cultuur- en jeugdhuis en een academie kunnen ondergebracht worden.

Als hevig tegenstander van de afbraak, kan ik dat dus alleen toejuichen.

Nieuw praktisch gemeentehuis
Ons huidig gemeentehuis, zopas in het groen geschilderd, vertoont enkele gebreken. De raadzaal is veel te klein en laat geen gebruik toe van moderne elektronische apparatuur. Het Administratief Centrum (MAC) ernaast zou volgens JMD nooit meer dan “een reeks koterijen zijn en absoluut niet functioneel".

Alhoewel min of meer centraal, kan men bezwaarlijk beweren dat het gemeentehuis van Middelkerke ideaal gelegen is: op een druk kruispunt van vier wegen en met weinig of geen vrije parkeerplaatsen in de onmiddellijke nabijheid.
Daarom wil LDD er een nieuw bouwen op de huidige plaats van het zwembad.
“Dit zal zeker de handel en wandel rond het marktplein nieuwe impulsen geven en ervoor zorgen dat de ondergrondse parking met de drie verdiepingen daar eindelijk voor meer dan vijf procent zal gebruikt worden”.
Alhoewel … er zijn heel veel chauffeurs die liever vijf straten rondrijden op zoek naar een gratis parkeerplaats, in plaats van er één euro voor te betalen.
Het oud gemeentehuis zou een protocollaire en culturele functie krijgen. Voorlopig zie ik er enkel huwelijken afsluiten maar er kunnen ook vergaderingen gehouden worden.

Men kan zich natuurlijk afvragen of er wel een nieuw gemeentehuis nodig is, maar daar zullen zeker evenveel voor- als tegenstanders voor gevonden worden.

Sportpark
Een eerste realisatie die Dedecker wil afvinken is, begin 2019, de aanleg van een nieuw sportpark met zwembad: "We willen daar iets uniek van maken, een centralisatie van alle mogelijke sportactiviteiten, ook de ‘funsporten’ zoals een klimmuur en een polyvalente sporthal die eventueel als feestzaal zou kunnen dienen. Want zoiets is echt niet voorzien in de huidige plannen voor de bouw van het nieuw casino. Daar komt namelijk een zaaltje waar zelfs het Champagneweekend niet in zal kunnen plaatsvinden.”
De redenering van JMD klopt, maar dat wordt echt weer een groot en duur project.

Marshallplan voor Westende-bad
Westende-bad wordt al jaren afgeschilderd als de ‘Borinage’ en heeft inderdaad nood aan een hulpplan. De schilderachtige taal van JMD verwijst naar het omvangrijk materieel hulpplan, dat op initiatief van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George C. Marshall drie jaar na de tweede wereldoorlog in werking trad en dat gericht was  op de economische wederopbouw van de door de oorlog getroffen landen in Europa.
Zo erg is het nu wel niet gesteld met onze badplaats, maar er is wel een ruime herwaardering nodig. Zo zal het Rauchenbergplein volledig vernieuwd worden want ‘de vertrekkende meerderheid heeft dat probleem wat al te kortzichtig aangepakt’.

Dorpsplein Lombardsijde
“De nieuwe tramlijn langs de Koninklijke Baan is in maart (?) een feit en dan moeten we volop werk maken van de inrichting van het dorpsplein. Ook hier zullen bestaande plannen aangepast worden.”
Wordt het echt een soort Montmartre, gezellig en aantrekkelijk, zoals ik in een vorig artikel schreef?
Zullen de Zeelaan en de Nieuwpoortlaan echt veilige en comfortabele ‘promenades’ worden? Zal het toekomstig verkeer in de Zeelaan echt geen spelbreker worden?

Het casinodossier
Het lijkt mij logisch dat JMD daar zoals elke Middelkerkenaar de kat uit de boom kijkt. Volgens hem blijkt dit dossier het grootste lijk te zullen zijn dat uit de kast valt, ‘eerder een volledig kerkhof’. Maar hij verwacht nog een ‘deus ex machina’, een onverwachte ontknoping. Daarvoor zal wel iemand nodig zijn die dat verhaal tot een goed einde brengt. Volgens Wikipedia kan die ‘iemand’ variëren van een goddelijk of bovennatuurlijk personage tot een wapen met een superkracht.
Wie of wat zal het worden?

“We zullen ook tal van nieuwe grote manifestaties naar Middelkerke brengen, maar daarover later meer", zegt Dedecker knipogend.

Zopas heb ik de kerstmarkt (ik zou ‘wintermarkt’ moeten zeggen, maar ik doe het niet!) in Hasselt bezocht. Overweldigend! Natuurlijk kan en moet Middelkerke daar niet mee concurreren. Ik haal dit voorbeeld enkel aan om de toekomstige meerderheid uit de nodigen om regelmatig rond te kijken om bij te leren, nieuwe ideeën op te doen en daarbij ook rekening te houden met de autochtone bevolking en niet enkel met de toeristen.

Wat ik mis in de plannen van LDD
Is het omdat men ‘stap voor stap’ wil zetten, maar in een recente partijkrant stonden ook nog volgende projecten:
‘Er moet een catamaranzone en een getijdenzwembad komen.’        
 ‘In Leffinge moet er een kleine binnenjachthaven komen.’
Jean-Marie heeft toch niet vergeten dat hij ook nog beloofde dat de volledige bevolking inspraak zou krijgen bij grote ingrijpende werken en beslissingen die bepalend zijn voor de toekomst van de gemeente? Hij beweerde ook dat de partij voorstander is van een bindend referendum.

Wat ze niet meer willen
Een personenbelasting van 5%. Dat zou natuurlijk in eenieders smaak vallen … als het realiseerbaar is. LDD heeft het berekend en vindt van wel!
Nieuwe stripmuren: "Er zou er een nieuwe komen aan Sint-Laureins met Kuifje in de hoofdrol. Kostprijs: een slordige 112.000 euro. Als je weet dat het Crystal Ship project in Oostende met zijn twintigtal tekeningen samen 180.000 euro heeft gekost, dan kunnen we die centen veel beter gebruiken.”

Wie zal dat betalen, wie heeft zoveel p…p…?
Dat ziet er allemaal zeer mooi uit. De kostprijs van al die projecten is nog niet gekend en zolang dat niet het geval is, ziet dat er zelfs nog mooier uit.
Ambitie moet er zijn. Blijft dat echter allemaal betaalbaar? Swingen de schulden van de gemeente daarmee niet nog meer de pan uit, wat door LDD steeds aangeklaagd werd? Het nieuw college geniet het vertrouwen van het grootste deel van Middelkerke. Dat mag natuurlijk niet beschaamd worden.

Ik wil proberen onze nieuwe bewindvoerders ervan te overtuigen dat ze niet dezelfde megalomanie aan de dag mogen leggen als de vorige.
Natuurlijk zal ik hun bewegingen blijven volgen zoals ik sinds het bestaan van mijn blog altijd gedaan heb.

Ik geef eerlijk toe dat de plannen van de LDD mij toch wat ongerust maken. Zolang we de timing en de plannen van de projecten niet kennen, zolang er geen kostprijs op geplakt werd is het wel nog te vroeg om veel kritiek te uiten, maar ik wil er mij niet van onthouden om tot de nodige voorzichtigheid aan te manen.
Ik verwacht dan ook van ons nieuw college duidelijkheid en geruststelling. Ik zal die met plezier publiceren op deze blog!

Ik wil met dit artikel ook hun aandacht vestigen op de goedkopere verwezenlijkingen, die de autochtone bevolking misschien meer aanspreken zoals, bijvoorbeeld, het onderhoud en herstelling van de gemeentewegen en van de kerkhoven.  Ik zou toejuichen dat een ambtenaar met zijn schepen (of met een raadslid uit elke deelgemeente) de ronde doet (met de fiets?) van de gemeente om alle tekortkomingen, overtredingen, gebreken en fouten te noteren.

Besluit
Hiermee nodig ik ook de toekomstige meerderheid uit om te reageren op mijn blog, telkens dat nodig is. Zo zullen mijn lezers ook hun mening kennen. Ze mogen wel geen ‘wel of niet’ spel van mij verwachten.

Bronnen
Artikel in de krant van West-Vlaanderen van 23.11.2018 door DVL
Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ door Vln ‘Een nieuw bestuur, een hoop nieuwe ambitieuze projecten’

Het Laatste Nieuws 3.10.2018 ‘Via E40 naar centrum is geen pretje’ door TVA met Foto Proot
http://www.invlaanderen.be/(65460)/provincie-bevraagt-bevolking-over-prup-8216-toeristische-ontsluitingsweg-8217-middelkerke
Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ op 18.5.2018 door Dany Van Loo: “Nieuwe toeristische weg moet verkeersinfarcten oplossen – Ondertunneling kanaal behoort tot de mogelijkheden”

Bij iedere verkiezing kijk ik nieuwsgierig uit naar de nieuwe ideeën, slogans en beelden die de politieke partijen bedacht hebben om de kiezers ervan te overtuigen dat zij en zij alleen hun stem waard zijn.

Wat volgt heb ik niet zelf bedacht, maar volgens specialisten moet een goede verkiezingsslogan

* duidelijk aangeven wat je aan de kiezer belooft
  ‘Toekomst voor iedereen’ of ‘Voor wie verder kijkt’ zijn bijvoorbeeld twee slogans die niets zeggen over de prioriteiten
       van de partij.
* voor een partij de visie of richting aangeven; zelfs iemand van een tegenpartij moet het gevoel krijgen: ja, dat klopt: ik
       ben het er niet mee eens, maar daar staat die partij voor. Het Vlaams Belang kiest vaak dergelijke slogans.
* tot nadenken stemmen, zich in het brein vasthaken, geen cliché zijn; je moet er even bij stilstaan; als je er niet bij na
       hoeft te denken, onthoud je hem niet.
*een beetje wringen, wat apart zijn; de beste slogans zijn de slogans die een beetje raar zijn; men kan er bijvoorbeeld een
      woord dialect inlassen. Je kan iets roepen dat geen politiek hout snijdt maar wel opvalt. Dan onthoudt de kiezer je in
      elk geval tussen al die andere partijen.
* uniek zijn,enig in zijn soort. Het laatste wat je immers wil is dat je een kopie lijkt van een andere partij. Zo heeft de
      N-VA-slogan “veilig thuis in een welvarend X” veel weg van de voormalige Vlaams Belang-slogan “veilig thuis zijn
      in X”.
* niet te abstract zijn; als ze te weinig specifiek is, wordt ze nietszeggend
* de lezer aansporen om iets te doen, de kiezer verleiden om op de partij te stemmen
* de kortst mogelijke versie zijn van het verkiezingsprogramma
* niet de indruk wekken dat de partij zelf van plan is te veranderen.
       ‘Nu vooruit’ doet denken dat de partij in het verleden stilstond; niets zegt dat het nu beter zal gaan

Welke zijn de reeds gekende slogans van de partijen in Middelkerke?

We onderscheiden: de officiële van de partij en de lokale of persoonlijke.

De officiële

Open VLD:  ‘Gewoon doen’

De slogan werd overgenomen van de Nederlandse zusterpartij VVD.

Vlaams voorzitter Gwendolyn Rutten beweert dat je geen verkiezingen wint door alleen maar campagne te voeren. De mensen zouden niet wakker liggen van de zoveelste politieke affiche. “Wij willen ze winnen door wat we doen, wat we gedaan hebben in de regeringen, parlementen en gemeenteraden.
Iemand met een blauw dna steekt de handen uit de mouwen en houdt de voeten op de grond.Op de burgemeestersstoel nemen we initiatieven die voor mensen het verschil maken. Dat gaat soms over heel kleine dingen, zoals de stoep herstellen of een zebrapad aanleggen, maar soms ook over heel grote dingen.”

Dergelijke slogans zijn weliswaar populair maar communicatiespecialisten zijn van mening dat ze meer vragen oproepen dan dat ze antwoorden geven. Wát kan beter? Wát ga je gewoon doen? De lezer mag het zelf uitzoeken.

CD&V
De partij laat de steden en gemeenten vrij in de keuze van hun slogan.
Zo lees ik ‘Fier op Brugge’, ‘Samen ist wijzer’ (Gent), ‘Halle droom van een stad’, ‘Samen maken we …’
Hier bij ons schijnt men gekozen te hebben voor ‘De Weg vooruit’:

Zoals hierboven al gezegd, kan men dat geen goede slogan noemen, zeker niet omdat de partij zojuist zes jaar mee aan het bewind geweest is. Stonden ze vroeger misschien stil of gingen ze toen achteruit? Er is niets concreets.

N-VA
“ ‘Veilig thuis in een welvarend Vlaanderen’ vat samen waar het voor ons bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en de Vlaamse, federale en Europese verkiezingen van 2019 om gaat”,zegt Bart De Wever. “We hebben de afgelopen jaren bewezen dat de N-VA het verschil maakt. De verandering werkt: de belastingen zijn gedaald, er komen meer jobs dan ooit bij, we investeren weer in onze veiligheid en voeren een streng maar rechtvaardig migratiebeleid”.

De verkiezingsslogan moet in de steden en gemeenten een lokale invulling krijgen.
In Middelkerke zou het dus worden ‘Veilig thuis in een welvarend Middelkerke’.

Op die manier wordt in heel Vlaanderen een uniforme campagne gevoerd, die na 14 oktober 2018 nationaal kan doorgetrokken worden”.
Ik vind dat zo’n slogan wel goed is voor Antwerpen of voor een andere grote stad, maar misschien iets minder voor Middelkerke.

Groen

De partij voerde een eigen buurtonderzoek uit en daaruit blijkt dat Vlamingen onder meer wakker liggen van verkeersveiligheid, betaalbare woningen en meer groen. Groen wil op elk van die thema’s sterk inzetten. De Vlaamse groenen zetten die thema’s centraal om de kiezers gelukkig te maken. De slogan op zich drukt dat echter niet uit.

VB
Dat is de meest sprekende slogan, maar de partij heeft het wel gemakkelijker omdat iedereen weet waar de partij voor staat. De slogan is minder of zelfs niet toepasselijk voor kleinere gemeenten, behalve op het gebied van leeflonen, sociale woningen. We weten zelfs nog niet of de partij wel een lijst zal indienen in Middelkerke.

De persoonlijke
Dat zijn zowel de gemeentelijke partijslogans, inclusief diegene die niet afhangen van een Vlaamse partij, als die van de kandidaten zelf.

Ziehier enkele die tot deze categorie behoren: 

De Open VLD: “Passie voor Middelkerke’
Het drukt wel goed uit wat de kandidaat voelt voor de gemeente, maar niet wat de kiezer juist mag verwachten.
De Middelkerkse afdeling heeft al vóór het begin van de sperperiode geprobeerd de bevolking te overtuigen dat ze respect heeft voor de inwoners. Volgens mij is die actie een mislukking geworden door de dubbelzinnigheid van de slogan. Respect werkt inderdaad in twee richtingen en ik denk dat de partij daarmee eerder respect voor zichzelf claimde.

De CD&V

De LDD: “Hoog tijd voor verandering’

In Middelkerke weet stilaan iedereen wel dat Jean-Marie Dedecker burgemeester wil worden en dat hij ‘de stal wil uitmesten’. Op zichzelf is dat ook niet de beste slogan maar hier is het wel algemeen geweten wat daarmee bedoeld is.
In één adem wordt daaraan toegevoegd

… een nevenslogan die evenmin beantwoordt aan wat specialisten van een zeer goede slogan verwachten maar die ondertussen wel al een zekere reputatie verwierf.

De NV-A

In Middelkerke weet iedereen dat een dergelijke slogan van een oppositiepartij (de linkse) gericht is tegen de zittende meerderheid en dat de partij niet dezelfde fouten meer wil.
De slogan rechts heeft eigenlijk zijn beste tijd gehad, maar kan, wie weet, toch nog bij enkele kiezers naar het hart gaan.

Project M

De partij is de eerste geweest om een sobere, dus minder dure affiche te verspreiden. De kiezer kan misschien gelukkig zijn met de belofte dat Project M hem/haar eerst zal raadplegen vooraleer te beslissen, maar over het programma zegt het niets. Nochtans houdt de affiche wel duidelijke beloften in: lokale adviesraden volwaardige gesprekpartners, waardering van gemeentepersoneel, leefbare dorpskernen, respect voor erfgoed eventueel samen met vernieuwing, betaalbaar wonen, …
Op de achterzijde van de flyer staat nog een tweede slogan: 'Het Andere Alternatief voor Middelkerke'. Deze zou niet ondergeschikt zijn aan de eerste en wil er op wijzen dat er meer dan één alternatief is voor het huidige bestuur.

Enkele huidige en vroegere slogans die niet tot de goede gerekend worden
      * Samen vooruit of Nu vooruit
      * Pak de macht!
      *Krijgt het voor elkaar
      *Hoopvol realistisch
      *Tijd voor verandering
      *Stem voor het leven
      *Plan B
      *Pak je stem terug
      *Stem op jezelf
      *De daad bij het woord
      *Betaalbaar wonen voor iedereen
      *Uw zorgen zijn de mijne
      *Eénvoudig doorwerken
      *Gewoon duidelijk

 Veel regels zijn nogal instrumenteel. Er zit weinig emotie in. Veel slogans zijn zelfs clichématig. Andere regels beloven helemaal niks.

Slogans die tot de betere gerekend worden; ze klinken goed, maar beantwoorden ook niet allemaal aan de eigenschappen voor een goede slogan.

Gezond kiezen is nooit verliezen
Uw stem maakt de mijne krachtiger
Ik ben de Robin Hood van de Middelkerkse burgers
Stem voor iemand die zijn nek durft uit te steken
Een beter Middelkerke voor minder geld
Middelkerke verdient beter
Geef je hoop een stem
Wij leggen de lat hoger
Middelkerke is van u
Gedaan met verkwisten
Wij houden wel rekening met jouw mening
Samenleven doe je niet alleen
Eindelijk een toekomstvisie voor onze gemeente
Groen komt eraan
Wij staan open voor al wat goed is
Grijp onze uitgestoken hand
Andere aanpak, andere oplossingen
Meer kleur voor Middelkerke
Jouw stem maakt het mogelijk
Omdat het anders kan
Omdat jij het waard bent
Onze passie is het beter doen
Samen ambities waarmaken
Met jouw stem komt het wel goed
U mag het zeggen
Wij doen het zoals het hoort
Voor herstel van uw vertrouwen in de politiek
Cameratoezicht geeft criminelen een gezicht
Een andere koers

Besluit
Of een partij of een politicus nu een goede of slechte slogan kiest, het is geen garantie voor een goede verkiezingsuitslag.
Er wordt zelfs meer en meer getwijfeld aan het nut van affiches en slogans. Zelf denk ik ook dat contact vooraf met de kiezer nog steeds het beste resultaat oplevert.

Het is voorwaar een prestatie om op Facebook een groep te vormen die straks 7.500 leden telt. Dat is de grote verdienste van Pascal Bolle die al sinds 2012 inwoners, tweede verblijvers en toeristen informeert over wat zich in Middelkerke afspeelt. Hij vindt dat hij ze daardoor ook bij elkaar brengt.

In het huishoudelijk reglement van de groep staat dat reclame of aankondigingen in het kader van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018 onherroepelijk gebannen worden.

Hoewel de gemeente zelf ook heel wat informatie verspreidt, mag ze Pascal dankbaar zijn voor zijn onbaatzuchtige en ik neem aan kosteloze inzet. Er zijn inderdaad heel wat gemeentelijke informatiebronnen: ‘De Sirene’, een nieuwsbrief, de vrijetijdsmagazine ‘Visit’, de Eindejaarskalender, de website https://www.bing.com/search?q=gemeente+middelkerke&form=EDGSPH&mkt=nl-be&httpsmsn=1&refig=d045db14119545399313f33eb7a5a0ac&sp=1&qs=AS&pq=gemeente+middelkerke&sc=8-20&cvid=d045db14119545399313f33eb7a5a0ac&cc=BE&setlang=nl-NL

en facebookpagina’s van de gemeente en van diverse mandatarissen, Focus, brieven, krantartikels voornamelijk uit ‘Het Nieuwsblad en ‘Het Laatste Nieuws’.
De facebookgroep ‘Bruisend Middelkerke’ brengt ons echter een algemeen overzicht wat ongeveer alles omvat wat er ook maar te berichten valt over de gemeente, tot zelfs overlijdensberichten, op vraag van de familie, wachtdiensten, kustweerbericht, evenementen, …
In 2012 werd Pascal daar trouwens voor verkozen tot ‘Krak van Middelkerke’, een erkenning voor zijn inzet ten voordele van de gemeente.

Ik heb sinds mijn aansluiting bij de groep steeds de onafhankelijke berichtgeving gewaardeerd en ik heb mij wel eens afgevraagd welke de politieke strekking zou kunnen zijn die Pascal aankleeft, maar ik moet toegeven dat men die niet kon afleiden uit de berichten op de pagina. Tenzij misschien een lichte sympathie voor LDD.

Ik ben wel een paar keer niet akkoord gegaan met de beheerder die volgens mij te streng reageerde op pogingen tot het plaatsen van een bericht. De inzenders maakten daarover namelijk hun beklag in andere Facebookgroepen. Overal wordt beweerd dat de vrijheid van meningsuiting gerespecteerd wordt, maar toch worden in Bruisend Middelkerke soms berichten geweigerd voor redenen die niet altijd duidelijk zijn. Ik begrijp dat aan beledigende uitlopende discussies een einde gesteld wordt, maar dat zou volgens mij slechts in zeer extreme gevallen mogen gebeuren.
Ik heb niet teruggevonden of het diegene is die een bericht plaatst of de beheerder van de groep die er verantwoordelijk voor blijft en die de kans loopt op een sanctie als het iets onwettelijk is.
Nu verwacht ik dat Pascal daarop zal antwoorden ‘Je moest eens weten wat men allemaal in onze groep zou willen publiceren’.

Maar goed, ik wil het eigenlijk hebben over de politieke ambities van Pascal
Ik kende de politieke gezindheid van Pascal dus niet en dat hoefde natuurlijk niet. Ik was echter niet weinig verwonderd toen ik las dat hij zal voorkomen op de lijst van de CD&V bij de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018.  Of hij altijd al sympathie had voor de oranjekleur, betwijfel ik. Heeft die partij, aangetrokken door het hoog aantal leden van de FB – groep misschien gedacht dat Pascal veel kiezers zou kunnen opleveren en hebben ze hem daarom een gunstige plaats op hun lijst aangeboden? Er zullen natuurlijk wel dankbare leden zijn die nu toch iemand gevonden hebben die hun vertrouwen zou kunnen verdienen, maar die 7500 zijn niet allemaal mogelijke kiezers, aangezien daar ook veel tweedeverblijvers en toeristen bij zijn. Niet alle leden houden bovendien van de CD&V.
Trouwens, tussen haakjes, de nieuwe leden worden telkens vermeld maar de afvalligen niet. Zitten die daar nog bij? 

Nieuwe trend in ‘Bruisend Middelkerke’
Sinds Pascal zich ‘ge-out’ heeft als CD&V’er is er wel een nieuwe trend waar te nemen in ‘Bruisend Middelkerke’.
Op 27 mei 2018 verklaarde Eric Vandewalle (kandidaat bij LDD), sedert 3 mei 2018 aangesteld als moderator voor het beheer van de lidmaatschappen en berichten: ‘Eén zaak zal je Pascal echter nimmer mogen en kunnen verwijten: op geen enkel moment heeft hij politiek laten meebeslissen in zijn beoordelingen. Hij weet de zaken mbt dit forum goed gescheiden te houden van zijn eigen ambities’.
Ik moet dat helaas tegenspreken. Er zijn namelijk klachten daarover.
Er zijn twee methodes om ‘reclame’ te maken voor een partij.

De eerste bestaat erin berichten te posten waarin de partij op de voorgrond geplaatst wordt of waarin activiteiten aangekondigd worden.
Ziehier een voorbeeld daarvan, verschenen op 23 mei 2018

Maar, je kunt op je Facebookpagina ook jouw partij voordeel proberen te verzorgen door alle berichten over de andere partijen te negeren. De Open VLD had op 12 mei 2018 zijn barbecue in Westende-dorp. Daarvan is geen spoor te vinden in Bruisend Middelkerke. Elk jaar wordt nochtans de lentehappening van LDD aangekondigd. Dat gebeurde ook nu weer op 14 mei voor de happening op 9 juni. Hoe verklaar je dat?

Op 26 juni 2017 viel het gerecht binnen op het gemeentehuis in verband met het casinodossier. Pascal vond het toen nodig enkel de reactie van de burgemeester weer te geven. De tweede inval op 31 mei 2018, in verband met fraude bij subsidies, werd met de mantel van de liefde bedekt, doodgezwegen. Zou er misschien al een voorakkoord zijn tussen Open VLD en CD&V?

Sedert jaar en dag nam Pascal elke maandag mijn blogartikel op in zijn groep. Welke partij ik ook bekritiseerde, dat maakte niets uit. Wel op 28.5.2018 echter. Was dit omdat ik in mijn besluit schreef: “Met de gemeenteraadsverkiezingen in het vooruitzicht moeten de Westendse en andere minnaars van waardevol erfgoed en kunstvolle monumenten eens overwegen om andere bolletjes te kleuren dan die van de partijen van de huidige meerderheid.”?
Ook op 4 juni 2018 kende mijn artikel over de partijkrantjes geen genade in het oog van de’ rechter’.
Ook op 11 juni 2018 schijnt mijn artikel niet in goede aarde gevallen te zijn.
Mij maakt het hoegenaamd niets uit hoor, de pagina levert me trouwens maar een minimaal aantal lezers op. Mijn blogartikel kan evengoed aangekondigd worden in de groepen ‘Je bent van Westende/Lombardsijde/Middelkerke als …’ maar ik vind het kinderachtig.

Besluit
Ik wens Bruisend Middelkerke verdere bloei in alle neutraliteit.

Grote blauwe borden met daarop RESPECT, in koeien van letters, ontsieren tegenwoordig onze straten. Ik wil eerbiedig blijven want sommige noemen dat eerder ‘vervuilen’.

Zijn er misschien verkiezingen op komst? Je zou het gaan denken want welk ander belang of betekenis kan men aan dergelijke borden toekennen?
Het lijdt wel geen twijfel dat de blauwe partij ze gezet heeft.

Wat betekent ‘Respect’ eigenlijk?
Het woord 'respect' komt van het Latijnse woord re-spicere, dat omkijken betekent. In de vroege tijd, als een Romein in Athene verbleef, liep hij het gevaar om als vreemdeling aangevallen en beroofd te worden. Daarom keken deze vreemdelingen altijd over hun schouder achterom, uit angst en ontzag voor eventuele rovers en andere onverlaten die hen het leven zuur konden maken. Enkele van onze steden beginnen goed op Athene te gelijken!

Respect betekent aanzien, eerbied of waardering voor iemands kwaliteiten, prestaties of vaardigheden.  Het is een gevoel dat werkt in beide richtingen: geven en ontvangen.
Je kunt bijvoorbeeld respect hebben voor ouderen of voor leraars, hoewel dat nu veel minder voorkomt dan vroeger.
In voetbalstadions worden bijvoorbeeld acties opgezet om respect te vragen voor gekleurde spelers. Men wil daarmee discriminatie en racisme tegengaan en aan de supporters vragen oerwoudgeluiden, kwetsende spreekkoren en spandoeken achterwege te laten.

Respect betonen aan anderen lijkt me niet het beoogde doel van de Open VLD. Het kan hier dus enkel gaan over een andere betekenis van het woord 'respect', namelijk opkijken naar iemands macht, kracht of potentieel waardoor hij angst, ontzag of gevoelens van minderwaardigheid in je creëert, en jij jezelf ten opzichte van hen wat minder belangrijk maakt. Respect creëert bescheidenheid. Zouden ze echt willen dat de Middelkerkenaar opziet naar zijn bestuurders? Voelen zij zich onvoldoende gewaardeerd en/of geëerbiedigd? Moet de oppositie zijn kritiek achterwege laten? Wil de blauwe partij misschien dat de bevolking in de stemlokalen toont hoe erkentelijk ze wel is voor wat de Open VLD in de voorbije achttien jaren gepresteerd heeft?
Wensen zij misschien dat de waardering voor hun ‘uitzonderlijke’ kwaliteiten overgaat in ontzag?
En waarom zetten ze er dan nog een punt achter RESPECT? Dat betekent toch 'er voor goed mee stoppen?

Talloos zijn de uitspraken over respect. Ziehier enkele daarvan.

Op Facebook maar ook daarbuiten wordt verontwaardigd gereageerd op de blauwe reclameborden. Vele vinden dat de Open VLD dat soort respect absoluut niet verdient. Vooral de leden van de oppositie zijn er niet over te spreken!
Zo vindt bijvoorbeeld Diego Demarcke van LDD dat de oppositieraadsleden regelmatig buitenspel gezet worden, dat hen het woord afgenomen wordt. Hij vindt het ongepast dat de blauwen nu met de slogan RESPECT uitpakken: ‘Is dat nu niet wat te laat?’, vraagt hij zich af.

Franky Standaert van LDD: ‘Vele mensen staan altijd voor voldongen feiten, inwoners, toeristen en toevallige passanten.
Het gebrek aan infoverstrekking is tergend en anno 2018 niet van deze tijd te noemen.
Wanneer mensen terechte kritiek hebben worden ze weggezet als klagers en zagen.
Dus mensen; wanneer we de plakkaten van Respect passeren denk er eens aan…H’

Of heeft de Open VLD ingezien dat het tijd is om uit een ander vaatje te tappen?
De actie van de Open VLD betekent waarschijnlijk gewoon de start van hun verkiezingscampagne.
Ze zullen toch niet tot inkeer gekomen zijn zeker? Dan hadden ze misschien beter onderstaand bord in onze straten gezet?

Welke regels zijn er verbonden met verkiezingsborden?
Op 1 juli 2018 start de sperperiode van meer dan 3 maanden tot de verkiezingsdag. Vanaf dan moeten partijen, lijsten en kandidaten de uitgaven die zij aan hun campagne besteden, beperken.  Daarom zal de Open VLD er nog snel gebruik van gemaakt hebben om nu borden te plaatsen vooraleer de sperperiode start.
Het plakken van verkiezingsaffiches is aan strikte regels onderworpen.
Vooreerst zijn er de gemeenteborden waarop elke partij een (klein) gedeelte toegewezen krijgt. Op andere goederen beheerd door openbare besturen (vb telefoonpalen, …) mogen verkiezingsaffiches niet.
Commerciële reclameborden en affiches zijn verboden terrein.
Niet-commerciële reclameborden en affiches zijn toegelaten zolang zij niet groter zijn dan 4m², maar enkel mits vooraf schriftelijk te zijn toegelaten door de eigenaar of door de gebruiksgerechtigde.

Brengen verkiezingsborden echt wel iets op?
Steeds meer gemeenten denken eraan om bij de volgende campagne geen verkiezingsborden meer toe te laten. In bepaalde gemeenten nemen partijen zelf het initiatief om er geen te plaatsen, maar er is bijlange geen overeenstemming.
Groen Middelkerke zal zich tijdens de komende verkiezingscampagne houden aan de officiële plakborden voor verkiezingsaffiches. Zij reiken de andere Middelkerkse partijen de hand om hierin mee te stappen.

Het is inderdaad een grote investering vooral voor kleine partijen en het is tevens algemeen bekend dat de impact ervan redelijk klein is. Sommige partijen beweren dat ze de borden na de verkiezingen nog gebruiken voor andere doeleinden … als ze niet kapotgewaaid zijn.
Campagne voeren zou eigenlijk moeten kunnen met gelijkheid van financiële wapens. Een plaatselijke partij heeft enkel inkomsten door de vrijwillige bijdrage van mandatarissen en de opbrengst van activiteiten zoals eetfestijnen. De klassieke partijen beschikken over een pot van vele miljoenen, gevuld door iedere belastingbetaler. Borden in voortuinen zijn voor de kleintjes de enige betaalbare oplossing ... of enkel de officiële borden gebruiken! 

Bronnen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Respect
https://www.startpagina.nl/v/maatschappij/samenleving/vraag/195648/respect/
https://www.vlaanderenkiest.be/nieuws/verkiezingsaffiches-en-borden-wat-zijn-de-regels

'Het wordt warm(er), letterlijk en figuurlijk! 14 oktober 2018 nadert met rasse schreden, de messen worden figuurlijk geslepen, de kiezer wordt het hof gemaakt … de brievenbussen worden gevuld met partijkrantjes … of deze worden aan de deur afgeleverd om te vermijden dat ze weggegooid worden samen met de ‘gewone’ reclameblaadjes.

Ziehier waarmee de partijen ons de laatste weken ‘verwenden’. Eigenlijk behoor ik niet tot de categorie van inwoners die daarop misprijzend neerkijken. Ze helpen mij namelijk om de temperatuur op te nemen in de gemeente. Ik zie daardoor hoe de lijsten langzaam vorm krijgen en ik bewonder de foto’s van al die gezonde, eerlijke, brave, vooruitstrevende, met de allerbeste intenties bezielde kandidaten die maar één ding hartstochtelijk wensen namelijk ‘make Middelkerke great again’.
Voor geen geld van de wereld zou ik de vervulling van de beloften willen missen ‘die ons leven na 14 oktober 2018 op zijn kop zullen zetten door belastingverminderingen, meer veiligheid, door prachtige nieuwe projecten, door communicatie aan de bevolking, door ruime inspraakmogelijkheden, kortom meer van alles en beter, ...’
Ik wil de zucht naar verandering horen en zien.

Ziehier een mozaïek van de koppen van de partijblaadjes van N-VA, CD&V, Groen en Lijst Dedecker.
Vlaams Belang en Project M hebben nog niets van zich laten zien. De partij van Geert Verdonck, of Geert zelf, is wel zeer actief op Facebook.

Waarom de Open VLD daar niet bij staat? Wel, alhoewel die natuurlijk ook een partijkrantje hebben, doen ze het voor één keer anders. Zij organiseren een barbecue/feest (in Westende-dorp dan nog!) met Laura Lynn en vragen inkomgeld om zo de partijkas te sparen want de gemeente mag daar toch niet voor opdraaien, nietwaar?

 Zij geven daarvoor een gesponsord foldertje uit … met de foto van de artieste maar terzelfdertijd ook met ‘beeltenissen’ van de partijvedetten (zonder Michel Landuyt!), met drie nieuwe kandidaten, afgewisseld met reclame voor goede en nog betere vrienden en bovenaan links voor de beste vrienden.

Wat houden de folders in?

Over de folder van Groen heb ik het in een vorig artikel al gehad.

De CD&V
Op de voorpagina prijkt ‘Onze CD&V – ploeg’ voorlopig bestaande uit 16 leden, Liliane Pylyser incluis.
Verder worden enkele kandidaten voorgesteld:
Sabina Stragier (NIEUW), ook kandidaat voor de Provincieraad, treedt in de voetsporen van wijlen
      haar vader Jan Stragier.
    Zij engageert zich voor onderwijs, mobiliteit, toerisme en ruimtelijke ordening met nadruk op
      verlaging van de werkloosheidcijfers.
Tatiana Claeys: (tweede poging) sport, jeugd en cultuur, onderwijs, opvang en landbouw.
Pascal Bolle: (NIEUW) communicatie tussen gemeentebestuur en inwoners, veiligheid, toerisme en
      evenementen.
Reina Depuydt: (NIEUW) spreekbuis voor de jeugd en aanspreekpunt in de gemeente
Stefanie Vanden Berghe: (derde poging) zorg voor kinderen en opvang ervan, gelijke behandeling van
      vrij en gemeentelijk onderwijs.
Ronald Vandenbruwaene: (NIEUW) sportief aanbod vooral voor de jeugd en kwetsbare mensen uit
      hun isolement halen
Diane Delacauw: dierenwelzijn, zwem- en surfgebeuren

Verder twee foto’s van de nog te vernieuwen doortocht van Lombardsijde en voorstelling van de twee lijstduwers Katrien Goemaere en (nogmaals) Sabine Stragier.

De N-VA
Voorzitter Kurt Knockaert verwijt het bestuur dat de inwoners te weinig betrokken worden bij hun beslissingen. Zijn partij wil dat de gemeenteraden online kunnen gevolgd worden. Hij wil ook dat er een nieuwsbrief verspreid wordt waarin de maandelijkse beslissingen toegelicht worden. N-VA heeft volgens hem nu ook een ‘speerpunt’, namelijk ‘inspraak en communicatie’.

Lijstrekker en gemeenteraadslid Anthony Goethaels stelt vragen bij de toekenning van een kunstgrasveld aan Davo Westende. Volgens hem had de keuze niet op Westende maar op Lombardsijde moeten vallen.
De bijhorende accommodatie, aantal en grootte van de kleedkamers, kleine en verouderde cafetaria met een slecht dak, geen opbergruimte voor onderhoudsmateriaal en geen rechtstreekse toegang tot het veld passen volgens hem niet bij een kunstgrasveld.
Dat de grond van het terrein bovendien geen eigendom is van de gemeente, vindt hij straf. Ik ook! Een cadeau van 450.000 euro!!!
Hij vraagt zich ook af wat er geworden is van de plannen om in het sportpark een derde veld aan te leggen om binnen- en buitenlandse topploegen aan te trekken die zouden kunnen logeren in het sporthotel. Ze wachten waarschijnlijk op de volgende finale van de Champions League.

Beide heren kan ik niet anders dan overschot van gelijk geven.

Anthony Goethaels of is het bestuurslid Peter Cooleman (wat een flater die verkeerde naam onder de foto!) vindt dat alles in de gemeente beter kan en moet.
Zijn leuzen zijn: ‘Veilig’, ‘Verantwoord’ en ‘Vlaams’: werken en ondernemen stimuleren voor meer welvaart, veilige buurten en straten en tenslotte inzetten op de Vlaamse identiteit.
‘Verandering’ die beloofd werd op Vlaams en federaal niveau, zou volgens hem gewerkt hebben en dus moet dat ook gebeuren in Middelkerke.
Door N-VA Middelkerke zouden wij kunnen rekenen op informatie, begeleiding en hulp waar mogelijk, om aldus Middelkerke mooier te maken.

Bovenstaande artikels worden tenslotte aangevuld met foto’s van het uitdelen van chocolaatjes op de Middelkerkse markt, ter gelegenheid van Valentijn.
De lezers worden ook uitgenodigd om een leeuwenvlag aan te schaffen voor de luttele prijs van 5 euro. Heeft het Vlaams Belang niet ook ooit zo’n actie ondernomen?

De lijst Dedecker
Hun programma wordt nog maar eens volledig ontplooid.
Jean-Marie schijnt nu plots ook een vloot aan te voeren. Aangezien een vloot de grootste formatie is binnen een zeemacht, moet dit waarschijnlijk wijzen op zijn ambitie om in Middelkerke de grootste partij te worden. Er staan nog maar 22 bemanningsleden op de foto. Moeten er misschien nog bijkomende aanmonsteren of waren er afwezigen bij het nemen van de foto?
De oppositie schijnt volgens eigen zeggen wel degelijk van plan te zijn om Middelkerke groter te maken of straffer nog, het weer op de kaart te zetten.
De partijkrant bevat de volgende programmapunten:
      Afschaffing van de gemeentelijke personenbelasting.
      Inspraak van de volledige bevolking bij grote ingrijpende werken en beslissingen die bepalend zijn voor de toekomst
             van de gemeente; de partij is voorstander van een bindend referendum
      'Wat we zelf doen, doen we beter!'
      Gemeente moet beter bereikbaar zijn, vanaf de afrit van de autostrade: tunnel onder kanaal, nieuwe ringweg rond het
              centrum tot aan de reeds bestaande rotonde
      Complete face-lift van Lombardsijde, na verleggen van de tramlijn
      Uitvoeren van een ‘Marshallplan’ *  voor Westende-bad
            * een omvangrijk materieel hulpplan voor Europa, dat op initiatief van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken
                  George Marshall drie jaar na de tweede wereldoorlog in werking trad.
             De Calidris moet opnieuw een jeugdcentrum worden
             Er moet een catamaranzone en een getijdenzwembad komen.
             Het Rauschenbergplein moet heringericht worden en er moet een nieuw stadsplan opgemaakt worden via een
                  architectuurwedstrijd.
      Middelkerke moet heruitgevonden worden. Na verhuis van het zwembad naar het sportpark moet er in de plaats een
              nieuw dienstencentrum met kinderopvang komen.
            Het marktplein moet leven ingeblazen worden.
            Er moet een multifunctioneel sportpark komen voor klassieke zaal- en buitensporten maar ook voor funsporten.
            De duinengordel met de radiopylonen moet daarin geïntegreerd worden.
      In Leffinge moet er een kleine binnenjachthaven komen.
     

Alle deelgemeenten moeten evenredig van evenementen voorzien worden. Op basis van? Aantal inwoners?

LDD klaagt aan in een rubriek ‘Wist je dat…?’
    er in Middelkerke een nieuw 25 meter zwembad met alleen een plonsbad en een suisbuis aanbesteed werd voor de prijs
         van 37,5 miljoen euro?
           terwijl Oostende een nieuw olympisch 50 meter zwembad bouwt, inclusief tribune voor 300 personen,
                  instructiebad 25m x 10 m, recreatiebad voor senioren, kleuter- en peuterbad, 70 meter lange interactieve
                  glijbaan, sauna, hottubs, whirlpool, watervallen, familieglijbanen, 6 meter hoge klimwand, enz… voor 31
                  miljoen euro
           terwijl Kortrijk het grootste 50 meter zwembad van de provincie bouwt voor 33 miljoen euro: wildwaterbaan van
                  160 meter, golfslagbad, buitenbad met waterspeeltuin, 5 glijbanen, 3 kinderbanen, warme lagune, wellness, …
    Napoleon Games de casino-concessie kreeg voor slechts 185.000 euro/jaar, een verlies voor de gemeente van 46,2
           miljoen euro.
    Napoleon Games de online-licentie voor casinospelen op het internet, die daarbij hoorde, voor miljoenen euro’s
          doorverkocht aan casino-uitbater Golden Palace terwijl Middelkerke daarvan geen eurocent te zien krijgt.
    Patrick Dejonghe een cadeau van 72.000 euro op 3 jaar kreeg na het zelf opzeggen van de oude en het afsluiten van een
          nieuwe concessie mobiele verkoop van ijs op dijk en strand
    de kosten voor de Groenhagemolen in Leffinge, door de gemeente gekocht van burgemeester Janna Rommel –
          Opstaele, al oplopen tot 1.927.953 euro

Besluit
Samen met velen onder jullie, waarschijnlijk, hoop ik dat het enerzijds niet bij beloften zal blijven en anderzijds dat de drang om absoluut beter te doen dan de huidige meerderheid, niet zal leiden tot overdrijving en tot dezelfde fouten.

Deze morgen 27 april 2018, verrassing alom, maar ik vond toch wel een krantje van ‘Groen’ in mijn brievenbus, zeker? Volgens de verantwoordelijke uitgeefster, Meyrem Almaci, is het een informatief drukwerk dat niet valt onder de regels van reclamedrukwerk. Het is waterloos gedrukt om een energieverslindende droogoven te vermijden, om liters water uit te sparen en om de drukkers toe te laten om in een gezonde omgeving te werken.
Deze drukwijze wordt eveneens toegepast bij de dagbladen ‘De Morgen’, ‘Het Laatste Nieuws’ en ‘De Tijd’ die van de persen rollen in het Eco Print Center in Lokeren.

Omdat ik daar, dat zal jullie wel niet verwonderd hebben, een blogartikel van wilde maken, was ik verrast te lezen dat ‘niets in deze uitgave mag vermenigvuldigd of openbaar gemaakt worden zonder toestemming van de uitgever’.
Ik richtte dus maar een aanvraag aan de uitgever, die me die via de lokale afdeling, de toelating gaf.
Bedankt!

De vroegere manier van propaganda voeren
Bij vorige verkiezingen zag ik van de Groenen nog maar zelden een folder, zeker niet met foto’s van de lokale kandidaten, hoogstens één bij de Europese, federale of Vlaamse verkiezingen.

Groenen werden ooit afgeschilderd als ‘rabiaat vegetarisch etende, in geitenwollensokken gehulde mensen die hun dagen bij voorkeur doorbrengen in de Wielewaal of het Zwin om er in alle rust naar de vogels te kijken.’ De clichébeelden van de verrekijker, de knapzak, de seitan* en de tofu** hebben lang koppig standgehouden, maar stroken nu allang niet meer met de werkelijkheid. De tijd van de soberheid, van liever boterhammen dan belegde broodjes, behoort tot het verleden.
      * een eiwitrijk vegetarisch product, met een op vlees lijkende vezelstructuur
     ** een vleesvervangend sojaproduct, ook gekend onder de naam sojakaas

In Middelkerke wordt al een hele tijd niet meer over Groen gesproken.
Erica Blomme staat al dertig jaar op de lijst, nu op de tweede plaats. Ze is nu ook 'voorzitter'. Die titel mag nu wel gebruikt worden. Dat is ooit anders geweest.
Groen geraakte de voorbije twee legislaturen in de vergetelheid door het feit dat ze een progressief kartel vormden met de SP-a. Ze hadden geen eigen verkozene in de gemeenteraad.  Dat is trouwens, in de politieke geschiedenis van de gemeente, nog nooit het geval geweest. Geert Verdonck en Lode Maesen behartigden de laatste twaalf jaar wel op degelijke wijze de belangen van hun kartelgenoten. De groene partij kon ook al enkele keren geen volle lijst aan de kiezers voorstellen (1988, 1994, 2000) en dat is altijd een grote handicap. De kiezer ziet dat als een bewijs van onvermogen.

Jos Geysels, de ‘uitvinder’ van het cordon sanitaire tegen het ‘Vlaams Blok/Belang’, zei ooit ‘Groene politiek is geen luxepolitiek’. Die luxe wordt ook vandaag nog niet nagestreefd, verre van daar, maar de partij heeft in de voorbije jaren toch ingezien dat er best wat vernieuwing nodig was en dat de vroegere soberheid niet tot in het absurde mocht nagestreefd worden. Zo was ik ook verwonderd dat de partij op 11 mei 2018 een lentedrink aanbiedt in Middelkerke. Inderdaad, zelden gezien of gehoord!
Ze plaatsen ook al enkele jaren berichten op een facebookpagina en bereiken ook daarmee veel meer potentiële kiezers.

De inhoud van de krant ‘Hier in Middelkerke’

De lokale afdeling krijgt vijf van de acht pagina’s ter beschikking.
Volgende onderwerpen worden erin behandeld:
Milieudienst: onderbemand of ondermijnd? In tegenstelling tot andere gemeenten, telt de milieudienst van Middelkerke
      slechts één milieuambtenaar, die bovendien ontslagen is
Spermaliestraat: tijd voor een nieuw wegdek met een deftig fietspad
Brugfiguren, die mensen die in armoede leven of die het slachtoffer zijn van sociale uitsluiting, de weg wijzen naar de
     diensten waar ze recht op hebben (studietoelagen, onderwijscheques, goedkope medische zorg, betaalbare sport- en
     creaclubs, psychische, huiswerk- of budgetbegeleiding, invullen papieren, luisteren als ze hun hart willen luchten)
Bouwwoede in Westende: verzet tegen parkeer- of woontorens en zeker in natuurgebied
Zwerfvuil: toetreden tot statiegeldalliantie (is ondertussen gebeurd via druk door PK)
Dierenwelzijn: van Middelkerke een diervriendelijke gemeente maken

Pagina ‘Ja, Groen is iets voor mij!’ Met aankondiging van de Lentedrink in ‘De Branding’ op vrijdag 11 mei en met een oproep door de Vlaamse partijleiding om lid te worden.

Heeft een groene partij veel toekomst op lokaal vlak?
Bovenaan de kop van de krant staat ‘Groen werkt voor iedereen’
Men kan dat natuurlijk opvatten als ‘Iedereen profiteert ervan’ maar ook als ‘alle politieke partijen hebben al lang ingezien dat men de voordelen van de natuur, van een gezonde en veilige levenswijze niet meer kan negeren’. Iedereen maakt er dus propaganda voor. Ze beloven het allemaal, maar of ze het ook uitvoeren?
Kijk eens naar de hierboven aangehaalde onderwerpen uit het krantje.
Buiten de meerderheid wil iedereen een einde stellen aan de bouwwoede. Iedereen wil ten strijde trekken tegen zwerfvuil. Iedereen vindt het rechtvaardig dat dieren niet mishandeld of verwaarloosd worden. Iedereen beweert een eerlijke, gezonde en menselijke samenleving te willen.
Het is misschien minder concreet maar iedereen vindt inderdaad ook dat de overheid moet zorgen voor de bescherming van mens en milieu, de duurzame aanwending van grondstoffen en het behoud van de natuur.

Misschien zullen de groene partijleden moeten tonen of bewijzen dat ze ook interesse hebben voor een gezond beheer van financies, voor landbouw, voor toerisme, voor erfgoed, … Ze zullen stelling moeten nemen bij grote evenementen, bij organisatie van sportwedstrijden, bij aankopen van kunstwerken, …
Veel thema’s waarmee de partij op Vlaams vlak groot succes boekt, komen op lokaal vlak niet aan bod: migratie, kernstop, luchtvervuiling, gelijkberechtiging van mannen en vrouwen, dierproeven, onverdoofd slachten, abortus, minder auto’s …

Besluit
Als Groen de bedoeling heeft om mee te werken aan de noodzakelijke veranderingen na 18 jaar heerschappij van de Open VLD, dan wens ik ze veel succes.

Bronnen
Verkiezingsbijlage van ‘De Morgen’ van 10 mei 2004, artikel ‘Hoe leeft de partij’ van Tom Cochez