De Noordzee bruist een lied dat brandt De zeewind draagt het mede Het zingt van vrijheid over 't land Van vreugd' in dorp en stede De zonne vuurt de blijheid aan Langs velden, weiden, stromen Waar steden met hun torens staan Waar woud en heide dromen Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart O schone steden, trots en vroom Vol heilige feestvisioenen O stille dorpkens langs de stroom Waar veld en weide groenen Ik min U, stad vol klokgetril En dorp ik min U beide En 't is er, als ik dromen wil Zo vreedzaam in de heide Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart
Willem Gijssels (1875 - 1945)
SCHOOLPERIKELEN (Vroeger)
Avonturen met schooldirecties, leerkrachten, ouders, leerlingen, clb'ers. Vertellingen over vroeger en nu. En ook nog een beetje actualiteit met een korreltje zout.
29-11-2015
Bedevaartsoord Scherpenheuvel
Gisteren sloeg ik een devote blogweg in, die ik nu nog even vervolg. Over Scherpenheuvel.
Lieve op de devote toer, onvoorstelbaar. Daarom voel ik nu al de neiging in me opborrelen om eerdaags wat wulpser en frivoler te gaan schrijven, zoals in het begin van mijn blogbestaan, toen geen kat mijn pikante verhaaltjes kwam lezen.
81 asielzoekertjes morgen voor het eerst naar school
In Scherpenheuvel huizen er nu 168 asielzoekers. In het Peeterskasteel. Die paar honderden die ergens in Scherpenheuvel illegaal ondergedoken zijn, niet meegerekend. De helft van de asielzoekers is jonger dan 18 jaar. Morgen gaan ze voor het eerst naar school. 17 middelbare scholieren zullen opgevangen worden door het Sint-Jozefinstituut in Betekom.
En dan rijst bij mij direct de vraag: die 64 lagere schoolkinderen, hoe gaan die passen in de bestaande schoolstructuren? Waarschijnlijk te koste van de Vlaamse leerlingen die er al al die tijd waren. Mogelijk komen ze terecht in onthaalklassen, maar dan nóg zal het imago van de school beschadigd worden.
Burgemeester Manu Claes (CD&V) bevestigt dat er geen nieuwe asielzoekers meer bijkomen in Scherpenheuvel. Maar hij vergeet dat er omheen Scherpenheuvel nog steeds geen grenzen gebouwd zijn, en muren ook al niet...
En dan maar hopen dat die asielzoekers niet gaan vechten met elkaar, zoals in Berlijn. Zet een hoop mensen bijeen, en er komt miserie van. Mensen moet je gescheiden houden, kijk maar naar huwelijken waar 2 mensen veel te dicht bijeen leven, dat geeft meer spanningen dan wellust. En in een huwelijk gaat het nog maar om twée mensen. Asielzoekers zijn met honderden op elkaar aangewezen, met uiteenlopende meningen, met verschillende overtuigingen, en niet van plan om dankbaar te zijn voor hun genereuze opvang gaan ze dan maar wat vechten en voor overlast zorgen. Dat was toch niet de bedoeling van hun natte Middellandse Zee-avontuur?
En dan kom ik nu tot het eigenlijke uitgangspunt van mijn bericht. Eindelijk, langs veel omwegen. De aanwezigheid van asielzoekers in Scherpenheuvel doet afbreuk aan het imago van Scherpenheuvel als befaamd bedevaartsoordwaar pelgrims en andere bezoekers een thuishaven vinden. Ik voel de aanwezigheid van asielzoekers in een bedevaartsoord aan als een soort heiligschennis...
Morgen, zondag 29 november, is het de eerste zondag van de Advent. De vier kaarsjes op de adventskrans symboliseren de vier zondagen vóór kerstmis, een periode die de christenen voorbereidt op de geboorte van Christus op kerstdag.
Heeft er iemand op televisie of in de kranten al iets vernomen over De Advent?
Neen, de advent is dan ook geen islamitische aangelegenheid.
Als moslims iets te vieren hebben, offerfeest, suikerfeest, of ze beginnen aan de ramadan, dan wordt dat uitgesmeerd en uitgerafeld op tv. En de kranten raken er niet over uitgetetterd.
ONZE feesten zijn aan het vervagen, komen niet meer in beeld, er wordt niets meer over vermeld. Onopvallend en sluipend is dit aan het gebeuren. Zeer verontrustend. Is het nu zo moeilijk voor een nieuwslezer om heel even over de advent als christelijke traditie te spreken?
Moslims zijn opgetogen met alle aandacht die ze krijgen. Het sterkt hun geldingsdrang en hun streven naar machtsuitbreiding. Ze hebben structuur weten te brengen in hun aanwezigheid hier: islamonderricht, moskeeën, aangepast voedsel, aangepaste behandelingen... En WIJ stevenen regelrecht af op onze onderwerping aan een vreemde religie, vreemde levensgewoonten, vreemde denkwijzen.
Op asielzoekers komt het over alsof zij de meerderen zijn als wij hen iets 'vragen'. Onze gasten die we pamperen, verzorgen en onderhouden, mogen we niet met respect bejegenen. Het is fout om ons onderdanig op te stellen en hen de indruk te geven dat wij er zijn om voor hen te zorgen. Welke naïeveling gelooft nu nog in de goede wil en inschikkelijkheid van een vreemdeling?
Burgemeester vraagt dat asielzoekers ‘vrouwen en meisjes niet lastigvallen’
“Mag ik vragen dat de bewoners van het asielcentrum dit kinderfeest respecteren? Dat ze bovendien de vrouwen, meisjes en dergelijke niet lastigvallen?” Een e-mail van de burgemeester van Arendonk aan de directie van het asielcentrum in zijn gemeente is vrijdagochtend gelekt. Er zijn spanningen, zegt hij. “Maar daarom zijn ze echt niet allemaal van kwade wil."
De Block trekt 390.000 euro uit voor het aanstellen van ADHD-experts die diagnose en behandeling van ADHD moeten stroomlijnen. Psychologen en artsen gaan leerkrachten en ouders informeren. Daarnaast moeten de experts ook de nieuwste inzichten over de aandachtsstoornis (?) bijbrengen. Hun aanstelling past in een groter plan voor een betere geestelijke gezondheidszorg voor kinderen en jongeren, waarvoor De Block in totaal 21,2 miljoen euro vrijmaakte.
Recent hebben artsen nog gewaarschuwd voor rilatine omdat het niet bewezen is dat het middel volstrekt veilig is, en psychiaters zijn ongerust over de populariteit van rilatine. Maar misschien doelt De Block niet op een rilatinebehandeling, en wel op een verbetering van de pedagogische aanpak van nerveuze kindertjes, zo zou het toch horen. Het is ook mogelijk dat ze andere medicatie dan rilatine wil propageren. Afwachten. Toch geen cannabis?...
De Block waagt zich aan een mission impossible. Hoe gaat ze dat aan boord leggen? Om te beginnen bestaat er geen enkel fatsoenlijk diagnosemiddel om het zogezegde ADHD vast te stellen. En bij de behandeling kan er gekozen worden voor pillen of voor een efficiënte pedagogische aanpak door ouders en leerkrachten. Pillen zijn de gemakkelijkste oplossing... comfortabel voor de opvoeders.
Het bestaan van ADHD wordt in twijfel getrokken. ADHD is verzonnen, ADHD is fictie, heeft nooit bestaan, wordt als ziekte voorgewend om kinderen legaal te kunnen drogeren. Het ADHD-verzinsel was er om van rilatine een kaskraker te maken. Apotheker Haesbrouck: "ADHD is een uitgevonden neurobiologische aandoening en een commerciële truc om psychotica bij kinderen te dealen... ADHD is een onbestaande ziekte zonder diagnosecriteria... Industrieën vechten als duivels om ADHD als ziekte overeind te houden... De machtige farma-industrie heeft er alles mee te maken dat de drug rilatine legaal en gesubsidieerd toegediend mag worden." En dan wijst hij ook nog op http://www.ond.vlaanderen.be/CLB waar men terecht kan om legaal en met overheidssubsidies toxicomanieën in stand te houden. Prachtig heer Haesbrouck, om de CLB's als drugsdealers in de schijnwerpers te zetten!
Zelf heb ik eens een verhaal geschreven over 'Rilatine als legale drug voor schoolkinderen', en over 'Hetnattevingerwerk waarmee CLB'ers ADHD-diagnoses uit hun duim zogen', en met amateuristische lichtzinnigheid machteloze moedertjes verleidden met de wonderpil rilatine, een pil om hun wildebrassertjes in een handomdraai in te tomen.
Hoge Gezondheidsraad: " ADHD mag niet door huisartsen vastgesteld worden, dat is het werk van specialisten. Huisartsen mogen enkel medicatie voorschrijven." Hoe komt het dan dat in CLB's zo kwistig ADHD-diagnoses uitgedeeld worden? Ik weet niet of die corruptie nu nog aan de gang is.
In rilatine zit de chemische stof methylphenidaat die onder de opiumreglementering valt en daarom staat er op de verpakking een dubbele rode diagonale streep en een rode doodskop-etiket. Methylphenidaat is giftig en werkt verdovend. Het kan de hersencellen van kinderen verwoesten.
In mijn opleiding heb ik geleerd dat rilatine schadelijk is voor de psychische gezondheid van de mens. En in de scholen zag ik geen verbetering van rapportcijfers bij rilatinegebruikertjes. Rilatine zorgde niet voor betere leerprestaties, maar was er wel voor het pedagogisch gemak van ouders en leerkrachten die even op adem konden komen.
Terug naar Maggie De Block. Hoe zal ze omgaan met beweringen als: "Er bestaan geen meetbare medische criteria om ADHD aan te tonen... ADHD is geen hersenaandoening... ADHD kan medisch niet aangetoond worden... De werking van methylphenidaat als psychoticum is onbekend... ADHD-diagnoses zijn in strijd met het Kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties..." ???
Gisteren ontving ik een mail over luizenalarm. Het ging over een zakelijke brief gericht aan de ouders, of ze hun kinderen zouden willen controleren op hoofdluis. Inhoud en stijl van de brief deed me denken aan PMS-verpleegsters die ook zo'n brief verzonden aan alle ouders van een school waar hoofdluizen geconstateerd werden.
De inzender vroeg of ik er iets mee kon. Natuurlijk beste inzender, zo heb ik weer eens de gelegenheid om te wijzen op de nare kriebelbeestjes die telkens na een schoolvakantie meegebracht worden door allochtoontjes die zich in hun thuisland niet verzorgen en de vieze beestjes mee naar hier transporteren naar de Vlaamse kopkes. In het belang van onze kinderen zouden op de eerste dag na een vakantie alle migrantenkopjes gecontroleerd moeten worden. Klinkt discriminerend, maar het is een uitstekend preventief middel tegen verspreiding van hoofdluis. Ongediertebestrijding aanpakken bij de doelgroep!... Het allochtone luizenfenomeen ligt gevoelig. Iedereen in school weet waar die luizen vandaan komen, maar er wordt fel over gezwegen.
Afspraak: gisterenochtend 08.21 uur op de Rechtsblog van Houzee. Ja lezer, scrol maar even terug pal doorheen al zijn boeiende berichten, tot je uitkomt bij de gekke verlangens van Syrische vluchtelingen die hier hun heil komen zoeken en het hier ooit voor het zeggen gaan hebben. Dat komt ervan. Als een winkel opendeurdag houdt, komt er toch ook een massa ongewenst volk via de open deuren naar binnen en ze hebben ook allemaal hun eigen rare wensen en eisen. De deuren hadden maar gesloten moeten blijven.
Lees bij Houzee http://blog.seniorennet.be/rechts over de gevaarlijke signalen die vluchtelingen uitzenden bij de geleidelijke overname en inbeslagneming van onze samenleving. Het begint met naar hier te komen, met dromen en fantaseren over een hemel op aarde, een hemel met weelderige luxe waar het hemelse leven niks kost en alles gratis is. En!... waar Europeanen bereidwillig klaarstaan om hen op hun wenken te bedienen. Met zulke illusies vertrekken vluchtelingen vanuit hun verre thuisland naar Europa, en hoe dichter ze alle open grenzen naderen, hoe sterker hun verwachtingen worden. Eenmaal alle grenzen gepasseerd, nemen hun dromen stoutmoedige en onwerkelijke vormen aan.
Syrische “vluchteling” in het ZDF: “De Duitsers geven ons een huis en een inkomen in een goede buurt”
Deze Syrische “vluchteling” denkt dat hij in Duitsland een huis in een goede buurt krijgt.
(Vertaling: E.J. Bron)
Over de brutale eisen van “vluchtelingen” tegenover hun gastland heeft “Unzensuruert.at” al meerdere malen bericht. Een nieuw geval van deze ongegeneerdheid zou dus eigenlijk niet zo bijzonder nieuwswaardig zijn, mits een uitspraak van een Syriër in “ZDF-Heute” van 4 november niet zo klakkeloos geaccepteerd zou zijn. Ook deze man eiste een huis – en ook nog in een goede buurt – en een inkomen. Hij zei dat zó vanzelfsprekend alsof hij niets anders zou accepteren. De tv-kijkers waren vooral verbaasd over het ZDF, dat deze eis van de Syriër helemaal niet tegensprak.
Ik heb ze zien werken, de militairen in Eksel, om holderdebolder oude legerloodsen woonklaar te maken voor de aangekondigde vluchtelingen. Die indringers hadden toch zelf een schopje en een hamer bij kunnen hebben om hun eigen berghutje te bouwen? Verwachten ze nu echt dat wij als slaven in dienst van hen al die inspanningen moeten leveren?
Ja! Dat verwachten ze. En nog veel meer.
Vandaag in HBVL was er een hele pagina gewijd aan ontevreden asielzoekers die protesteerden tegen de spartaanse opvang in de nieuwe militaire loods in Eksel.
Maar geen woord over de eigen inbreng en bijdrage aan hun opvang. Volgens hen moet er een luxe leven uit de lucht komen vallen, en wij zouden hun aanwezigheid in ons midden een hele eer moeten vinden.
Enkele kwieten die denken dat de hele wereld rond hen draait, mochten uitvoerig in de krant hun beklag doen over de opvang in Eksel. Ja, moslims denken echt dat Zij De Wereld zijn, en wij hun dienaars. Dat staat misschien ergens verdoken opgetekend in de koran?
Zo was er Salahedinne uit Irak die de doorzichtige chambrettes maar niks vond, en de aanwezigheid van militairen zou traumatiserend werken op haar kinderen. Nog iemand anders wilde langer dan een half uur douchen terwijl dat mocht niet. En Safi uit Afghanistan zei dat hij geen geld genoeg kreeg om te bellen op zijn gsm. We krijgen te weinig geld om schoenen en kleren te kopen, klagen ze. Nog iemand anders was ongerust omdat er teveel alleenstaande mannen in het centrum zijn en dat hun vrouwen gevaar lopen. En dan natuurlijk de klachten over het eten. Met een rond bol buikje en overal vetrolletjes zijn ze blijkbaar meer gewend.
Een hele berg klachten. Waarom zijn ze dan naar hier gekomen? En waarom organiseren wij een all-in opvang om hen cadeau te geven? Kan iemand mij de zin hiervan vertellen?
Militairen zorgen voor alles, ze leren de vluchtelingen hoe ze moeten winkelen, ze leren hen over de Nederlanse taal, ze regelen recreatiemogelijkheden, alles doen ze om de vluchteling een thuisgevoel te geven. En wat wordt er verwacht van de asielzoeker? Niets!
Er verscheen een nieuwe studie van de OESO (Organisatie Economische Samenwerking en Ontwikkeling): 'Education at a glance 2015'.
OESO: Bijna een op de vijf Belgen van 25 tot 34 jaar heeft geen diploma
OESO: Een op de vijf 20- tot 24-jarigen Belgen zit thuis zonder diploma en werk
Wie zijn die 'Belgen' in de nieuwe studie van de OESO? Zijn dat Jef of Louis, of Marie of Zulma?...Neen, want zij zijn gediplomeerde werkers.
Nieuwe Belgen van vreemde origine zijn ons land komen overspoelen, en gemakshalve worden ze allemaal Belg genoemd omdat ze in België wonen. Zo krijg je misleidende en scheefgetrokken cijfers die in het nadeel uitavllen van de ijverige authentieke Vlaming. Alsof de Vlaming lui is, niet wilt werken, en een profiteur is. Dié indruk geven alle vreemdelingvriendelijkgezinde organisaties, studies, diensten centra...
België heeft meer vroegtijdige schoolverlaters dan de andere OESO-landen. Een slechte scoorder dus. En we weten wie de schuldigen zijn van die slechte score. Ons land was kampioen in het verwennen van allochtone leerlingen, het ene geldverslindende project volgde na het andere. En dan krijgen die rotverwende oogappeltjes de indruk dat ze zelf niets hoeven te presteren. Zo werkt dat met mensen, schenk ze buitenmatige aandacht en ze lopen al over van eigendunk en verwaandheid in de overtuiging dat van henzelf niets meer verlangd wordt.
De nieuwe OESO-cijfers zijn voor Carlone Gennez (sp.a) aanleiding om de hervorming van het secundair onderwijs aan te zwengelen. Zeg Caroline, da's afgezaagd hoor. Maar ze slaat helemáál een mal figuur met: "Dit zijn dramatische cijfers... Daarom moet er dringend werk gemaakt worden van een middelbaar onderwijs dat jongeren ook de kans biedt om een vak te leren."
"... een middelbaar onderwijsdat jongeren ook de kans biedt om een vak te leren."? Een vak leren? Ik denk dat Gennez een stapje in haar geheugen overgeslagen heeft. Er heeft altijd beroepsonderwijs bestaan, naast het algemeen vormend onderwijs. En in dat beroepsonderwijs belandden de meeste allochtone leerlingen. Door taalachterstand, door onwil om te presteren, door gebrek aan ambities, we kennen het liedje. In het beroepsonderwijs kunnen leerlingen zich bekwamen in elektriciteit, hout, bouw... en beschikken over comfortabel ingerichte werkhuizen onder de leiding van gedreven praktijkleraars. EN er sloot ook nog een zevende specialisatiejaar op aan, na het middelbaar beroepsonderwijs. De praktijkgerichte opleiding bedoelde om na afloop aan een job te beginnen. Wat wil Gennez nu nog meer? Een gratis diploma voor alle gebuisden? Voor alle spijbelaars? Voor alle onwilligen?
Vlaamse gezinnen die overwegen om een asielzoeker of zijn halve familie in huis te nemen, zijn al eerder gewaarschuwd op dit blog (19 en 21 november), en daarna ook nog eens door de alarmerende reactie van Walter, en nu die van Dicksy. Lees hier over de lotgevallen van een naïef pleeggezin, verteld door Dicksy.
Ik verheug mij op de dag dat er zo'n pleeggezin problemen heeft heeft met zo'n vluchteling.
" Hallo met pleegzorg vlaanderen, ik heb problemen met deze vluchteling en zou willen dat U hem komt terughalen want daar is geen land mee te bezeilen ? "
" Sorry, mijnheer of mevrouw. Wij kunnen U niet helpen. U hebt ze binnen genomen op vrijwillige basis. Dag mijnheer, mevrouw prettige dag nog. "
" Hallo vredegerecht, Ik heb problemen met een vluchteling maar krijg hem niet buiten ? "
" Sorry, mijnheer of mevrouw, die persoon is getraumatiseerd en komt uit oorlogsgebied. Bent U wel tolerant genoeg voor hem, heeft zijn plaats om zijn ko...sorry zijn hoofd naar mekka te richten ? U geeft toch wel hallalvoeding ? Draagt U wel een hoofddoek in huis anders gaan ze zich niet thuisvoelen ? "
" Wat zegt U ? Allemaal al gedaan. Ja, mijnheer of mevrouw ik raad U aan tijdelijk een andere woonst te huren/zoeken of een hotelkamer te boeken tot de problemen opgelost zijn. Kun je niet bij familie gaan wonen ? "
Jaren later is het naieve gezin in een sukkelstraatje geraakt zonder inkomen en zonder steun van vadertje staat. Berooid slapen ze nu eens in het park dan weer in een opvangtehuis en die vreemdelingen hebben nu een eigen huis met alles erop en eraan en hebben er geen bal voor betaald.
En hierin moet ik Walter bijtreden, deze naieve mensen moeten dringend tegen hun eigen beschermd worden.
Brussel zwaar belegerd. Het moest ervan komen. Het vreemde tuig is hier al die jaren zomaar onbegrensd door alle spleten en kieren van onze contreien mogen binnensluipen. Zonder controle, zonder bagage, zonder wortels, zonder ware identiteit. Met welkomstspandoeken werden ze binnengehaald door gestoorde medeburgers die hen betuttelend een comfortabel plaatsje willen geven midden in onze welopgebouwde samenleving. Het schijnt dat dat zo hoort. Dat werd ons vroeger toch wijsgemaakt toen we onze vreemde naasten moesten tolereren zoals we onszelf tolereren. We zijn er ver mee gekomen, met onze vernietigende menslievendheid, onze bekommernis om de vreemdeling. Wij hebben jarenlang gezwoegd aan een constructie, en nu laten we toe dat parasiterende indringers ons kunstwerk vernietigen in een handomdraai. Nu is het te laat, het vreemd gespuis heeft zich al undercovered geïnfiltreerd in onze samenleving, dankzij het migrantvriendelijk openpoortenbeleid in ons land en Europa. En 'Hart boven Hard' zingt dan nog eens uit volle borst over verdraagzaamheid. Ze moeten vervolgd worden omdat ze de moordaanslagen in Parijs minimaliseren en verkondigen dat we verdraagzaam moeten zijn voor moordenaars.
In Molenbeek mocht en kon alles, alles in het teken van verdraagzaamheid en van begrip voor andere culturen en andere soorten. Toen we machtiger waren dan onze indringers, was het makkelijk om verdraagzaam te zijn, een kleine minderheid is te overzien. Maar machtsposities maken slaven van gulle gevers en supertoleranten. Aan geduld en verdraagzamheid komt een eind als je zelf bedreigd wordt door diegenen die je wilde verdragen en accepteren...
Ondertussen is onderwijsminister Joëlle Milquet (CDH) vergeefs bezig met het Franstalige onderwijs in Brussel uit het slop te halen. Die moeite had ze niet hoeven doen indien burgemeester Moureaux zijn burgemeesterschap fatsoenlijk uitgeoefend had.
Milquet belooft een actieplan om Molenbeekse jongeren betere schoolopleidingen te geven, om zodoende de voedingsbodem voor extremisme en radicalisering af te zwakken. Het Franstalig onderwijs in Brussel is dramatisch, zegt Milquet, er zijn kwaliteitsscholen en 'vuilnisbakscholen'. 'Vuilnisbakscholen' ontnemen jongeren elk perspectief, ze groeien op zonder perspectief, en dat is te wijten aan de lamentabele staat van het onderwijs in Brussel.
Opgroeien zonder perspectief?... Fout van het onderwijs?... Het zijn de jongeren zélf met hun vuinisbakken-mentaliteit die de scholen tot vuilnisbakken omvormen. Stop een kwaliteitsschool vol met Molenbeekse jongeren en binnen de kortste keren is die school naar de vaantjes.
Ik heb de indruk dat Milquet streeft naar iets onhaalbaars in het Franstalig onderwijs in Brussel. Zoals de meeste allochtone jongeren hebben ze in Molenbeek ook weinig ambities voor de toekomst. En een school verlaten zonder diploma, dat vinden velen heel gewoon, dat hoort bij hun natuur.
Hun gedachtegoed wordt gevoed door het koppig blijven kleven aan eigen taal, cultuur en religie, en zo wordt die 'vuilnisbakken'-mentaliteit overgeleverd naar de volgende generaties. Geen enkele school is hier tegen opgewassen. De enige oplossing zou zijn: opname in kampen, totaal afgezonderd van ouders, familie en moskeeën, strenge kampen met militair regime, om hen te verlossen van hun verderfelijke gedachtegoed.
Vroeger kon ik in een multiculturele klas makkelijk het onderscheid maken tussen eigen leerlingen en oneigen leerlingen, ik zal ze zo maar noemen: 'oneigenlijk', omdat ze hier niet thuishoren, omdat ze niet bij ons passen, omdat ze anders zijn, omdat ze grondig verschillen van onze eigen leerlingen.
Ze denken anders, ze handelen anders, ze reageren anders, ze voelen anders, hun geweten is anders, hun wortels liggen elders, hun religie ligt elders, alles ligt elders en anders en alles is verschillend.
Zo is dat en zo mogen we dat zeggen!
De combinatie van Vlaamse en allochtone leerlingen in 1 klas, in 1 school, was wringerig, geforceerd en kunstmatig. Beide groepen leefden in totaal andere werelden. De levenswijze van allochtonen, hun aard, hun denkwijzen en hun kwaliteiten waren totaal verschillend van die van onze eigen leerlingen. En toen ze dan ook nog eens islamlessen gingen volgen, verdwenen ze helemáál in een geheimzinnige ontoegankelijke wereld. Allah weet wat er daar gebeurde en gezegd werd...
Er was ooit een tijd dat men hoopte dat allochtonen in een multiculturele omgeving zichzelf wat konden opkrikken en werken aan hun negatieve imago. Maar ze wilden eigenwijs niets aannemen van hen aannemen en toen alle blanke leerlingen het zinkende multiculturele schip verlieten om naar volwaardige witte scholen te verhuizen, restte er in de barakken van het allochtone onderwijs enkel nog een homogene enclave die zich niet meer kon optrekken aan blanke klasgenootjes. Overgeleverd aan zichzelf en aan hun zwaktes, overgeleverd aan niets dus.
Hun minderwaardige intellectuele capaciteiten werden verraden door hun gedrag in de klas, op de speelplaats, op straat. Tateren als viswijven, de klas op stelten zetten, leerkrachten kwellen en hen beletten om fatsoenlijk les te geven. Zonder woordenboeken naar school komen. Als holle vaten tieren en kwaken, onontvankelijk voor instructies, weigerachtig tegenover opdrachten en huistaken...
De objectieve resultaten van het intelligentieonderzoek lieten echter zwart op wit zien wat onze allochtoontjes waard waren op gebied vanverstandelijke mogelijkheden en ambities voor de toekomst. Maar die cijfers werden geridiculiseerd door linkse directies die direct de bedroevend lage scores op de intelligentieproeven linkten aan taalachterstand, sociale achterstelling, en nog zo van die meelijwekkende excuuskes om het allochtone volk te verschonen.Ze hadden ongelijk,want als je intelligent bent, kan je werken aan je sociale achterstelling.
Ik kan dit nu allemaal rustig van me afschrijven omdat dat vroeger verboden was. Maar wees gerust lezer, de stompzinnige intelligentie van allochtonen en moslims in 't bijzonder is er altijd geweest, maar dat mocht mooit luidop gezegd worden. Nu kan ik m'n gang gaan.
Nu zijn ze volwassen, de moslimleerlingen van toen, en nu liggen ze in en een kronkelige foetushouding met hun poep naar de hemel. Is dát intelligent gedrag? En dan mogen wij ons niet superieur voelen?
Gisteren schreef ik over Pleegzorg Vlaanderen dat werkt aan de opvang van vluchtelingen in pleeggezinnen. Een complete inmenging van vreemdelingen in Vlaamse huishoudens...
Gevatte reactie van Walter:
Beste Lieve
Pleegzorg Vlaanderen zou voor de rechter gedaagd moeten worden. Dit is onverantwoordelijk en gevaarlijk. Ik denk even vlug nu. Hoe zit het met je eten dat je klaar maakt, kan je nog varkensvlees eten. Hoe reageert zo een "vluchteling" met een broek vol goesting op je dochter van 15 (ze mogen voor die gasten ook nog jonger zijn) Welke ziektes hebben de nieuwe huisgenoten bij Wat doen die zoal in huis als je bent gaan werken Je zal ze nog zakgeld mogen geven ook waarschijnlijk. Gaan zij netjes slapen als jij gaat slapen of blijven ze TV kijken Willen ze een ritje doen met je wagen Welke taal ga je spreken Gaan ze de blaadjes in de tuin ruimen Zijn ze in staat je huishoudtoestellen foutloos te bedienen Wat is het totale financiële plaatje Hoe en wanneer komt het tot een eerste handgemeen En ik kan nog wel even doorgaan. Indien een van de zaken die ik opnoemde zich werkelijk voordoet, wie is dan verantwoordelijk Pleegzorg Vlaanderen Ze zullen hun poten van je "vluchtelingen" aftrekken die je in huis hebt opgenomen. Daarom moeten deze naieve mensen tegen zichzelf beschermd worden. Wie stapt naar de rechter om dat te doen Mijnheer Geens misschien
20-11-2015 om 14:13 geschreven door Walter F
Nu volgt de herhaling van een ouder stukje van mij over 'De Bodemloosheid van een Vluchteling'. Het benadrukt de absurditeit van het initiatief van Pleegzorg Vlaanderen.
De Bodemloosheid van een Vluchteling
Geëngageerde Vlaamse gezinnen hebben zich al spontaan gemeld om hun huis open te stellen voor de opvang van een jongere of zelfs van een hele voortvluchtige familie. Pleegzorg zal de kandidaat-gezinnen screenen op motivatie en draagkracht.
Weten Vlaamse gastgezinnen wel wie ze in huis halen? Wie hun nieuwe huisgenoten zijn met wie ze samen rond de tafel zullen zitten, samen tv gaan kijken, samen de afwas gaan doen, samen het winkelkarretje voortduwen in de supermarkt... Misschien zijn die binnensluipers wel moslims, of criminelen, of psychisch gestoorden... Hun ware aard zal niet direct zichtbaar zijn, maar ze kunnen ondertussen wel al ravage aangericht hebben in het oorspronkelijke gezin, dat geen gezin meer is, het nieuwe gezin is een mengelmoes geworden van culturen en waarden. Vreemde mensen met duistere achtergronden, die gezinnen gaan inpalmen, vertroebelen de authenticiteit van een Vlaams gezin.
Vreemdelingen zijn 'bodemloos', ze hebben geen onderlaag want hun fundamenten hebben ze ginder ver weg achtergelaten, ze zijn onvoorspelbaar en ondoorgrondelijk. En nu drijven ze op een niemandsland waarvan geen mens de puzzelstukjes in elkaar kan passen.
Het leven van een vreemdeling is een mysterie voor toekomstige gastgezinnen. Het is een gok waarbij het eigen gezin in elkaar kan stuiken. Een vreemdeling komt uit een onbekende baarmoeder, heeft een onbekende voorgeschiedenis, zijn er wel gegevens over zijn eventuele ziektes, of afwijkingen, of andere antecedenten? Ik denk niet dat gastgezinnen hierover ingelicht gaan worden.
Vlaamse gastgezinnen houden niet genoeg van zichzelf en van hun familileden, en daarom zoeken ze een ersatz-affectie bij vreemde mensen, zogezegd om hun naaste-in-nood te helpen. Sublimatie. Het is doorzichtig. Ze zetten met een gul gemoed hun deuren wijd open voor onbekenden die ze totaal niet kennen... en vinden het zelfs goed dat ZIJ gescreend worden, en NIET de indringers die ze in huis halen!
Pleegzorg Vlaanderen lanceerde begin september het pilootproject 'Geef de wereld een thuis', waarbij gezinnen zich konden aanmelden om een vreemdeling in huis te nemen. 'Een vreemdeling in huis nemen', klinkt maf en overtreft alle ziekelijke hang naar het exotisme.
Toch zijn er al 169 Vlaamse gezinnen bereid gevonden om een minderjarige vluchteling of zelfs een heel vluchtelingengezin op te vangen, bij hen thuis, in de intieme kring van hun huiselijke leven. Vreemdelingen aan hun ontbijttafel, in hun badkamer, in hun slaapkamers... Het zegt genoeg over de gestoorde aard van de bereidwillige Vlaamse gezinnen.
Het is echt niet uit menslievendheid of dat ze zich het zielige lot van De Vluchteling aantrekken, ze zijn ook niet week gemaakt door sentimentele tv-beelden, neen, er hapert iets aan de radertjes in hun hersenen die niet meer zo gesmeerd lopen als het hoort. En op dat soort mensen rekent Pleegzorg Vlaanderen, op naiëvelingen die zich in de schijnwerpers werpen omdat ze niets anders te bieden hebben, die zichzelf opwerpen uit eigen nutteloosheidsgevoel.
Het is dan ook goed dat kandidaatgezinnen onderworpen worden aan een screeningstraject waarbij ze gescreend en voorbereid worden aan de hand van persoonlijke gesprekken en vormingsmomenten. Maar dat zal niet volstaan, eens gestoord, altijd gestoord.
En nergens verneem je iets over 'screening van 'de vluchteling'. Welke zijn de sociale en medische achtergronden, de geestelijke aard en kronkelgedachten van de vreemde nieuwelingen die komen aanschuiven aan een Vlaamse keukentafel? Heeft echt niemand eraan gedacht om vluchtelingen te screenen in plaats van de opvanggezinnen?
Zeg eens Pleegzorg Vlaanderen, onderzoek eerst ook eens het psychologisch welbevinden van uw kandidaatgezinnen die op het punt staan zichzelf in de vernieling te werken door vreemden in hun huis te halen. Ze staan al niet sterk in hun schoenen, anders was er geen haar op hun hoofd die eraan dacht om een vreemdeling in hun persoonlijke midden toe te laten.
Goedemorgen dames en meisjes, ga eens vlug kijken in jullie garderobe of d'r wel voldoende sluiers en hoofddoeken hangen, en lange rokken, en allerlei lichaamsbedekkende kleding. Die ondingen komen weer in de mode, een nieuwe trend komt er aan, om ons te hullen in vormeloze zakken en lakens. Heel veel textiel om ons godsAllahlasterlijke lichaam in te verbergen. De nieuwe mode-ontwerpers zijn moslims die willen dat alle vrouwen er uitzien zoals Allah dat wenst.
Zwier alle uitdagende zomertopjes en nauwsluitende broekjes in de container, want die gaan verboden worden. Lichaamswelvingen mogen niet meer getoond worden. Ook afgelopen met wapperende haren in de wind, en pronken met jullie mooie bolle borsten zal ook niet meer mogen. Vergeet alle sensuele uitstralingen waarmee jullie de mannen de kluts doen verliezen. Verkoop auto en rijbewijs , want achter het stuur kruipen mag niet meer. Misschien wel nog fietsen, maar dan mogen de rokken niet verder dan de enkels in de wind waaien. Dus geen rokjes meer die bij een rukwind niets aan de mannelijke verbeelding overlaten.
En onderwijsminister Crevits zal alle gemaakte plannen voor onderwijshervorming over boord moeten gooien. Onderwijshervorming komt er. Maar dan in overeenstemming met de islam.
We mogen ons verwachten aan sharia-invallen in onze scholen. Onze Fiere Westerse Trots zal geschonden worden. De teloorgang van onze superieue westerse beschaving is in zicht.
Gotenburg is Europa’s toonaangevende stad met het exporten van jihadterroristen naar het bloedbad van de IS in Syrië en Irak. De stad heeft geen effectief beleid om deze rekrutering te voorkomen. Integendeel, terugkerende jihadstrijders krijgen voorrang met een woning en financiële bijstand. Een ander gerelateerd resultaat van deze doorgedraaide links-liberale multiculturalisering is dat de stad steeds meer islamiseert. Een voorbeeld hoe de islam steeds meer zijn positie weet te versterken, vond onlangs plaats op het Polhems gymnasium in Gotenburg, waar een grote groep moslims in verschillende klaslokalen binnendrong en eiste dat het onderwijs in overeenstemming met de islam wordt uitgevoerd. Een van de eisen was dat alle meisjes moeten worden versluierd.
De stormloop op Europa is voelbaar tot in de diepste vezels van alle OCMW's.
OCMW's schreeuwden het onlangs uit dat ze sociaal aan het stikken zijn, dat ze een sociaal fiasco vrezen, maar hun kreten werden gesmoord door de islamgekte en het hele theater rond Allah en zijn criminele dienaars.
Jarenlang is men aan het roepen: "Onze OCMW's worden leeggezogen door jongeren... jonge leefloners krijgen 1/3 de deel van alle leeflonen... aantal leefloners blijft stijgen... OCMW's als geldschieters voor leefloners... dienstverlening OCMW's onder druk door tekorten... 1 op 5 leefloners is Vlaming... OCMW's deelt leeflonen uit... forse stijging van aantal jongeren met leefloon..."
Recent nog antwoordde Elke Sleurs (N-VA) op het stijgende aantal leefloners: "We zullen het tij keren tijdens deze regeerperiode."... Ik denk dat ze de vluchtelingeninvasie gemist heeft, of dat ze per ongeluk de vluchtelingen die recht hebben op een leefloon niet meegerekend heeft.
Asielcrisis kost 120 miljoen euro aan leeflonen, Elke Sleurs!
En toch horen we nog vaak hetzelfde refreintje over de OCMW-ellende veroorzaakt door vergrijzing of economische crisis, maar wanneer krijgen we eens luid en duidelijk te horen dat parasieten en tafelschuimers massaal als een roversbende een aanval plegen op onze sociale zekerheden, een aanval op onze moeizaam opgebouwde rijkdom die nu op een helling komt te staan, en na de helling is er de afgrond.
De school van directeur Appelboom was een hemel op aarde. Appelboom liet geen vreemde indringers binnen in zijn school, alleen maar kinderen van eigen bodem. De appelgaard was er toch ook alleen maar voor Adam en Eva en hun nakomelingen? Voor niemand anders. Vreemde snuiters hoorden er niet thuis.
Ook de hemelgrenzen worden bewaakt door Sinte Pieter die met riek en schotkanon de hemelse eigenheden in bescherming neemt. Hij heeft de aardse chaos zien aankomen, hij zag overal grensopeningen. Hij zag Europa zo lek als een zeef, overal gaten en kieren en spleten waarlangs vreemd gespuis zich binnenwurmt op zoek naar een luilekker leventje. En dat alles geregisseerd door onze leiders die niets liever willen dan onze teloorgang en vreemde overheersing.
Sinte Pieter, als hemelse grensbewaker, had geen paraplu achter zijn hemelpoort staan, zoals Lieve achter haar voordeur eentje heeft staan om ongewenst bezoek af te wimpelen, een paraplu met een agressieve punt nog wel. Ik heb geen geslachtsloze engelen zoals die Sinte Pieter bijstaan om duivelse bezoekers terug te katapulteren naar de hel.
December 2014. En dan zijn er criminele organisaties als Amnesty International en nog zo van die ontaarde mensenrechtenclubjes die ons land willen overstelpen met ongedierte, met ziektes en ondeugden, ze willen ons verplichten om Syrische vluchtelingen op te vangen, niet een paar honderd, maar wel 1.800 ineens. Dat was vorig jaar overrompelend nieuws voor Francken die 'slechts' 225 Syrische vluchtelingen wou opvangen. Hoe het afgelopen is weet ik niet, Francken zal wel instemmend alle Syriërs naar hier gehaald hebben om de opdringerige organisaties mild te stemmen. Wat zijn eigen bevolking erover dacht kon hem geen barst schelen.
September 2013. Joëlle Milquet zei op dwingende toon dat ons land Syrische vluchtelingen moet helpen: "België heeft plaats om 4.400 Syriërs op te vangen". Toen dacht ik nog bij mezelf: België geraakt overvol. De halve wereld wilt hier wonen. Is er hier echt wel plaats en geld genoeg? Milquet had het gezegd, er is nog plaats over voor 4.400 man. Ik geloofde nooit dat Milquet zo menslievend was, daar moest iets anders achter gezeten hebben.
Iedereen die de opvang van vreemdelingen propageert, zou vervolgd moeten worden. Onze samenleving is er voor ons alleen en die hoeven we niet te delen met anderen die zonder bagage hier komen aanstranden en niets te bieden hebben, totaal niets bij zich hebben om ons te verrijken. Wij zijn rijk op onszelf. Het kan niet rijker. We hebben onze samenleving zélf en alleen opgebouwd, zonder medewerking van vreemdelingen die alleen maar willen profiteren van een kant-en- klare maatschappij die ineengeknutseld werd door eigen noeste arbeiders... Om dan onze zorgvuldig opgebouwde welvaart in rook te zien opgaan?...
"Uw dochter 12 jaar? Dan is ze voor een vluchteling gebruiksklaar". Met deze slogan protesteerden de inwoners van het Nederlandse Steenbergen tegen de opvang van 200 tot 300 asielzoekers.
Met teksten als ‘Geen azc in Steenbergen’ kon de politie leven. Maar de spreuk ‘Uw dochter 12 jaar? Dan is ze voor een vluchteling gebruiksklaar’ werd als een belediging beschouwd. Net zoals de zin: ‘Europe is no zoo, monkeys go home (Europa is geen dierentuin, apen naar huis, red.).’ In overleg met de officier van justitie hebben agenten die in beslag genomen.
De tekst op het spandoek, een belediging? En de overrompeling van de inwoners van Steenbergen door een massa nieuwkomers, is dat geen belediging voor het eigen volk?
Gisteravond eindigde ik met te wijzen op verschillende variëteiten van moslims. In de dierenwereld bestaan die ook. Ik baseer me nu op mijn ervaringen met islamlessen.
Ik had het over soorten moslims die in verschillende graden het extremisme in zich meedragen, terwijl allen de Koran en Allah-verering gemeenschappelijk hebben. In de moslimgemeenschap zijn de 'gematigden' nodig om de 'extremen' hun werk te kunnen laten uitvoeren. De 'zwakke' moslim als buffer voor de 'harde'. En tussen beiden beweegt zich een hele waaier van verschillende intensiteiten van het moslimwezen.
Illustratie: een klas met moslimleerlingen onder regie van een islamleraar, op handen gedragen door leerkrachten die het liefst een standbeeld van de islamleraar aan de schoolpoort wilden oprichten. In zo'n klas functioneren de zwakkeren als bliksemafleider om aan de sterkeren een uitlaatklep voor hun destructieve neigingen te geven.
Het vervolg van Charlie
Begin dit jaar heette iedereen plotseling Charlie, om te protesteren tegen terreur. Niét tegen de islam, want de massa geloofde nog altijd in een islam zonder terreur.
Sinds de Charlie-history - een momentgebeuren in het teken van verdraagzaamheid en solidariteit - viel alles weer in z'n oude plooi. Gedreven door angst voor nog meer terrorisme stelden we ons tolerant op tegenover de pathologische islam en zijn knotsgekke aanhangers. En zo gaven we de moslims nieuwe ademruimte voor nog meer terreurdaden. Ze krijgen het in Brussel telkens weer klaar om onze weerstand tegenover de islam neer te sabelen, om ons willoos over te leveren aan een samenleving met moslims.
Ik herinner me nog dat de toenmalige onderwijsminister Smet voorstelde om de inspectie in te schakelen om radicale islamleraars te controleren. Radicale islamleraars! We hebben er niets meer over mogen vernemen.
En Lieven Boeve, baas Katholiek Onderwijs, maakte het helemaal bont met zijn voorstel om meer moslimleerkrachten voor de klas te zetten.
Een even grote miskleun kwam van Liesbeth Homans om Syriëstrijders hun zeg te laten doen in de scholen.
Zeg, zo kan ik ook minister spelen hoor.
De Lieviaanse oplossing van het radicaliseringsprobleem
Ik heb nooit de plaats van de islam in ons traditionele onderwijs begrepen. Mijn intuïtie vertelde me over onheilspellende dingen die boven onze westerse hoofden hingen.
Ik vind dat het hele islamonderricht, inclusief islamleraars en moslimleerlingen, compleet afgeschaft moet worden. In elke islamles zitten radicale elementen. Het radicalisme zit verweven in islamonderricht, het is inherent aan aan élke vorm van lesgeven aan moslimleerlingen.
Daarom mogen er geen islamlessen meer zijn, alsof er geen islam bestaat, alsof er geen Allah bestaat. Islamleerkrachten hadden nooit ons onderwijs mogen binnendringen, zij zijn schuldig aan de mislukte integratie van moslimleerlingen in de normale leerlingenpopulatie, zij geven hen een buitenmaats zelfbewustzijn en zo worden moslimleerlingen een eind op weg geholpen naar een islamheerschappij.
Wat doen die zoal in huis als je bent gaan werken
