Het ziet er goed uit !  De optimisten van de EU willen graag met mijnheer Ali Babacan van Turkije aan tafel gaan zitten eind juni, om te praten over dé toetreding.  Of is het over dé toegeving(en) ?

Van de 35 gemeenschappelijk te onderhandelen  hoofdstukken, zijn er 8 onbespreekbaar.  Daar gaan we het niet over hebben, alsjeblieft. 

Er zijn nog enkele struikelstenen : Turkije wil geen haven- noch luchtvaartverkeer met Cyprus onderhouden.  Want, zeggen ze, het Noorden van dat eiland wordt door jullie geïsoleerd. Pardon ?  Wie is Cyprus binnengevallen en heeft het Noorden bezet ?  Griekenland zat er ook maar die hebben inmiddels hun zaken geregeld en zitten terug in Athene.

Ik ben ooit eens in Nicosia geweest, de hoofdstad die doormidden gedeeld wordt en waarvan de grens bewaakt wordt door UNO-soldaten.  Griezelig, zoiets als Berlijn ten tijde van de DDR maar zonniger.  Met enige overmoed ben ik verder getrokken langs die grens tot ik bij een door Turken bezet dorpje arriveerde en daar een koffie wilde drinken en wat praten met de mensen.  Dat was uitgesloten, de moslims dachten dat ik een soort menselijk Mekka was, want ze toonden me allen hun achterste en dat zag er vijandig uit.

Zovele jaren later, zovele toegevingen later, blijft de situatie van Turkije ongewijzigd !  Zij willen niets opgeven, zij willen wél toetreden, zeker als het over de subsidies gaat maar zij hebben voor de rest geen enkele culturele, noch godsdienstige affiniteit met Europa. Aardrijkskundig behoren ze zelfs niet tot dit werelddeel.

En wat te denken over de toespraak tijdens het bezoek van de Nederlandse vorstin, waar openlijk en dreigend gezegd werd, dat de behandeling van Turkse burgers in onze landen met argusogen gevolgd wordt.  Opdat er geen euro zou verloren gaan, opdat er geen moslim zijn geloof zou verliezen.   Hoe haal je het in je bezopen, arrogante hoofd om zoiets te verkondigen ? Kan u zich voorstellen wat het wordt met die leukerds als zij inderdaad deel  zouden uitmaken van de Unie ? Er zit er nu al een mee Nederland te regeren.

Ray

VERGEET UW EXEMPLAAR VAN DE STANDAARD
NIET TE LATEN KLAARLEGGEN BIJ DE KRANTENWINKEL VOOR MAANDAG AANSTAANDE BESTE ANGELTJESFANS  U KRIJGT ER GRATIS DE KORAN BIJ   HMMMMM      

U herinnert zich Ingrid Pira, de Agalev-burgemeester van Mortsel die tijdens vorige lesgislatuur de helft van de lokale middenstand naar het bankroet leidde door haar waanzinninge verkeersplannen ?  Die gestoorde vrouw  werd opgevist door de pokkenmedia, na een aantal nachtjes stappen en als een Russisch Icoon werd ze elke dag geprojecteerd op de televisieschermen, geïnterviewd met foto's in lingerietoestanden in de kranten, het mens werd bij leven bijgezet in de galerij der onsterfelijken. Door de platbroekerij van de traditionele partijen troont zij nu opnieuw in de burgemeesterszetel.

Dat ze echter licht weegt, is weer eens bewezen door een vrij onbelangrijk feit : de gemeenteraad van Mortsel heeft door het handige maneuvreren van de fractie van het Vlaams Belang beslist dat de foto's van de Franstalige- Duitsers-verblijvende-in-het-geleasde-paleis-te-Laken,  uit het stadhuis verwijderd worden.  Een detail, een symbool zo u wil maar een beetje burgemeester laat zoiets niet gebeuren tegen zijn/haar wil.  Pira kan zelfs dàt niet verhinderen ... Pira wordt zelfs in het Krankzinigengesticht van haar gemeente niet meer au sérieux genomen.

Nu blijkt dat een ruime meerderheid in de Tweede Kamer van Nederland geen bezwaar ziet in geregeerd te worden door buitenlanders, kunnen er wellicht zaken gedaan worden.  Interesse voor een reservestel "koning + koningin + resem prinsen" ?  Zijn geknipt voor de rol van "domme Belgen".  Foto te bekijken in de kelders van het gemeentehuis van Mortsel.

Ray

Op de redactie van De Morgen en andere pokkenkranten is er een speciaal contingent would-be journalisten die de godganse dag op hun luie krent zitten te wachten, of iemand van het Belang  bij het ochtendlijke uitrekken wellicht met gestrekte  rechterarm naar de badkamer is gestrompeld, wat het beste bewijs zou zijn van het nazikarakter van die verderfelijke partij.  Liefst  een van de drie tenoren, maar Morel de Rel of Sandra Coolen komen ook in aanmerking.

Het geringste zuchtje, rimpeltje, verschuivinkje, om het even wat, waar een negatieve draai kan aan gegeven worden, is prima nieuws om te bewijzen, dat het slecht gaat, barslecht met die partij.  De mandatarissen rollen vechtend door de bruine partijlokalen, Dewinter loopt dreigend met een hakmes af op Vanhecke die met zijn haardroger terugklopt, de partij wordt gehalveerd want een idioot uit de grote gemeente Kakkershoek stapt op, enfin we weten allemaal wat er aan de hand is met de objectieve neutraliteit in dit land van onze geroemde, verlieslatende en achteruitboerende pers.

Zowel Het laatste Nieuws als De Morgen weten te vertellen dat het kartel VB-Vlott zou opgezegd worden want de voorzitter wil  een zuivere VB lijst behouden, Coveliers moet geen lidkaart nemen ... Dat deed hij ook niet in een kartelformule, trouwens maar het gaat hem alleen om de suggestie dat er boel is binnen de leiding !  

Zowel het VB als Vlott zullen op tijd en stond laten weten welke hun respectieve en gezamenlijke plannen zijn in functie van hun ingeschatte electorale mogelijkheden.  Wij zien het liefst van al geen versnippering gebeuren en als het toch die richting uitgaat, hebben wij noch de rode rakkers, noch de blauwe mosselen nodig om ons het einde van de wereld te voorspellen. 

De waarheid komt in dit geval uit de partijhoofdkwartieren en niet uit de slaperige redactielokalen van het vooringenomen zootje broodschrijvertjes zonder talent.

AANVULLING
-------------------

Vanhecke vindt de omschrijving "kiesalliantie" die Coveliers vrijdag gebruikte een zeer goede term. "Geen haar op mijn hoofd denkt eraan om de samenwerking met Vlott te stoppen. Ik heb niet de politieke ambitie om Vlott te wurgen", aldus de Vlaams Belangvoorzitter.

Een partij die geleid wordt door een communicatiespecialist van het kaliber Nojel Schlangen, een nimmer liegende Premier Guynokkio, een Losbol van het genre Somers die 's morgens wit zegt en 's avonds zweert bij zwart, waarvan de meest eminente leden rondlopen, ook de vrijzinnigen, met een groot donker kruis op het voorhoofd, zulk een partij kan zich veroorloven de ene flater op de andere te stapelen : het publiek verwacht dat, het publiek is er tuk op, het publiek is gul met zijn applaus !

Na de grandioze parodie "Wie trekt ?  Wie duwt ?" in de kieskring Antwerpen, wordt dat stukje nog eens dunnetjes overgedaan voor de eerste opvolging van diezelfde Kamerlijst.  Wie trekt de opvolging, Luc Lamine, de brave soldaat Schweik of Kris Luyckx, de Adonis onder de blauwe advocaten ?  De VLD (welke, moet je je uiteindelijk afvragen ?) kondigt aan dat Lamine de eerste opvolger zal worden ; die zegt vervolgens nog even te moeten nadenken en vandaag deelt de steeds achter alles aanhollende VLD-afdeling van Antwerpen mee, dat zij Kris Luyckx willen ...

Meestal is een remake nooit zo goed als het origineel, zeker niet als de lachkrampen over het origineel nog rondwaren in de buikspieren maar dat vinden ze niet erg bij de VLD.  Ongelooflijk, niet, zo'n gasten ?

Vlaanderen gaat nu ook centjes geven aan onze vroegere kolonie. Dat werd donderdag 1 maart beslist. 

België is sedert de onafhankelijkheid druk doende de koloniale schuld af te betalen met centen, boetedoening,  diplomatieke steun, moreel stutwerk, militaire tussenkomsten, als het nodig is enkele discrete opruimingen, tussenkomsten door Zijne Majesteit, enfin we doen ons best.

Nu dragen we ook bij  via de Vlaamse Gemeenschap om sommige projecten te financieren.

Herinnert u zich de verkiezingen onlangs in Congo ?  Die werden financieel, structureel en logistiek ondersteund door de EU met een belangrijke deelname van België, de afschuwelijke ex-kolonisatoren.  Er is nooit over gepraat in de Belgische media maar wél op ondermeer de Nederlandse televisie, die ter plekke is komen filmen.  Bijna elke lading computers en materialen die toekwamen in Kinshasa moest in dubbel verzonden worden, omdat de eerste leveringen steeds verdwenen.  De aanwezige blanke technici, die werkten onder toezicht van Congolezen, verklaarden zo ontmoedigd te zijn, dat ze nooit meer een voet in dat corrupte land wilden zetten. Ze waren op de hoogte voor hun komst van de toestand maar de werkelijkheid overtrof elke verwachting. 

Als je veel bezit, kan je makkelijk iets weggeven en dat is ook zo voor ontwikkelingshulp.  De vraag is enkel : op welke manier worden de huidige projecten uitgekozen,  welke garanties zijn er en is er overleg geweest met de federale diensten ?

Ray
  Naschrift : zoals u merkt aan de afbeelding, manifesteert  de klimaatswijziging zich ook nadrukkelijk in onze voormalige kolonie.

Sommige maatschappelijke fenomenen verlopen traag en zenuwslopend in onze cultuur.  Als je wil trouwen vergt dat een bergje aan papieren,  bezoeken aan de burgerlijke stand om niet te gewagen over problemen met aanstaande schoonfamilies. 

Als je na een aantal jaren een andere oriëntatie aan je leven wil geven en je wil af van je partner, is het vaak nog ingewikkelder : advocaat, notaris, rechter, alweer diezelfde schoonfamilie en dat duurt en duurt allemaal.

Een van de voordelen van de multikul is, dat we tussendoor opvangen, hoe zij hun zaakjes regelen.  In Dubai, een van Arabische Emiraten, kan je van je halve trouwboek verlost worden door een sms'je te sturen naar de imam.  Bondig.  Goedkoop.  Efficiënt. Niet te vergeten : het kan een leuke surprise zijn voor je partner.

 Als je  zin hebt in een andere lekkere brok, ook geen probleem bij de woestijnridders.  Je vraagt aan de uitverkorene van je tijdelijke passie even langs de imam te lopen met je, je stopt die brave geestelijke enkele dinars in de hand en hij "trouwt" je voor enkele uren, een dag, een week ... en klaar is Kees.  Je huwelijkstermijn ligt vast, je hoeft achteraf geen gedoe met sms'en om de echtscheiding te bekomen, want je huwelijksperiode is bij de "inzegening" vastgelegd.

Op die manier kan je vaderland uitpakken met prachtige statistieken in verband met huwelijkstrouw of kan men het bestaan van prostitutie ontkennen. 

Over hypocrisie gesproken, over miskenning en uitbuiting van vrouwen gesproken. Over onze toekomst gesproken.

Ray

Het is een bevreemdende vaststelling : de voorstanders van "diversiteit", "de vrolijk gekleurde maatschappij", "de dubbele, drie- of twintigdubbele nationaliteiten", die narrig, sussend of razend reageren tegen al wie zich kritisch uit over de problemen die deze samenleving oplevert voor het geheel van de bevolking, reageren nooit of ontwijkend als het onderwijs ter sprake komt.

Uit een zoveelste studie die vandaag gepubliceerd wordt door de nochtans smetteloos correcte Koning Boudewijnstichting blijkt dat de autochtone jeugd er niets van bakt in het onderwijs, los van de taalachterstand al dan niet veroorzaakt door de huistaal.

Enerzijds wordt de kwaliteit van het Vlaamse onderwijs, op alle niveaus, naar beneden gehaald omdat de essentie van de vakken niet begrepen wordt, de resultaten op het einde van de leerjaren stelselmatig zuidwaarts wijzen maar anderzijds worden er permanent kansen ontnomen aan onze eigen jeugd om zich op een behoorlijke manier voor te bereiden op een beroepsleven.

Het is duidelijk dat de multikul die op een onverantwoorde wijze in onze levens ingrijpt en ons  soms als vreemden in onze eigen straten laat rondstappen, zeer vérstrekkende gevolgen heeft voor de ontwikkeling van de komende generaties.  En terwijl ik deze tekst intik, hoor ik op de Nederlandse Televisie om 17.05 uur net de slotwoorden van Geert Wilders tijdens het investituurdebat van Balkenende IV : "Er bestaat paniek bij een aantal mensen over een mogelijke stijging van het zeeniveau met een aantal centimeters en de dijken zullen verhoogd worden, terwijl over de toenemende islamering van Nederland met geen woord mag gerept worden."

Ray

U kent het verhaal nog van Majoor Kopaf, de Franstalige officier bij de Antwerpse Burgerwacht die twee eeuwwisselingen geleden  tijdens een publieke oefening met zijn manschappen door een boude Antwerpenaar toegeroepen kreeg zijn bevelen in het Vlaams te voeren ?  Waarop de semi-militaire garde civique  zijn degen trok en de strooien hoed van de protesterende toeschouwer  doormidden hakte : Majoor Kopaf had zijn bijnaam verworven en Antwerpen haar reputatie als Vlaamse voorvechtersstad eer aangedaan.

Bij Generaal Pardon, zou je ook zo'n verhaal kunnen verwachten maar het is helaas iets totaal anders : de amnestie die de Onstaat België niet gunt aan zijn handjevol overlevende burgers die tijdens WO II aan de andere kant van de weg stonden, zou wel goedgunstig toegekend moeten worden aan al de hier onofficieel verblijvende vreemdelingen, die de grenzen geschonden hebben en later ook de nodige onregelmatigheden begaan hebben waar u en ik zelfs niet zouden op komen. Generaal pardon, een uit Nederland overgewaaid begrip, gretig door Spirit e.a. tot landverraad neigende groepen, opgepikt. 

Tenslotte is er nog een andere sooort militairen :  de brave Soldaat Schweik, een lichtjes simpele, alles naar de letter interpreterende ondergeschikte, met veel pech in het leven, die toch overal onderuit komt.  Volgt steeds de bevelen op, geeft er een eigen draai aan en eindigt tenslotte zoals hij begonnen is : in de kroeg waar hij zijn toehoorders verbaast met zijn vele aanverbrande verhalen en zijn totale ongeloofwaardigheid.  Hij zou Luc Lamine kunnen heten.

Aanleiding van het onderwerp van de avond was het bourka-incident in het zwembad van Temse.

Ik citeer even de PRT:

“Kathleen Cools is vanavond in het STUK in Leuven gastvrouw van Morgen beter. Mee aan tafel zitten Meyrem Almaci, onderzoekster aan de VUB en Groen!-gemeenteraadslid in Antwerpen, parlementslid Anissa Temsamani van SP.A, en leerkrachten Nejia Adouiri en Victoria Amina Vandersteen.”

Laatste twee zijn gehuld in kopvodden.

Ik vraag me af, er werd geen nadere toelichting gegeven, waar in godsnaam die twee dan les geven gezien hun starre overtuiging om kopvoddig rond te lopen.

Nog drie spontane bedenkingen:

1-     Er zat slechts een “Vlaamse” gesprekspartner bij. “Vlaamse” tussen haakjes omdat het een bekeerlinge is. Moderatrice Rode Cool van dienst kan ik moeilijk Vlaams noemen.

2-     Er zat geen enkele man bij het gezelschap. Zoek ik het te ver?

3-     Maar dat wist u al: er zat niemand die echt oppositie bood: m.a.w.: het klassieke koffiekransje.

Mijn lijfkrantje indachtig - als het goed is zeggen we het ook -  heb ik moeten vaststellen dat rode gebuisde Anissa soms verstandige dingen zegt. Zo verstandig, mocht ze vertegenwoordigerster zijn van het Belang van Vlaanderen ze direct met pek overgoten en veren over het mooie lichaam, aan de deur zou gezet worden

De argumenten waarmee de twee gehoofddoekte dames het dragen van kopvodden verdedigen, bevatten de klassieke ingrediënten naast enkele hilarische.

Het hele discours kwam er op neer dat het dragen van de hoofddoek uiteindelijk niet zo zeer met religie te maken heeft maar gewoon een persoonlijke voorkeur is.

Nejia Adouiri: “…Wie weet, heeft dat meisje wel kale plekken op haar hoofd en is het daarom dat ze een hoofddoek gaat dragen, dat weet ik niet. Maar mensen willen graag, om verschillende redenen gescheiden zwemmen en sporten. Men moet niets steeds reduceren naar: het is vanuit het geloof opgelegd en de meisjes, ocharme toch, wat ze allemaal moeten meemaken. Dit is helemaal niet het geval.”

Bekeerlingen zijn vaak nog fanatieker dan hun nieuwe geloofsgenoten en mevrouw Vandersteen is hier geen uitzondering op.

De boerkini  (de zwemboerka) waar u hier geen voorbeeld van ziet zou dus gemakkelijker en comfortabeler te dragen zijn dan een badpak. Mevrouw Vandersteen:
“Ikzelf eigenlijk, als vroeger niet-moslim zijnde heb ik ondervonden dat een gewoon zwempak niet altijd gemakkelijk zat. Ik had zelfs vriendinnen die niet gingen zwemmen omwille van… of ze waren mollig of hun zwempak zat niet lekker en ik denk dat is misschien een oplossing voor degenen die dat willen. Misschien niet met het hoofddoekje maar dan wel met de outfit op zich om gemakkelijk te zijn. Begin 19^de eeuw liepen ze ook zo rond, hè. ….Iedereen zijn eigen keuze van zwempak, dat is net de vrijheid.”

Met mijn slecht karakter denk ik dan: waarom, gezien elk stuk textiel mij bij het zwemmen hindert, zou ik er niet mogen voor opteren om naakt te zwemmen? Dat is geen zicht, ik weet het, maar boerkinis en kopvodden zijn dat ook niet, volgens mij.

Hier kunt u de uitzending nog eens bekijken.

Het charmeoffensief is dus enkele dagen vroeger begonnen dan voorzien want vanaf zondag start de reeks Moslima’s. en wordt door RC als volgt aangekondigd:
“Een reeks die ons met of zonder hoofddoek allemaal wat dichter bij mekaar zou moeten brengen”

Weer is de ondertoon: Vlamingen moeten de islam beter leren kennen. Wij zijn het die toenadering moeten zoeken en ons moeten aanpassen en niet omgekeerd zoals het zou moeten zijn.

Daar krijg ik het sch*t van. Helemaal de spetterende spuiter als ik dan moet vernemen dat dit een opgezet spel is vanuit de journalistenwereld zelf, niet om een beeld weer te geven over de islam maar om aan BEELDVORMING te doen i.v.m. allochtonen.

In ware DDR-stijl (ironisch hoe ook onze poco’s zich toch zo graag beroepen op hun “democratische” partij) werden in 1994 richtlijnen voor de pers uitgevaardigd en nu gaan ze dit nog eens herbekijken bij de hoernalistenbond.

Uit die richtlijnen kunt u lezen dat allochtonen met de fluwelen handschoen moeten worden benaderd en rechts (zij noemen het direct extreemrechts) kritisch moet worden opgevolgd.

“Daarnaast wordt aanbevolen dat migranten eer op een positieve manier in de media aan bod worden gebracht. een mogelijkheid daartoe is het geven van meer duiding en achtergrondinformatie, die toelaten het weergegeven nieuws adekwaat te begrijpen. Nieuwsitems moeten niet alleen een antwoord formuleren op wie-, wat- en waar-vragen, maar zoveel mogelijk ook op vragen over het hoe en waarom.”

“EXTREEM-RECHTS EN RACISME KRITISCH BENADEREN
Aanbevolen wordt duidelijk te maken van wie de betreffende uitspraken of standpunten afkomstig zijn en in welk verband ze dienen geplaatst. Waakzaamheid is ook hier geboden voor het stelselmatige desinformeren vanwege extreem-rechtse groeperingen.”

Nu zijn ze van plan deze richtlijnen nog eens te “verfijnen”.

“Dertien jaar later: hoever staan we? Hoe worden allochtonen tegenwoordig in de Belgische media voorgesteld? Worden allochtonen in de berichtgeving over de actualiteit (terrorisme, faits divers...) gestigmatiseerd? Is het nodig de nationaliteit of afkomst mee te delen van een persoon die in de kranten, op de televisie of op de radio wordt vermeld? Indien ja, waarom? Hoe kan men vermijden dat stereotiepen en vooroordelen over allochtonen, worden versterkt? Gelden de aanbevelingen van 1994 nog steeds of dienen ze te worden aangepast aan de actualiteit (o.a. na 11 september)?”

Dit kadert natuurlijk in het nieuwe charmeoffensief waar De Standaard natuurlijk niet bij mag ontbreken.

“Daarom neemt De Standaard u in 15 exclusieve bijlagen mee op een tocht door de geschiedenis, maar vooral de actualiteit en de toekomst van de islam.”

“Omdat kennis van de ander de enige weg naar vriendschap is.”

Maandag koop ik mij alvast voor één keer De Standaard omdat ik er dat prachtig boekje bij krijg, gratis, om…..

Uit goede bron hebben wij ook vernomen dat De Standaard vanaf maandag weer het logo van AVV – VVK op zijn voorpagina zal plaatsen.

Allah Voor Vlaanderen – Vlaanderen Voor de Koran

Erik

Sinds onze gewaardeerde en beminde Premier Guynokkio tweehonderd duizend banen  (wegen, paden, snelwegen inbegrepen), heeft beloofd aan de goedgelovige bevolking van dit land, gonst het op de arbeidsbeurzen van geruchten "Hoe ontsnappen aan de wurggreep van een Guynokkio-job ?"

In de eigen VLD startte de premier met de eerste baan, die van Partijstrateeg en hij vulde eigenhandig de functie-omschrijving en toelatingsvoorwaarden in : "Geknipt voor witteboordcrimineel met dierennaam".   't Is in de sacoche, dacht Somers, da's voor mij, onze pa was een mestkever. Bart vergiste zich, wat we van hem niet gewoon zijn.

 In België is het zo geregeld, dat elke traditionele politieke partij een eerste minister heeft.Op  het federale niveau heerst een blauwe premier, die de opdrachten van de socialisten uitvoert.  Wallonië heeft een échte rode premier, voorheen een Italiaanse charmezanger met strik, inmiddels een volbloed werkloze.  En in Vlaanderen, steeds gezagsgetrouw aan Rome zoals de Hertog van Alva het ons op de brandstapel  geleerd heeft, wordt de scepter gezwaaid door een afgezwaaide seminarist, die eruit ziet als een boekhouder maar de lepe toeren van een  slikkende wielrenner niet schuwt.

Afgesproken werd dat elke premier iets zou doen aan de nog resterende in te vullen 199.999 banen.  Voor de Walen was het simpel : non !  En bij Leterme werd er na enig nadenken een fijne job bedacht voor een "huisideoloog".  Vandeurzen, die in zijn vrije tijd gebruikt wordt  als voorzitter van de partij, piepte zich een breuk toen hij het nieuws vernam : "Wij doen niet aan ideologie, jong" maar toen Leterme zijn gerepareerd oog op hem wierp, was het gedaan met lachen. 

Zou dat niets voor mij zijn, riep Dewever, die tijdens de bestuursvergaderingen van de CD&V in de gang mag wachten en die voor alles kandidaat  is.  Vandeurzen knikte al van ja, want hij kan die Dewever niet uitstaan en in zijn opvatting woont een huisideoloog dicht bij God in de Himalaya, ijle lucht scherpt de hersenen aan en bij een zondagse wandeling schuift ge makkelijk in een ijsspleet.
Opnieuw een blik van Leterme.  Ik heb hier het kandidaatje, zei deze : onze huisideoloog wordt Beke, zoals de populaire rode burgemeester van Gent, de mensen zullen het verschil niet zien. Beke zal een boekje schrijven over "respect" en dat verkopen we als ons programma.  Ja, ja, piepte, Vandeurzen, we kunnen Dewever ambassadeur laten worden in Kathmandu.

Nog 199.998 banen te zoeken. 

Filip de Man, geen premier, zelfs niet in Vilvoorde dacht ook zijn duit in het zakje te kunnen doen : "Piloten, ik heb veel piloten nodig, om al de afgewezen asielzoekers terug te vliegen naar huis". Maar in koor riep heel de meute : "Gij moet zwijgen, gij zijt van het Belang ..."


Ray

Gisteren hadden we het over Taricq Ramadan en werd er rechtstreeks geciteerd uit een van zijn publicaties. 

We streven er naar zo bondig mogelijk te zijn met dit Internetblog-krantje, ik weet ook niet wat het is of hoe ik het noemen moet, maar soms zijn die rechtstreekse citaten, alhoewel wat lang, veelzeggender dan de commentaren die we er al dan niet gekleurd omheen breien. Alleszins Ramadan had het over de constante maar discrete bemoeienissen van de islamlanden in de Westerse politiek.

Staat vandaag in de Elsevier het volgende over het bezoek van Beatrix aan Turkije dat uitgesproken werd door de Turkse ambassadeur gedurende een vreetbijeenkomst :

Nauwgezet volgen we de maatregelen die worden genomen om de Turkse gemeenschap de sociale rechten te geven die ze verdient, om hun taal en culturele identiteit te behouden en hun welzijn en welvaart in Nederland

Daar zitten ze dan allemaal bij mekaar met op hun bord een stuk schapenkop met sauce hollandaise te luisteren en te knikken, hoe die arrogante moslims het presteren om officieel te verklaren dat ze de landgenoten voor wie ze zelf niet kunnen zorgen, omdat ze leven in een land van armoedje troef, tot in het buitenland blijven volgen en er op toezien dat zij vooral NIET integreren. Maar dat er welvaart voor ze moet geregeld worden, dàt is zeker ook een punt van aandacht.

Ben ik de enige die misselijk word ?

Ray

Op 26-02-07 heb ook ik meneer de minister president Leterme aangeschreven:

Geachte heer Leterme,

Betreft uw oproep omtrent ideeën voor een warmere samenleving en uw ‘opdracht het maatschappelijk debat over het evenwicht tussen rechten en plichten, over normen en waarden gaande te houden.’

Ik ben aangenaam verrast dat er eindelijk terug openlijk mag gesproken worden over normen en waarden, over rechten maar vooral dan ook over plichten wat u hier zeer terecht verwoordt:

“Was het niet bon ton tegen normen en waarden te zijn, want stonden die de vrijheid niet in de weg? Inmiddels weten we: de plichten komen niet vanzelf met de rechten.”

Terecht kunnen we het normen- en waardedebat, het rechten- en plichtenverhaal niet blijven vermijden.

Mijn tip naar u toe is:

Laat ons terug fier (te mogen) zijn.

Trots over onze opvoeding, cultuur, geschiedenis en afkomst.

Trots om wie en wat we zijn.

Trots om Vlaming, Europeaan, Westerling te zijn.

Trots omwille van de rechten die wij doorheen de geschiedenis hebben verworven.

Trots omwille van de plicht die we tegenover onze rechten hoog in het vaandel voeren.

De morele plicht om respect te hebben voor anderen, zowel op ideologisch vlak als op vlak van kleur, ras of afkomst, maar ook dezelfde fierheid aan de dag leggen om respect te eisen van diezelfde anderen.

Staat u me toe nog enkele bedenkingen te maken.

U schrijft:

“Daarom moeten we samen werk maken van een samenleving waarin fatsoen, beleefdheid en respect weer de toon aangeven. Fatsoensregels maken het leven aangenaam. De mensen willen een warmhartige samenleving waarin ze elkaar groeten en niet elkaar wegduwen, waarin ze elkaar een hand geven en niet handgemeen worden.”

Nochtans heb ik u noch iemand van uw partij gehoord toen:

- Leen Demaré, VRT-presentatrice, volgende uitspraak deed:

"Als ik weet dat iemand op het Belang stemt, spreek ik daar niet meer tegen. Hier in de buurt kwam iemand op voor het Vlaams Belang. Sinds ik dat weet, zeg ik geen goedendag meer. Zoveel domheid kan ik gewoon niet verdragen." (Het Volk, 13-01-07)

- Toen Koen Fillet, VRT-presentator, volgende uitspraak deed:

“Ik heb Annemans ooit op het perron zien staan in Berchem. Vlakbij de sporen. Ik heb me toen ingehouden” (Libelle 06-11-03 op de vraag: “Wat is de gemiste kans in je leven geweest?)

- Toen Chris Duchausoit, tiens ook al een VRT-medewerker, volgende uitspraak deed na de moord op Pim Fortuyn:

“One down, twenty to go”

Ik neem aan, geachte heer Leterme, dat u hier nog nooit van gehoord had. Bij deze is dit rechtgezet. Opmerkelijk haatzaaiende en tot geweld aanzettende uitspraken die eigenaardig genoeg niet het minst gevolg hadden voor de verkondigers ervan, wegens hun respect?

Allen publieke figuren van de Openbare Omroep door belastinggelden betaald.

 U schrijft:

“Geweld begint als we de ander niet meer zien als onze naaste, als de gelijkwaardige mens 'naast ons', maar als de vreemde tegenover ons. Op dat moment valt het respect weg. Want respect vertrekt van het gegeven dat elke mens evenwaardig is, dat niet ik het centrum van de wereld ben, dat wij samen de wereld opbouwen. Wanneer het respect verdwijnt, wordt de medemens een 'tegenmens', een potentiële concurrent die desgevallend uitgeschakeld kan worden: economisch uit de markt geduwd, sociaal uit de groep gezet, psychologisch klein gemaakt… Waarom dan ook niet fysiek geliquideerd?”

Waarom voel ik mij door deze alinea zo sterk aangesproken?

Als bedrogen CVP-kiezer ben ik uiteindelijk een Vlaams Belangkiezer geworden.

Sindsdien wordt mij alle waardering, waardigheid en respect ontzegd net als de mandatarissen en kandidaten die voor “mijn” partij opkomen.

Gelukkig, voor mij, niet persoonlijk.

Mijn vrienden, buren en familieleden waarderen mij nog evenzeer als toen ik nog geen mestkever was. Alleen door partijvoorzitters, “democratische” verkozenen, ministers en andere vakbondsbazen word ik “behandeld” als het vuil van de straat.

Niettemin is dit voor mij psychologisch lastig om mee te leven.

U schrijft in een antwoord, wat ik las op het internet, op een van de vele mails die u ontving:

“Geachte Heer,
Dank voor uw mail. Ik wil er u op wijzen dat de kiezers van het Vlaams Belang vertegenwoordigd zijn in het federale parlement en het Vlaams Parlement. In een democratie is er altijd een meerderheid en een minderheid. Het staat elke partij vrij coalities te vormen met wie ze wil. Zolang het Vlaams Belang uitsluiting predikt op basis van ras en kleur, wil ik met die partij niet besturen.
Met vriendelijke groeten,
Yves Leterme.”

In het programma van het VB staat nergens dat mensen uitgesloten worden.

Waarom zegt u zoiets?

Het VB staat wel kritisch tegenover de multiculturele samenleving zoals deze op ons wordt losgelaten zonder enige begeleiding.

Zoals het er nu voorstaat, geachte heer Leterme, bent u diegene die uitsluit, ook de vroeger Christen democraten.

In de overtuiging van uw aandacht en benieuwd naar uw antwoord,

Teken ik hoogachtend,

En dat is de verhelderende uitleg van meneer Leterme op mijn schrijven:

Beste,

Dank voor uw mail. De citaten van de omroepmensen waren me niet bekend. Ik zal in elk geval nooit nalaten te spreken tegen een Belang-kiezer, laat staat hem of haar een mestkever te noemen. Als politicus blijf ik het programma van die partij echter verwerpen omdat het de gelijkwaardigheid van alle mensen – een grondbeginsel van de christendemocratie – niet aanvaardt.

Met vriendelijke groeten,

Yves Leterme

Toch een klein commentaarke:

1-     Zou hij dat nu echt menen dat hij van toeten of blazen wist van die uitspraken, de leugenaar?

2-     Moet ik hem nu wéér aanschrijven om te vragen om zijn stelling – dat het Vlaams Belang de gelijkwaardigheid van alle mensen niet onderschrijft – te staven met bewijzen?

Erik

Het hing al enkele dagen in de perslucht, nu is het definitief : na de Munt, de Salzburger Festspiele en de Opera Van Parijs, wordt Gerard Mortier nu leider van de New York City Opera.  Dàt is niet de beroemde Metropolitan maar wel het kleine broertje.

Mortier behoort ongetwijfeld tot die klasse van cultuurmanagers die met lef en talent hun kunstproduct in de aandacht weten te praten.  Hij bezit de dubieuze en ogenschijnlijk tegenstrijdige eigenschap het establishment te schofferen en er tegelijkertijd deel van uit te maken.

In het conservatieve Oostenrijk wist Mortier zéér goed hoe vér hij kon gaan om net de gunst te behouden van zij die de macht hadden.  Dat gold zowel zijn artistieke ambities als zijn privé leven, want onder het mom van de reine,  onschuldige en idealistisch geïnspireerde mandarijn, schuilt de gulzige op geld en homoseks beluste egoïst, wiens tweede natuur manipulatie en roddel heet.  Gerard Mortier behoort uiteraard tot die klasse van VIP's die  de multicul maatschappij voorstaat, zonder er ooit mee geconfronteerd geweest te zijn.

Ook al spuwt hij Vlaams-nationalisten uit, wij zijn wel een beetje trots op zijn benoeming in New York ; of  deze volbloed Europeaan het ginder lang zal volhouden, valt te bezien.


Ray

Ik behoor tot die categorie medemensen die rap ontroerd zijn als anderen beginnen klagen tegen mij.  Soms is die vorm van medevoelen natuurlijk niet meer als een voorwendsel om van een zeurvent of zaagwijf af te komen, want geeft  toe, ook al beweert 94% van de Vlamingen dat ze gelukkig zijn, ik loop altijd  met die overige 6% achter mijn kladden.

In de Kamer van Plezante Mannen en Vrouwen die het domme Volk vertegenwoordigen, wordt er de laatste tijd ook veel geklaagd en gesteund.  Meestal is het daar een kleutertuin met een oude Fröbeljuffrouw met baard en snorbegroeiing maar nu begint het vaak te lijken op een gesticht vol ouwe pèkes en mèkes die constant zitten te mekkeren dat de stoemp nog slechter is dan de programma's van de televisie.  (voor de talrijke Nederlandse lezers van deze blog : "stoemp" zijn geplette aardappelen met fijngemalen groenten, en ouwe pèkes en mèkes, dat bent u beslist niet).

De klacht die praktisch uit elke mandataris opborrelt, heeft te maken met de frequentie van de verkiezingen en ongeacht de kleur, de verkozenen zijn het er roerend over eens, dat "zij bijna niets anders te doen hebben, dan te kandideren".  Dit lamento gaat gepaard met het obligate kopschudden, (hét kenmerk van een politicus) schoudertrekken en een  pedante grimas die moet uitstralen : "'t is erg dat ik zo graag gezien word door het plebs". Ze vergeten dat zij en zij alleen verantwoordelijk zijn voor die opeenvolgende cascade van verkiezingen.  Of loopt u soms rond met spandoeken "Wanneer mag ik nog eens gaan kiezen ?"

Voor mij kunnen ze de boom in, die jammerhouten die barsten van de eigendunk, die politiek beschouwen als een carrière en die al lang vergeten zijn wie hun opdrachtgevers zijn : niet de partijhoofdkwartieren maar de burgers ! 

Ik stel vast, dat het vooral de burgers zijn die over civiek fatsoen beschikken, die weten wat wel en niet democratisch is.  En als het te zwaar is uw job, dames en heren uit de Kamer van Plezante Mannen en Vrouwen, keer dan naar uw huizen en gezinnen terug om te leren hoe het echte leven in mekaar zit.  Er zitten gemotiveerde, bekwame mensen klaar om jullie te vervangen. 

Het is maar een hintje !

In het zwembad van Temse heeft men enkele weken geleden twee moslim-mokkels buitengezwierd tijdens het "vrouwenuurtje".

Het heeft lang geduurd vooraleer het nieuws uitlekte, dus men zat er mee verveeld en nu kan er op zoek gegaan worden naar de klokkenluider.  Binnenkort luidt iedereen de klok, want de multicul stuift af op dagelijkse confrontaties en irritaties : die van de koran gaan er langzamerhand van uit dat zij de boel hier kunnen beheren.  Het zijn precies Walen ;  de Vlamingen moeten hun muil dichthouden maar wél afdokken.

Temse, een braaf dorpje aan de Schelde, beroemd om zijn verkeersopstoppingen aan het bruggetje met twee rijbanen en zijn vele onaangepaste Marokkanen en Turken.  De brave burgemeester, ongetwijfeld een poco-aanhanger, heeft voor de dames van de gemeente aparte zwemstonden ingericht.  De tijd dat de mannelijke dorpelingen noch met hun handen, noch met hun ogen van de bathing beauties konden afblijven ligt allang achter ons maar de woestijnbewoners van Temse leven nog in de achterlijke tijden van apartheid.  Zwichten, zwijgen en toegeven, zeggen ze in braaf maar dom Temse.  Maar het  is helaas  niet genoeg.

Ofwel hebben die bruine tettertrienen geen zwempak,  ofwel mogen ze het van hun Achmedje niet aantrekken, dus die komen plonzen in een legging, een lange T-shirt én een hoofddoek !  Als de mannelijke redder van dienst zich tot hen wendt, om te zeggen dat die outfit niet kan, beginnen ze te krijsen als gekeelde schapen en ontaardt Temse plots in een verderfelijk oord van het kwalijkste racisme.

Ik weet dat een aantal simpele duiven dergelijke incidenten toedekken met gesus en met wellicht een fikse berisping voor het zwembadpersoneel.  In de grond kàn het niet. 

Afschaffen die "vrouwenuurtjes" in onze zwembaden !  Onze eigen gezinnen met kinderen staan voor de gesloten deur, omdat enkele onaangepaste godsdienstfanaten niet kunnen rondploeteren in hun imitatie-boerka.  Is dat allemaal normaal ? 


Ray

Gisteren merkte iemand op bij het interview met Geert Wilders, dat dergelijke duidelijke taal bij ons aanleiding zou geven tot vervolging.  Het is nochtans de enige manier om tot uiting te brengen,  dat Europa zich op een kantelmoment bevindt en dat de aan gang zijnde invasie door de islam moet gestopt worden.

Wij hebben daar wetten voor, grenzen en regeringen die geacht worden de wetten uit te voeren, er zijn parlementen in de lidstaten die controle uitoefenen en die nieuwe initiatieven kunnen ontwikkelen en die vooral de stem van het volk kunnen laten weerklinken.  Zo functioneert de democratie en de man in de straat, ook als hij niet de ganse dag met politiek bezig is, weet dat en verwacht van zijn politieke partijen dat zij hem niet in de steek laten op cruciale ogenblikken in de geschiedenis.

Ik voel me weer als een roepende in de woestijn maar ik sta hier verdomme niet alleen !  En dan heb ik het niet over Achmed en Rachida ; die zitten thuis lekker zoete thee te drinken en zich af te vragen waarom die witte sukkel zich weer staat op te winden.

Neen, er zal op het congres aanstaande zondag van het Belang van Vlaanderen duidelijke taal gesproken worden, lees ik op de blog van Filip de Man, tegen de massale immigratie, het asielmisbruik door zogenaamde politieke vluchtelingen, de schandalen bij de gezinsherenigingen en voor de bescherming van onze superieure Europese cultuur.

Vooral op dat laatste argument wordt het VB en zijn aanhangers graag gepakt door de verraders van het vaderland : wie over de supprematie van de West-Europese cultuur durft beginnen is een racist.  De spionnen van het Centrum der Achterlijkheid kunnen beginnen met de socialistische ex-schepen, ex-ombudsman en Vlaams Parlementslid Tuur van Wallendael op te scheppen : hij is het die in Humo verklaarde dat de West-Europese cultuur de beste is van deze planeet.  Terecht overigens en ik heb geen zin om me hier emotioneel over op te winden en voor de zoveelste keer bewijzen aan te voeren en mijn vroegere studiegenoot te ondersteunen : iedere burger met gezond verstand weet hoe de vork aan de steel zit en dat heeft niets, geen bal, met racisme te maken.

Onze Vlaamse gemeenschap heeft dringend nood aan een boodschap van hoop : het is nog niet allemaal verloren, er is nog een alternatief en om dat duidelijk te maken moet je slogans gebruiken die beantwoorden aan wat onder "de mensen" leeft en moet je de traditionele partijen onder druk zetten en een poot uitwringen. Ik ken er enkele die daar goed in zijn. Dit is nog steeds ons land, onze cultuur, dit zijn onze tradities. Et pour les autres, la même chose.

Ray 

Leysen, de zakenman-vrijetijdspoliticus duikt regelmatig op in het nieuws om zijn zegje te doen over zijn partij, de liberalen.  Eigenlijk is hij een tragisch man, die Leysen.  Je kan hem vergelijken met een "professioneel begrafenisbezoeker", een functie die in sommige grote bedrijven waargenomen wordt door de personeelsdirecteur die op een zijspoor gerangeerd werd.  Bij elke begrafenis of crematie van een gepensioneerde of  nabije familie van een werknemer, staat Leysen met uitgestreken gezicht en in zwarte jas uit naam van het bedrijf professioneel medeleven te betuigen.  Hij mag heel blij zijn in onze Westerse cultuur geboren te zijn (zijn papa was trouwens in zijn jeugd een fervent aanhanger van de arische supprematie en heeft dan ook zijn carrière rondgemaakt onder Duitse paraplu's en in zwarte Mercedessen) , want was hij in de Congo geboren, hij moest  bij elk verscheiden de kleren van zijn lijf scheuren en zich schor schreeuwen.

 Leysen werd door de gazetten van de  Standaard om zijn mening gevraagd over het laatste stuk van het Nieuw Antwaarps Theater "Ik wil wel trekken, maar ik zou liever duwen bij mijn partij" en hij vindt alles goed, iedereen speelt zijn rol goed, en het stuk is in orde.  Zo'n recensent zou bij mij vlug aan de deur vliegen, iemand die bij een comedie denkt dat het een drama is en van een tragedie een schaterende klucht maakt, kan beter de bloemetjes op het terras gieten, vooral met al die alarmerende berichten over de naderende tropen. 

Laat mij het even overnemen van Leysen : de VLD heeft bijna geen acteurs meer om iets op te voeren, dus lieten ze de aanwezige figuranten met taarten naar mekaar smijten, als Augusten in het circus.  Er werd smakelijk gelachen door de toeschouwers.

Ray

"Vlaanderen wil het Belgische federale model in vraag stellen.  Het zal hen zeer duidelijk moeten verteld worden,  dat de prijs voor dit fantasme zeer hoog zal zijn, want deze waan steunt op valse veronderstellingen.  Alle Franstaligen zullen aan Vlaanderen laten weten, dat dit noodlottige streven naar separatisme, zelfs ten dele, of de pogingen Walen en Brusselaars te dwingen langs de weg van het confederalisme tot de vernietiging van België, op een onvoorwaardelijk neen zal stuiten.  Als Vlaanderen België onderuit wil halen, zullen ze dit alleen moeten doen en zullen de andere regio's Vlaanderen de rug toekeren.  De eenheid van Wallonië en Brussel vormen hun macht, zoals het verleden dit steeds heeft aangetoond, zal  het in de toekomst niet anders zijn."

De voorgaande pathetische flauwe kul vormt het slot van "Het manifest voor de francofone eenheid'" dat van november 2006 dateert en dat een goede Brusselse vriend mij uit de dossiers van Le Soir toestuurt.  Het schijnt dat Moureaux, de socialistische islam-burgemeester van Molenbeek  en Vlamingenhater mee achter deze teksten zit en om het bondig te houden, komt het hier op neer : de Vlamingen moeten hun grote smoel houden, want als zij het wat beter hebben, is dit alleen en uitsluitend te danken aan de "reputatie" van Brussel, aan het geduld van de brave Walen, de verradersmentaliteit van sommige  Franstaligen die altijd klaar staan om toe te geven aan de territoriale eisen van de Vlamingen, enz.  Met andere woorden, negentienpagina's tekst om te zeggen : "kop dicht en betalen. "

Een klassieker is ook, dat de Vlaamse ondernemers, met één oog gericht op de beurskoersen van hun ondernemingen, bereid zijn de hand te drukken van Dewinter en Annemans, precies zoals in de jaren ' 30 de industriëlen in Duitsland Hitler aan hun boezem drukten.  Als je geen zinnige argumenten meer hebt, beroep je je op  emoties uit het verleden : hoe triest, hoe klein, hoe doorzichtig, hoe onwaarachtig.

De vijandigheid, de bikkelharde toon van dit Franstalige manifest toont duidelijk aan dat met het oog op de volgende regeringssamenstelling elke Vlaams-Waalse dialoog zinloos zal blijken.  Zo kan er bijvoorbeeld enkel over de splitsing van het kiesarrondissement  BHV gepraat worden, volgens dit manifest,  als de faciliteitengemeentes overgeheveld worden naar Brussel.  Bien sûr, zijn jullie niet geïntresseerd in Mechelen avec son bourgemestre, Monsieur Schuddenbol ?

Niks onderhandelen, zoals die van het Belang van Vlaanderen zeggen, de boom in met jullie Franse streken, de grenzen zijn afgebakend, de faciliteiten worden afgeschaft, wij roepen de onafhankelijke, soevereine Vlaamse natiestaat uit ! 

Doei, België, tot nooit meer. Gelukkig gescheiden.