1: Om 01:23u kreeg de zaakvoerder van apotheek Solie op zijn gsm de melding dat het inbraakalarm van het apotheek in werking was getreden. Aangezien hij niet thuis was, verwittigde hij zijn zoon (welke naast de zaak woont). Deze stelde vast dat er werd ingebroken. De toegangsdeur (glazen schuifdeur) werd uit zijn geleiders geduwd. Hierdoor trad het inbraakalarm in werking. De daders kwam in het sas en verbrijzelden vervolgens een raam langswaar ze de eigenlijke zaak betraden. 3 van de 6 kassa's werden opengebroken en het geld ontvreemd. Het feit werd gefilmd door de aanwezige camerabewaking.
Voordien was er een poging tot inbraak bij een apotheek in Zandhoven. Onmiddellijk werden er patrouilles naar de apotheken in de politiezone gestuurd aangezien de mogelijkheid bestond dat men trachtte om in een andere zaak in te breken. Er werd niets abnormaals of verdachts vastgesteld.
2: Een verantwoordelijke van de hockey club had melding gekregen dat het inbraakalarm van de kantine in werking was getreden.
Controle positief: Er werd in de kantine ingebroken. De dader(s) braken het cilinderslot van een deur af waardoor ze konden binnendringen. Op het eerste zicht werd enkel het geld uit de kassa ontvreemd. De patrouille deed nog een nazicht in de omgeving maar dit leverde niets op.
3: Ts 29/05/10-17:30u en 30/05/10-07:00u werd er in de voetbalkantine ingebroken. Het slot van de voordeur werd geforceerd. Op het eerste zicht werd er niets ontvreemd.
Mogelijk gebeurde dit voor of na dat in de hockeyclub werd ingebroken, dus omstreeks 02:20u..
01-06-2010 om 14:52
geschreven door Tony W. 
|
