De Noordzee bruist een lied dat brandt De zeewind draagt het mede Het zingt van vrijheid over 't land Van vreugd' in dorp en stede De zonne vuurt de blijheid aan Langs velden, weiden, stromen Waar steden met hun torens staan Waar woud en heide dromen Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart O schone steden, trots en vroom Vol heilige feestvisioenen O stille dorpkens langs de stroom Waar veld en weide groenen Ik min U, stad vol klokgetril En dorp ik min U beide En 't is er, als ik dromen wil Zo vreedzaam in de heide Daar is 't waar ik geboren werd Waar moeder mij eens wiegde Mijn land is Vlaand'ren, U mijn liefde, U mijn hart
Willem Gijssels (1875 - 1945)
SCHOOLPERIKELEN (Vroeger)
Avonturen met schooldirecties, leerkrachten, ouders, leerlingen, clb'ers. Vertellingen over vroeger en nu. En ook nog een beetje actualiteit met een korreltje zout.
02-10-2015
Waarom Gestoorde Vrouwen van Vluchtelingen houden
Deze Hollandse vrouwen hebben een steekje los. Op een infantiele wijze willen zij duidelijk maken dat vluchtelingen welkom zijn.
Beseffen die troela's wel dat ze het symbool 'hoofddoek' ridiculiseren, en zichzelf nog het meest. Ik denk dat ze de marionnetjes van GroenLinks zijn, die ook in het kanaal zouden springen als hen dat gevraagd zou worden.
LinksGroene vrouwen die zo krampachtig dwepen met De Vluchteling en zwijmelen bij de aanblik van wilde, jonge, viriele mannen, doen me onwillekeurig denken aan Freud die in zijn psychoanalytische praktijk ook te maken had met patiënten die hun duistere instinctuele energie verplaatsten naar een waardevol sociaal doel. Ze sublimeren en zetten hun onbewuste seksuele drijfveren om in hogere sociale doelstellingen. Sublimering.
Ook Nietzsche had het over "een gesublimeerde geslachtsdrift".
Ja, ik denk dat we het in die richting moeten zoeken, de verklaring van de blinde verering van vreemdelingen door vrouwen. Het is ook het soort vrouwen dat valt voor losers, voor zwakke mannen, mannen-in-nood. Gevangenen met een rij aanbidsters zijn een mooi voorbeeld. Vrouwen die een normale relatie met een normale man niet aankunnen zoeken een uitweg voor hun driften bij marginale mannen die ze liefdevol willen opvangen, een sociaal gebaar met maatschappelijk aanzien. En zo verloochenen ze zichzelf en hun eigen verlangens en driften.
Ik berichtte eerder al over scholen in Birmingham die in de greep van moslimradicalen gevallen zijn. Moslimradicalen infiltreerden zich in een aantal scholen waar meisjes achteraan in de klas moeten zitten, niet-moslims genegeerd worden en extremistische geestelijken doceren.
In de Park View-school bv kregen leerlingen een gastles van prediker Shady al-Sulaiman, een extremistische geestelijke die het stenigen van homoseksuelen propageert. Naam van het schoolhoofd: Tahir Alam. Dat zegt genoeg. En in de Nansen-basisschool, waar Arabische lessen verplicht zijn, werkt het schoolhoofd mee aan islamisering van het onderwijs in Birmingham.
De onderwijsminister onderzocht 25 scholen en stelde er slechts zes onder curatele. Deze afwachtende en milde houding is een stimulans voor sluipende islamisering. Het Engelse onderwijssysteem en de islam liggen met elkaar overhoop en toch werden er slechts zes scholen weerhouden. De 'Boko Haram' ("Westers onderwijs is slecht") dringt blijkbaar niet goed door tot de onderwijsmensen in Birmingham.
Onlangs kregen ze dan ook het deksel op de neus toen ze na lessen over homoseksuele relaties met de dood bedreigd werden en aan de schoolpoorten dode dieren vonden.
Scholen bedreigd na lessen tegen homofobie
Naast doodsbedreigingen werden er dode dieren gevonden. Schoolhoofden in het Britse Birmingham hebben dreigementen ontvangen nadat zij lesgaven tegen homofobie op hun school. Meerdere scholen hebben dode dieren bij de toegangspoorten gevonden, waaronder uiteengereten katten en honden die aan spijlen hangen. De scholen gaven les over homo's met een relatie. Er zijn petities buiten de scholen om gestart, waarin wordt geprotesteerd tegen leraren die les geven tegen homofobie. Daarnaast zijn er doodsbedreigingen via Facebook naar de betreffende scholen gestuurd. Dat weet The Telegraph.
Eergisteren schreef ik dat er bij E.J. Bron 's nachts een artikel stond over negers en 's anderendaags was het weg. Beste lezers, ziehier de tekst die via een reactie mij werd toegezonden door 'Middle finger is my name'. Mooie naam. Dank u Middlefinger.
30-09-2015
deze is het...
Onlangs las ik een passage in het boek met de titel: Albert Schweitzer, Het leven van een goed mens, uitgegeven door Scheltens & Giltay, Amsterdam 1955. Geschreven door Jean Pierhal. Hierin schrijft Schweitzer zijn bevindingen neer over zijn ervaringen met de negers. Zoals de lezer wel weet, heeft Albert Schweitzer zich tijdens zijn leven ingezet voor de negers in Afrika. Hij werd dan ook de oerwouddokter genoemd. Welnu, die ervaringen zijn niet best, er was geen beginnen aan. Zijn christelijke geloof deed hem bergen verzetten, doch het was water naar de zee dragen. Die negers waren nog te lui om te poepen.
Als ik dan lees: Een bittere teleurstelling betekenen voor hen echter de moeilijkheden waarop ze stuiten bij hun werk onder de negerbevolking. De onwil van hun zwarte helpers, van huisbedienden en arbeiders, die, zodra de blik wordt afgewend, niet meer werken, ontmoedigt hen zeer.
Wij beulen ons toch af om jullie te helpen, laat Schweitzer hen telkens weer via zijn tolk zeggen. Dan knikken ze lachend en beloven van alles. Maar zodra hij hen de rug toedraait, laten ze al het werk liggen.
En daar gaan onze miljoenen naartoe. Of het niks is. De hardwerkende Nederlander wordt tot de bedelstaf gebracht. En onze bejaarde medemens krijgt geen verzorging. Alles gaat naar de negertjes in Afrika.
De ziel van de luiaard is begerig, maar tevergeefs, Doch de ziel van de vlijtige wordt overvloedig verkwikt.
Ik heb ze gezien, de nieuwe bewoners van het asielcentrum in de kazerne van Helchteren. Ze slenterden langs de weg. Jonge mannen met een haarsnit volgens de laatste mode: boven de oren kaal en bovenop hun kop een hele bos haren, nog wilder dan de brousse vanwaar ze komen. En donker gekleed, gecamoufleerd, misschien om niet op te vallen, maar dat deden ze toch... Opvallend hoe mensen die hier niet thuishoren toch kunnen opvallen.
Onze Vlaamse straten wordt geweld aangedaan! Dit straatbeeld hoort hier niet, het is ongepast. Het is oneerlijk, het is onrechtvaardig tegenover de eigen bewoners die zich in hun eigen dorpje niet meer thuisvoelen.
Eigenlijk horen er op de fietspaden van de Kazernelaan alleen maar Vlaamse fietsers die even verderop op een bankje aan een veldkapelletje wat gaan rusten. Of Vlaamse wandelaars op weg naar een bushokje om naar een dorpje verderop te reizen. Of Vlaamse boeren die met hun tractor kuieren van de ene naar de andere akker. Of jengelende wittekopjes die op verlaten landweggetjes fietsen...
... Wie zijn eigenlijk die idiote vrouwen die hebben staan zwaaien met spandoeken "Welkom" toen de eerste asielzoekers arriveerden in de kazerne? Hoe komen ze d'r bij om vreemde snuiters welkom te heten? Perverse vrouwen moeten geïnterneerd worden.
Terug naar de lanterfanters op het fietspad van de Kazernelaan. Ze waren helemaal niet gehaast. Natuurlijk niet. Er waren geen plichten die hen riepen, alleen maar rechten die hen huiswaarts naar de kazerne riepen.
Nu lopen asielzoekers nog in kleine groepjes, maar als ze d'r allemaal zijn, binnenkort zo'n 600 nieuwe mensen in een klein dorpje als Helchteren, dan gaan hele karavanen zich begeven op onze Vlaamse wegen. Wat denken de eigenlijke inwoners erover?
We gaan overvolle bushokjes krijgen, geen plaatsen meer voor Jef, Pier en Pol. Bomvolle vuilnisbakjes en daar omheen rondslingerend vuilnis.
Vlaamse wegen bezoedeld door afval van andere landen...
Die lelijke landkaart van Afrika wou ik weg, en daarom hier een heerlijk 'slaapmutske'. Vanaf ongeveer 1 minuut 50 seconden komen er prachtige beelden van blank en zwart samen... Natuurlijk een sprookje.
"Een op drie kinderen met een eigen tablet" zo stond er gisteren geblokletterd in HBVL. Blokletters die als vlammenwerpers in het oog sprongen. Zodanig dat elk kind zónder tablet verwijtend aan de mouw gaat trekken van zijn ouders. En ouders die een fatsoenlijke opvoeding geven, worden door het krantenartikel veroordeeld omdat ze geen tablet geven aan hun kinderen.
Opgroeien met staren naar schermpjes levert verloren generaties op. Tijdens hun opvoeding moeten ze eerst alles leren. Ze rijden toch ook niet direct in een auto. Maar een tablet krijgen ze wel in één keer.
En dan kruipen ze in bed samen met hun tablet, om 's anderendaags in slaap te vallen op de fiets, in de klas, in de schoolbus... Slaperige oogjes door schermverslaving. Schermen hebben een verdovende en slaapmakende invloed, doet langzamer reageren op prikkels van buitenaf, waardoor intelligentie en fantasie afgeremd worden. Lichtschermen overspoelen de kinderen met beelden die niet verwerkt kunnen worden, die vaak los van elkaar blijven bestaan.
Nachtelijke tablet-activiteiten leveren vermoeide kinderen in de klas.Kinderen slapen alsmaar minder, ze gaan steeds later naar bed. Het chronisch slaaptekort laat zich in de klas voelen door verminderd concentratievermogen, verhoogde prikkelbaarheid, verminderde hersenfunctie, gebrekkige geheugenontwikkeling, neerslachtigheid, slechte lichaamsconditie,gedrags- en leerpoblemen...
En zo belanden we bij de verantwoordelijkheid van de ouders. Het belang van lichaamsbeweging wordt door veel ouders onderschat. Vroeger amuseerden kinderen zich met hoepelen, verstoppertje spelen, haasje-over springen, tollen, knikkeren, balspelletjes, hinkelen... Op de speelplaats zag ik alleen maar kinderen die wat achter elkaar aanrenden, of elkaar sloegen, of deden alsof ze een ander neerknalden. Thuis hangen ze urenlang in zachte sofa's, met gebogen rug en ingevallen borstkas, bezig met staren naar schermpjes. En in de klas zag ik kinderen meer hangen dan zitten. Soms met de voeten naast de stoel of onder hun poep. Ze weten niet meer wat een correcte zithouding betekent. Alleen de houding om naar schermpjes te turen kennen ze.
Vorige nacht, in het holst van de nacht, geen mens kon mij bespieden, ben ik gaan loeren op de site van E.J. Bron. Er stond een artikel te lezen om je vingers van af te likken, duimvinger, wijsvinger, alle vingers. Ik las de tekst en ziedaar, er begon al wat inspiratie te tintelen en op te borrelen voor een nieuw stukje op m'n eigen blog.
Maar het zandmannetje strooide roet in het eten en lokte me terug naar dromenland. Bij het ontwaken was het artikel van E.J. Bron verdwenen, foetsie!
Het bewuste artikel droeg als titel: "Luiwammesen", en ging over de aard van 'Negers'. Raak geformuleerd en levensecht. Waarschijnlijk was de waarheid te hard en moest het daarom verdwijnen. Dit is alles wat er nog rest:
15 uur geleden - Onlangs las ik een passage in het boek met de titel: “Albert Schweitzer, Het leven van een goed mens”, uitgegeven door Scheltens & Giltay, ...
Het komt er eigenlijk op neer dat er inferieure en superieure rassen bestaan. Het negroïde ras heeft zich in de loop der tijden trager ontwikkeld dan het blanke ras. Het is bekend dat ontwikkelingsachterstanden, fysiek en mentaal, raciaal beïnvloed worden, en gerelateerd zijn aan het menselijk ras. Talloze onderzoeken zijn er uitgevoerd naar het verband tussen intelligentie en ras. Zo is er de omstreden theorie van psycholoog Richard Lynn die beroemd werd met zijn onderzoek naar intelligentieverschillen tussen mensen met een zwarte of blanke huidskleur. Een tweede voorbeeld is politicoloog Charles Murray die bewees dat genieën vrijwel altijd witte mannen zijn, en zwarten zouden van nature dommer zijn... En hoe slimmer de mens, hoe vlugger hij de handen uit de mouwen steekt. De 'luiwammesen' van Bron zullen wel een lager IQ hebben dan het gemiddelde...
Een nieuwe werkweek is begonnen. Voor de werkers. Om centjes te verdienen. Voor het onderhoud van alle vreemdelingen die hier al zijn en voor het onderhoud van allen die nog gaan komen. Om hun bed, bad en eten te betalen. Mijn buren zijn al vertrokken vanochtend, de ene auto na de andere hoorde ik vertrekken. En dat gaat zo elke dag. Vlamingen werken om asielzoekers in leven te houden. Alles voor het welzijn van de vluchteling. Daarom zijn er overal besparingen: onderwijs, kinderopvang, pensioenen, gehandicaptenzorg, ziekenhuizen, rusthuizen... Wanneer besparingen op asiel? "Vlaams Belang, what else?" (Lucky): "Bespaar op asiel, niet op eigen mensen". De afbeelding heb ik gezien bijHouzee.
Geert Bourgeois (N-VA) over de opvang van asielzoekers: "Vlaanderen is voorbereid om hen op een humane en kwaliteitsvolle manier op te vangen.We moeten proberen om hen zo snel mogelijk aan het werk te krijgen. Het is daarbij belangrijk om de kennis van het Nederlands over te brengen."
En gaan de asielzoekers zelf ook humaan en kwaliteitsvol zijn?
WIJ moeten asielzoekers aan het werk krijgen?
WIJ moeten hen Nederlands leren?
Bourgeois ziet over het hoofd dat die mannen niet naar hier gekomen zijn om Nederlands te leren, en zeker niet om te werken.
Gisteren scheen het zonnetje te fel op m'n bolletje. Toen ben ik gekropen in m'n holletje en onder het wolletje...
Ik kruip nu samen met mijn lezers in de teletijdmachine en dan razen we terug in de tijd naar het oude PMS-centrum op de Luikersteenweg in Hasselt.
Pol en Pier, alias Miel en Danny, waren twee vrolijke vrienden. Als bedienden waren ze werkzaam in het PMS-centrum van de jaren 80. Samen deelden ze een bureau op het gelijkvloers van het statige oude gebouw. Op zekere dag ontdekten ze in een hoek aan het venster een mooi spinnenweb, waarin een ijverig spinnetje bezig was met het breien van haar web. Elke dag bewonderden Miel en Danny de creaties van het spinnetje, dat bij het weven van haar draadjes nauwlettend in de gaten gehouden werd. Het webje werd nooit aangeraakt, het bleef lange tijd intact. Niemand haalde het in zijn hoofd om het webje weg te halen, ook niet de poetsvrouw.
Het was vertederend om te zien hoe Miel en Danny het webje dagelijks inspecteerden. Maar in feite waren zij als deugnieten aan het wachten tot de poetsvrouw het spinnenwebje zou ontdekken. Er gebeurde niets. Het webje bleef lange tijd in de hoek zitten. Het spinnetje leefde nog lang en gelukkig in het warme donkere hoekje naast het venster, en kon ongestoord voortwerken aan haar borduurseltje.
Na een jaar of zo ebden de emoties rond het spinnetje en haar webje stilaan weg... En toen de muren een nieuwe verfbeurt kregen, verdween het spinnetje en haar hele kunstwerkje. De poetsvrouw had het niet eens gemerkt...
Het kermisgazetje Het Belang Van Limburg pakte vandaag uit met een opstelletje van Indra De Witte, met als titel: Collectieve angst.
Vroeger op de nonnekesschool schreven we ook zo van die vertederende stukjes zonder inhoud.
"Collectieve angst. We zijn bang. Collectief verlamd door de komst van enkele duizenden vluchtelingen..."
Het begint al goed, in de eerste zin al wordt het vluchtelingenprobleem geminimaliseerd. En dan rolt de tekst door met de verwijzing naar Eurocommissaris Marianne Thyssen: "Elke Europeaan moet solidair zijn met de vluchtelingen." Marianne Thyssen wil zich niet laten verlammen, want "met angst los je niks op"... Angst? Verlamming? Seffens meer over de 'schrik' die ze ons willen aanwrijven.
Nu komen we pas goed op dreef. Twee vrouwen die het opnemen voor een heleboel vreemde mannen. Hoe komt het toch dat vrouwen er zo verslingerd aan zijn? Aan vreemde mannen die zich hier massaal een plekje komen veroveren? En dan mogen wij niet bang zijn volgens de dames. Wij mogen ons niet laten verlammen door de invasie van massa's vluchtelingen, we mogen niet bang zijn voor een ongeziene volksverhuizing die een bedreiging is voor ons Ons-bewustzijn en ons Ik-bewustzijn. De Europese bodem wordt drassig en dreigt weg te zinken onder het gewicht van miljoenen nieuwelingen. Alles van Ons komt in het gedrang en de dames blijven leuteren over Angst en Verlamming...
Maar we ZIJN helemaal niet bang. En we laten ons zeker niet verlammen. Het is een oude truc om verzet bij het volk in te kleden als 'angst'.
Het stukje van Indra De Witte is doorzichtig. Zij wil dat we met z'n allen onze 'angst' opzij zetten, want zonder angst zijn we immers beter voorbereid op een nog hogere opkomst van vluchtelingen. En dat accepteren we dan ook eerder. Als we maar niet bang zijn.
Als je mensen zegt dat ze angstig zijn, gaan ze ook zwijgen over populismen en veralgemeningen, zoals: "Ons systeem van sociale zekerheid gaat ontploffen, de westerse normen en waarden zijn in gevaar"...
Maak mensen wijs dat ze angstig zijn, praat hen fobieën aan, zeg hen dat ze zich onnodig verontrusten, dat ze verlamd zijn van angst, dat ze verstijfd zijn van bangheid, dan kunnen volksverhuizingen ongestoord doorgaan met hun vernietigende werking.
Als slot komt Indra met het onterechte verwijt dat ons collectieve geheugen snel vergeet. En dan gaat het over Grexit en de redding van Europa, de bankencrisis... "Maar al die tijd zijn we uitgegaan van onze sterke normen en waarden"... Zo eindigt Indra haar verhaal. Zij droomt en beeldt zich in dat die normen en waarden nog lang en altijd zullen blijven bestaan.
Ik ga in het zonnetje wat wachten op inspiratie. En m'n verstand laten benevelen door Richard Gere, de man met wie ik op de laatste dag van m'n leven wil genieten van champagne en aardbeien. Als Julia Roberts dat kan, dan kan ik dat ook.
Jeugdrechters in Brussel hebben Koen Geens laten weten dat ze vanaf 15 oktober geen dossiers van opgesloten minderjarigen meer zullen behandelen. Ze kampen met personeelstekort en zitten zonder griffier waardoor de rechter geen zittingen meer kan organiseren. Als gevolg van hun actie zullen opgesloten minderjarige delinquenten systematisch vrijgelaten worden.
Grenzeloze criminaliteit dus. En waarom de klemtoon op 'minderjarigen'? Als kinderen bewust en met volle verstand volwassen misdaden plegen, mag leeftijd geen rol meer spelen. Er zijn kinderen die berekenender en uitgekiender een misdaad kunnen plegen dan volwassenen.
Als een bevolking explodeert komt er meer criminaliteit, meer oorlogen, meer conflicten. En nu pubercriminelen loslopend wild worden, gaan we nog wat meemaken. Enkele koppen die dagelijkse gewoonten aan het worden zijn:
- De Brusselse lokale politie heeft gisteren een 18-jarige jongeman opgepakt die minstens drie bejaarden heeft overvallen.
- Koppel op klaarlichte dag thuis overvallen door vijf gewapende mannen.
- Drie minderjarigen opgepakt voor gewapende overval...
En dan vernamen we gisteren dat politieagenten zich zorgen maken over hun broeken, ze hebben geen broeken meer om aan te trekken. Gaan we nu politieagenten met blote benen te zien krijgen? Of in hun onderbroek?
Politie heeft broeken te weinig
Politieagenten in opleiding zullen vanaf volgend jaar rondlopen in blauwe werkbroeken. Niet dat het uniform is aangepast, de officiële uniformbroeken zijn gewoon op. Er is iets misgelopen bij de bestelling van nieuwe uniformbroeken. Het tekort is te wijten aan een samenloop van omstandigheden: de kleermaker die over het contract beschikte is gestopt met zijn activiteit en er zijn door budgettaire problemen laattijdige beslissingen genomen. Er zijn nog net genoeg politiebroeken om het jaar mee rond te komen. De politie heeft nu als alternatief tienduizend nieuwe broeken besteld. Agenten in opleiding zullen het moeten stellen met een goedkopere gewone blauwe werkbroek die er hard op lijkt.
Frans Timmermans, vicevoorzitter Europese Commissie, heeft iets tegen 'extreemrechts'.
Ook al is extreemrechts de enige oplossing voor de asielcrisis, dan nog verzet die man zich tegen extreemrechts. Waarom? Principe? Dwanggedachte? Fobie?
Zeg Frans, laat rechts extreem zijn, als extremisme helpt om de vluchtelingencrisis op te lossen. Rechts moét extreem zijn als het in zijn extremisme oplossingen kan bieden aan het vluchtelingenprobleem.
Extreem = tot het uiterste gaand. Als er tot het uiterste gegaan moet worden om een probleem op te lossen, moet er uiteraard extreem gehandeld worden.
Tot zover de Lieviaanse ochtendfilosofie. Nog wat nachtelijk zweverig.
Terwijl het Gelijkekansencentrum zich ledig houdt en haar tijd zit te verprutsen met het verdedigen van islamitische praktijken (met óns belastinggeld), lijkt het me gepast om de lezer te vertellen over onze beschaafde opvoedingstechnieken die we in de aanloop naar het toppunt van onze beschaving keurig bijgeschaafd hebben, dat die traditionele opvoeding kan gaan ontaarden en verwilderen als moslims hier in de meerderheid gaan komen.
Wij hebben in de loop der tijden geciviliseerde opvoedingsmethoden ontwikkeld. Maar door de massale invoer van andersgecultureerden brengen we onze eigen beschaving in gevaar. We zijn op weg naar barbaarse idioterieën die hier ingeburgerd geraken dankzij advocaten zoals die van een Marokkaanse vader die zijn kinderen met stokslagen strafte toen de sukkeltjes met slechte punten thuiskwamen.De advocaat van de Marokkaanse vader vind ik evenzeer schuldig omdat hij fysiek geweld op eigen kinderen relativeerde. Toch ook misdadig?!
Marokkaan slaat zijn Kinderen met een Stok
De feiten met de kinderen kwamen aan het licht toen een van hen blauwe plekken had tijdens de zwemles. Toen de juf vroeg waar die vandaan kwamen, zei de jongen dat hij en zijn zus geregeld stokslagen kregen.
De criminele vader heet C. ... Waarom alleen maar C.? Waarom wordt uitheemse criminaliteit zo angstvallig beschermd? Criminele buitenlanders boffen met onze milde en achterlijkebenaderingen van vreemdelingen die in de fout gaan.
!!!! De Marokkaanse vader spelde zijn kinderen de les: "Maak geen vriendjes want Belgen zijn allemaal rotzakken."... Hallo CGKR! De taal van de Marokkaanse vader is opruiend en zet aan tot haat! Werk aan de winkel voor het Centrum!
Advocaat van C.: "Er werden wel eens ‘pedagogische tikken’ uitgedeeld, maar dat is de manier van opvoeden in zijn wereldje".
"De manier van opvoeden in zijn wereldje"... En binnenkort ook ónze manier, als er hier maar genoeg moslims aanwezig zijn en als de tijd rijp is om hen hier de baas te laten spelen...
Hier zitten ze dan, de best geïntegreerde meisjes van het hele zwembad. Vroeger zaten ze ook zo, maar dan met hoofddoek en lange rok, en een doktersbriefje in de hand dat hen voor het hele schooljaar vrijstelde van turn- en zwemlessen.
Vandaag las ik dat het Interfederale Gelijkekansencentrum (het vroegere CGKR) een onderzoek startte naar het boerkiniverbod in een aantal grote steden. Het Centrum kreeg klachten omdat religieuze rechten geschonden worden door het boerkiniverbod.
Het Centrum: "Als reden voor het verbod haalt men hygiëne en veiligheid aan, maar uit verschillende adviezen blijkt dat de boerkini niet onhygiënisch en niet onveilig is. Dus waarom verbieden ze die dan?"
Ik zou graag het Centrum willen verwijzen naar alle leerkrachten Lichamelijke Opvoeding die unaniem zullen bevestigen dat het dragen van kleding bij zwemmen en turnen het risico op ongevallen vergroot. Kijk maar naar het ongeval waarbij een 26-jarige moslima stierf toen ze aan het gocarten was en met haar hoofddoek kwam vast te zitten in de wielbasis waardoor ze gewurgd werd. En dan de turnlessen op school waar moslimmeisjes verschijnen met doeken, sluiers en lakens om zich heen, ze dreigen verstrikt te geraken in gymtoestellen, of te struikelen over hun eigen rokken. Ik kende schooldirecties die moslimmeisjes met hun gevaarlijke outfit toelieten in het gymlokaal ondanks de protesten van turnjuffen.
Ik vraag me ook af waarom er 'religieuze rechten' mogen bestaan, terwijl er fortuinen verslonden worden door integratiebevorderende projecten? En waarom integrerende moslims tóch hun religie en islamitische rariteiten mogen behouden?
Ik zal het nog eens herhalen. Religieuze symbolen zijn symbolen van arrogantie, van asociaal en respectloos vertoon t.o.v. medemensen, ze zijn een bewijs van de onwil om te integreren in een maatschappij waarin ze met open armen ontvangen zijn, alle financiële voorzieningen incluis. Boerkini's, hoofddoeken, gewaden, de hele textielwinkel, ze zijn blikvangers, om op te vallen, om zich te manifesteren, om zich te onderscheiden van niet-moslims, om het 'moslimgevoel' aan te sterken. Het heeft allemaal te maken met de geldingsdrang en het streven naar verhevenheid bij moslims.
"We hebben de morele plicht om vluchtelingen te helpen"
Alleen bloggers mogen nog vertellen over vluchtelingen. Alle anderen moeten erover zwijgen want 't is afgezaagd.
Neem nu Rik Torfs, rector KU Leuven, die man verlaagde zich bij de start van het academiejaar door uitsluitend over vluchtelingen te zeuren. En het ergste is dat hij het voor de samenleving een morele plicht vindt om vluchtelingen te helpen, om in nood verkerende vluchtelingen opvang te bieden, en dat wij mensen in nood niet aan hun lot mogen overlaten... Solidariteit, hulp, opvang bieden... Blabla.
Om de zakdoeken naar boven te halen. Eddy Wally had ook zo van die smartlappen die de ziel diep ontroerden, die de ziel troffen en zich een weg baanden naar de diepste roerselen.
In Torfs' toespraak viel er niet één woord over óns eigen welzijn, óns welbehagen, óns welbevinden... niets over óns, alleen dat het ons geld gaat kosten. Een volledige ontkenning van onszelf en onze eigen verzuchtingen.
Torfs geeft toe dat vluchtelingen geld kosten, maar daarna schakelt hij over op een preek rechtstreeks vanop de preekstoel in een of andere grote kathedraal... zo lang kathedralen nog mogen bestaan en niet omgetoverd worden in een moskee.
Onze algehele overgave en zelfverloochening zitten samengebald in: "We hoeven helemaal niet te kiezen tussen het behoud van onze welvaartsstaat en de integratie van vluchtelingen. Het is perfect mogelijk een heel aantal vluchtelingen in ons land te integreren. Als persoon. Niet enkel als arbeidskracht om onze economische motor weer op gang te trekken. We kunnen er ook zelf als mens rijker van worden... Wij willen een lichtbaken zijn voor onze samenleving... Het is helemaal niet zo dat we de welvaartsstaat in gevaar brengen door 10.000 vluchtelingen op te vangen". En dan zegt Torfs ook nog dat er grenzen zijn aan solidariteit, maar die kunnen verlegd worden...Geen grenzen dus.
'Eigen Volk Eerst', gebruikte ik gisteren als titel. En toen dacht ik meteen terug aan het gekleurde atheneum van directeur Blauwbaard begin jaren 90. Een chaotische school zonder tucht en discipline. Leerkrachten lieten betijen.
De man met het meeste gezag was de islamleraar. Maar zijn invloed op de moslimleerlingen was indoctrinerend en Vlaamsvijandig.
Allochtone leerlingen worstelden met het lezen en schrijven van fatsoenlijke Nederlandse zinnen, maar ze kenden wél allemaal het CGKR. Dat kwam omdat de islamleraar connecties had met de vroegere directeur van het CGKR, Johan Leman. Het was ook de tijd van Paula D'Hondt, de patrones van alle allochtonen.
Ik heb verbijsterd staan luisteren naar wat allochtone leerlingen vertelden over het Vlaams Blok en het CGKR. Bizarre opvattingen. Gedicteerd en hen ingefluisterd door ons eigen volk en door de islamleraar.
Moslimleerlingen associeerden het CGKR automatisch met racismebestrijding. En erg verontrustend was de directe link die ze maakten met het Vlaams Blok. Ze vertelden dat het CGKR diende om het Vlaams Blok te bestrijden omdat het een racistische partij is, en dat de slogan 'Eigen Volk Eerst' moest verboden worden. Ze waren blij dat het Centrum actie voerde voor een multiculturele samenleving... Ze vertelden het met zo'n overtuigende hevigheid dat ik dacht: "Die komen regelrecht van de islamles"...Islamlessen zag ik toen als minimoskeetjes waar moslimleerlingen opgejut werden.
Onze eigen Vlaamse kindjes zullen in de toekomst hun kindergeld moeten delen met vreemde kindjes die hier zomaar pardoes ons land zijn komen binnenvallen/binnenspoelen om het hele sociale systeem overhoop te halen.
Ze krijgen hun goesting, de bootvluchtelingen en alle andere zoekers die naar hier gekomen zijn om te profiteren van de gunstige tarieven om een luxe leventje te leiden. Migrantvriendelijke tarieven.
Fijn geregeld voor alle overzeese nieuwelingen die zich hier comfortabel komen installeren en de hele politieke en maatschappelijke wereld in de knoop leggen. Ik vind dat politici zich verdacht veel uitsloven voor het Welzijn van De Vluchteling. Ik kan de addertjes nog altijd niet vinden. Als onze Vlaamse kindjes maar niets tekort gaan komen wanneer de koek verdeeld moet worden met zoveel vluchtelingetjes... En er zijn nog véél meer op komst, kleine vluchtelingetjes. We weten dat asielzoekers zich vermenigvuldigen als konijntjes en kakkerlakjes. In een ongezien tempo staat er alweer een nieuw legertje vluchtelingen klaar. In een ommezwaai zijn ze vertienvoudigd terwijl wij efkes een andere kant op keken. En allemaal moeten ze kindergeld krijgen. Althans volgens Groen en sp.a.
N-VA krijgt kritiek uit alle hoeken na plan om asielzoekers geen kinderbijslag te geven
Als het van N-VA afhangt, krijg je pas volledig kindergeld als je minstens vier jaar in België hebt gewoond. Zowel de Gezinsbond en het Netwerk Tegen Armoede als oppositiepartijen Groen en SP.A reageren verontwaardigd: 'De kinderarmoede in Vlaanderen is al zo hoog. We moeten vermijden dat mensen in die cirkel van armoede terechtkomen.'
Gezinsbond: 'Neem kinderen hun toekomst niet af'
Netwerk tegen Armoede: 'Kinderbijslag is onvoorwaardelijk recht van elk kind'
Groen: 'Gevaarlijk voorstel'
SP.A: 'Goedkoop scoren op de kap van de vluchtelingen'
CD&V: 'Kinderbijslag is basisrecht van elk kind'
Wat een sentimentaliteit en emotionele betrokkenheid! Voor vreemde kindjes. Niet normaal! Hier schuilt er iets meer achter. Misschien weet de lezer het antwoord?
