Met het West Romeinse rijk verzwond eveneens de Romeinse vrede.
In de strijd om de Romeinse nalatenschap bevochten de Germaanse indringers als tevoren.
Eindeloze oorlogen verscheurde Europa.
In deze evolutie heeft ons land een belangrijk aandeel gehad waarin we een politieke rol van wereldgeschiedenis hebben gespeeld .
Enerzijds heeft de Frankische landinname geleid tot de splitsing van ons land in het Vlaams en in het Franssprekend gebied.
Zonder bloedvergiet hebben de Franken eenvoudigweg de plaats ingenomen van een leidend volk, die de Romeinen hadden moeten opgeven.
De taalgrens is in die tijd ontstaan doordat in het dun bewoonde Noorden van ons land de Franken hun Germaanse taal hebben kunnen bewaren.
Ca. in 500 werd Clovis van kleine stamhoofd tot koning van Frankrijk.
Clovis was in 481 met een klein groepje Franken gevestigd rond Doornik. Hij maakte gebruik om de concurrerende hoofden der Frankische stammen door moord uit de weg te ruimen.
Van in den beginne was de verovering van Gallië een persoonlijk avontuur van Clovis, gevoerd met vrijwilligers in de hoop op een buit en een rijke beloning.
Toen de koning van Doornik het ene succes na het andere boekte, zouden tal van andere Germanen en Gallo-Romeinen zijn Frankische volgenlingen vervoegen.
De zonen en kleinzonen van Clovis hebben het werk van de stamvader voortgezet en de grenzen van het rijk opgeschoven naar het Zuid-Oosten en het Oosten.
De 4 zonen van Clovis hebben het rijk van hun vader als een gewoon privé erfgoed onder elkaar verdeeld, en vervolgens gepoogd het eigen rijkje te vergroten ten kosten van hun familieleden.
Deze traditie werd trouw door hun afstammelingen voort gezet en leidde tot een eindeloze reeks moorden en burgeroorlogen.
In het laat " Romeins rijk " bepaalde de geboorte in grote mate het sociaal aanzien.
Zonder veel horte en stoten schoven de Frankische en de Gallo-Romeinse standen in elkaar.
Het Christendom had reeds op het einde van de Romeinse tijd onze gewesten beroerd, maar de heidense Franken hadden deze kerkelijke organisaties ontwricht en de Franken in het huidige België bleven heidenen .
Ons land werd ondanks het verzet toch nog heringericht in bisdommen.
Karel de Grote heeft talloze oorlogen gevoerd, doch enkel tegen buitenlandse vijanden. In eigen land bracht hij in de 8e eeuw vrede en rust waarbij de culturele opbloei toe nam.
De kloosterlingen legden bibliotheken aan en richtten schrijfateliers in waar ze zowel oude boeken naschreven als nieuwe op perkament.
Deze literatuur was vrijwel volledig ingesteld in de taal van de kerk, het Latijn.
Ook op het gebied van bouwkunst bracht de tijd hernieuwing. Men begon opnieuw, na een onderbreking van 5 eeuwen, steen als bouwmateriaal te gebruiken in plaats van hout met als gevolg dat hier en daar stenen kerkjes verrezen.
Dat was de heropleving van de architectuur van onze gewesten, de bescheiden voorlopers van de grote kathedralen uit de latere Middeleeuwen.
Maar als u het vervolg leest over het ontstaan van de " vorstendommen", dan kan men niet meer van rust en vrede spreken.
Het ontstaan van de VORSTENDOMMEN.( 9e -11e eeuw )
Nimmer in de geschiedenis van Europa is zo voortdurend gevochten met zulke kleine legers, want nu waren het de " Noormannen " die hun kans zagen doorheen de wanorde op te bloeien in Europa.
De vorsten bevochten elkaar op leven en dood voor macht en gebiedsuitbreiding tot slechts de sterkste overbleven. De vorsten hadden de ambtenaren en de beroepssoldaten broodnodig. Zoals reeds vaak onderstreept, is politieke chaos ver van bevorderlijk voor het cultuurleven.
Het enige lichtpunt in de troebele,wanordelijke tijd waren de nieuwe steden in ons land.
Het politieke leven door de Karolingische keizerrijk verbrokkelde in staten en de staten verbrokkelde het vorstendom.
Hierbij bekwamen Lodewijk de Duitser het oostelijk deel ( Duitsland ) en Karel de Kale het westelijk deel ( Frankrijk ), terwijl de oudere broer, Lotharius Italië in handen kreeg.
Hierdoor is het verdrag van Verdun een mijlpaal geworden in de geschiedenis van Europa ( en van België ).
De invallen van de Noren begonnen al in 820,welke via onze kusten en de grote rivieren het binnenland bereikten.
Overal verrezen burchten voor de invallen van de Noormannen en dat was dan de reden dat de Noormannen in 892 onze gewesten verlieten om niet meer terug te komen, want er viel niets meer te plunderen.
Maar juist door die verwoestingen van de Noormannen is VLAANDEREN ontstaan met een machtig en rijk vorstendom in de latere Middeleeuwen;
Op het einde van de 11e eeuw had Vlaanderen zodoende zijn grootste gebieduitbreiding bereikt.
Het was de machtigste en uitgestrekste vorstendom geworden der Nederlanden, onaantastbaar in zijn keurslijf van burchten.
Splitsingen in ons land gebeurde als volgende onder :
Het graafschap Henegouwen en het graafschap Leuven,dat later Brabant zou worden genoemd.
Verder de graafschappen van Namen, Loon ( huidige provincie Limburg ) en Limburg ( huidig land van Herve ).
De Ardennen waren versnipperd in verschillende vorstendommen ( Luxemburg, Laroch, Durbuy, Bouillon, Chiny en Aarlen ) die mettertijd zouden aangroeien tot het graafschap in Luxemburg.
De overige vorstendommen kregen de naam van de burcht waarond ze waren gegroeid en een rol hebben gespeeld in het ontstaan van de Lotharingsche vorstendommen.
Godfried van Bouillon ( in 1096 vertrokken naar het Heilig land )was de laatste werkelijke rijkshertog. Na hem werd de benaming " hertog " enkel nog een eretitel die aan de dragers niet de minste extra macht verleenden. De Vlaamse graven in de 10e en de 11e eeuw waren de invloedrijkste vorsten van de Nederlanden en het zelfs aandurfden de nog steeds machtige Duitse keizer aan te grijpen, hadden ze te danken aan hun onmetelijk domein.
In het begin van de 12e eeuw vormde Vlaanderen het machtigste vorstendom van West-Europa.
Zowel de koning van Frankrijk als de koning van Engeland zochten Vlaamse steun om de onderlinge conflicten bij te staan; Engeland was zelfs bereid de Vlaamse hulp met klinkende munt te betalen.
Maar begin de 13e euw kwam er en burgeroorlog dat 45 jaar duurde en bleven de Vlamingen aan de leiding en overwonnen.
De Franse koningen hadden in de loop van de 13e eeuw een verregaand invloed verworven in Vlaanderen.
De aanvankelijke onverschilligheid van de lagere klassen ten overstaan van de vreemde bezettingstroepen en van de nieuwe administratie maakten snel plaats voor vijandigheid.
Tegenover de Fransgezinde partij, de " leliaarst " genoemd komt een Vlaamsgezinde partij te staan die, naar de klauwen van de Vlaamse leeuw in de Vlaamse vlag de naam kreeg van de " KLAUWAARTS " en zodoende onderling ten strijde gingen waarbij de Fransen verloren.
Deze " GULDENSPORENSLAG " heeft op tijdgenoten een geweldige indruk gemaakt.
Voor het eerst in de Middeleeuwen was in open veld de " almachtige riddercavalerie " verslagen door gewoon " VOETVOLK " ( onze Vlaamse voorouders ). Nu brak met de eerste grote overwinning een Vlaams nationaal gevoel door, dat uitgesproken
ANTI - FRANS WAS GETINT .
Maar de vrede en vreugde was maar van korte duur.
De " GULDENSPORENSLAG " ( 1302 ) was de lont die het Luikse kruitvat deed ontploffen.
Als gevolg streden onze voorouders van de ene oorlog na de andere en van het ene koningsschap naar de hogere STANDENvertegenwoordiging ( hertogen, hoge en kleine adel enz. ) door de eeuwen heen zonder een ingelaste vrede.
Het is haast niet te geloven, als u verder leest,dat Vlaanderen nog een bestaan had en in volle strijd toch nog kinderen ter wereld brachten waarvan wij het gevolg daarvan zijn. Maar kom,onze trots is toch nog een beetje behouden gebleven..alhoewel...het strijdvaardige is wat afgedwaald...en indien het ons zou overkomen is overleving uitgesloten...ze noemen ons in geen geval de " KLAUWAARTS " maar de sympathieke Vlamingen.
Toen Karel de Stoute in 1477 overleed, was de Bourgondische " staat in wording " van macht en invloed gestegen.
Maar de resultaten van deze politiek werden in 1477 ernstig bedreigd. Het prinsdom Luik en het hertogdom Gelre bevrijdden zich van de Bourgondische heerschappij. De Franse koning legde zijn hand op het hertogdom Bourgondië en dat was een zwaar verlies.
De rampspoedige oorlogen van de weinig realistische Karel de Stoute maakten de Bourgondische politiek bijzonder onbemind.
Filip De Goede en Karel de Stoute hadden zeker niet verwacht dat de Staten-Generaal ooit zouden pogen de politieke macht tot zich te trekken en zodoende in de plaats van de vorst te treden.
In 1477 nam het volk in verschillende steden revanche. Kortom, het werk van de Bourgondische hertogen werd ernstig bedreigd.
De term Nederlanden ( Belgica in het Latijn ) of Bourgondië, slaande op het gebied der vorstrijke bezittingen, begon vanaf het einde der 15e eeuw gebruikt te worden. De tijd toen Vlaanderen praktisch op eigen krachten de Franse koning op afstand hield, was immers lang verstreken.
Maria van Bourgondië huwde in 1477 met Maximiliaan van oostenrijk, welke een flinke steun was voor zijn vrouw en niet alleen tegen de Franse koning, maar ook tegen haar eigen onderdanen. Toen Maria in 1488 overleed ( een jachtongeval ) , was de oude orde reeds voor een deel hersteld.
In 1488 tot 1492 woedde vooral in Vlaanderen een opstand tegen Maximiliaan. Maar deze haalde de overwinning en maakte als regent gebruik om de gemeentelijke zelfstandigheid een zware slag toe te dienen ten voordelen van het vorstelijk gezag.
Eens Maximiliaan als Duitse keizer diende, gaf hij in 1493 het bestuur der Nederlanden over aan zijn 15 jarige zoon, Filips de Schone, erkend als wettige vorst.
Door het huwelijk met de Spaanse prinses Johanna, kon het beleid van Filips de Schone niet meer anders dan internationaal gericht zijn.
Maar Filips overleed in Spanje in 1506 en werd Maximiliaan in 1507 weer regent, maar liet zich in Nederland vervangen door zijn dochter, Magareta van Oostenrijk.
De Nederlanden waren het beu zware belastingen te betalen voor het financieren van oorlogen die voor onze gewesten geen enkel voordeel kon opleveren.
De Nederlanden hadden telkens opnieuw te kampen met de Spaanse-Franse oorlogen op onze gewesten, alsof er een vloek berustte die onvrede en onrust bekrachtigde.
In 1555 werd Karel V opgevolgd door zijn zoon Filips II. In Spanje regeerde Filips II met onbeperkte macht. Zodoende hield hij geen rekening met de economische en sociale toestand van onze gewesten.
Filips II die de bisschoppen wilde gebruiken om zijn Godsdienstpolitiek door te zetten, was van mogelijke buitenlandse inmenging niet gediend.
Filips II gedroeg zich, met het goedvinden van de Paus alsof hij zelf het hoofd van de kerk was, met de hoge adel aan de leiding. ( 1564 - 1566 )
De hoge adel die zetelde aan de Staatsraad, achte nu de tijd om opnieuw het regeringsbeleid te veroveren.
De kleine edelen dienden voor het grootste deel in het leger en werden door de vorst slechts matig beloond. De meeste onder hun waren erg berooid, vandaar de benaming " Geuzen ".
1566 was het jaar van de werkloosheid en de te hoge levensduurte, te wijten aan een slechte oogst.
Willem van Oranje stelde weinig belang in het getwist in de geloofspunten. Zijn bedoeling was eerst niet een opstanding tegen Filips II te ontketenen, maar wel de bijzondere belangen van de Nederlanden te beschermen.
Genoodzaakt om zijn standpunt te herzien is hij de leider en het zinnebeeld geworden van de bevrijdingsstrijd van gans het volk.
Muitende Spaanse benden, die sedert lang geen soldij mochten ontvangen, trokken rovend en moordend door het land.
Meer dan ooit moest er nu vlug gehandeld worden want het volk der Nederlanden was de oorlog moe.
In 1576, gingen de Staten - Generaal plots de rol vervullen van een waarachtig regeringslichaam dat optrad in de plaats van de vorst, met als doel de Spaanse troepen uit het land te verdrijven.
In 1585 werd Oranje vermoord.
Toen in Antwerpen, dat tot het uiterste verdedigd werd, was de scheiding van Noord en Zuid voltrokken. Wel brachten wederzijdse veroveringen later nog wel wijzigingen aan de grens, die nu Nederland van België scheidt.
Het Zuidelik deel, het huidige België, met katholieke religie als staatsgodsdienst, bleef ondanks alles in handen van Spanje.
Men noemde deze periode wel eens de " Ongelukkige Eeuw " in tegenstelling met de Hollandse " Gouden Eeuw ". De ononderbroken oorlogen, eerst van Spanje en de Zuidelijke Nederlanden tegen de Verenigde Provincies en daarna tegen het op verovering beluste Frankrijk van Lodewijk XIV, waarbij vreemde legers rovend en plunderend door ons land trokken.
Hongersnood en ziekte waren de onvermijdelijke gevolgen van dat alles.
Meer dan ook werden onze gewesten, de Spaanse en de katholieke Nederlanden, na de herovering van de Fransen, een uitgeschoven bolwerk van de Spaanse invloed.
De Spanjaarden hadden na de val van Antwerpen ( 1585 ) lijdzaam moeten toezien hoe Amsterdam als wereldmarkt voor goederen en kapitaal in de plaats trad van Antwerpen.
Antwerpen zag zijn bevolking na de overgave van de stad van 80.000 inwoners dalen tot 42.000.
Ook andere grote steden maakten een inzinking door.
De Hollandse " Gouden Eeuw " was dus te danken aan het werk van de inwijkelingen uit Brabant en de andere Zuidelijke gewesten.
De ouders die verzuimden hun kinderen naar de zondagsschool te sturen bleven verstoken van de uitdeling der armen.
Al wie aanspraak wensten te maken op een invloedrijke ambt moest de school in gaan.
In deze omstandigheden was het niet te verwonderen dat de vervreemding tussen Noord en Zuid vlug een verdongen feit werd.
De grens werd geleidelijk een scheidingslijn tussen de twee verschillende volkeren. De gemeenschap van taal was niet toereikend.
Reeds op het eind van de 16e eeuw werden de Hollanders verantwoordelijk gesteld voor de economische achteruitgang van het Zuiden.
Het was duidelijk dat de Hollandse politieke macht weinig te vinden waren voor de hereniging met het Zuiden. Zij vreesden dat Antwerpen opnieuw een groot deel van de wereldhandel tot zich zou trekken.
Het Zuiden berustte in de Spaanse overheersing omdat de koningen van het verre Spanje geen brutale pogingen meer waagden om zich in Nederland te vestigen. Maar de reden was ook dat de Spaanse macht in de 2e helft van de 17e eeuw zozeer verzwakt was na een Europees slagveld.
Spanje had het overwicht in Europa voorgoed verloren ten voordele van Frankrijk.( 1700 - 1706 )
Tegenover de werklieden waren de nieuwe ondernemers hard en onverschillig.
De lonen waren zo laag dat de openbare onderstand een toeslag moest geven aan familie met twee of meer kinderen. Te Antwerpen genoot 20% van de bevolking van de armenzorg. Dat verklaart ook waarom de bevolking der grote steden op het einde van de 18e eeuw slechts langzaam groeide.
In de mijnen brachten de kinderen de losgehakte steenkolen naar de ophaalbakken. Op handen en voeten kruipend, trokken zij de zware sleden. Hun loon was juist toereikend om een stuk zwart brood te bekostigen, die ze in leven hield.
Bijzondere goedkope werkkrachten vonden de ondernemers in de tuchthuizen en in de weeshuizen, waar ze vrij uit mochten putten. Zoals alle arbeiders werkten zij van zonsopgang tot zonsondergang.
Aan de poorten van de abdijen werden dagelijks duizenden broden uitgedeeld aan de armen. Te Testelt genoot 43% van de bevolking van de uitdelingen van de abdij van Averbode.
Het wordt dan ook duidelijker waarom de volksklasse in 1789 liever de geestelijkheid volgde dan de burgerij. Met het grootste deel van de volksklasse was het droevig gesteld. Velen waren verslaafd aan de drank. Hoe arm men ook was, toch vond men vaak het nodige geld om bij slechte jenever of op de veel te talrijke kermissen de miserie te vergeten.
Op het einde van de 18e eeuw konden 76% van de inwoners van het huidige Oost Vlaanderen lezen noch schrijven en 77% van de kinderen genoten GEEN onderwijs.
In 1787 en 1789 braken in grote getale onrusten uit tegen de regering en tegen de rijke handelaars, die verantwoordelijk gesteld werden voor de schaarte en de duurte van de levensmiddelen.
Maar de landbouwtechniek bracht verbetering met ondermeer dank zij de " Brabantse ploeg". Hierdoor verdiende op grote schaal de " aardappel " de meeste aandacht en zodoende ook de voeding van de mens verbeterde.
Zonder de aardappel had de bevolking echter niet met 50 à 60% kunnen toenemen.
Onze landbouwbevolking steunde dan ook de geestelijkheid tegen de politiek van Jozef II .
Zo ontstond op 11 januari 1790 de republiek der " Verenigde Belgische Staten ", dat enkel de rechten toekenden aan de bevoorrechten.
In september 1790 heroverde de Oostenrijkse troepen zonder moeite onze gewesten.
De hervorming van Jozef II werd afgeschaft door zijn opvolger Leopold II.
In 1794 hield het " Oud Regime " bij ons op te bestaan en het verjagen van de Oostenrijkers was dan weer te danken aan de Franse revoltionaire legers die hier dan ook maar weer het bewind in handen namen.
In 1772 varklaarde Frankrijk de oorlog aan Oostenrijk waarbij heel Europa betrokken raakte en die pas eindigde na de nederlaag van Frankrijk in 1815 te Waterloo.
De oorzaak was dat onze gewesten in 1772 bij Oostenrijk behoorde, en dat is dan ook de reden dat de oorlog tussen Frankrijk en Oostenrijk op ons grondgebied werd uitgevochten.
Toen de Oostenrijkers in 1794 voorgoed uit de Nederlanden waren verdreven,werden de vier staten waaruit onze huidige grondgebied is samengesteld, door de Fransen ingelijfd.
Die ontgoocheling groeide uit tot verontwaardiging toen de Fransen ons land uitplunderden, brutaal tegen de geestelijkheden optraden en de verplichte legerdienst invoerden.
Maar dat niet alleen, de Fransen plunderden onze kunstschatten en eisten onze graanvoorraden op.
In 1798 werd zelfs de katholieke eredienst verboden.
Vervolgingen, aanhoudingen en verbanning troffen de geestelijke, die ondanks alles in het geheim de mis opdroegen in huizen en schuren.
De haat om de jongeren tot verplichte legerdienst te dwingen was de oorzaak dat er een opstand uitbrak welke de " boerenkrijg " werd genoemd.
De opstandelingen die vaak door priesters werden begeleid, droegen als erkenningsteken de Oostenrijkse kleuren.
In hun streven het katholiek geloof te herstellen, hoopten zij op hulp van uit Oostenrijk,want er bestond niet de minste kans op slagen tegen het beste leger van die tijd.
Na twee maanden was die opstand dan ook weer gedemt.
En dan kwam de verzoening van het Frans bewind.
Bonaparte streefde naar vrede, ook op Godsdienstig gebied.
De vervolgingen hielden op, het uitoefenen van de katholieke eredienst werd weer normaal en de geestelijkheden werd door de staat bezoldigd.
In diezelfde tijd begonnen handel en nijverheid zich weer te ontwikkelen.
Door de verhoogde voorspoed namen onze voorouders, na de oplossing van de Godsdienstige tegenstellingen, vrede met het Franse regime.
Onze voorouders hebben dan in tegenstelling met wat met Nederland gebeurde, NIETS gedaan om zich van Frankrijk vrij te maken,toen dit land sedert 1813 de ene nederlaag na de andere opliep.
Zelfs toen België in 1830 vrij was, vond men hier veel voorstanders van een aanhechting bij Frankrijk.
Indien men de toestand bekijkt zoals hij zich voordeed kort na 1830 stelt men volgende vast :
Staatsmacht behoorde tot de grondwet toe aan de gegoeden, die volledig verfranst waren,hetzij Walen of verfranste Vlamingen.
Daar alleen de gegoede standen stemrecht hadden, werden de minderen van de Vlaamssprekende volkeren buiten het parlement gehouden.Dit bracht mee dat louter politieke geschiedenis van België als volgt kan worden ingedeeld :
1/ Van 1830 tot ongeveer 1885, ging de strijd bijna uitsluitend tussen de liberalen en katholieken.
2/ De " moderne " staat was heel anders.De geestelijken werden beschouwt als gewone burgers.
Door het invoeren van gelijkheid der godsdiensten had het monopolium van het katholisme afgedaan.
In het staatsleven had de geestelijke opgehouden,een zelfstandige rol te spelen.
De kerk trad dus wel op in de politieke strijd als het ging om de schoolproblemen.
Tot in de loop van de 18e eeuw hadden de openbare machten zich weinig of niet ingelaten met de noodzaak van het onderwijs.
Alleen zij die het konden betalen ontvingen onderwijs die merendeel in het Frans was, en de overige massa bleef ongeletterd.
Dan, in het midden van de 18e eeuw kwam het tot een stilzwijgend akkoord tussen de bisschoppen en de staat om het schoolprobleem op te lossen, mits het verdrag door koning Willem ondertekend werd.
Vanaf dat ogenblik zal de inwendige strijd van België zich ontwikkelen. De eerste grote wet op het onderwijs in 1842, was dan wel een overwinning van de katholieken.
De gemeenten mochten ook scholen oprichten mits het verplichten van de Godsdienstles.
Zo,onder leiding van de kerk werden er meerdere scholen opgericht.
Het " liberaal " overwicht en meerderheid kwam op in de 2e helft van de regering van koning LeopoldI
Buiten de lagere scholen zouden nu ook middelbare scholen opgericht worden
Tot voorheen was de voornaamste verwezelijking van het liberaal ministerie louter op economisch gebied geweest ten voordelen van de hogere klasse en niet voor het welzijn van het volk. De kloof tussen rijk en arm werd dieper en dieper.
En dat,omdat de welstellende de MACHT aan hun kant hadden en de armen, de hardwerkende arbeider,landbouwer enz.konden maar amper overleven,laat staan dat hun kinderen ongeletterd in het fabriek mee moesten gaan werken. Het chichi volk waren de Franstaligen en de ploeteraars, de fabriekswerkers waren de Vlamingen. Veel is er blijkbaar nog niet veranderd als ik de geschiedenis van België nog maar eens uit het stof haal.
De peiode 1850 - 1870 was er een van de triomferende burgerij ,wat we nu niet meer kunnen zeggen in anno 2008.
Maar de periode van 1870 - 1914 was er een van de onrustige burgerij zoals we deze nu ook kennen.
In 1893 bleef het volksstemrecht bestaan,hetzij wel dan alleen dat de gegoeden stemrecht hadden voor het parlement en daardoor meester bleven in de staat.
De burgerij kon haar ogen niet meer gesloten houden en kwam er onrust op sociaal gebied. België was op geheel Europa ten achter in zaken sociale wetgeving. De lonen waren hier het laagst,de werkdagen het hoogst en vele kinderen moesten op prille leeftijd al in de fabrieken gaan werken.
Alles blijkt hieruit dat de socialistische leiders toen niet uit de arbeidsklasse maar uit de burgerij kwamen, de betere gestelde lieden die niets tekort kwamen.
Koning Albert l was een groot liefhebber van de eerste automobielen en alles wat techniek was, en dat fleurde de bevolking op in de eerste jaren van de 20e eeuw. De gewone man kon eindelijk eens meegenieten van de bloeiende economie en van de groeiende democratie.
In 1901 werden definitief de steenkoollagen van de Kempen ontdekt.
Maar even belangrijk omtrent 1900 was de aanvang van een nieuwe nijverheid, n.l. de kunstzijde, die in 1913 als een wereldproductie mocht aanzien worden.
Maar om het even nog eens over koning Albert I te hebben als derde koning, mocht ik tot mijn verbazing en ongeloof vernemen dat Albert I , NIET DE ZOON WAS VAN LEOPOLD II , maar wel van de NEEF van Leopold II, dus de ZOON van de broer van Leopold .
Dus,om even duidelijk te zijn, zijn al die nakomers, Albert I inclusief, NIET VAN KONINKLIJKE BLOEDE en kunnen dan onmogelijk TROONOPVOLGERS geweest zijn. In principe zitten we met een NEP koninklijke familie die ONTERECHT zich gedragen als HOOGHEDEN.
Waarom mocht dat niet geweten zijn ? Wie zoekt die vind de waarheid en wie weet wat er nog allemaal gaat uitkomen.
Koning Albert, die in 1909 de troon besteeg en in 1934 omkwam bij een ongeval was zeer geliefd bij het vok, wat niet loslaat dat er nog altijd een groot ongelijkheid heerste tussen de Walen en de Vlamingen.
Na het einde van de eerste wereldoorlog herbegon de taalstrijd met groot hardnekkigheid en minder eensgezindheid als voorheen. Sindsdien bestonden voortaan twee duidelijke afgescheiden kampen onder de Vlaamsgezinden.
De ene wilde het Vlaams land losmaken van België, hetzij een geheel onafhankelijke Vlaamse staat, hetzij een federatie die uit een afzonderlijke Vlaamse en een afzonderlijke Waalse staat zou bestaan.
Zo ziet men dat die onderlinge vete altijd al heeft bestaan sinds Frankrijk en vooral Napoleon zich opdrongen om een hap te nemen van ons zo al klein landje.
Onze voorouders hebben altijd al moeten vechten om hun rechten,van de ene oorlog in de andere en nu de KOUDE oorlog tussen de Fransen en de Nederlandstalingen en geloof me,het zal nooit beteren.
Met dank aan de proffen dr.S.J. De Laet,dr. J. Craeybeckx, dr. J. Dhondt en dr. L.Voet voor uw handboek " De geschiedenis van België " uitgegeven door " De Vlam Gent " in 1964.
Diene halve garen De Gucht weet van geen ophouden meer om ons te kelderen.
Nu wil hij pater Damiaan MISBRUIKEN om het imago van België op te vijzelen. ( vandaag in de krant 19/01/2008 ) Ja,mede met de toelating van de ketters die zich een Christelijke partij noemen.
Akkoord,pater Damiaan heeft fantastisch werk verricht,maar dat doen duizenden vrijwilligers ook zonder dat het van hun geweten is.
Geen enkel aards wezen,welke men mens noemt is VOLMAAKT, dus kan ook niet HEILIG verklaart worden. De zonden zijn de wereld nog niet uit, dat is maar al te duidelijk.
Alweer is een stenen- of een beeld van klei in de maak om afgoderij te plegen.
" Wee zij die beelden door mensen handen gemaakt zijn aanbidden, zij worden vervloekt..." citaat van God tot Abraham en later citeerde Jezus Christus dezelfde woorden.
Allen die daar intrappen,dat een beeld wonderen kan doen zijn zo naïef dat ze het verschil niet meer kennen tussen de levenden en kunstwerken uit eender welk materiaal gemaakt.
Waar De Gucht heel goed in is, is juist België ongeloofwaardig te maken of erger nog,ons in het belachelijke te trekken met dit verloren land. We staan al genoeg voor schut,laat staan dat zijn laatste uitvinding betreffende Damiaan,door hem te misbruiken,een laag bij de grondse list is om zichzelf op te schroeven.
Pater Damiaan zal eeuwig in de geschiedenis boeken blijven en daar heeft niemand iets op tegen. Maar dat Rome hun vingers gaan verbranden door een zoveelste Heilige ( volmaakte ) te lanceren is uit de boze en kan alleen de duivel zich verheerlijkt voelen.
De Roomse Kerk graaft zichzelf de verdoemenis in en daar zijn zij alleen verantwoordelijk voor de gevolgen hiervan. Allemaal BOERENBEDROG tegenover de Christenen die niet meer weten waar ze aan toe zijn. Sorry,ik word hier misselijk van...moet overgeven.
Een naamsverandering van de Walen in NAPOLEONS zou beter van toepassing zijn. Napoleon was ook MACHTSGEIL en zijn HEBZUCHT naar veroveringen heeft hem dan uiteindelijk de das om gedaan.
Zo trachten de Napoleons ( de Walen ) opvolgers stap voor stap Vlaanderen te veroveren en van de kaart te vegen, en daar zullen ze nog wel eens de dupe van worden.
Zoals we vandaag in de krant konden lezen : " Gemeente Anderlecht zet VL. 11 juli viering niet op de agenda, maar wel 27 september, de feestdag van de Franse gemeenschap. En zo zullen ze als een giftige adder verder sluipen tot aan de Vlaamse kust.
Maar niet alleen de Napoleons,maar ook SPIRIT heeft een slag van de molen gekregen,zoals vandaag eveneens in de kranten met koeletters stond te lezen,ik citeer: " De voorzitster van SPIRIT ,Bettina Geysen die zich prostitueert met de Islam " door het dragen van een hoofddoek tijdens haar toespraak. Dat mens heeft zichzelf en haar partij Spirit de grond ingeboord,gekelderd en begraven,want zeg nu zelf,dat is onaanvaardbaar.
Ik krijg een voorgevoel dat in 2008,vele politiekers knettergek zullen worden en van de ene dwaling naar de andere zullen dolen. In elk geval,het wordt een boeiend jaar met een traan en een lach,onderlinge vetes van blijvende duur,zelfbedrog en veel valse beloftes met vetgemeste leugens.
Ja,het jaar zal in elk geval veel spanningen voor de journalisten teweeg brengen met alle gevolgen van dien...en het koningshuis....tja...dat zal ook stilaan aan zijn einde komen...ik voel dat zo aan ,want mijn neus jeukt en dat voorspelt onheil...daar kan ik niets aan doen. Afwachten dan maar en allert blijven is de boodschap voor mijn zielsgenoten.
Hoop doet leven zegt men toch altijd en verlangen is hopen op...
Hoe men het ook draait of keert,hopen en verlangen is in het principe hetzelfde. Het is alsof we ons daaraan vastklampen omdat de angst,geen vooruitzichten niet meer te hebben op eender welk leeftijd,men het gevoel krijgt niet meer te leven. Een VOLDAAN genoegen is de mens niet gegeven,men durft het zelfs niet luidop te zeggen dat men alles al bereikt heeft en de gekste dromen zijn uitgekomen. Maar ja,voor ieder mens is verlangen anders omdat ze ook een andere stroom moeten doorzwemmen om het doel,hun nastrevende droom te verwezelijnken.
Maar kom, ik hunker nu naar de lente,en misschien...ons eerste kleinkind...wie weet. En van de andere kant ben ik bang...bang dat ik nu als toch een optimistisch type door het leven ga,wel een omwenteling zal ondergaan met angst naar de toekomst toe.
Neen,niet onze toekomst,maar de toekomst van zo'n klein hummeltje,wetende dat het leven maar harder en onverschilliger wordt. De sprookjes zijn al lang uit en vervangen door verhalen als Potter voor de kleintjes. Neen,de mens gaat met de tijd mee,dus het heeft geen zin om te klagen en te zagen over onze goeie tijd,want die is voorbij en komt niet meer terug. Dat was toen en nu is heden,dat moet ik mezelf eerst eens goed inprenten.
Ik maak me nu al druk om iets dat er nog niet is of erger nog,het is nog niet in de maak. Tegenwoordig laten de jongeren zich eerst testen en wordt de familie nagegaan of er geen ziektes waren,mankementen aan het lichaam,hoe de voorouders gestorven zijn enz.
Zo was het zeker niet in onze tijd. Onze schatten willen eerst de stamboom van bijde kanten napluizen,onderling plannen maken wie wat zal doen...alsof ze met een bouwproject bezig zijn. Eerst een goede fundering na een grondonderzoek gedaan te hebben en ga zo maar verder.
Tja,dat is nu de moderne tijd. Bij ons ging dat spontaan en de natuur deed de rest. Misschien moet ik op mijn sloffen toegeven dat de jongeren wel wijzer zijn dan in mijne tijd. Ze hebben precies geen pubertijd meer en zijn ook moeilijk in de schatten wat hun leeftijd betreft. Van kind..hup..en ze zijn al volwassen.
Ach, we zien wel en hebben ze besloten om toch maar,na maanden wikken en wegen,geen kindje ter wereld te brengen,wel dat is dan hun keuze waar ik me niet mee bemoei en ga ik mijn gedachten kronkelen naar nog zoveel verlangens zoals het prachtige van de lente,dat is dan ook een wedergeboorte van een nieuw leven. Ach,we zijn al met weinig content .
Luisteren naar het concert van de vogels,kijken naar de maan en daarin een gezicht ontwaren,de gouden zon die mijn huid opfleurt terwijl ik van de fruitschaal niet kan afblijven. Ik HOOP dat deze verlangens waar zullen worden en een heerlijke tijd tegemoet gaan. Een lente zoals een lente hoort te zijn en een zomer waarvan we verwachten dat deze de beste moge zijn van alle tijden. Heer Jezus,a.u.b.,een klein duwke in de goede richting... zo slecht zijn wij toch niet...Dank U Heer.
Het jaar is weer bijna om en de beste wensen stromen de huiskamers binnen. Elk jaar opnieuw slaan we een VROLIJKE noot en elk jaar opnieuw wensen wij allen een GELUKKIG nieuwjaar. Persoonlijk heb ik een hekel aan dat opgefokt gedoe alsof iemand vreugde toewensen alleen maar met een feestgebeuren kan. Met zo'n dagen zijn we zelfs in staat om onze vijand te vergeven,maar eens de feestgelegenheid voorbij is gaat de vete gewoon weer door en zijn alle goede bedoelingen en beloftes vergeten. Zo zit de mens ineen,vraag dat maar eens aan de ministers. Een schoner voorbeeld kunnen we ons niet voorstellen.
Neen,aan die komedie doe ik niet mee. Ik heb heel dat feestgedoe niet nodig om uitgerekend dan aan Jezus te denken met een viering. Het geeft mij de indruk alsof de andere dagen van het jaar niet mee tellen om je gevoelens kenbaar te maken. Maar kom,de sfeer daar rond laat me dan ook in een zwak moment meeslepen om allen, in het bijzonder mijn zielsgenoten een " innerlijk geluk toe te wensen " en dat houdt zowat alles in.
Het is nu eenmaal een wereldgebeuren,in het bijzonder in onze Vlaamse cultuur en we vergeten maar dat Jezuske in feiten tijdens de LENTEFEESTEN geboren is.
Ga nu maar eens naar Zijn geboortestreek,daar komt men nu geen herders met hun schapen tegen, laat staan de Drie Koningen te paard,blauw van de kou...neen...maar geen probleem voor Onze Heer dat we Hem naar de periode van Heidense feesten geplaatst hebben. Hij weet beter dan wie ook dat het allemaal goed bedoelt is, want een geboorte spreekt meer aan dan de dood.
De wereld draait verder en het kwade krijgt langzaam weer de bovenhand. Als rook verdwijnen alle goede voornemens en we vervallen in het oude of zijn er dan toch nog uitzonderingen ? Jammer dat ik daar niet bij hoor...het is allemaal gemakkelijk gezegd op papier...en gezien ik niet tot de Goden hoor...heb ik zoals ieder mens mijn gebreken en daar sluit ik mijn ogen niet voor. Als basis wens ik u van harte een gezond en een geestverrijkend leven toe het hele jaar door.
Het is bijna zover. We tellen af naar 2008 na Christus,want vanaf dan is de jaartelling begonnen. Zijn het de vernuftige Romeinen geweest die na Christus dood van de tijd voor Christus en na Christus begonnen te rekenen in de toen nog Romeinse cijfers ? Wie zal het zeggen. Het is in elk geval van toen aangegroeid en omdat men de geschiedenis en het heden zou kunnen indelen in de periodes van de gebeurtenissen ten tijden van...
Onze Griekse filosoof Socrates leefde +/- 470 - 399 voor Christus en Mohammed ( arab. wil zeggen GEPREZENE ) is geboren omstreeks 570 na Christus te Mekka. Dus,als we het over de tijd hebben komt Christus toch nog altijd ter sprake,ook bij de NIET gelovigen of anders gelovigen.
Goed,dat ze de perioden konden inschatten voor Christus kan ik nog aannemen. Maar die miljoenen jaren terug met de Oertijd en de IJstijd gaat me wel wat te ver, maar kom, dat laten we aan de geleerden over en we zullen die pre-historische boeken maar geloven.
In elk geval is over de gehele aardbol geen discussie meer mogelijk om te twijfelen aan Christus, vermits ze de jaartelling allemaal aanvaard hebben en zelf de anders gelovigen.
In dat opzicht moet toch de meest ongelovige Thomas toegeven, dat deze Jonge Man, welke we Jezus noemen, toch een grote UITSONDERING moet geweest zijn.
Het is dan ook best te begrijpen dat de anders gelovigen die hun eigen God verheerlijken en aanbidden,het als een doorn in het oog moeten aanvaarden dat die Christus GEEN verzinsel kan geweest zijn.
Dat zal de zichzelf genoemde Mohammed ( verheerlijkte ) eveneens op gedachten gebracht hebben om een eigen Bijbel te schrijven, waarvan hij beweerde dat God ( in het Arab.Allah ) via de engel Gabriel aan hem ( Mohammed ) de opdracht gaf om de Koran te schrijven. ( dus hij heeft de mosterd uit het N.T. gehaald, gezien hij over dezelfde engel schrijft welke Maria verscheen ).
Waarom beginnen de Moslims, de Islamieten dan niet de jaren te berekenen na de zogezegde Goddelijke dood van Mohammed in de 6e eeuw,het jaar 632 te Medina en op precies op 62 jarige leeftijd de geest gegeven ?
Het was dan ook, zowel tijdens Christus leven als eeuwen na Christus, dat het volk ,als bijkomend verzet of hobby, een dagboek bij hielden op een meterslange perkament. Het is dan ook deels aan het volk te danken welke naar waarheid geschiedenis schreven.
Maar wat ik me nu in het bijzonder afvraag is dan wel, indien Christus NIET zou bestaan hebben of er dan ook een tijdrekening zou ontstaan zijn en ter ere van wie ? En gezien dan ook geen N.T. zou bestaan hebben was er eveneens van Mohammed geen spraken geweest,laat staan dat hij zijn insperatie elders moest zoeken of helemaal er niet aan gedacht zou hebben de Koran te schrijven . Zoals Lucifer de gelijke van God wou zijn, zo wou de VERHEERLIJKTE boven Christus verheven worden om dan ook als een Goddelijke en ALMACHTIGE de wereld te veroveren.
Niet Mohammed maar Jezus is nog altijd onder ons tussen de levenden en de doden,daar twijfel ik geen seconde aan.
Het is niet te geloven hoe die mannen met ons geld smijten. Velen onder ons volk kunnen amper de maand rond komen om te overleven en mogelijk in de kou zitten.
Wat men dan niet in de kranten leest is als volgende. Nu speelt Anciaux voor de kerstman en doet zijn ronde om te vragen of ze geen subsidie moeten hebben want hij heeft blijkbaar geld in overvloed.
De klucht is dan ook dat hij naar Antwerpen is gegaan waar de film " LOST " van Jan Verheijen als regiseur met de opnamens bezig waren. Doodleuk vroeg Anciaux,bijna smekend,of ze geen geld nodig hadden in de vorm van subsidies. " Neen " was het antwoord " we draaien met eigen financiële middelen en zitten niet in geldnood."
Ziezo,nu weten jullie dat zij,die het echt nodig hebben, de volbloed artiesten of verenigingen voor sport,jeugdwerk of ander cultuur,geen steun krijgen maar wel diegene die het NIET nodig hebben.
Als hij dan toch de kerstman wil uithangen en van onze centen af wil geraken,dat hij het dan verdeeld onder de behoeftigen van ons Vlaamse volk,daar zullen wij er niets op tegen hebben.
En owee als hij het gaat schenken aan de Walen,daar is hij goed voor in staat. Het geld hoort toe aan hun die het betaald hebben onder druk van financiën, ons belastingsgeld.
Het land zit in een crisis,het geklaag over de vergrijzing dat het geld niet meer zal voldoen om de pensioenen uit te betalen en we allemaal ( buiten de Walen en Brussel ) ons sociaal moeten gedragen door alweer in te leveren.
Wat een stel nietsnutten hebben hier in Vlaanderen de leiding ? Wij moeten ons verantwoorden, maar moeten zij dat dan ook niet doen tegenover het volk ? Ik zou zo graag mijn neus eens steken in hun boekhouding als ze die dan zouden hebben. Wij hebben plichten maar GEEN rechten en Brussel en de Walen hebben GEEN plichten maar wel rechten. Er moeten niet teveel druppels meer in de emmer vallen want die loopt zo over...en dan ? Laat ons nu maar een krijgen wat we verdienen en dat is een BEKWAAM bestuur die dicht bij het volk staat en kan rekenen en het geld goed beheren als een huisvader. Daar droom ik nu eens van en dat de jeugd niet angstvallig in een zwart gat moeten turen uit schrik wat de toekomst hun zal brengen. Zijn wij dan echt zo'n laf volk geworden ,tegenover onze voorouders wel te verstaan ? Ik hou mijn hart vast en bid...neen,niet om heel de wereld maar om de mensen waar ik van hou,mijn zielsgenoten...om onze waarden en normen te mogen behouden...alle beetjes helpt, dat is dan mijn geloof waaruit ik hoop put,hoop op betere tijden.
Ja watte,als ze nog even verder blijven rommelen met de Walen halen wij de Eurocup. Och arme Leterme.Hij heeft zijn Waalse vriendjes nu eens goed leren kennen.
Geef toe,de Walen zijn KORDAAT, KRACHTIG met hun " NON "standpunt en lachen nu in hun vuist met die sullen van een Vlamingen. De Walen hun citroenpers staat al klaar om de Vlamingen het bloed onder de nagels te pesten en onze centen uit te persen. Wij werken en zij innen.
Het is geen eer meer om Vlaming te zijn en het verdriet van onze voorouders, de strijders voor volk en kerk kunnen maar niet begrijpen waarom er geen ééndracht meer is om gerechtigheid te laten zegevieren.
Maar kom,al maanden zonder regering en toch gaat alles door alsof er niets aan de hand is. Dat de gemeenschap weer samenklit is te begrijpen. Er wordt weer gelachen en gebabbeld,we halen toch maar weer eens het nieuws over heel de wereld. Maar hoe moet het nu verder ? Gaan de Walen nu het heft in handen nemen met Elio op de voorgrond,want opvallend is wel dat hij weer zijn vlinderke draagt en dat wil toch wat zeggen. Zijn broer Franco,woordvoerder van de maffiabazen zal zijn polleke wel vasthouden.
Het voornaamste is dat Elioke heel goed met Albert II kan opschieten en wie weet wat gaan ze onderling,achter gesloten poorten in geheime codes bespreken.
Oei,wat hoor ik nu in het nieuws ? Onze sprookjesprins Verhofstadt is uit zijn boek 8JV verrezen en gaat in naam van de koning verder onderhandelen. Lap,dan kennen we al het eind van het verhaal, want hij is toch oh zo graag gezien bij de Walen en zijn vriend van de " mr " mister Reijnders zal hem met open armen ontvangen; Dat kan niet beter,twee handen op één buik.
In elk geval vind ik deze serie nog spannender en waarheidsgetrouw als eender welke soap op t.v. Het gaat ONS aan, de strijd tussen RECHT en ONRECHT en daar zijn we niet ongevoelig voor.
Ik hoor wijlen mijn vader nog zeggen,ik citeer hem . " Het GEZOND VERSTAND gaat bij velen de MIST in ." Ik meen nu te weten wie of wat hij daar mee bedoelde, maar kom,het leven gaat door,we blijven werken voor onze boterham. Ironisch genoeg vragen velen zich af of we onze belastingaanslag nu wel nog moeten betalen, vermist er geen regering is om deze op te souperen. We hebben geduld.Geen juk op onze schouders,wij zijn ons eigen baas en ik voel me er heel goed bij. en ik heb me nog nooit zo verdraagzaam gevoeld.
In de krant " de morgen " van 29/11/2007,werd SABAM alweer onder het vuur genomen en terecht.
Hoe durft Johan Verminnen,bestuurder van SABAM zo uit zijn nek te blazen door de onschuldige uit te hangen. Citaat uit " de morgen ". Johan Verminnen " Als blijkt dat we ( Sabam ) fouten hebben gemaakt,dan sta ik er BORG voor dat ze worden RECHTGEZET.
Hij lijkt wel een politieker die maar belooft, maar omzetten in DADEN,vergeet dat maar.
Een straffere uitspraak van onze God Johan Verminnen gaat als volg volgens de krant: " ..het is wel onze taak er op toe te zien dat een auteur KRIJGT WAAR HIJ RECHT OP HEEFT. WIE ZICH ONHEUS BEHANDELD VOELT, MAG ZIJN KLACHT ALTIJD STUREN NAAR " johan.verminnen@sabam.be ". Mijn medewerkers krijgen dan 4 weken de tijd die te onderzoeken. Is het geschil tegen dan nog niet opgelost ,dan BEMOEI ik mij er PERSOONLIJK mee."
Minister Johan,wij hebben wel andere bewijzen om u tegen te spreken en daar kom je niet meer onderuit ,uw tijd is om.
Ge zit VERDOMD geen fluit in met de artiesten,maar ja, dat heb ik al in mijn vorig blog geschreven. Huil maar mee met de wolven, maar kom niet meer af dat je ACHTER de artiesten staat,want ge pleegt evengoed BROODROOF. Hou je vooral niet van de domme,want je bent verdraaid goed op de hoogte waar het over gaat via onze aangetekende zendingen en mail's.
Eens zien in Maart 2008,als de afrekening, na 1 JAAR BLOKKAGE van de songs van Kate Ryan de RECHTEN worden gestort en of daar de intrest ook bij komt . Het is al de 2e keer dat SABAM ons dat lapt met de Ierse songs van Micha Marah. Jullie zouden een droomkoppel zijn,Johan Verminnen met Micha Marah. Alle twee van de zelfde slag, onbetrouwbaar. Naar buiten toe de ENGEL uit hangen en van binnen de bezetenheid van de DUIVEL.
Maar kom,de waarheid is sterker dan de leugen en met de tijd komt alles uit. Een schandaal meer of minder maakt voor jullie niet uit,maar met mij zijn jullie nog niet klaar. Doe mijn kinderen geen onrecht aan,want dan laat ik het duiveltje in me los.
Dit gaat mij te ver. Het is ons niet ontgaan wat er in de krant stond met name "dat we onze deugenieten GEEN TIK meer mogen geven als deze irriterend en onhebbelijk bezig zijn, mogen de ouders op straf van boete als ze daar achter komen, een hoop ellende verwachten.
Waar zijn ze nu toch mee bezig ? Ik denk toch dat de ouder het kind het best kent en vooral het instinct van de moeder naar het ondeugend kind toe zal toch wel beter weten hoe deze pestkop moet aan gepakt worden.
Ze vragen soms wel om een pakje slaag op hun poep of moeten we met een peuter gaan filosoferen waarvan het toch niets begrijpt ? Die kleine kan alleen maar verder kattekwaad uitsteken want deze voelt het aan als beloning voor een knuffel gesprek met ma of pa.
In mijne tijd was het anders.Als mijn ouders hoorden dat ik me in de klas slecht had gedragen dan kon ik een lange tijd op mijn blote knieën in de hoek tot inkeer komen waarom ik zo hard gestraft werd en geloof me,dat deed meer pijn dan een klein pakje slaag.
Ik kan me best voorstellen dat klasleiders het de dag van vandaag niet gemakkelijk meer hebben en hun opmerkingen, moeten wikken en wegen en vooral zien wat ze zeggen, of zij worden afgestraft door de ouders van dat serpent,oerverwent jong.
Ach,neen,een kind mag het bloed onder de nagels treiteren, zover is het al gekomen. Respect,hela snotneus,dat moet je verdienen als je eerst respect hebt voor de ouderen en dan pas kom jij aan de beurt.
Opvoeden blijkt uit de huidige tijd te zijn. Ouders zijn in,modern, een verloren generatie als je het mij vraagt en dat valt iedereen toch op als men in een groot warenhuis gaat winkelen. Het onhandig gekluns van menig ouder om als een sneltrein de nodige boodschappen in het karretje te laden omdat het gejengel en geroep van hun kind hun de stuipen op het lijf jaagt, gaat soms door merg en been en dan vraag ik me af wat van zo'n jong later terecht komt als zelfs de ouders hun kind niet meer in de hand hebben.
Waarom is dit alles zo ver gekomen ? Is er dan geen rust en orde meer in het gezin of is een opgejaagd leven welke men zelf in de hand heeft daar de oorzaak van ?
Ik kan daar niet over mee praten want onze zonen hebben nog geen behoefte aan het vaderschap en hun vrouwtjes zijn gehecht aan hun job,voorlopig toch nog en dat bewonder ik. Men kan niet alles willen en moest het ooit toch zover komen dan willen ze'r voor klaar staan en ook dat één van de twee ouder thuis blijft om hun schat bij te staan. Ja, de ene is de andere niet,maar hopelijk draait de klok ooit nog eens terug dat ieder snakt naar rust en snoezige kindjes met onbenullig kattekwaad. Het is ieder gegund,maar men moet er zelf aan werken.
Het is niet verwonderlijk dat SABAM in opspraak komt de laatste maanden. Dat artiesten hun ongenoegen niet durven uiten aan zo'n MACHTINSTELLING is logisch,uit schrik dat ze dan benadeeld worden in hun uitkering van " rechten ",tot bij iemand de druppel de emmer doet overlopen en dan gaan de poppen aan het dansen.
Geef toe, hoe kunnen de " RECHTHEBBENDE " nagaan of ze correct worden uitbetaald ?
Ik ga geen beschuldigingen doen waarvan we geen bewijzen hebben,en...dat hebben we met hopen.
Waarom wil SABAM niet dat ze gecontroleerd worden zoals andere bedrijven die geen recht hebben dit te weigeren en meteen al worden beschuldigd van verduistering als ze hun boeken niet laten zien ?
Maar kom,allen die denken dat SABAM achter de artiesten staat, zowel componisten,auteurs enz.komen bedrogen uit. Als men weet wie in de bestuurraad zit met Johan Verminnen op kop,weet men al genoeg.
Neen,niet de artiesten maar de uitgevers worden beschermd, ook al zijn ze niet bevoegd volgens de officiële normen en niet geregistreerd als "UITGEVERIJ " in de KBO en dus GEEN ondernemingsnummer hebben met de CAE code.
Ironisch genoeg legt SABAM wetten op die ze zelf NIET navolgen . Zo zijn al meer auteurs,componisten of allerlei artiesten als het ware BEROOFD geweest en waartoe ze een klacht indienden bij SABAM met de vraag waarom hun uitkering zo laag was vergeleken met andere artiesten die hun werken lieten vastleggen in Nederland inplaats bij SABAM België.
Het trieste is dan ook dat SABAM NOOIT een antwoord geeft op de vragen of cru laat weten dat ze dan maar een advocaat onder de arm moeten nemen en de kous is af.
Indien dit toch gebeurd dat een advocaat SABAM om uitleg vraagt,komen ze met de smoes af dat er een fout zat in de computer en dan pas werden de rechten overgemaakt onder dwang van de advocaat.
Zo kennen wij een componist wiens rechten ze voor 1 jaar geblokkeerd hebben,zo maar op aanvraag van een uitgever die geen uitgever blijkt te zijn en waarvan SABAM duidelijk daarvan op de hoogte is gebracht. Dus,alweer BROODROOF voor uitgevoerde werken waarvan de c.d. reeds ruime tijd in de winkels ligt en dan maar 1 jaar wachten op uw centen. Dan stel ik de vraag,wie int die rente dan ? Natuurlijk,SABAM en het lijkt er meer op dat juist dat hun OPZET is alsof we met de maffia te doen hebben. Dus,ook al een advocaat nodig om de terechte gelden met intrest en schadevergoeding op te eisen.
Gezien Johan Verminnen directeur is van het bestuur van SABAM en zelf dan nog artiest is, zou men verwachten dat hij toch even de wet van SABAM zou inzien om de componist in bescherming te nemen voor uitbetaling en eens een correct antwoord zou geven op al de mail's en aangetekende schrijven.
Neen,vergeet het,hij geeft eveneens geen antwoord en na een hopeloos telefoon en het zoveelste schrijven krijgt de componist een nietszeggend antwoord wat niet slaagt op de vragen die Johan gesteld werden.
Voor mijn part gebeurd er iets met Johan Verminnen dat hij eens op zijn kin kan kloppen, want nu is zijn waar gedaante eens naar boven gekomen.
Alles draait om geld en macht,is het niet Johan Verminnen ? Ge hebt uw ziel aan de duivel verkocht,dat is duidelijk,want als artiest ben je diep gevallen en ik hoop dat je niet meer uit die put geraakt,want vergiffenis wordt je niet meer verleent,daar is het te laat voor.
