Wat is de waarheid...?Zelfs ene Pontius Pilatus wist er van mee te praten, want hij wist eigenlijk ook niet wie er de waarheid sprak.Terloops werd er naderhand omtrent Pilatus ook met de waarheid gesold. De kerk vond het maar al te prettig om te doen geloven dat Pilatus Jezus had niet mogen veroordelen en dat ie dat ook besefte en daarom zelfmoord heeft gepleegd. De geschiedenis werd alweer eens geweld aan gedaan wat in de Bijbel nogal eens gebeurd. Wie gelooft er nu eigenlijk nog verhalen die  een eeuw na datum worden neergeschreven. Alle historici staan te drummen om te zeggen dat Keizer Augustus NOOIT een volksraadpleging hield. Weg kerstverhaal. Pilatus werd na een misstap naar Rome uitgenodigd om zich te verantwoorden bij Keizer C.N. Tiberius, maar gelukkig voor Pilatus was de keizer reeds in 37 na Chr. op Capri door Sertorius vermoord en moest hij zich niet bij de keizer verantwoorden. De nieuwe keizer  G.C.G. Caligula ( Soldatelaarsje) had andere dingen aan het hoofd en stuurde Pontius  naar Gallia met een duister openbaar ambt waar hij in alle vergetelheid stierf. Weg straffe Gods...Je moet niet vragen als de  waarheid al in vraag wordt gesteld bij de man die de belangrije vraaag : " Quid est veritas?"stelde ...en het gaat maar door...In het tijdschrift Bruggelingen buiten Brugge ( januari 2018) werd de figuur  Victor (Fikken) Depaepe besproken. Een gedreven Bruggeling die zijn leven zou geven voor de Brugse vissers. Hij ontdekte in midden  de jaren zestig van de vorige eeuw in  het Brugse archief een document uit de zeventiende eeuw:" Privilegie der Visscherie"

Karel II...

Hierin gaf  de Engelse Koning Karel II de toelating aan de Brugse vissers de netten in Britse territoriale wateren uit te gooien.Jawadde...Cromwell had de vader van Karel II ( Karel I dus van de sigaren en Van Dijck) laten onthoofden en Karel II vluchtte naar Europa, maar mocht zich nergens vestigen en zeker niet van de Spaanse koning Filips IV, want die wou de Engelse marine  niets in de weg leggen. Eindelijk kwam Karel II  in Brugge terecht waar hij   met een gevolg van zo'n 200 mensen een vrolijk  leven leidde, hij werd zelfs lid van de schuttersgilde van St.- Joris...Ene ridder Arrazola de Onate zorgde voor hem en via de Brugse vissers kon ie gereld brieven naar Engeland sturen om de troon warm te houden. Toen Cromwell de plaat moest poetsen kwaam Karel II weer op de troon en was de Bruggelingen niet vergeten, vandaar het privilegie...Waar de Spaanse koning in de 17de eeuw bang voor de Britse marine , was de Belgische minister van buitenlandse zaken in de 20ste , ene Paul-Henri Spaak even bang van grote broer UK en ie deed er alles aan om Depaepe tegen te werken. Dus liegen maar, nochtans hadden de Brugse vissers alle recht, want de Engelsen hadden NOOIT het privilegie met een wet nietig laten verklaren...Toch wel, in 1998...Dus eigenlijk is liegen van alle tijden. De Zevende dag van zondag: ene Patrick Dewael... bleek een kerstenkind en politiek moet oprecht zijn waarheidsgetrouw ...en ga maar door. Maandag lazen dan in de krant dat Fientje Moerman ( als er een Nobelprijs van frauderen bestond...juist dan was ze super kandidate) een zeteltje in één of ander hooggerechthof krijgt. Het werd handig gespeeld, want Fientje neemt plaats onder een andere naam..Waarom sprak koorknaap Dewael daar niet over ? Waarom kaartte ie de leugens van De Gucht omtrent de voorkennis van  te verkopen Fortisaandelen  niet aan? Besluit: politici gebruikt het woord waarheid niet meer, want jullie hebben allemaal boter op het hoofd. Een leugenaar moet een goed geheugen hebben of wie steeds waarheid spreek moet een voet in de stijgbeugel hebben. Denk daar eens over na! Dank je . Terloops de grote Antwerpse  klokkenluider  van  Samen, Meeuws of zoiets ( wat is waar...?) zakte nog maar eens door het ijs...  

PS.-1 John Crombez , voorzitter SPa is boos, want NVa verklapte dat Meeuws ontslagen was bij de Lijn voor gesjoemel...of m.a.w : sjoemelen mag, de waarheid zeggen niet. Goed bezig John

PS.-2 Onze John vond  het lekken van de frapatsen van Meeuws " middeleeuws" we vinden dat zelfs een voorzitter van een graaipartij niet het recht heeft de middeleeuwen te beledigen...Marsman eens lezen, John Bv : "Heimwee..."

16-01-2018 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

We beginnen het nieuwe jaar een beetje triest, want wees 's eerlijk we hebben het eigenlijk allemaal al gehad, nietwaar. Vandaag verdwijnt de kerststal, want het gebeurt allemaal nog volgens de oude gebruiken. Slechts de dag voor kerstmis komt ie te voorschijn in tegenstelling tot bij  vele anderen in de straat staat de kerstverlichting ( met rendieren en vette kerstmannen) al vanaf zeven december te flikkeren. Op 5  januari maken de drie koningen hun opwachting, slechts voor één dag, maar daarom niet minder aanwezig, bovendien de drie wijzen zijn nog erfstukken uit de winkel van moeder... Op de witte mantel van één van hen staat de aankoopprijs nog : 16 fr.Geef toe, wij hadden een koning hoger geschat, jullie ook? Nu we daar zo aan denken , dan stellen we vast dat we Drie Koningen ( Dertiendag bij ons in het dorp...) nooit zo'n leuk feest vonden.Echt.De leuke dagen waren voorbij meestal volgden korte koude winterdagen, Lichtmis was nog veraf...Jullie hoeven het niet te geloven, maar vanochtend   werden we met die trieste gedachte wakker: " Zo'n 68 jaar geleden werden we nu ook alweer wakker in de muffe alkoof  op de slaapzaal St.-Pieters van het St.-Rembertscollege..."  Het was een klein zaaltje, waar de elite werd ondergebracht , als de lezer begrijpt wat we bedoelen...Eerlijk waar, toen brak er een echt barre tijd aan. Koude dagen, kan je  je het voorstellen hoe je dan de warme langebuis kachel van thuis miste en moest in ruilen voor lange ongezellige tafels in de speelzaal met TL-lampen om van te griezelen...Gelukkig was de korte maand  inderdaad kort, maar dan hadden ze (...) er voor gezorgd dat rond Lichtmis de retraite werd gehouden...Vier dagen lang met activiteiten in de kapel ( mis, lof, rozenkrans), sermoenen in de studiezaal en om te eindigen geestelijke lezing (1). De onkuisheid kwam vaak aan bod en vooral nu we vernomen hebben hoe de geestelijkheid daarmee in de tijd omging gruwelen nog meer. Inderdaad. Niet te geloven hoe voor ons Pasen een heerlijk feest werd...We moesten nog eerst de Goede Week doorworstelen, maar dan kwam het Alleluja...De verrijzenis namen we er maar bij al was het niet met overtuiging.  Het is niet te geloven, maar vandaag de dag overvalt ons nog steeds die droefheid van de donkere weken. We nemen dan vrolijke boeken ter hand :"Een Lied in honderd Verzen: Maria Lécina.

Honderd klokken van Londen doen Londen bonzen

en vier kathedralen Genua

Maar geen brons kan zoo in het donker bonzen

als het hart van Maria Lécina

?Porqué, Maria?

We hebben ook Mei van Gorter weer bovengehaald: " Een nieuwe lente en een nieuw geluid:  Ik wil dat dit lied klinkt als het gefluit, dat ik vaak hoorde  voor een zomernacht, in een oud dorpje, langs de watergracht" 

Dat het maar weer lente wordt...

(1)"Louteringsberg" was toen erg in de mode. Een boek van de Amerikaanse theoloog, Thomas Merton. Hij werd geboren in 1915 in het Zuid-Franse Prades en stierf in Bangkok 1968. Hij werd in 1949 priester gewijd en in het boek "Louteringsberg" (Prisma-pocket 1949) beschreef hij de zoektocht naar de bestemming van zijn leven. We hebben het ooit gelezen, maar eerlijk, we herinneren er ons geen bal meer van. Sorry

08-01-2018 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

De uitvindingen zijn niet steeds een verbetering  en zelfs deze uitspraak is zeer relatief...We bedoelen de uitvinding van de zapper of in de volksmond: " het bakske"...Wie herinnert er zich niet dat je steevast diende uit je luie stoel recht te komen om een andere zender te kiezen, gelukkig kon je in den beginne slechts naar BRT en ORTF kijken en was er dus niet veel keuze mogelijkheid ...maar je moest dan ook nog voor het juiste aantal "'lijnen" opteren...Als de kinderen groter werden, zorgden die dan wel voor de juiste keuze, meestal  hun  eigen gedachte...Dus het "bakske" heeft zijn voordeel, maar om Cruijff eens een beetje verkeerd na te zeggen: " Elk voordeel hep zijn nadeel"...Dus ook het "bakske", want zo "val" je ongewenst op een zender waarop onzin te zien is...Het is ons een paar dagen geleden gebeurd: we waren zappende en zagen vier mensen rond een tafel zitten en dit bleek het 4-programma " Komen eten" te zijn.We hadden nog NOOIT over het programma gehoord en een vriendin legde uit waarover het ging: Vier mensen komen bij elkeen van de deelnemers op bezoek en de gastvrouw, - heer, klimt achter  het fornuis  en bereidt een maaltijd  ( aperitief, voorgerecht, hoofdschotel en dessert). De drie proevers geven daarna punten op gezelligheid en kookkunst. Na de vier testdagen krijgt de winnaar een mes als prijs. Neen niet om te moorden al dreigt het wellicht ook soms  in de richting. Het was in de vooravond, vlak voor het avondeten, dus niets anders om handen en we bleven gefascineerd, later verbouweereerd en tenslotte woest kijken. Aanvankelijk bleken het allemaal fatsoenlijke lui te zijn  die zich in kitscherige interieurs bevonden, maar zodra ze de mond opentrokken bleek het hek van de dam...en elk produceerde het eigen dialect en allen hanteerden ook geregeld Engelse stoplappen met als favoriet: " Oh my God!" Zo te zien zijn er nogal veel gelovigen in Vlaanderen wat de cijfers ook mogen zeggen... Je had de indruk dat de deelnemers vooraf enkele moeilijke woorden uit woordenboeken hadden opgeschreven om ze dan te pas en vooral ten onpas te debiteren. Zo vielen de termen "haute cuisine" geregeld, " een sterren-restaurant" waardig, precies of de dames en heren deelnemers daar dagelijks mee geconfronteerd werden...Wat ook opviel wie niet getatoeeerd was mag waarschijnlijk niet deelnemen en over de etiquette moest je alles weten. Zelf wisten ze er niets van, dat was te zien aan hun handelingen, het mes geregeld schoonlikken, de woorden met vorkgezwaai overstrepen, maar ze namen het woord al te vaak in de mond...Gelukkig was de avondboterham klaar en werden we dus door de gong gered...Alhoewel, want moesten we ons nu ook zo gedragen aan tafel en we zegden dus over  de bloedworst: " Haute cuisine" en moeder de vrouw vroeg wat we mankeerden...en door jaren ervaring geleerd, zwegen we wijselijk...Eerlijk ene Pater Stracke sprak ooit eens over "Arm Vlaanderen ", maar Pater we zijn nog veel verder afgedaaldd en dat allemaal voor de kijkcijfers!!

02-01-2018 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

Wat blijft er nog over van Kerstmis...Stafke Fabri heeft het eigenlijk mooi verwoord, maar ja, dat was maar om te lachen, nietwaar. Toch eventjes samenvatten:van driemaal per dag naar de kerk tot eten ( beter gezegd vreten...) tot je niet meer kan. Amen, neen, want vandaag de dag wil iedereen die zich (een beetje) belangrijk voelt ook nog eventjes het woord voeren tot het plebs...!Van Paus tot Koning, allemaal, we moeten ons inhouden of we misbruiken het reclamefilmpte uit de jaren tachtig van vorige eeuw: Koning, Keizer, Admiraal...Aangezien we voor een rustige Kerst kozen hebben we ons oor eens goed te luisteren gelegd...En er wordt wat onzin verspreidt...Op één of andere tv-zender kwam in een oecumenische dienst  de predikant van dienst de lof van Sint-Jozef bezingen. We weten er alles van, want zeven jaar lang zaten we op internaat in het Sint-Jozefsinstituut en we weten over de timmerman alles. Dat dachten we , helaas we leerden bij...want zei de preker: " Jozef was een goede  en bezorgde familievader. Hij was op weg naar Bethlehem met zijn verloofde Maria en hij zou haar daar te huwelijk vragen, want ze was zwanger..."We schrokken eventjes en vroegen ons wel af waarom ze daar in dat instituut  elk jaar opnieuw bij een retraite Jezuïeten op ons loslieten die heel andere dingen over verloofdes en zwangerscpappen wisten te vertellen...Even later kwam de grote baas zelf aan het woord, urbi et orbi..." We moeten er voor zorgen dat de vluchtelingen  zich welkom voelen bij ons"...Alweer, want ooit waren we in Rome en één van "zijn" Zwitserse Wachters wist meteen dat wij geen vluchteling waren, want we waren niet welkom in Sint-Pieters. Toegang verboden, we waren in shorts, maar lepe kerels die een trui boven de blote benen knoopten konden heerlijk de kerk in om dan direct de trui rond de nek te hangen. We waren toen door zoveel hyprocrisie verbolgen dat we ter plaatse die Wachter de huid volscholden. Het luchtte op, meer was het niet, maar aan de sobere kerstdiner begonnen we dan maar het gesprek in de richting te duwen om al die schijnheiligheid  aan te klagen...Een soort late wraakoefening. We begonnen met de vraag: " Waarom begint het kerstverhaal met een historische fout?" Silte...Met een brede glimlach zeiden we: " Keizer Augustus heeft nooit een volkstelling uitgeschreven..." Een zoon vulde dan aan : " Er is nog meer vreemds aan het kersverhaal: Op 25 december wordt Jezus geboren, op  28 december laat Herodes alle boorlingen doden ( Onnozele Kinderendag...) , Jozef en Maria vluchtten naar Egypte en op 6 januari komen de drie Wijzen uit het Oosten naar de stal..." Er werd hartelijk gelachen, maar was het eigenlijk om te lachen ?, neen, maar je vraagt je toch wel af hoe ze er ooit in slaagden zoveel mensen al die vreemde dingen te laten geloven...Wellicht nog erger dat ene Mohammed het zo'n 600 jaar netjes overdeed.... Aan alle lezers alsnog een zalig kerstfeest. Onder de kerstboom lager vele boeken  om ons zoet te houden en  de bijbel niet meer te bestuderen, want  het college historische kritiek leerde ons dat  iets wat opgeschreven werd op basis van horen zeggen kon moeilijk de waarheid zijn.   

26-12-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

Het weekend is weer voorbij, gelukkig maar, want er werd weer wat afgelogen...Het begon allemaal met de " Zondag" ofte het gratis krantje van de Roularta-groep...Eigenlijk moeten we beleefd blijven, want jarenlang stonden we er op de loonlijst... Beleefd of niet, maar het was absoluut genen vetten. Voila! Ene Marianne Thijssen kwam er aan het woord. Marianne heeft een ferme job tot grote spijt van dat andere fenomeen: Kris Peeters. Marianne is Europees commissaris van werk, sociale zaken, vaardigheden en arbeidsmobiliteit...Jawadde.

De Kris had Eerste minister  willen zijn, maar de blauwe vrienden waren ook verlekkerd op die Europese job en zegden:" Wij geen Europese commissaris, dan eisen wij het premierschap op..." Zo gebeurde en wij die dachten dat steeds de juiste persoon op de juiste plaats komt, maar het gebeurt dus ook anders... Sertdien loopt Kris nog steeds nukkig rond en loop ie verder steeds dwars te zijn...in het belang van het land en de partij uiteraard . Marianne is 61 jaar en dus wijs, nietwaar en daarom mag ze ook orakelen..." Over Catalonië  wordt ALLEEN maar in Vlaanderen gesproken", laat ze optekenen in het gratis krantje. Haar uitspraak is ook van een gratis allooi of leeft Marianne in de wolken . Heeft ze de verkiezingen op Corsica dan niet gevolgd...52 %  van de Corsicanen kozen voor de voorstanders van onafhankelijkheid...Macron zal het niet graag gehoord hebben. Onlangs zagen we een uitzending van de VPRO  en wat de Bretoenen daar allemaal uit de botten sloegen, daar durven Vlaams Belangers niet eens van Dromen. De Schotten , de Basken allemaal zullen ze Marianne tegenspreken...Maar ja, een Spaans spreekwoord ( ook toevalig...) zegt dat wie twee heren dient, tegen één heer moet liegen...Marianne moet het standpunt van de partij dienen, dus moet ze liegen tegen de lezers van de Zondag...Mag dat wel liegen? Salomo, die wijze  koning en Marianne niet onbekend zei: " De mond die liegt, doodt de ziel"...Eén troost voor Marianne in Psalm 116 staat: " Alle mensen zijn leugenaars"of zouden politici dan geen mensen zijn en om dat hoofsdtuk af te sluiten, maken we er zelf één: "Hoe meer zielen hoe meer leugens". In de Zevende Dag was het ook weer van me dat. Het drugs probleem in Antwerpen kwam aan bod . Ze zouden het allemaal eens oplossen zie...Slechts één man wist het beter , een geleerde prof van Gent: " We zijn volledig verkeerd bezig" Hij vergat steeds maar te zeggen  hoe het dan wel moest...totdat ie eindelijk : " Meer straathoekwerkers en wijkagenten...!!!!" De burgemeester van Antwerpen reageerde: " Wat alle burgmeester overal al doen. Zo'n opmerking getuigt van kwaaie wil". De geleerde werd geeneens rood. De mortuis nil nisi bene...Wat komt dat hier doen, wel een tijdje geleden stierf een ander geleerde professor, de Ruyver. Ooit zou hij de Oostendse problemen oplossen...Het kostte de stad een miljoen. Het antwoord was: " Meer blauw op straat"...Problemen zijn nog steeds niet opgelost en van de doden niets dan goed, nietwaar...

P.S. Gisterenavond op NPO- 2 naar "Nieuwsuur" gekeken. Prachtige uitzending omtrent Catalonië...Zou Thijssen gekeken hebben alleen maar om te zien dat niet alleen in Vlaanderen over Catalonië gepraat wordt. Haar leugen is dus nog erger dan we aanvankelijk dachten. Foei , Marianne 

19-12-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

De Vlaamse jeugd laat het afweten bij het " begrijpend lezen"...Waar ze vroeger bij de top van de wereld hoorden , zijn ze ver weggezakt en moeten ze zelf Nederland voor laten gaan. Een magere troost, de Walen en de Brusselaars doen het nog slechter. Zoals het past in Vlaanderen zullen er weer werkgroepen opgericht worden en alleen al van het woord werkgroep krijgen we het vliegend schijt om Brusselmans te citeren! TV kon niet achterwege blijven en zondag jl. was het van dat: een panel "wijzen" met minister van onderwijs, Hilde Crevits,  ging de zaak eens bekijken. We keken er naar uit en eerlijk, we hadden het zelfs niet durven verwachten, het werd één grote ontgoocheling...Twee zinnen uit de hele discussie waren het noteren waard...:1) De leerkracht zit vaak met zo'n niet-homogene groep dat het moeilijk werken is en 2) een leerkracht moet zelf van boeken bezeten zijn om de leerlingen te kunnen bezielen...Voor de rest rond de potdraaierij en de meesten van de panelleden benaderen wellicht een boek  zoals Johan Willen Frederik Werumeus Buning schreef in de inleiding bij de eerste druk van zijn "Maria Lecina, een gedicht in HONDERD strofen...:" Een criticus had de strofen nageteld en kwam aan 99 en schreef dit in zijn recensie...en vond het gedicht maar niets"...Buning had honderd strofen geschreven...en de criticus in het oog hebbende de laatste strofe weggelaten. Hij kreeg gelijk en voegde de 100ste strofe later toe...Wellicht kan het verhaal over hoe wij tot het fervent lezen gekomen zijn helpen...We zaten nog in de kleuterklas toen we ooit eens zegden: " Ik zou graag kunnen lezen om al die boeken uit vaders bibliotheek te kunnen lezen"...Zo veel waren het er niet, maar vader was lid van het Davdsfonds en bovendien ook lid van de Jeugdreeks van het Davidsfonds. We zouden nu nog " De geheimzinnig Hand" van Staf Weyts kunnen navertellen!!  Bovendien was de onderwijzer van de dorpsschool wellicht ook overtuigd dat boeken lezen belangrijk was, want elke vrijdag na de speeltijd van drie uur las ie voor ( als we braaf waren  en soms was dat wel een probleem...maar voor één keer, nietwaar...!): F.R. Boschvogel, Staf Weyts, maar vooral de Vlaamse Filmkes van John Flanders . Zelf begonnen we dan ook te lezen en dat was dan nog in de tijd dat boeken een leesnummer kregen: een V was voor allen, een IV voor reeds gevorderde lezers...etc...een II was  gevaarlijk en daar vielen de werken van Graham Green onder , maar hij was katholiek en dat maakte veel goed...Moeder vond dat lezen niet goed was, want na school spurtten we naar huis om in de krant te lezen ( "Het Vrije Volksblad" dat dan later weer "Het Nieuwsblad" werd) in plaats van  de tafel te dekken. " Is al dat lezen wel goed voor zo'n kleine  snotter..." zei ze. Vader zweeg. Later zei een vrouw van een collega ons ook eens " Je leest te veel boeken", maar dat was toen  we ontdekt hadden dat de christen democraten wel de redding niet zouden brengen, de nationalisten te eng dachten...en het socialisme wellicht de meest rechtvaardige gedachte was...Je moet niet vragen hoe de graaisocialisten vandaag de dag op ons hart getrapt hebben...We zijn blijven lezen maar bezielden blijkbaar de leerlingen...We zijn daar pas later   achter gekomen...Elk jaar opnieuw kwamen ex- leerlingen voor de boekenlijst voor hun eindexamen  ons om een boek vragen, want we hadden er zo enthoesiast over verteld: "Vergeten straat" van LP Boon," Het recht van de sterkste" van C. Buysse, "Grut" van Piet van Aken, "Adriaan Brouwer" van F. Timmermans, "Leven en Dood in den Ast" van S. Streuvels... Stel dat ze ons raad zouden vragen, dan zouden we zeggen het ligt aan de leerling zelf of ie wil lezen, maar help hem om boeken ter beschikking te stellen en zijn leeshonger voeden door enthoesiast te zijn... In het panel zaten allemaal droogstoppels geleerd te doen, ze hadden wellicht  nog  nooit een werk van Brusselmans gelezen...!  Om te eindigen. Het boek dat me het meest "gepakt" heeft: "Bob Vredeveld wordt man" van Jan Kruysman.  De politiek  correcten kraken het boek nu af wegens de manier waarop hij  het probleem masturbatie bij jongeren aanpakte, maar zijn heerlijke taal, rijke woordenschat en spankracht in het verhaal vergeten ze. Ze tellen dus ook het aantal strofen. " Het rijke Vlaamse Wielerleven" van Karel van Wijnendaele lazen we wel 20 keer als 't niet meer is...Dus niet wanhopen, nietwaar!  

PS  Wellicht zou het goed zijn bepaalde ouders het zwijgen op te leggen, want wij werden vaak ter orde geroepen over ons te enthoesiast zijn omtrent Buysse, Boon, Van Aken, Claus  de Hartog,  zelfs Van Schendel ( " een Zwerver verliefd, een Zwever verdwaald"). Onze leraar Retorica las voor uit het werk van Flaubert,Elsschot, Van Deyssel... en dus Maria Lecina van Buning: " Zij rees van hem op als een glanzend boegbeeld, het zweet stond haar op iedere borst. Toen vroeg hij Maria Pepita Lécina, of zij haar ogen niet openen dorst? Porqué, Maria? Toen ie dat las schreven we 1955...gelukkig moeiden vaders zich toen niet met lesgeven...want nu weten ze alles beter 

12-12-2017 om 16:56 geschreven door Wim van Oostveld  

De veranderingen in het onderwijs zijn in Vlaanderen voor een jaar uitgesteld en naar het schijnt is iedereen gelukkig...Wij zijn uiteraard ook gelukkig, maar we zouden nog gelukkiger zijn indien ze de verandereningen definitief in de prullenmand zouden gooien...We zijn nog niet stok, maar ook niet piep meer, om Sonneveld eens na te apen, maar we hebben nogal wat veranderingen meegemaakt.

Machiavelli, heeft gelijk....

We zaten in de kleuterklas, bij zuster Achilla, toen de pastoor de nieuwe gebeden kwam voorlezen...het werd één van vervelendste schooldagen ooit. We mochten bovendien in het Weesgegroet niet meer zeggen : gebenedijd zijt Gij , maar gezegend bent U...We waren reeds naar het derde studiejaar "gepromoveerd" toen plots de spelling onder handen werd genomen...De lange klanken in een open lettergreep  werden vanaf dan slechts met één teken weerge- geven...Zo, benen, draven...alleen de lange e-klank was de uitzondering: zee, mee vee, maar dan alleen op het einde van een woord. Een jaar lang dienden we voor ieder leesles de tekst in het leesboek te  corrigeren. Leuk was ook anders , gelukkig werd ook de buigings-n afgeschaft  al mocht ze wel nog in spreuken en zegswijzen worden gebruikt...Op naar het vijfde studiejaar: de oude, dikke catchesmus werd afgeschaft en daar was de nieuwe , maar wat er daarmee op het gebied van geloven veranderde weten we niet meer, slechts een paar weken voor we trouwden vrouw de dorpspastoor : " Ken je nog je catechesmuns"  en de ondervinding had me toen al geleerd dat lachen niet steeds gezond is en dus zeiden we: " Ja". Na Parijs -68 waren er pedagogen die vonden dat we naar een anti-autoritaire opvoeding moesten streven. We herinneren ons een Panorama ( toen reeds) waarin zo'n echtpaar aan het woord kwam. Tijdens het interview  nam hun ukkie de telefoon onderhanden. De reporter wou tussenbeiden komen, maar neen dat mocht niet...Wij dachten toen aan onze brave spruiten die in bed lagen wat het zou gaan worden des anderendaags als we hen telefoon, radio, grammafoonplaten  zouden laten onder handen nemen...Die spruiten van zo'n opvoeding hebben nu wellicht zelf nakomelingen en zouden ze de opinie van hun ouders alsnog delen...? Spijtig dat we die mensen nu nooit meer aan het woord horen...Ook niet die dame '( "Nee, ik stond niet in het onderwijs, heb wel een onderwijsopleiding) die vond dat alle kinderen in dezelfde klas horen, slim, dom, achterlijk, gestoord...Het enige wat we hoorden of beter lazen was een stuk in het Nieuwsblad van een moeder die zei dat haar dochterje zo blij was dat ze naar haar eigen BLO-schooltjeterug  mocht..." Ze ging eraan kapot, meneer"...Nu zijn we aan de grote kanonnen: de moderne wiskunde, gelukkig hadden we daar NIETS mee te maken, maar een oude rat in de wiskunde zei me ooit: " Met de klassieke wiskunde raakten we op de maan, wat gaat het worden met de moderne ?" Is ze niet afeschaft...? Het VSO...We gaven al een hele tijd les  en in het VSO deden we voort, maar we hebben niet geweten of we anders les gaven...Al die geleerden die de leerlingen een vreemde taal willen aanleren zonder  eerst de nieuwe woordjes in te pompen zijn verkeerd bezig... maar het duurt een tijdje voor ze het inzien...Het VSO is stilletjes begraven, maar als we de veranderingen ,die nu uitesteld zijn , bekijken dan is het alsof het VSO daar weer is...Machiavelli heeft dus gelijk...Nu we toch bezig zijn...over de huistaal...We beginnen met een vraag: Hoe komt het dat een vreemde voetballer die na een jaar voetballen in Nederland perfect Nederlands spreekt? We weten het: omdat ie steevast dag in dag uit met die taal geconfronteerd wordt: op training, maar ook thuis bij de abkker, de slager . Wat gebeurt er hier: de Clubs voeren het Engels als voertaal in...Bij GO  zullen de kinderen in klas de thuistaal mogen gebruiken...Dat kan niet. Om degelijk les te geven is er rust nodig in klas, gezag is onontbeerlijk: als er dan in groepjes  zal gevezeld worden in het Turks, Arabisch, Roemeens, Pools, West-Vlaams...wat moet de leerkracht dan doen...?Streng zijn, dat is de boodschap, steeds toegeven is een teken van zwakte: eerst de zondagmorgen naar de mis, dan de zondagavond, dan de zaterdagmis, of tenminste  éénmaal op een dag in de week...Nu gaat er niemand meer...als het toch zo nauw niet stak, nietwaar...

04-12-2017 om 17:07 geschreven door Wim van Oostveld  

 We leven in een gelukkige tijd, alhoewel, we bedoelen dat bepaalde vreselijke dingen niet meer hoeven te gebeuren...zoals daar zijn: de grote schoonmaak. Wie de gezegende leeftijd bereikt heeft, zoals ze zo braaf weten te zeggen, zal zich die gebeurtenis uit de jeugd herinneren en vooral dat dit het moment was  om je gedeisd  te houden. Er was één groot voordeel aan, naderhand blonk het huis van boven tot ander, althans de kenners  ( moeders, tantes, buurvrouwen ...etc) zegden dat toch. We moeten eerlijk zijn , want nu gebeurt het toch soms dat we van hogere hand de opdracht krijgen : " Je mag je bureau ook wel 's onder handen nemen"!!!  Bureau is een eufemisme het is de ruimte op de bovenste verdieping , waarvoor de architect op het bouwplan geen naam had ingevuld en waarvan  de kenners alweer ( vrouw, schoonma, moeder, zussen etc)  zegden: " Hij ( dat zijn wij dan) kan er zijn bureau van maken!" Het is ons domein, we zijn er de baas als we geregeld orde op zaken stellen ( op bevel...). Eigenlijk zijn we wel een beetje blij dat het bevel komt, want telkens ontdekken we dan boeken waarvan we geeneens meer wisten dat we die hadden. Deze keer is het een boek van 1963 ( we waren toen een jaar getrouwd...) : "Het derde Rijk: Geboorte, Macht en Ondergang" van ene Prof. Dr. Michaël Freund. Uitgegeven door Universiteit voor Zelfstudie in 's Gravenhage. We wisten niet eens hoe wij daar aangekomen waren, echt waar van de boeken die bezitten weten we waar ze vandaan kwamen, gekregen, gekocht  en ooit eens het geluk gehad dat een oud leerling ons kwam vragen of we de biblotheek van een overleden tante wilden komen bekijken ...het bleek de eerste vrouw van de Oostendse schrijver Karel Jonckheere te zijn geweest. Het was alsof we een schat hadden gevonden. We  vermoeden dat het daar vandaan komt...Vooraleer we het begonnen te lezen gingen we op Internet op zoek naar Professor Freund, maar Wikipedia maakte er niet veel  woorden aan vuil: Het is een Duits historicus ( ° Weilheim - Oberbayern 1902 - +  Kiel 1972) en een fervent bewonderaar van Napoleon de Derde...Ondanks deze tegenvaller begonnen we te lezen...en het werd een openbaring. Nog nooit kregen we een zo'n duidelijk beeld over die hele periode...en Freund deed wat Montaigne ( zie titel) zei: de waarheid zoeken. Hitler had NOOIT aan de macht kunnen komen indien het Groot Kapitaal hem niet had gesteund. Indien Frankrijk en UK kordater hadden opgetreden en niet alleen aan de eigen profijten hadden gedacht. Indien Stalin niet zo'n valse hebzuchtige tiran was geweest. Indien Roosevelt  de grote staatsman was geweest waarvoor we hem nog steeds aanzien...Bovendien legt Freund enkele details bloot die niet iedereen graag hoort. Dolf en zijn trawanten haalden veel van hun technieken om te tegenstrevers onder de knoet te houden uit de Franse Revolutie, Robespierre (1) en Saint Just (2) waren de grote voorbeelden. Dat zullen de Fransen niet graag horen wellicht. Ook Cromwell (3)wisten de nazi-bonzen te waarderen...Het dient gezegd dat Freund alleen Churchil als enige waardige tegenstander van Hitler aanzag, maar Winston vertoode vele machiavellistische  trekjes . Ook ene generaal De Gaulle komt aan bod, een betwetrig ventje , dat overal wou bij zijn maar nooit de handen wou ( of kon...) vuilmaken. Het is fantastisch vlot geschreven,  je leest het  in één adem uit en als Cicero de waarheid sprak: Historia magistra vitae est (de gescheidenis is de leermeesteres van het leven) dan is dit boek meer dan het lezen waard: hoe vandaag de dag politici weer rond de pot draaien en alleen aan zich zelf en een beetje aan de parij denken, maar nooit aan het volk waar ze zo hoog ( zogezegd) mee oplopen: " Ik zal vechten tot Uw laatste druppel bloed"! Waar de grote schoonmaak toch nog goed voor is, nietwaar....!

(1) Maximilien Robespierre ( Atrecht ( Arras) 1758 - Parijs 1794) voerde van 1793 tot aan zijn dood een waar schrikbewind. Alleen in Parijs vielen er 2600 doden. Na de Slag bij Fleurus en de zege op de Oostenrijkers werd hij gearresteerd, veroordeeld en terecht gesteld

(2) Louis Saint Just ( Decise 1767 - Parijs 1794) vriend en trawant van Robespierre...Historici noemen hem nu " Angel of Death", we hij was zo wat de bedenker van het schrikbewind

(3) Oliver Cromwell (1599  - 1658) Leider van de opstand tegen Karel I...liet hem ook terecht stellen. Was de dictator van Engeland  tot aan zijn dood...en spaarde de tegenstrevers niet. Zijn wet" Act of Navigation (1651) lag aan de oorsprong van de Britse heerschappij op zee tot in de 20ste eeuw.Zijn zoon Richard volgde hem op, maar werd vlug aan de kant geschoven en de dynastie met Karel II ( verbleef tijdens ballingsschap in Brugge) hersteld . Het lijk van Cromwell werd opgegraven: opgehangen, onthoofd en dan achteloos in de vergeetput gegooid...  

28-11-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

Ze (...) maakten ons weer aan het lachen, eigenlijk niet, ze (...) probeerden het maar we vonden het te vermoeiend...Neen, we hebben het hier niet over de heer ( alhoewel...) Donald Trump of die andere blaaskaak van Noord-Korea, Kim Jong-un, want geef toe die spelen buiten categorie. Zelfs Joke Schauvliege laten we eventjes buiten beschouwing al deed ze ook haar stinkende ( excuseer...) best met haar maatregelen over de bossen. Neen , we laten de echte elite aan het woord of de lach, zoals je wil, want niemand is zo bedroefd als hij die te veel lacht ( Jean Paul Friederich Richter). Prins Bernard van Nederland , mag dan al een tijdje dood zijn, toch liet hij weer van zich spreken ...en velen kunnen er niet om lachen  en de Duitsers zeggen niet om niets N(icht) L(achen) als ze een auto met Nederlandse nummerplaat zien.

De Prins Gemaal nog zonder anjer...

We weten het over de Prins werd/wordt veel geroddeld, maar hoe langer hoe meer weten we echter dat het eigenlijk niet zo zeer roddelen was, maar eerder de waarheid vertellen. Naar het schijnt had ie op elk continent buitenechtelijke nakomelingen. Toen ie ooit zijn dochter Beatrijs haar toch wel te losse levensstijl verweet ( echt...) , antwoordde de toekomstige koningin: " Jij moet praten"...Wat ze zei over de Lockheed - affaire weten we niet, kortom de Prins reed meer dan één scheven schaats, maar wat kwam er nu aan het licht? Wijlen de Prins Gemaal zou een portefeuille van meer dan 300 ( driehonderd) huizen hebben. En dan? Spaarzaam geleefd met wel elke dag een anjer in het knoopsgat...Doch nu kwam aan het licht dat de prins van vele subsidies zou geprofiteerd hebben die eigenlijk voor de aankoop van sociale woningen waren voorzien. Of het argument hij deed toch veel voor het land nu nog telt? We weten het niet en of er nog te lachen valt ook niet. We kennen nog families die aardige sprongen maken en het argument we deden veel voor de gemeenschap (mis) bruiken. Neem nu Graaf Lippens. Juist een graaf is geen prins, maar toch...De voorouders van de graaf gebruikten een oude Oostenrijkse wet ( van Maria Theresia of toch de Keizer Koster?) om gronden in te palmen. De wet: wie moerassen drooglegde, heide ontgon, mocht die gronden nadien als zijn eigendom beschouwen. Achteraf is het dan niet moedig om die gronden , als het onderhoud te duur werd/wordt, ze aan de gemeenschap te schenken. Hun grote voorbeeld Leopold II ( "de Krommen"  geheten  in visserijkringen in Oostende)  heeft Congo toch ook aan de Belgen geschonken. Merci. In onze geboortestreek was er ook een dergelijke activiteit...Ene De Vriere van Belle( Frans-Vlaanderen) wist hoe je goedkope gronden van abdijen, kloosters, kerkfabrieken tijdens de Franse revolutie " zwart goed" genoemd kon kopen, maar liefst ver van je geboortestreek om je katholieke ziel te bewaren. Hij kocht in Beernem, " Drogebrood", " Miserie" , maar ook andere partijen. Als beloning werd hij in 1825 in de adel verheven door " Wij willen Willem Weg " . De zaak werd volledig geklaard met een  een kleine letter en een accent: de Vrière. In 1830 werd de familie Belgisch gezind uiteraard. Allemaal om te lachen uiteraard, waren er in het begin van de 20ste eeuw die moorden niet geweest. Maar ze hebben zoveel gedaan voor de gemeenschap nietwaar...en nog. De zakken vullen!!!!

22-11-2017 om 17:04 geschreven door Wim van Oostveld  

We beleven trieste tv-tijden en toch sprong ons hart van vreugde op, toen we op Canvas naar "Kinderen van de Collaboratie " keken. We weten het wel, we zullen weer met een scheef oog bekenen worden, maar we willen wel onderstrepen dat we naar onze vroegste kindertijd teruggrijpen...en dus toch nog een beetje onschuldig waren. Bovendien kunnen we heelder lijsten oproepen van bekende mensen (1) , bovendien politiek zeer correct, dezelfde mening delen die wij in volgende stukje zullen verdedigen. Bij het zien van bovengenoemd Canvasprogramma mijmerden we weer weg naar mei 1940. We schrijven hier alles neer vanuit de losse pols en waren bovendien te lui om de correctheid ( wat bijvoorvbeeld wat data betreft) na te pluizen. De achttiendaagse veldtocht liep naar het einde en de Duitse Luftwaffe oordeelde blijbaar dat het "nuttig" was om ons geboortedorp te bombarderen.

In mei 1940 brandde deze kerk volledig uit...

We zijn geen polemoloog en begrijpen dus niet wat daarvan krijgskundig het nut was, maar ze deden toch maar. De  "jonge" dorpskerk (2) werd zwaar getroffen en brandde volledig uit. Vader en moeder baatten vlak bij de kerk de dorpswinkel uit en  de winkel en woning bleven gespaard, maar de rest: stalling, magazijn, kippenren, duiventil werden in de as gelegd. Hoewel we slechts vier jaar oud waren blijven er nog flitsen van het gebeuren over of zoals je naar dia's kijkt, telkens je op het knopje drukt komt een nieuw beeld. We staan in de opening van de achterdeur en zien de vlammen door het dak slaan, het varken keelt onverdraaglijk hoog, de duiven vliegen scherpe bochten makend in de lucht...Volgend beeld: in de kelder van de pastorie  rozenhoedje biddend en de pastoor die komt zeggen dat er geen redden aan is, dan Belgische soldaten die vaders fiets, een Alcyon, stelen,  een Duitse soldaat, met takken op de helm (3), die komt zeggen dat we weg moeten en hij geeft met een zakje snoep,  met het geladen fietsje van broer op stap tussen de marcherend soldaten  naar Burkel, de dag nadien voor het raam met zus naar de rijen paarden en wagens kijkend...en de oorlog was voorbij...!Ondanks al die miserie, want ondertussen stalen de Duitsers de fiets van moeder  en was de winkel leeggeroofd, groeide de bewondering voor de Duitse soldaten. Met grote ogen bewonderden we ze toen ze door de dorpsstraat marcheerden. Ze zongen " Heilie, heilo, halla"...We bootsten hun marsen na en keken vol verwondering toen ze des morgens met naakt bovenlijf aan het gymen waren...Het werd nog erger, want midden 1941 kwam een volledige compagnie ( of hoe heette dat in het Duits...?)  in kwartieren...Ze bleven  er anderhalf jaar. Geen mens begreep hoe zoiets kon, want Duitsland had toch vele troepen nodig. Ze raakten bevriend in het dorp, kwamen des zondags naar Hoger op ( de voetbalploeg) kijken, de legerarts verzorgde doorpelingen die ziek waren, ze kweekten hun eigen varkens...en lieten de mensen mee-eten van de legerkeuken...Na anderhalf jaar waren ze weg, naar het Oostfront zeiden de mensen en Willie, de kok en zeer geliefd bij de dorpelingen zou in Polen gesneuveld zijn. Veel later beseften wij hoe stevig de band was tussen de soldaten en bewoners. In de jaren zestig van vorige eeuw  waren we samen met de vrouw afgezakt naar de dorpskekermis en het eerste wat iedereen vertelde..." dat de soldaat die bij de familie Van Kerrebroeck ingekwartierd geweest was naar de kermis was gekomen...." Hij had de beide dochters meegebracht en alras bleek dat de dorpsjeugd de oorlog al lang vergeten was ...en wij begrepen hen. Daaraan dachten wij toen de kinderen van de collaboreurs vertelden dat .ze met bewondering naar de Duitse soldaten keken en vrienschap met hen sloten...Zijn dat nu allemaal slechte Belgen? We vonden het een prachtig programma. Veel mooier dan Willy''s en Jeanetten, zelfs veel beter dan Quiz me Quick en Biker Boys en dus zeker geen reden voor de "maker" om zich te misdragen

(1)  Jef Geeraerts schrijt uitvoerig in één van zijn romans ( we vermoeden   " Nachtvogel") hoe ie als longe knaap onder de invloed van het Duitse leger was

(2) Jonge kerk...ze was sinds 1913 ingewijd

(3) Telkens als we bij Homeros lazen over de "helmboswuivende Hector" dan dachten we aan die Duitse soldaat 

13-11-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

Alle mensen zijn inderdaad leugenaars, maar politici worden er nog voor betaald en wellicht is het daarom dat zij ( de politici) het liegen tot kunst verheven hebben... Het was meweer van dattem in het weekend... Het zal geen mens verwonderen maar de heer Trump beet weer de spits af...Op reis zijnde kon ie het toch niet laten...Na de schietpartij in Texas vond het grote licht dat Amerika zich gelukkig mag prijzen dat er zoveel wapens zijn, want was dat niet zo, dan waren er nog meer slachtoffers gevallen. Is er dan geen enkel jouranalist die hem kon vragen of die schietpartij zou plaats gegrepen hebben indien er minder of geen wapens bij particulieren waren..., want dan had de dader een geen gehad en de buur had er geen nodig gehad.  Jean-Claude Junker, de whisky drinkende Europeeër kon niet achterblijven en vond dat de Spaanse regering er goed aan gedaan heeft de Spaanse grondwet te doen respecteren dus ook als de politie daarvoor op burgers moest kloppen, Jean-Claude? Een Spaans-verkozen Europees parlementslid, Esteban Gonzales Pons, kon dus niet achterblijven en begon zowaar Vlaanderen de les te lezen...vooral dan de NVa..., want  die partij collaboreerde tijdens Wereldoorlog II...Jawadde, we wisten niet dat de NVa al zo lang bestond...Wat we wel weten is dat Spanje met aan het hoofd de grote democraat  Franco de grootste Belgische collaboreur lange jaren veilig bescherming aanbood, bovendien was diezelfde Generalissimo goed bevriend  met den Dolf , want dankzij de Stuka's van deze laatste kon ie de macht grijpen.

Franco en Hitler, de vrienden

Misschien even denken aan het kunstwerk, " Guernica" van Picasso. Bovendien de partij van Esteban, Partido Popular, nu geleid door Mariano Rajoy Brey, werd door een minister van Franco, Manuel Fraga, na Franco's dood opgericht en heette aanvankelijk Alianzo Popular. Redenen genoeg om over collaboratie te zwijgen me dunkt...Maar ook in België lullen ze verder. Nadat er weer vreselijke beelden over "dierenwelzijn" uit West-Vlaanderen ( we zijn nogal de provincie) werden getoond,verschenen er vreemde reacties in de pers. We verdenken degenen die commentaar gaven de beelden niet gezien hadden...maar zeg het dan, want het was afgrijselijk om Rodenbach eens na te zeggen: Kreupele beesten, cadavers , (bijna kale) kippen...en ga maar door. Luc Van Oirbeek van de Boerenbond geloofde het allemaal niet, want al die stallen waren goedgekeurd, dus. Maar Luc als na de keuring de boer er met de pet naar gooit, wat dan? 
Danny Coulier van de Landsbond der Pluimveehouders vond het allemaal overdreven, want de beelden werd des nachts gemaakt en dan mogen de beesten in kooien gestopt, dus was is er verkeerd. Om grappig te zijn, meneer Coulier moet hier niet spreken, want de beesten waarover het hier gaan, hadden bijna geen Pluimen meer. Natuurlijk is dat geen argument, maar wij zagen beelden waar de kippen, die nog leefden( alhoewel) rond waggelden...We vinden het mooi van Luc en Danny dat ze "hun mensen" verdedigen, maar er zijn grenzen. Misschien zijn ze nu wel blij, want zo staan ze toch maar leuk in een stukje samen met Trump, Joncker, Franco etc...Maar of dat een eer is, een heel ander verhaal, uiteraard.

07-11-2017 om 16:59 geschreven door Wim van Oostveld  

Er gebeuren weer vreemde dingen in de wereld...De ene keer moet het zus , de andere keer zo en de heren ( sorry...) politici ( uiteraard ook de dames politica en ook sorry) trekken zich daar weinig van aan...Zo lazen we onverwacht weer de toespraak van de Brit Godfrey Bloom (° 22/11/1949)  in 2013 voor het Europese parlement. Godfrey veegde de Europa- Parlementariërs duchtig de mantel uit, want de dames en heren zouden eens de belastingsfraudeurs aanpakken...Hij vond hen hypocrieten..., want ze zijn zelf, volgens Bloom, de grootste belanstinsfraudeurs . Politici kloppen het geld uit de zakken van de brave burgers om het naderhand te verkwanselen aan allerlei gekke projecten waar ze dan zelf rijk van worden, maar zelf betalen ze geen belanstingen, want ze kenenn de speciale deals, speciale belastinsdrempels, pensioenregelingen enz...enz...Dacht je dat de vroede dames en heren de waarheid van Bloom onderschreven...Neen, ze pasten de gewone techniek toe, maak de brenger van de waarheid belachelijk zodat ie "onwaar" schijnt en klaar is kees. In 2014 was Bloom als parlementariër af...  Vandaag de dag worden weer veel halve waarheden en leugens verteld, want wie twee meesters dient, moet tegen één van hen liegen...en dit is een Spaals spreekwoord. Toevallig, maar vandaag de dag liegen de Spaanse politici erop los.  Catalonië behoorde stedds tot Spanje. Neen, Catalonië was steeds een personele unie, maar bleef zelfstandige. De grote democraat Franco lijfde de Catalanen in. Daar hoorje de Spaanse politici vandaag de dan niet over spreken... Wat ook erg is...anderen blijken ook halve waarheden te verkondigen. Waarom mocht België in 1830 wat Catalonië vandaag niet mag: unilateraal zijn onafhankelijkheid afkondigen? Waarom mocht Kosovo plots onafhanelijk worden? Waarom mochten Tsjechië en Slowakije scheiden? Waarom mocht Oekranië plots scheiden van Rusland  en zelf het grote Europese wonder, Guy " Keunetand" Verhofstadt

daar gaan speeches om de "rebellen" een riem onder het hart gaan steken? Dus altijd maar weer halve waarheden...Waarom mag Vlaanderen niet onafhankelijk worden en ,  Friesland, Bretagne, Baskenland  ook niet. We zijn nu Europa en alles wordt vanuit Brussel gedirigeerd, als we nu met 27 of 32 wat zou het verschil maken...USA zijn ze met 50 en het lukt...Om eerlijk te zijn voor mij hoeft het eigenlijk, maar ze moeten op houden met halve waarheden te vertellen...de ene keer mag het of moet het zelfs, de andere keer niet. Ze vinden het dan vreemd dat de mensen het geloof in de politiek verloren zijn...! 

30-10-2017 om 17:04 geschreven door Wim van Oostveld  

 Wie zijn wij om Bomans tegen te spreken, maar dat neemt niet weg dat die moderne tijd toch  soms "vervelend" kan zijn. We zegden het hier reeds dat humor  het leven vaak iets makkelijker maakt, maar soms is het moeilijk te definiëren wat humor precies is...Het leven is meer maandagmorgen dan zaterdagavond vond Bomans...Geef toe je moet steeds een beetje nadenken...Zo denken we steeds aan een cartoon uit ons boek Nederlands die bij het hoofdstuk Humor afgedrukt stond: een oude pijprokende man zat met twee kinderen (  de kleinkinderen) in de luchtaven. Op de achtergrond het bord met de aankondigingen van de vertrekuren van de vliegtuigen en naast elke aangekondigde vlucht: delayed! Eén van de kinderen vroeg: " Vertel  eens opa, hoe traag het in jouw tijd was om met een huifkar te reizen...!" Dat is echte humor (1)...De moderne tijd waar alles zo snel gaat, maar ze zaten heerlijk te wachten op een uitgestelde vlucht...We hebben het ook ondervonden hoe heerlijk die moderne tijd is...We moesten zaterdag naar een begrafenis van een jeugdvriend uit ons geboortedorp. We zitten stralend op de foto, gekiekt in het eerste studiejaar, beiden in matrozenpakkie van onze eerste communie.Later werd ie nog familie toen ie met de dochter van onze peter huwde...Ze stond overigens ook op de foto...Het naar de begrafenis gaan  is helemaal niet doorgegaan, want het openbaar vervoer liet ons deerlijk in de steek. Ofwel kon je om halfnegen aan de kerk raken voor de begrafenis van halfelf of om halftwaalf. De lezer begrijpt wellicht dat het moeilijk is. Halftwaalf is te laat en halfnegen te vroeg, want in het dorp is er geen plaats meer waar je een uurtje rustig kan wachten...In onze kindertijd waren er dertien cafés ( we geven toe dat was veel), vier kruidenierswinkels, twee slagerijen, twee bakkerijen, twee smidsen ,  vier timmerwinkels om over de eierkutsers, melkboeren, fietsherstellers ,veehandelaren, kleermakers,schoenlappers ;  mandenvlechters en  bezembinders  te zwijgen...Het dorp leefde. Nu is het een slaapdorp geworden...om Sonneveld na te zingen: " ze wonen in betonnendozen met flink veel glas, dan kan je zien hoe het bankstel staat bij Mien en haar dressoir met plastiek rozen..." We zijn niet geweest, want de VRT-weervrouw had bovendien vreselijk herfstweer voorspeld en we hadden geen zin om een uur in de regen te staan wachten...Gelukkig is er de moderne tijd, sarcastisch genoeg, nietwaar, zodat we een rouwmailtje ( bestaat dat woord) gestuurd hebben en naar het schijnt:  iedereen tevreden, Wij niet, want wat is er heerlijker dan met familie, oude vrienden en kennissen te kletsen. Zelfs op een begrafenis...Louis - Paul Boon schreef het in één van zijn " Boontjes:" Erg dat we mekaar steeds maar terugzien bij begrafenissen"...Zouden politici daar niets kunnen aan doen?, maar nu hebben ze geen tijd,want ze moeten nadenken over de Bende van Nijvel (2) en hoe hun partij zonder kleerscheuren uit de heisa zal raken. Ooit, toen we nog jong en progressief waren, lazen we Vrij Nederland en elke week  was daar ook een kleurkatern bij: de blauw geruite kiel. Daar lazen we eens hoe de Nederlandse regering er voor zorgde dat in elk dorp een horecazaak was. Om ze leefbaar te houden kregen de zaakvoerders extra belastingvoordelen wat in Vlaanderen alleen maar voor de rijken is wegelegd, maar daar kon men dan terecht om te wachten op het begin van een begrafenis, zullen we maar zeggen. Naderhand kon er ook nageluld worden over de dode en wellicht is dat even belangrijk om niet te schrijven: BELANGRIJKER. Zou Bomans gelijk krijgen: zal dat ooit de goede, oude tijd heten? 

(1) Humor is een prachtige waterlelie die wortelt in het troebele water van verdriet

 (2) De kranten vragen waarom het onderzoek uit Dendermonde werd weggehaald...? Vreemd dat je nergens leest wie toen minister van Justitie was...Het was ene Wathelet (PSC'er) net als ene Vdb...Allemaal toeval...of toch niet?

23-10-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

De vraag die we in de titel van het stukje stellen boeit ons al een hele tijd en als we eerlijk zijn -- waarom niet eigenlijk ?  -- hebben we er nog nooit een (voldoende ) antwoord opgevonden . Het begon allemaal toen één of andere "geleerde"  het vak P.A.V. "uitvond"...in mensentaal: project algemene vakken om het makkelijk te maken alles moest aan bod komen, dus ook de pers...en zei Balzac niet: " Als de pers niet bestond dan moest ze uitgevonden worden"...al zijn velen daar nu zo zeker niet meer van. Aangezien we ook nog veel "freelancten" indertijd kwam in onze PAV-lessen de pers vaak aan bod. Toen reeds stelden we vast dat het zeer moeilijk was juist te bepalen wat nieuws was.

Het is een beetje als humor...Iedereen neemt vaak ( soms te veel) het woord in de mond en pas vooral op voor degenen die zeggen ( politici bijvoorbeeld) : " Niemand houdt meer van humor dan ik..." en twee minuten probeert ie een humoristisch programma van het scherm te halen...Net als voorzitters van voetbalclubs, zodra ze zeggen dat ze het vertrouwen in de trainer behouden, dan weet je dat diezelfde trainer des anderendaags de C-4 krijgt .Beide termen, nieuws en humor , probeerden  we met boutades uit te leggen. Zei Gaston Durnez ooit: " Hond bijt man, is geen nieuws, maar man bijt hond wel"...Zou het VRT-prgramma daar de mosterd hebben gehaald...? Ernest Claes vond dat humor steeds een lach en een traan is...Als de vader van de Witte de soepterrine over zijn hoofd giet, dan is de lach voor de lezer, maar de traan voor de Witte of zoals de Duitsers zeggen " Wer trotzdem lacht...!" Natuurlijk is het allemaal niet zo eenvoudig, nietwaar...Nieuws...? We proberen: alle info van een zeker algemeen belang die tot dusver aan publieke belangstelling was onttrokken...Maar wie bepaalt wat er nieuws is, want leg twee kranten naast mekaar dan stel je wel vast dat ze een andere gedachte omtrent nieuws hebben. Zo spreken we over linkse kranten ,maar ook rechtse. De Morgen zou links zijn en Het Laatste Nieuw rechts . Wat is dat nu links en rechts...?De term zou voortkomen uit de nasleep van de Franse revolutie. In de Assemblée zaten de behoudsgezinden, clerus en adel, rechts van de voorzitter en de derde stand of de progressieven links...Al zijn er die beweren dat het Otto von Bismarck was die in Duitsland smalend van de linkerzijde sprak als er al eens iemand die ook toevallig links in de Reichstag zat hem durfde tegen te spreken. Hoe dan ook links zijn de progressieven, rechts  de conservatieven en dan heb je nog de CD&V...! Nu vraagt de lezer zich uiteraard   af waarom we dit stukje schreven? Juist...Inderdaad...Die nieuwgaarders, hetzij rechts of links...zijn die niet aan het doortrappen? Een hele week lang vulden ze heelder pagina's over ene Hein Vanhaezebroeck, hoe ie zijn haar in de plooi  houdt, of ie problemen heeft met het kakken, zo ja welk? We vragen ons af of dat info is en van algemeen belang en of het aan ons niet mag onttrokken worden...of bondig gezegd is dat wel nieuws? Neen! Miljoenen mensen lijden honger in de wereld, in Amerika regeert en gek, wat er in Noord-Korea gebeurt daar zijn geen woorden voor, maar het nieuws in Vlaanderen gaat het over ene Hein, niet Piet, want zijn daden waren groot...Erg, maar veel erger is   dat de Vlaming naar zo'n nieuws snakt . Bah...! 

16-10-2017 om 16:56 geschreven door Wim van Oostveld  

Eigenlijk hielden we altijd al van de maand oktober al zou de weerspreuk, als titel van dit stukje gebruikt, iets anders laten vermoeden, maar kom er zijn uiteraard veel mooiere spreuken omtrent oktober te citeren, maar wat verandert het aan de zaak ?Waarom we van oktober hielden...?We weten het niet. Als we terug mijmeren naar onze jeugd leek dat steeds een mooie maand: niet te warm, niet te koud, de dagen nog niet te kort, maar toch al kort genoeg om enkele uurtjes naast de lange buiskachel te zitten en naar de verhalen van weleer te luisteren...Maar er was nog iets en de lezer zal het wellicht moeilijk geloven, maar oktober was de rozenkransmaand...Juist, velen zullen alweer denken, wat krijgen we nou...Precies in die maand moesten alle leerlingen van de dorpsschool naar de kerk om tijdens Het Lof (1) de rozenkrans te bidden...

De priester zegende  de gelovigen met het H. Sacrament op het einde van het Lof .

In de les geschiedenis daarenboven had de meester ons het belang van  de rozenkrans(2)  proberen in te prenten. Op  7 oktober 1571 had Don Juan van Oostenrijk de vloot van het Ottomaanse Rijk, die het Westen bedreigde, nabij Lepanto  in de grond geboord. Het was een mirakel, want de Ottomanen hadden een veel sterkere vloot maar de Heilige Liga met Filips II van Spanje en Paus Pius V  hadden ALLE gelovigen opgeroepen om elke dag de rozenkrans te bidden...Vandaar won Don Juan, waarvan we toen nog zijn andere capaciteiten niet kenden en moesten we ook nog steeds de rozenkrans bidden. Blijkbaar hielp ons bidden niet veel, want er zijn aardig wat Ottomanen langs gekomen en bovendien gebleven.... Later zouden er nog wakkere burgers geweest zijn die de Ottomanen te slim afwaren. Toen ze midden de 17de eeuw Wenen bedreigden en op een nacht de stad probeerden in te nemen, was dat zonder de waakzame bakkers gerekend. Zij merkten het gevaar op en sloegen alarm en de Ottomanen werden verdreven...De bakkers bakten die nacht dan een broodje  in de vorm van de halve maan der Ottomanen en in de 19de eeuw nam een Weense bakker dat halfmaantje mee naar Parijs en daar heetten ze het " croissant"...Dat laatste verhaal zou eerder legende zijn, maar toch mooi...Ondanks het lof en de rozenkrans was de school toch om vier uur uit, maar anders moesten we als misdienaar om 5 uur alsnog naar het lof...en kwam er van voetballen niet veel in huis. Weet je wat er ook zo fijn aan oktober was...? Vader plukte in oktober het fruit en het hele huis rook heerlijk naar appelen en peren. We vonden oktober een heerlijke maand al zijn we van overtuigd dat U, beste lezer, na het lezen van dit stukje niet zal begrijpen waarom...maar toch is het zo...Oktober, gouden roos!  

(1) Het Lof: Katholieke gebedsdienst met zang . Het Allerheiligste werd in de monstrans uitgesteld en aanbeden...Begon in de 13de eeuw  en raakte na 1965  in onbruik. Het Tantum Ergo ( wij spraken smalende van tante marja)  was een gekende psalm

(2) Rozenkrans: gebedssnoer in de Rooms Katholieke kerk met  5  grote en 50 kleine kralen . Werd driemaal gebeden ( 15 onzevaders en 150 weesgegroetjes)  en soms slechts eenmaal zoals in het Lof

10-10-2017 om 16:57 geschreven door Wim van Oostveld  

De waarheid kreeg het weer hard te verduren, nochtans zijn er vele oneliners , ooit uitgesproken, maar ze sorteren blijkbaar weinig effect...Wat denk je van dit Turks spreekwoord: " Wie de waarheid spreekt, moet één voet in de stijgbeugel hebben"? of "De waarheid is datgene wat wij in staat zijn te geloven" , volgens Eric van den Steen.Volgens dan alweer de Romeinen was " Het einge wat de waarheid vreest, verborgen te blijven". Juist, de Romeinen hadden iets met de waarheid..." Vroeg Pontius Pilatus niet: " Quid est veritas"? We zijn nog steeds op zoek...helaas. Het voorbije weekend was het weer van me dat...Ene Soraya Saenz de Santamoria, vicepremier van Spanje verkondigde ook weer haar waarheid voor de TV-camera's. Terwijl je agenten brave burgers aan de haren uit het stemlokaal zag sleuren zei  ze vol overtuiging dat de politie slechts haar plicht deed. Had ze ook haar ene voet in de stijgbeugel? Ze deed ons denken aan ene Mohammed Saïd al-Sahaf ( Comical Ali) terwijl de Amerikaanse tanks bij wijze van spreken over zijn tenen rolden beweerde ie stout dat er nog geen tanks zijn land waren binnengreden...De waarheid, nietwaar. Over Spanje en Catalonië liegen de politiek correcten ook. Spanje en Catalonië zijn nooit één geweest...er was wel  een personele unie(1).  Ene Franco, nu plots een grote democraat voor de politiek correcten,  die Catalonië zonder inspraak inpalmde en de taal verbood. De daar juist genoemden gaan toch ook geen decreten van De Dolf weer doen invoeren toch? Bij ons was er ooit ene Piet Vermeylen, zoon van DE August,  die voor zijn eigen bijnaam zorgde: Pietje de Leugenaar...Hij was Minister van Binnenlandse Zaken toen op 26 maart 1955  een grote betoging plaatsvond in Brussel .Piet had er alles aan gedaan om dit te verhinderen (2), alle extra-treinen verboden, betogende ambtenaren met ontslag bedreigd, een rijkswachtcordon  rond Brussel gelegd. Toen toch honderduizenden door Brussel marceerden liet hij via het NIR  ( de toenmalige nationale zender- omroeper dat er geen betoging was in Brussel en dat de CVP geeneens een betoging kon organiseren...

Erg heel erg, maar de Leugenaar is acheraf nog vaak minister geweest. De leugen loont zullen we maar zeggen zeker! Zelfs liegen om een oorlog te kunnen ontketenen mag...en dit is dan wel het ergste nietwaar. We schrijven 1870. De Spaanse troon is vakant en ene Leopold von Hohenzollern etc... was kandidaat en bovendien familie van Wilhelm I van Pruisen  (3). Napleon III  vond dat niet leuk en kon Leopold overtuigen dat niet te doen en Leopold gaf toe maar toen ene Franse minister, Vincent Benedetti, een telegram naar Leopold stuurde waarin hij vroeg  omdat ook in de latere toekomst niet te doen, begon het. Bismarck onderschepte het telegram en "bewerkte " het telegram( Emser Depesche) tot een arrogante Franse vraag en lekte het naar de pers. Pruisen en alle Duitse staten op de achterste poten...en oorlog. Duitsland hakte in een jaar tijd de Fransen in de pan...en waar leugen alweer goed voor was. Spijtig dat politici de waarheid verder blijven verkrachten, nog spijtiger dat de burger al het gezever van de heren blijft geloven...Wat wist de grote staatsman Guy "Keunetand" Verhofstadt over Catalonië te vertellen...Leugens want hij  moet opletten,  anders gaat er misschien ook iets in Vlaanderen bloeien...Wie weet. Les? Geloof de politici niet vooral de mannen met een babyface ala Beke? Dubbelgevaarlijk!

(1) Personele Unie: twee of meer staten met hetzelfde staatshoofd , maar toch onafhankelijk zijn. Zo was de verhouding tussen het Graafschap Vlaanderen en het Hertogdom  Brabant met Keizer Karel. We hadden hetzelfde staatshoofd maar waren niet samen

(2) Wat Vermeylen ook liet omroepen, er was een betoging..., want we waren er bij en dat was een heel verhaal. We vertellen het ooit eens...

(3)Voor de oorlog van 1870 was Duitsland over vele kleine staatjes verdeeld...met Pruisen als grote leider; door de oorlog tegen aartsrivaal Frankrijk  groeide de samenhorigheid en Bismarck profiteerde en de eenheid van Duitsland werd een feit. Wilhelm  I werd de eer- ste keizer en werd zelfs in Parijs gekroond, je moet niet vragen...14-18 moest er aan komen...!!

04-10-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

Vandaag stond er in Het Nieuwsblad een lang artikel  over het oud-worden...We hebben het niet gelezen daar we al met tram - 8 rijden en het niet meer hoeven te worden, maar al zijn, nietwaar. Daarom kunnen we dit stukje dan alweer schrijven, want het gaat over onze ergernis en we weten niet of er precies in bovengenoemde artikel daaromtrent iets geschreven staat en dus we kunnen er hard tegenaan gaan, nietwaar.

...zo heerlijk rustig....!

Na het ontbijt op zondag en de wekelijkse wasbeurt durven we nogal eens naar "de Zevende Dag" te kijken en nu zullen we het zeker elke week doen daar Phara de Aguirre achter de micrafoon zit. Er was een groot debat over Jeugdzorg en wie zat er in het panel ( volgens van Dale bestaat een panel uit deskundigen...)? Niemand minder dan ene Freya Vandenbossche dochter van de graaisocialist bij uitstek, Luc...We moeten toegeven geld is ook Freya beste kant, want ze zat voortdurend te emmeren dat er meer geld naar de jeugdzorg moest. Nochtans gooide Freya, nog niet zo lang geleden, aardig wat euro's over de balk zodat we nog met een ferme eurotaks opgezadeld zitten... Gelukkig zal "onze ( we kunnen er ook niets aan doen...) Bart Tommelein de zaak oplossen. We geloven Bart niet, want als je zijn uitleg leest dan moeten de bedrijven op zijn kar ( sic) springen om meer groene energie te leveren en dan zal het wel lukken. Bedrijven die zo maar op karren zullen springen, we geloven het niet of het zou moeten zijn dat Bart premies in het vooruitzicht stelt zoals Freya het deed, maar zal de put dan niet groter worden ? Natuurlijk moest ook Theo Francken nog eens onderuit gehaald worden . Volgens Eric Van Rompuy, broer van Herman en nog steeds kwaad en kregelig omdat zijn partijgenoot, Leterme, hem GEEN ministerpost bezorgde, is Francken  onethisch bezig en moet er uit ( waar uit...?), want hij werkt samen met de dictator van Soedan. Erg, inderdaad heel erg, maar is Eric vergeten  dat in een nog niet zo ver verleden de grote  staatslieden  van zijn partij ( toen CVP geheten...), Wilfried  Martens, Leo Tindemans en Renaat van Elslander  bij de andere grote Afrikaanse "democraat" Joseph Mobuto of is het Se Se Ko( Haan die geen kip met rust laat...)(?) aan tafel zaten, waarschijnlijk om over de wijven te klappen. Om de Vlamingen helemaal te kleineren kwam er nog een band " Viva Bomma, patatten met sauciesen" zingen . "Koest, Eric, in je kot ", zouden we zeggen  en doe als je grote broer: ga met pensioen...! Natuurlijk moest Dirk Van der Maelen (°1953) ook nog zijn zegje komen doen, want Francken is niet goed bezig. " Hoe zou U de zaak aanpakken?," vroeg Phara. " Ik zal U zeggen wat ik NIET zou doen..." antwoorde Slimme Dirk. " Excuseer," kwam Phara tussen " dat vragen we niet, we vragen hoe het zou aanpakken"...Toen kwam er een rond de potdraaierij dat in ieder handboek van politiekgezwets moet staan en het grote SPa-licht ging af als een gieter en zat in een hoekje dom te zijn . Mogen oude mensen zich ergeren...?Wij hadden alvast een leuke zondag vooral daar Sagan de Belgische dikke nekken netjes in het hemd zette...tot grote droefenis van Michel Wuyts die zich alweer positioneerde (1) en de tenen uitkuiste.(2) 

(1) Van Dale vermeldt dit woord nergens

(2) idem dito van deze spreuk. Besluit Michel Wuyts heeft een eigen taaltje ontworpen...Hoe lang zal de VRT taaladviseur dat nog toelaten...?

26-09-2017 om 17:06 geschreven door Wim van Oostveld  

Laten we beginnen met ene heer Charles Michel te feliciteren, want "zijn" Nederlands wordt hoe langer hoe beter. Wat? Ja, want  de heer Michel wees overigens met reden  staatssecretaris Franken  terecht omdat ie het woord (op)kuisen had gebruikt. Juist...Het was in de derde latijnse dat wij in het boekje "Taalzuiveringen" van Pater Joris Noe S.J.(1913-1982- leerden dat kuisen in correct Nederlands slechts in de overdrachtelijke zin kon worden gebruikt zoals: " Hij spreekt een gekuiste taal". Verder gebruiken we poetsen, schuren, reinigen, schrobben, zemen etc...Bravo voor Michel, correct Nederlands MOET, maar ja, Vlamingen laten het nogal eens onder zich heen lopen ondanks de verwoede pogingen van ene Joos Florquin...zijn er nog steeds solden! Maar we gingen het over politici hebben, nietwaar...Na hun dood , niets dan goed en daarom krijgen ze vaak een standbeeld, maar over standbeelden schreven we al onze mening, bovendien na het programma "Reizen Waes" zagen we hoe ze in Noord - Korea met standbeelden omspringen, maar dat kan toch niet blijven duren, nietwaar. Vandaag de dag echter moeten de politici zelfs nog niet sterven om heelder ladingen "goeds" over zich heen gestort te krijgen. Het is vreselijk..

Niets dan lof...voor Laurette..., maar geen Nederlands...

.Ene Laurette Onkelinx gaat de politiek verlaten, snik, snik, snik. Met veel emotie hield ze een persconferentie en weende tranen met tuiten, maar des anderendaags  barsten de kranten van de lofbetuigingen...Dat haar eerste vent het dipolmatenkoffertje gebruikte om wapens en drugs te smokkelen, telde niet meer, dat haar tweede vent met zijn advocatenkantoor voor duizenden euro's opdrachten kreeg van  haar ministrieel kabinet, eigen familie eerst, nietwaar,maar dat ze NV'a-politici met nazi's vergeleek en dat ze de stiefels van de gestapo  hoorde, was er teveel aan, maar toch kon je niets van dat alles des anderdaags na haar bleitsessie lezen...Bovendien zweeg ze naderhand als vermoord over de NV'a-nazi's toen aan het licht kwam dat de  vader van haar man een duchtig Nieuwe orde- verleden had. Haar verdedigers vonden dat je niet verantwoordelijk bent voor wat je voorouders deden...Juist, maar voor NV'a'ers tellt dat niet of toch...? We leven al lang in een land van de twee gewichten...Erg...Om te sluiten, willen we minister Crevits er op wijzen dat ze geen duaal onderwijs moet opstarten, want het bestaat al meer dan vijftig (50) jaar...of heeft mevrouw nog nooit over leercontracten gehoord, of deeltijds onderwijs of vormingsinstituten( nu Syntra)? Neen, spijtig en terloops hoe gaat ze de lessenroosters opmaken als de ene leerling in een klas vandaag en anderen des anderendaags  op het werk moeten zijn...?Nog dommer dan het iederéén gelijk-systeem...zal mevrouw ook nil nisi bene krijgen op het einde van de rit? Of een standbeeld in Torhout naast Karel Van Wijnendaele?

 (1 )  Eén der zes Griekse wijzen. Leefde in de zesde eeuw v. Xus en van hem zijn een twaalftal oneliners bekend waarvan de titel van dit stuk er één is

19-09-2017 om 17:04 geschreven door Wim van Oostveld  

Vandaag de dag wordt er nogal veel ( ...te...?)  over de Grote Oorlog gesproken en geschreven...We hoorden onlangs nog iemand zeggen dat die Grote Oorlog de Ieperlingen geen windeieren legt, maar of ze er toen, zo'n 100 jaar geleden, ook zo over dachten is uiteraard een heel ander verhaal, uiteraard.Dat zetten ons aan het mijmeren en we kwamen op het idiote idee wat zou er gebeurd zijn als de Koning der Belgen, ene Albert I, de Koning Soldaat, de Pruisen geen stro in de weg had gelegd en ze vrije doorgang naar Frankrijk had verleend? Nederland is sluw uit de Grote Oorlog gebleven, want in augustus 1914 waren de Duitsers bij de inval in België  bij een wegvergissing op zeker ogenblik 30 kilometers op Nederlands grondgebied geraakt. Ze keerden terug, maar de Nederlanders gebaarden van kromme haas (sic)  en bleven uit de grote brand...Kon België dat ook niet gedaan hebben? Aan de Duitsers zeggen het mag niet, maar ze toch doorlaten. Als twee stoere binken op de speelplaats aan het vechten slaan dan moet je als grut niet gaan moeien...Bovendien die oorlog moest er nooit gekomen zijn, indien bepaalde mensen meer vrede hadden gewild..., maar wie ze niet wil krijgt uitaraard oorlog, maar moet het grut daar ook voor boeten?

Gavrilo Princip (1896-1918)...Het begon allemaal met hem...moord is NOOIT goed

Op 28 juli schiet ene Gavrilo Princip de kroonprins, Franz-Ferdinand van Oostenrijk en zijn madame Sophie Chotek  in Serjajewo dood. Als de keizer van Oostenrijk  Joseph I ( 1830-1916)  het nieuws verneemt, reageert hij aanvankelijk niet en zegt later: " We zijn ervan af", want hij had niet zo zeer voor  de Franz, de fuiver, die  bovendien beneden zijn stand was getrouwd...Maar...De Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken, Leopold Berchthold, was een havik en wou al lang de Serviërs een les lezen en bezorgde deze laatsten een onaanvaardbaar ultimatum. Toen begon het familie-opbod: Nikolaas II neef van Georg V , Wilhelm II kleizoon van queen Victioria en neef van trarina Fjodorovna keerden allemaal terug   uit vakantie uit Blankenberge als we tenminste ene Raymand Brulez mogen geloven in zijn boek "  Het Huis te Borgen". Ze hadden weinig zin in oorlog maar zoals het bij verkopingen gaat, de ene doet een bod en de andere wil zich niet laten kennen en het spel zit op de wagen: de Oostenrijkders dreigen tegen de Serviërs, de Russen steunen de Serviërs, de Duitsers dreigen tegen de Russen en de Fransen steunen de Russen...Eigenlijk wil de Tsaar gebiedsuitbreding in de Balkan, de Fransen wil wraak voor 1870 en de Britten willen de Duitse Kriegsmarine kelderen...Dat zijn de ware redenen. Hoe België er in verzeild raakte? In Duitsland bestond er een Schlieffenplan. Bij een oorlog tegen Frankrijk moest via een beweging vanuit België de Fransen in de rug worden aangevallen. De Koning der Belgen weigerde zich beroepend op " un chiffon de papier" waar de groten der aarde de neutraliteit van België waarborgden...Nochtans kende hij wellicht de echte redenen van het opbod...en had ie beter de groten laten vechten...zonder zelf deel te nemen en een korte Duitse doorreis toe te laten...Wat zou er beurd zijn? Wellicht zouden de Fransen de confrontatie met de Pruisen verloren hebben. Zou Engeland meegedaan hebben? Neen, want ze moesten België niet beschermen. We vermoeden dat Oostenrijk en Rusland zouden ingebonden hebben...Dus in plaats van een Grote Oorlog zou het een Duits-Franse confrontaite van korte duur zijn geworden. Voor België geen slachtoffers, geen oorlogsschade...Zou Dolf aan de macht zijn geraakt in Duitsland daar het verdrag van Versailles er niet zou geweest zijn...? Mochten al de grote genoemde bonzen de boutade van Torquato Tasso gekend hebben, dan zou het vrolijker geweest zijn...! Het waren slechts mijmeringen, maar toch! 

12-09-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

We geloven niet dat er vandaag de dag een woord bestaat dat meer gebruikt wordt als discriminatie...maar bij de meeste mensen is er duidelijk een verschil in de betekenis van het woord...Vooral de politiek correcten ( of degenen die denken politiek correct te zijn...) leggen vreemde accenten

Zo was  " De Morgen"  er als de kippen bij om de gebeurtenissen van het jongste weekend  in Borgerhout aan de hand van foto's te gaan interpreteren...en met een belerend vingertje richting politie te wijzen. Nu weet toch het kleinste kind dat een vriend van hen, ene Joseph Stalin, aardige trucjes met foto's uithaalde...Zo is er nog meer en we verwijzen naar de notoire Nederlandse voetbalkenner, Johan Derksen, die beweerde dat  " ...als je in Nederland het woord Marokkaan uitspreekt ben je al een racist..." Volgens Derksen  kan een voetbalteam niet functioneren met te veel Marokkanen...Het kot was te klein, toen Derksen jonge Marokkaanse spelers ging interviewen  gaven die ruiterlijk toe dat  het inderdaad steeds de bedoeling was om het de autochtone spelers het leven zuur te maken om de boel " over te nemen"...Stilte op alle fronten...Alleen maar om te zeggen dat discriminatie een rekbaar begrip is geworden. Een tijdje geleden lazen we in de krant dat de stad Hasselt van plan is om een "woontoren" te bouwen alleen voor min 32-jarigen. De lezer kan het al raden: met de scherpste pennen in de strafste azijn gedrenkt werd over discriminatie geschreven. Eerlijk, als betrekkelijk oude man, vonden we dat eigenlijk ook wel een beetje, maar er is echter meer waarom we het geen goed idee vonden...In de middeleeuwen hadden ze de gewoonte om alle vaklui in dezelfde straat te doen wonen, want daar ze hetzelfde vak beoefenden was dat makkelijk bij het aankopen van grondstoffen, gebruik van dezelfe materialen...vandaar dat bv in Brugge het nog te zien is in de straatnamen: Witteleertouwersstraat, Zwarteleertouwersstraat, Vulderstraat , Beenhouwersstraat ook bepaalde bevolkingsgroepen gingen in dezelfde straat woen : Vlamingsstraat, Spanjaardenstraat...Naar het schijnt bleek dat eigenlijk niet het juiste idee, want de jaloezie onder de beroepsmensen leidde tot hoogoplopende ruzies. In de jaren vijftig van vorige eeuw bouwden ze vele woonwijken, nu hebben ze heelder wijken met allemaal oude  huizen  die allemaal gerenoveerd moeten worden. Een hele wijk op stelten...In de woontoren in Hasselt zullen slechts jonge mensen wonen , maar jonge mensen worden oud...dus binnen afzienbare tijd zal de woontoren een bejaardenhuis zijn geworden...Dus niet alleen om de discriminatie tegen te gaan is er nog wel een reden om de toren niet te bouwen. Om te besluiten willen we zeggen dat we veel minder het woord discriminatie  moeten gebruiken. We gaven reeds het voorbeeld: een rij op de speelplaats van een Vlaamse school. Een leerling van duidelijke Marokkaanse afkomst staat voortdurend te tateren. De leraar berispt hem, tevergeefs...tot een straf volgt. De leerling: " U ( hij was nog beleefd) bent een racist...". De leraar: " Neen, indien ik je niet had gestraft, dan was ik een racist, want dat had ik de allochtone  leerlingen die steeds gestraft worden om te babbelen in de rij benadeeld en dat mag ik niet. Iedereen gelijk voor de wet!" Naar het schijnt had ie het begrepen, we gaan er geen verdere woorden aan vuil maken of dan wordt het wi-ellicht discriminatie...Hallo...?

05-09-2017 om 16:22 geschreven door Wim van Oostveld