We leven in een gelukkige tijd, alhoewel, we bedoelen dat bepaalde vreselijke dingen niet meer hoeven te gebeuren...zoals daar zijn: de grote schoonmaak. Wie de gezegende leeftijd bereikt heeft, zoals ze zo braaf weten te zeggen, zal zich die gebeurtenis uit de jeugd herinneren en vooral dat dit het moment was  om je gedeisd  te houden. Er was één groot voordeel aan, naderhand blonk het huis van boven tot ander, althans de kenners  ( moeders, tantes, buurvrouwen ...etc) zegden dat toch. We moeten eerlijk zijn , want nu gebeurt het toch soms dat we van hogere hand de opdracht krijgen : " Je mag je bureau ook wel 's onder handen nemen"!!!  Bureau is een eufemisme het is de ruimte op de bovenste verdieping , waarvoor de architect op het bouwplan geen naam had ingevuld en waarvan  de kenners alweer ( vrouw, schoonma, moeder, zussen etc)  zegden: " Hij ( dat zijn wij dan) kan er zijn bureau van maken!" Het is ons domein, we zijn er de baas als we geregeld orde op zaken stellen ( op bevel...). Eigenlijk zijn we wel een beetje blij dat het bevel komt, want telkens ontdekken we dan boeken waarvan we geeneens meer wisten dat we die hadden. Deze keer is het een boek van 1963 ( we waren toen een jaar getrouwd...) : "Het derde Rijk: Geboorte, Macht en Ondergang" van ene Prof. Dr. Michaël Freund. Uitgegeven door Universiteit voor Zelfstudie in 's Gravenhage. We wisten niet eens hoe wij daar aangekomen waren, echt waar van de boeken die bezitten weten we waar ze vandaan kwamen, gekregen, gekocht  en ooit eens het geluk gehad dat een oud leerling ons kwam vragen of we de biblotheek van een overleden tante wilden komen bekijken ...het bleek de eerste vrouw van de Oostendse schrijver Karel Jonckheere te zijn geweest. Het was alsof we een schat hadden gevonden. We  vermoeden dat het daar vandaan komt...Vooraleer we het begonnen te lezen gingen we op Internet op zoek naar Professor Freund, maar Wikipedia maakte er niet veel  woorden aan vuil: Het is een Duits historicus ( ° Weilheim - Oberbayern 1902 - +  Kiel 1972) en een fervent bewonderaar van Napoleon de Derde...Ondanks deze tegenvaller begonnen we te lezen...en het werd een openbaring. Nog nooit kregen we een zo'n duidelijk beeld over die hele periode...en Freund deed wat Montaigne ( zie titel) zei: de waarheid zoeken. Hitler had NOOIT aan de macht kunnen komen indien het Groot Kapitaal hem niet had gesteund. Indien Frankrijk en UK kordater hadden opgetreden en niet alleen aan de eigen profijten hadden gedacht. Indien Stalin niet zo'n valse hebzuchtige tiran was geweest. Indien Roosevelt  de grote staatsman was geweest waarvoor we hem nog steeds aanzien...Bovendien legt Freund enkele details bloot die niet iedereen graag hoort. Dolf en zijn trawanten haalden veel van hun technieken om te tegenstrevers onder de knoet te houden uit de Franse Revolutie, Robespierre (1) en Saint Just (2) waren de grote voorbeelden. Dat zullen de Fransen niet graag horen wellicht. Ook Cromwell (3)wisten de nazi-bonzen te waarderen...Het dient gezegd dat Freund alleen Churchil als enige waardige tegenstander van Hitler aanzag, maar Winston vertoode vele machiavellistische  trekjes . Ook ene generaal De Gaulle komt aan bod, een betwetrig ventje , dat overal wou bij zijn maar nooit de handen wou ( of kon...) vuilmaken. Het is fantastisch vlot geschreven,  je leest het  in één adem uit en als Cicero de waarheid sprak: Historia magistra vitae est (de gescheidenis is de leermeesteres van het leven) dan is dit boek meer dan het lezen waard: hoe vandaag de dag politici weer rond de pot draaien en alleen aan zich zelf en een beetje aan de parij denken, maar nooit aan het volk waar ze zo hoog ( zogezegd) mee oplopen: " Ik zal vechten tot Uw laatste druppel bloed"! Waar de grote schoonmaak toch nog goed voor is, nietwaar....!

(1) Maximilien Robespierre ( Atrecht ( Arras) 1758 - Parijs 1794) voerde van 1793 tot aan zijn dood een waar schrikbewind. Alleen in Parijs vielen er 2600 doden. Na de Slag bij Fleurus en de zege op de Oostenrijkers werd hij gearresteerd, veroordeeld en terecht gesteld

(2) Louis Saint Just ( Decise 1767 - Parijs 1794) vriend en trawant van Robespierre...Historici noemen hem nu " Angel of Death", we hij was zo wat de bedenker van het schrikbewind

(3) Oliver Cromwell (1599  - 1658) Leider van de opstand tegen Karel I...liet hem ook terecht stellen. Was de dictator van Engeland  tot aan zijn dood...en spaarde de tegenstrevers niet. Zijn wet" Act of Navigation (1651) lag aan de oorsprong van de Britse heerschappij op zee tot in de 20ste eeuw.Zijn zoon Richard volgde hem op, maar werd vlug aan de kant geschoven en de dynastie met Karel II ( verbleef tijdens ballingsschap in Brugge) hersteld . Het lijk van Cromwell werd opgegraven: opgehangen, onthoofd en dan achteloos in de vergeetput gegooid...  

28-11-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

Ze (...) maakten ons weer aan het lachen, eigenlijk niet, ze (...) probeerden het maar we vonden het te vermoeiend...Neen, we hebben het hier niet over de heer ( alhoewel...) Donald Trump of die andere blaaskaak van Noord-Korea, Kim Jong-un, want geef toe die spelen buiten categorie. Zelfs Joke Schauvliege laten we eventjes buiten beschouwing al deed ze ook haar stinkende ( excuseer...) best met haar maatregelen over de bossen. Neen , we laten de echte elite aan het woord of de lach, zoals je wil, want niemand is zo bedroefd als hij die te veel lacht ( Jean Paul Friederich Richter). Prins Bernard van Nederland , mag dan al een tijdje dood zijn, toch liet hij weer van zich spreken ...en velen kunnen er niet om lachen  en de Duitsers zeggen niet om niets N(icht) L(achen) als ze een auto met Nederlandse nummerplaat zien.

De Prins Gemaal nog zonder anjer...

We weten het over de Prins werd/wordt veel geroddeld, maar hoe langer hoe meer weten we echter dat het eigenlijk niet zo zeer roddelen was, maar eerder de waarheid vertellen. Naar het schijnt had ie op elk continent buitenechtelijke nakomelingen. Toen ie ooit zijn dochter Beatrijs haar toch wel te losse levensstijl verweet ( echt...) , antwoordde de toekomstige koningin: " Jij moet praten"...Wat ze zei over de Lockheed - affaire weten we niet, kortom de Prins reed meer dan één scheven schaats, maar wat kwam er nu aan het licht? Wijlen de Prins Gemaal zou een portefeuille van meer dan 300 ( driehonderd) huizen hebben. En dan? Spaarzaam geleefd met wel elke dag een anjer in het knoopsgat...Doch nu kwam aan het licht dat de prins van vele subsidies zou geprofiteerd hebben die eigenlijk voor de aankoop van sociale woningen waren voorzien. Of het argument hij deed toch veel voor het land nu nog telt? We weten het niet en of er nog te lachen valt ook niet. We kennen nog families die aardige sprongen maken en het argument we deden veel voor de gemeenschap (mis) bruiken. Neem nu Graaf Lippens. Juist een graaf is geen prins, maar toch...De voorouders van de graaf gebruikten een oude Oostenrijkse wet ( van Maria Theresia of toch de Keizer Koster?) om gronden in te palmen. De wet: wie moerassen drooglegde, heide ontgon, mocht die gronden nadien als zijn eigendom beschouwen. Achteraf is het dan niet moedig om die gronden , als het onderhoud te duur werd/wordt, ze aan de gemeenschap te schenken. Hun grote voorbeeld Leopold II ( "de Krommen"  geheten  in visserijkringen in Oostende)  heeft Congo toch ook aan de Belgen geschonken. Merci. In onze geboortestreek was er ook een dergelijke activiteit...Ene De Vriere van Belle( Frans-Vlaanderen) wist hoe je goedkope gronden van abdijen, kloosters, kerkfabrieken tijdens de Franse revolutie " zwart goed" genoemd kon kopen, maar liefst ver van je geboortestreek om je katholieke ziel te bewaren. Hij kocht in Beernem, " Drogebrood", " Miserie" , maar ook andere partijen. Als beloning werd hij in 1825 in de adel verheven door " Wij willen Willem Weg " . De zaak werd volledig geklaard met een  een kleine letter en een accent: de Vrière. In 1830 werd de familie Belgisch gezind uiteraard. Allemaal om te lachen uiteraard, waren er in het begin van de 20ste eeuw die moorden niet geweest. Maar ze hebben zoveel gedaan voor de gemeenschap nietwaar...en nog. De zakken vullen!!!!

22-11-2017 om 17:04 geschreven door Wim van Oostveld  

We beleven trieste tv-tijden en toch sprong ons hart van vreugde op, toen we op Canvas naar "Kinderen van de Collaboratie " keken. We weten het wel, we zullen weer met een scheef oog bekenen worden, maar we willen wel onderstrepen dat we naar onze vroegste kindertijd teruggrijpen...en dus toch nog een beetje onschuldig waren. Bovendien kunnen we heelder lijsten oproepen van bekende mensen (1) , bovendien politiek zeer correct, dezelfde mening delen die wij in volgende stukje zullen verdedigen. Bij het zien van bovengenoemd Canvasprogramma mijmerden we weer weg naar mei 1940. We schrijven hier alles neer vanuit de losse pols en waren bovendien te lui om de correctheid ( wat bijvoorvbeeld wat data betreft) na te pluizen. De achttiendaagse veldtocht liep naar het einde en de Duitse Luftwaffe oordeelde blijbaar dat het "nuttig" was om ons geboortedorp te bombarderen.

In mei 1940 brandde deze kerk volledig uit...

We zijn geen polemoloog en begrijpen dus niet wat daarvan krijgskundig het nut was, maar ze deden toch maar. De  "jonge" dorpskerk (2) werd zwaar getroffen en brandde volledig uit. Vader en moeder baatten vlak bij de kerk de dorpswinkel uit en  de winkel en woning bleven gespaard, maar de rest: stalling, magazijn, kippenren, duiventil werden in de as gelegd. Hoewel we slechts vier jaar oud waren blijven er nog flitsen van het gebeuren over of zoals je naar dia's kijkt, telkens je op het knopje drukt komt een nieuw beeld. We staan in de opening van de achterdeur en zien de vlammen door het dak slaan, het varken keelt onverdraaglijk hoog, de duiven vliegen scherpe bochten makend in de lucht...Volgend beeld: in de kelder van de pastorie  rozenhoedje biddend en de pastoor die komt zeggen dat er geen redden aan is, dan Belgische soldaten die vaders fiets, een Alcyon, stelen,  een Duitse soldaat, met takken op de helm (3), die komt zeggen dat we weg moeten en hij geeft met een zakje snoep,  met het geladen fietsje van broer op stap tussen de marcherend soldaten  naar Burkel, de dag nadien voor het raam met zus naar de rijen paarden en wagens kijkend...en de oorlog was voorbij...!Ondanks al die miserie, want ondertussen stalen de Duitsers de fiets van moeder  en was de winkel leeggeroofd, groeide de bewondering voor de Duitse soldaten. Met grote ogen bewonderden we ze toen ze door de dorpsstraat marcheerden. Ze zongen " Heilie, heilo, halla"...We bootsten hun marsen na en keken vol verwondering toen ze des morgens met naakt bovenlijf aan het gymen waren...Het werd nog erger, want midden 1941 kwam een volledige compagnie ( of hoe heette dat in het Duits...?)  in kwartieren...Ze bleven  er anderhalf jaar. Geen mens begreep hoe zoiets kon, want Duitsland had toch vele troepen nodig. Ze raakten bevriend in het dorp, kwamen des zondags naar Hoger op ( de voetbalploeg) kijken, de legerarts verzorgde doorpelingen die ziek waren, ze kweekten hun eigen varkens...en lieten de mensen mee-eten van de legerkeuken...Na anderhalf jaar waren ze weg, naar het Oostfront zeiden de mensen en Willie, de kok en zeer geliefd bij de dorpelingen zou in Polen gesneuveld zijn. Veel later beseften wij hoe stevig de band was tussen de soldaten en bewoners. In de jaren zestig van vorige eeuw  waren we samen met de vrouw afgezakt naar de dorpskekermis en het eerste wat iedereen vertelde..." dat de soldaat die bij de familie Van Kerrebroeck ingekwartierd geweest was naar de kermis was gekomen...." Hij had de beide dochters meegebracht en alras bleek dat de dorpsjeugd de oorlog al lang vergeten was ...en wij begrepen hen. Daaraan dachten wij toen de kinderen van de collaboreurs vertelden dat .ze met bewondering naar de Duitse soldaten keken en vrienschap met hen sloten...Zijn dat nu allemaal slechte Belgen? We vonden het een prachtig programma. Veel mooier dan Willy''s en Jeanetten, zelfs veel beter dan Quiz me Quick en Biker Boys en dus zeker geen reden voor de "maker" om zich te misdragen

(1)  Jef Geeraerts schrijt uitvoerig in één van zijn romans ( we vermoeden   " Nachtvogel") hoe ie als longe knaap onder de invloed van het Duitse leger was

(2) Jonge kerk...ze was sinds 1913 ingewijd

(3) Telkens als we bij Homeros lazen over de "helmboswuivende Hector" dan dachten we aan die Duitse soldaat 

13-11-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

Alle mensen zijn inderdaad leugenaars, maar politici worden er nog voor betaald en wellicht is het daarom dat zij ( de politici) het liegen tot kunst verheven hebben... Het was meweer van dattem in het weekend... Het zal geen mens verwonderen maar de heer Trump beet weer de spits af...Op reis zijnde kon ie het toch niet laten...Na de schietpartij in Texas vond het grote licht dat Amerika zich gelukkig mag prijzen dat er zoveel wapens zijn, want was dat niet zo, dan waren er nog meer slachtoffers gevallen. Is er dan geen enkel jouranalist die hem kon vragen of die schietpartij zou plaats gegrepen hebben indien er minder of geen wapens bij particulieren waren..., want dan had de dader een geen gehad en de buur had er geen nodig gehad.  Jean-Claude Junker, de whisky drinkende Europeeër kon niet achterblijven en vond dat de Spaanse regering er goed aan gedaan heeft de Spaanse grondwet te doen respecteren dus ook als de politie daarvoor op burgers moest kloppen, Jean-Claude? Een Spaans-verkozen Europees parlementslid, Esteban Gonzales Pons, kon dus niet achterblijven en begon zowaar Vlaanderen de les te lezen...vooral dan de NVa..., want  die partij collaboreerde tijdens Wereldoorlog II...Jawadde, we wisten niet dat de NVa al zo lang bestond...Wat we wel weten is dat Spanje met aan het hoofd de grote democraat  Franco de grootste Belgische collaboreur lange jaren veilig bescherming aanbood, bovendien was diezelfde Generalissimo goed bevriend  met den Dolf , want dankzij de Stuka's van deze laatste kon ie de macht grijpen.

Franco en Hitler, de vrienden

Misschien even denken aan het kunstwerk, " Guernica" van Picasso. Bovendien de partij van Esteban, Partido Popular, nu geleid door Mariano Rajoy Brey, werd door een minister van Franco, Manuel Fraga, na Franco's dood opgericht en heette aanvankelijk Alianzo Popular. Redenen genoeg om over collaboratie te zwijgen me dunkt...Maar ook in België lullen ze verder. Nadat er weer vreselijke beelden over "dierenwelzijn" uit West-Vlaanderen ( we zijn nogal de provincie) werden getoond,verschenen er vreemde reacties in de pers. We verdenken degenen die commentaar gaven de beelden niet gezien hadden...maar zeg het dan, want het was afgrijselijk om Rodenbach eens na te zeggen: Kreupele beesten, cadavers , (bijna kale) kippen...en ga maar door. Luc Van Oirbeek van de Boerenbond geloofde het allemaal niet, want al die stallen waren goedgekeurd, dus. Maar Luc als na de keuring de boer er met de pet naar gooit, wat dan? 
Danny Coulier van de Landsbond der Pluimveehouders vond het allemaal overdreven, want de beelden werd des nachts gemaakt en dan mogen de beesten in kooien gestopt, dus was is er verkeerd. Om grappig te zijn, meneer Coulier moet hier niet spreken, want de beesten waarover het hier gaan, hadden bijna geen Pluimen meer. Natuurlijk is dat geen argument, maar wij zagen beelden waar de kippen, die nog leefden( alhoewel) rond waggelden...We vinden het mooi van Luc en Danny dat ze "hun mensen" verdedigen, maar er zijn grenzen. Misschien zijn ze nu wel blij, want zo staan ze toch maar leuk in een stukje samen met Trump, Joncker, Franco etc...Maar of dat een eer is, een heel ander verhaal, uiteraard.

07-11-2017 om 16:59 geschreven door Wim van Oostveld  

Er gebeuren weer vreemde dingen in de wereld...De ene keer moet het zus , de andere keer zo en de heren ( sorry...) politici ( uiteraard ook de dames politica en ook sorry) trekken zich daar weinig van aan...Zo lazen we onverwacht weer de toespraak van de Brit Godfrey Bloom (° 22/11/1949)  in 2013 voor het Europese parlement. Godfrey veegde de Europa- Parlementariërs duchtig de mantel uit, want de dames en heren zouden eens de belastingsfraudeurs aanpakken...Hij vond hen hypocrieten..., want ze zijn zelf, volgens Bloom, de grootste belanstinsfraudeurs . Politici kloppen het geld uit de zakken van de brave burgers om het naderhand te verkwanselen aan allerlei gekke projecten waar ze dan zelf rijk van worden, maar zelf betalen ze geen belanstingen, want ze kenenn de speciale deals, speciale belastinsdrempels, pensioenregelingen enz...enz...Dacht je dat de vroede dames en heren de waarheid van Bloom onderschreven...Neen, ze pasten de gewone techniek toe, maak de brenger van de waarheid belachelijk zodat ie "onwaar" schijnt en klaar is kees. In 2014 was Bloom als parlementariër af...  Vandaag de dag worden weer veel halve waarheden en leugens verteld, want wie twee meesters dient, moet tegen één van hen liegen...en dit is een Spaals spreekwoord. Toevallig, maar vandaag de dag liegen de Spaanse politici erop los.  Catalonië behoorde stedds tot Spanje. Neen, Catalonië was steeds een personele unie, maar bleef zelfstandige. De grote democraat Franco lijfde de Catalanen in. Daar hoorje de Spaanse politici vandaag de dan niet over spreken... Wat ook erg is...anderen blijken ook halve waarheden te verkondigen. Waarom mocht België in 1830 wat Catalonië vandaag niet mag: unilateraal zijn onafhankelijkheid afkondigen? Waarom mocht Kosovo plots onafhanelijk worden? Waarom mochten Tsjechië en Slowakije scheiden? Waarom mocht Oekranië plots scheiden van Rusland  en zelf het grote Europese wonder, Guy " Keunetand" Verhofstadt

daar gaan speeches om de "rebellen" een riem onder het hart gaan steken? Dus altijd maar weer halve waarheden...Waarom mag Vlaanderen niet onafhankelijk worden en ,  Friesland, Bretagne, Baskenland  ook niet. We zijn nu Europa en alles wordt vanuit Brussel gedirigeerd, als we nu met 27 of 32 wat zou het verschil maken...USA zijn ze met 50 en het lukt...Om eerlijk te zijn voor mij hoeft het eigenlijk, maar ze moeten op houden met halve waarheden te vertellen...de ene keer mag het of moet het zelfs, de andere keer niet. Ze vinden het dan vreemd dat de mensen het geloof in de politiek verloren zijn...! 

30-10-2017 om 17:04 geschreven door Wim van Oostveld  

 Wie zijn wij om Bomans tegen te spreken, maar dat neemt niet weg dat die moderne tijd toch  soms "vervelend" kan zijn. We zegden het hier reeds dat humor  het leven vaak iets makkelijker maakt, maar soms is het moeilijk te definiëren wat humor precies is...Het leven is meer maandagmorgen dan zaterdagavond vond Bomans...Geef toe je moet steeds een beetje nadenken...Zo denken we steeds aan een cartoon uit ons boek Nederlands die bij het hoofdstuk Humor afgedrukt stond: een oude pijprokende man zat met twee kinderen (  de kleinkinderen) in de luchtaven. Op de achtergrond het bord met de aankondigingen van de vertrekuren van de vliegtuigen en naast elke aangekondigde vlucht: delayed! Eén van de kinderen vroeg: " Vertel  eens opa, hoe traag het in jouw tijd was om met een huifkar te reizen...!" Dat is echte humor (1)...De moderne tijd waar alles zo snel gaat, maar ze zaten heerlijk te wachten op een uitgestelde vlucht...We hebben het ook ondervonden hoe heerlijk die moderne tijd is...We moesten zaterdag naar een begrafenis van een jeugdvriend uit ons geboortedorp. We zitten stralend op de foto, gekiekt in het eerste studiejaar, beiden in matrozenpakkie van onze eerste communie.Later werd ie nog familie toen ie met de dochter van onze peter huwde...Ze stond overigens ook op de foto...Het naar de begrafenis gaan  is helemaal niet doorgegaan, want het openbaar vervoer liet ons deerlijk in de steek. Ofwel kon je om halfnegen aan de kerk raken voor de begrafenis van halfelf of om halftwaalf. De lezer begrijpt wellicht dat het moeilijk is. Halftwaalf is te laat en halfnegen te vroeg, want in het dorp is er geen plaats meer waar je een uurtje rustig kan wachten...In onze kindertijd waren er dertien cafés ( we geven toe dat was veel), vier kruidenierswinkels, twee slagerijen, twee bakkerijen, twee smidsen ,  vier timmerwinkels om over de eierkutsers, melkboeren, fietsherstellers ,veehandelaren, kleermakers,schoenlappers ;  mandenvlechters en  bezembinders  te zwijgen...Het dorp leefde. Nu is het een slaapdorp geworden...om Sonneveld na te zingen: " ze wonen in betonnendozen met flink veel glas, dan kan je zien hoe het bankstel staat bij Mien en haar dressoir met plastiek rozen..." We zijn niet geweest, want de VRT-weervrouw had bovendien vreselijk herfstweer voorspeld en we hadden geen zin om een uur in de regen te staan wachten...Gelukkig is er de moderne tijd, sarcastisch genoeg, nietwaar, zodat we een rouwmailtje ( bestaat dat woord) gestuurd hebben en naar het schijnt:  iedereen tevreden, Wij niet, want wat is er heerlijker dan met familie, oude vrienden en kennissen te kletsen. Zelfs op een begrafenis...Louis - Paul Boon schreef het in één van zijn " Boontjes:" Erg dat we mekaar steeds maar terugzien bij begrafenissen"...Zouden politici daar niets kunnen aan doen?, maar nu hebben ze geen tijd,want ze moeten nadenken over de Bende van Nijvel (2) en hoe hun partij zonder kleerscheuren uit de heisa zal raken. Ooit, toen we nog jong en progressief waren, lazen we Vrij Nederland en elke week  was daar ook een kleurkatern bij: de blauw geruite kiel. Daar lazen we eens hoe de Nederlandse regering er voor zorgde dat in elk dorp een horecazaak was. Om ze leefbaar te houden kregen de zaakvoerders extra belastingvoordelen wat in Vlaanderen alleen maar voor de rijken is wegelegd, maar daar kon men dan terecht om te wachten op het begin van een begrafenis, zullen we maar zeggen. Naderhand kon er ook nageluld worden over de dode en wellicht is dat even belangrijk om niet te schrijven: BELANGRIJKER. Zou Bomans gelijk krijgen: zal dat ooit de goede, oude tijd heten? 

(1) Humor is een prachtige waterlelie die wortelt in het troebele water van verdriet

 (2) De kranten vragen waarom het onderzoek uit Dendermonde werd weggehaald...? Vreemd dat je nergens leest wie toen minister van Justitie was...Het was ene Wathelet (PSC'er) net als ene Vdb...Allemaal toeval...of toch niet?

23-10-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

De vraag die we in de titel van het stukje stellen boeit ons al een hele tijd en als we eerlijk zijn -- waarom niet eigenlijk ?  -- hebben we er nog nooit een (voldoende ) antwoord opgevonden . Het begon allemaal toen één of andere "geleerde"  het vak P.A.V. "uitvond"...in mensentaal: project algemene vakken om het makkelijk te maken alles moest aan bod komen, dus ook de pers...en zei Balzac niet: " Als de pers niet bestond dan moest ze uitgevonden worden"...al zijn velen daar nu zo zeker niet meer van. Aangezien we ook nog veel "freelancten" indertijd kwam in onze PAV-lessen de pers vaak aan bod. Toen reeds stelden we vast dat het zeer moeilijk was juist te bepalen wat nieuws was.

Het is een beetje als humor...Iedereen neemt vaak ( soms te veel) het woord in de mond en pas vooral op voor degenen die zeggen ( politici bijvoorbeeld) : " Niemand houdt meer van humor dan ik..." en twee minuten probeert ie een humoristisch programma van het scherm te halen...Net als voorzitters van voetbalclubs, zodra ze zeggen dat ze het vertrouwen in de trainer behouden, dan weet je dat diezelfde trainer des anderendaags de C-4 krijgt .Beide termen, nieuws en humor , probeerden  we met boutades uit te leggen. Zei Gaston Durnez ooit: " Hond bijt man, is geen nieuws, maar man bijt hond wel"...Zou het VRT-prgramma daar de mosterd hebben gehaald...? Ernest Claes vond dat humor steeds een lach en een traan is...Als de vader van de Witte de soepterrine over zijn hoofd giet, dan is de lach voor de lezer, maar de traan voor de Witte of zoals de Duitsers zeggen " Wer trotzdem lacht...!" Natuurlijk is het allemaal niet zo eenvoudig, nietwaar...Nieuws...? We proberen: alle info van een zeker algemeen belang die tot dusver aan publieke belangstelling was onttrokken...Maar wie bepaalt wat er nieuws is, want leg twee kranten naast mekaar dan stel je wel vast dat ze een andere gedachte omtrent nieuws hebben. Zo spreken we over linkse kranten ,maar ook rechtse. De Morgen zou links zijn en Het Laatste Nieuw rechts . Wat is dat nu links en rechts...?De term zou voortkomen uit de nasleep van de Franse revolutie. In de Assemblée zaten de behoudsgezinden, clerus en adel, rechts van de voorzitter en de derde stand of de progressieven links...Al zijn er die beweren dat het Otto von Bismarck was die in Duitsland smalend van de linkerzijde sprak als er al eens iemand die ook toevallig links in de Reichstag zat hem durfde tegen te spreken. Hoe dan ook links zijn de progressieven, rechts  de conservatieven en dan heb je nog de CD&V...! Nu vraagt de lezer zich uiteraard   af waarom we dit stukje schreven? Juist...Inderdaad...Die nieuwgaarders, hetzij rechts of links...zijn die niet aan het doortrappen? Een hele week lang vulden ze heelder pagina's over ene Hein Vanhaezebroeck, hoe ie zijn haar in de plooi  houdt, of ie problemen heeft met het kakken, zo ja welk? We vragen ons af of dat info is en van algemeen belang en of het aan ons niet mag onttrokken worden...of bondig gezegd is dat wel nieuws? Neen! Miljoenen mensen lijden honger in de wereld, in Amerika regeert en gek, wat er in Noord-Korea gebeurt daar zijn geen woorden voor, maar het nieuws in Vlaanderen gaat het over ene Hein, niet Piet, want zijn daden waren groot...Erg, maar veel erger is   dat de Vlaming naar zo'n nieuws snakt . Bah...! 

16-10-2017 om 16:56 geschreven door Wim van Oostveld  

Eigenlijk hielden we altijd al van de maand oktober al zou de weerspreuk, als titel van dit stukje gebruikt, iets anders laten vermoeden, maar kom er zijn uiteraard veel mooiere spreuken omtrent oktober te citeren, maar wat verandert het aan de zaak ?Waarom we van oktober hielden...?We weten het niet. Als we terug mijmeren naar onze jeugd leek dat steeds een mooie maand: niet te warm, niet te koud, de dagen nog niet te kort, maar toch al kort genoeg om enkele uurtjes naast de lange buiskachel te zitten en naar de verhalen van weleer te luisteren...Maar er was nog iets en de lezer zal het wellicht moeilijk geloven, maar oktober was de rozenkransmaand...Juist, velen zullen alweer denken, wat krijgen we nou...Precies in die maand moesten alle leerlingen van de dorpsschool naar de kerk om tijdens Het Lof (1) de rozenkrans te bidden...

De priester zegende  de gelovigen met het H. Sacrament op het einde van het Lof .

In de les geschiedenis daarenboven had de meester ons het belang van  de rozenkrans(2)  proberen in te prenten. Op  7 oktober 1571 had Don Juan van Oostenrijk de vloot van het Ottomaanse Rijk, die het Westen bedreigde, nabij Lepanto  in de grond geboord. Het was een mirakel, want de Ottomanen hadden een veel sterkere vloot maar de Heilige Liga met Filips II van Spanje en Paus Pius V  hadden ALLE gelovigen opgeroepen om elke dag de rozenkrans te bidden...Vandaar won Don Juan, waarvan we toen nog zijn andere capaciteiten niet kenden en moesten we ook nog steeds de rozenkrans bidden. Blijkbaar hielp ons bidden niet veel, want er zijn aardig wat Ottomanen langs gekomen en bovendien gebleven.... Later zouden er nog wakkere burgers geweest zijn die de Ottomanen te slim afwaren. Toen ze midden de 17de eeuw Wenen bedreigden en op een nacht de stad probeerden in te nemen, was dat zonder de waakzame bakkers gerekend. Zij merkten het gevaar op en sloegen alarm en de Ottomanen werden verdreven...De bakkers bakten die nacht dan een broodje  in de vorm van de halve maan der Ottomanen en in de 19de eeuw nam een Weense bakker dat halfmaantje mee naar Parijs en daar heetten ze het " croissant"...Dat laatste verhaal zou eerder legende zijn, maar toch mooi...Ondanks het lof en de rozenkrans was de school toch om vier uur uit, maar anders moesten we als misdienaar om 5 uur alsnog naar het lof...en kwam er van voetballen niet veel in huis. Weet je wat er ook zo fijn aan oktober was...? Vader plukte in oktober het fruit en het hele huis rook heerlijk naar appelen en peren. We vonden oktober een heerlijke maand al zijn we van overtuigd dat U, beste lezer, na het lezen van dit stukje niet zal begrijpen waarom...maar toch is het zo...Oktober, gouden roos!  

(1) Het Lof: Katholieke gebedsdienst met zang . Het Allerheiligste werd in de monstrans uitgesteld en aanbeden...Begon in de 13de eeuw  en raakte na 1965  in onbruik. Het Tantum Ergo ( wij spraken smalende van tante marja)  was een gekende psalm

(2) Rozenkrans: gebedssnoer in de Rooms Katholieke kerk met  5  grote en 50 kleine kralen . Werd driemaal gebeden ( 15 onzevaders en 150 weesgegroetjes)  en soms slechts eenmaal zoals in het Lof

10-10-2017 om 16:57 geschreven door Wim van Oostveld  

De waarheid kreeg het weer hard te verduren, nochtans zijn er vele oneliners , ooit uitgesproken, maar ze sorteren blijkbaar weinig effect...Wat denk je van dit Turks spreekwoord: " Wie de waarheid spreekt, moet één voet in de stijgbeugel hebben"? of "De waarheid is datgene wat wij in staat zijn te geloven" , volgens Eric van den Steen.Volgens dan alweer de Romeinen was " Het einge wat de waarheid vreest, verborgen te blijven". Juist, de Romeinen hadden iets met de waarheid..." Vroeg Pontius Pilatus niet: " Quid est veritas"? We zijn nog steeds op zoek...helaas. Het voorbije weekend was het weer van me dat...Ene Soraya Saenz de Santamoria, vicepremier van Spanje verkondigde ook weer haar waarheid voor de TV-camera's. Terwijl je agenten brave burgers aan de haren uit het stemlokaal zag sleuren zei  ze vol overtuiging dat de politie slechts haar plicht deed. Had ze ook haar ene voet in de stijgbeugel? Ze deed ons denken aan ene Mohammed Saïd al-Sahaf ( Comical Ali) terwijl de Amerikaanse tanks bij wijze van spreken over zijn tenen rolden beweerde ie stout dat er nog geen tanks zijn land waren binnengreden...De waarheid, nietwaar. Over Spanje en Catalonië liegen de politiek correcten ook. Spanje en Catalonië zijn nooit één geweest...er was wel  een personele unie(1).  Ene Franco, nu plots een grote democraat voor de politiek correcten,  die Catalonië zonder inspraak inpalmde en de taal verbood. De daar juist genoemden gaan toch ook geen decreten van De Dolf weer doen invoeren toch? Bij ons was er ooit ene Piet Vermeylen, zoon van DE August,  die voor zijn eigen bijnaam zorgde: Pietje de Leugenaar...Hij was Minister van Binnenlandse Zaken toen op 26 maart 1955  een grote betoging plaatsvond in Brussel .Piet had er alles aan gedaan om dit te verhinderen (2), alle extra-treinen verboden, betogende ambtenaren met ontslag bedreigd, een rijkswachtcordon  rond Brussel gelegd. Toen toch honderduizenden door Brussel marceerden liet hij via het NIR  ( de toenmalige nationale zender- omroeper dat er geen betoging was in Brussel en dat de CVP geeneens een betoging kon organiseren...

Erg heel erg, maar de Leugenaar is acheraf nog vaak minister geweest. De leugen loont zullen we maar zeggen zeker! Zelfs liegen om een oorlog te kunnen ontketenen mag...en dit is dan wel het ergste nietwaar. We schrijven 1870. De Spaanse troon is vakant en ene Leopold von Hohenzollern etc... was kandidaat en bovendien familie van Wilhelm I van Pruisen  (3). Napleon III  vond dat niet leuk en kon Leopold overtuigen dat niet te doen en Leopold gaf toe maar toen ene Franse minister, Vincent Benedetti, een telegram naar Leopold stuurde waarin hij vroeg  omdat ook in de latere toekomst niet te doen, begon het. Bismarck onderschepte het telegram en "bewerkte " het telegram( Emser Depesche) tot een arrogante Franse vraag en lekte het naar de pers. Pruisen en alle Duitse staten op de achterste poten...en oorlog. Duitsland hakte in een jaar tijd de Fransen in de pan...en waar leugen alweer goed voor was. Spijtig dat politici de waarheid verder blijven verkrachten, nog spijtiger dat de burger al het gezever van de heren blijft geloven...Wat wist de grote staatsman Guy "Keunetand" Verhofstadt over Catalonië te vertellen...Leugens want hij  moet opletten,  anders gaat er misschien ook iets in Vlaanderen bloeien...Wie weet. Les? Geloof de politici niet vooral de mannen met een babyface ala Beke? Dubbelgevaarlijk!

(1) Personele Unie: twee of meer staten met hetzelfde staatshoofd , maar toch onafhankelijk zijn. Zo was de verhouding tussen het Graafschap Vlaanderen en het Hertogdom  Brabant met Keizer Karel. We hadden hetzelfde staatshoofd maar waren niet samen

(2) Wat Vermeylen ook liet omroepen, er was een betoging..., want we waren er bij en dat was een heel verhaal. We vertellen het ooit eens...

(3)Voor de oorlog van 1870 was Duitsland over vele kleine staatjes verdeeld...met Pruisen als grote leider; door de oorlog tegen aartsrivaal Frankrijk  groeide de samenhorigheid en Bismarck profiteerde en de eenheid van Duitsland werd een feit. Wilhelm  I werd de eer- ste keizer en werd zelfs in Parijs gekroond, je moet niet vragen...14-18 moest er aan komen...!!

04-10-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

Vandaag stond er in Het Nieuwsblad een lang artikel  over het oud-worden...We hebben het niet gelezen daar we al met tram - 8 rijden en het niet meer hoeven te worden, maar al zijn, nietwaar. Daarom kunnen we dit stukje dan alweer schrijven, want het gaat over onze ergernis en we weten niet of er precies in bovengenoemde artikel daaromtrent iets geschreven staat en dus we kunnen er hard tegenaan gaan, nietwaar.

...zo heerlijk rustig....!

Na het ontbijt op zondag en de wekelijkse wasbeurt durven we nogal eens naar "de Zevende Dag" te kijken en nu zullen we het zeker elke week doen daar Phara de Aguirre achter de micrafoon zit. Er was een groot debat over Jeugdzorg en wie zat er in het panel ( volgens van Dale bestaat een panel uit deskundigen...)? Niemand minder dan ene Freya Vandenbossche dochter van de graaisocialist bij uitstek, Luc...We moeten toegeven geld is ook Freya beste kant, want ze zat voortdurend te emmeren dat er meer geld naar de jeugdzorg moest. Nochtans gooide Freya, nog niet zo lang geleden, aardig wat euro's over de balk zodat we nog met een ferme eurotaks opgezadeld zitten... Gelukkig zal "onze ( we kunnen er ook niets aan doen...) Bart Tommelein de zaak oplossen. We geloven Bart niet, want als je zijn uitleg leest dan moeten de bedrijven op zijn kar ( sic) springen om meer groene energie te leveren en dan zal het wel lukken. Bedrijven die zo maar op karren zullen springen, we geloven het niet of het zou moeten zijn dat Bart premies in het vooruitzicht stelt zoals Freya het deed, maar zal de put dan niet groter worden ? Natuurlijk moest ook Theo Francken nog eens onderuit gehaald worden . Volgens Eric Van Rompuy, broer van Herman en nog steeds kwaad en kregelig omdat zijn partijgenoot, Leterme, hem GEEN ministerpost bezorgde, is Francken  onethisch bezig en moet er uit ( waar uit...?), want hij werkt samen met de dictator van Soedan. Erg, inderdaad heel erg, maar is Eric vergeten  dat in een nog niet zo ver verleden de grote  staatslieden  van zijn partij ( toen CVP geheten...), Wilfried  Martens, Leo Tindemans en Renaat van Elslander  bij de andere grote Afrikaanse "democraat" Joseph Mobuto of is het Se Se Ko( Haan die geen kip met rust laat...)(?) aan tafel zaten, waarschijnlijk om over de wijven te klappen. Om de Vlamingen helemaal te kleineren kwam er nog een band " Viva Bomma, patatten met sauciesen" zingen . "Koest, Eric, in je kot ", zouden we zeggen  en doe als je grote broer: ga met pensioen...! Natuurlijk moest Dirk Van der Maelen (°1953) ook nog zijn zegje komen doen, want Francken is niet goed bezig. " Hoe zou U de zaak aanpakken?," vroeg Phara. " Ik zal U zeggen wat ik NIET zou doen..." antwoorde Slimme Dirk. " Excuseer," kwam Phara tussen " dat vragen we niet, we vragen hoe het zou aanpakken"...Toen kwam er een rond de potdraaierij dat in ieder handboek van politiekgezwets moet staan en het grote SPa-licht ging af als een gieter en zat in een hoekje dom te zijn . Mogen oude mensen zich ergeren...?Wij hadden alvast een leuke zondag vooral daar Sagan de Belgische dikke nekken netjes in het hemd zette...tot grote droefenis van Michel Wuyts die zich alweer positioneerde (1) en de tenen uitkuiste.(2) 

(1) Van Dale vermeldt dit woord nergens

(2) idem dito van deze spreuk. Besluit Michel Wuyts heeft een eigen taaltje ontworpen...Hoe lang zal de VRT taaladviseur dat nog toelaten...?

26-09-2017 om 17:06 geschreven door Wim van Oostveld  

Laten we beginnen met ene heer Charles Michel te feliciteren, want "zijn" Nederlands wordt hoe langer hoe beter. Wat? Ja, want  de heer Michel wees overigens met reden  staatssecretaris Franken  terecht omdat ie het woord (op)kuisen had gebruikt. Juist...Het was in de derde latijnse dat wij in het boekje "Taalzuiveringen" van Pater Joris Noe S.J.(1913-1982- leerden dat kuisen in correct Nederlands slechts in de overdrachtelijke zin kon worden gebruikt zoals: " Hij spreekt een gekuiste taal". Verder gebruiken we poetsen, schuren, reinigen, schrobben, zemen etc...Bravo voor Michel, correct Nederlands MOET, maar ja, Vlamingen laten het nogal eens onder zich heen lopen ondanks de verwoede pogingen van ene Joos Florquin...zijn er nog steeds solden! Maar we gingen het over politici hebben, nietwaar...Na hun dood , niets dan goed en daarom krijgen ze vaak een standbeeld, maar over standbeelden schreven we al onze mening, bovendien na het programma "Reizen Waes" zagen we hoe ze in Noord - Korea met standbeelden omspringen, maar dat kan toch niet blijven duren, nietwaar. Vandaag de dag echter moeten de politici zelfs nog niet sterven om heelder ladingen "goeds" over zich heen gestort te krijgen. Het is vreselijk..

Niets dan lof...voor Laurette..., maar geen Nederlands...

.Ene Laurette Onkelinx gaat de politiek verlaten, snik, snik, snik. Met veel emotie hield ze een persconferentie en weende tranen met tuiten, maar des anderendaags  barsten de kranten van de lofbetuigingen...Dat haar eerste vent het dipolmatenkoffertje gebruikte om wapens en drugs te smokkelen, telde niet meer, dat haar tweede vent met zijn advocatenkantoor voor duizenden euro's opdrachten kreeg van  haar ministrieel kabinet, eigen familie eerst, nietwaar,maar dat ze NV'a-politici met nazi's vergeleek en dat ze de stiefels van de gestapo  hoorde, was er teveel aan, maar toch kon je niets van dat alles des anderdaags na haar bleitsessie lezen...Bovendien zweeg ze naderhand als vermoord over de NV'a-nazi's toen aan het licht kwam dat de  vader van haar man een duchtig Nieuwe orde- verleden had. Haar verdedigers vonden dat je niet verantwoordelijk bent voor wat je voorouders deden...Juist, maar voor NV'a'ers tellt dat niet of toch...? We leven al lang in een land van de twee gewichten...Erg...Om te sluiten, willen we minister Crevits er op wijzen dat ze geen duaal onderwijs moet opstarten, want het bestaat al meer dan vijftig (50) jaar...of heeft mevrouw nog nooit over leercontracten gehoord, of deeltijds onderwijs of vormingsinstituten( nu Syntra)? Neen, spijtig en terloops hoe gaat ze de lessenroosters opmaken als de ene leerling in een klas vandaag en anderen des anderendaags  op het werk moeten zijn...?Nog dommer dan het iederéén gelijk-systeem...zal mevrouw ook nil nisi bene krijgen op het einde van de rit? Of een standbeeld in Torhout naast Karel Van Wijnendaele?

 (1 )  Eén der zes Griekse wijzen. Leefde in de zesde eeuw v. Xus en van hem zijn een twaalftal oneliners bekend waarvan de titel van dit stuk er één is

19-09-2017 om 17:04 geschreven door Wim van Oostveld  

Vandaag de dag wordt er nogal veel ( ...te...?)  over de Grote Oorlog gesproken en geschreven...We hoorden onlangs nog iemand zeggen dat die Grote Oorlog de Ieperlingen geen windeieren legt, maar of ze er toen, zo'n 100 jaar geleden, ook zo over dachten is uiteraard een heel ander verhaal, uiteraard.Dat zetten ons aan het mijmeren en we kwamen op het idiote idee wat zou er gebeurd zijn als de Koning der Belgen, ene Albert I, de Koning Soldaat, de Pruisen geen stro in de weg had gelegd en ze vrije doorgang naar Frankrijk had verleend? Nederland is sluw uit de Grote Oorlog gebleven, want in augustus 1914 waren de Duitsers bij de inval in België  bij een wegvergissing op zeker ogenblik 30 kilometers op Nederlands grondgebied geraakt. Ze keerden terug, maar de Nederlanders gebaarden van kromme haas (sic)  en bleven uit de grote brand...Kon België dat ook niet gedaan hebben? Aan de Duitsers zeggen het mag niet, maar ze toch doorlaten. Als twee stoere binken op de speelplaats aan het vechten slaan dan moet je als grut niet gaan moeien...Bovendien die oorlog moest er nooit gekomen zijn, indien bepaalde mensen meer vrede hadden gewild..., maar wie ze niet wil krijgt uitaraard oorlog, maar moet het grut daar ook voor boeten?

Gavrilo Princip (1896-1918)...Het begon allemaal met hem...moord is NOOIT goed

Op 28 juli schiet ene Gavrilo Princip de kroonprins, Franz-Ferdinand van Oostenrijk en zijn madame Sophie Chotek  in Serjajewo dood. Als de keizer van Oostenrijk  Joseph I ( 1830-1916)  het nieuws verneemt, reageert hij aanvankelijk niet en zegt later: " We zijn ervan af", want hij had niet zo zeer voor  de Franz, de fuiver, die  bovendien beneden zijn stand was getrouwd...Maar...De Oostenrijkse minister van Buitenlandse Zaken, Leopold Berchthold, was een havik en wou al lang de Serviërs een les lezen en bezorgde deze laatsten een onaanvaardbaar ultimatum. Toen begon het familie-opbod: Nikolaas II neef van Georg V , Wilhelm II kleizoon van queen Victioria en neef van trarina Fjodorovna keerden allemaal terug   uit vakantie uit Blankenberge als we tenminste ene Raymand Brulez mogen geloven in zijn boek "  Het Huis te Borgen". Ze hadden weinig zin in oorlog maar zoals het bij verkopingen gaat, de ene doet een bod en de andere wil zich niet laten kennen en het spel zit op de wagen: de Oostenrijkders dreigen tegen de Serviërs, de Russen steunen de Serviërs, de Duitsers dreigen tegen de Russen en de Fransen steunen de Russen...Eigenlijk wil de Tsaar gebiedsuitbreding in de Balkan, de Fransen wil wraak voor 1870 en de Britten willen de Duitse Kriegsmarine kelderen...Dat zijn de ware redenen. Hoe België er in verzeild raakte? In Duitsland bestond er een Schlieffenplan. Bij een oorlog tegen Frankrijk moest via een beweging vanuit België de Fransen in de rug worden aangevallen. De Koning der Belgen weigerde zich beroepend op " un chiffon de papier" waar de groten der aarde de neutraliteit van België waarborgden...Nochtans kende hij wellicht de echte redenen van het opbod...en had ie beter de groten laten vechten...zonder zelf deel te nemen en een korte Duitse doorreis toe te laten...Wat zou er beurd zijn? Wellicht zouden de Fransen de confrontatie met de Pruisen verloren hebben. Zou Engeland meegedaan hebben? Neen, want ze moesten België niet beschermen. We vermoeden dat Oostenrijk en Rusland zouden ingebonden hebben...Dus in plaats van een Grote Oorlog zou het een Duits-Franse confrontaite van korte duur zijn geworden. Voor België geen slachtoffers, geen oorlogsschade...Zou Dolf aan de macht zijn geraakt in Duitsland daar het verdrag van Versailles er niet zou geweest zijn...? Mochten al de grote genoemde bonzen de boutade van Torquato Tasso gekend hebben, dan zou het vrolijker geweest zijn...! Het waren slechts mijmeringen, maar toch! 

12-09-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

We geloven niet dat er vandaag de dag een woord bestaat dat meer gebruikt wordt als discriminatie...maar bij de meeste mensen is er duidelijk een verschil in de betekenis van het woord...Vooral de politiek correcten ( of degenen die denken politiek correct te zijn...) leggen vreemde accenten

Zo was  " De Morgen"  er als de kippen bij om de gebeurtenissen van het jongste weekend  in Borgerhout aan de hand van foto's te gaan interpreteren...en met een belerend vingertje richting politie te wijzen. Nu weet toch het kleinste kind dat een vriend van hen, ene Joseph Stalin, aardige trucjes met foto's uithaalde...Zo is er nog meer en we verwijzen naar de notoire Nederlandse voetbalkenner, Johan Derksen, die beweerde dat  " ...als je in Nederland het woord Marokkaan uitspreekt ben je al een racist..." Volgens Derksen  kan een voetbalteam niet functioneren met te veel Marokkanen...Het kot was te klein, toen Derksen jonge Marokkaanse spelers ging interviewen  gaven die ruiterlijk toe dat  het inderdaad steeds de bedoeling was om het de autochtone spelers het leven zuur te maken om de boel " over te nemen"...Stilte op alle fronten...Alleen maar om te zeggen dat discriminatie een rekbaar begrip is geworden. Een tijdje geleden lazen we in de krant dat de stad Hasselt van plan is om een "woontoren" te bouwen alleen voor min 32-jarigen. De lezer kan het al raden: met de scherpste pennen in de strafste azijn gedrenkt werd over discriminatie geschreven. Eerlijk, als betrekkelijk oude man, vonden we dat eigenlijk ook wel een beetje, maar er is echter meer waarom we het geen goed idee vonden...In de middeleeuwen hadden ze de gewoonte om alle vaklui in dezelfde straat te doen wonen, want daar ze hetzelfde vak beoefenden was dat makkelijk bij het aankopen van grondstoffen, gebruik van dezelfe materialen...vandaar dat bv in Brugge het nog te zien is in de straatnamen: Witteleertouwersstraat, Zwarteleertouwersstraat, Vulderstraat , Beenhouwersstraat ook bepaalde bevolkingsgroepen gingen in dezelfde straat woen : Vlamingsstraat, Spanjaardenstraat...Naar het schijnt bleek dat eigenlijk niet het juiste idee, want de jaloezie onder de beroepsmensen leidde tot hoogoplopende ruzies. In de jaren vijftig van vorige eeuw bouwden ze vele woonwijken, nu hebben ze heelder wijken met allemaal oude  huizen  die allemaal gerenoveerd moeten worden. Een hele wijk op stelten...In de woontoren in Hasselt zullen slechts jonge mensen wonen , maar jonge mensen worden oud...dus binnen afzienbare tijd zal de woontoren een bejaardenhuis zijn geworden...Dus niet alleen om de discriminatie tegen te gaan is er nog wel een reden om de toren niet te bouwen. Om te besluiten willen we zeggen dat we veel minder het woord discriminatie  moeten gebruiken. We gaven reeds het voorbeeld: een rij op de speelplaats van een Vlaamse school. Een leerling van duidelijke Marokkaanse afkomst staat voortdurend te tateren. De leraar berispt hem, tevergeefs...tot een straf volgt. De leerling: " U ( hij was nog beleefd) bent een racist...". De leraar: " Neen, indien ik je niet had gestraft, dan was ik een racist, want dat had ik de allochtone  leerlingen die steeds gestraft worden om te babbelen in de rij benadeeld en dat mag ik niet. Iedereen gelijk voor de wet!" Naar het schijnt had ie het begrepen, we gaan er geen verdere woorden aan vuil maken of dan wordt het wi-ellicht discriminatie...Hallo...?

05-09-2017 om 16:22 geschreven door Wim van Oostveld  

De aartsvader van de Nederlandstalige poëten wist het reeds en voegde er zelfs aan toe: elk speelt zijn rol en krijgt zijn deel... Wist je  dat Elvis ( die blijft bestaan) ooit in één van zijn songs die boutade van Joost gebruikte: " the world 's a stage". De king wist niet van wie ze was en zei het ook: " you know someone said ...Dat allemaal om te zeggen dat de wereld inderdaad een schouwtoneel is, maar stel dat Joost of zelfs Elvis nog zouden leven dan zouden ze toch grote ogen opzetten, want om Urbanus te persifleren: er gebeuren rare dingen rondom mij...

Staat de wereld op ontploffen...?

De leider, de baas , de president...of hoe heet die klunten van Noord-Korea, Kim  Jong-un, juist  kan het maar niet laten...Hij gaf alweer het bevel een raket af te vuren en om het nog spannender te maken vloog ze over Japans grondgebied.Terloops de mensen in Noord-Korea moesten soms gras eten, maar geld voor 18 rakettten is er wel...Gelukkig zijn die Japanners iets rustiger geworden na WO II...maar hoe zit het met die Blaaskaak in Amerika? Nu zijn land door een milieuramp wordt getroffen, zou het wel eens kunnen dat hij zijn blazoen wil oppoetsen en een onverstandige beslissing zou nemen en met de spierbundels gaat rollen om zeker niet te moeten toegeven  dat de opwarming van de aarde moet tegengegaan worden ...of gaat ie een ark bouwen om als Noach de wereld ( of alleen Amerika)  te redden...Wat een schouwtoneel, nietwaar, maar of elk nog zijn rol mag spelen, daar twijfelen we aan...Wie wel zijn rol wil spelen is ene Lieven Boeve, de baas van het Vrij Onderwijs.De man op zijn plaats? Wij hebben twijfels, want theologen leven toch met de kop in de wolken en becijferen hoeveel engelen op de kop van een speld kunnen zitten...maar voor de rest: wereldvreemd! Onze Lieven trok van leer tegen het NVa, want ze zullen het DNA van het vrij onderwijs aantasten...Nu zouden wij, die zeven jaar lager onderwijs, zes jaar humaniora en vier jaar universiteit en 35 jaar leraar ( alles in de katholieke zuil doorworsteld hebben)  willen weten wat het DNA van het vrij onderwijs is. Als we hem verder beluisteren kunnen we wel raden wat Boeve bedoelde: het vrij onderwijs wil geen pottenkijkers, ze willen eigen baas zijn...We zijn weer terug naar af, want voor het schoolpact was het zo: het vrij onderwijs deed alles zelf, maar de staat betaalde leerkrachten en gebouwen. Toen diezelfde staat een beetje controle wou uitoefenen, kon dat niet, want de ziel van het kind moest gered...Er kwam een Belgisch compromis en elk kreeg een beetje gelijk. Nu wil het NVa via de eindtermen ( wat de leerlingen op het einde van de rit moeten weten, kennen en kunnen) vastleggen hoe het allemaal moet. "Neen", zegt Boeve, "we zijn ons DNA kwijt"...Niemand die weet wat het is, maar Boeve bedoeld: we zijn onze macht kwijt en daarover gaat het, bovendien speelt hij de kaart van de traditionelen,want wie tegen NVa te keer gaat is een goeie.Bravo op alle banken!De wereld is nog gekker dan we dachten!  

29-08-2017 om 00:00 geschreven door Wim van Oostveld  

Het schooljaar staat voor de deur en natuurlijk komen er weer allerhande profeten die het allemaal zoveel beter weten...Ene Ilse Geerinck, docent aan de lerarenopleiding KU Leuven, trekt van leer tegen de (te) vele invuloefenboeken, waar leerlingen, volgens haar , niks aan hebben, maar waar uitgeverijen aan overhouden.We gaan volledig akkoord met mevrouw, want wij zijn van de generatie bord en krijt en griffel en lei...bovendien zijn we er nog steeds van overtuigd dat ze het nu NIET beter doen...We vinden het alleen spijtig dat mevrouw Geerinck maar optreedt nadat ze bij haar eigen kinderen vaststelt hoeveel invulboeken er dienden gekocht, tot daar, maar dat ze geen effect sorteerden . Zo kwam er ooit eens een mevrouw in de Zevende Dag pleiten om alle kinderen, ook de kinderen met het syndroom van Down ( Trisomie-21) in hetzelfde leerjaar te plaatsen...Wist ze iets over onderwijs? Ja, ze had een opleiding voor lerares gevolgd, maar het nooit uitgoefend...,had ze het wel gedaan dan had ze waarschijnlijk geweten, wat overigens het kleinste kind weet, dat het een utopie is om kinderen met zo'n verschillende IQ's  in één klas te plaatsen. Later kwam aan het licht dat ze dit wou om haar eigen dochtertje ter wille te zijn...Wat er van het dochterje geworden is weten we niet, maar we weten wel dat er vele moeders in de krant kwamen getuigen: " ...dat hun kindje lief toch zo blij was, als het weer naar de oude school (BSO) mocht, want het aardde niet tussen al de bollebozen... het werd er zelfs ziek van...We dwalen af van de invulboeken, maar we wilden slechts zeggen dat het toch niet kan als elke moeder voor het eigen kind een systeem wenst aan te passen..., maar nu heeft Ilse Geerinck wel gelijk...Hoe zouden de leerlingen vandaag de dag leren schrijven...ze pennen  geen zinnen meer op papier, slechts hier en daar een woord, bovendien die invulboeken kosten handen vol geld al weten we dat dit geen argument is, mocht het de kwaliteit van het onderwijs bevorderen, uiteraard. Zoals gezegd: bord en krijt, griffel en lei. De meester schreef het bord vol, en wij schreven het op de lei, in het klad en daarna netjes in ons schrift moedertaal, geschiedenis, aardrijkskunde...Je moet niet vragen hoe wij worstelden met namen als Ambiorix, Guadalcanal...Bovendien gingen boeken over van broer op broer...

Pater Adhemar Geerebaert ( Gent 1876 - Ukkel 1944) aan de werktafel

In de zesde latijnse ( in 1949) gebruikten wij het boek " Latijnse oefeningen" en de "Latijnse Spraakunst" van ene Pater Adhemar Geerebaert SJ (1876-1944) die onze oom in 1922 in het Klein Seminarie in Roeselare had gebruikt...Terloops onze oudere broer had beide boeken ook al  in 1943 gebruikt. Geerebaert ( wij noemden hem steeds zeer oneerbiedig ( we geven het toe): Geitebaard) leefde toen nog...We hebben nog een voorbeeld: in onze tweede kandidatuur( 1957) in Leuven gebruikten we het handboek voor de cursus moraal van Prof. Janssen ( "Den Baas" voor de studenten) van 1929 van diezelfde oom. In de marge stonden de moppen die den Baas reeds in 29 had verteld. Juist, wij zijn ouderwets, natuurlijk, maar dat al die moderne heren ons eens komen uitleggen wat het VSO, de moderne Wiskunde, de Invulboeken hebben teweeg gebracht: je moet maar eens naar bepaalde gesprekken of spelletjes op TV kijken, dan weet je het wel: bij de vraag Oidipoes krijg je als antwoord: " Al die moderne groepen kennen  we  zo niet"...Terloops, we hebben ergens wel nog een paar vertalingen van Cicero ( Pro Milone, Pro Archias...)  ingeleid door Geerbaert liggen...en ook Zuid en Noord 's  en Taalzuiveringen...Allemaal werk van Jezuïeten, we geven het niet graag toe, we zijn de enigen niet, maar ze hebben toch één en ander betekend  voor de ontwikkeling van Vlaanderen al zei Pater Bracke, ook al een Jezuïet: " Arm Vlaanderen" en nog een andere Jezuïet: Karel van Isacker "Het land der dwazen"...en hij bedoelde Vlaanderen. Foei!

23-08-2017 om 17:04 geschreven door Wim van Oostveld  

We weten niet wie de triviale zin die we als titel gebruikten uitgesproken heeft, maar we "verdenken" twee Vlaamse auteurs, we vermoeden zelfs nog zonder standbeeld,  dat zij het waren: nl: Dr.Albert Goris ( Marnix Gijsen) of Hugo Claus. Toen Goris baron werd vroeg een journalist hoe het voelde om baron te zijn en hij antwoordde: " Net hezelfde als gisteren, toen we nog geen baron waren, de ochtendpies is nog even geel".Dus Marnix zou kunnen, doch Hugo ook, want hij was toch niet bang van een krasse uitspraak...Wat een inleiding om te zeggen dat we de hetze omtrent de standbeelden niet begrijpen...

Standbeeldd van Leopold I  ( "'t Peird" ) ook nogal besch...

De stad waarin we wonen, Oostende, heeft ook heelwat standbeelden, maar de bewoners tonen weinig respect...Het standbeeld van Leopold I heet hier: "'t Peird" en dat van de Zeeman, "de Pisser".  Geef toe, vooral de tweede naam, getuigt van weinig respect, nietwaar... Ook de straatnamen moeten eraan geloven...alweer in Oostende, een onooglijk straatje in een buitenwijk draagt de naam van één der weinige Belgische nobelprijswinnaars, August Beernaert, maar een mooie boulevard  aan een park kreeg de naam van zijn naamgenote Euphrasie (1), maar geen mens die nog weet waarom ze een "eigen" straat" kreeg... Zo zou er in Rotterdam ook een steegje E. Douwes Dekker heten en een chique boulevard de naam dragen van een notoire  19de eeuwse heimatverteller...Zo zie je maar, ' kan overal gebeuren. Daarom vinden we dat er beter GEEN standbeelden zouden worden opgericht , want wie verdient er een standbeeld of een straatnaaam? We ijverden om in Mariakerke (Oostende) een plein te noemen naar de romanschrijver Gaston Duribreux, maar de stichter van de dorpsfanfare kreeg een straat: Tuur Vanhoute en een postbode  een wandelpad...Welke criteria worden gebruikt? Bovendien hoe lang blijft eeen standbeeld staan? Als de politici die het standbeeld "oprichtten" weg zijn ( weggestemd, gestorven, vermoord..., zeg maar) dan worden meestal de standbeelden ook  " weggemoffeld" ... Om één voorbeeld te geven: de USSR...Ene Marino Keulen ( hoorde ie het ginder donderen?) wil de straatnaam Pastoor Cyriel Verschaeve doen verdwijnen, want hij was een nazist, want bij Dolf op de koffie geweeest, we kennen er nog die het probeerden en ook straten en bustes toegewezen kregen...Moeten die nu ook verdwijnen...of m.a.w. wie verdient er een straatnaam of een standbeeld:  Karel de Grote ( was ook nogal bloeddorstig)(2), Keizer Karel ( idem dito als de eerste Karel...),  Napoleon ( het   boek " Met Napoleon naar Moskou van Joseph Abbeel gelezen...)    dus geen standbeelden het zou veel geld    voor het plaatsen  en daarna voor het afbreken  sparen...  Wellicht zouden we velen onrecht aan doen, want geef toe een Pater Damiaan verdient  een monument, maar het zijn nu precies die mensen die er één verdien(d)en die er NOOIT naar streefden en dat al die andere sjarels daar maar even over nadenken...Leve de dorspfanfare, bestaat al niet meer, maar de romans van Duribreux kan je nog afhalen in de Bib Kris Lambert...krijgt die ook  een monument..'t Zou er nogal één zijn!!

(1) Euphrasie  Beernaert (1831-1901) Oostendse landschapsschilderes en zus van August, later eerste minister en nobelprijswinnaar. Was de kleindochter van Thomas Hamman , burgemeester in de Franse Tijd . Ze stierf in Jette

(2) Karel de Grote ...deporteerde de hele volksstam der Saksen...

21-08-2017 om 16:23 geschreven door Wim van Oostveld  

We hebben zo pas het boek " Passendale 1917"  van Lee Ingelbrecht  in een uitgave van Lannoo gelezen.   Een vreemd boek eigenlijk, waarmee we bedoelen dat het geen gewoon oorlogsboek is, maar de oorlog geprojecteerd op het landschap of nog duidelijker gezegd: hoe het landschap met zijn hellingen en glooiingen, zijn sloten en beken, zijn heggen en kreupelhout een bepalende rol speelde en de strijders zich voortdurend dienden aan te passen. We vermoeden dat velen al heel vlug zullen afhaken bij het lezen van dit boek...Ons heeft het  echter van meetaf geïntegreerd omdat de schrijver ons vooral het kader waarin "het verhaal" zou afspelen buitengewoon goed voorstelde. Hij toonde aan hoe het landschap in de Westhoek precies ontstaan was en van een natuurlijk landschap door de mens tot een cultuurlandschap was geëvolueerd  en met zijn vele hellingen en glooiingen, zijn beken en sloten, zijn heggen en lage struiken, zijn ondoordrinbare klei eigenlijk niet gemaakt was om oorlog te voeren, we schreven bijna spelen, want bij het lezen van het boek dachten we steevast dat generaals er zo over dachten.Ieper als Parel van het Middeleeuwse Vlaanderen speelde als provinciale centrumstad nog steeds een belangrijke bij het begin van de Grote Oolog en door de ligging op een hoogte en zijn verdedigingswerken van Vauban wilden de Britten Ieper behouden en de Duitsers het innemen...en daar werd dan stevig voor gevochtn: er waren DRIE slagen bij Ieper, waarvan de derde ( in 1917) de

Australiërs bij een onderlopen loopgraaf in Passendale 1917

De bloedigste.We zullen het kort houden, maar bij die derde slag zakten de strijders en paarden  weg in de Vlaamse modder...een traject dat in een uur kan worden afgelegd duurde voor de brancardiers, verzorgers soms meer dan acht uur...Wat moet er in de hoofden van die Canadezen, Australiërs, Zuid-Afrikanen, Nieuw-Zeelanders omgegaan zijn, toen ze daar  vastzaten en wegzakten in de modder...Voor wie? Nog steeds omdat Princip daar een revolverschot afgevuurd had...? Wat kon hen dat schelen, hoe hadden politici hen zo ver gekregen om naar Vlaanderen te komen? Het doet ons denken aan de one-liner die Gaston Durnez ooit schreef: " zei de politicus  Ik zal vechten tot Uw laatste druppel bloed...."  Het ging niet om het revolverschot, maar om macht: Engeland wou de macht op zee, Frankrijk wou wraak op Duitsland, Oostenrijk wou macht over Servië en Rusland wat wou die gekke Tsaar, eigenlijk? Erbij horen, bij de grote jongens...En de onschuldige brave zielen bleven vastzitten in de modder, ver van huis...Maar het ergste is: we leren niet, Cicero zei het reeds: De geschiedenis is de leermeesteres van het leven...Nochtans, hebben ze iets geleerd: Ene Donald Trump en Kim Jong-un zijn weer bezig. Het ergste vinden we het voor de Noord-Koreanen, die hebben hun gek niet verkozen, maar de Amerikanen wel, dus ze hebebn er zelf voor gekozen, en toch hebben we ook met hen medelijden.  

15-08-2017 om 16:15 geschreven door Wim van Oostveld  

Een beetje een vreemde titel , nietwaar, maar het was op die dag dat Odoaker ( een Skirische hertog) de laatste Romeinse Keizer, Romulus Augustus ( het eindigde dus met ene Romulus zoals het ermee begon...) de laan uitstuurde en daarmee het lot van Rome bezegelde, althans dat van het West-Romeinse rijk...Het is dan ook die datum die we in de lessen geschiedenis moesten onthouden, zoals we ook 753 moesten onthouden als Ab Urbe Condita...de stichting van de stad, zeg maar. Het is duidelijk dat het West-Romeinse niet precies  op de vierde september ophield, maar het was al eeuwen bezig, maar goed, er moest een datum zijn...Eigenlijk dachten we aan de val van Rome ( er was zelfs al eens een inval van de Galliërs geweest in 380 voor Christus...) omdat we hoe langer hoe meer dezelfde symptomen in onze moderne samenleving zien als bij de Romeinen...Als chef kok Piet Huysentruyt al nageboortes van koeien op de kaart plaatst, dan zijn we eigenlijk al de Romeinen voorbij, nietwaar...Maar we schrijven vooral het stukje nadat we de onethische som hoorden die een Parijse voetbalclub betaalde voor een speler en de suppoters MEER dan een dagloon uitgaven voor een truitje van die speler...

Gaius AppuleiusDiocles (104-146) afkomstg uit Lusitania (Portugal) 

Ook de Romeinen deden zo gek..Zo weten we dat een wagenmenner, de Portugees Diocles (104-146), zo'n 36 miljoen sestertiën (1) bijeen gaarde...Hij leefde dus in het keizerrijk onder Traianus (98-117) (toen kende Rome de grootste uitbreiding), Hadrianus (117 -138) ( Bouwer van de Hadrian wall in UK) en Titus Aurelius (138-161) en toen begon de aftakeling...We huiveren eigenlijk steeds als we die verhalen horen, maar beseffen blijkbaar niet dat we even goed ook zeer goed bezig zijn...Vreemde volksstammen maakten een einde aan het West-Romeinse rijk...zouden we mogen denken dat "vreemde" stammen nu het Westen proberen te ondergraven, maar zo'n praat wordt uiteraard als populistisch aangezien..., maar het doet toch vreemd aan dat de nieuwsberichten op radio en tv hoe langer hoe meer beginnen met vermeldingen omtrent sportlui die weer één of andere prestatie geleverd hebben   of zoals Toon Hermans ooit eens zei: " Vreemd dat het nieuws steeds begint met het feit dat een moeder haar baby in een wasteil verdronk, maar nooit met een wondermooie zonsopgang"...Het Oost-Romeinse Rijk hield wel stand tot in 1453...Er is dus nog hoop, nietwaar of komt het gevaar niet uit het Oosten?

(1) Toch nog zo'n 15 miljoen dollar..; 

08-08-2017 om 16:14 geschreven door Wim van Oostveld  

Gisteren bracht de postbode -- alweer -- een envelop met een venstertje en iedereen weet dat "ze" weinig goeds voorspellen...! Een huisgenoot vroeg zichzelf af of er een week voorbijgaat zonder dat dergelijke enveloppes in de bus vallen: onroerende voorheffing, persoonsbeslastingen, provinciale belastingen, gemeentebelastingen, waterheffing, faktuur elktra,  telenet, zorgbijdrage...laten we ophouden, want we worden er duizelig van...Vader zaliger zei steeds: " Het is erg, maar zo lang je ze kan betalen gaat het nog..." Om kort te zijn, we dienden alweer 39 euro te betalen, omdat we West-Vlaming zijn...! Juist...Nu kregen we dezelfde dag een leuke mail in de bus over..., juist de provincie.

Het optrekje van de West-Vlaamse gouverneur...

Een meisje uit Leuven uit het zesde leerjaar kreeg als huistaak de drie belangrijkste taken van de provincie op te zoeken...Het bleek een wijze jonge dame te zijn...en ze belde de provincie Vlaams-Brabant op. Helaas dat had ze beter niet gedaan, want ze kreeg een dame aan de lijn die haar niet  verder kon helpen..." Ga naar de website", vond die dame, maar daar was het meisje niet zo bedreven in..." en kan je geen  raad vragen aan iemad anders," vroeg het meisje en dat probeerde de dame maar "ze" ( wie...??? )  konden haar ook niet helpen...na een half uur kwam er geen oplossing en het meisje haakte in...We weten niet of ze haar taak heeft kunnen oplossen, maar we stellen ons wel de vraag...of de provincies wel taken hebben...? We kennen ook de taken niet van de provincie al herinneren we ons wel dat er in de gemeente naast ons geboortedorp ene Machiel Lootens woonde en ze zegden toen steevast: " Hij is van de provincie" en als ie dan langs kwam , dan was ie precies God de Vader..., maar wat ie deed, dat hebben we nooit geweten , maar hij was er altijd als er gefeest , dus gegeten en gedonken, werd. Nu weten we nog steeds niet wat de taken van de provincie zijn, maar ze moeten er wel zijn, want je kan de gewestelijke zender niet aanklikken of er komen "  gedeputeerden" op het scherm en ze beginnen over van alles te lullen, maar nooit erg concreet...We denken dan steeds aan de tijd toen er ooit in Frankrijk een koetsier en andere koetsier had uitgeschelden met de woorden: " Sale député ", maar de rechter vond dit geen scheldwoord. Nu we met dit stukje bezig zijn en links en rechts iets over de provincie gingen opzoeken...stelden we vast dat er een vereniging bestaat die ijvert om de provincie af te schaffen...misschien kan het wel, daar ze zelf in Leuven NIET wisten wat hun taak was...Om te eindigen er bestaat nog een functie waarvan  niemand weet wat zijn taak is: arrondissements-commissaris...Ooit kreeg Hendrik Conscience die job zodat ie zich aan het schrijven kon zetten.... In een nabij verleden kreeg de dochter van Wilfried Martens  dezelfde job...we weten niet of ze nu ook beginnen schrijven is...De tijden zijn dus NIET veranderd!

01-08-2017 om 16:44 geschreven door Wim van Oostveld  

De aarde beefde op het Griekse eiland Kos...en eigenlijk hebben we steeds iets met aardbevingen gehad...alhoewel. In juni 1938 greep er in onze contreien een nogal  hevige beving ( althans voor onze streek) plaats. Ons werd later verteld dat de familie aan de middagdis zat en het gestommel zo hevig was dat elkeen de deur uitliep...Enige tijd later , toen het voorbij was, kwamen vader, moeder, broer en de zussen terug binnen en wij zaten onverstoord de prak aardappelen , gezeten op een koekendoos omdat de zitting van de stoel  nog te laag   was voor mij, uit te lepelen. Later werd het verhaal al te vaak herhaald en eigenlijk steeds met een ondertoon : hij is blijkbaar niet van de slimste, want wie blijft er nu binnen bij gevaar...Wijzelf voelden ons daarentegen een beetje een held. Het was precies op dezelfde dag dat Norbert Edgard Fonteyne( ° Oedelem 1904  - + Veldegem 1938) , Vlaams schrijver  werd begraven...Hubert Lampo vermeldde het voorval  in zijn voorwoord bij de herdruk van Fonteynes werk "Kinderjaren" dat postuum in 1939 werd uitgeven...  We willen hier aan toevoegen dat we nooit mooiere beschrijvingen over ons geboortedorp dan bij Fonteyne gelezen hebben...Elke Oedelemnaar zou het moeten gelezen hebben...

Waarom de aardbeving van Kos ons weer aan het denken zette...?  Het was in juli 1956 examen in de eerste kandidatuur afdeling moderne geschiedenis  bij Prof Willy Peremans: de maatschappij en de instellingen der Oudheid. Ieder student wist dat Peremans twee "hoofdvragen" stelde en als die goed werden beantwoord dan enkele detailvragen. Eén van de detailvragen was: "Wat zegt je het eiland Kos..."Eerlijk het zegde ons niets...Natuurlijk nu weten we dat vele Vlamingen er op vakantie gaan en dat er nu een aardbeving plaats vond, maar eigenlijk had Peremans willen weten  dat de Doriërs  het eiland gekoloniseerd hadden, dat in 310 voor Christus , de Diadochen ( opvolgers van Alexander de Grote) er voor gevochten hadden en dat  Ptolemaeus het haalde van Antigonus en de Ptolemaeën het bestuurden tot de Romeinen het in  2 voorChristus veroverden. Nog misschien een pittig detail: ene Cleopatra, lief van Caesar en Marcus Antonius, bewaarde  er haar goudreserve. Ze moest blijkbaar haar Egyptische onderdanen niet al te erg betrouwen. Wij dachten dat kapitaalvlucht van deze tijd was...Neen , dus...Kos bracht me geen geluk, maar ook geen ongeluk, want Peremans "gaf" ons een 11+ en dat was dus ruim voldoende...Wat die plus betekende...? De Prof was bereid indien nodig er iets bij te doen... 

24-07-2017 om 16:47 geschreven door Wim van Oostveld