
Omdat er op korte tijd verschillende blogs verdwenen zijn die ik graag bezocht vroeg ik me af waarom ze gestopt zijn.
Ik ben eens gaan kijken en bij de meeste van hen wees alles naar één blog :
“Het Vuurpeleton.”
In het begin stelden ze zich voor als volgt: Francis Van Maercke, 64, alias ZORRO
Dorien Dejaeghere alias CLEOPATRA en
Albert-Juliaan Terbeke alias, Tijl.
Of deze namen écht zijn moet men in vraag stellen!
Er zullen waarschijnlijk mensen zijn die deze blog grappig, interessante, sexy....of weet ik veel wat voor een blog vinden, maar ik vind het een ronduit een ‘cyberpest blog’.
Zwijgen is goud zei mijn moeder zaliger altijd, maar ik heb spijtig genoeg nooit mijn mond kunnen houden. Dus ik ben eens gaan lezen wat voor mensen zich schuilen achter dit cyberpesten en wat cyberpesten juist is.
Cyberpesten is een nieuw fenomeen en nog veel erger dan gewoon pesten, het is ....TECHNOPOWER
Elke vorm van pesten gebeurt berekend. De pestkop wil pijn doen, kwetsen. En het gebeurt telkens opnieuw. Pesten vertrekt bovendien vanuit een machtspositie.
Als pesten gebeurt via nieuwe informatie- en communicatietechnologie (internet, gsm...), spreken we van cyberpesten. Het klassieke pesten krijgt vaak een verlengstuk in cyberspace.
Pesten via sms, mail of via het internet is de nieuwe manier van pesten. Gewoon lekker anoniem, niemand die je kan pakken. Maar wat is het effect van cyberpesten? Is het niet erger dan gewoon ouwerwets pesten?
Na mobbing, stalking, bullying en steaming is er nu ook cyberpesten: pesten via nieuwe media als internet, sms- en emailberichten. LOL (Laughing Out Loud) ten koste van de ander. De catalogus van grensoverschrijdend gedrag - waarbij de ene mens of een groep mensen de andere tot object van zijn eigen willekeur maakt - is weer uitgebreid.
Dat zelfs pestkoppen trendgevoelig zijn, maakt de virtuele pesterijen niet minder reëel voor de slachtoffers. Reëler zelfs, grover en belastender. De pester dringt nu immers via internetverbinding of gsm binnen in de privéterritorium van de gepeste.
Bij pesten via een website of nieuwsgroep leest iedereen mee. Anoniem pesten maakt de gepeste nog weerlozer. Hij weet niet tegen wie hij zich moet verweren en vertrouwt niemand meer.
De gepeste wordt er op den duur paranoïde van, niet wetende van wie de kwetsende boodschappen komen. Beledigende of bedreigende mails of sms'jes sturen, zich als iemand anders voordoen in cyber-space, roddels verspreiden.
Cyberpesten is al stevig doorgedrongen in het leven van de tieners en jongeren en nu ook spijtig genoeg bij de mensen die beter zouden moeten weten: “de senioren.”
De daders zien het vaak als een grap en schatten de kans klein in dat ze gevat worden. De slachtoffers krimpen. Ze zijn nergens veilig, ook thuis niet.
Cyberpesten is hard en heeft een grotere impact dan het klassieke pesten. De meeste slachtoffers zwijgen, uit angst voor nog meer pesterijen, of zoals bij Seniorennet sluiten ze uiteindelijk hun blog af.
Er zijn verschillende soorten van pestgedrag:
- verbaal pesten: beledigende, agressieve, vernederende, bedreigende, vijandige of seksueel suggestieve boodschappen via mail, gsm, sms, chatten, of blogs.....
- non-verbaal pesten: pornografische en obscene foto's doorsturen, foto's van het slachtoffer bewerken en op het web zetten.
- fysiek pesten: schade aanrichten aan de computer door virussen op te sturen, iemands mailadres hacken en zijn paswoord veranderen, supergrote bestanden doorsturen...
- sociaal pesten: uitsluiten uit onlinegroepen...
- indirect pesten: private of gênante informatie over een slachtoffer verspreiden, online privégesprekken opslaan en doorsturen, de elektronische identiteit van het slachtoffer overnemen, populariteitstesten of pestsites op een website plaatsen...
De technologie maakt nieuwe manieren van pesten mogelijk (digitale camera's in de gsm...)
Cyberpesten gebeurt vaak door 'bekenden': (ex)vrienden, kennissen..., maar ook door 'onbekenden' die je online hebt ontmoet.
De Pesters....
- schatten hun kennis over internet hoog in en voelen zich daardoor machtig;
- zitten erg vaak op het internet;
- ervaren de behoefte om zich te laten gelden en zijn vaak ook dader bij het klassieke pesten
- slaan het liefst toe vanuit een veilige, anonieme positie
- hebben vaak een voorkeur voor gewelddadige computerspelletjes
- misbruiken de kwetsbaarheid van het slachtoffer (naïviteit, angsthaas, minder thuis in ICT, geïsoleerd...)
- zijn vaker mannen dan vrouwen.
De slachtoffers:
- zijn ook vaak doelwit van het klassieke pesten
- weten vaak niet wie de dader is
- zoeken naar antwoorden. Wat moeten ze doen (negeren, steun zoeken, ander mailadres of blog aanmaken...)?
- verzwijgen meestal wat ze meemaken. Ze zijn bang (om uitgelachen, nog harder gepest te worden), bezorgd, of leggen de schuld bij zichzelf: «Ik zal het wel verdiend hebben, ik kan inderdaad niet meer dan een button maken....»
- gaan vaak onvoorzichtig om met internet (zetten persoonlijke informatie of foto's op het web...)
De toeschouwers:
- ervaren het cyberpesten vaak als onrechtvaardig, maar weten niet hoe ze moeten reageren of zijn bang voor represailles, sommigen genieten zelfs mee van de vernedering van de gepeste en van het pesten zelf.
Waarom wordt er gepest? Uit verveling en revanche? Voor de lol?
Niet alleen jongeren, blijkbaar nu ook senioren experimenteren en gaan op zoek naar zichzelf. Internet wordt een virtueel sociaal oefenveld, met weinig controle. Maar waarom pesten ze?
- Cyberpesters hebben niet noodzakelijk een probleem: ze doen het als grapje, uit verveling, of om aandacht te krijgen.
- Omdat ze zelf met een probleem zitten (revanche, jaloezie...). Ze hebben niet genoeg sociale of oplossingsvaardigheden .... («Hier ben ik de machtige, hier sta ik!»).
De gevolgen van cyberpesten zijn vaak harder en hebben een grotere impact dan het klassieke pesten, wegens:
- het anonieme karakter
- het indringende (cyberpesten gebeurt niet buiten – het dringt thuis binnen)
- de reikwijdte (het aantal toeschouwers is groter bij cyberpesten)
- het onomkeerbare (een foto in cyberspace kan je nooit meer terughalen)
De dader voelt zich erg machtig, het slachtoffer vaak erg machteloos.
In vergelijking met het klassieke pesten:
- kan cyberpesten anoniem gebeuren, de pesters veranderen hun identiteit, De daders voelen zich veilig, er is weinig drempelvrees: «Ze kunnen mij toch niet vinden.»
- zijn de daden losgekoppeld van de effecten. De dader en het slachtoffer zijn niet fysiek aanwezig, waardoor de pester geen directe emotionele feedback krijgt van het slachtoffer en zich niet geremd voelt. Het pestgedrag wordt veel directer en brutaler. Wetten en sociale normen uit de echte wereld vervagen in cyberspace.
- hoeft de pestkop niet fysiek of sociaal sterk te staan, het is via zijn cyberkennis (technopower) dat hij in een machtspositie komt.
- is het slachtoffer vogelvrij en kan hij niet ontsnappen. Hij is nergens en nooit veilig. Zelfs de veilige thuisplek raakt besmet door het pestvirus.
Wat kan je specifiek doen bij cyberpesten? Hoe reageer je op de pester?
Maak duidelijk dat jij dat pestgedrag niet accepteert.
Tracht als het kan een dialoog aan te gaan met de pester. Probeer samen zicht te krijgen op de diepere beweegredenen. Waarom doet hij dat? («'t Is maar een spelletje» !!!)
Speel in op zijn inlevingsvermogen («Hoe zou jij reageren mocht dit jou overkomen?» «Zou je wat hier staat ook 'in real life' – oog in oog tegen me durven zeggen?»).
Stel een mogelijke sanctie zo lang mogelijk uit. Doe een beroep op het verantwoordelijkheidsgevoel en het gezond verstand van de cyberpester. Vraag hem wel op te houden met zijn pestgedrag en mogelijke berichten enz. te verwijderen.
Verwittig de klachtendienst bij seniorennet bij ernstige vormen van cyberpesten.
Cyberpesten is complex.
Indien je een klacht wil indienen, verzamel dan bewijsmateriaal, je moet reakties niet deleten maar laten staan en afdrukken.
Misschien kan je helpen het pesten op een technische manier te stoppen. Je kan de administrator op de hoogte brengen. Die kan de pestkop waarschuwen en zelfs verwijderen. Providers kunnen pestsites verwijderen. Bij ontvangst van ongewenste e-mails of berichten op kan je ook de zender blokkeren. Dat klinkt mooi in theorie, maar in de praktijk loopt dat wel wat minder vlot (providers doen stroef en pesters veranderen voortdurend van identiteit).
Bij ernstige gevallen (stalken, reële bedreigingen) kan je het Federal Computer Crime Unit (FCCU) van de politie inschakelen. Die kan bv. op zoek gaan naar het IP-adres van de computer van waaruit pestboodschappen vertrekken. Cyberpesters vinden altijd ontsnappingswegen. Maar alles is ook te traceren. Mensen denken dat ze nooit gesnapt zullen worden.
Veel mensen weten niet wat de consequenties zijn als ze iemand belachelijk maken op het web. Het lijkt een spel.
Laat merken dat je het probleem van cyberpesten kent en dat je het niet duldt.
We moeten ons niet afzijdig houden in cyberspace: het is nodig dat anderen weten hoe wij over cyberpesten denken.
Elke vorm van pesten gebeurt berekend. Het is geen grap, het is niet leuk! De pestkop wil pijn doen, kwetsen!
11 reacties op dit bericht
@Bojako
< quote >
Ikzelf vind het een vreselijke blog, te mijden, het wordt hoogstwaarschijnlijk geschreven door mensen die vroeger
op school ook tot de groep ‘pesters’ behoorde en die zich nu de naam geven een ‘satirische, humoristische’ blog te zijn’.
Naar mijn oordeel zijn ze enkel wreed en genieten intens van de pijn van anderen.
< /quote >
Ik kan je niet genoeg bijtreden en neeme voor alles te doen wat in mijn macht ligt om dit blog niet met los kruit maar integendeel met echt kruit af te schieten.
Meer hoeft niet.
Het mijden is voor mij niet voldoende: het moet worden vernietigd!
Mvg
Cyberfox
w.annaert@pandora.be
PS wie zich afvraagt waarom mijn email-adres niet op de geëigende plaats staat dient te weten dat het werd geblokkeerd door SN zodat mijn mails niet doorkomen als ik het daar plaats.
Uitgestoken hand wordt met plezier aanvaard
Wie een uitgestoken hand niet aanvaardt is niet waard dat.... Gezien van je poëzie houdt zal ik je een gedichtje aanbieden dat misschien wel van toepassing was /is / zal geworden geweest zijn. Dit om de verzoening te bezegelen. Wat plechtig zeg ! Maar het is gemeend.
De tweespalt die mij de ogen sluit
laat
mij slechts dit tot besluit
Dat herders vaak gedichten schrijven
Waarin slechts onzin staat
Ik breng de avond door
met al de ongestelpte wonden
Die mij droefgeestig
werden nagezonden
Door hen die speeksel
noch woorden spaarden
Of erger soms
slechts naar de eigen navel staarden
Nu moet ik wel ,
al ligt het mij niet
Vooruit met al dit opgespaard verdriet
Met al hun rommelige pekelzonden
Waarin ik niets
Maar dan ook niets
van mijzelf
heb teruggevonden
NB : voor de goede verstaanbaarheid met de navelstaarders enz wordt een bepaald viertal bedoelt.
Foutje
..
Bojako
Ronald Milo
Niet diegene tot wie hij zichzelf opriep, de "hofnar", de "verdediger" van "zwakken", het "typpetje" (zijn eigen woorden in diverse gastenboekken en reactie's).De man met de Pitbull mentaliteit, die zich vastbijt , bloedende wonden maakt en niet kan loslaten omdat hij kost wat kost zijn eigen visie als de ware visie wil opdringen.
De zachtaardige man, de poeet, de gecuttiveerde man, de menslievende man in hem.
De man die hij wellicht in werkelijk is,(bewijs, zijn mooie gedicht) maar die hij spijtig voor hem, en mij, even was kwijtgeraakt.
Kwijt was door inderdaad een blog dat er enkel op uit is om te provoceren, en waar velen zich door laten bespelen als marionetten
Die man zal ik ook missen!
En omdat rancune mij vreemd is, en ik er stellig van overtuigt ben dat dit ook bij hem zo is, wil ik nog het volgende zeggen.
Beste Ronald Milo,
maak een nieuw blog aan.
Zet er enkel en alleen je mooie gedichten en gedachten op.
Doe het voor al diegene die je missen.
Doe het voor de zwakken, de dwalenden.
Maar doe het vooral voor de gevoelige die in ieder van ons zit.
Doe het misschien ook een stukje voor mij?
Want volharden in de boosheid geeft enkel bij jezelf een wrang gevoel.
Wat is er mooier en poëtischer dan twee mensen die na een ridicuul dispuut, dat onbesuisd uit de hand liep, de spons over dit alles kunnen vegen, en herbeginnen (of moet ik zeggen, voortzetten?) met een schone lei? In alle eerlijkheid en waarheidsgetrouw, sans rancune Ronald Milo.
gedicht
..
..
Nog een gedichtje voor u
Beste Bojako, bedankt voor dit ontroerend gebaar. En waarmee kan ik u nog beter bedanken dan met een ander gedichtje.
de schilder had op
iedere golftop
een witte klodder
verf gelegd
zodat de zee
hier woester kolkte ,
nog echter dan echt
grijze rotsen stonden
zich verkneukelend stijf
te vrijen
met de zee
die kolkte
aan de binnenzijde
van hun dijen
maar een strand
of kleine scheepjes
heb ik niet gezien
-morgenvroeg -
als ik bij eb terugkeer
dan misschien ?
prettige zondag vanwege vifke en kwispel,
z
prachtig gedicht !