de stamp van Jean Marie Pfaff....

Bron: Het Nieuws
http://www.gva.be/
4.4.2007
quote:
De tik die Jean-Marie Pfaff uitdeelde aan een zwarte tuinman tijdens zijn vakantie op Barbados heeft de lezers van deze nieuwssite niet onberoerd gelaten. Dinsdag stroomden de reacties binnen. Zowel Pfaff als het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding dat de VTM-trots berispte, kunnen op steun rekenen. Enkele lezers zijn van oordeel dat zwarten zo behandeld moeten worden.
Pfaff heeft intussen duidelijk gemaakt dat de schop een grap was en heeft zijn excuses aangeboden. Hij benadrukt ook dat hij geen racist is en goed kan opschieten met andere culturen.
Bekijk de trap en de reactie van Jean-Marie Pfaff HIER
unquote
Ik ben nogal nieuwsgierig en wou zien waar het over ging dus ik heb daarnet even de aflevering in kwestie bij Telenet besteld en bekeken. Mijn nieuwsgierigheid mag me maximum één euro kosten.
Mensenlief wat een heisa in de media om niets.
Goed, JM Pfaff geeft een man een trap met zijn voet tegen zijn kont. Niet beleefd, ik weet het.
Ik moet echter bekennen dat ik ook niet kan weerstaan aan een gebukte achteruitstekende kont.
In mij zit een duiveltje dat dan altijd roept: “klets erop” het is gewoon sterker dan mezelf.
Ik denk dat JM bezeten is van datzelfde duiveltje.
De man in kwestie schrikt inderdaad en reageert boos. Ik zou ook boos reageren alhoewel ik van nature ook een poepkletser ben.
Wanneer ik op een nietsvermoedende achteruitstekende poep klets, dan zal de ontvanger van de klets ook wel schrikken, daar ben ik van overtuigd.
Ik besef ook dat niet iedereen ermee zal kunnen lachen, daarom doe ik het niet vaak, enkel bij mijn ventje of naaste familie. Die kunnen er ook niet om lachen.
Nee ik lieg....ooit kletste ik als heel jonge bediende op de achteruitgestoken poep van een gebukte mannelijke collega, ik kon er weer niet aan weerstaan, het was té uitnodigend.
Ik schrok me een ongeluk toen de persoon rechtveerde en zich omdraaide want het bleek niet mijn collega te zijn maar de directeur.
Toen die van de schok bekomen was kon hij er toch om lachen en hij heeft me niet op staande voet ontslaan.
Hij heeft me ook niet aangeklaagd wegens ongewenste sexuele intimiteiten op het werk.
Ik besef nu pas waaraan ik ontsnapt ben. Het was ook niet sexueel bedoeld, het was gewoon een onweerstaanbare drang om op een uigestoken poep te kletsen!
Die klets zou me heden duur te staan komen.
De GVA geeft je de mogelijkheid om te reageren op hun website en ook om ‘de stamp’ te bekijken.
Wat ze echter niet doen is het stukje laten zien dat wat later volgt en dat vind ik niet fair.
Later in het programma geniet de hele familie Pfaff van een kreeft diner op het strand, klaargemaakt door een kleurling, nogal wiedes, ’t is op Barbados, blanken zijn daar serieus in de minderheid.
Ik zat me meer op te boeien met de prijs van het diner – 650 euro – dan met ‘de stamp’.
Sommige mensen moeten met 650 euro toekomen voor een maand eten.
Enfin, ik dwaal af.
Tijdens het diner zit het dochtertje van Sam en Kelly te spelen met het dochtertje van de kok en Kelly zegt, - misschien is dit niet letterlijk maar toch bijna - : “hé da’s leuk, heb je een nieuw vriendinnetje, geef eens een mooi handje – mix and meet”.
Niet écht racistisch hé?
Na een heel lekkere maaltijd (dat mag wel voor 650 euro) bedankt de hele familie de ‘zwarte’ kok uitbundig en er wordt ge-high-fived dat het een lieve lust is.
De ‘zwarte’ kok zingt als toemaatje nog een liedje en dat wordt ook op applaus van de hele familie onthaald.
Waarom laat de GVA dat stukje video ook niet zien, gewoon kwestie van een gezond evenwicht in het verhaal te krijgen.




















11 reacties op dit bericht
vergeef hem Heer ....d9
dom
niet akkoord en vraagje
*
In feite weet ik dat uit btrouwbare bron.
Ver jaar geleden werkte dochterlief bij een traiteur die een feest "mocht" verzorgen ten huize van.
Allemaal heel bekend volk op het feest, en om ter meest hautain, aldus mijn dochter die uit een simpel huishouden komt.
Alles piekfijn in orde, de traiteur kree van La Pfaff hogsteigenhandig een bedankje, maar voor zijn centen heeft hij wel één en ander moeten verzetten voor hij ze kreeg.
Hier ook de menthaliteit van "Waar haalt die man het lef vandaan?"
En die trap, zou dat ook niet een beetje propaganda zijn?
In elk geval, hoewel ik nooit de behoefte voel om op iemands billen te tikken, ik vind de heisa errond ook zwaar overdreven.
Kus van een heel moe huismusje, kus.
Dwaze heisa
Wat het kostenplaatje van de maaltijden betreft, het gaat hier om een format van VTM. Deels gebudgetteerd door de zender, deels gesponsord (bekijk de aftiteling op het einde). Weet dat de programmamakers verdomd goed weten wat de VTM-kijker wenst te zien. Ik begrijp niet waarom iedereen zich nu plots hieraan stoort. Je kan in een dergelijk ressort toch moeilijk gebakken haring met ajuinsaus gaan serveren? De sponsors vertrouwen erop dat er vanuit Vlaanderen een navolging, zal zijn. Het “me too” principe, imitatiegedrag door Jan Modaal, doelgroep de kleinere hardwerkende doch nog altijd zwartwerkende zelfstandige bijvoorbeeld.
Even de mentaliteit van de omhooggevallen boomkikker, zoals Ludovikus het Pfaff personage terecht plastisch omschreef, schetsen. De foto- en videoreportage van het huwelijk van de jongste dochter werd verwezenlijkt door de fotograaf, die vlakbij ons huis woont. Als jonge zelfstandige vond hij dit een enige kans om “naam” te maken. Dat de familie Pfaff hem selecteerde vond hij een hele eer. Let wel, het ging hier om shootings voor privaat gebruik. Er werd overeengekomen dat de fotograaf een “speciaal prijske” zou aanrekenen omwille van de publiciteit voor zijn pas opgestarte zaak. Tot op heden heeft de familie Pfaff nog geen centiem betaald. Meer nog, ze zijn verontwaardigd, waar haalt die jongeman het in zijn hoofd zeg? Veel later is gebleken dat de jonge fotograaf, onervaren zijnde, gewillig in de val is getrapt. Diverse “starters” werden immers gecontacteerd en hebben geweigerd gezien de reputatie van de familie.Vivre à la bohémienne, het zit daar in de genen sinds generaties.
..
Ikzelf kan ook nooit aan de verleiding weerstaan om op een uitgestoken poep te kletsen,is eigenlijk te stom om er woorden aan vuil te maken ,maken nog meer kabaal dan als er iemand de kop ingeslagen wordt!...in wa veur ne wereld leven wij na!Kus van Lipske!
Mijn pc
Ongeacht,
kan men dat bezwaarlijk racisme noemen, zolang het niet systematisch is. Racisme is dan pas als men mij daarom zou veroordelen.
Schop of tik
heisa
..