Berichten van 1 maart 2010 tot 31 maart 2010

… ga ik er een klein stukje aan wijden. Waaraan dan ?

Aan het wel reuzengroot contrast tussen wat de burgers van Abzurdistan op hun TV-bord geserveerd krijgen op de zondagvoormiddag al naargelang de kampplaats van hun clan : zij die een taaltje uitkramen dat met enige goodwill het Nederlands kan genoemd worden, bewonen voornamelijk het Noorden des lands en dan hebben we de anderen, zij die beneden de grens wonen (met de grens wordt gemoedelijk de taalgrens bedoeld) en waar men naast wat voor het Frans doorgaat ook Koeterwaals spreekt.

Nu ben je wel nieuwsgierig geworden, nietwaar ?

De Noorderlingen - zo zal ik ze maar benoemen - kregen hun gewoonte-zondaagse-portie-in-het-slaapwiegende-routine voorgeschoteld alsof er te lande geen noemenswaardig onderwerp te vinden was om er zich eens goed over op te winden. Oh, wat mis ik toch die "Ieder zijn waarheid"-debatten van weleer waarbij de bijeengebrachte meute politiekers zich eens behoorlijk kon laten gaan.

De anderen - de Zuiderlingen dus (en ook de Nederlandsonkundige Hoofdstedelingen) - kregen wel goede waar voor hun geld want wat kregen zij te zien en vooral te horen ?

Een zeer geanimeerd debat over een actueel heet hangijzer, nl. de pensioenen en al wat daarrond draait. En wie kon, onder de deskundige leiding van moderator Vrebos, zijn mening kond doen ?

Niemand minder dan enkele ministers, waaronder de hoofdvogel van Pensioenen, de bevruchter van het Groenboek der Pensioenen : Michel Daerden himself. Voilà. Verder nog ne nest vertegenwoordigers allerhande (professors, voorzitters van financiële diensten, vakbondsmensen enz.) en - dit is tekenend voor die uitzendingen - enkele betrokkenen die over hun pensioen(tje) hunnen zeg mochten komen doen. Prachtige televisie was dat en op de VRT … de gewoonte-zondaagse-enz… jawel.

Dit bij momenten zeer geanimeerd debat bleef zeer beschaafd en verschafte bovendien nog enig inzicht ook in de problematiek van de pensioenen, die nochtans niet zo eenvoudig is. Vooral de complexiteit ervan en de wetenschap, dat deze actuele problemen terzake niet in een handomdraai gaan opgelost worden, wees daar maar zeker van. Enfin, blijven volgen dit zaakje.

Om te besluiten nog dit : zie je zo'n debat al bij "Phara" of bij "Terzake" en bij "De zevende dag" ? Tot mijn grote spijt moet ik zeggen : "Ik denk het niet, en jij ?"

… een flinke hap uit mijn met aalbessengelei besmeerd boterhammeke deskundig bewerkte terwijl ik mijn kwaliteitskrant ietwat nonchalant met een koppel slaapogen doorliep, was het alsof plots alle licht uitging en er een spot van wel 100.000 watt mijn middelmatig brein overspoelde met slechts één gedachte.

Op dit eigenste moment denkt de lezer bij zichzelf : " wat heeft 'em nu weer voor ?" , is 't nie ?

Awel; 'k ga 'et zeggen Walter : 't was zo klaar als een klontje (wa wilde mee ne spot van 100.000 watt, brandend op je hersenen, hé) HIJ BESTAAT.

Echt waar, hij bestaat. Wie ? Awel, Sinterklaas bestaat echt.

En niet alleen weet ik dat Sinterklaas bestaat, ik weet zelfs waar hij woont. Da 's een ander paar mouwen, hé ? 't Is hier.

Ben je van de clan van Autoch Toon, dan zal de Sint je geen cadeaukes brengen op een ogenblik dat je zelfs in de grootste miserie leeft, Oh -, nee. Die andere clan van Toon, jeweetwel, die van Alloch Toon, da 's wat anders. En nu wil ik toch niet het licht uit andermans ogen stelen en een racistische toer opgaan maar zeg nu zelf : zijn ze hier te lande echt zot aan 't worden. Daar lijkt het toch op, nietwaar ?

Zelf zit mijn achterste niet in de fluwelen kussens van Kamer en/of Senaat en heb geen pasklare oplossing voor het probleem, zijn er van die personen, die zichzelf geroepen voelen alles te moeten regelen doch aan deze problematiek voorbijgaan want … wat verschijnt daar al aan de horizon … ja, 't is het jaar 2011, een verkiezingsjaar en vermits die personen leven van verkiezingen naar verkiezingen en daarbij nog eens / meestal hun eigen belang met het algemeen belang verwarren … wat valt hierover dan nog te schrijven ?