Berichten van 1 mei 2017 tot 31 mei 2017

Na het lezen van dit overlijdensbericht bleef mijn gestoord brein even ter plaatse trappelen en dacht waarom het woord "haastig" gebruikt werd.

Van mezelf weet ik dat ik niet perfect ben en niet alles weet, hetgeen ik al meermaals in dit blog neerschreef en waarmee ik kan leven, en ik begon eens goed hierover na te denken.

Taal is iets fascinerend en woorden dienen toch om iets mee te delen, ja toch. En hier wringt het schoentje volgens mij, nl. het gebruik van het juiste woord. Wordt het juiste woord wel gebruikt voor hetgeen men bedoeld ? Het is mij opgevallen dat naargelang de plaats de betekenis van het gebruikte woord "anders" is. Stel het zelf maar eens vast welke woorden gebruikt worden voor eenzelfde feit doch het een in het Westen en het andere in Oosten van het land.En ?

Na een poosje gepieker dacht ik zo : zou het kunnen dat met het woord "haastig" bedoeld wordt "plotseling" ? Kan toch, is 't nie ? Wat denk je ?

De trouwe bloglezer vraagt zich bij het lezen van de titel van dit postje - de wenkbrouwen al fronzend - af : wa gaat 'em nu weeral debiteren ?

Wie geregeld hier eens komt zijn nieuwsjes halen, weet dat er al meerdere keren een postje neergepend werd over de toch wel eigenaardige uitdrukkingen die men leest op de doodsberichten in de kranten, is 't nie?
Wel, herlees dan eens wat ik schreef in postje 216 van 25.05.2011 over dat "haastig overlijden".

Nu las ik in "Het Laatste Nieuws" van vandaag 20.05.2017 dat de aflijvige "zelfverzekerd is heengegaan".

En nu kan ik mij met de beste wil van de wereld hierbij niks, maar dan ook helemaal niks zinnigs voorstellen wat hier eigenlijk bedoeld wordt. Heb jij enig idee ?

… in de "Jommekeskrant" van 10 mei 2017 las ik het volgende bericht(je) in de rand.

België is Europees kampioen in … afval sorteren ! 87,4 % van het afval dat we thuis produceren, wordt gerecycleerd en daarmee scoren we het best van alle landen in Europa.

Als dit geen kampioenstitel waard is dan weet ik het ook nie meer, he zeg.

En dan kwam bij mij de volgende vraag - zo maar spontaan - door mijn geest flitsen : "maar hoeveel afval produceren de Belgen dan wel allemaal samen ?"
 
Weet jij het ? Ik niet hoor.

… waarover ik schreef in postje 312 van 16.12.2016 over die paranormale auto. (Herlees maar ne keer).

Het huidig pareltje las ik vandaag in "Het Nieuwsblad" op de regionale bladzijde (Leuven-Hageland) en gaat over een diefstal van een spaarpot in een hamburgertent doch dat was niet hetgeen me met verstomming sloeg. Één zinnetje volstond. Hier, lees even mee en ik citeer:
…
"Toen een bediende even haar drug draaide, griste C.H. de spaarpot mee."
…
En ?? Moet dat daar een plezante boel zijn, of nie ?

Het is me al meerdere keren opgevallen dat "tik"fouten (dat zijn ze toch, denk ik) onverbeterd in de tekst blijven staan en zodoende komen ze bij de lezer terecht. De vraag die ik me dan ook geregeld stel, luidt : heeft men bij de krant de corrector ontslagen, of is er überhaupt niemand die de tekst herleest voordat 'em gedrukt wordt ?"

Wat denkt jij ervan ?