Archief

In aanloop naar een grote wielerwedstrijd prijkte op de voorpagina van "Het Nieuwsblad" van 21.02.2015 in de rechter bovenhoek een bonnetje voor een flesje Kwaremontbier. Ah hoe lief, is 't nie ?

En op dat bonnetje staat letterlijk : "Als abonnee kan je ook bij de dagbladhandel terecht". Zodoende ging ik als abonnee van "Het Nieuwsblad", voorzien van dit bonnetje naar de dagbladhandelaar en verzocht hem om dit bonnetje om te ruilen voor een flesje Kwaremontbier.

Helaas, driewerf helaas, want wat antwoordde de man : "Ik heb een aantal flesjes aangeleverd gekregen gelijk aan het aantal te verkopen dagbladen en dan kan ik je geen biertje geven".

Euh, wasda nu ????? Wat denk je daarvan ?

Ik meldde dit voorval aan de krant doch van die kant blijft het tot op het ogenblik dat deze tekst wordt ingetikt oorverdovend stil.

Zelfs geen ontvangstmelding van mijne mail en dit vind ik zelfs een falen van de elementaire beleefdheidsregel van klantvriendelijkheid. Dit is toch ongehoord. Not done zoiets.

Waaraan nu weer, vraag je jezelf af, is 't nie ?

Om een lang verhaal kort te houden moet je weten dat voor mij alle mensen evenwaardig zijn, zonder onderscheid van persoon, afkomst of wat dan ook. En dat er nog meerdere mensen zijn die hetzelfde principe niet alleen genegen zijn doch in de praktijk toepassen door hun gedrag.

Daar ik volgens de aardse jaarkalender al in mijn 7de decenium beland ben en me niet in de sociale media te grabbel gooi (buiten dit blog) en ook nog eens graag op de hoogte wil blijven van wat er zoal in de buitenwereld gebeurt, lees ik o.a. de krant met daarin de overlijdensberichten (kwestie van kennis te nemen of er soms een oud collega het tijdelijke met het eeuwige heeft ingeruild, weet je). En daar wringt dan het schoentje.

Sommige overlijdensberichten vermelden in koeien van letters 's mans naam met daaronder - alsof het een excuus betreft - in uiterst kleine letters de naam van de overleden vrouw in kwestie. En dan rijst bij mij de gerechtvaardigde vraag :
 
WAAROM MAG DEZE VROUW ONDER HAAR EIGEN NAAM NIET BEGRAVEN WORDEN ?
 
ja, waarom niet ?

Wie beslist over hoe haar dood kenbaar gemaakt wordt in dat overlijdensbericht en waarom zo ?

En aan deze werkwijze erger ik me blauw. Jij niet ?

Alle dagen
zitten klagen
is aan mij niet besteed
't is maar dat je het weet.
 
Sommige vinden wel een reden
maar daarvan wil ik niet weten
doch de werkelijkheid
is een hard feit.
 
Dat kan niemand ontkennen
en wordt een beetje wennen
en daarom beste mensen
wil ik wat voor jullie wensen.
 
Een beetje goede wil
dit is geen bittere pil
en maakt bovendien het leven
meer dan juist maar even
waard om te waarderen, jawel
dan voel je je goed in je vel.
 
En besluiten doen we samen
met wensen voor Kerstmis en Nieuwjaar, AMEN.

't Is nu toch wel duidelijk of niet soms ?

De media puilt uit van de overdaad aan bewijs. Het is zo klaar als een klontje, zeg. En toch …

Kranten, radio, TV, sociale media zoals Twitter en Facebook en nog van dat soort tonen de wereld hoe het gesteld is met de verwarde geesten in dit sprookjes(?)land aan de Noordzee.

Het land wordt gegijzeld door slechte verliezers en die ge/mis-bruiken alle middelen om toch maar terug een vinger in de pappot te krijgen. Dat hierdoor de voorwaarden geschapen worden om het land de dieperik in te storten gaat aan hen voorbij want wat telt ? Hun adagio : ik heb gelijk, ik heb altijd gelijk, zelfs wanneer ik ongelijk heb dan nog heb ik gelijk.

Mijn conclusie : wanneer je begiftigd bent met het verstand van een erwt. ja, wat kan je dan nog verwachten ?

En dat bewijs dan ? Het ligt zo voor je ogen. Observeer onbevooroordeeld en trek dan je conclusies. Dank bij voorbaat voor de aandacht die je hieraan wil besteden.

't Is alsof de geldstroom aan 't opdrogen is voor die hulpverlenende organisaties want in een tijdspanne van slechts enkele dagen regent het emo-bedelbrieven in mijn brievenbus. En niet alleen brieven doch ook grote omslagen met lokgeschenken zoals bijvoorbeeld een fluo-vestje, schrijfgerief, verjaardagkalenders, gewone kalenders, tuinhandschoenen (waarna in een volgende bedelbrief gevraagd wordt of je ze al gebruikt hebt) en nog van dat fraais.

Ik heb dat allemaal niet gevraagd. Als ik een storting doe dan doe ik dat van harte zonder daarom iets te moeten voor ontvangen. Gewoon als steun aan die arme drommels die het nodig hebben en daarbij hoop ik dat van mijn gift niet te veel aan de vingers van onfrisse bestuursleden blijft plakken in de vorm van uitzinnig hoge lonen, als je begrijpt wat ik bedoel.

En lees maar eens die boodschap in die kleine bijna onleesbare lettertjes in verband met uw privacy dan vindt je daar steeds weer die fameuse DCS die al die briefwisseling enz. beheerd. Zouden ze daar al dat werk uit vredelievendheid en hulpvaardigheid gratis en voor niks doen ? Ik heb zo mij twijfels hieromtrent.

De aanleiding voor het schrijven van dit postje is de ontvangst van een nieuwe bedelbrief uitgaande van de ngo KIYO (voor kinderrechten). Een prachtig initiatief doch ik kan de hele wereld niet redden, sorry hoor, maar door mijn beperkte geldmiddelen behoud ik mij het recht voor om zelf te kiezen wie ik financieel ga steunen en waarvan ik hoop dat mijn gift ook daadwerkelijk omgezet wordt in steun en niet ergens verdwijnt voor andere doeleinden.

Allee, 'k zal die ngo maar toevoegen aan de lijst van die bedelbrievenschrijvers waarvan sprake in mijn postjes nrs 212 (28.03.2011), 285 (30.10.2013), 300 (30.08.2014) en 301 (12.09.2014). Ora pro nobis.

Dat moet je toch weten zekers. Nee ? 't Is toch niet voor niks dat er een spreekwoord is uit voortgekomen. Weet je 't nu ?

'k Ga 'et zeggen, Walter. Het spreekwoord luidt :" De beste stuurlui staan aan wal".

Jan met de pet, begaafd met een middelmatig verstand en een goeie portie boerenverstand heeft het al langer dan van vandaag begrepen. En de "gemiddelde" Belg met een IQ-nummer groter dan dat van zijn schoenmaat zal nu toch wel tot dezelfde conslusie zijn gekomen, vooral na de karrenvrachten lezersbrieven en commentaren in de media n.a.v. de pogingen om tot een federale regering te komen.

Ik geef ootmoedig toe dat ik het zelf niet weet. Slimmere koppen dan mezelf zijn er tot op heden ook nog niet uit.

Dezer dagen is het bezit en vooral het gebruik van gezond verstand m.i. niet een eerste prioriteit (zucht). Mag het een beetje pijn doen ?

Daar zeg ik volmondig ja op mits de voorwaarden van structurele en gezondmakende veranderingen gebeuren en niet zoals destijds een belangrijk Waals politicus zei : " Die miserie (de openbare schuld) is er vanzelf gekomen en zal dan ook vanzelf weggaan".

Wat jij ervan denkt, laat ik voor jouw rekening, beste lezer, doch het bovenstaande is de mijne. Of ze de juiste is zal de geschiedenis uitmaken en dan zien we wel.

… daar stak een andere bedelbrief reeds in mijn brievenbus. Nu ene van GAIA, die nog niet in de lijst was opgenomen.

En steeds staat er op het einde van deze brieven vermeld dat je privacy gerespecteerd wordt. Ja ?

Hier kan je eens lezen wat men daarin zoal kwijt wil. De tekst - meestal in zulkdanige kleine lettertjes afgedrukt en die zelfs met een imposant vergrootglas nauwelijks te lezen valt - zoals hij er staat :
 
Wij respecteren uw privacy. Om u te kunnen informeren over wat wij met uw steun doen en over onze toekomstige acties, registreren wij de gegevens van de personen die ons steunen in het bestand gezamelijk beheerd met DSC (Victor Rauterstraat 33, 1070 Brussel), eveneens verantwoordelijk voor deze verwerking. Tenzij u daar bezwaar tegen heeft, kunnen uw gegevens ook gebruikt worden voor andere acties. Indien u dit niet wenst, kruis dit hokje aan O. U mag ons altijd vragen om uw gegevens in te kijken, te corrigeren en om geen mailings van ons meer te ontvangen door contact op te nemen met de vzw GAIA, Ravensteingalerij 27, 1000 Brussel.

Vraag : waar halen ze toch onze gegevens op zonder ons voorafgaande akkoord en las je ook in deze tekst dat je al jouw gegevens mag laten verwijderen ? Ik in elk geval niet en jij ?

Er staat ="registreren wij de gegevens van de personen die ons steunen" maar tot nog toe heb ik geen cent aan GAIA gegeven. Hoe zit dat dan ?

Ja, mijne dierbaren, de lijst van de bedelbrievenverstuurders is nog maar eens met 1 eenheid verhoogd.

De organisatie van dienst is ditmaal :
 
VZW CARITAS INTERNATIONAL
 
met de dringende oproep : "KOOP EEN GEIT" (voor nen boer uit Mwakiro) en in dit glorieuse Abzurdistan krijgen ze hun peren nog niet eens verkocht. Oh, ja, wat verder vermeldt de bedelbrief dat je Mwakiro in je wereldatlas in Afrika moet gaan zoeken en meer bepaald in Burundi.

Met pensioen zijnde en al een zevental organisaties steunende en bovendien gelet op mijn zeer bescheiden inkomen (geen ander dan dit pensioen) is de grens tot steun aan mijn medemens zowat beperkt.

Herlees ter opfrissing van je geheugen eens de postjes nrs 212 (28.03.2011) en 285 (30.10.2013) zeer aandachtig. Laat die grijze massa onder je schedeldak maar eens goed van jetje geven en vraag je dan ook af om welke godvrezende reden die organisaties je steeds weer die op naam (ja, ja) geadresseerde bedelbrieven blijven sturen. Moet je eens doen. Ja ?

Alle regeringen - uitgezonderd 1 - zijn al gevormd en ingezworen en zullen er aan beginnen … na de vakantie.

Ah ja hé zeg. Men moet toch goed uitgerust zijn om het ultieme gevecht voor de federale macht en om de vetbetaalde postjes te kunnen winnen, of niet soms ?

Dit is in een notendop waar het om gaat. Althans volgens mijn bescheiden mening want tot nog toe heb ik niet veel - om niet te moeten schrijven "helemaal niks" - gemerkt waar de burger bij betrokken werd. Oh ja, de burger wordt er slechts bij betrokken - op onvrijwillige basis weliswaar - om heel het boeltje te financieren en dan blijft hij op zijn honger met de vraag (toch diegenen die de grijze massa onder hun schedeldak geen vakantie hebben gegeven) : maar waar gaat al ons goeie geld naartoe ?

Hier een opsomming van de goede werken van al de "verkozenen des volks" gaan neerpennen is ongezien werk en laat ik over aan diegenen die er kennis van hebben en bovenal de moed om het te doen want dat het een risicovolle onderneming is dat staat als een paal boven water.

Je moet me natuurlijk niet geloven, maar als zou blijken dat ik nu eens gelijk zou hebben, wat dan ?

Slaap wel

't Is zover. De horrorshow gaat beginnen. Na madame NON kregen we ... inderdaad.

Welk scenario er zich zal gaan afspelen is mij volslagen onbekend doch van één onderdeel ervan ben ik 100 zoniet 200 % overtuigd. Doch eerst nog dit : de enige in dit apenland (=uitgesproken definitie van een gewezen eerste-minister) die niet maar dan ook helemaal niet in dit gebeuren van welkdanige tel ook is, is … de burger.

En dan nu dat fameus onderdeel waarvan hoger sprake : 't gaat geld kosten, véél geld. Zelfs al mocht je traag van begrip zijn dan nog ga je het zien en voelen. Geloof me maar.

Ik heb gezegd.