Archief

Op zondag 9 september 2012 vierde Vlaanderen voor de 24ste keer Open Monumentendag. Dit jaar stond de dag helemaal in het teken van cultuur met grote én kleine c. ‘Muziek, woord en beeld’ was de leidraad.

Open Monumentendag in Europa
De idee voor een Open Monumentendag ontstond op Europees niveau. De eerste dag van die aard werd in 1984 georganiseerd door Frankrijk. Het initiatief kende zo’n succes dat in 1985 op een ministerconferentie een resolutie werd goedgekeurd die aanspoorde tot sensibilisatie van de bevolking voor onroerend erfgoed. Er werd onder meer een beroep gedaan op eigenaars om hun gebouwen open te stellen voor het publiek en er werd aangestuurd op gemeenschappelijke actie door de openbare besturen, partners uit de privésectoren en het verenigingsleven.
In het tweede weekend september kom je dus nu gegarandeerd op een plek terecht waar je nog nooit eerder bent geweest.

Gintergemeenten pakken de dag gezamenlijk aan
Ginter (www.ginter.be) staat voor een cultuurregio tussen Oostende, Roeselare en Brugge.
Middelkerke, Gistel, Oudenburg, Ichtegem, Zedelgem, Kortemark, Torhout en Oostkamp werken samen rond het communiceren en beter afstemmen van hun cultuuraanbod.
Open Monumentendag maakt deel uit van die samenwerking en stond dit jaar weer in het teken van ‘Proeven’.
In elke locatie werd een gratis streekproduct uitgedeeld. Wie meerdere gemeenten bezocht, kon dus genieten van meerdere producten. Wie er drie bezocht, kreeg nog een gratis duoticket voor een voorstelling die je kunt kiezen uit diegene die vermeld staan in de brochure die op de open monumentendag uitgedeeld werd. Voor Middelkerke is dat een filmvoorstelling (7.10.12) of een comedyvoorstelling (28.10.12) in ‘De Branding’

Wat mochten we dit jaar in Middelkerke verwachten?
Middelkerke neemt traditiegetrouw deel aan de Open Monumentendag. Dit jaar werd gegraven in het thema muziek, op zoek naar de Westendse erfgoedconnectie met jazz.
In Westende - bad was de villa Sybaris het centrale punt. Daar bracht namelijk de Franse jazzmuzikant Peter Packay (artiestennaam voor Pierre Paquet) zijn vakantie door. Hij hoorde samen met David Bee, Fud Candrix en Stan Brenders bij de grote namen uit de vroege, Belgische jazzscene van de jaren ‘20 en ‘30, niet toevallig een bloeiende periode van swingend Westende.

Villa Sybaris
Deze interbellumvilla uit 1925 is gelegen in de Distellaan nummer 70.
Enkele jaren geleden werd ze gerestaureerd. In 2002 werd het een beschermd monument. Volgens Wikipedia was ‘Sybaris’ (Grieks-) de naam van een antieke stad aan de Italiaanse zuidkust. De weelde die er heerste tijdens de zesde eeuw voor Christus was zo groot, dat de naam vermeld werd als synoniem van plezier en luxe.

Houden jullie van jazzmuziek?
De jazz wordt door sommigen beschouwd als Amerika´s belangrijkste bijdrage aan de muziekgeschiedenis. Samen met de blues, voorvader van de jazz, is het één van de eerste echte oorspronkelijk Amerikaanse muziekstijlen. Van oorsprong is de jazz, evenals de blues, een versmelting van Afrikaanse en Europese muziekstijlen die plaats vond in Amerika.
In eerste instantie is jazz een vorm van geïmproviseerd muziek maken. Ze kan echter ook gecomponeerd, gearrangeerd en opgeschreven worden. Het ritme van jazz is een samenstel van ´swingende´ maat en veelvuldige tegenritmen.

Wie was Peter Packay of Pierre Paquet?
Ik moet eerlijk bekennen dat ik voorheen nooit van een jazzmuzikant gehoord had die in Westende zou verbleven hebben.
Betekent dit dat Pierre Paquet niet echt een grote naam is? Helemaal niet! Eerst en vooral ben ik niet zo’n groot muziekliefhebber, laat staat een muziekkenner. Heel veel is er op internet ook niet over zijn persoon te vinden, wel over zijn muziek.
Ook de gemeente heeft nooit, voor zover ik weet, veel tamtam gemaakt rond zijn naam. De villa ‘Sybaris’ is wel een beschermd monument, en dat is te zien aan het specifiek kenteken dat op de gevel aangebracht is, maar een naamplaatje, dat herinnert aan de muzikant, is er niet te zien.
Hij werd geboren in Brussel op 8 augustus 1904.
Zijn latere boezemvriend, David Bee, werd geboren in Brussel in 1903 als Ernest Craps. Diens vader was beenhouwer, zijn moeder harpiste aan de Muntschouwburg.
De jonge Ernest onderging reeds zeer vroeg de invloed van de Anglo-Amerikaanse ragtimes, cake-walks. one-steps en andere nieuwsoortige dansmuziek uit die jaren.
Hij was een uitmuntend harpist, liep school in het “Institut Dupuich” en maakte er kennis met een leeftijdsgenoot die Pierre Paquet heette. Pierre had evenals zijn vriend Ernest veel aanleg voor de muziek en speelde trompet. Beiden droomden ervan om later muzikant te worden. Maar ingevolge een zwaar ongeval belandde Pierre in het ziekenhuis en verloren ze elkaar uit het oog.
Na zijn studies vervulde Ernest zijn militaire dienst en leerde saxofoon en klarinet spelen. In 1925 – hij was er 22 - werd hij lid van het bekende “Bistrouille Amateur Dance Orchestra”. Ter gelegenheid van een feest waarbij een tweede orkest nodig was, ontdekte hij opnieuw zijn vroegere vriend Pierre die trompettist was in een amateursorkest, de “Versaty Ramblers”. Nu werd Pierre ook lid van het “B.A.D.O” Het jaar daarop – in 1926 – werd onder de auspiciën van het jazzmagazine ‘Music” van uitgever Felix Faecq een eerste “Récital de Jazz” georganiseerd. En onverwacht oogstten Ernest en Pierre een overweldigend succes, niet alleen met hun optreden maar in het bijzonder met enkele nummers die ze samen componeerden onder hun “ver-Engelste” namen David Bee en Peter Packay. Ziedaar het begin van een samenwerking die in grote mate hun verdere loopbaan zou bepalen.
In 1926 vormden de twee ‘The Red Beans’. Ze creëerden aldus veel composities en arrangementen. Zij gingen op tournee naar Italië, Frankrijk, Spanje en Nederland, tot de band in 1929 ontbonden werd. Enkele van hun nummers (voor kenners): Do let me try, Thalassa, Allahabad, Avignon, Baby Lou,Charleston Daisy, Slow gee gee, China, Pearl of the East, Al Sereno, Vladivostok en Pamplona.
Maar het componistenduo Peter Packay en David Bee zou vooral bekendheid krijgen met nummers als "High tension" en "Obsession". Ook in de Verenigde Staten maakten ze opnames.
Ook voor onze Belgische jazz was 1927 een jaar van buitengewone betekenis.
Op initiatief van Felix Faecq, uitgever van het jazzmagazine “Music” en muziekpartituren , werd op 27 en 28 juni de eerste Belgische jazzplaat opgenomen in Londen met “Chas Remue and his New Stompers” voor het label “Edison Bell. Het was een jong, dynamisch, maar vrijwel nog onbekend septet dat bestond uit Remue (leider, altsax / klarinet), Alphonse Cox (trompet), Gaston Frederic (tenorsax/klarinet), Herri Leonard (trombone), Harrry Belien (slagwerk) , Stan Brenders (piano) en Remy Glorieux (sousafoon) Van de veertien nummers die werden opgenomen waren er vijf composities van het duo David Bee/Peter Packay : Vladivostok, Pamplona,The bridge of Avignon, Allahabad, en Slow Gee- Gee.
In 1928 zou Peter Packay met zijn "Red Robbins" een nieuwe plaat opnemen bij de Londense Edison Bell Studios.
Ziehier enkele covers van hun muzieknummers:

>

Tijdens de winter 1929-1930 bracht Peter een bezoek aan zijn vriend David in Berlijn en samen componeerden zij voor die gelegenheid een wals “I wish I couldn’t forget you.’
Willen jullie een nummer horen van Packay’s ‘Swing academy’ uit 1936? Het heet “8 Bars In Search Of a Melody” http://www.youtube.com/watch?v=-tW4P0ymsaM Op http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=YOOy8H8NOSw&feature=endscreen kan ‘Vladivostok’ beluisterd worden.
Waarom ik daarna niets meer terugvond over de loopbaan van Pierre Paquet en zijn eventuele optredens, ook in het mondaine Westende (zie verder), is mij niet duidelijk. Traden ze misschien meer op in het buitenland?

Peter Paquay overleed in Westende op 26 december 1965.

Het programma van 9 september 2012

Gidsbeurt in de Sint-Theresiakapel, gevolgd door concert
In Middelkerke bestaat een uitzonderlijk grote verering van de heilige Theresia. Er zijn namelijk twee kapellen aan haar gewijd. De eerste in Westende-bad in de Badenlaan, de tweede in de Leopoldlaan in Middelkerke.
Ziehier hoe ze er uitzien:

> >

Ik las op de website van de gemeente: “In de voormiddag, tussen 10 en 13 u., staat de Sint-Theresiakapel van Middelkerke centraal. Deze kapel werd grotendeels in beton opgetrokken in pure Art Décostijl naar een ontwerp van de Oostendse architect Albert Victor Fobert. Speciaal te vermelden zijn de glasramen en de betegelde lambrisering. Om 11.15 u. is er een optreden van ‘The Joe Mullen Band”.
Aangezien Westende-bad een deelgemeente is van Middelkerke en ik eerlijk moet toegeven dat ik niet wist dat de kapel in Middelkerke dezelfde naam draagt als deze in Westende, dacht ik dus, samen met een tiental anderen, dat ik juist zat, toen ik in Westende stond te wachten op het begin van de activiteit.
Ik had natuurlijk moeten zien aan de beschrijving dat de architect niet Victor Rubbers was en de glasramen niet van Cor Westerduin. Dat zijn immers twee kenmerken van de Westendse kapel.
De verrassing was groot toen we de affiche op de kapeldeur bekeken. Hier is ze:

>

De organisatoren moeten zeker ook gedacht hebben dat er verwarring mogelijk was, vandaar de met hand bijgeschreven locaties. Ikzelf heb dus weer iets bijgeleerd.
Er zat dus niets anders op dan naar Middelkerke te rijden. Groot was mijn verwondering toen ik zag dat de kapel in de steigers stond, een restauratie die inderdaad hoogst noodzakelijk schijnt te zijn.
In de brochure over de kapel kon ik natuurlijk lezen dat de voornaamste troeven van de kapel de betegelde lambrisering waren en de glasramen.
Hieronder zien jullie die:

> >

Maar… glasramen waren er niet te zien. Ze waren waarschijnlijk weggenomen om ze ook te restaureren.
Men kan zich dus de vraag stellen of deze locatie eigenlijk wel geschikt was om op open monumentendag mee uit te pakken.
Maar er was ook nog een concert, aangekondigd voor 11u15, geafficheerd om 11 uur.“The Joe Mullen Band”, bestaande uit twee mannen en twee vrouwen, startte om 11 uur, maar dat scheen maar een proef te zijn, want daarna gingen ze zich in het zwart omkleden en om 11u15 herbegonnen ze, onder het goedkeurend oog van cultuurschepen Carine De Jonghe en een tachtigtal luisteraars..

Dus toch 11u15!

Vrij bezoek aan villa Sybaris of niet?
Ik was tegen 14u45 naar Westende-bad gereden met de bedoeling even te kijken hoe de ‘Sybaris’ er van binnen uitziet. Ik had immers gelezen dat die vrij te bezoeken was van 14 tot 18 uur, met die beperking dat sommige delen, buiten de aangeduide, niet toegankelijk zouden zijn. Dat was echter zonder de eigenaar gerekend, een gewezen ingenieur uit Parijs (en neef van Pierre Paquet?)
Marc Constandt beweerde nochtans mordicus dat de gemeente nooit had afgesproken dat de villa mocht bezocht worden. Waarom zouden we hem niet geloven? Wie kondigt dan zoiets aan? Iemand die zich interessant wil maken?

Jazzwandeling over 3 kilometer door de badplaats
Westende was ooit een mondaine badplaats, de Parel van de kust. Die status ging later wel verloren maar in de jaren dertig was Westende gereputeerd en nauw verbonden met Brussel.
Om 15 uur startte aan de ‘Sybaris’ een wandeling, voorafgegaan door een deskundige uitleg door muziekkenner David Stuyck over jazz en van een uitleg door de architect Luc Glorieux, die de renovatie van de villa uitvoerde. Er werd daarbij halt gehouden aan plaatsen die te zien hebben met het jazzverleden van Westende: de ex-Lac-aux-Dames met zijn vroegere ondergrondse balzaal en restaurant waar men uitzicht had op het zwembad, de verdwenen ‘Trianon’, ooit kursaal-ontmoetingsplaats voor de begoeden en tenslotte het luxueuze ‘Westend-Palace’. Wie kan zoiets beter gidsen dan Marc Constandt, een topkenner van Westende - bad en van zijn geschiedenis. Hij wist op een deskundige manier te verwoorden hoe bekende jazzmuzikanten zoals Archie Lewis, Fud Candrix en Jean Omer er in de dertiger jaren optraden en Westende aldus erkenden als jazzlievend. Hij toonde ook enkele foto’s van het plein voor het Westend-Palace waaruit moest blijken dat jazz ook dansmuziek is.

Als de sfeer bovendien aangenaam is en het weer uitzonderlijk goed (eerder iets naar de te warme kant), wat kan men nog meer wensen?

Jazzoptreden
Om 17 uur greep op het pleintje voor de ‘Sybaris” een optreden plaats door het Oostendse Ensemble Bas Bulteel, volgens de inleider David Stuyck een gerenommeerd jazztrio. De belangstelling was zeker tevredenstellend. Opvallend was het aantal oudjes, dat rond het podium plaatsgenomen had en dat met voeten of handen de muzikanten begeleidde.

Moet je voor cultuur echt altijd in Westende zijn?
Het is misschien een samenloop van omstandigheden, maar stilaan mag ik schrijven dat alles wat zich afspeelt in de culturele sector in Middelkerke, plaatsgrijpt in Westende.
De voormiddag van deze open monumentendag speelde zich wel af in een kapel van Middelkerke, maar de hoofdbrok viel alweer te beleven in Westende.
Dat was nu het geval en dat was ook zo voor Beaufort (alle kunstwerken in 2012 staan of liggen in Westende). Hetzelfde kan gezegd worden van Open Monumentendag 2011 en van Erfgoeddag 2011.

Bronnen
http://www.cultkanaal.nl/Muziek/Geschiedenis/Blues%20en%20Jazz/Jazz.html
http://www.jazzinbelgium.com/ldh/misc/pdf/articles/jazzbands20.pdf
Beknopte geschiedenis en beschrijving van de Sint-Theresiakapel door de heemkring ‘Graningate’
Brochure ‘Programma Gintergemeenten’ uitgegeven ter gelegenheid van Open Monumentendag 2012

Aan onze kust kijkt natuurlijk iedereen elk jaar uit naar het begin van de vakanties of met andere woorden naar de start van een nieuw zomerseizoen.

De badplaatsen ondergaan een gedaanteverwisseling
De middenstanders uit de horeca zien straks alweer in gedachten hun etablissement en hun terras volstromen.
De bakkers zien hun meestal piepkleine verkoopruimten al vollopen en de klantenfiles tot bijna op de rijbaan aangroeien. Ook hun collega’s zelfstandigen koesteren hoge verwachtingen, in de hoop op een maximale winst die hun waren (strandartikelen, ijsverkoop, tijdschriften, ….) zullen opbrengen.
Verhuurders van kinderfietsjes, skeelers en allerhande andere rijtuigen wensen dat hun tuigen massaal de deur zullen uitbollen, de winkels van eerder goedkope vakantiekleding nemen aan dat hun stocks zienderogen zullen slinken. Eigenaars van villa’s en appartementen zien met genoegen de toerist-huurder bezit nemen van hun eigendom(men). De vastgoedmakelaars kijken uit naar (rijke) kopers die hun talrijke leegstaande panden zullen willen verwerven.
Op alle campings wachten tenten en caravans om hun jaarlijkse bezetters te ontvangen die er hun zoveelste vriendenbijeenkomst van zullen maken.
De organisatoren van feestelijkheden en festivals hopen op een maximale belangstelling.

Alle kustbewoners wrijven zich natuurlijk in de handen als de zon van de partij is en ze daarvan kunnen genieten onder de parasol in de tuin of als ze er met de kinderen op uittrekken.
Ze zien nochtans ook met lede ogen de files auto’s op zich afkomen die alle parkeerplaatsen innemen en die zorgen voor zeer druk lokaal verkeer.
Het gemeentepersoneel houdt er rekening mee dat hun diensten zich zullen vermenigvuldigen om de (volgens mij te) vele evenementen, ook in de weekends, vlot te laten verlopen.
De vooruitzichten worden dus strak gespannen!

Maar…
Om te feesten moet het weer van de partij zijn en daarom wordt angstvallig uitgekeken naar de weerman/ weervrouw die bijna moreel verplicht wordt om zonnig weer te voorspellen.

Is het weer aan zee anders dan in het binnenland?
Op zijn website http://www.frankdeboosere.be/vragen/vraag137.php gaat Frank Deboosere in op deze vraag.
De kust heeft een microklimaat. Dat betekent dat de zomer er koeler is, de winter zachter, dat er meer zonneschijn is, minder neerslag (behalve in het najaar) en dat er meer wind is.
Dat klimaat komt aan bod in het weerbericht: aparte pictogrammen, temperaturen, en voor de kust ook nog aparte windrichting en windkracht.
Deboosere: “Meermaals hoor je me in het weerbericht zeggen dat de zeebries afkoeling brengt op het strand of dat het in die omstandigheden droger en zonniger zal zijn aan de kust dan in het binnenland".

De kust wil optimistische/ correcte weersvoorspellingen
“Het wordt een kwakkelzomer met amper een paar dagen echt warm weer.” Dat stelde het commerciële weerstation Meteo België op 14 juni 2012. De kust reageerde verbolgen en had het over ‘nestbevuiling’.
De regiomanager van Westtoer wees erop dat de kust een omzet draait van 2,5 miljard euro per jaar voor zowat 18 miljoen dagjesmensen. Vooraf verklaren dat het weer in de nakende zomer zal tegenvallen, kan volgens hem een dramatische impact hebben op het toerisme.
'In Frankrijk zou men niet riskeren om nu al te schrijven dat de zomer in de Provence gaat tegenvallen en dat men beter naar Marokko of Egypte met vakantie gaat.'
De hotelsector beweert dat steeds meer toeristen hun boeking aan zee annuleren als er slecht weer wordt voorspeld. Een correct weerbericht, specifiek voor de kust, is dan belangrijker dan ooit.
Het is een oud zeer dat elk jaar opduikt.

Beslissen de toeristen echt alleen op basis van het weerbericht?
Deboosere vindt dat zeer overdreven. Beslissen over wel of niet gaan gebeurt, volgens hem, meestal op basis van hoe het weer is in de regio waar de toerist woont.
“Regent het in zijn streek, dan gaat hij niet naar de kust. Zo eenvoudig is het. Ik mag in dat geval nog tien keer zeggen dat het weer aan de kust zonniger is dan in het binnenland: de toerist ziet regen in zijn regio en gaat niet naar zee.”
Ook het omgekeerde fenomeen doet zich soms voor. “Ik heb al dikwijls moeten vaststellen dat men vanuit het zonnige binnenland massaal naar de kust rijdt, ook al voorspelde ik dat het aan de kust door de mist veel frisser zou zijn. Ik heb toen verschillende klachten gekregen van toeristen die bij een schamele 13 graden letterlijk in de kou stonden terwijl de temperatuur bij hen thuis 25 graden bedroeg. (en dat was zo voorspeld).”

En tenslotte: er bestaat wel degelijk een kustweerbericht.
Kijk maar op http://www.kustweerbericht.be/nl/home.asp.
Het Oceanografisch Meteorologisch Station (OMS) in Oostende heeft een team van zeven gespecialiseerde mariene meteorologen van het KMI.

De vraag is natuurlijk: was het weer in de zomer van 2012 goed of slecht?
We hebben het allemaal aan de lijve ondervonden: de eerste drie weken van juli waren archislecht en vanaf 21 juli was er een zeer goede week.
Eindelijk! Iedereen opgelucht en blij natuurlijk! Natuurlijk is het fijn als de zon schijnt. Luister maar even naar wat André Van Duin erover denkt en zingt.



In augustus was het weer wispelturig maar met veel zonnige dagen, zelfs enkele hete dagen zodat sprake was van het breken van het hitterecord, dat sinds 27 juni 1947 op naam staat van Ukkel waar toen 38,8 graden gemeten werden.
Het bleef echter bij ‘maar’ 36,9 graden in Kleine Brogel.
Even was er ook nog sprake van een mogelijk temperatuur-maandrecord, maar ook dat werd niet gehaald.
Het werd ook geen meteorologische hittegolf. Daarvoor zijn vijf opeenvolgende dagen met minstens 25 graden nodig waarvan drie met minstens 30 graden.
Omdat er nauwelijks neerslag viel, verklaarden de weermannen dat augustus 2012 warmer en droger was dan normaal. Een nat intermezzo in het laatste weekend en enkele koele dagen op het einde, zullen die statistiek misschien wel omverwerpen.
Maar al die weliswaar hoge waarden werden genoteerd in het binnenland!
Aan de kust was het heel wat koeler, hoewel nog ‘warm genoeg’. Als die soms felle wind er maar niet was!
Gelukkig werd het nooit zo erg als op 13 augustus 2008, zoals op het volgend youtube-filmpje (duur 7’54), opgenomen op ons Sint-Laurentiusstrand, getoond wordt.



Je zou zeggen “Geen weer om een hond door te jagen”
Dat het weer aan de kust inderdaad wispelturig kan zijn, is te zien op nog een youtube-filmpje (duur 9’13). Door het draaien van de wind van zuid naar west, kan tropische hitte, hier 36° op 20 augustus 2009, ’s anderendaags, wel eens gevolgd worden door hevige wind die de temperatuur doet dalen naar 23°.



Enkel de hondjes beleven er schijnbaar nog plezier aan.

Was het dan toch nog een goede zomer?
Daar zullen de meningen wel over verdeeld zijn. Kon de maand augustus nog goed maken wat in juli scheef ging?
In ‘Het Nieuwsblad’ van 1 september 2012 lees ik dat de verwonderde televisieweermannen en –vrouwen, die naar eigen zeggen niet anders gewerkt hebben dan de vorige jaren, gefeliciteerd worden voor hun correcte voorspellingen voor twee of drie dagen. Ze krijgen van ‘Westtoer’ een pluim en zelfs een bedankje.
De zomer zou dan al bij al toch nog meegevallen zijn: een ‘normale gemiddelde zomer’ goed voor een gebruikelijke omzet van 1 miljard euro.
Mogen we nu, zoals Gerard Cox het deed in 1973, zingen van “ ’t Is weer voorbij die mooie zomer”? Ja? Dan doen we dat maar!



Ik vind het een toepasselijk lied, ook al begon de zomer niet in mei en ook al sliepen we niet op het strand in juli… althans de eerste drie weken niet …
Nanana naa na naa….
De zelfstandigen aan de kust (of moet ik zeggen ‘Westtoer’?) schijnen mij al even wispelturig als het weer.
Sommige van hen zullen wel nooit aanvaarden dat goede en minder goede en slechte zomers elkaar altijd zullen afwisselen en dat men zich daar moet kunnen bij neerleggen.
Een seizoen is trouwens ook al lang niet meer beperkt tot juli en augustus.

Bron
Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ “Bravo weermannen” door Tom Le Bacq van 1.9.2012

Waarom die vraag?
Omdat ik zeer verbaasd was toen ik burgemeester Landuyt hoorde beweren dat de gemeente ‘financieel zeer gezond was’. Ik twijfelde daar namelijk aan met al die overdreven hoge uitgaven die het huidig bestuur doet. Daarom nam ik mij al geruime tijd voor die financiële toestand eens grondig te bestuderen.
Bronnen zijn daarvoor in voldoende mate beschikbaar. Vooreerst bestaan er databanken bij het Agentschap Binnenlands Bestuur van de Vlaamse regering. In samenwerking met hun studiedienst (SVR) werden van de 308 Vlaamse gemeenten profielschetsen opgemaakt. Deze bevatten gegevens over de gemeente in alle domeinen, waaronder dus ook deze over bestuurskracht, zoals dat zo mooi heet.
Professor Herman Matthys, docent publieke financiën aan de universiteiten van Gent en Brussel, hield de afgelopen dagen de financiën van onze gemeenten tegen het licht. Hij baseerde zich daarvoor eveneens op bovengenoemde databanken. De recentste gegevens komen uit de gemeenterekeningen van 2010.
Zijn resultaten werden gepubliceerd in ‘Het Laatste Nieuws’.
Sommige linkse journalisten twijfelen aan zijn resultaten.
Ook onze lokale CD&V afdeling maakte zich zorgen over de gemeentelijke financiële toestand in hun tweemaandelijks partijkrantje (jaargang 11 mei-juni 2012) en dat was voor mij het sein om eens aan mijn grondige studie te beginnen.
Ik zal de cijfers van Middelkerke bespreken, natuurlijk, maar deze tevens vergelijken, daar waar dat zinvol is, met deze van de andere kustgemeenten, behalve Oostende.

Het oordeel van de CD&V Middelkerke
Door gewezen eerste schepen Liliane Pylyser-Dewulf en haar voorzitter Wim Desender, werd berekend hoeveel de totale schuld van de gemeente in 2012 zal bedragen. Zij kwamen tot het besluit dat die zal stijgen met 32%, namelijk van 42 miljoen euro naar bijna 56 miljoen euro.
Ook de werkingstoelage aan het OCMW zal vanaf 2013 drastisch verhogen; dit komt door de opening van het nieuwe rust- en verzorgingstehuis en de aanwerving van het nodige extra personeel.
Zij beweren daarbij dat de aanleg van de ondergrondse parking en vernieuwde markt in Middelkerke met een leasingproject, af te betalen vanaf 2013, daarvan aan de basis ligt. Rekening houdend met de verkoop van ondergrondse garages en met subsidies, zou dat project toch nog altijd 16 miljoen euro bedragen.
Bij leasingprojecten moeten de budgetten maar ingeschreven worden op het moment van oplevering, dus eind 2012.
Bovendien zou er in de begroting 2013 13 miljoen euro moeten ingeschreven worden om Middelkerke beter te beschermen tegen de impact van stormvloeden en de eventuele 1000-jarige storm.
De CD&V is van mening dat de huidige meerderheid eigenlijk haar twee prestigeprojecten gewoon door de volgende bestuursploeg laat betalen.
Begin 2012 zou het gemeentebestuur een brief van de provincie gekregen hebben om hen erop te wijzen dat het financiële evenwicht gevaar loopt als de schulden niet drastisch naar omlaag gaan. En aangezien er integendeel enkel sprake is van toename van de schuld …
De huidige meerderheid mag eigenlijk nog van geluk spreken, volgens de CD&V, dat de interesten historisch laag zijn, maar dat had de Open VLD wel niet voorzien.
Nochtans namen de inkomsten enorm toe: de opcentiemen stegen in 2006 van 1600 naar 1750 (boven het gemiddelde van een middelgrote gemeente), de inkomsten uit de 2^de verblijven namen een hoge vlucht en in tegenstelling tot buurgemeenten Koksijde en De Panne blijft er nog altijd een aanvullende personenbelasting van 5%. CD&V Middelkerke pleit er daarom voor de geïnde belastingen optimaal aan te wenden, prioriteiten te stellen, overbodige uitgaven te schrappen.

Cijfers voor Middelkerke
Ziehier de cijfers voor 2010 en daar waar beschikbaar deze voor 2000 en 2006 en 2012

	2000	2006	2010	Begin 2012
APB	6,5	7	5,5	5
Opcentiemen	1400	1600	1750	1750
Uitstaande schuld * Gemeente         Per inwoner OCMW         Per inwoner	30.665.177         1.849	44.468.466         2.492   6.245.106            350	39.490.162         2.119   4.952.306            266	42.000.000
Uitgaven Gewone** + buitengewone Dst***        Per inwoner Gewone dienst        Per inwoner Toelage OCMW        Per inwoner Bijdrage politiezone        Per inwoner Werkingskosten        Per inwoner Schuld        Per inwoner	30.852.601               1.860	41.873.547         2.347 36.277.755         2.033   2.700.000            151   3.300.000            185   5.890.867            329   6.868.807            385	74.444.415                 3.995 39.878.513         2.140   3.165.362            170   3.140.000            168   7.308.162            392   6.285.774            337
Ontvangsten Gewone** + buitengewone Dst*** Gewone dienst      Per inwoner			71.847.033 67.149.452         3.603
Aantal personeelsleden VTE ***** Gemeente OCMW		339,39         110,26	327,47    109,64
Personeelskosten Zonder Onderwijs      Per inwoner Enkel Onderwijs      Per inwoner Totaal      Per inwoner	13.250.286	14.006.897            785   1.425.076              80 15.431.973            865	16.012.213            859  1.152.410             62 17.164.623            921
Investeringen****	6.648.728	4.779.537	6.059.779

*Uitstaande schuld is de som van de leningen ten laste van de gemeente, leasingschulden, diverse schulden op meer dan een jaar en aflossingen van leningen
**Gewone dienst (begrotingsrekening): omvat courante ontvangsten en uitgaven, die noodzakelijk zijn voor de normale en dagelijkse werking van de gemeente. Hoewel er geen rekening gehouden wordt met de buitengewone ontvangsten en uitgaven , behoren de aflossingen van leningen en intrestbetalingen tot de gewone dienst. ***Buitengewone dienst (begrotingsrekening): omvat de ontvangsten en uitgaven (leningen, investeringen) die een invloed hebben op de omvang van het gemeentevermogen.
**** De investeringen zijn ontleend aan de buitengewone dienst. Bovendien zijn in de investeringscijfers niet alleen het eigen dienstjaar, maar ook overgedragen kredieten vorige dienstjaren en nieuwe kredieten vorige dienstjaren inbegrepen. Ten slotte gaat het bij de investeringen over aanrekeningen, dat wil zeggen daadwerkelijke uitgaven op basis van de gefactureerde uitgaven.
***** . VTE = combinatiecijfer voor deeltijds en voltijds tewerkgestelde

Vergelijking met zeven andere kustgemeenten Excl Oostende

	Blankenbrg	Bredene	De Haan	De Panne	Knokke-H	Koksijde	Middelkke	Nieuwprt
Aantal inwoners	18.907	16.202	12.401	10.614	33.825	21.832	18.636	11.267
Aantl Pers VTE* Gemeente OCMW	249,97      153,58	141,57         98,96	187,53     30,34	183,15            26,71	362,36     47,73	383,24     74,74	327      109,64	157,62    104,37
Personeelskosten Zndr Onderwijs      Per inwoner Onderwijs     Per inwoner	112.372.696             654             87. 461                   5	6.712.584           414 0,0 GEEN gemeenteschol	9.267.052           747 77.892 6	8.359.959  788 756.272 71	21.106.316 624 3.376.960 100	17.502.275 802 3.506.088 161	16.012.213 859 1.152.410 62	8.085.511 718 406.123 36
Aanv Pers Belast	6,5	7,0	5,0	0,0	0,0	0,0	5,0	5,0
Opcentiemen	1.745	1.775	1.400	1.950	1.900	1.950	1.750	1.700
Uitstaande schuld Gemeente     Per inwoner OCMW     Per inwoner	46.736.904          2.578   8.669.143             459	18.354.299        1.133   3.824.368             236	16.046.885          1.294   3.953.383             319	12.598.536          1.187   6.408.209             614	65.608.368          1.940 10.696.363             316	116.465.797            5.335     7.909.758               362	39.490.162          2.119   4.952.306             266	37.810.605         3.356   2.260.151             201
Ontvangsten Gewone Dst      Per inwoner Uit belasting Gemeentefonds**	35.546.207          1.880 21.027.236   5.014.718	21.236.869          1.311 13.343.883   3.501.858	26.628.300          2.147 17.543.090   2.719.314	23.470.728           2.211 15.967.939   2.023.944	75.751.850          2.239 56.376.069   6.130.674	54.378.416          2.491 35.546.207   3.027.684	67.149.453          3.603 30.466.202   4.717.044	30.657.757          2.721 19.759.707   2.865.476
Uitgaven gewone Dst     Per inwoner	33.933.409          1.795	19.683.725          1.215	22.928.371          1.849	20.859.326          1.965	69.444.058          2.053	54.057.556          2.476	39.878.513          2.140	25.118.604          2.229
Investeringen	7.328.081	1.324.026	1.163.934	1.586.643	25.095.840	12.256.242	11.172.101	5.341.991
Toelage OCMW      Per inwoner	2.169.663           115	2.381.412           147	1.599.525           129	1.031.574             97	3.896.518           115	2.084.000           205	3.165.362           170	1.739.616           154
Toelage politiez      Per inwoner	4.839.791           256	2.390.215           148	3.146.536           254	2.552.212           240	8.458.544           250	4.485.454           205	3.140.000           168	2.331.820           207
Werking     Per inwoner	5.946.848           315	4.067.692           251	4.354.377           351	3.699.240           349	12.894.308             381	9.775.415           448	7.308.162           392	6.062.502           538
Schuld     Per inwoner	4.789.590           253	3.454.557           213	2.247.437           181	3.141.546           296	8.047.446           238	12.978.571             594	6.285.774            337	4.977.182           442
Score gemeente							4/10

*VTE = combinatiecijfer voor deeltijds en voltijds tewerkgestelden
** Gemeentefonds
Wat een gemeente (en een OCMW) krijgt uit het Gemeentefonds, hangt van heel wat factoren af. Ten eerste is er natuurlijk het bedrag van het Gemeentefonds als geheel (1.959 miljoen euro in 2010).
Een tweede factor zijn de verdeelcriteria, met een reeks voorafnames voor grote steden, centrumsteden, provinciale steden en kustgemeenten en verder sociale criteria, criteria met betrekking tot de centrumfunctie, de open ruimte en de fiscale draagkracht.
Wat een bestuur krijgt, hangt daarbij niet alleen af van de eigen score op een bepaald criterium, maar ook van de scores van alle andere gemeenten.
Een derde factor is de garantieregeling. Die bepaalt dat geen enkele gemeente minder mag krijgen dan de som van de oude fondsen in 2002. Wie door de verdelingsregeling dat bedrag niet haalt, krijgt een aanvulling die gefinancierd wordt door de andere besturen.
Het vierde en laatste element is de bestraffing voor gemeenten met te lage aanslagvoeten. Besturen die niet ten minste 700 opcentiemen onroerende voorheffing en 5% aanvullende personenbelasting heffen, krijgen minder uit het Gemeentefonds. Wat van hen wordt afgenomen, wordt weer verdeeld onder de andere gemeenten.

Mijn commentaar

Algemene bemerkingen
Aangezien de Open VLD nu bijna twee legislaturen aan de macht is, kunnen argumenten zoals ‘wij hebben er de laatste maanden toch iets aan gedaan’ niet aanvaard worden.
In verschillende domeinen hebben zij de uitgaven en belastingen in de eerste legislatuur zo fors laten oplopen zodat een vermindering tijdens de tweede wel aangewezen was.

Belastingen
De aanvullende belastingen op de personen werd in de eerste legislatuur verhoogd van 6,5 naar 7. Hoewel een vermindering naar 5 in 2012 altijd welkom is, kan dat enkel gezien worden als een soort rechtzetting en tegelijkertijd natuurlijk als een verkiezingsstunt, maar niet als een vermindering van de belastingsdruk op de inwoners.. Er werd gewacht tot het einde van de legislatuur om daartoe over te gaan om de kiezers te charmeren.
De opcentiemen of onroerende voorheffing stegen van 1.400 naar 1.750 tijdens de twee legislaturen.
De belasting op de tweede verblijven nam een hoge vlucht en gelijk daarmee de inkomsten voor onroerende voorheffing. Als er onder de burgers van Middelkerke over de hoge uitgaven van deze meerderheid gesproken wordt, dan hoort men wel eens, ironisch, “de tweede verblijvers zullen het wel betalen…”.

Aantal personeelsleden en daaruit voortvloeiende personeelskosten
Het minste wat gezegd kan worden, is dat onze gemeente rijkelijk van personeel voorzien is. Voor de gemeente zelf is enkel de getalsterkte van Koksijde en Knokke-Heist, de zogenoemde elitebadplaatsen, hoger dan de onze.
Dat het personeelsbestand tijdens de tweede legislatuur met 12 eenheden verminderd werd, kan nauwelijks als een afbouw beschouwd worden.
Voor het OCMW personeel, gezien per inwoner, heeft enkel Blankenberge meer leden, waaruit natuurlijk ook voortvloeit dat onze gemeente in de kosten daarvan, per inwoner dan, enkel voorafgegaan wordt door Koksijde.
Professor Matthys beschrijft de personeelskosten in Middelkerke dan ook als VEEL TE HOOG.

Uitgaven vs Ontvangsten
Er werd in 2010, voor gewone en buitengewone dienst samen, meer uitgegeven dan er binnenkwam. Men kan dat moeilijk het werk van een goeie huisvader noemen.

Schuld per inwoner
Het maakt ons eigenlijk niets uit, maar Koksijde, waar de hoogheidwaanzin weelderig tiert en dat wel eens als voorbeeld diende voor onze burgemeester, heeft veruit de hoogste schuld per inwoner van Vlaanderen, namelijk 5.335 euro. Alhoewel ‘onze’ schuld van 2006 naar 2010 verminderd werd met 373 euro per persoon, kan dat niet opwegen tegen de verhoging met 643 euro van 2.000 naar 2.006. Middelkerke bekleedt de vierde plaats na Koksijde, Nieuwpoort en Blankenberge.

Score
Begrotingsspecialist Prof Herman Matthys geeft de gemeente 4 op 10 voor haar financieel beleid.

Wie durft daar nu nog spreken van ‘goed bestuur’?

Bronnen
CD&V Direct 16 april 2012
http://lokalestatistieken.be
http://www.binnenlandvlaanderen.be
http://aps.vlaanderen.be/sgml/largereeksen/5552.htm
http://aps.vlaanderen.be/lokaal/pdf/gemeente-2012/Nieuwpoort.pdf
http://aps.vlaanderen.be/lokaal/pdf/gemeente-2012/Koksijde.pdf
http://aps.vlaanderen.be/lokaal/pdf/gemeente-2012/DePanne.pdf
http://aps.vlaanderen.be/lokaal/pdf/gemeente-2012/Bredene.pdf
http://aps.vlaanderen.be/lokaal/pdf/gemeente-2012/Blankenberge.pdf
http://aps.vlaanderen.be/lokaal/pdf/gemeente-2012/Knokke-Heist.pdf
http://aps.vlaanderen.be/lokaal/pdf/gemeente-2012/DeHaan.pdf
http://aps.vlaanderen.be/lokaal/pdf/gemeente-2012/Middelkerke.pdf
http://binnenland.vlaanderen.be/financi%C3%ABn/fondsen

Wie weet of het wel veel uithaalt, maar de politieke partijen die zich op 14 oktober aan de kiezers zullen voorstellen, maken daarbij gebruik van een motto/ slogan/ slagzin.

Meestal is dat één zin of zelfs één woord.

Daaruit moet duidelijk worden wat de partij onderscheidt van de concurrentie, anders gezegd welke de belangrijkste waarde is van de partij voor de kiezers. Het motto moet dus een boodschap uitdragen.

Er wordt ook aangeraden een voordeel in een slogan te stoppen. Dat creëert een belofte en prikkelt de doelgroep om dieper te graven in de campagne van de partij.

De slogan moet ook herkenbaar zijn. Dat betekent dat de kiezers moeten weten bij welke partij ze hoort.

Laten we eens nagaan of de partijen daarin geslaagd zijn. Of hun poging succes zal opleveren, dat zal pas op 14 oktober 2012 blijken.

 

CD&V: {Iedereen inbegrepen}.

CD&V maakt momenteel deel uit van drie op de vier besturen in de 308 Vlaamse steden en gemeenten. Bovendien levert de partij 166 burgemeesters. Zoals jullie wel weten is dat niet het geval in Middelkerke.

Hun motto zinspeelt erop dat hun mandatarissen in de voorbije legislatuur bewezen hebben een beleid te kunnen voeren voor iedereen:  jong en oud, man en vrouw, winkelier en landbouwer, arbeider en bediende, eigenaar en huurder, gezinnen met en zonder kinderen,  nieuwe landgenoten en nog geen landgenoten, rijk en arm, loontrekkende en zelfstandige,  …en dat willen ze zo houden.

In Middelkerke moeten ze daarom eerst deel kunnen uitmaken van de bestuursmeerderheid, natuurlijk.

 

Toen de CVP voor de naam CD&V koos, lanceerde de partij meteen de ampersand & in de politiek.
Daar komt nu de accolade { } bij. Die moet de oranje draad in de campagne vormen. Daarmee wil de parij benadrukken dat alles en iedereen inbegrepen is in het programma. De accolade wordt namelijk in de taal gebruikt om een verzameling aan te geven.

De partij verplicht de lokale afdelingen niet om de slagzin te gebruiken.

 

De slogan zou ook wel eens tegen de CD&V gebruikt kunnen worden. Misschien beweren de concurrenten straks dat iedereen ook inbegrepen zal worden als het op betalen en inleveren aankomt. 

Men zal straks die accolades toch niet beschouwen als haakjes, zeker? Anders wordt de CD&V nog een 'partij tussen haakjes'.

 

Open VLD: “doen”

'Wij zijn een partij van doeners,' zei voorzitter De Croo Jr, maar ‘ook een partij die initiatief ondersteunt.’

De partij bedoelt daarmee dat hun mandatarissen 'niet bij de pakken blijven zitten en de uitdagingen aangaan' en dat de ondernemers en zelfstandigen op hun steun kunnen blijven rekenen.
De Croo, verder nog: "Wij zeggen niet alleen wat er moet gebeuren, we doen het ook. We zijn ook een partij die anderen wil laten doen. Die initiatief ondersteunt. Die ruimte geeft aan iedereen die wil meebouwen aan een betere samenleving."

Omdat het nu eenmaal gaat over gemeenteraadsverkiezingen, geven ze daaraan een (flauw) lokaal tintje door ook hun steun te betuigen aan iedereen die een bijdrage levert aan de lokale samenleving. 

Persoonlijk vind ik een werkwoord als motto maar een zwakke bedoening. Een gebrek aan verbeelding kan men het ook noemen. Wat drukt dat uit? Willen ze misschien beweren dat zij de enige zijn die iets doen?  Zij weten toch ook dat een andere partij zweert bij ‘denken, durven, doen’.

Of zouden de blauwe partijleden soms ‘doen’ zonder eerst te ‘denken’?

 

N-VA: 'De kracht van verandering'

Ik kan mij voorstellen dat de partij, die op Vlaams en op Antwerps niveau steeds meer in de belangstelling staat en hoge ogen gooit in de peilingen, zich met een bang hartje afvraagt of het ook zal lukken op lokaal niveau?

Bart Dewever beweert dat er in de Wetstraat pas echt naar de Dorpsstraat zal geluisterd worden als men ook in die Dorpsstraat massaal op de N-VA stemt: “Enkel zo kunnen we ons lokaal weefsel verder uitbouwen."

Hij wil de kiezer overtuigen dat zijn partij zich afzet tegen de partijen die voor het status quo kiezen. Zijn partij wil gaan voor het noodzakelijke, voor de verandering die Vlaanderen nodig heeft en wil de mensen  een geloofwaardig en betrouwbaar alternatief aanbieden, consequent en op een eerlijke manier.

 

In de aanloop naar de federale verkiezingen van 13 juni 2010, gebruikte de partij al een gelijkluidende slagzin ‘Nu durven veranderen’
Het marktonderzoeksbureau Profacts ondervroeg tussen 1 en 6 juni 2010 duizend Vlamingen naar hun mening en kennis over de slogans die de Vlaamse politieke partijen gebruikten. 'Nu durven veranderen' sloeg het beste aan bij het publiek. Uit het onderzoek bleek dat 56% van de Vlamingen dit een goede of zeer goede slogan vond. Bovendien wist 53% procent dat dit de slogan van N-VA was en zelfs 71% vond dat deze slogan goed bij de N-VA paste.

Dat leverde de partij bij de daaropvolgende verkiezingen een aanzienlijke winst op.

Natuurlijk lag dat niet aan dat logo maar aan de figuur ‘Dewever’.  

Veel verandering hebben ze echter nog niet gebracht.

 

VB

Het minste wat men kan zeggen is dat het Vlaams Belang steeds goed herkenbare slogans hanteert. Om er maar een paar te noemen: ‘'Dit is ONS land' (7.6.2009 Vlaamse verkiezingen), ‘Vlamingen 1st (13.6.2010 federale). Die slogans zijn echter niet handig en weinig toepasselijk bij gemeenteraadverkiezingen.

Deze keer wordt gehoopt dat zeer actuele thema’s de partij aantrekkelijk zullen maken bij de kiezer.

De campagne zal namelijk gevoerd worden rond de slogan “  KIES VEILIG “

Veiligheid tegenover criminaliteit en verloedering.

Veiligheid tegenover immigratie en vervreemding

Veiligheid tegenover armoede en financiële onzekerheid

 

LDD

Jean-Marie Dedecker staat niet op de lijst in Middelkerke om er ‘gewoon’ gemeenteraadslid te worden.

Hij rekent op een groot persoonlijk succes en dat zal hij ook nodig hebben als hij de slagzin van zijn partij eer wil aandoen.

Met ‘Een nieuwe visie voor Groot-Middelkerke’ wil hij komaf maken met het bestuur van de Open VLD, dat nu al twee legislaturen veel geld uitgeeft maar er nooit in geslaagd is een visie te ontwikkelen die bredere perspectieven voor de gemeente opent.

We moeten natuurlijk afwachten om te weten wat hij allemaal wil veranderen.

 

Progressief kartel
Het Vlaams bestuur van de socialistische partij vindt dat een slogan al vlug de indruk geeft gekozen te zijn voor het Vlaams of nationaal niveau en moeilijk toegepast kan worden op het gemeentelijk niveau.

De SP-a kiest dus niet voor één slagzin bij de gemeentelijke verkiezingen en wil dat het lokaal blijft.

Misschien ligt het ook wel aan het feit dat de slagzin ‘We moeten weer vooruit” absoluut niet aansloeg in de hierboven genoemde enquête en slechts 11% van de bevraagden kon bekoren, maar wat veel erger was voor de partij, absoluut geen winst opleverde.

Het lokaal motto voor de kartelpartij voor 14 oktober 2012 luidt ‘Uw stem, onze inzet’.

Veelbelovend alleszins!!

 

 

Mag ik eens jullie medewerking vragen?

Wat denken jullie van de hierboven besproken slogans? In de linkse kolom van deze blog kunnen jullie aanduiden welke slogan jullie het best bevalt. Ik verzeker jullie dat de deelname naamloos blijft en dat ik verder geen gebruik zal maken van het resultaat. Bedankt bij voorbaat aan de deelnemers.

 

Kiezen voor een welbepaalde slogan betekent vanzelfsprekend niet dat je ook voor die partij wil stemmen.

Deze poll is dus geen peiling naar de kiesintenties van de Middelkerkenaars.

Lezers die niet in Middelkerke zullen gaan stemmen, kunnen dus ook deelnemen.

 

Bronnen

http://www.n-va.be/files/default/nva_images/documenten/pb_slogan.pdf

 

De verkeersluwe straten in Westende-bad?
In juli 2011 heb ik een artikel gewijd aan het voorstel van de lokale CD&V - afdeling om de Distellaan en de Meeuwenlaan in Westende-bad verkeersarm te maken.
Tijdens de zomermaanden juli en augustus, tussen 10 en 22 uur, zouden beide lanen, althans gedeeltelijk , afgesloten worden voor alle doorgaand verkeer.
De huidige meerderheid ging in op het voorstel en nog in de zomer van 2011 werd de maatregel voor het eerst toegepast.
Ziehier, in het geel, nogmaals over welke delen van de lanen het gaat.

Ik heb destijds nauwlettend de resultaten van deze nieuwigheid gevolgd en ik moest toen vaststellen dat er eigenlijk weinig veranderd/verbeterd was, zeker in de Distellaan, waar verschillende uitzonderingen toegestaan worden en waar de inrit naar parkeergarages moet mogelijk blijven.
Ik schreef toen dat ‘Verkeersarm’ eigenlijk betekent ‘noch mossel noch vis’ of ook nog 'oncontroleerbaar’ en ik staafde toen mijn bewering met verschillende foto’s. Ik was dus wel eens benieuwd hoe de toestand er in de zomer van 2012 zou uitzien. Helaas kan ik alweer niet jubelen. Mijn foto’s van 2011 in de Distellaan zou ik nog steeds kunnen gebruiken, terwijl de foto’s hieronder, genomen rond 11 uur in de Meeuwenlaan, aantonen dat de toestand zelfs verergerd is. Het ging hier dus niet over ‘laden en lossen’ wat tot 10 uur toegestaan is.Ik vrees dat enkel meer politietoezicht en niet een dranghek- element, het experiment kan doen slagen.

<ALIGN="CENTER"> <ALIGN="CENTER">

De flitspaal aan de OKAY?

Waarom ik het daarover wil hebben?
We lazen onlangs dat de flitspalen op de A12 al 2 jaar niet werken. Van de veertien flitspalen zijn er twaalf wettelijk niet in orde. De twee die dat wel zijn, werken niet omdat er geen filmrolletjes inzitten. Die moeten geregeld worden vervangen, maar door personeelstekort bij de politie komt het er niet van.
Wie spreekt van ‘filmrolletjes’, heeft het dus over ‘analoge flitspalen’. Je ziet een flits en je bent gefotografeerd.
De moderne flitspalen zijn echter ‘digitale’. De radar en camera's registreren de snelheid van elk passerend voertuig. Bij een snelheidsovertreding wordt automatisch het kenteken gelezen en de voertuigklasse bepaald. Deze gegevens komen dan terecht in een zogenaamd 'overschrijdingsbestand' dat direct (digitaal) naar het verwerkingssysteem van de betreffende politieregio wordt gestuurd.
Het heeft lang geduurd voor Middelkerke zich mocht beroemen op een eerste flitspaal, maar die kwam er dan toch op 28 december 2011. Het is nog steeds de enige.
Ze werd opgesteld op de N318 richting Nieuwpoort, even voorbij het centrum van Lombardsijde.
Ze is pas in gebruik genomen midden juli 2012.
Gezien de flitspalen geregeld in opspraak komen, wilde ik toch iets meer weten over de ‘onze’.

Welk type flitspaal is dat eigenlijk?
Zo te zien gaat het over het type TraffiStar SR520 (STAR+), geproduceerd door JENOPTIK Robot GmbH en in België verdeeld door TraffiCare.
Het is een nieuw digitaal model TRAFFIPAX met twee ronde uitgangen. Het is één van de meest moderne en compacte verkeershandhaving- systemen voor gebruik in een vaste opstelling.
Bovenaan zou de Robot digitale camera moeten zitten en de onderste opening is normaal voor de flash.

<ALIGN="CENTER">

De TraffiStar SR 520 kan zowel met een 5 MegaPixel camera als een 11 MegaPixel camera geleverd worden. Verder heeft het systeem een geïntegreerde LCD-monitor, met een comfortabel bedieningssysteem. Tevens is het mogelijk om direct de afbeeldingen op te vragen via het LCD- scherm om zo de opnamekwaliteit te beoordelen. Door middel van het unieke plug & play systeem kan de TraffiStar SR520 zonder verdere toepassing van aansluitkabels in de buitenbehuizing geplaatst worden.
Gezien de opstellingsplaats wordt de paal logischerwijze enkel gebruikt om snelheidsovertredingen (boven de 50 Km per uur in dit geval) vast te stellen. Waarom moest het dan een camera zijn die ook roodlicht overtredingen kan registreren? Zijn er geen goedkopere die enkel snelheidsovertredingen meten?
Het systeem werkt met behulp van lussen die in het wegdek worden geslepen.
De camera krijgt een puls van de magneetsensoren in het wegdek. Eens die sensoren te snel bekrachtigd zijn gaat ze flitsen.
Ze heeft een intervalmeter in zich en gebruikt deze voor een tweede flitsbeurt. Dus door een paal geflitst is het normaal 2 keer.
De eerste keer komt het door de magneetsensoren in het wegdek, de tweede keer om je snelheid te meten ( afstand, tijdsinterval )
Enkel de bestuurders die in de richting centrum Lombardsijde rijden, worden gecontroleerd. Dat werd beslist in overleg met Parket, Politie en Gemeente. Het bord dat de snelheidsbeperking oplegt, staat voor het warenhuis OKAY en de controle over het naleven ervan wordt dus uitgevoerd juist voorbij de OKAY.

Is onze flitspaal wel degelijk geladen? Werkt ze?
In politiezones met meerdere flitspalen zit niet overal een camera. De politie laat de camera rouleren tussen diverse flitspalen in een regio omdat de aanschaf van een camera nogal prijzig is. De weggebruiker weet dus niet waar hij kan geflitst worden. De politie wil dat graag zo houden omdat het daardoor lijkt of het niveau van handhaving én de pakkans hoog zijn.
Ik nam aan dat de camera hier altijd geladen is, aangezien er slechts één paal staat in de autonome politiezone Middelkerke.
Als het onderste gat zilverkleurig is, dan is de paal geladen. Zoals hieronder te zien is, blijkt dat voor de ‘onze’ wel het geval te zijn.
Hoewel de controles 24 uur op 24 kunnen worden uitgevoerd, is dat niet het geval. Wanneer deze exact gebeuren maakt onderdeel uit van een overleg tussen bestuur, politie, parket en wegbeheerder.
De uren van de controles worden niet openbaar gemaakt.

<ALIGN="CENTER"> <ALIGN="CENTER">

En, de klassieke vraag: hoeveel heeft dat weeral gekost?
De enige camera op het grondgebied van de gemeente werd betaald door de Vlaamse overheid.
Waarom er niet meer staan? Ik weet niet of dat de enige reden is, maar een flitspaal zou 25.000 euro kosten en een camera 40.000 euro.
Om het rendement te kunnen bepalen, zou het natuurlijk wel eens interessant zijn om te weten hoeveel chauffeurs reeds in overtreding bevonden werden. Volgens de politiecommissaris van Middelkerke worden de cijfers niet aan gelijk wie (daarmee bedoelt hij mijn persoon) meegedeeld. Jaarlijks wordt de gemeenteraad daarover geïnformeerd.

Bron
http://www.mobielvlaanderen.be/flitspalen
http://www.wegenenverkeer.be/verkeer-en-mobiliteit/verkeershandhaving/snelheidscontrole.html
Agentschap Wegen en Verkeer, dienst Elektromechanica en Telematica, verantwoordelijk voor de projectstudie, realisatie, beheer en exploitatie van elektrische, elektromechanische en telematica-uitrustingen langs gewestwegen, langs waterwegen en waterlopen, in havens en op regionale luchthavens.
Met dank aan de politiecommissaris van Middelkerke

Met de camping ‘Cristal Palace’ of ‘Jacques Junior’
Het is niet de eerste keer en het zal ook de laatste keer niet zijn dat ik de Vlaamse gemeenschap lof toezwaai omdat de schandvlek ‘camping Cosmos’ uitgewist werd om er de natuur in zijn oorspronkelijke toestand te herstellen en tevens opnieuw aandacht te besteden aan het nog goed bewaard gedeelte van de Atlantikwal.
De camping ‘Cristal Palace’ in 1922 opgericht door Gaston Coulier en gedurende decennia uitgebaat door zijn afstammelingen, later overgenomen door Jacques Botte vandaar de naam Jacques Junior’, was nog zo’n doorn in het oog van de natuurliefhebber, vooral toen de camping in een puinhoop herschapen werd, na de sluiting. De Vlaamse overheid kocht de site eind 2008 en op 11 februari 2009 werd gestart met het herstellen en vergroten van de zeewerende functie, waarbij de duinmassieven werden versterkt als natuurlijke afweer tegen de zee en de stormvloeden, gevolgd door het opruimen van puin en afval.
Zo zag de site eruit korte tijd na het beëindigen van de werken.

In 2010 zou de site als natuurgebied en zachte recreatiezone ingericht worden.
De duinen zien er vandaag steeds meer uit als natuurgebied, zoals te zien is op
de foto hieronder.

<ALIGN="CENTER">

De bezoeker die hier komt zonnen en baden omdat het strand het dichtst bij zijn camping gelegen is of diegene die van een rustig strandleven houdt, kan via de Idyllelaan en een rubberen paadje in het zand, zeker zijn gading vinden.
Hij/ zij kan er ook baden want er is een redderspost ingericht.

<ALIGN="CENTER"> <ALIGN="CENTER">

Van ‘zachte recreatie’ (ik neem aan dat hiermee wandelen of fietsen door de duinen bedoeld is), is hier echter nog niets te zien.
We zullen nog maar wat geduld uitoefenen en hopelijk loont het de moeite zoals dat ook het geval is op de ex-Cosmos site.

Ik heb het al (tot vervelens toe?) gehad over de drie verdiepingen tellende ondergrondse parking onder het marktplein. Ik beschouw die als een mislukking van jewelste, een verkeerde inschatting door het gemeentebestuur. Daardoor gingen, spijtig genoeg voor ons allemaal, miljoenen van ons zuur afgegeven belastingsgeld verloren, door de enorme kostprijs enerzijds en anderzijds door het mislopen van inkomsten wegens onderbezetting. Hopelijk compenseert de verkoop van garageboxen toch nog één en ander. Zeer veel kan/zal dat nooit zijn.

Omdat de voorzitter van de handelaarsbond Middelkerke-centrum een paar jaar geleden de Leopoldlaan “een lange en rechte, enigszins zielloze straat quasi zonder parkeermogelijkheden” noemde, heb ik daarover een uitgebreid artikel geschreven met daarin een vergelijking met de Albert I – laan in Nieuwpoort.
Er was toen sprake van dat er een rotatieparking zou komen aan het uiteinde van de laan, naar Westende toe. Dezelfde voorzitter vond toen “Wie wil komen winkelen, wil zijn wagen echter dichtbij parkeren en niet op een verre parkeerhaven.
De Leopoldlaan is inderdaad 1,2 kilometer lang (tot aan de kruising met de Koninginnelaan).

Gemeenteraad zet licht op groen voor nog een ondergrondse megaparking
Op 10 mei 2012 besliste de gemeenteraad om de tennis- en minigolfsite aan de Leopoldlaan te verkopen met de bedoeling er een ondergrondse parking van te maken. Nog één!!!
Ziehier enkele foto’s van de site:

> > >

> > 

Burgemeester Landuyt: “De minimumverkoopprijs van de site bedraagt 4,3 miljoen euro en er zijn voorwaarden aan verbonden. De koper moet er een grote ondergrondse parking van 3 verdiepingen bouwen, meteen goed voor ruim 900 parkeerplaatsen. Eenmaal af, zal de gemeente eigenaar worden van de rotatieparking en daarvoor de verkoopprijs terugbetalen. Voor de gemeente zou dit dus financieel een gunstige operatie betekenen want wij krijgen er een ruime parking bij op een echte toplocatie. De bovengrond behouden we. Die willen we ombouwen tot een groene ruimte voor zachte recreatie.”
Vindt Landuyt dat echt een ‘toplocatie’? In het dagblad las ik zelfs ‘in het hartje van Middelkerke’.
En dat terwijl de voorzitter van de handelaarsbond spreekt van een’ verre parkeerhaven’.
Nu ja, wij gebruiken allemaal wel eens woorden die onze beweringen meer kracht moeten bijzetten.
Maar, wat bedoelt de burgemeester eigenlijk met ‘drie verdiepingen’?
In de minuten van de gemeenteraad van 10 mei 2012 is sprake van de openbare verkoop van de vier ondergrondse niveaus -3 tot en met -6 voor het bouwen van garageboxen en van twee niveaus (-1 en -2) rotatieparking.
Navraag bij de gemeentediensten leert mij dat het gaat over drie split - levels die telkens zijn opgedeeld in twee niveaus. Verdieping 1 bevat dus de niveaus -1 en -2, verdieping 2 de niveaus -3 en -4 en verdieping 3 de niveaus –5 en -6. Deze constructievorm zou nodig zijn omwille van het hoogteverschil tussen de Leopoldlaan en de Koninginnelaan.

>

In split-level parkeergarages verspringen de parkeerlagen onderling over een halve verdieping. Elke vloer ligt horizontaal. De verdiepingen worden door korte hellingen overbrugd.
De rotatieparking zou 317 autostandplaatsen en 45 moto- standplaatsen bevatten. Verder is het de bedoeling 563 private garageboxen te voorzien.

En welke voorwaarden zijn er aan die verkoop verbonden?
Ten eerste moet de koper op de bovengrond de constructies bouwen die aan de parking verbonden zijn.
Ten tweede blijft de bovengrond eigendom van de gemeente, behalve bovengenoemde constructies, die gemeenschappelijk zijn.
Ten derde blijft de rotatieparking plus toebehoren eigendom van de gemeente mits betaling door de gemeente aan de koper-bouwheer van een constructieprijs van 4.349.249,65 Excl.
Ten vierde valt het ereloon van de ontwerper ten laste van de koper - bouwheer.
Intussen werd reeds een ontwerper aangesteld.
Michel Landuyt stelt ons daarover gerust: “In het geval we toch geen koper vinden, is het studiewerk van de ontwerper zeker niet verloren. Dan beschikken we namelijk over een volledig uitvoeringsdossier waarmee we eventueel zelf initiatieven kunnen nemen.”
Zoiets zoals onder het marktplein zeker, Michel?

Eerste schepen en schepen van Openbare Werken Janna Rommel – Opstaele (Open VLD) voegt eraan toe:
“Voor potentiële investeerders is dit een zeer interessant project. Er is in Middelkerke-bad namelijk een grote nood aan garageboxen. Uit parkeeronderzoek blijkt immers dat nu al vrijwel alle parkeerplaatsen – zeker tijdens drukke dagen – in Middelkerke-bad ingenomen worden. Met deze megaparking zou dus aan een belangrijke vraag beantwoord worden en automatisch meteen ook het parkeerprobleem in de toeristische zone opgelost raken.
De investeerders kunnen alleszins op beide oren slapen dat ze op deze site mogen bouwen. Het gemeentebestuur verkreeg eerder al een bouwvergunning.”

N-VA lijsttrekker Eddy Van Den Broucke stelde een tussenoplossing voor: “ Maak er in afwachting van de werken een openbare parking van met plaats voor 300 voertuigen”.

Infovergadering over minigolfsite druk bijgewoond
Op 1 juni 2012 werd door de gemeente een infovergadering gehouden over dat nieuw speerpunt/ paradepaardje. Omdat heel wat geïnteresseerde projectontwikkelaars kwamen opdagen, was burgemeester Michel Landuyt hoopvol gestemd: “Of de interesse op de infovergadering zich nu zal vertalen in effectieve kandidaten zal moeten blijken op 29 juni. Dan vindt de aanbesteding van het project plaats. Ik heb hier alle grote spelers in de sector zien zitten, ook die uit Middelkerke. Er is dus duidelijk belangstelling.”
De hoop groeide nog toen bleek dat elf lastenboeken opgevraagd werden door kandidaat-promotoren.

Helaas, geen enkele kandidaat schijnt echt geïnteresseerd
Op de zitdag voor de openbare verkoop werd geen enkele bieding uitgebracht. N-VA Middelkerke spreekt van ‘een gemiste kans voor de middenstand’: Wij hadden voorgesteld om met een minimum aan kosten een voorlopige parking voor 300 wagens aan te leggen zoals op de site van het Media Center in Oostende’, zegt Eddy Vanden Broucke.
Natuurlijk is dat een zinnig voorstel, ware het niet dat daar nu al twee parkings à 100 staanplaatsen met inrit via de Koninginnelaan, bestaan. Om er gebruik van te maken moet echter het (weliswaar laag) Middelkerks parkeertarief betaald worden en zolang dat het geval is, zou ik het onlogisch vinden als de gemeente daar nu geld aan zou uitgeven, want bij mijn bezoek op 9 juli 2012 (weekdag) stonden er slechts een drietal auto’s.
Op 14 juli (zaterdag) om 13u30 stonden er op de ene parking 16 en op de andere 17 wagens. Hezt klopt dat de gratis parking tegenover de rotonde langs de Westendelaan ook maar mager bezet was. Maar ja, het weer was slecht en een topweekend was dat nog niet. Men kan er gerust van uitgaan dat parkings waarvoor betaald dient te worden, enkel volstaan op absolute topdagen zoals het weekend van 21 juli 2012.

Waarom was er geen belangstelling?
Natuurlijk vragen de gemeente en de buitenstaanders zich nu af waarom geen enkele investeerder dit project als een buitenkansje beschouwt.
Of is het misschien geen buitenkansje?
Zonder het lastenboek te kennen, is het moeilijk, om niet te zeggen onmogelijk, zeker voor een niet-specialist als ik, om daar een oordeel over te vellen. Ik dacht toch ook maar eens na over mogelijke redenen. Is de prijs te hoog en zien de investeerders na een kosten-baten analyse, die zij natuurlijk wel uitvoerden, geen kans om er voldoende aan te verdienen?
Vinden zij de voorwaarden van het gemeentebestuur onredelijk?
Of is er misschien een technische reden waardoor de constructie te veel risico’s inhoudt? Misschien het peil van het grondwater? Is het aantal verdiepingen te groot?
Ik stelde vooreerst de vraag aan de gemeentelijke ambtenaar ‘Juridische zaken en concessies’.
Dom van mij natuurlijk want de man kan/mag daar niet op antwoorden, zeker niet zolang de beleidsmensen nog geen beslissing genomen hebben in verband met de toekomstplannen.
Dan vroeg ik maar aan een paar kennissen uit de sector of zij mij een verklaring konden geven.
Hadden zij een lastenboek opgevraagd?
‘Veel te duur’, zei iemand! ‘Wil je dat ik failliet ga’, vroeg een ander…
“Ik heb zelf nog garages te koop in dezelfde omgeving, aan een prijs die lager is dan diegenen die we zouden moeten vragen voor die in de ondergrondse parking. En toch geraken we ze niet kwijt!”

Ik had natuurlijk vooral graag de mening gekregen van iemand die een lastenboek opgevraagd had.
Dat was een ander paar mouwen. Een blauwe bouwpromotor die zijn mening moet geven over een blauw gemeentebestuur? Dat kon toch niet!
Ook een gemeenteraadslid durfde het niet aan zijn mening daarover uit te spreken. Of was het lid niet op de hoogte? We zullen dus moeten afwachten wat de toekomst brengt.
De bal ligt nu weer in het kamp van de gemeente. Hebben zij plannen (aanpassen prijs of voorwaarden, ...) om alsnog promotoren voor het project te interesseren? Hopelijk moeten zij zelf geen initiatieven nemen, zoals de burgemeester verklaarde, anders hangt er weer iets boven ons hoofd!

Juist! Dat fameuze ‘zwaard van Damocles’, waar Cicero over schreef en waarmee bedoeld wordt dat niets zo mooi is als het blijkt.

Bronnen

Artikel ‘Groen licht voor megaparking aan kust’ in ‘Het Nieuwsblad’ van 23 mei 2012 door Dany Van Loo
Artikel ‘Middelkerke zoekt private investeerder nieuw parkeercomplex’ in ‘Het Nieuwsblad’ van 29 mei 2012 door Dany Van Loo
Artikel ‘Infovergadering over minigolfsite druk bijgewoond’ in ‘Het Nieuwsblad’ van 2 juni 2012 door Dany Van Loo
Artikel ‘Geen kandidaten voor parking onder de grond’ in ‘Het Nieuwsblad’ van 7 juli 2012 door Dany Van Loo.

Aanpassing op 7 augustus 2012

Het gemeenteraadslid waarvan in mijn artikel sprake, is Tom Dedecker, voorzitter van de gelijknamige partij. Hij wist eigenlijk wel van wanten maar spijtig genoeg kreeg ik zijn visie maar na het publiceren van bovenstaand artikel. Ik wil jullie die niet onthouden. Hij zegt het volgende:

 

Over de gemeenteraad waar werd beslist om tot verkoop over te gaan en waar de voorwaarden werden goedgekeurd

“Ik heb de burgemeester medegedeeld dat dit een verloren zaak zou zijn.  Gedurende vorige legislaturen is ook tot twee maal toe gepoogd een koper te vinden, weliswaar zonder succes.  Bouwen onder de grond is zeer duur en risicovol.  Bouwpromotoren zijn hierin maar matig geïnteresseerd als ze ook de bovengrond niet mogen bebouwen.”

 

Over het ereloon van de ontwerper dat de burgemeester op de gemeenteraad ‘risicoloos’ noemde aangezien het ereloon voor de ontwerper door de koper dient te worden gedragen

“Aangezien ik reeds een voorgevoel (en uitgebreide ervaring) had dat de burgemeester zoals gewoonlijk slechts de helft van de waarheid vertelde vroeg ik wie voor het ereloon (want de plannen waren reeds volledig uitgetekend) zou opdraaien indien er geen koper zou worden gevonden.  De Burgemeester diende schoorvoetend toe te geven dat alsdan de gemeente voor dit ereloon dient op te draaien.  Het totale ereloon bedraagt 800.000,00 € inclusief de opvolging van het project !!!  Voor het ontwerp (dus zonder de opvolging) wordt gebruikelijk de helft gerekend, zijnde 400.000,00 €.  De Middelkerkse belastingbetaler draait bijgevolg hoe dan ook weer op voor die 400.000,00 € nu er geen koper is gevonden!”

 

Over bouwpromotoren die het dossier hebben opgevraagd

“Onder de promotoren die het dossier hebben opgevraagd zaten zeker Charles Depoorter en Gregory Caenen, beiden van de gelijknamige agences te Middelkerke.”

 

Over de bieding waar geen enkel bod uitgebracht werd

“Ik was aanwezig op de bieding. Ik had dat verwacht en voorspeld tijdens de gemeenteraad.”

 

 Over de toekomstige plannen van het gemeentebestuur, na deze mislukking

“ Michel Landuyt heeft in deze zaak een verborgen agenda.

 Hij heeft in bepaalde kringen al laten vallen wat de plannen zijn met de site. 

Hij wil namelijk dit bouwproject laten uitvoeren door de gemeente zelf (zoals onder de Markt te Middelkerke).  Er zal dan ook niets meer worden ondernomen om nog kandidaten aan te trekken.  Ik vind dergelijk plan levensgevaarlijk voor de gemeentefinanciën (die er op heden reeds zeer belabberd voor staan, bewijze hiervan het schrijven van de Provinciegouverneur waarin hij zijn bezorgdheid uit over de gemeentelijke financiën).  Immers, indien de bouwpromotoren, volgens mij toch dé specialisten terzake, het al te risicovol vinden, wie is de gemeente dan om dit project te wagen met het geld van de belastingbetaler !  Het komt mijns inziens Landuyt niet toe om risicovolle projecten te gaan ontwikkelen op kap van de belastingbetaler.  Bewijze hiervan de parking onder de markt die quasi steeds leeg staat (maar waarvan de kapitaalsaflossingen van de kredieten zijn doorgeschoven naar de volgende legislatuur) !  Mijns inziens is het ook niet aan een overheid om immoprojecten te gaan ontwikkelen.”

 

De Zeelaan
Jullie kennen zeker wel de Zeelaan in Lombardsijde? Zoals de naam het zegt is dat een laan die naar de zee loopt.
Tenminste zo was het destijds, zolang het militair kamp er niet was. De omheining van de kazerne belet nu van rechtdoor te rijden tot aan de zee. Nu heet het stuk voorbij de Koninklijke baan ‘Matrozenlaan’ en sinds de fusie van 1977 ligt deze laan op het grondgebied van de stad Nieuwpoort. Nog zo’n historische vergissing die ons destijds opgedrongen werd.

De Zeelaan in Lombardsijde is opgenomen in het RUP (Ruimtelijk Uitvoeringsplan) ‘Lombardsijde Centrum’ nummer 19 dat opgemaakt werd op 26.04.1989 en door de gemeenteraad aanvaard werd op 29.9.1989.
Men treft er enkel ééngezinswoningen aan en dat over de halve lengte vanaf de Dorpplaats.
Rechts van de laan, vertrekkend vanaf het dorp, vindt men er verder het golfterrein, dat in de plaats kwam van het ‘Park van Lombardsijde’. Nog verder tot tegen de Kustweg vindt men de campings ‘De Lombarde’ en ‘Zomerzon’.
Links van de laan staat als laatste huis het nummer 41. Daar wil ik het hier over hebben. Het werd in 1926 door een bediende uit Brussel gebouwd, vermoedelijk een bekende van de familie Crombez. In 1953, op het moment dat het door de grote overstroming onder water stond, werd het door de oma van de huidige eigenares, gekocht.

Verder naar de zee toe is er niets dan onbebouwd terrein.

Bouwpromotoren werpen zich als aasgieren op wat nog aan bouwgrond in onze gemeente overblijft
Tussen de Zeelaan en de Schoolstraat en de Kustweg ligt inderdaad een, voor onze kustnormen, immens terrein van 6,5 hectare groot, dat de ogen uitsteekt van al diegene die iets met bouwen of met huisvesting te zien hebben.

Aan één zijde, in de Schoolstraat, zijn er al woningen gebouwd en zijn er nog andere gepland. De bouwterreinen werden er opgehoogd tot op het niveau van de straat.
Hieronder zien jullie enkele borden om nog meer geïnteresseerden te lokken.

Op het groot terrein wil de huisvestingsmaatschappij ‘IJzer en Zee’ ongeveer 40 huurwoningen en 20 koopwoningen bouwen. De maatschappij onderhandelt momenteel met de eigenaar omtrent de aankoop van de grond.
Er wordt zelfs gezegd dat daar in het totaal 195 woningen zouden gebouwd worden.
Ongeveer 30% van die woningen, een zestigtal, moeten sociale woningen zijn. De rest (ongeveer 120 woningen) zullen verplicht betaalbare woningen zijn. Dit wil zeggen dat ze iets duurder zullen zijn dan sociale koopwoningen, maar beduidend goedkoper dan identieke woningen die vrij zouden worden verkocht.

Ik heb al zo vaak over die zone geschreven omdat ze volgens mij, in de huidige toestand, niet geschikt is om er woningen op te bouwen. Lezen jullie maar eens mijn artikel van 20 februari 2011 met als titel “Nieuwe woonuitbreidingsgebieden in Westende? Bravo!! Ze zijn toch niet waterziek, hé?”
Zoals reeds gezegd stond heel die vlakte bij de overstroming van 1953 onder water. Ik weet wel dat er reeds flink gemaald werd, maar de wateroverlast dreigt er nog steeds.
Kijk maar eens naar onderstaande recente foto’s genomen tijdens de regenperiode van begin maart 2012.

> > >

Ook de Zeelaan komt nu aan de beurt
Op 21 februari 2011 plantte de bouwfirma Debaillie uit Middelkerke, in de Zeelaan volgend bord neer, naast de woning Nr 41.

>

Ze wilden er namelijk een appartementsgebouw met 10 appartementen neerzetten met evenveel ondergrondse garages, met een gevelbreedte van 22 meter, aanleunend tegen het huis Nr 41.
De bewoners van de Zeelaan zien/zagen een appartementsgebouw in hun straat met ééngezinswoningen niet zitten. Zoals voorzien dienden ze binnen de dertig werkdagen, ingaande de dag na de aanplakking van de bekendmaking, bezwaar in tegen het verlenen van een stedenbouwkundige vergunning.
Hun advocaat formuleerde dat als volgt:

• ze tekenen voorbehoud aan tegen de wettigheid van de verkavelingsvergunning
• de constructie in onaangetast open ruimtegebied is onverenigbaar met de onmiddellijke omgeving            ONTVANKELIJK en GEGROND
• er werd geen rekening gehouden met de in de omgeving bestaande toestand (voorkomen, gabariet, stijl- en vormgevingsovereenkomst)
• de bouwaanvraag is strijdig met de bepalingen van het BPA qua bouwdiepte en met de gemeentelijke verordening inzake ventilatie luchtaan- en afvoer meergezinswoningen en verbrandingsluchtafvoer ééngezinswoningen en met de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid     
                                                ONTVANKELIJK en GEGROND
• dit brengt een ongewenste ontwikkeling mee langsheen de Zeelaan
• terreinbezetting 80 % (= 40% bovengronds en 40% ondergronds)
• het ontwerp is niet conform met het BPA qua voorgeveluitbouwen en bindende bepalingen bij koppelwoning (vormgeving, dakvorm en aantal bouwlagen)
• er wordt gebouwd in woonuitbreidingsgebied waarvoor momenteel een RUP wordt opgemaakt
                    DE BEWUSTE WONING ZOU ER NIET INLIGGEN
• er zijn onvoldoende ondergrondse garages in verhouding met het aantal woongelegenheden wat zal leiden tot parkeerdruk in de Zeelaan, die hierop niet voorzien is.                           ONTVANKELIJK en GEGROND
• door de ondergrondse constructie zal de grondwaterstand veranderen en invloed hebben op de aanpalende constructies   
                                                    ONTVANKELIJK en GEGROND

Wonder boven wonder, maar op 4 april 2011 besliste het college van burgemeester en schepenen, dat de ingediende bezwaren gegrond en ontvankelijk werden beoordeeld. De actievoerders werden verwittigd dat het college een ongunstig advies aan de bouwaanvraag verleend had. Ik heb hierboven naast de bezwaaritems in drukletters aangeduid welke door de gemeente ontvankelijk en gegrond bevonden werden. Waarom de gemeente geen stelling innam bij elk item van de bezwarenlijst, begrijp ik niet.
Ze vonden bovendien dat het ontwerp geen rekening hield met de bestaande constructie waartegen wordt gebouwd en dat een bemaling nodig zou zijn die een rechtstreeks stabiliteitsimpact zou hebben op de aanpalende constructie en op de onmiddellijke omgeving.

Waarom dient een bouwfirma een aanvraag in die weinig kans heeft op succes?
Jullie kunnen hierboven zien dat heel wat punten van de bouwaanvraag niet in overeenstemming waren met de stedenbouwkundige verordeningen. Waarom dienen bouwfirma’s dergelijke aanvragen in?
Zou dat niet moeten bestraft worden? Zij kennen de regels toch of ze moeten ze althans kennen.
Rekenen ze er misschien op dat het advies, niettegenstaande alles, toch gunstig zal zijn? Nee toch?
Als ze dan een ongunstig advies krijgen, dan zetten ze de machine in beweging.
Het bouwplan wordt aangepast maar hoe slagen ze erin om strijdigheden met BPA’s te omzeilen?
Het BPA, dat op de website van de gemeente staat, werd toch niet gewijzigd?
En toch krijgen ze het college zover om op 31 januari 2012 te beslissen dat een stedenbouwkundige vergunning kan afgeleverd worden, niettegenstaande het feit dat de gemeentelijke stedenbouwkundige ambtenaar een ongunstig advies uitbracht terwijl de brandweer en VMM – Afdeling Operationeel Waterbeheer – Dienst Grondwaterbeheer voorwaarden stelden bij het gunstig advies.
De aanplakking gebeurde op 8 februari 2012 met onderstaand A4 formaat. Dat betekende dus dat uiterlijk tegen 8 maart 2012 beroep moest aangetekend worden.

>

De advocaat liet alvast onmiddellijk weten dat het zonder hem zou moeten gebeuren omdat hij ook gebruikelijk optreedt voor de gemeente en dat hij niet kan tussenkomen in een beroep dat onvermijdelijk tegen de gemeente zal gericht zijn.
Hij vond echter wel dat beroep op zijn plaats zou zijn aangezien de eerder ontwikkelde argumentatie inzake overschrijden van de ruimtelijke draagkracht, geldig bleef.
De eigenaars van nummer 41 tekenden dan ook beroep aan bij de provincie en de behandeling daarvan werd voorzien op 15 mei 2012.
De hoorzitting heeft inderdaad op de voorziene datum plaats gehad. Daar zaten de eigenaars tegenover de advocaat van de firma Debaillie, terwijl de gemeente verstek had laten gaan.
Enkele dagen daarvoor had ook de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar geoordeeld dat de vergunning moest geweigerd worden. Zijn eindoordeel luidde: “bijgevolg stelt de provinciale stedenbouwkundige ambtenaar aan de deputatie voor om het ingestelde beroep gegrond te verklaren en de gevraagde stedenbouwkundige vergunning te weigeren.”
De eigenaars zaten dus in een gunstige positie en hun pleidooi werd opeens een heel stuk eenvoudiger. De advocaat van de tegenpartij kon enkel nog uitpakken met een verhaal dat kant noch wal raakte.
De deputatie onder voorzitterschap van gedeputeerde Patrick Vangheluwe, bevoegd voor ruimtelijke ordening, was niet onder de indruk. Het laatste woord was dus nu aan de deputatie en dat zou uitgesproken worden op 7 juni 2012.

En wat stelden de eigenaars plots vast? Hun beroep werd van de agenda afgevoerd. Ze lazen op 14 juni op internet dat het besluit ‘zonder voorwerp’ verklaard was. Wordt men daarvan dan niet verwittigd?
Bij navraag bij de jurist van de deputatie hoorden ze tenslotte dat de firma Debaillie afstand gedaan had van de vergunning omdat de deputatie toch een weigering zou uitspreken.
Het besluit van de deputatie werd tenslotte op 3 juli 2012 officieel aan de eigenaars overgemaakt.
Einde goed, alles goed? Dat hopen de eigenaars tenminste!

Besluit
Het is voor de burgers van de gemeente onbegrijpelijk dat het gemeentebestuur het advies van de stedenbouwkundige ambtenaar naast zich neerlegt. Mogen zij dan niet rekenen op de bescherming van dat bestuur tegen de niets ontziende bouwwoede van sommige promotoren?
Anderzijds is het wel enigszins bemoedigend dat een beroep tegen dergelijke onrechtvaardige toestanden toch nog zin heeft. Dat men daarvoor een lange gerechtelijke, dure en politieke procedure moet doorlopen om zijn gelijk te halen, is minder aangenaam.

Een tijdje geleden las ik op een toeristische website: “in Westende gebeurt er elke dag wel iets.
Dat is wat zwak uitgedrukt als we het hebben over 7 juli 2012.
Ziehier wat er allemaal voorzien was:

De grote volks BBQ was een gigantisch succes
De handelaarsbond van Westende-dorp pakt al enkele jaren (dit moet de vijfde editie geweest zijn?) uit met een barbecue rond 11 juli. Vandaar het opschrift “West11de”.

          

Hoewel er misschien in de voorbije jaren nog meer deelnemers waren, kan men bij het aantal ‘971’ moeilijk zeggen dat het geen groot succes was. Bovendien was de weerman de organisatoren niet gunstig gezind, maar dat kon men bij voorinschrijving niet weten, natuurlijk!
De organisatie werd reeds weken vooraf aangekondigd bij middel van onderstaand bord, waarop alle deelnemende handelaars voorkomen, 32 in aantal, 20 lokale, 4 uit Westende-bad of Lombardsijde, 8 buiten Westende.

Dat betekent dat 23 lokale handelaars er niet aan deelnamen. Waarom niet?
Sommige beweren dat het bestuur niet naar hen luistert, andere beweren er geen voordeel maar eerder nadeel bij te hebben, er zijn persoonlijke en beroepsgeschillen tussen de handelaars, …
Eigenlijk is het spijtig dat niet iedereen aan hetzelfde zeel trekt. Maar ik heb mij daar tenslotte niet mee te moeien.
Maar nu over het feest zelf. Met een aantrekkelijke formule worden de aanwezigen uitgenodigd.
Als men op een speciale spaarkaart vier stempels kon verzamelen, dan betaalt men slechts 5 euro, een spotprijs dus...
Alhoewel in ‘De Sirene’ 17 uur als aanvangsuur vermeld stond, begon de barbecue eigenlijk maar om 18u30 zoals op de borden hierboven te zien is.
De organisatie was uitstekend, er was een muziekpodium, de schotels werden rijk gevuld en het zag er allemaal lekker uit. Wat wil je nog meer en voor die prijs?

Avondmarkt in Westende-dorp
Overal in het dorp stonden borden die avondmarkten aankondigen voor 7 en 21 juli 2012 (zie mozaïek hierboven). Op de evenementenkalender van de gemeente was daarvan geen spoor.
De markt zou ook maar weinig gegadigden aangetrokken hebben, gezien de concurrentie, maar de doortocht in de Westendelaan moest ook vrij blijven voor de triatlonatleten.

Markt op de zeedijk in Westende
Ik neem aan dat die wel doorgegaan is en waarschijnlijk gingen de organisatoren ervan uit dat dit niets te maken heeft met wat zich afspeelt in het dorp omdat het meer gericht is op de toerist. Dat lijkt mij terecht.
Het begon tenslotte ook al om 16 uur.

De triatlon
In een vorig artikel heb ik beschreven hoe ik verleden jaar vruchteloos probeerde thuis te geraken omdat alle toegangswegen die de omloop kruisten afgesloten waren. Zoals gezegd was er dit jaar een doorsteek voorzien aan de Henri-Jasparlaan – Hofstraat. Ik had ook de vrees geuit dat er wel eens verwarring kon ontstaan door de gelijktijdige organisatie van de BBQ en de triatlon.
Daarom wilde ik wel eens zien hoe dat werkte. Een seingever aan de Hofstraat en een politieman leverden echter uitstekend werk en leidden volgens mij alles in goede banen. De BBQ bezoekers waren al eerder ter plaatse en leverden dus geen problemen op.
Heel wat wagens, komende uit de Henri Jasparlaan die de Westendelaan in beide richtingen wilden oprijden moesten teruggestuurd worden. Men kan tenslotte ook niet gans de wereld verwittigen!

Vaak hoor je mensen zeggen “Ik begrijp niet dat er op die plaats nog niet meer ongevallen gebeurd zijn!”
Om dat te illustreren wil ik twee voorbeelden aanhalen.

Van Strandlaan naar Essex Scottishlaan
Als je met de fiets van de Sint-Laureinsdijk komt en je gebruikt het fietspad dubbele richting links van de laan, dan moet je je aan de lichten rechts opstellen om de baan over te steken. (zie foto hieronder links) Waarom is daar geen oversteek voor fietsers op de baan geschilderd, zoals bij het oversteken van de Paul Grossettilaan naar de Henri Jasparlaan? (zie foto hieronder rechts)

          

Als je dan je weg wenst te vervolgen via de Essex Scottishlaan , dan moet je na het oversteken van de Koninklijke baan, weer naar links om het fietspad dubbele richting te volgen.
Daarvoor moet je over de doorlopende witte streep, zoals te zien is op onderstaande foto’s.

          

Mocht het soms de bedoeling zijn dat je vanaf de Strandlaan rechtdoor moet rijden, dus de baan oversteken links op het kruispunt om dan links van de Essex Scottishlaan terecht te komen, dan zou één en ander wel wat beter moeten aangeduid worden. Het zou wel onverantwoord zijn.

Verkeersborden bij werken (toestand 12.7.2012)
In de Essex Scottishlaan zijn voor het ogenblik heel wat werken bezig. Dat brengt ook verkeershinder mee, maar dat moeten we er maar bijnemen.
Maar, we mogen toch vragen dat de nodige JUISTE verkeersborden zouden aangebracht worden.
Bij een wegversmalling moeten volgende borden geplaatst worden:

Het onderste van de drie borden, hieronder, is niet voorzien in de wegcode. Op B19 moet de rode pijl steeds naar boven wijzen. Het bord hangt dus ondersteboven. Voor bestuurders komende uit de andere richting, stond er GEEN bord, zoals ook te zien is op onderstaande foto.

Op 12 juli 2012 werd er dan toch een B21 geplaatst.
Dat maakt de doorgang nu dubbel gevaarlijk want voor de beide richtingen wordt nu aangegeven dat de bestuurder voorrang heeft.
Het is mijn werk niet (misschien wel mijn plicht) maar ik heb op 12 juli 2012 aan één van de werklieden de toestand uitgelegd. Hij was verbaasd en zou het aan de veiligheidscoördinator van de werf (?) verder vertellen. Dat scheen hij op 14 juli nog steeds niet gedaan te hebben. Zou het kunnen dat daar nooit een politiepatrouille voorbijkomt? Neen, toch of Ja, toch?

Aanpassing 18.8.12: eindelijk werd het bord omgedraaid!

Zitbanken, een ‘promenade’ onwaardig
(toestand 12.7.2012
Dit is de vierde keer dat ik mijn beklag maak over de zitbanken op de dijk aan het Sint-Laureinsstrand.
De laatste keer deed ik dat na de inhuldiging van de luxe-surfclub, waarmee men iedereen wil imponeren terwijl de rest van de dijk er ellendig bijligt.
Er staan 20 banken, waarvan 12 die zich in een lamentabele staat bevinden. Om juister te zijn, moet ik eigenlijk schrijven ‘die niet kunnen gebruikt worden’.
Op de rest kan de wandelaar-toerist wel plaatsnemen maar ook die banken verkeren niet in een staat die men in een badplaats op de dijk zou mogen verwachten: zand aan de voeten, onkruid aan één helft, …Ziehier de foto’s van de twaalf:

Wordt de verantwoordelijke van de gemeente nu nog niet bloedrood van schaamte?

Aanpassing
Op 5 augustus 2012 stelde ik vast dat het nodige gedaan werd om de banken opnieuw bruikbaar te maken!!!

Je hoort het steeds meer de laatste tijd in Middelkerke: “Het is ongelooflijk wat ze hier allemaal uitsteken.” of nog oneerbiediger “Zijn ze nu helemaal op hun kop gevallen?”
Waar het over gaat?
Ik weet het, het klopt dat ik mij voorgenomen had om niet langer mijn Latijn te steken in het onvolprezen marktplein, het speerpunt, het paradepaardje van ons gemeentebestuur, of moet ik zeggen van Janna Opstaele en Michel Landuyt.
Ik word er echter moreel toe verplicht want steeds duiken weer nieuwe verrassingen op, die niet onbesproken kunnen blijven.
De laatste nieuwigheid bestaat uit 25 bloembakken van anderhalve meter hoog, die 140.000 euro gekost hebben. Dat is bijna de gemiddelde prijs voor een appartement in Middelkerke!!
Er staan twaalf bakken tegen de gevels van de huizen in de Populierenlaan en dertien aan de overkant van de straat aan de rand van het plein, waar er reeds bomen staan.
Als daarmee geen hoofdvogel afgeschoten wordt!!!
De bewoners die jarenlang geconfronteerd werden met enorme werken voor hun deur en door het slijk moesten ploeteren, moesten ook toezien hoe hun woningen beschadigd werden tijdens de grondwerken. Sommige wachten nog steeds op de resultaten van de juridische strijd tussen hun verzekering en de ‘schuldigen.
Alsof dat allemaal nog niet volstond, werden nu die reuzenbloembakken vlak voor hun vensters geïnstalleerd, zodat hun zicht nu al voor een deel belemmerd wordt, maar straks nog meer als ook nog bomen in die bakken geplant worden. Het zullen toch geen populieren zijn, zeker?
Waarom moesten die bakken perse zo groot zijn? Waarom moesten er zoveel staan? Ik hoorde van de bewoners dat ze die bovendien ‘afgrijselijk’ vinden. Iemand noemde ze zelfs ‘gedrochten’.
Ik heb even zelf een (nogal kleine) boom in een bak geplant. En … bomen groeien!
Ik wist natuurlijk wel dat er ook nog fonteinen op komst waren. Welke bak een boom en welke een fontein zal bevatten, dat werd schijnbaar aan de bewoners niet verteld.
Die bakken worden ook nog verlicht en bewaterd via de geul die men op het voetpad ziet.
Wat denken jullie? Is dat geen mooi uitzicht als je naar buiten kijkt?

          

Ik hoorde dat een afstand van 1,5 meter zou moeten gerespecteerd worden tussen de bloembakken en de gevels van de huizen, maar dat is zeker het geval niet.

Rolstoelen kunnen nauwelijks of niet door en groepen schoolkinderen lopen op de rijweg omdat de doorgang te smal is.

En wat zegt schepen Janna Opstaele?
Zij zegt dat zij zich op het plan niet kon voorstellen hoe groot die bloembakken wel waren. Kan ze dan geen plan lezen, misschien? Daar staan toch afmetingen op?
Ze gaat verder: “Wat zouden die mensen ervan vinden mochten we daar parkings aanleggen en er hele dagen auto’s of vrachtwagens voor hun deur zouden staan? En die bomen? Bomen sieren het straatbeeld. Al die dingen staan in het goedgekeurd concept van de markt. Woensdag 4 juli 2012 worden de bakken op hun definitieve plaats gezet, maar daar zal maar weinig aan veranderen”

Ik denk dat de mensen dat even schandalig zouden vinden, als die auto’s even dicht bij hun vensters zouden staan.
Dat Opstaele plots voorstander is van bomen, dat verbaast mij. In onze wijk werden ze allemaal weggenomen. Weliswaar omdat ze de voetpaden beschadigden, maar er bestaan toch boomsoorten genoeg die dat niet doen!
Het minste wat men had kunnen doen is de bakken gelijkmatig verdelen over de totale lengte van de gevels van de Populierenlaan en ze niet vlak voor het venster plaatsen.
Wanneer zal de eerste schepen eindelijk eens leren luisteren naar de mensen? Het ligt zeker niet in haar natuur?
Of voelt ze zich al burgemeester?
Misschien moeten die mensen er dan maar eens voor zorgen dat Janna straks een toontje lager zingt?
De CD&V is van plan daarover een vraag te stellen op de volgende gemeenteraadszitting, maar als de blauwe leden van de meerderheid zoals steeds ‘ja’ knikken, dan zal dat wel niet veel uithalen.
Misschien kunnen ze ook eens vragen hoeveel nieuwe objecten er nog bijkomen op het marktplein. Straks heeft het plein een eigen technische dienst nodig : fonteinen onderhouden en herstellen, bomen snoeien en onderhouden, bloembakken onderhouden, tientallen zetels afkuisen, vuil opruimen, ruiten wassen aan ingangen parking, onderhouden en herstellen speelplein, opruimen na vandalenstreken, ….

En vóór ik het vergeet
Ongeveer 1 jaar na de opening van de ondergrondse parking stonden er op 4 juli 2012 in de namiddag 14 wagens geparkeerd op -1.

Wensen jullie enkele fonteinervaringen in andere gemeenten te kennen?
In Antwerpen: Grote fontein op grote markt hapert al
Zie http://www.gva.be/regio-antwerpen-zuid/lier/grote-fontein-op-grote-markt-hapert-al.aspx
In Bocholt: Fontein verdwijnt wegens te duur
Zie http://www.hbvl.be/limburg/bocholt/fontein-verdwijnt-wegens-te-duur.aspx
In Bree: Kim Clijstersfontein al na enkele dagen defect
Zie http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=67303P88
In Brugge: Fontein in Astridpark na 6 jaar hersteld
Zie http://www.bruggevandaag.be/detail.asp?num=27467
In Gent: Fontein aan Vlaanderenstraat defect
Zie http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=8L3OMS49
In Lier: Fontein opnieuw defect
Zie http://www.gva.be/regio-antwerpen-zuid/lier/fontein-opnieuw-defect.aspx
In Loon Op Zand (NL) Fontein te koop
Zie http://raadslid.weblog.nl/geen-categorie/fontein-te-koop/
In Melle: De fontein op het Kerkplein is voortaan een bloembak
Zie http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=BLLDE_20090613_001

Moet ik straks misschien ook Middelkerke toevoegen aan de lijst? Ik hoop van niet!

Bronnen
Artikel van mma in ‘Het Nieuwsblad’ van 4 juli 2012 “Populierenlaan protesteert tegen reuzebloembakken”

Is Middelkerke een vissersdorp geworden?

Jullie hebben het natuurlijk ook reeds gezien. Vóór het gemeentehuis en vóór de ingang van de Willibrorduskerk werden ooit mooie bloemperken aangelegd.
Die moet men waarschijnlijk onvoldoende indrukwekkend gevonden hebben! Daarom werden daar omhulsels van afgedankte elektrische toestellen (wasmachines, ijskasten) en toiletpotten aan toegevoegd.
Ziehier een foto:

Dat zou gebeurd zijn in het kader van een jaarlijkse bebloemingsactie met de bedoeling ‘origineel uit de hoek te komen’ en om het thema recyclage in de verf te zetten, onder het motto ‘Afval is niet altijd afval’.
Dat viel echter niet in goede aarde bij OVAM, de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij. De gemeente kreeg dan ook een boze brief met het verzoek de originele (en ‘kosteloze’) bloembakken uit het straatbeeld te verwijderen omdat ze konden aanzetten tot sluikstorten en omdat spelende kinderen zich eraan zouden kunnen kwetsen.

Dit jaar gooit de gemeente het over een andere boeg. Schijnbaar wil men nu Middelkerke als ‘vissers- en hengelaarsgemeente’ promoten.
Als onze bestuurders vinden dat de gemeente moet versierd of getooid worden met allerlei objecten, mij niet gelaten, (als het maar niet te veel kost!!) maar vinden jullie die visnetten en die visser op een bankje, ook niet wat ‘kitsch-achtig’?
Waren die bloemperken niet mooi genoeg?
Voor diegene die er nog niet op gelet hadden, ziehier een paar foto’s:

          

Bron
Artikel in ‘Het Nieuwsblad’ van 25.08.2011 door Dany Van Loo ‘Gemeente verwijdert originele bloembakken’