… egotrippers als die politiekers van Abzurdistan tegengekomen ? En 't verergert nog met de dag.
Het land staat op instorten en waarvoor hebben onze excellenties enkel oog ? Voor hun kortzichtig politiek gepoker, voor datgene wat de - al dan niet
vervroegde - verkiezingen hen gaat opleveren, voor de postjes die ze kunnen gaan bemachtigen, voor … alles en nog wat behalve het algemeen belang
en de zorg voor de burger.
En nog altijd is er een overgrote meerderheid van het voetvolk dat ziende blind is. Met een aan sadisme grenzende overgave aan het zeemzoete slijmen van
"hun wonderboys" staan ze vol bewondering en volledig vrijwillig open om met die prietpraat gehersenspoeld te worden. Hoe triestig is dit wel niet ?
Zijn ze dan totaal onmachtig om door dit mistgordijn te zien wat werkelijk daar is, klaar om hen in te pakken en dat het hen wat zal kosten ? Zeer veel zal
gaan kosten.
Heb ik dan een pasklare oplossing op zak ? Helaas niet, zoveel is duidelijk maar ik doorzie wel het spelletje dat met het voetvolk (waartoe ook ik behoor)
gespeeld wordt. Uiteraard machteloos op dit ogenblik doch mijn en ook jouw moment komt nog. De volgende verkiezingen, nietwaar ?
En verder nog dit … het gaat je goed, bij leven en welzijn, feest nu terwijl het nog kan. Aan allen mijn beste wensen voor een nieuw (hopelijk positiever)
jaar.
… kritikaster, een betweter of laat mijn taalgevoelen me in de steek ? Van pure zelfoverschatting zou ik hier met luide stem uitroepen : nee, absoluut
niet !
Dat doe ik dus niet. Daarom nu mijnen uitleg.
Staat daar in mijn kwaliteitskrant van 11.12.2008 een klein artikel onder de kop :
"Aantal leefloners stijgt fors"
met een opsomming van cijfers per regio. Een trieste zaak eigenlijk want dit toont toch dat we leven in een land van dure melk en honing
niettegenstaande "men" ons tracht te overtuigen dat het niet helemaal zo'n vaart zal lopen. Jaj, ja, kijk maar ne keer rondom jou, steek je licht eens op
(maar niet te lang hé, den eletriek is duur) en wat zie je ?.
Een bepaalde zinsnede in dat artikel trof me en klonk alsof de steller ervan niet goed de impact van zijn eigen woorden beseft. Hij schreef :
"… dat het aantal leefloners in Vlaams-Brabant fors in de lift zit.".
… in de lift ??? … in de lift ??? Zoiets schrijft men toch eerder bij positieve gebeurtenissen.
Schort er wat aan mijn taalgevoelen ? Ik denk eerder dat onze jongen in het glas gekeken had en dat hij met zijne lift in de wolken zat.
Een zestal postjes naar beneden vind je onder de hoofding "Maar natuurlijk" een antwoord op de vraag waarom er zo weinig ufo's worden waargenomen
boven Vlaanderen. In het postje hieronder wordt de Grote Blauwe, door zijn volgelingen wel te verstaan, bijna op de knieën gesmeekt om terug te
komen.
Nu las ik toch wel op de dag van Sint Nicolaas, een echte heilige met standplaats in de hemel, dat monsieur Louis Michel van de MR (voor diegenen
die het niet zouden weten : de Franse kant van de liberalen) alle superlatieven uit de kast haalde om de Grote Blauwe - bij leven nog wel - ook de hemel in
te prijzen.
Geniet even mee van de lof die zo kwistig naar het hoofd van Grote Smurf geslingerd werd
"Guy Verhofstadt is de beste eerste minister uit de Belgische geschiedenis."
"Voor mij is Verhofstadt de toekomst van het nieuwe België"
"Verhofstadt is een goeie Vlaming, Belg én Europeaan"
"Verhofstadt heeft een relatie met de cosmos, met de eeuwigheid" enz … enz …
Van zoveel eerbetoon kreeg ik een spontaan katzwijm. Zie je nu wel dat ze aliens zijn, verbonden met de cosmos. Ze zeggen het zelf, wie kan dan na een
dergelijke bekentenis nog ontkennen dat ons aards boeltje om zeep gaat ? Dat kunnen m.i. alleen de die-hards van de politiek, ik zie geen anderen.
Volgens de profetie uit de Blauwe Bijbel wordt de terugkeer voorbereid van de man, wiens vertrek men met tranen in de ogen moest aanschouwen na de verkiezingsnederlaag van paars in het onzalige jaar 2007 (op 10 juni). Athans volgens de verweesd achtergebleven blauwselventen.
Na zijn terugtrekking - niet in de woestijn - maar deeltijds op zijne heuvel in Umbrië, om er te mediteren en na zijn opname in de functie van commissaris in de schoot van het Nederlands pensioenfonds APG én zijn toetreding als kersvers lid van de "Club van Madrid", kan de profetie van zijn triomfantelijke terugkeer naar Abzurdistan een beetje meer zijn voltooiing naderen.
Niet dat hij de geldelijke tegemoetkomingen die hieraan verbonden zijn broodnodig heeft, tenslotte is hij nog steeds senator én gemeenteraadslid van Gent, en dat schuift ook wat, hé ?
Dat het Blauwe Leiderschap zwaar is, bewijst het feit dat dit thans gedragen wordt door het trio Somers, De Gucht en Dewael. En die willen dit - me dunkt - zo rap mogelijk kwijt aan de Grote Blauwe, die onlangs nog aan toekomstige kiezertjes verhaaltjes voorlas, vermomd als Brilsmurf.
Maar wat als deze verwachting niet deze richting doch de mist in gaat ?
De burger mag dan wel de Grote Blauwe Voorganger met alle zonden Israëls beladen, hém ook nog eens de schuld voor de financiële crisis in de schoenen schuiven zou niet alleen onrechtvaardig maar wel een grove leugen zijn. Alhoewel zijn honger naar het potverteren tijdens zijn paars-groene en daarna pure paarse periode geenszins heeft bijgedragen tot een gezonde financiële toestand van Abzurdistan.
Deze conclusie komt niet zomaar uit mijn bolleke gerold doch wordt de wereld kond gedaan door zijn gelijken, t.t.z. tenoren die op het politieke vlak bewezen hebben dat het ook anders kan. Volg de media.
Het offensief 2009 is niettemin al ingezet doch onthou de wijze woorden uit de Heilige Schrift "de weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens".
Dit is het tijdstip waarop bijna alle TV-zenders, ofwel hun nieuwsuitzendingen beëindigen ofwel starten, al naargelang het land van herkomst. Dus ook
het tijdstip bij uitstek om vol onverschilligheid over te gaan tot het gebruikelijke zapritueel, je kent dat toch ook, nietwaar ?
Of gebruik je dit stille moment voor een sanitaire stop, is best handig.
Zoals ik hierboven reeds schreef, gaf ik me met enz … over aan jeweetwel. Niet zittend noch liggend doch in een houding die zowat het midden hield
tussen deze twee houdingen. Nogal oncomfortabel want regelmatig draaiend om niet uit de luie fauteuil te vallen met de afstandsbediening stevig in de
aanslag.
Nu moet je weten dat op meerdere zenders het principe van de infobalk gehanteerd wordt om "breaking news" (zoals het genoemd wordt) onder aan
het scherm onder je - al dan niet aanwezige - aandacht te brengen.
't Is met een half oog dat ik het las, verstijfde letterlijk, werd er stil van (dat ben ik anders ook wel, maar soit) en kreeg er bijna tranen in de ogen van.
Schuift daar in die infobalk zo sappig een verwijzing naar een bericht in Het Nieuwsblad (de zondageditie) voorbij over een door de fiscus nogal groot
gemist bedrag aan … ontroerende voorheffing.
Zoiets is toch wel een wreed onroerende meededeling, nietwaar ?
het beurscircus, waarbij de waarde van de aandelen aan bungeespringen deed - maar wel zonder elastiek - worden de platgewalste beleggers om de oren geslagen met ananlyseverslagen van zeer knappe knoppen, speurend naar de werkelijke oorzaak van het hele gebeuren. Alsof de situatie nog niet erg genoeg was.
En tot welke conclusie leidde de analyse van die brave borsten dan wel ?
Las ik vandaag in mijn lijfkrant dat het fenomeen, dat de wereld op zijn grondvesten deed daveren, teruggebracht kan worden tot de invloed van een hormoon. Als dat geen revelatie is, nondepatat, dan weet ik het ook niet meer.
Daarbij aansluitend, deed ook ikzelf wat denkwerk (oef !) en kwam tot de volgende conclusie : die knappe bollebozen steken zomaar de schuld voor de beurscrisis op - en zit je goed - testosteron. Als dat geen lappen zijn. Om te preciseren dacht ik verder als volgt : die testosteron is dus de grote verantwoordelijke en boosdoener. Dan mag ik toch stellen dat die beursgoeroes hun denkvermogen gesitueerd is zowat ter hoogte van hun kruis en hun brein zich nestelt in twee kleine nootjes, kloten genaamd (kloten = familiaire benaming of koosnaampje voor testikels). Bijgevolg mogen dan - met recht en reden - die gasten ook aangeduid worden als verdomde klootzakken.
… slaagde TV EEN er opnieuw in om me de hoogste boom in te jagen. Hoe spelen ze dat potdorie steeds weer klaar ?
Om me ervan te vergewissen dat ik niet hallucineerde, vlug gezapt naar RTL-TVi en de RTBf en voilà … de totale ontnuchtering. Laat me
even uitleggen.
In die goeie oude tijd toen het instituut nog de BRT heette, konden de burgers van Abzurdistan zich op geregelde tijdstippen hun geest laven aan
geanimeerde debatten, die op de buis meesterlijk vertolkt werden door de vertegenwoordigers van de verschillende politieke partijen, die het Rijk rijk was, en
die bovendien op de koop toe nog leerrijk waren ook. Aaah, dat was nog eens een tijd.
Nu die tempel van informatieverstrekking echter werd ingeplamd door zichzelf intellectueel verklaarde rooie egotrippers spreekt men van
duidingprogramma's. Pardon ?
Dit is een eufemisme voor hersenspoeling, als je begrijpt wat ik bedoel. Je begrijpt het niet ? Kijk dan maar rustig verder naar TV EEN.
Ik weet het, ik val in herhaling (zie ook postje van 19.10.2008) maar vandaag, enkele dagen na de historische gebeurtenis in de V.S.van A. kon men tenoren
uit de politieke, financiële en andere werelden zich op RTL-TVi en RTBf zien uitleven in commentaren, op reacties van de kijkers en dies meer over
dat ene belangrijke onderwerp :
OBAMA, VA-T-IL CHANGER LE MONDE ?
En op TV EEN ?
15 minuten zever over Lance Armstrong
een interview over de "Mustang" (de privéjet van de grootverdieners)
ophemeling van presentatrice Frieda Van Wijck ('k heb niks tegen da kind hoor)
proeverij van ham (over de een of andere prijs)
Dit alles in een decor om "U" tegen te zeggen. Zijn dat allemaal opgetrommelde gepensioneerden en worden die daarvoor ook betaald ? Of kwamen die
gratis en vrijwillig ? Op het eerste zicht liepen die toch niet over van enthousiasme, als je het mij vraagt, maar je vraagt me niks en toch zeg ik het.
En over Obama ? Wie ??? Dat onderwerp komt zeker aan bod in een of ander duidingprogramma : wedden ?
negatief nieuws over die banken die, de een na de ander dreigen kopje onder te gaan, nog enkele - en nog wel niet van de minste - kunnen vergeten.
Denk maar aan de donororganenbank. Wat als die het zou laten afweten ? Heb je hier ook eens aan gedacht ? En dan rest er nog eentje - een speciale nog wel - waarvan ik denk dat heel de recente heisa niet aan haar clienteel is besteed of ik moet mij deerlijk vergissen.
Ik heb zelfs de indruk dat men hier met plezier deposito's binnenbrengt of is het eerder de vrucht van hun vreugde brengende noeste arbeid. Noeste handenarbeid weliswaar waarvoor de depositair een bescheiden vergoeding ontvangt of zelfs gratis presteert. Daar ik niet met die bijzondere sector bezig ben noch over voldoende info desbetreffende beschik, blijft het bij gissen maar hier mag duidelijk van een win-win operatie gesproken worden.
Over welke bank ik het heb ? Over de spermabank natuurlijk.
In het verleden schreef ik het al. Mijn zus overhandigt me haar uitgelezen dagbladen (in een klein pakketje gebundeld) van de voorbije week met enkele dagen vertraging opdat ik me zou kunnen uitleven in het opsporen van onthullende feiten, bruikbaar voor dit blog of mijn webbeke bij mijn internetprovider.
Voor straf spul moet je inderdaad daar eens een kijkje gaan nemen. Klik hier.
Je gelooft het of je gelooft het niet maar stootte ik daar toch wel op een bijzonder interessant artikel. De kop alleen al volstond om me hoofdknikkend te laten besluiten met de zin : "Maar ja, dat is het. Daarom is het gebeurd hetgeen is gebeurd." Een andere uitleg lag niet zomaar voor de hand. Bovendien vroeg ik me af waarom ik het niet eerder ontdekt had. Nu sta je wel op springen om die krantenkop te lezen, hé ?
Steeds minder ufo's boven Vlaanderen
Wel, tevreden nu ?
Ik hoefde zelfs het ganse artikel niet te lezen. Trouwens de reden voor dit fenomeen zou je toch niet via de inhoud van dat artikel achterhalen, oh nee. Die is veel logischer dan al die hokus pokus die "men" er omheen brouwt.
Hou even je adem in en lees andachtig wat volgt : er zijn minder ufo's boven Vlaanderen omdat ze al geland zijn. Voilà !
En dat ze al een tijdje hier zijn en bezit hebben genomen van het lichaam en de geest van personen, die ooit dachten het licht gezien te hebben, moet je toch al zo'n anderhalf jaar lang gemerkt hebben, nietwaar ? Hopelijk begrijp je het wel of moet ik besluiten dat een alien ook jou in oh néééé ! ! !
… vaststelling, politiekers met zo'n overtuiging te horen spreken dat zij zelfs hun eigen leugens geloven. En de media ?
Hopeloos. Ze wordt als een klein kind aan het handje, zo mak als een schaap, het leugenstraatje in geloodst en papagaait het evangelie volgens apostel Po-Li-Tiek-Er. Geen wonder dus dat Jan Modaal, Jef Gemiddeld, Staf Doorsnee en Honoré Gepluimd er geen bal meer van snappen en er alleen maar mistroostig en depressief van worden. Misschien ligt daar wel de echte oorzaak van het grote aantal zelfmoorden in Abzurdistan.
Een portie gezonde nieuwsgierigheid moet volstaan om je tot op een zekere hoogte van het nieuws in de wereld te brengen. Voeg daar een schep logisch denken aan toe, overgoten met een weinig scepticime en je bent aardig op weg datgene te ontdekken wat tussen de regels in de media verborgen zit.
Een fraai staaltje van het ophangen van een mistgordijn wil ik je niet onthouden want het is zowel brilliant als misleidend. Hier gaan we dan.
In Het Nieuwsblad van vandaag, woensdag 22.10.2008, op blz 38, las ik het kaderstukje met de onthullende titel "Stevaert zal niet opstappen". Et Voilà", mes chers, nu weet je het. Maar dit is niet alles. Oh nee, want er is meer. Ter herinnering, Steve Stevaert is de rooie Sinterklaas, bekend van de stunt "ALLES GRATIS", mocht je dit soms vergeten zijn.
De inhoud van de volgende twee zinnen deed me toch wel de wenkbrauwen fronzen :
Hij laat zijn jaarvergoeding van 30.000 euro integraal doorstorten naar een goed doel. Bovendien zorgt hij ervoor dat hij geen enkele onkostenvergoeding indient.
En ter verduidelijking : de brave ziel is namelijk ook nog voorzitter van de Raad van Bestuur van Ethias, gesnopen ?
Even bij de les blijven nu : die 30.000 euro is ZIJN vergoeding en wat hij er mee doet is zijn zaak. Maar dit zinnentje laat zowat uitschijnen dat dit "goede doel" (is dat de rooie vakbond misschien of de SP.a of nog … geen idee want niet vermeld) rechtstreeks door Ethias betaald wordt. Wat is dan de relatie tussen Ethias en dat fameuse goede doel ? Of is dit een vorm van verkapte steun ?
Ik ga nu niet mordicus beweren dat dit zo is maar als gouverneur van de provincie Limburg beschikt hij toch over een dienstwagen (Hasselt en Luik zijn niet zo ver van mekaar verwijderd) en andere bronnen (telefoon en dergelijk) of ik moet mij deerlijk vergissen. Zodus kan hij die onkostenvergoeding wel missen of niet soms ?
Er wordt ons - burgers van Abzurdistan - voorgehouden dat we in een grondwettelijk parlementair koninkrijk leven, ja toch ?
Mis. Het eerste artikel van wat voor sommige politiekers slechts een vodje papier is en voor andere politiekers dan weer hét heilig document van de democratie bepaalt de aard van het beestje, nl.
Art. 1 België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten.
En in de rest van dit 198 artikels en een nest onderverdelingen tellende dokument is wel sprake van een koning doch het woord "koninkrijk" is er even onvindbaar als een staatsman in Abzurdistan.
En pas op, de grote paradox moet nog komen en wel dit.
Als onvolprezen burger kan je niet zelf het land gaan besturen. Tenslotte moet je toch je job kunnen uitoefenen, voor zover je nog een job hebt natuurlijk. Soit. In die gegeven omstandigheid rest je nog de mogelijkheid die opdracht te delegeren aan een derde. En daar komen dan gegarandeerd vodden van. Dat is uitgegroeid tot het dagelijks vermaak van de burgers van Abzurdistan.
De enige macht die Brave Jacob heeft en die de schrik van de kandidaat-vertegenwoordiger is, manifesteert zich - naargelang het geval - eens om de 4, 6 jaar of zelfs om de paar jaar zo niet zelfs vlugger. Dit ogenblik wordt wel eens smalend "het moment van de waarheid" genoemd. Het waarom hiervan is me onduidelijk.
Nu komt het. Die vertegenwoordiger, jouw zogezegde vertegenwoordiger dus, is in feite jouw werknemer want hij/zij bestuurt het land in jouw naam. Logisch toch. Maar eenmaal de maat van het zitje in "de hoge vergadering" aan zijn achterwerk te hebben aangepast, loopt het mis. Plots is hij niet meer jouw vertegenwoordiger maar wel die van de Natie (zie artikel 42 van jeweetwel).
Heb je ooit aan je werkgever gezegd dat je loon niet overeenstemd met jouw gepresteerde arbeid en hem dan - op de man/vrouw af - medegedeeld dat hij op de volgende betaaldag in je loonzakje enkele procentjes meer mag bijsteken ?
Wel, jouw vertegenwoordiger bepaalt zelf wat hij maandelijks gaat binnenrijven en zelfs wat hij daarvoor al dan niet gaat presteren. Meestal weet je dat niet, maar achteraf begint het je wel te dagen. Oh ja, zijn loonbriefje is veel complexer dan dat van jou en heeft ook meerdere namen zoals btw, accijns, onroerende voorheffing, retributie en nog meer van die kleinigheden. Volledigheidshalve dient vermeldt dat jouw centjes niet alleen hem een rijkelijk inkomen verzekert doch ook gemeenschapsdiensten bekostigt zoals wegen, ziekenhuizen enzo.
Om even tot de rauwe waarheid van vandaag terug te keren even dit : de recente perikelen in de financiële wereld zijn genoegzaam gekend en daarom hier geen woord meer doch een minimale toelichting.
Wie is de feitelijke bezweerder van deze crisis ? Prem-Ye van Abzurdistan ? Toch niet Queni-Wah_thung van Financiën ? Waarschijnlijk de kleine spaarder zelf die er een tweede keer voor opdraait zoals ondermeer Brave Jacobs vriend, Xent-Qu'aat.
'k Moet afsluiten want mijn informant Tlee-Dup-Maan-Thung kan 't nie meer zeggen.
Inderdaad. Wauw en nog wel mét uitroepteken. En waarom dan wel ?
Aanleiding voor dit postje is een lezersbrief in Het Nieuwsblad van 18.10.2008, want elke zichzelf respecterende krant houdt praktisch een ganse bladzijde vrij voor haar lezers. Kwestie van lezersbinding, nietwaar. Maar wat schreef die lezer dan ?.
Om alle misverstanden te vermijden eerst dit : ik ken die schrijvelaar niet, ten tweede moet die gast wel een heel eigenaardige lichaamsbouw hebben want schreef hij daar over iets dat hem "deed steigeren", en tot slot weet ik evenmin of hij pas recent naar de TV is beginnen kijken of dat hij zich nooit iets heeft aangetrokken van verslagen over en/of rechtstreekse uitzendingen van de debatten in de parlementen op TV.
Dit gezegd zijnde, lees dan de ergernis van die brave borst. Hij draaide zowaar over zijn toeren over het grote aantal lege zitjes tijdens die debatten. Hallo zeg ! Is hij pas terug van een jarenlange vakantie op Mars of Jupiter ? Dit is al jáááááren zo.
Zou hij soms wel weten wanneer alle zitjes benomen zijn ? En jij, weet jij het ook ?
Dit is toch geen moeilijke opgave, hé ? Wel, weet je het ?
Ik zal 't zeggen : dat is de dag, na de verkiezingen, waarop ze - uitgedost op hun paasbest - hun smoel komen tonen en de eed afleggen want vanaf dat ogenblik gaat hun portemonnee open en rollen de euro's binnen. Voor sommige onder hen is dit zelfs hun enkele en enige aanwezigheid in het parlement want daarna onvindbaar en dit is geen grap.
Begrijp je nu waarom dit postje begint met "WAUW !" ?
grote malaise van de hedendaagse beurs- en bankcrisis. Voorwaar geen prettige ervaring, oh nee. Maar vergis je niet, het ergste moet nog komen.
Nu wil ik toch geen azijnpisser noch zwartkijker zijn doch gewoon een realist, die de toestand nuchter bekijkt en analyseert en dan tot het vermelde besluit komt. De vraag is : beseft de goegemeente wel wat er aan de hand is ?
Door al die geldafhalingen gaan die paniekerige kleine spaarders het mekanisme naar een crach nog versnellen. De grote financiële geldspeculanten hebben toch al hun fortuinen veilig gesteld of wat dacht je ? En neen, ik behoor niet tot deze laatste categorie.
Het zou me ten zeerste verwonderen als je nu nog steeds niet het grootste slachtoffer van de huidige toestand zou kennen. Denk eens goed na. Zijn potje spaarcenten is hij bijna helemaal kwijt en op dit eigenste ogenblik betaald hij nog eens voor de hebzucht van de speculanten. Las ik daar niet dat graaf Lippens er vanonder is getrokken met een afscheidscadeau van, omgerekend naar die goeie oude Belgische munt, 150.000.000 frank. Dankjewel mijnheer de graaf.
Heb j'em al gevonden, het grootste slachtoffer ? Nee ?
Het is nochtans niemand minder dan ons aller vriend Honoré Gepluimd m.a.w. wij allen, die de grote sier van de heren betalen met ons belastinggeld, zo gretig uit onze zakken geklopt door een ander soort speculanten, nl de politiekers. Of wist je dat ook nog niet ? 's Jonge, 's jonge toch, waar zijn ze toch mee bezig ?
Tot besluit : wat er gebeurt is erg, heel erg en sommige organisaties menen hun ongenoegen hierover te moeten uiten door acties te voeren die - laten we eerlijk wezen - het hele zaakje nog erger maken dan het al is. De kip met de gouden eieren ligt al op de kapblok. Moet er een tekeningske bij ?
duurde het, of zelfs iets minder lang doch daarom niettemin zeer verhelderend.
En wat was dan zo verhelderend ? Wel, dit.
Het overkomt je waarschijnlijk ook wel eens dat je in een bui van reclamewrevel je op de zaptoer gaat en dat je dan pardoes terecht komt in een programma dat jouw aandacht meteen spijkervast grijpt, al was het maar omwille van de persoon of personen aldaar aanwezig.
Weldan, gisteravond overkwam het mij. Na het verhelderende intermezzo toch nog even checken naar welk stukje ik nu gekeken had en wat blijkt ? Niet minder dan Jean-Marie Dedecker werd geïnterviewd (over de recente beursperikelen) in het programma NOVA op Nederland 2.
Niks om over naar huis te schrijven hoor ik je al denken maar daar vergis je je deerlijk. Wat een verademing zeg. Ernstige vragen waarop ernstige en duidelijke antwoorden kwamen en met wat een professionaliteit. Daar kunnen hun Belgische collega's à la Cools, De Vilder en tutti quanti, met hun hautain monkelend glimlachje op hun bek - zo eigen aan deze omhoog gevallen rooie rakkers - best een puntje aan zuigen.
Hier kon de Jean-Marie tenminste zijn zinnen afmaken zonder steeds onderbroken te worden met nieuwe vragen, een methode zo eigen aan de Belgische enz , en het was bovendien nog bijzonder leerrijk ook. Tenzij ik het verkeerd begrepen mocht hebben, was er sprake dat Jean-Marie ooit was of nog steeds is : een bankdirecteur. Vandaar dan die deskundigheid waarmee hij de kijkers hun kennis wat bijschaafde.
Hij zei waarop het stond en schuwde zelfs niet te zeggen dat de Nederlanders in de kwestie FORTIS de Belgische regering belazerd hadden. En wat betreft de zaak DEXIA hier ook het geval zou zijn maar dan door de Fransen.
Ooit zulke uitspraken gehoord uit de rooie bastions van de VRT en RTBF ? Ik dacht van niet.
Niet dat ik een Dedeckerfan ben maar je moet toch durven toegeven dat hij zeker niet zomaar de populist is waarvoor zijn politieke tegenstrevers hem verslijten.
En Honoré Gepluimd staat erbij en heeft het nog altijd niet door
… geld in Foertis ? Ja,ja, het zou "Fortis" moeten zijn, hé ? Ik weet het.
Met al dat gespeculeer en gegoochel in dat bankwereldje kan een weldenkend mens toch niet anders dan besluiten dat hun eigen hebzucht hen de das heeft omgedaan.
En wie roepen ze dan ter hulp ? Vadertje Staat. Alsof die zijn geld als een goed huisvader beheert. Pardon : ons belastinggeld, zo gretig uit onze zakken geklopt.
En mag ik dit kleine postje afronden door te melden dat fraudeurs in dit apenland door een vierkant draaiende justitie steeds aan een rechtvaardige veroordeling ontsnappen. De kleine man daarentegen …
weetgierig of hoe men dit beestje ook maar mag benoemen, feit is dat ik graag veel weet en ik weet niet veel. Maar er is het internet, nietwaar. Echter alleen bereikbaar via een PC en een verbindingsmiddel, zijnde een aansluiting (abonnement) op dat net.
Om het kort te houden : dat heb ik dus allemaal. Hoera, driewerf hoera, nu nog weten hoe gericht zoeken in die massa beschikbare info doch bovenal dien je toch voor jezelf uit te maken wat je juist wil weten, hé ? Doelloos rondsurfen kan soms wel interessante gegevens opleveren doch is meestal tijdrovend en zo'n hoeveelheid tijd rest je niet zomaar meer als 65-jarige (en ik wens nog een lange tijd mee te kunnen, zowel lichamelijk als geestelijk).
Nogal een inleiding om te zeggen dat op een gegeven ogenblik het lumineuse idee door mijne koker schoot mijn familienaam te googelen en benieuwd te zijn naar wat de zoekmachine mij kon opleveren.
Wablieft ? Meer dan 100.000 hits ? Begin dan maar eens het kaf van het koren te scheiden en trachten jezelf hierin te vinden. Bijna een rotklus gelijk.
Met goede moed nog eens een verfijnde zoektocht georganiseerd en lap : dat waren er al enkele 10.000-den minder. Nu kon ik toch al glimlachen en startte opnieuw.
Enige tijd later stootte ik toch wel op mijn volledige naam zeker. En nog wel in het Belgisch Staatsblad. Om welke mystereuse reden stond daar mijn naam in het Belgisch Staatsblad ? De zoektocht startte opnieuw.
Na wat geploeter en gefoeter werd de bewuste uitgave gevonden en repte ik me naar dat bericht en wat bleek ?
Werd mij verleend de titel van Ridder in de Kroonorde. --???? -- Dat stond er, in het Staatsblad, met datum van 19.12.2006, en nooit een letter van kennisgeving desbetreffende ontvangen laat staan het eremetaal zelf.
Nu ben toch al enkele jaren met pensioen en wetende dat de adminstratieve molen wel maalt (met beperkte snelheid om niet te zeggen : traag) blijkt mijn rangopneming te liggen in het jaar 2003 toen ik nog in actieve dienst was.
Een mailtje om uitleg naar mijn vroegere werkgever ( op 26.01.2008 ) blijft tot op heden onbeantwoord. En zeggen dat men er de klantvriendelijkheid hoog in het vaandel wil voeren. 't Is trouwens niet de eerste keer dat men volslagen genegeerd wordt. (de verzonden mails bewijzen dit voldoende)
Uiteindelijk is het eremetaal dan toch in mijn bezit gekomen. Eind goed, al goed, behalve dan wat de vorige paragraaf vermeldt. Spijtig.
… de krantenknipsels te verzamelen. Moet je even opletten. We zijn in de tweede helft van augustus 2008 en met welk nieuws word je murm geslagen de laatste tijd ?
Het is alsof een nieuwe olympische discipline werd opgestart en met wat een ijver zeg. Een zinnig mens houdt het niet meer voor mogelijk. Hoe bestaat het ?
Je MOET er van gehoord hebben destijd : de knal van Gellingen. 't Was dagenlang in het nieuws en de gevolgen zijn tot op vandaag niet eens opgelost.
En dan nu : ook de laatste capriolen van de noeste wegopbrekers en consoorten gevolgd ? En … ?
De een na de andere gasleiding wordt stuk getrokken : leiding met middendruk of eentje met hoge druk of wat dan ook en steeds een hele boel miserie voor de omwonenden : evacuatie van je huis enz.
En de clou van het verhaal : na de grote knal van Gellingen heeft de overheid, pardon, de overheden (de Vlaamse en ook de federale) een website op poten gezet met de bedoeling de nutsleidingen in de ondergrond uit te tekenen, ten behoeve van de ondernemers die werken op het openbaar domein moeten uitvoeren. En nu komt het : die websites geven niet de juiste plaats aan waar die gevaarlijke leidingen liggen en ken je ook de reden ?
De nutsbedrijven willen niet dat men weet waar die spullen liggen. Kan het nog krankzinniger ?
en niet alleen haar maar ook haar aanwezige zusters. Wat een zalig moment van éénwording.
Om dit moment te kunnen bevatten, gaan we even terug in de tijd want het was namelijk zo dat ik een goeie week terug al een afspraak maakte met An, een heerlijk ding, om op te vreten.
Nu, vandaag, zowat rond 11 uur 30, schoot het me weer te binnen. Vandaag gaat het gebeuren. Ja, vandaag.
Om de ontmoeting in een gemoedelijke sfeer te laten verlopen, zette ik reeds een bakje troost, niet te sterk en met een wolkje melk.
Ze was al in de keuken. En ze was niet alleen, o nee, haar zusjes kleefden zowat tegen haar aan. Wat een aanblik.
Ik kon mijn gretige ogen er maar niet van afhouden. Hmmmm. Ik nam hen allen in mijn handen en begeleidde hen naar de living. Wat zalig zeg en hoe uitnodigend.
Hoog tijd nu voor actie. Heel voorzichtig ontdeed ik hen van hun beschermend jasje en daar lagen ze dan : open, bloot en nat van de olie met look : mijn An-Sjovissen. Jongens, wat was dat lekker.
In de postjes die op dit blog worden neergepoot tracht ik me nog in te houden. Tracht, dat schreef ik toch doch soms noodzaakt de werkelijkheid het gebruik van stevige taal.
Heb ik daarom gelijk ? Dat zal de geschiedenis uitmaken ongeacht de uitkomst.
Even terugkeren naar vandaag. Een mens heeft enkele primaire behoeften om te overleven zoals voeding (eten en drinken), kleding (bescherming tegen zowel de hitte als tegen de koude), een eigen plaatsje onder de zon (waar dat ook mag wezen). Mogelijk ontgaan me er enkele.
De meeste hiervan zijn betalend en daar wringt het schoentje. De media informeert voldoende, daarom hier geen uiteenzetting of epistel van mijne kant, alleen alles is met mekaar verbonden. Alleen worden deze verbanden onvoldoende opgemerkt en daarom krijgen ze niet de aandacht die ze verdienen en worden ze"vergeten". Voor een blog als dit is dit behoorlijk diep. Zelfs voor mij.
Kijk om je heen en observeer. Wat stel je vast ? Problemen worden "opgelapt", niet aangepakt en opgelost. Sta even stil bij om het even gelijk welk probleem en bekijk de oplossing die eraan gegeven werd. Meestal een die tijdelijk soelaas brengt doch structureel niks verandert.
Nogal een hele brok om te komen bij wat ik eigenlijk kwijt wou : hoop doet leven, wordt gezegd, doch hoe naïef moet men wel zijn te verwachten dat na de vakantieperiode de politieke tenoren (openlijk of achter de schermen) een oplossing uit hun hoge hoed gaan toveren ? Een duurzame oplossing dan, die de bevolking ten goede komt, zoveel is duidelijk.
