het is vandaag exact 1 week verwijderd van de 1000 ste dag want volgende zondag is 't zover dan bestaat mijn blog 1000 dagen
De ervaringen indachtig van collega-bloggers, die hun noeste arbeid door sabotage van malafide individuen zagen vernietigd, heb ik uit voorzorg en met het oog op bewaring van mijn hersenspinsels voor het nageslacht, al deze teksten zowel in de vorm van een webbeke als van een document (in Word en als pdf-ke) veilig opgeslagen op een externe harde schijf alsook op een usb-stickske. Je weet maar nooit, hé ?
Wat dat nageslacht hier ooit mee van plan is, mag mij best worst wezen. Tenslotte is dit toch niks min of meer dan een hobby, een oefening in het beheersen van je taal en ja, ik beken, ook een ventilatie van je gevoelens, de reacties die de wereld romdom jou kon losweken en die je om de een of andere onbekende reden kwijt moest.
Bij momenten kon je dan sitebezoekers raken en ontlokte hen een reactie. Prachtig toch dit soulmatecontact, niet ? Wie of wat ze zijn doet er in feite niet toe en dan bedoel ik hun fysiek. Een mens is niet alleen het lichamelijke, nietwaar ? Het lichaam is toch maar het tijdelijk voertuig waarmee de persoonlijkeid, de ziel zeg maar, zich op het ritme van de tijd laat meevoeren tot wanneer het bobijntje is afgerold en de grote verandering plaatsgrijpt.
Hoe dit alles dán ingevuld wordt, blijft gelukkig een mysterie. Wat had je wel gedacht ?
Om af te sluiten nog dit : soms sta ik er zelf verstomd van wat er allemaal met zo'n gemak uit m'n bolleke vloeit en dit dan met een zo'n gezwindheid uitgetikt wordt alsof iemand de inspiratiekraan heeft opengedraaid en je niet anders kunt doen dan wat je doet. Straf hé ?
Het heilige moment om over te gaan tot de verplichte rituele reiniging van iedere ingezetene van Abzurdistan, zowel man, vrouw als zij die nog niet weten tot welke kant zij behoren, en vanonderen voorzien van haargroei, al dan niet deskundig onderhouden, enfin, ik bedoel hiermee die enkelingen waarvan verondersteld wordt dat zij tot de jaren van verstand gekomen zijn, ... nadert in sneltreinvaart. Dat moment komt er dus aan.
Waaraan ? Dat doet er niet toe, het komt eraan.
Was je handen met een overvloed aan zeep, desnoods met schuurpoeder en ontdoe je oren - ja, alle twee - van al dat opgehoopt vuil smeer. Hoe dat je dit doet, kan me niks schelen maar doe het.
Je verlangende blik wordt niet vergeten want je begerige ogen kan je weldra verbergen achter de roze glazen van een propaganda-brilletje.
Weldan, zijn je pollekes proper en je oorgangen smetteloos zuiver dan ben je klaar om in extase de ronkende volzinnen, uitpuilend van nooit in te lossen beloften in ontvangst te nemen.
De heersende crisis zal blijken te zijn een schim, die zich bij ieder uitgesproken woord alsmaar verder en verder naar de einder terugtrekt, je aldus vervullend met een allesoverheersend geluk.
Dit bijna onmenselijk gevoel zal de volgende maanden dan vakkundig door uitgeslapen slijmers verder gevoed worden tot je uitgenodigd wordt tot het leveren van een kleine tegenprestatie. En van gelukzaligheid ga je dan achter het gordijntje, voert de rituele handelingen uit en op dat ogenblik, ja, op dat eigenste ogenblik wordt je gereinigd en valt uwe nikkel en denkt ... wat heb ik toch gedaan. Je bracht je stem uit op de verkeerde man of vrouw.
En voor de zoveelste keer ben je er ingetuimeld want je zag de valkuil niet. Kon je nu werkelijk je niet ontdoen van die roze bril en kon je door de stortvloed van die propagandapraatjes de onderliggende boodschap niet horen ?
Dit, mijn waarde landgenoten, is een tafereel dat zich weer eens zal afspelen halverwege het jaar onzes Heren 2009 gevolgd door een ander evenement : de ontnuchtering, niet mooi doch onontbeerlijk en wees de wapenspreuk van Abzurdistan indachtig : het bezit van gezond verstand is een misdaad. Amen.
Burger Marcel Vandecam uit Langemark moet wel een uitgesproken haat hebben tegenover bomen want wat schrijft hij naar Het Nieuwsblad van 11.02.2009 ? Zulkdanig straf proza wil ik je zeker niet onthouden.
Politici beweren vaak dat het verkeer veiliger moet. Het voorbije weekend werd in Poperinge opnieuw aangetoond hoe gevaarlijk bomen langs de weg zijn: twee zware ongevallen. In 2007 stierven 99 mensen na een botsing tegen een boom. Met de gewonden erbij waren er 1.451 slachtoffers. Wie bomen langs de rijweg laat aanplanten, draagt een zware verantwoordelijkheid. Bomen kunnen mooi zijn, maar langs een rijweg zijn ze dodelijk. Wat is meer waard : een mensenleven of een boom ?
Om toch even stil van te worden, nietwaar ? Wat een verfoeielijke doders zijn die bomen toch. Nog een geluk dat ze niet zelf in 't midden van de rijbaan gaan staan om die arme autobestuurders de schrik van hun leven te bezorgen. En weglopen doen ze al evenmin op een ogenblik dat een snelheidsduivel - al dan niet beneveld - in een plotse opwelling van natuurliefde een boom wil omarmen doch door al die genuttigde alcohol vergeet dat 'em tegen een ramsnelheid zijn wagen gaat herleiden tot een hoop oud ijzer op wielen. Foei boom om die brave borst te hebben verleid, gij moordenaar.
En dan die politici die toelaten dat andere burgers zomaar langs de weg hun woonst neerpoten. Dat is toch ongehoord want hoeveel vrachtwagens, lijnbussen en snelle wagens zijn totnogtoe al onaangekondigd woonkamers binnengedonderd mét buitenmuur en al ?
… het vorige stukje de indruk gewekt hebben de VRT geen goed hart toe de dragen dan wil ik dit misverstand sofort de wereld uit helpen.
Dit was weer zo een van die ogenblikken dat je gedachten vlugger zinnen vormen dan dat je vingers ze kunnen intikken waardoor een schat aan informatie eenvoudigweg in het ijle verdwijnt en je enkele dagen bedenktijd nodig hebt om te beseffen dat je maar half werk produceerde.
Begin 1943 was ik nog bij mijn vader doch eind 1943 zette mijn moeder me op deze aardkluit, die nu stilaan toch aan 't doordraaien is. En bij al dat draaien hoeven niet al te veel absurditeiten toegevoegd om behoorlijk gestoord te raken. Vandaar.
Vermelden we hier enkele feiten waarvan alleen nog wereldvreemde individuen luidkeels beweren dat het verzinsels zijn, laat staan leugens.
Zonder rode partijkaart is een jobke bij de VRT bijna zo onwaarschijnlijk als de splitsing van BHV. Dat de VRT prachtige en interessante programma's heeft, kan niemand ontkennen doch deze worden steevast aangeboden op een ogenblik dat je oogleden met het gevoel als van een betonblok gaan dichtvallen om nog niet eens te spreken van hun verwijzing naar de rode knop.
Ja, de rode knop. Je weet toch dat dit het signaal is voor de digitale kijker dat hij nu kan gaan genieten van zijn bijkomend abonnement en de kabelabonnee … wel, op deze wijze wordt 'em stoemelings aangepord om ook toch maar zo'n abonnement te onderschrijven.
Hoop doet leven, zo wordt gezegd, ook ijdele hoop ?
… op zondagmiddag TV te kijken. Ik moet er absoluut mee ophouden. Dit zal meer dan waarschijnlijk mijn geestelijke gezondheid ten goede komen.
Zondagmiddag is een uitgelezen ogenblik om - gezeten voor je flikkerende lichtbak, beter gekend als TV, "mijne plasma" of ook nog als "mijn flatscreen" - je licht middagmaal naar binnen te schrokken bij je voorkeurprogramma om je brein te ontspannen met al dan niet voorgekauwde prullaria ook gekend als infotainment. Men mag de aanwezige indoctrinatie onder de hersenpan niet bruuskeren want zoiets heeft nefaste gevolgen, nietwaar ? (hier uitbuidig lachen)
Vandaag dus had ik weer de hoofdprijs. Terwijl op RTL-TVi een hele verzameling individuen rond de tafel bij Monsieur Vrebos, de moderator, omwille van hun betrokkenheid ('k dacht even hier nog het woord "expertise" neer te pennen doch zag daar een paar excellenties van Abzurdistan bij dat groepke en … je kan het wel raden zeker ?) bij het onderwerp "Verdwijnen van honderdduizend jobs tengevolge van de financiële crisis" zo'n goeie 45 minuten hunne zeg doen, (voorwaar zeer interessante dingen horen zeggen daar) was op "La Une" (eerste kanaal van de RTBf) een wreeë verhelderende discussie over het volgende onderwerp : "De mislukking van de psychiaters naar aanleiding van het drama van Dendermonde" aan de gang. Ook hier heel interessante dingen gehoord gedurende die 45 minuten. ('k heb wel gezapt bij tussenpozen).
En dan op Eén (zucht) over de voetbal, het veldrijden oh ja Paul Dhoore kwam ook z'n zegje doen over Fortis en een advocaat (en veel te kort). Niet dat ik Dhoore niet mag hoor 't is een bekwaam iemand. En dat allemaal in een gifgroen decor. (Brrrrrrrrrrr).
En tussen elke onderdeel (en het zijn er een pak) heel braafjes volgens de regisseur de oudjes, door een expert in camouflagetechniek, goed weggestopt achter … wat eigenlijk, de handjes op mekaar voor wat achtergrondgeluid. En na de uitzending allen naar huis met een stijve nek van naar die opgehangen schermen te kijken. Geen wonder dat die menskens zijn gaan klagen. (Foei Eén !). Waarom gebruiken ze dan geen geluidsbandje met handgeklap ? Gewoon op het juiste ogenblik een knopje indrukken. Zoveel handiger.
Zo. Weer een potje ergernis kwijt en dat lucht op. En verder nog een prettige zondag allemaal.
Dat van de burgers van Abzurdistan verondersteld wordt de "wet" te kennen (t.t.z. alle wetten) is een grondbeginsel van het rechtsbestel zonder hetwelk een handelbare rechtspraak onmogelijk zou zijn. Met dit principe kan ik best leven al ben ik geen rondwandelende wetsgeleerde met een bibliotheek aan wetboeken en dergelijke veilig opgeslagen in de kleine ruimte onder mijn schedeldak.
Wanneer ik hier schrijf dat in dit absurde land niemand "de" wet kent, ga je me dan een leugenaar noemen ? Ik denk het niet.
Er zal zeker en vast over nagedacht zijn op het ogenblik dat wetteksten in een juridisch jargon in dikke boeken neergepend werden dat bij misdrijven de term "verjaring" ter sprake is gekomen en dat daarbij een einddatum werd voorzien waarna geen enkele "wettelijke stap" nog kan worden ondernomen om een misdrijf en/of misdaad te berechten.
Of zulks terecht is of zelfs wenselijk is, kan ik me niet over uitspreken doch zaait bij mij twijfel. Waarom dan ?
Is het niet zo dat slachtoffers van een misdrijf en/of misdaad de gevolgen hiervan levenslang meedragen ? En de daders komen er mee weg nadat volgens "het boekje" de termijn verstreken is om nog iets wettelijks te kunnen ondernemen. En daar wringt bij mij het schoentje.
Dit moest ik even kwijt na het lezen - vandaag - van een artikel over een voorstel tot verlenging van de verjaringstermijn inzake sexuele misdrijven van tien naar dertig jaar.
In het wonderland Abzurdistan waar waanzin een "must" is en gezond verstand een misdaad, spreekt de leidende (sic) klasse dat ze alles veil heeft voor het goed functioneren van de rechtstaat.
Dat zegt ze inderdaad en ondertussen gaan criminelen in groep van meer dan twee dozijn lopen (zie de 28 uit Dendermonde) omdat de celdeuren niet naar behoren meer sluiten. Moeten criminelen worden vrijgelaten omdat procedures - al dan niet met opzet - niet gevolgd worden. En dat allemaal terwijl de blunders zich blijven opstapelen.
In de modernste en duurste gevangenis van het land (Hasselt) - na slechts enkele jaren in bedrijf te zijn - worden cipiers en gevangenen ziek ten gevolge van de aanwezige schimmels. Of aan deze toestand ondertussen verholpen werd, is me onbekend.
Wie heeft de TV-beelden niet gezien van het krot te Vorst, de naam gevangenis onwaardig, waar in deze koude tijden nog eens de verwarming het laat afweten.
Al bijna een eeuwigheid wordt bij het aantreden van een iedere nieuwe bewindsploeg met stemverheffing verklaard iets te zullen doen voor het departement Justitie, dan denk ik altijd : ja, ze doen er alles aan om het hele zootje verder te laten verkommeren, met of zonder kostgangers.
Tijdens deze ogenblikken van meditatie denk ik dan aan de afstammelingen van het stamhoofd Honoré van de clan Gepluimd en vraag me af : gegroet, oh geldschieters van .. de vele overheden van Abzurdistan. Is dit niet een vrome vorm van sado-masochisme dat jullie het met de glimlach blijven pikken dat zij, die men nog steeds "Volksvertegenwoordigers" - alleszins nie de mijne - blijft noemen, met een gretigheid, een betere zaak waardig, hun handen maar niet uit uw zakken kunnen houden ?
Wij worden met z'n allen genaaid en dan verlangt "men" dat we ook nog eens "dankjewel" gaan zeggen. 't Moet zijn dat de meerderheid van de bevolking poempeloere genaaid werd en zich totaal niet meer bewust is van wat er zich afspeelt. En het ergste moet nog komen.
Het is alsof "men" gewacht heeft op de bleke figuur van een onhandige Leterme, die de gevaren van de politieke leeuwenkuil blijkbaar onderschat heeft, om
heel het gerechtelijk systeem onderuit te halen.
De zaak Fortis en de daaruit voortvloeiende ultieme brief van de premier aan zijn minister van justitie, Jo, lijken op een startschot om met zwaar geschut
het land te willen destabiliseren.
Alle middelen zijn goed. Kijk naar de uitspraak het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg betreffende de volksjury in assissenzaken.
Procedurefouten die al dan niet met opzet gemaakt worden met het oog om een rechtzaak ongeldig te laten verklaren.
Advocaten, die door hun handelen eerder medeplichtigen van hun cliënten worden. Was hun job oorspronkelijk soms niet anders ? Stammend uit
een zeer ver verleden waren zij toch de raadsman van de domme, onmondige of analfabete mens die zonder hen er ingeluisd zou worden.
Over de vraag of de rechters onpartijdig zijn, kan ook een boompje opgezet worden. Sommigen zijn het zeker, bij anderen heeft de twijfel de overhand want
vergeet niet dat rechters benoemen een politieke daad is. Snap je 't ?
In zijn opiniestuk in Het Laatste Nieuws van 15.12.2008 schrijft Luk Van der Kelen : "Als mensen hun job niet doen, als niemand zich
verantwoordelijk acht ten opzichte van de samenleving, door nonchalance of erger, dan kan een minister daar niet tegenop." en "het vermoeden dat
het beroep tegen het arrestatiebevel opzettelijk achtergehouden zou zijn, zou betekenen dat sommigen in het rechtssysteem andere belangen hebben dan
het recht te dienen en de samenleving te beschermen tegen criminelen."
Nu kan je gewoon dit postje lezen en daarna overgaan tot de orde van de dag zonder ook maar dit geschrijf even te laten bezinken, er bij gaan zitten en -
al was het maar even - de dingen kritisch bekijken en nadenken over wat er nog komen kan.
Dat er nog iets komen zal, ik in elk geval ben daar zeker van overtuigd. Wat dan wel ? 'k Heb geen idee maar het zal hard aankomen.
Wat een schat aan informatie kom je via de media enzo toch te weten. Neem nu de manier waarop "onze vertegenwoordigers" zich van hun taak
als wetgever kwijten. Een prachtig staaltje van doordachtzaamheid. Daar kan menigeen een puntje aan zuigen.
allereerst de grondvesten van de wet leggen : het "waarom een wet" ;
eenmaal het waarom gekend, de volgende stap : de achterpoortjes
bedenk zoveel mogelijk achterpoortjes die zeker in de wet moeten ingebouwd worden (kwestie van de sponsors tevreden te stellen) ;
een tekst brouwen rondom deze achterpoortjes om alles een schijn van degelijk onderbouwd werk mee te geven en dan dit knoeiwerk naar de
commissies sturen (de oppositie de gelegenheid geven om zich kwaad maken t.t.z. de burger wat verbaal spektakel bezorgen) ;
veel media-aandacht vragen voor het wetsontwerp/-voorstel met nietszeggende verklaringen (dan zijn we eens op TV geweest, hé) ;
amendementen van de oppositie verwerpen en deze van de meerderheid, soms met tegenzin, aannemen ;
advies vragen aan de bevoegde instanties (als dit al niet vergeten wordt) ;
voorgaand advies gewoon negeren en toch maar je goesting doen door de tekst er met de zweep door het parlement te jagen ;
dat de Franse tekst niet altijd overeenkomt met de Nederlandse is van geen belang (who gives a shit) ;
het staatshoofd dringend laten tekenen en dan de tekst voor publicatie naar het Staatsblad sturen ;
de tekst heeft eindelijk kracht van wet en …
… in de meeste gevallen draait alles vierkant omwille van … herlees de bovenstaande tekst.
Bovendien moet je weten dat het merendeel van onze jongens in de praatbarak juristen zijn met jààààren ervaring en die
leveren zo'n knoeiboel af. Wat zegt dat over het "systeem" ? Klopt het niet, zeg je ?
… het onvervreemdbaar recht er een eigen mening op na te houden. Waarover dan wel ? Over om het even wat er op deze aardkluit maar te vinden is
natuurlijk.
Een prachtige bron om zich aan te laven, is toch wel de sectie in de geschreven pers - ik noem het het lezershoekje - waar de ontboezemingen en uitingen
van zowel verwondering en frustratie met zo'n verve aan de pen of ander schrijfgerief van de pleger van het stukje ontsnapte en daar dan te grabbel werd
gegooid aan de nooit aflatende nieuwsgierigheid van de medemens.
Of de inhoud van dit proza nu to the point is of volledig de bal misslaat, doet niets ter zake doch geeft een begin van inzicht naar de aard van de
persoonlijkheid die het geschreven heeft. Niet dat ik een naam op dit gebied te verdedigen heb, oh nee, maar het verheugt me telkens weer deze pareltjes
van 's mensens gedachtenwereld zomaar gratis (als de prijs van het gedrukt papier niet meegeteld wordt) voorgeschoteld te krijgen.
Op de keper beschouwt is dit toch wel een krachtig medicijn want schrijft men z'n miserie soms hierdoor niet van zich af ? Weg ermee ?
Dat is toch heilzaam, niet alleen voor de schrijver/schrijfster doch ook zo voor de lezer(es), die er soms nog iets kan van leren.
Uiteindelijk kan je de verkondigde mening bijtreden, afkeuren of je kan gewoon het je niet aan je kouwe kleren laten komen en … stuurt zelf een
lezersbrief in. 't Mag en is 't is gewaarborgd door de Grondwet.
Weet echter wel op dat op iedere actie een reactie volgt. Dewelke ? Ik zou het bijlange niet kunnen weten maar het blijft op de een of andere wijze best
boeiend.
… egotrippers als die politiekers van Abzurdistan tegengekomen ? En 't verergert nog met de dag.
Het land staat op instorten en waarvoor hebben onze excellenties enkel oog ? Voor hun kortzichtig politiek gepoker, voor datgene wat de - al dan niet
vervroegde - verkiezingen hen gaat opleveren, voor de postjes die ze kunnen gaan bemachtigen, voor … alles en nog wat behalve het algemeen belang
en de zorg voor de burger.
En nog altijd is er een overgrote meerderheid van het voetvolk dat ziende blind is. Met een aan sadisme grenzende overgave aan het zeemzoete slijmen van
"hun wonderboys" staan ze vol bewondering en volledig vrijwillig open om met die prietpraat gehersenspoeld te worden. Hoe triestig is dit wel niet ?
Zijn ze dan totaal onmachtig om door dit mistgordijn te zien wat werkelijk daar is, klaar om hen in te pakken en dat het hen wat zal kosten ? Zeer veel zal
gaan kosten.
Heb ik dan een pasklare oplossing op zak ? Helaas niet, zoveel is duidelijk maar ik doorzie wel het spelletje dat met het voetvolk (waartoe ook ik behoor)
gespeeld wordt. Uiteraard machteloos op dit ogenblik doch mijn en ook jouw moment komt nog. De volgende verkiezingen, nietwaar ?
En verder nog dit … het gaat je goed, bij leven en welzijn, feest nu terwijl het nog kan. Aan allen mijn beste wensen voor een nieuw (hopelijk positiever)
jaar.
… kritikaster, een betweter of laat mijn taalgevoelen me in de steek ? Van pure zelfoverschatting zou ik hier met luide stem uitroepen : nee, absoluut
niet !
Dat doe ik dus niet. Daarom nu mijnen uitleg.
Staat daar in mijn kwaliteitskrant van 11.12.2008 een klein artikel onder de kop :
"Aantal leefloners stijgt fors"
met een opsomming van cijfers per regio. Een trieste zaak eigenlijk want dit toont toch dat we leven in een land van dure melk en honing
niettegenstaande "men" ons tracht te overtuigen dat het niet helemaal zo'n vaart zal lopen. Jaj, ja, kijk maar ne keer rondom jou, steek je licht eens op
(maar niet te lang hé, den eletriek is duur) en wat zie je ?.
Een bepaalde zinsnede in dat artikel trof me en klonk alsof de steller ervan niet goed de impact van zijn eigen woorden beseft. Hij schreef :
"… dat het aantal leefloners in Vlaams-Brabant fors in de lift zit.".
… in de lift ??? … in de lift ??? Zoiets schrijft men toch eerder bij positieve gebeurtenissen.
Schort er wat aan mijn taalgevoelen ? Ik denk eerder dat onze jongen in het glas gekeken had en dat hij met zijne lift in de wolken zat.
Een zestal postjes naar beneden vind je onder de hoofding "Maar natuurlijk" een antwoord op de vraag waarom er zo weinig ufo's worden waargenomen
boven Vlaanderen. In het postje hieronder wordt de Grote Blauwe, door zijn volgelingen wel te verstaan, bijna op de knieën gesmeekt om terug te
komen.
Nu las ik toch wel op de dag van Sint Nicolaas, een echte heilige met standplaats in de hemel, dat monsieur Louis Michel van de MR (voor diegenen
die het niet zouden weten : de Franse kant van de liberalen) alle superlatieven uit de kast haalde om de Grote Blauwe - bij leven nog wel - ook de hemel in
te prijzen.
Geniet even mee van de lof die zo kwistig naar het hoofd van Grote Smurf geslingerd werd
"Guy Verhofstadt is de beste eerste minister uit de Belgische geschiedenis."
"Voor mij is Verhofstadt de toekomst van het nieuwe België"
"Verhofstadt is een goeie Vlaming, Belg én Europeaan"
"Verhofstadt heeft een relatie met de cosmos, met de eeuwigheid" enz … enz …
Van zoveel eerbetoon kreeg ik een spontaan katzwijm. Zie je nu wel dat ze aliens zijn, verbonden met de cosmos. Ze zeggen het zelf, wie kan dan na een
dergelijke bekentenis nog ontkennen dat ons aards boeltje om zeep gaat ? Dat kunnen m.i. alleen de die-hards van de politiek, ik zie geen anderen.
Volgens de profetie uit de Blauwe Bijbel wordt de terugkeer voorbereid van de man, wiens vertrek men met tranen in de ogen moest aanschouwen na de verkiezingsnederlaag van paars in het onzalige jaar 2007 (op 10 juni). Athans volgens de verweesd achtergebleven blauwselventen.
Na zijn terugtrekking - niet in de woestijn - maar deeltijds op zijne heuvel in Umbrië, om er te mediteren en na zijn opname in de functie van commissaris in de schoot van het Nederlands pensioenfonds APG én zijn toetreding als kersvers lid van de "Club van Madrid", kan de profetie van zijn triomfantelijke terugkeer naar Abzurdistan een beetje meer zijn voltooiing naderen.
Niet dat hij de geldelijke tegemoetkomingen die hieraan verbonden zijn broodnodig heeft, tenslotte is hij nog steeds senator én gemeenteraadslid van Gent, en dat schuift ook wat, hé ?
Dat het Blauwe Leiderschap zwaar is, bewijst het feit dat dit thans gedragen wordt door het trio Somers, De Gucht en Dewael. En die willen dit - me dunkt - zo rap mogelijk kwijt aan de Grote Blauwe, die onlangs nog aan toekomstige kiezertjes verhaaltjes voorlas, vermomd als Brilsmurf.
Maar wat als deze verwachting niet deze richting doch de mist in gaat ?
De burger mag dan wel de Grote Blauwe Voorganger met alle zonden Israëls beladen, hém ook nog eens de schuld voor de financiële crisis in de schoenen schuiven zou niet alleen onrechtvaardig maar wel een grove leugen zijn. Alhoewel zijn honger naar het potverteren tijdens zijn paars-groene en daarna pure paarse periode geenszins heeft bijgedragen tot een gezonde financiële toestand van Abzurdistan.
Deze conclusie komt niet zomaar uit mijn bolleke gerold doch wordt de wereld kond gedaan door zijn gelijken, t.t.z. tenoren die op het politieke vlak bewezen hebben dat het ook anders kan. Volg de media.
Het offensief 2009 is niettemin al ingezet doch onthou de wijze woorden uit de Heilige Schrift "de weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens".
Dit is het tijdstip waarop bijna alle TV-zenders, ofwel hun nieuwsuitzendingen beëindigen ofwel starten, al naargelang het land van herkomst. Dus ook
het tijdstip bij uitstek om vol onverschilligheid over te gaan tot het gebruikelijke zapritueel, je kent dat toch ook, nietwaar ?
Of gebruik je dit stille moment voor een sanitaire stop, is best handig.
Zoals ik hierboven reeds schreef, gaf ik me met enz … over aan jeweetwel. Niet zittend noch liggend doch in een houding die zowat het midden hield
tussen deze twee houdingen. Nogal oncomfortabel want regelmatig draaiend om niet uit de luie fauteuil te vallen met de afstandsbediening stevig in de
aanslag.
Nu moet je weten dat op meerdere zenders het principe van de infobalk gehanteerd wordt om "breaking news" (zoals het genoemd wordt) onder aan
het scherm onder je - al dan niet aanwezige - aandacht te brengen.
't Is met een half oog dat ik het las, verstijfde letterlijk, werd er stil van (dat ben ik anders ook wel, maar soit) en kreeg er bijna tranen in de ogen van.
Schuift daar in die infobalk zo sappig een verwijzing naar een bericht in Het Nieuwsblad (de zondageditie) voorbij over een door de fiscus nogal groot
gemist bedrag aan … ontroerende voorheffing.
Zoiets is toch wel een wreed onroerende meededeling, nietwaar ?
het beurscircus, waarbij de waarde van de aandelen aan bungeespringen deed - maar wel zonder elastiek - worden de platgewalste beleggers om de oren geslagen met ananlyseverslagen van zeer knappe knoppen, speurend naar de werkelijke oorzaak van het hele gebeuren. Alsof de situatie nog niet erg genoeg was.
En tot welke conclusie leidde de analyse van die brave borsten dan wel ?
Las ik vandaag in mijn lijfkrant dat het fenomeen, dat de wereld op zijn grondvesten deed daveren, teruggebracht kan worden tot de invloed van een hormoon. Als dat geen revelatie is, nondepatat, dan weet ik het ook niet meer.
Daarbij aansluitend, deed ook ikzelf wat denkwerk (oef !) en kwam tot de volgende conclusie : die knappe bollebozen steken zomaar de schuld voor de beurscrisis op - en zit je goed - testosteron. Als dat geen lappen zijn. Om te preciseren dacht ik verder als volgt : die testosteron is dus de grote verantwoordelijke en boosdoener. Dan mag ik toch stellen dat die beursgoeroes hun denkvermogen gesitueerd is zowat ter hoogte van hun kruis en hun brein zich nestelt in twee kleine nootjes, kloten genaamd (kloten = familiaire benaming of koosnaampje voor testikels). Bijgevolg mogen dan - met recht en reden - die gasten ook aangeduid worden als verdomde klootzakken.
… slaagde TV EEN er opnieuw in om me de hoogste boom in te jagen. Hoe spelen ze dat potdorie steeds weer klaar ?
Om me ervan te vergewissen dat ik niet hallucineerde, vlug gezapt naar RTL-TVi en de RTBf en voilà … de totale ontnuchtering. Laat me
even uitleggen.
In die goeie oude tijd toen het instituut nog de BRT heette, konden de burgers van Abzurdistan zich op geregelde tijdstippen hun geest laven aan
geanimeerde debatten, die op de buis meesterlijk vertolkt werden door de vertegenwoordigers van de verschillende politieke partijen, die het Rijk rijk was, en
die bovendien op de koop toe nog leerrijk waren ook. Aaah, dat was nog eens een tijd.
Nu die tempel van informatieverstrekking echter werd ingeplamd door zichzelf intellectueel verklaarde rooie egotrippers spreekt men van
duidingprogramma's. Pardon ?
Dit is een eufemisme voor hersenspoeling, als je begrijpt wat ik bedoel. Je begrijpt het niet ? Kijk dan maar rustig verder naar TV EEN.
Ik weet het, ik val in herhaling (zie ook postje van 19.10.2008) maar vandaag, enkele dagen na de historische gebeurtenis in de V.S.van A. kon men tenoren
uit de politieke, financiële en andere werelden zich op RTL-TVi en RTBf zien uitleven in commentaren, op reacties van de kijkers en dies meer over
dat ene belangrijke onderwerp :
OBAMA, VA-T-IL CHANGER LE MONDE ?
En op TV EEN ?
15 minuten zever over Lance Armstrong
een interview over de "Mustang" (de privéjet van de grootverdieners)
ophemeling van presentatrice Frieda Van Wijck ('k heb niks tegen da kind hoor)
proeverij van ham (over de een of andere prijs)
Dit alles in een decor om "U" tegen te zeggen. Zijn dat allemaal opgetrommelde gepensioneerden en worden die daarvoor ook betaald ? Of kwamen die
gratis en vrijwillig ? Op het eerste zicht liepen die toch niet over van enthousiasme, als je het mij vraagt, maar je vraagt me niks en toch zeg ik het.
En over Obama ? Wie ??? Dat onderwerp komt zeker aan bod in een of ander duidingprogramma : wedden ?
negatief nieuws over die banken die, de een na de ander dreigen kopje onder te gaan, nog enkele - en nog wel niet van de minste - kunnen vergeten.
Denk maar aan de donororganenbank. Wat als die het zou laten afweten ? Heb je hier ook eens aan gedacht ? En dan rest er nog eentje - een speciale nog wel - waarvan ik denk dat heel de recente heisa niet aan haar clienteel is besteed of ik moet mij deerlijk vergissen.
Ik heb zelfs de indruk dat men hier met plezier deposito's binnenbrengt of is het eerder de vrucht van hun vreugde brengende noeste arbeid. Noeste handenarbeid weliswaar waarvoor de depositair een bescheiden vergoeding ontvangt of zelfs gratis presteert. Daar ik niet met die bijzondere sector bezig ben noch over voldoende info desbetreffende beschik, blijft het bij gissen maar hier mag duidelijk van een win-win operatie gesproken worden.
Over welke bank ik het heb ? Over de spermabank natuurlijk.
In het verleden schreef ik het al. Mijn zus overhandigt me haar uitgelezen dagbladen (in een klein pakketje gebundeld) van de voorbije week met enkele dagen vertraging opdat ik me zou kunnen uitleven in het opsporen van onthullende feiten, bruikbaar voor dit blog of mijn webbeke bij mijn internetprovider.
Voor straf spul moet je inderdaad daar eens een kijkje gaan nemen. Klik hier.
Je gelooft het of je gelooft het niet maar stootte ik daar toch wel op een bijzonder interessant artikel. De kop alleen al volstond om me hoofdknikkend te laten besluiten met de zin : "Maar ja, dat is het. Daarom is het gebeurd hetgeen is gebeurd." Een andere uitleg lag niet zomaar voor de hand. Bovendien vroeg ik me af waarom ik het niet eerder ontdekt had. Nu sta je wel op springen om die krantenkop te lezen, hé ?
Steeds minder ufo's boven Vlaanderen
Wel, tevreden nu ?
Ik hoefde zelfs het ganse artikel niet te lezen. Trouwens de reden voor dit fenomeen zou je toch niet via de inhoud van dat artikel achterhalen, oh nee. Die is veel logischer dan al die hokus pokus die "men" er omheen brouwt.
Hou even je adem in en lees andachtig wat volgt : er zijn minder ufo's boven Vlaanderen omdat ze al geland zijn. Voilà !
En dat ze al een tijdje hier zijn en bezit hebben genomen van het lichaam en de geest van personen, die ooit dachten het licht gezien te hebben, moet je toch al zo'n anderhalf jaar lang gemerkt hebben, nietwaar ? Hopelijk begrijp je het wel of moet ik besluiten dat een alien ook jou in oh néééé ! ! !
… vaststelling, politiekers met zo'n overtuiging te horen spreken dat zij zelfs hun eigen leugens geloven. En de media ?
Hopeloos. Ze wordt als een klein kind aan het handje, zo mak als een schaap, het leugenstraatje in geloodst en papagaait het evangelie volgens apostel Po-Li-Tiek-Er. Geen wonder dus dat Jan Modaal, Jef Gemiddeld, Staf Doorsnee en Honoré Gepluimd er geen bal meer van snappen en er alleen maar mistroostig en depressief van worden. Misschien ligt daar wel de echte oorzaak van het grote aantal zelfmoorden in Abzurdistan.
Een portie gezonde nieuwsgierigheid moet volstaan om je tot op een zekere hoogte van het nieuws in de wereld te brengen. Voeg daar een schep logisch denken aan toe, overgoten met een weinig scepticime en je bent aardig op weg datgene te ontdekken wat tussen de regels in de media verborgen zit.
Een fraai staaltje van het ophangen van een mistgordijn wil ik je niet onthouden want het is zowel brilliant als misleidend. Hier gaan we dan.
In Het Nieuwsblad van vandaag, woensdag 22.10.2008, op blz 38, las ik het kaderstukje met de onthullende titel "Stevaert zal niet opstappen". Et Voilà", mes chers, nu weet je het. Maar dit is niet alles. Oh nee, want er is meer. Ter herinnering, Steve Stevaert is de rooie Sinterklaas, bekend van de stunt "ALLES GRATIS", mocht je dit soms vergeten zijn.
De inhoud van de volgende twee zinnen deed me toch wel de wenkbrauwen fronzen :
Hij laat zijn jaarvergoeding van 30.000 euro integraal doorstorten naar een goed doel. Bovendien zorgt hij ervoor dat hij geen enkele onkostenvergoeding indient.
En ter verduidelijking : de brave ziel is namelijk ook nog voorzitter van de Raad van Bestuur van Ethias, gesnopen ?
Even bij de les blijven nu : die 30.000 euro is ZIJN vergoeding en wat hij er mee doet is zijn zaak. Maar dit zinnentje laat zowat uitschijnen dat dit "goede doel" (is dat de rooie vakbond misschien of de SP.a of nog … geen idee want niet vermeld) rechtstreeks door Ethias betaald wordt. Wat is dan de relatie tussen Ethias en dat fameuse goede doel ? Of is dit een vorm van verkapte steun ?
Ik ga nu niet mordicus beweren dat dit zo is maar als gouverneur van de provincie Limburg beschikt hij toch over een dienstwagen (Hasselt en Luik zijn niet zo ver van mekaar verwijderd) en andere bronnen (telefoon en dergelijk) of ik moet mij deerlijk vergissen. Zodus kan hij die onkostenvergoeding wel missen of niet soms ?
