De meederheid van de onderworpenen in Abzurdistan hebben zich bij een mutualiteit aangesloten, kwestie van niet uit de boot te vallen wanneer beroep moet gedaan op de werkende leden in de gezondsheidszorg zoals daar zijn dokters enzo (zij doen dat werk niet gratis, weetjewel).
De leden van de CM (de Christelijke Mutualiteiten) krijgen door hun lidmaatschap wekelijks het bladje VISIE in de bus en vermits ook ik ... jawel. Zo kon ik een werkstukje, geschreven door een publiek persoon, want onder de rubrieksnaam POLITIEK stond in het vet ACW-mandataris, Vlaams volksvertegenwoordiger, heel aandachtig lezen want het ging over de Vlaamse Arbeidsmarkt.
Wat hij schreef, ga ik hier niet herhalen tenzij je nu absoluut het zelf wil lezen. Weldan, de tekst van het kleinnood vind je op het einde van dit postje, OK ?
Nu mag ik toch wel van mezelf zeggen en schrijven dat ik niet van de domste ben, een genie ben ik evenmin doch dat had je al eerder door, hé ?
Om terug te komen op hetgeen onze ACW-makker kwijt wou, wel, je moet verdraaid al van veel op de hoogte zijn om te kunnen volgen waarover hij het had. Ik vermoed zelfs dat je moet deel uitmaken van dat Vlaams parlement om er überhaupt iets van te snappen. Hoedanook, voor mij was die tekst zo klaar als koffiedik.
Hij had het over de Lissabondoelstellingen, benchmarks, de Europese Regio's in zes clusters, de topregio's en dan gaat hij over naar tientallen andere regio's en de Vlaamse regio zit daar ergens tussen en in de zesde en laatste cluster vindt hij het Brussels Gewest en het Waals Gewest waarna hij besluit met de wijze woorden :"Werk aan de winkel".
Inderdaad, werk aan de winkel maar in hemelsnaam, waar heeft hij het toch over ?
Deze weken worden in het Vlaams Parlement de beleidsnota's van de verschillende ministers besproken. In de beleidsnota `Werk' van Vlaams Minister Muyters wordt in de algemene inleiding de Vlaamse Arbeidsmarkt bekeken in Europees perspectief. Als criteria worden de Lissabondoelstellingen gehanteerd. In 2000 beslisten de Europese regeringsleiders dat Europa de meest dynamische kenniseconomie ter wereld moest worden. Daarvoor werden een aantal benchmarks (referentiekaders) vooropgesteld, zo ook voor de arbeidsmarkt. De meest bekende daarvan zijn de tewerkstellingsgraad, de werkgelegenheidsgraad van vrouwen en ouderen, en de deelname aan vorming en opleiding. Het steunpunt Werk, Sociale Economie heeft de Europese Regio's in zes clusters verdeeld, naargelang ze die benchmarks reeds realiseren. Zeer confronterend voor ons Vlamingen die soms toch wel denken bij de betere te horen. In de eerste cluster zitten de Europese top-regio's: vooral Scandinavische regio's, ook enkele Britse en ook uit Nederland en Duitsland. In totaal gaat het om 23 van de 95 regio's. Vlaanderen situeert zich samen met 12 andere regio's in de derde cluster. In gezelschap van enkele Oostenrijkse regio's, een pak Franse en een tweetal Noord Italiaanse. Als men ziet dat we in de tweede groep niet enkel Duitse en Britse regio's zien, maar ook Litouwen en Letland, dan is het toch even schrikken. In de zesde en laatste cluster vinden we zes regio's waaronder het Brussels Gewest en het Waals Gewest. Werk aan de winkel.
… sommige excellenties van Abzurdistan als hemelse muziek en gezang in de oren klinken want afgaande op de uitslag van een populariteitspoll betreffende een eventuele opvolger voor de huidige haiku-dichter-eerste-minister komt al zegevierend meester-verkoper-van-staatseigendommen Grote Smurf Guy toch wel uit de bus zeker.
Op 24.10.2009 schreef ik reeds onder de kop "Kiesvee" hoe het gesteld is met het beoordelingsvermogen van de man / vrouw in de straat, op wie met de regelmaat van een goedlopende klok beroep gedaan wordt om hun macht af te staan opdat met hun geld grote sier te maken. En de goegemeente dan maar klagen. Maar ja, de kiezer krijgt de politiekers die hij / zij verdient, wordt weleens gezegd.
Eerlijk nu, dit verdient hij toch niet, hé ?
Het moet blijkbaar een zeer moeilijke opgave zijn om door het masker het ware gelaat te ontdekken van hen die het zogezegd goed met je menen. Aartsmoeilijk, nietwaar, want steeds laat de goegemeente zich vangen aan die niet-inlosbare beloften (van welke aard ook). Hier is dan weer een ander gezegde van toepassing : veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde leven.
Wat is het hier in Abzurdistan toch een plezante bedoening.
Op voorwaarde dat ze het mocht interesseren, heb ik al het zinnige en onzinnige dat ik ooit van me heb afgeschreven op dit blog, op mijn website en andere middelen, voor mijn kinderen en kleindkinderen als een archief op een CD-ROM gebrand. Dit kan hen toelaten een ander facet van mijn persoonlijkheid te ontdekken waarvan ze het bestaan nog niet eens vermoeden.
Mijn kinderen zijn oud genoeg doch zijn nog volop bezig hun eigen leven aan 't uitbouwen en de kleinkinderen zijn nog te klein en kunnen zelfs nog niet lezen laat staan dat ze me gaan begrijpen.
Als 60+r en - Godzijdank - nog gezond van geest maar niet van leden (motorongeval, weetjewel) had ik me voorgenomen mijn geest bezig te houden met taal. Een mens moet zich toch met iets bezig houden, hé ? En in een hoekje zitten kniezen is ook niet aan mij besteed.
Zo gezegd, zo gedaan en mijn hersenspinsels op dit blog zijn hiervan getuigen. Steeds werd getracht de gedachte zo te verwoorden dat het geschrevene haar zo dicht mogelijk benaderde, hetgeen op zich al een prestatie is, wetende dat iedere ander persoon een eigen vertaalsysteem hanteert want zeg nu zelf : welk beeld roept het woord "huis" bij je op ? Bij 10 verschillende personen zal je dan ook 10 verschillende huizen aantreffen, nietwaar ?
Taal is een prachtig instrument doch weinige kunnen haar fijn bespelen. Mezelf reken ik niet bij deze kunstenaars maar kan er wel van genieten door er naar te luisteren zoals naar een Toon Hermans bijvoorbeeld. Prachtig. Daarom blijf ik er aan werken hoe moeilijk het soms kan zijn. Doorgaan en leer elke dag. Wat een uitdaging, zeg.
Mischien, heel misschien, kunnen dan mijn kinderen en kleinkinderen, bij het lezen van al mijn prullaria tot het besef komen dat hun vader en opa toch nog niet zo'n maffe knul was als dat hij eruit zag, hé ?
Wie vertegenwoordigen deze "Vertegenwoordigers des Volks" eigenlijk, buiten zichzelf dan wel ?
In de linkermarge van dit blog valt een afbeelding van het wapen van Abzurdistan op met het devies (= de wapenspreuk) "Fuck the system" want nu is dit toch wel hetgeen deze vertegenwoordigers des volks doen en met een ijver om "U" tegen de zeggen, we zijn toch niet ziende blind, hé ?
Oh, je dacht aan goed bestuur ? Verkeerd gedacht, joh. Je krijgt jouw dagelijkse portie bewijs van het tegendeel, ja toch ? En heb je ook gemerkt dat deze politieke kaste het steeds heeft over het veiligheidsgevoel in plaats van de werkelijke veiligheid, waar de burger van dit surrealistische land eventjes recht op heeft en dit terwijl een studie - de zoveelste - aantoont dat hier te lande meer pakkemannen per inwoners rondlopen dan in de buurlanden.
En maar klagen over personeelstekort. Moeten we straks allemaal in 't blauw ? Dan is de controle compleet, nietwaar ? Maar wat dan met die stroom berichten over inbraken, diefstallen, moorden enz waarheid of komt dit uit de duim van de media ?
Allemaal vragen doch geen afdoende antwoorden en dit is behoorlijk frustrerend, weet je wel. Veiligheidsgevoel versus veiligheid.
Een ander aardigheidje over de bezigheid van de Verkozenen des Volks is dat de goegemeente denkt dat hun verkozenen de wettenmakers zijn in dit lage land aan de zee. Ze vergissen zich deerlijk. Hoezo ? Wel, uit een recent artikeltje in de krant kon je vernemen dat in het Huis (Parlement) een nest juristen zetelt waaraan ik de volgende bedenking aan vastknoop : hoe komt het dan dat deze wettenmakers in al hun ijver er steeds in slagen teksten af te leveren - soms met honderden fouten maar steevast voorzien van achterpoortjes en lacunes. Volg de media en stel vast.
Tot mijn heel grote verbazing las ik ook dat niet zij doch een privébedrijf vol juristen die taak toegeschoven kreeg van de excellenties van Abzurdistan en met deze ultime vraag sluit ik dit postje dan af : wie zijn de eigenlijke wettenmakers in dit apenland dan?
Aan kiesvee moest ik plots dwingend denken bij het geboden spektakel van de laatste maanden. Het kon bijna niet anders.
De hoofdrolspelers in het opgevoerde drama - want met recht en reden mag m.i. hier wel over een drama geschreven worden - zijn niet alleen de "graaiers" in de financiële wereld doch ook de verkozenen des volks, om hen poëtisch te omschrijven. En hoe komen die toch op die plaats terecht ? Inderdaad … door het kiesvee.
In deze is de term "kiesvee" terecht, nietwaar, want hoe anders verklaar je dat steeds hetzelfde kliekje daar terechtkomt ? Alleen toch door die kuddegeest die niet veel geestelijk voedsel nodig heeft om alle neuzen in dezelfde richting te laten draaien, hé ? En waar vind je die kuddegeest ? Inderdaad … bij het kiesvee.
Het spreekwoord zegt : "een kinderhand is gauw gevuld" maar hier betreft het geen kinderen doch volwassen individuen waarvan men redelijkerwijs mag aannemen dat die over een behoorlijke portie gezond verstand zou beschikken, of niet soms ?
Helaas, driewerf helaas. Gezond verstand werd een schaars artikel in dit surrealistische land, kijk om je heen, observeer en stel vast. Wel ? Een triestig gebeuren, nietwaar.
Nu wil ik toch niet mordicus beweren de waarheid en het gezond verstand in pacht te hebben, oh nee, ik ben niet perfect en dat weet ik, maar met dit gegeven kan ik leven. Niemand is perfect, zodus.
Als enkeling sta je alleen, nogal wiedes zeg, maar hoop doet leven (nog zo'n gezegde) en in Abzurdistan hebben we enkelingen met hopen. Misschien is alles toch niet verloren en 't is wel al 2 voor 12.
… 30 jaar werd het kleiner. De opening verkleinde en dat kon je lezen in Het Laatste Nieuws van 23.09.2009.
Ze zijn dat te weten gekomen door allerlei metingen. Hoe dat ze dat gat gemeten hebben is me een raadsel en daar heb ik zeker gene kaas van gegeten. o, nee hoe doe je zo iets ?
Het eigenaardigst aan dit bericht is toch weeral dat het maar enkele lijntjes bevat en ergens op een verloren plaatsje als bladvulling dienst is gaan doen niettegenstaande dat gat toch wel een zeer grote rol speelt in een mensenleven. Volgens mijn - zeer bescheiden mening - verdient dat gat meer aandacht.
Een gat is een gat zou men denken doch in dit geval mag de mensheid een beetje meer op beide oren gaan slapen alhoewel de mogelijkheid bestaat dat het gat weer verder open gaat en groter wordt en dan zijn we nog niet thuis, hoor. Ah, nee want door een geopend gat … olala.
Blijven volgen dat gat, hé ? Krimpt het of groeit het ? Ik verkies toch wel dat het krimpt, dat ozongat.
Eindelijk is het er. Eindelijk het antwoord waarop de hunkerende westerse consument zo lang heeft moeten wachten.
En waar werd het antwoord gevonden ? Awel, waar ? In Amerika natuurlijk, waar anders.
En wie moet de eindelijk gerustgestelde consument nu daarvoor eeuwig dankbaar zijn ? Dat is een zekere Dan Mayer, een leraar wiskunde uit San Jose (Californië), die 5 (vijf) jaar lang al zijne vrije tijd van zijn leven besteedde aan het zoeken naar HET antwoord. Straf, hé.
En de crusiale vraag waarop zeer naarstig naar een antwoord werd gezocht luidde :
"is men in het warenhuis sneller bedient aan de snelkassa dan aan een gewone kassa ?"
Als dit geen vraag is waarvan de westerse consument heelder nachten wakker ligt, dan weet ik het niet meer, zulle.
Zelfs retailprofessor Gino Van Ossel van de Vlerickschool heeft het nagerekend en geeft onze leraar wiskunde uit Californië in grote lijnen gelijk, zo staat het te lezen in Het Nieuwsblad van 22.09.2009.
Nu zou ik toch bijna vergeten het verlossende antwoord op de zeer prangende vraag hier neer te pennen zeker. Wel, het is kort maar krachtig.
Jan Modaal, Staf Doorsnee, Jef Gemiddeld en co worden vandaag (02.09.2009) om de oren geslagen met euforische meldingen van hoe goed ze het wel hadden in 2006. Dit zijn de recentste beschikbare cijfers natuurlijk want van snel handelen hebben ze daar op de FOD Economie - Algemene Directie Statistiek nog altijd gene kaas gegeten.
Nu vraag ik me af : moet dat wel ? Het land zit in een meer dan behoorlijke economische dip en heeft een bankcrisis achter de rug (dank zij de centjes van Jan Modaal enz. jawel) en de bankiers kunnen door hun hebzucht al terug geen maat meer houden en herbeginnen hun louche zaakjes van voorafaan (Vadertje Staat zal ze wel redden, hé).
En wie zijn de geldschieters van Vadertje Staat ? Inderdaad, zij.
Maar toch zijn wij z'n allen zeer rijk want wij kunnen zelfs in dit surrealistisch landje een hele rits ministers, staatssecretarissen en regeringscommissarissen (met hun gevolg, vanzelfsprekend hé) onderhouden. Eigenlijk is dat van moeten want die gasten zitten met hun handen in de zakken van ... ja ja zij weeral en van dat clubke maken jij en ik ongevraagd deel uit, snap je ?
thans in het bezit ben van de recentste versie van de Belgische Grondwet dan mag ik hier met klem verklaren dat dit land inderdaad GEEN GRONDWETTELIJKE MONARCHIE is.
Maar wat is het dan wel ?
Awel, da kunde lezen in de artikels 1, 2, 3 en 4 van dat document en wel het volgende :
Art. 1. België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten.
Art. 2. België omvat drie gemeenschappen : de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap en de Duitstalige Gemeenschap.
Art. 3. België omvat drie gewesten : het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brusselse Gewest.
Art. 4. België omvat vier taalgebieden : het Nederlandse taalgebied, het Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad en het Duitse taalgebied. enz
Nu mag men mij toch niet van kwaadwilligheid gaan beschuldigen wanneer ik stel dat al vanaf het eerste artikel de kern van alle heibel in dit surrealistische land gebetoneerd is. Zeg nu zelf : aparte gewesten en aparte gemeenschappen waarvan men dan nog eens een heleboel gemeenschappen niet vermeldt zoals de joodse gemeenschap en de moslimgemeenschap en de Turkse en de Arabische en welke nog ?
Dus artikel 3 discrimineert heel wat eigen burgers, nietwaar ? En wat te zeggen over artikel 4 ? Hoeveel taalgebieden ? Slechts 4 ? Kom, kom, even checken.
In dit glorierijke land zijn er gebieden waar men geen van de drie officiële landstalen spreekt, laat staan dat men ze er kent. Op sommige plaatsen kom je geen stap vooruit zonder kennis van het Swahili of Turks of Arabisch of 'k weet niet wat maar zeker niet met het Nederlands of Duits, misschien wel met een ietsje Frans want die nieuwe Belgen worden steevast - zeker in de hoofdstad Boelsjitgrad - opgenomen in de Franstalige gemeenschap, kwestie van goedkoop stemmen te kunnen ronselen bij verkiezingen, weet je wel. Handige zet en knap bekeken.
Dat men nog altijd verwonderd opkijkt wanneer de media melding maakt van het aantal zelfmoorden in dit land van ranzige honing en zure melk, dat kan er bij mij niet in, daar is mijn verstand te klein voor.
Zijn die krantenkoppen dan allemaal pure leugens en volksverlakkerij ? "De Belgen zijn goede spaarders" "De Belgen zijn de rijkste burgers van Europa". Wie zijn die rijkste burgers dan ? De Pfaffs ? De Planckaerts ? Of bedoelt men die burgers, die vriend aan huis zijn bij de Franse haute finance zoals die Waal Albert Frère die meerdere Belgische maatschappijen aan de Fransen verkocht. Je moet niet direct gaan denken dat ik enige wrok koester tegenover die man of dat dit geschrijf een teken van jaloezie zou zijn. God beware me.
Ik stel alleen vast dat de burger in dit land verstoken blijft van heel wat objectieve en waarheidsgetrouwe info en dat hij soms ook die info langs zich heen laat glijden want niet geïnteresseerd en dan zijn eigen weg gaat alzo zijn bijnaam alle eer aandoet : hij is een plantrekker, het resultaat van zovele eeuwen ervaring met het "gezag".
'k Moet stoppen want ik sta op het punt van af te dwalen van de eigenlijke stelling van dit postje, nl. dat we met z'n allen niet in een grondwettelijke monarchie leven doch in een door de lezer(es) zelf te bepalen. U hebt mijn zegen.
… ik huilde tranen met tuiten. Wat was er gebeurd ?
"Directeur Gentse gevangenis is tegen helikopternetten"
Bij het lezen van deze kop van een artikel in Het Nieuwsblad van 13.08.2009 moest ik even de wenkbrauwen fronsen en zette me aan om over dit gegeven toch verder te lezen en dan gebeurde het. En die uitspraak van die directeur werd nog eens in het rood benadrukt. En dat pakt me zo …
Weet je wat 'em zei ? Wel, je gelooft het niet hé, maar hij zei letterlijk want het is als een citaat neergepend. Hij zei : "Als je onder een visnet moet wandelen dat tien meter boven je hoofd hangt, geeft dat een opgesloten gevoel. Dat is mensen op stang jagen". Ja, dat zei 'em.
En zo iets pakt me, hé.
Wat een medeleven met die arme dutskes dat ze dat nog zouden moeten meemaken, na al hetgeen ze al hebben meegemaakt : hun carjacking, homejacking, sackjacking, kidnapping, inbraak, overval - gewapend of niet - geweld op oudere personen , de daaropvolgende aanhouding en dan die vernedering in die rechtzaal waar dan nog eens een gevangenisstraf wordt uitgesproken.
Nee. Dat visnet is er werkelijk te veel aan. Stel je maar eens voor. Na zo'n wandeling onder het net terug gebracht naar je "CEL, de deur achter je dicht gedaan en VERGRENDELD en altijd is er een cipier die je BEWAAKT.
Maar 't is pas zo'n net dat je werkelijk het gevoel geeft van opgesloten te zijn, nietwaar ? Zoiets jaagt je toch op stang.
De waterlanders bleven uit want ik dacht aan die directeur. Hoe onnozel kunde zijn om zo'n uitspraak te doen ? Alsof 'em daar toezicht moet houden over een verzameling koorknapen die wat mispeuterd hebben, zeker ? Enfin, dat joeg mij op stang zie. Salut.
Oeijejoei. Wat heb ik nu gedaan ? De argeloze dagboeklezer nodeloos verontrusten met zo'n zwaarwichtige vraag. 'k Weet het, doch ik ben het niet alleen aan mezelf maar aan de wereld verplicht en wel hierom.
Welke foto kon je de laatste dagen niet wegdenken uit de kranten en het nieuws ? Laat dat nu juist een monument van de Titanen zijn. Awel, wa zegde daarvan ?
Welk monument ? Verdorie, 'k hoor je hersenen al doorschakelen in overdrive. Niet doen, beste lezer(es) want het antwoord op deze vraag luidt heel simpel : het justitiegebouw in Boelsjitgrad, de hoofdstad van Abzurdistan, dit apenland dus.
Enige kennis van de Griekse mythologie is wel vereist om je een beeld te vormen van onze Titanen waardoor je jezelf inzicht verschaft in deze materie. Ben je al in dit groots monument geweest ? Zo ja, toch niet als beklaagde maar dan wel als toerist, mag ik hopen ?
Zelfs zonder gids heb je mogelijkheden te over. Lees de reeds verschenen krantenartikels van de laatste dagen en alles wordt duidelijk.
Reeds bij de eerste aanblik voel je jezelf klein worden door de grootheid van de inkomtrappen en inkomhal en binnen is 't van 't zelfde. Dat alleen al moet je doen beseffen dat de lichaamslengte van de normale gebruikers toch wel een stukske - een groot stukske zelfs - boven je eigen kopke uitsteekt, nietwaar ?
En volgens hetgeen mijn encyclopedie schrijft waren de Titanen - en ik citeer - : "geweldige en chaotische oerwezens" en "zij streden tegen de goden", de Griekse wel te verstaan maar dat had je wel door, hé ,
De enige overeenkomst die de huidige gebruikers - naar mijn bescheiden mening - met de Titanen maar kunnen gemeen hebben is het chaotische dat door de veelvuldige feiten van die heren in hun zwart slaapkleed en die gefronste slabberdoek geboekstaafd wordt. Voor de rest moet een luchtfoto van dat monument de betonbaronnen al kwijlend een extase om "U" tegen te zeggen, bezorgen. Zo nen blok beton en bouwmaterialen en dat daarvoor nog eens een hele wijk bewoners destijd een volksverhuizing aan hun been lapten richting … daar beneden op een plaats thans gekend als "de Marollen".
Er rest m.i. nog één titanenwerk : heel dat schabouwelijk, aartslelijk onding tot in de grondvesten afbreken en er een modern, efficiënt gerechtsgebouw in de plaats neerpoten.
Je kent ze wel, de letterwoorden zoals dat TV-programma H.L.Z.H.I., nietwaar ? Nee ? H.L.Z.H.I. = Het Leven Zoals Het Is : nog nooit van gehoord ? Wel, dan weet je het nu, maar niet waar het letterwoord B.A.B.A voor staat, hé ? Ik heb het zelf uitgevonden en 't is nochtans niet moeilijk te raden. Je staat er zelfs dagelijks met beide benen in. Figuurlijk gesproken dan wel.
Kijk gewoon om je heen, observeer, stel vast en jou conclusie zal luiden : inderdaad dit is een B.A.B.A.
Vooral die eerste "B" is belangrijk want ze is het beeld van het feit dat stilstand geen optie is doch dat er altijd iets anders op je af zal komen, nog indringender en de voorgaanden overstijgend.
Feiten uit het recente verleden (let op datum waarop dit stukje hier neergepoot werd) moeten je toch wel op het spoor zetten om de B.A.B.A. te ontdekken. Misschien heb je er zelf al mee te maken gehad. Om het met de gevleugelde woorden " 'k ga 't zegge, Walter " te omschrijven, B.A.B.A. staat voor niks minder dan de "Bijna Absolute Belgische Absurditeit".
En zeg nu eens eerlijk : heb ik gelijk of heb ik gelijk ?
Men neme een maagdelijk blanco velletje papier - iets groter mag ook - en teken hierop - heel rudimentair mag - een ladder, jeweetwel, twee lange verticale strepen en dan opgaand een heleboel horizontale streepjes die beide verticale strepen met mekaar verbinden.
Naast deze ladder, die we straks de sociale ladder gaan noemen, teken je dan - ook heel rudimentair oftewel heel simpel - een ventje, dat kan je toch tekenen, nietwaar ?
En nu komt het : plaats dat ventje, dat je eigen persoontje moet voorstellen, ergens op de sociale ladder volgens je eigen persoonlijke mening.
Maar er is meer : plaats nu ne keer datzelfde ventje op die eigenste sociale ladder op die plaats waarop anderen je gaan neerpoten. Niet gemakkelijk hé ?
Wanneer je hierover eens heel ernstig nadenkt, kan je, aan de hand van je eigen ervaringen, wel tot een zeer verrassend besluit komen. Proberen, zou ik zo zeggen maar speel het eerlijk.
Ik mag gerust stellen dat huidig postje een logisch vervolg is op dat van gisteren want wat gebeurde er ? Herlees dat postje.
Alsof Gerard (de duivel) zelf met het zaakje bezig was, komt krullenbol Stefaantje van Just is Just 's avonds doodleuk op TV zwaaien met een studie over de veiligheid op, in en rond het justitiepalies van Brussel.
Is dit nu toeval of niet ? Hoe heeft hij zo vlug de hand weten te leggen op deze studie ? Er lag nog niet genoeg stof op, denk ik.
Afgezien van het voorgaande mag ik toch wel aannemen dat hier andere machten aan het werk zijn want hoe ga je dan rationeel verklaren dat ik 's morgens wakker word met een dwingende gedachte om over die studies te gaan schrijven ? Leg me dat eens uit ?
… plots, zomaar ineens zonder enige aanleiding. Hoe dit komt, weet ik ook niet maar het gebeurt. Spontaan.
Zelfs het onderwerp van die vraagstelling komt op een mysterieuze wijze. 'k Heb helemaal geen idee hoe zoiets in zijn werk gaat. Maar om terug te komen op mijn vraag, desnoods meerdere vragen was dit hetgeen waarmee mijn geest zich bezig hield.
Wat gebeurt er met al die studies die onze onvolprezen excellenties in loop van hun "aan de macht zijn" ooit besteld hebben ? Wordt daar überhaupt iets mee gedaan ? Heeft de burger dan ook niet het recht dit te weten, tenslotte is het met zijn belastinggeld dat dit alles toch betaald wordt, nietwaar ?
Ze hebben wel de mond vol van openbaarheid van bestuur maar heb je daar al iets van gewaar geworden ? Antwoord eens eerlijk ? Heb je ?
Waarom kunnen die studies niet gedigitaliseerd worden en opgeslagen in een centrale gegevensbank die dan ook nog eens keer kan geraadpleegd worden. Ook door die burger die er een directe invloed van kan ondervinden, mocht de in deze studies naar voor geschoven oplossing(en) een uitvoering kennen.
Vele studies verdwijnen in een schuif en kwijnen weg onder het stof, worden vergeten dat ze ooit werden aangevraagd maar dat ze handenvol geld hebben gekost is meer dan een vaststelling, het is een feit.
En naar waar verdwijnen ze dan bij een postjeswissel ? Weggegooid bij het oud papier ?
Nu heb je enig idee van het soort vragen die soms zomaar mijn geest komen binnenvallen. Om welke reden ? Welke aanleiding ? Mysterie, maar niettemin waard om er eens diep over na te denken.
't Moet niet altijd komkommertijd zijn en afgezien van dit geintje, me verleent door de artistieke vrijheid van de auteur, moet het inderdaad de tijd van de komkommer wezen want de tekens zijn daar.
"Welke tekens ?" hoor ik je afvragen. Heb ik geen gelijk ? Ja, hé ?
Neem nu bijvoorbeeld je kwaliteitskrant. Ook al gemerkt dat het aantal bladzijden dat je voor je abonnementsgeld krijgt de laatste dagen al een stuk gekrompen is ? Opmerkelijk, is 't niet ? En dan de inhoud, zeg.
Over één en hetzelfde onderwerp maar dooremmeren en dat over meerdere bladzijden uitgesmeerd zoals de verontwaardiging van de sympatisanten van Frankske (Vandenbroucke) omdat die niet meer mag meespelen van "madame" Gennez. Die rooie rakkers toch.
Hoe naïef kan men wel zijn ? Hebben die gastjes (die sympatisanten hé) nog altijd niet door dat in de politiek men geen vrienden heeft ? Dat het daar draait om de macht en niets anders dan de macht zo helpe hen het kiesvee.
Ander komkommernieuws bespaar ik je, je zou zomaar eens een even groentegroene uitslag krijgen en dat wil ik je voor geen geld van de wereld aandoen. Waarvan hier akte.
surrealistische land hebben met een welhaast aan sadomasochisme grenzende wellust het politieke kaartenspel zodanig door elkaar geschud en vervolgens uitgedeeld dat er slechts één beroepscategorie een euforische extase heeft aan overgehouden : nl. de psychiater.
Hoe kan een zinnig mens ooit nog goedpraten dat ten zuiden van Samber en Maas het sjoemelen en potverteren op kosten van Honoré Gepluimd beloond wordt met een klinkende overwinning in het politieke steekspel van 7 juni jongstleden ?
Het kan toch niet zijn dat men hier met een collectieve zinsverbijstering geconfronteerd wordt of wel ? En in het noorden des lands tapt men uit hetzelfde vaatje. Heeft de kiezer HET LICHT gezien ?
Mijn inziens lijkt de enige plausibele uitleg dat het geloof in Sinterklaas plots een opwelling buiten proportie heeft gekend en zelfs de volwassen kiezer van zijn melk heeft gebracht. Ik zie werkelijk geen andere verklaring.
Maar ja, ik ben dan ook geen psychiater, hé.
Op 21.10.2007 kreeg je van mij de voorwaarden voorgeschoteld waaraan een Belg (wasda voor een raar ding) moet beantwoorden wil hij verkiesbaar zijn.
Ik beweer hier met stelligheid dat een persoon (man of vrouw, 't maakt niet uit) met een IQ van enkele cijfers hoger dan de schoenmaat en neergepoot op de eerste plaats van een kieslijst gegarandeerd verkozen is want enige voorwaarde van bekwaamheid buiten de 4 andere voorwaarden is inderdaad niet vereist. Herlees de tekst van het postje van 21.10.2007 maar eens.
… aan een WC-dame die haar taak op zodanige wijze ter harte nam dat haar "cliënteel" steeds meer en meer tot echte vrienden evolueerde.
Haar plotse overlijden veroorzaakte dan ook een golf van verdriet en medeleven voor hen die ze achter liet. En de directie van het warenhuis waar deze dame werkte, was die commotie niet ontgaan en opende prompt een rouwregister op haar werkstek … de toiletten.
In dit geval is die plaats zelfs niet oneerbiedig te noemen, gelet op de werkrelatie van de overledene met haar "klanten". Dit rouwregister kanaliseerde het verdriet van de vaste klanten en de werknemers van het warenhuis.
Met alle respect voor de overledene en geenszins de bedoeling haar nagedachtenis te bezoedelen met wat dan ook, moet het van mijn hart dat ik toch even moest glimlachen bij het lezen van het bijna een hele bladzijde grote artikel (met foto) in Het Nieuwsblad van 10.06.2009 waar de schrijvelaar van dienst - waarschijnlijk heel onbewust en onbedoeld - het volgende neerpent
Sinds het rouwregister er ligt, loopt het storm in de toiletten van de Zuid. Honderden mensen lieten al … een boodschap achter.
heeft Brave Jacob weeral prijs. Dan is het BOLLEKESKERMIS.
Men beweert wel dat modderbaden heilzaam zijn voor de mens doch het moddergooien van de laatste weken kan me geenszins boeien en er van beter worden, heb ik niet eens gemerkt. Jij wel ?
Buiten de verplichte foto van de ronselende kandidaat - breed glimlachend - alsof hij/zij reeds de buit binnen had, bleeft mijn brievenbus ditmaal gespaard van heel wat overbodig drukwerk al plakt daar geen sticker op met de vermelding : "Alleen geadresseerde post a.u.b." Eigenlijk een beetje beangstigend, niet ?
Gaat het grote vuurwerk pas afgestoken worden na de stembusgang, want een gang zullen we gaan want 't is van moetes of anders . En wat voor een soort vuurwerk zal het zijn ? Ik zet me alvast op de eerste rij want van dát spektakel wil ik geen seconde missen als je weet dat de messen extra scherp geslepen zijn.
Een Vlaams spreekwoord zegt : "Veel beloven en weinig geven, doet de zotten in vreugde leven" maar niet deze prettig gestoorde. Bestookt de TV die dag mij met te veel smoelwerk dan ligt mijn stapeltje DVD's al klaar. "Space, to boldly go where no man has gone before" heerlijk wegdromen. Voor even dan toch.
