You're a bit ... unusual. And so is your blog.
You're impulsive, and you'll often post the first thing that pops in your head.
Completely uncensored, you blog tends to shock... even though that's not your intent.
You tend to change your blog often, experimenting with new designs and content.
Bedankt voor uw bezoek, waardering, reactie, of berichtje! Graag tot weerzien.
HUISMUSJE'S NESTJE
HIER LEG IK MIJN EI!
29-04-2006
SPOORLOOS
Het blog Verontruste vader is nog maar eens verdwenen!
De zoveelste verdwijning van de verontruste lijkt meer en
meer een schertsvertoning te worden.
Ik begin stilaan te geloven dat het blog is verdwenen met als enig doel een populariteit
test!
Hoe graag zien de bloggers mij? Wie gaat er voor mij op de barricade staan?
Ook krijg ik het vermoeden dat het blog verontruste vader geen op zichzelf
staand blog is, maar een zoveelste blog met een pseudoniem van een andere
blogger die meerdere blogs hier op SenNet heeft.
In dat geval vind ik het al helemaal een heel kinderachtig en zielig gedoe.
Als 50+er zou je toch terdege moeten beseffen dat wanneer je totaal geen incassering
vermogen hebt, je beter je meningen, over een, sowieso al fel van zich
afbijtend blog, voor jezelf kan houden.
Maar nee, men wil zijn zegje doen, net als een grote, en reageert dan als een verbolgen
klein kind door zich te gaan verstoppen in een hoekje, om daar te gaan zitten
meesmuilen.
Heeft de verontruste vader in zijn spreukenboekje het spreekwoord Wie wind
zaait zal storm oogsten nog niet gevonden?
De verontruste vader kon ongelofelijk humoristische verhalen schrijven, iets
waar ik geweldig kon van genieten.
Had hij dat niet beter blijven doen dan, ipv scherpe kritiek te uiten?
Had hij door zulks te doen niet kunnen inschatten dat er kritiek zou op terug
komen?
Schoenmaker blijf bij je leest is hier echt wel een toepasselijk spreekwoord,
één dat hij moet kennen, één dat hij beter had gehandhaafd.
Ik zal wel weer veel te vrank uit de hoek komen voor sommigen!
Maar ik ben geneigd om te zeggenR.I.P lieve verontruste
Ik wil wel de nadruk leggen dat dit schrijfsel slechts één
mening is, namelijk mijn mening.
En daar hoeft niemand het mee eens te zijn.
PS:OPMERKELIJK EN VOOR MIJ VERASSEND DETAIL!
Toen ik een afbeelding wou zoeken bij dit schrijfsel, typte ik bij Google.be' bij
afbeeldingen Verontruste vader in, benieuwd naar wat het zou opleveren.
Al wat ik te zien kreeg was een button met die naam.
Toen ik op die button klikte kwam ik terecht bij het blog Palson van Sonia.
Welbepaald in haar gastenboek, alwaar ik geen enkele reactie vind van de 'verontruste', maar ik kan erover gekeken hebben.
RAAR MAAR WAAR, PROBEER HET ZELF MAAR EENS UIT.
Reacties op bericht (9)
01-05-2006
Toneelspel
Blijft bij mij nu toch de vraag wanneer speelt de geachte heer Milo een spelletje en wanneer niet?
Na het doorlezen van deze 'opvoering' begin ik steevast te geloven dat hij heel goed weet waar zijn alterego zit verscholen.
En nee mijnheer Milo, voor een stukje opvoeren moet u niet op mijn blog zijn.
En ik die altijd gedacht heeft dat dichters zachtaardige mensen waren?!
The End
{}
geschreven door Chia
30-04-2006
Hardleers ja !
Een beetje hardleers hoor. Het gaat hem niet over die Hitler historie alleen daar zou je je voor verontschuldigd hebben en daarover zeg ik duidelijk zou ik niet meer gevallen zijn maar wel over het natrappen. De reactie van mij kwam er over het NATRAPPEN en uw kritiek op Kamiel op MIJN blog dan nog NADAT hij al verdwenen was. Waarom moest dit zonodig - hij is weeral weg , hij is kinderachtig en hij moest er maar aan gedacht hebben etc. Misschien allemaal juist. Maar Kamiel was al weg. Zo een zaken hou je best voor een reactie op zijn blog moest hij terugkeren en dan nog ! Laat verder rust waar rust is. Maar nu ga een vriend van hem nog een beetje provoceren ook en ge verschiet van de terugslag . Hoe ge het keert of draait ik noem dit PROVOCATIE. Uw laatste reactie laat blijken dat ge er de ballen van verstaat. Ge blijft maar doordrammen of die eerst flauwe mop van U en daar gaat het bij mij niet om. HET GAAT OVER IEMAND DIE MEENT -ALHOEWEL ZIJ--WAARSCHIJNLIJK ONVRIJWILLIG-- DE OORZAAK IS VAN HET VERDWIJNEN VAN KAMIEL EN DAARVAN OP DE HOOGTE IS- HET OPPORTUUN VINDT BIJ EEN VRIEND VAN HEM (WAT ZIJ OOK WEET ) OP ZIJN BLOG HAAR ZEGJE TE MOETEN KOMEN DOEN OVER DIE VRIEND - NU VERSTAAN !!!!!!!
Hoe ik het wist , hij was verdomme mijn vriend en vrienden behoren elkander te kennen of niet soms !
WIE IS ER NU DOOR DE MAND GEVALLEN.
Nu is voor mij de kous af. Ik heb het begrepen !!
Ronald MILO
{}
geschreven door ronald milo
En weer zit je er glad naast
Want ik heb mijn mailtje met de nodige verklaring van mijn schrijven gezonden nog vòòr zijn blog verdwenen was, naar aanleiding van uw mailtje naar mij toe. Hoe zou ik hem anders kunnen mailen? Al bij stil gestaan? Het is pas een volle dag na die verklaring dat de 'verontruste zijn blog heeft opgedoekt. Wat ik mij nu afvraag is hoe het komt dat u mij reeds toen al, meer dan een dag op voorhand, een mail kon sturen met daarin zijn voornemen? Nog voor ik de mail stuurde, nog voor er ook maar enige aanwijzing in die richting was. U speelt een rol? Wel ik niet! Ik hoef geen rol te spelen, hoef mij niet te verstoppen achter twee maskers. Ik kan gelukkig mezelf blijven, en ben van plan dat ook te blijven doen. Wil u het laatste woord? Ok voor mij, ik zit er echt niet mee. U bent het die door de mand is gevallen, niet ik.
{}
geschreven door huismusje/troubadoerke
Pech voor U
Pech voor u dat u altijd leest wat er geschreven staat en dan telkens dat "tikkeltje" mist dat er achter zit. Ik speel op Chia haar blog gewoon mijn rol verder zoals die in mijn blog vertoont wordt. Ik ben op zoek naar de verontruste en weet dus niet waarom hij verdween! Alles te letterlijk opvatten is niet goed. Met die Hitler historie was het net hetzelfde, maar goed de spons daarover je zou je bij de verontruste verontschuldigd hebben. MAAR WAAROM NATRAPPEN. DE KAMIEL WAS WEG. WAAROM ZONODIG NOG EENS JE GAL UITSPUWEN en met onder al je artikels te zetten " dit is natuurlijk alleen mijn mening."denk je daarmee alles op te lossen. !Goed dan
Dit was alleen mijn mening
Ronald Milo
{}
geschreven door ronald milo
Mijn gedacht
Uw insinuatie's betreffende de 'verontruste' heb ik één voor een van tafel geveegd op uw eigen blog. Wat meer is, u hebt door uw onbedwingbare drang naar slijmerij, die beschuldigingen zelf weerlegt, zoals bij chia in een reactie valt te lezen, en in de reactie's die ik op uw blog daarop heb gegeven. Ik begrijp dat u daarom met het schaamrood op de kaken zit, maar dat is niet mijn fout. Pech voor u dat ik werkelijk lees wat er geschreven staat. Pech voor u dat ik niet die "zwakke blogger" ben die u (naar enkel en alleen uw eigen en enige mening) in die categorie indeeld, en die u dan zo, naar eigen mening en op eigen initiatief, lankmoedig schijnt te moeten gaan verdedigen. Achting krijg ik genoeg van bloggers die geen kazakkendraaiers zijn. Kazakkendraaierij, om het met uw eigen woorden te zeggen, zoals u nu toch, en nog maar eens,hebt ten toon gespreid. Dit zal wel helemaal niet uw bedoeling zijn geweest, maar te laat meneer Milo, uw doek is reeds gevallen, en enkel u en u alleen hebt hierbij uw ware gelaat ten toon gespreid. Of moet ik zeggen, uw twee gezichten?
{}
geschreven door huismusje/troubadoerke
kaMILO met de PEt
Vooreerst wat betreft de man met de pet en de verontruste zit Chia waarschijnlijk goed. Wat betreft Kamiel en Milo is er geen enkel ander verband dan dat Kamiel mijn blogvriend was die ik door dik en dun zal blijven verdedigen. Dat Kamiel een gevoelig man is zal ik niet ontkennen. en dat hij misschien beter de strijd met het VP niet had aangebonden daar kan ik nog inkomen. Maar dat mijn beste huismusje, jij nu juist op het VP steekt waar je zelf de oorzaak van bent is voor iemand die zo vrank zijn mening durft uitbazuinen ( waarvoor mijn respect) een beetje laag. Ik achtte je hoog maar dat zal ik waarschijnlijk eens moeten herzien. Zeg niet dat je het niet wist ik heb je bij mail geschreven dat hij sterk onder de indruk was van het feit dat JIJ en niet het VP hem vergeleek met HITLER . Het VP , waarmee ik durf in de clinch te gaan lijkt me op dit vlak een stuk sportiever. Zij steken zich niet weg achter een ander.
Als je meent dat ik te vrank ben dan lap ik dat eveneens aan mijn laars
In nood kent mijn vrienden is ook een spreekwoord.
Ronald MILO
{}
geschreven door ronald milo
29-04-2006
Hoezo verrassing?
Voor mij helemaal geen verrassing hoor! Heb het altijd al een raar heerschap gevonden deze Verontruste KaMILO met de Pet en wie weet wat nog meer.
Zal wel onder een ander pseudoniem in Oostende zitten.
Heeft ook nooit een foto op zijn blog gehad, niet opgevallen?
{}
geschreven door Chia
Dank je wel lips
Een beetje extra geluk kunnen we allemaal wel gebruiken op tijd en stond. Daarom wens ik jou evenveel terug. En thank god for friends like you!
{}
geschreven door huismusje/troubadoerke
hallo
is het echt ? is hij nu weer verdwenen? nu vind ik toch ook wel dat hij er een schertsvertonig van aan 't maken is ,zenne. Wist al niet waarom hij nog niet gereageerd had op mijn kwis,hij kon toch zo wel weten dat hij tegenwind zou krijgen ,en ja ,ik ga seffens eens naar Google zien ,is iets raars ,he,Ik kom jou geluk brengen ,is dat ook niet goed?
{}
geschreven door hotlips
Over mijzelf
Ik ben Lulu , en gebruik soms ook wel de schuilnaam Huismusje.
Ik ben een vrouw en woon in Antwerpen (België) en mijn beroep is femme au foyer (klinkt belangrijk in 't frans).
Ik ben geboren op 21/04/1952 en ben nu dus 72 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Elke dag iets positiefs bijleren uit het leven!.
Wanneer ik strijd lever doe ik dat met open vizier.
Ik heb geen kuddegeest, maar zal het de kudde nooit verwijten!
Ik ben open en eerlijk in woord en daad, en ik wens voor u hetzelfde!
Ik ben Lulu , en gebruik soms ook wel de schuilnaam Huismusje.
