Graag onderstaande brief MASSAAL te versturen aan volgende verantwoordelijken en  dus mailen naar:

matthias.diependaele@n-va.be; Geert.Bourgeois@n-va.be; ben.weyts@n-va.be; bart.de.wever@n-va.be; Jeroen.Vanhee@n-va.be; ;rosa-mertens@telenet.be;info@n-va.be<info@n-va.be>;Kabinet.weyts@vlaanderen.be

Geachte politici, verantwoordelijken,

Door bepaalde rotte appels binnen het voormalige FOD/dierenwelzijn grepen er in het verleden verschillende wantoestanden plaats. Hieronder een kleine bloemlezing waardoor zowel kopers als de dieren zelf de grootste slachtoffers waren. De bedoeling van deze protestbrief is om het blad van deze trieste geschiedenis definitief om te draaien en een positieve en correcte werking van dierenwelzijn te bekomen…

1. 1.       Geen onaangekondigde controles bij kwekers, broodfokkers of dierenzaken. Ze werden wel op voorhand verwittigd zodat de nodige “opkuis” kon gebeuren.
2. 2.       Geen halte toegeroepen aan de malafide puppytrade vanuit de voormalige Oostbloklanden. ( groot zwart geld circuit + grootschalige belastingontduiking)
3. 3.       Groothandelaars in dieren, grote hondenfokkerijen ,asielen werden de hand boven het hoofd gehouden d.m.v. financiële “knabbeltjes” (lees envelopjes)
4. 4.       FOD bewerkstelligde het om een populair  klachtenforum “DE SCHANDPAAL” van het net te laten verdwijnen onder druk van hondenfokkers, kwekers en dierenhandelaars mits “ financiële steuntjes” van de belanghebbenden.
5. 5.       Er werd op geen enkele adequate manier ingegrepen bij gemelde verwaarlozing, gebrek aan aangepaste medische verzorging in dierenzaken, kwekerijen en asielen.
6. 6.       Zieke pups werden gedumpt zonder dat er enige controle werd uitgeoefend door FOD.
7. 7.       De ambtenaren , verbonden aan de FOD en verantwoordelijk voor een correcte werking en toezicht op het dierenwelzijn, waren onbekwaam , niet geïnteresseerd of te lui om in te grijpen.
8. 8.       Getuigenissen van auto’s met vreemde nummerplaat ( Oostbloklanden)die “koopwaar “ kwamen leveren, werden nooit nagetrokken noch vervolgd.
9. 9.       Regelgevind m.b.t. dierenwelzijn werd nooit nageleefd noch bij overtreding gesanctioneerd.
10. 10.    De voormalige samenstelling van de raad voor dierenwelzijn roept vragen op want er zetelden malafide figuren in die vroeger reeds in opspraak kwamen of die persoonlijke belangen kunnen verdedigen (wat haaks staat op de neutraliteit van het orgaan) vb.  De heer Léonard MONAMI v.z.w. “Belgische beroepsfederatie van handelaars in vogels, gezelschapsdieren en toebehoren” (ANDIBEL)

§ De heer Roger VANLOOK en Mevr. Sonja SAUWENS -v.z.w. “Nationale Raad van Dierenkwekers en -hebbers” =  DE REINSTE BELANGENVERMENGING!!!

 Dringend op het agenda van minister Weyts te plaatsen:

• correcte en onaangekondigde controles uitvoeren bij dierenhandelszaken, kwekerijen van honden en broodfokkers.
• Uitgebreide screening van ambtenaren die te werk gesteld worden op het kabinet dierenwelzijn ( rotte appels uit de vroegere mand MOETEN VERDWIJNEN ).
• Aanpassing van de wet op dierenwelzijn ( cfr. Nederland) : strenge straffen voor overtreders, verwaarlozing, mishandeling en al diegenen die zich niet houden aan de wet , ook ambtenaren die “lekken” naar betrokken groepen      

                ( vb. aankondigen wanneer er controle gaat komen).

• Financiële boetes opleggen die tot nadenken stemmen , gevangenisstraffen indien nodig.
• In het leven roepen van een echte “dierenpolitie” (cfr. UK) waar rekening mee gehouden wordt zowel binnen het kabinet dierenwelzijn , het parket als de overtreders zelf.
• Uitgebreide belastingcontrole op kwekers, hondenfokkers en dierenzaken.
• Definitieve halte aan de puppyinvoer uit voormalige Oostbloklanden op straffe van zware financiële boetes bij overtreding (vb. in beslagname van zowel de dieren als het transportmiddel)  met het oog op het definitief stoppen van de illegale invoer van puppies = AFSCHRIKMIDDEL.
• Nationaal meldpunt waar klachten en negatieve ervaringen worden verzameld = vroegere forum DE SCHANDPAAL
• Complete transparantie naar de werking en beslissingen van de raad voor dierenwelzijn ( geen besloten , elitair en monopoliserend groepje!)
• HERBEKIJKEN: DE SAMENSTELLING VAN DE NIEUWE RAAD VOOR DIERENWELZIJN! Geen boswachters meer die tezelfdertijd stroper zijn…. en wanneer er drie raden opgericht  worden, gaat er helemaal niets meer in orde geraken, niets meer bereikt worden en kan dit orgaan beter opgedoekt worden aangezien het niet werkbaar gaat zijn !!!

Alvast bedankt uit naam van hen die geen stem hebben

NAAM,VOORNAAM en e-mailadres vermelden aub.