Dog meat on sale ahead of the dog-eating festival in Yulin. Animal welfare advocates have called for an end to the event.Credit China Network/Reuters
Animal rights advocates say they have seen signs that the southern city of Yulin is trying to lower the profile of its much-criticized dog-eating festival. The feasting is expected to go ahead as scheduled this weekend, but local officials have taken steps to deflect outside attention from the annual event, at which thousands of dogs are consumed.
The Yulin city government has declared that it is not a sponsor of the festival and that it will strictly enforce food safety regulations. “In recent years, a few people in Yulin would get together on the summer solstice to eat dog meat and lychees, to the extent that it’s gradually become a culinary tradition,” the government said in a somewhat dismissive statement on its website. “This so-called ‘Summer Solstice Lychee and Dog Meat Festival’ is just something individual businesses and people have come up with, and in fact this holiday doesn’t exist.”
Efforts to play down the event have even affected advertising in Yulin, which is near the Vietnam border in the Guangxi region. Animal welfare advocates and domestic media have reported that some restaurants and stalls selling dog meat have removed the character for dog — 狗 (pronounced “go”) — from their signs.
Photo
Cages at a dog slaughterhouse. China has a history of eating dog meat, particularly in far southern and northern regions.Credit Humane Society International
Peter Li, a political science professor at the University of Houston-Downtown and a China policy adviser for the Humane Society International, said that during a three-day visit to Yulin last week, preparations for the dog meat festival at local restaurants and slaughterhouses seemed muted. “The government is trying to suppress this because of mounting pressure from across the country, across the world and also pressure from the provincial government,” he said.
China does not have animal cruelty laws, and there is a history of eating dog meat, particularly in far southern and northern regions. The dish is not commonplace, though. The country also has a growing and increasingly vocal population of pet owners, who have spoken out about heavy-handed restrictions on dog ownership and sometimes brutal and arbitrary enforcement of the rules.
The dog meat trade has become a key target for Chinese animal rights advocates. In 2011, a group blocked a truck transporting nearly 500 dogs to a slaughterhouse and paid $18,000 to free them. That same year another dog meat festival in eastern China was canceled because of public pressure. On Tuesday, a group of about 30 people, mostly older women, held banners condemning the festival outside the Yulin city representative office in Beijing. The group also submitted petitions signed by about 40,000 people, mostly overseas Chinese, calling for an end to the festival, an organizer said.
In their campaign, animal rights advocates have emphasized food safety threats stemming from the unregulated nature of the trade in dogs and cats for meat in China. Because formal breeding for food is limited, strays and pets are nabbed to fill the demand in places like Yulin. Slaughterhouses are not closely inspected, and dog traffickers sometimes use poison to kill their quarry, posing a risk to the eventual consumer.
Although festival-related activity in Yulin has been relatively subdued, consumption of dog meat has by no means stopped. Xinhua, the state-run news agency, reported that some residents held a dog meat banquet a week early to avoid activists and journalists. And Mr. Li said that he and his colleagues found a site outside the city center where dogs were being moved from trucks into small cages on motorcycles so they could be transported into town less conspicuously. They also visited a slaughterhouse where dogs were being butchered in the middle of the night.
“We got very close to the gate, but we couldn’t go inside,” he said. “We could see dogs being selected, we could see the butcher with the knife and of course the hair-removal machine running all the time. Every few minutes we heard a dog wailing in a very sad way.”
Budi the baby orangutan who is critically video Nederlands
Budi the baby orangutan who is critically ill at IAR's Orangutan Rescue Centre
Our team in Indonesia is providing intensive care for a baby orangutan that is seriously ill after suffering months of neglect. For the first year of his life little Budi was kept as a pet in a chicken cage and fed entirely on condensed milk.
Budi arrived at IAR’s Orangutan Rescue Centre in Ketapang in December. A local from Kubing in Ketapang had informed the authorities that she was willing to hand over a small baby orangutan that she had been keeping as a pet. She also admitted that the baby was very sick. The rescue team, Rudi from the Agency for Natural Resources Conservation in Ketapang (BKSDA), Andi from the Gunung Palung National Park, and Dr Ayu Handayani and Riyan from IAR, responded to the call immediately. After a journey of more than 10 hours by boat and by road, Budi arrived safely at the centre.
Budi's condition was extremely critical during the journey and on arrival at the centre. "Budi had spent more than 10 months in a chicken cage, drinking only condensed milk," said Dr Ayu Handayani. Ever since Budi was captured while still a small baby, until he was rescued by IAR and BKSDA, this infant had been given no solid food. "The owner said that she was afraid to give Budi any fruits and thought that giving condensed milk would be sufficient.”
Inevitably Budi presented signs of severe malnutrition. His body was swollen up with fluid owing to the lack of protein. Initial reports from Dr Ayu state that Budi was extremely weak, unable to move and also suffering from severe anaemia. Budi is being monitored and observed round the clock by IAR’s team of vets.
"We cannot even imagine how much pain this small baby has suffered", says Dr Karmele L Sanchez, IAR’s Programme Director in Indonesia. "His eyes fill with tears every time he's moved by the doctors and he screams in pain. It's really amazing that Budi has been able to survive this long."
Budi is now making a slow recovery in the International Animal Rescue clinic. At first he didn’t have the strength even to sit up on his own but can now sit unsupported for short periods of time. He is also being treated for a severe metabolic disease affecting his bones. His limbs are malformed because malnutrition has prevented them from developing properly. Budi has a very long way to go on the road to recovery and it is still too early to know whether he has sustained any permanent damage.
Karmele adds:"At the moment we are still worried for his life and trying to minimise his pain. But Budi is a very strong little baby and he is fighting very hard to survive."
Ondervoede baby oerang-oetang na tien maanden bevrijd uit kippenhok
Een baby orang-oetang, die de eerste tien maanden van zijn leven in een klein kippenhok doorbracht en enkel overleefde op gecondenseerde melk, heeft eindelijk de zorg gekregen die hij nodig heeft. Toen Budi overhandigd werd aan de International Animal Rescue (IAR) was het jonge dier verschrikkelijk ondervoed en werd gevreesd voor zijn overlevingskansen. Ondanks alles blijft hij vechten.
Budi arriveerde in december van vorig jaar in een opvangcentrum van IAR, nadat zijn eigenaar hem overhandigd had. De vrouw gaf toe dat het dier heel erg ziek was en bijna een jaar in een kooi had gezeten. "Zijn eigenaar zegt dat ze bang was om Budi fruit te geven en dacht dat de gecondenseerde melk voldoende zou zijn", verklaart IAR-dierenarts Ayu Handayani.
Bij zijn aankomst was zijn kleine lijfje helemaal opgezwollen door het voedingstekort en waren ook zijn gewrichten gezwollen en misvormd. "Geen enkel levend wezen zou gedwongen mogen worden om maandenlang verschrikkelijke pijn en ellende te moeten doorstaan - zeker niet een hulpeloze baby orang-oetang zonder moeder om hem te troosten", voegt CEO Alan Knight eraan toe.
Helse pijn De schattige orang-oetang wordt intussen de klok rond verzorgd in Indonesië. "We kunnen ons niet voorstellen hoeveel pijn deze baby heeft doorstaan", aldus Karmele L. Sanchez, een van de dierenartsen in Indonesië. "Zijn ogen beginnen te tranen telkens hij wordt verlegd en hij schreeuwt dan van de pijn. Het is ongelooflijk dat Budi dit zo lang heeft volgehouden."
Budi zou niet langer in levensgevaar zijn, maar is nog steeds heel zwak. Volgens zijn dierenartsen is het verder ook nog te vroeg om te zeggen wat mogelijk de permanente schade is van zijn behandeling. "Maar Budi is een erg sterke baby en hij is heel hard aan het vechten om te overleven."
Jammer genoeg is het verhaal van Budi niet uniek. Volgens berichten van het WWF, worden de vrouwtjes vaak gevangen genomen en gedood zodat hun jongen verkocht kunnen worden. En zonder hun moeder, overleven de baby's niet lang.HLN
Corporations are buying palm oil from destroyed forests and driving animals to extinction while using GreenPalm certificates to claim their palm oil is "sustainable."
Ben Jenkins from ABC Australia says using Greenpalm Certificates is like saying
We demand the RSPO stop endorsing these fraudulent certificates. They are a sham and allow companies to greenwash the actual palm oil in their products which leaves a trail of destruction behind it. We're not buying it!
top_right Charlie Hebdo Dog Survives Paris Attack and more story's
In an interview with France’s Le Monde newspaper, a survivor of the shootings at the satirical magazine Charlie Hebdo described how the office dog, Lila, was there as the Kouachi brothers killed 12 of her colleagues.
Crime reporter Sigolène Vinson said the Cocker Spaniel, who wears a Charlie Hebdo collar, had greeted the staff members she loved as they arrived at the office after the holidays. Vinson said the sound of Lila running from room to room during the Jan. 7 attack helped her get through the terrible situation.
One of the gunmen told Vinson he wouldn’t kill her because she was a woman, and she kept still behind an office wall until she heard them flee. “As I lay there, not sure if they were really gone, shots rang out in the distance, in the street. And then I heard Lila with her tiny steps,” Vinson said. She thought Lila was searching for her favorite cartoonist, Jean Cabut, who was killed.
In Wednesday’s new, sold-out edition of Charlie Hebdo, Vinson wrote an ode to Lila. It read in part, “At Charlie Hebdo, we have a dog, a red Cocker Spaniel who signals to us that it’s OK, that we can get up now, that (the terrorists) have gone.” — Read it at the U.K.’s Telegraph
Honden neer-geknuppeld-en-gedood-in-leerindustrieEnglish and video
U zult waarschijnlijk nooit meer leer kopen na het bekijken van deze video
Een ontzettend verontrustend undercover onderzoek door PETA Azië onthult de manier waarop honden worden neer geknuppeld en gedood zodat hun huid gebruikt kan worden voor leren handschoenen, riemen, bontkragen, kattenspeeltjes en andere accessoires. Een onderzoeker legde vast hoe medewerkers de ene na de andere hond bij de nek greep met een metalen tang en op hun hoofd inslaat met een houten paal. Sommige honden raakten bewusteloos terwijl anderen het uitschreeuwden en huiverden van de pijn. Sommigen ademden met moeite door, nadat hun kelen waren doorgesneden, voordat de huid van hun lijf werd getrokken. De daarop volgende honden die in de rij stonden om geslacht te worden huilden en blaften terwijl een medewerker ze sloeg in een poging ze langzamer te laten lopen. Een medewerker vertelde de onderzoeker dat dit bedrijf ongeveer 100 tot 200 honden per dag neer knuppelt en vilt. Tijdens de opname van deze video waren 300 levende honden in het gebouw aanwezig die geslacht zouden worden.
Het merendeel van het leer in de wereld komt uit China waar geen straffen bestaan voor het mishandelen van dieren die gedood worden voor hun huid.
Producten die gemaakt zijn van leer worden geëxporteerd en overal in wereld verkocht aan nietsvermoedende consumenten. Onthoud dus als u leer koopt,: er is geen gemakkelijke manier om te zien van wie u de huid daadwerkelijk draagt.
A deeply disturbing PETA Asia undercover investigation reveals that dogs are bludgeoned and killed so that their skin can be turned into leather gloves, belts, jacket collar trim, cat toys, and other accessories. At the slaughterhouse, the investigator filmed workers as they grabbed one dog after another around the neck with metal pinchers and bashed them over the head with a wooden pole. Some dogs fell unconscious, while others cried out and writhed in agony. Some still struggled to breathe after their throatswere cut before their skins were ripped off their bodies. Dogs who were next in line for slaughter wailed and barked as a worker hit them in an effort to get them to walk more slowly. One employee told the investigator that this facility bludgeons and skins 100 to 200 dogs a day. When this video was shot, there were about 300 live dogs in the compound slated for slaughter.
Success! Another Country Moves to BAN ANIMAL TESTING FOR COSMETICS Petition
In a victory for lab animals and those advocating on their behalf to make beauty and personal care products cruelty-free around the world, another country has announced plans to end animal testing for cosmetics.
This week South Korea’s Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs announced that the issue of animal testing will be part of its Five Year Plan for Animal Welfare. Under the new plan, testing finished products on animals will be banned, and further consideration will go into a ban on testing ingredients.
The plan follows the strategy the European Union used for its ban, first banning finished product testing and then ingredients, and has thrilled animal advocates who have been campaigning to see the needless suffering of animals who are still being used unnecessarily to test cosmetics come to an end.
According to Cruelty Free International (CFI), nine alternative methods to animal tests have already been validated in Korea and two more are in the works. Once those are validated, official guidelines on the full set of alternatives will be published.
“We very much welcome this important breakthrough and we are grateful to the members of the National Assembly who helped us press the case. We will now be urging implementation as soon as possible so that the full ban can be achieved at the earliest possible date, bringing Korea into line with Europe and India. We hope to see this echoed in 2015 by other Asian countries where we are active. This is a great start to the New Year,” said Michelle Thew, Chief Executive of CFI.
South Korea’s compassionate change will make it the second country in Asia to take steps to ban animal testing for cosmetics and follows an ever growing list of countries around the globe that have already made huge strides in this area, including India, Israel, Brazil, the European Union and China, which recently removed a huge barrier when it officially announced it would end its mandatory requirement for animal testing.
While the U.S. is still lagging embarrassingly behind on this issue, it is on legislative radar here. Last year Rep. Jim Moran introduced the Humane Cosmetics Act, which would make it illegal to conduct or commission animal testing for cosmetics after a one year phase in, which will be followed by a ban on the interstate sale of products and ingredients that were made using animal testing after three years.
Not only will this legislation end the suffering of animals used in cruel and painful tests, but it will also help keep us safe and healthy by encouraging the development and validation of more alternatives that are cheaper, faster and more reliable. It will also be good for business, by helping cosmetics companies in the U.S. stay competitive in a global market that continues to move towards mandating cruelty-free alternatives.
The bill has received widespread support from animal advocates and compassionate companies. This past November Moran’s successor, Virginia Democrat Don Beyer, took up the cause and is expected to bring it to Congress this month.
TAKE ACTION!
Please sign and share the petition urging your representatives to help bring the U.S. in line with countries that are taking the lead to end animal testing for cosmetics by supporting and co-sponsoring the Humane Cosmetics Act.
Success! Another Country Moves to BAN ANIMAL TESTING FOR COSMETICS Petition
In a victory for lab animals and those advocating on their behalf to make beauty and personal care products cruelty-free around the world, another country has announced plans to end animal testing for cosmetics.
This week South Korea’s Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs announced that the issue of animal testing will be part of its Five Year Plan for Animal Welfare. Under the new plan, testing finished products on animals will be banned, and further consideration will go into a ban on testing ingredients.
The plan follows the strategy the European Union used for its ban, first banning finished product testing and then ingredients, and has thrilled animal advocates who have been campaigning to see the needless suffering of animals who are still being used unnecessarily to test cosmetics come to an end.
According to Cruelty Free International (CFI), nine alternative methods to animal tests have already been validated in Korea and two more are in the works. Once those are validated, official guidelines on the full set of alternatives will be published.
“We very much welcome this important breakthrough and we are grateful to the members of the National Assembly who helped us press the case. We will now be urging implementation as soon as possible so that the full ban can be achieved at the earliest possible date, bringing Korea into line with Europe and India. We hope to see this echoed in 2015 by other Asian countries where we are active. This is a great start to the New Year,” said Michelle Thew, Chief Executive of CFI.
South Korea’s compassionate change will make it the second country in Asia to take steps to ban animal testing for cosmetics and follows an ever growing list of countries around the globe that have already made huge strides in this area, including India, Israel, Brazil, the European Union and China, which recently removed a huge barrier when it officially announced it would end its mandatory requirement for animal testing.
While the U.S. is still lagging embarrassingly behind on this issue, it is on legislative radar here. Last year Rep. Jim Moran introduced the Humane Cosmetics Act, which would make it illegal to conduct or commission animal testing for cosmetics after a one year phase in, which will be followed by a ban on the interstate sale of products and ingredients that were made using animal testing after three years.
Not only will this legislation end the suffering of animals used in cruel and painful tests, but it will also help keep us safe and healthy by encouraging the development and validation of more alternatives that are cheaper, faster and more reliable. It will also be good for business, by helping cosmetics companies in the U.S. stay competitive in a global market that continues to move towards mandating cruelty-free alternatives.
The bill has received widespread support from animal advocates and compassionate companies. This past November Moran’s successor, Virginia Democrat Don Beyer, took up the cause and is expected to bring it to Congress this month.
TAKE ACTION!
Please sign and share the petition urging your representatives to help bring the U.S. in line with countries that are taking the lead to end animal testing for cosmetics by supporting and co-sponsoring the Humane Cosmetics Act.
Charlie Hebdo Dog Survives Paris Attack and more story's
In an interview with France’s Le Monde newspaper, a survivor of the shootings at the satirical magazine Charlie Hebdo described how the office dog, Lila, was there as the Kouachi brothers killed 12 of her colleagues.
Crime reporter Sigolène Vinson said the Cocker Spaniel, who wears a Charlie Hebdo collar, had greeted the staff members she loved as they arrived at the office after the holidays. Vinson said the sound of Lila running from room to room during the Jan. 7 attack helped her get through the terrible situation.
One of the gunmen told Vinson he wouldn’t kill her because she was a woman, and she kept still behind an office wall until she heard them flee. “As I lay there, not sure if they were really gone, shots rang out in the distance, in the street. And then I heard Lila with her tiny steps,” Vinson said. She thought Lila was searching for her favorite cartoonist, Jean Cabut, who was killed.
In Wednesday’s new, sold-out edition of Charlie Hebdo, Vinson wrote an ode to Lila. It read in part, “At Charlie Hebdo, we have a dog, a red Cocker Spaniel who signals to us that it’s OK, that we can get up now, that (the terrorists) have gone.” — Read it at the U.K.’s Telegraph
Charlie Hebdo Dog Survives Paris Attack and more story's
In an interview with France’s Le Monde newspaper, a survivor of the shootings at the satirical magazine Charlie Hebdo described how the office dog, Lila, was there as the Kouachi brothers killed 12 of her colleagues.
Crime reporter Sigolène Vinson said the Cocker Spaniel, who wears a Charlie Hebdo collar, had greeted the staff members she loved as they arrived at the office after the holidays. Vinson said the sound of Lila running from room to room during the Jan. 7 attack helped her get through the terrible situation.
One of the gunmen told Vinson he wouldn’t kill her because she was a woman, and she kept still behind an office wall until she heard them flee. “As I lay there, not sure if they were really gone, shots rang out in the distance, in the street. And then I heard Lila with her tiny steps,” Vinson said. She thought Lila was searching for her favorite cartoonist, Jean Cabut, who was killed.
In Wednesday’s new, sold-out edition of Charlie Hebdo, Vinson wrote an ode to Lila. It read in part, “At Charlie Hebdo, we have a dog, a red Cocker Spaniel who signals to us that it’s OK, that we can get up now, that (the terrorists) have gone.” — Read it at the U.K.’s Telegraph
Raju The Elephant Cries video Raju The Elephant Cries
For 50 years, Raju the elephant was abused, held shackled in spiked chains and forced to live off scraps from passing tourists. All that changed when he was rescued last weekend by wildlife conservationists who said the animal cried when he was finally set free.
Wildlife SOS, a group established in 1995 to protect endangered wildlife in India, set out to rescue Raju on the night of July 2. Raju is around 50 years old and was likely captured as a baby and bought and sold many times over the course of his life. He was forced to work as a begging elephant in Allahabad. His legs were bound in spiked chains that made walking difficult and left him with chronic wounds. He was also beaten.
Wildlife SOS found out about Raju's story through India's Forestry Commission. When the group attempted to rescue Raju on the night of July 2 in the Uttar Pradesh region of India, his owner and mahout -- an individual who rides elephants -- apparently attempted to dismantle the effort with a standoff, Nikki Sharp, the executive director of Wildlife SOS-USA, told The Huffington Post Monday.
Raju's captors layered tighter chains on him and attempted to confuse him by shouting commands, but their efforts proved futile. A team of 10 veterinarians and experts from Wildlife SOS along with 20 Forestry Commission officers and two policemen managed to rescue the abused elephant, according to the Mirror, a British tabloid.
“Raju was in chains 24 hours a day, an act of intolerable cruelty. The team were astounded to see tears roll down his face during the rescue," Pooja Binepal, a spokesman for Wildlife SOS, said, per the Mirror. "It was incredibly emotional. We knew in our hearts he realized he was being freed. Elephants are majestic and highly intelligent animals. We can only imagine what torture the past half a century has been for him."
Sharp echoed Binepal's statement while speaking with HuffPost.
"[The rescue team] went in to rescue him and [his captors] had bound him up so tightly that he was in a lot of pain," she said. "The vet and our team came with fruits and just started speaking softly to him and to reassure him that we were there to help, and it was at that time that tears flooded down his face. The founder of Wildlife SOS, who was there are the time of the rescue, said .... that really caught him off guard. They've done a lot of elephant rescues and the fact the the tears were just coming down ... he was weeping. It was an emotional moment and everyone was more motivated to get him on the truck and to safety."
Raju was taken to the Elephant Conservation and Care Centre in Mathura. On July 4, the same day Americans celebrated their independence, Raju took his first steps of freedom. Sharp said he is doing "fabulously." The Wildlife SOS team is prepared to help make Raju comfortable in his new life and to rehabilitate him by treating his physical wounds and introducing him to other elephants at the center.
Elephants can live up to 70 years. Sharp says they hope Raju has another 10 years or more ahead of him.
Raju The Elephant Cries video Raju The Elephant Cries
For 50 years, Raju the elephant was abused, held shackled in spiked chains and forced to live off scraps from passing tourists. All that changed when he was rescued last weekend by wildlife conservationists who said the animal cried when he was finally set free.
Wildlife SOS, a group established in 1995 to protect endangered wildlife in India, set out to rescue Raju on the night of July 2. Raju is around 50 years old and was likely captured as a baby and bought and sold many times over the course of his life. He was forced to work as a begging elephant in Allahabad. His legs were bound in spiked chains that made walking difficult and left him with chronic wounds. He was also beaten.
Wildlife SOS found out about Raju's story through India's Forestry Commission. When the group attempted to rescue Raju on the night of July 2 in the Uttar Pradesh region of India, his owner and mahout -- an individual who rides elephants -- apparently attempted to dismantle the effort with a standoff, Nikki Sharp, the executive director of Wildlife SOS-USA, told The Huffington Post Monday.
Raju's captors layered tighter chains on him and attempted to confuse him by shouting commands, but their efforts proved futile. A team of 10 veterinarians and experts from Wildlife SOS along with 20 Forestry Commission officers and two policemen managed to rescue the abused elephant, according to the Mirror, a British tabloid.
“Raju was in chains 24 hours a day, an act of intolerable cruelty. The team were astounded to see tears roll down his face during the rescue," Pooja Binepal, a spokesman for Wildlife SOS, said, per the Mirror. "It was incredibly emotional. We knew in our hearts he realized he was being freed. Elephants are majestic and highly intelligent animals. We can only imagine what torture the past half a century has been for him."
Sharp echoed Binepal's statement while speaking with HuffPost.
"[The rescue team] went in to rescue him and [his captors] had bound him up so tightly that he was in a lot of pain," she said. "The vet and our team came with fruits and just started speaking softly to him and to reassure him that we were there to help, and it was at that time that tears flooded down his face. The founder of Wildlife SOS, who was there are the time of the rescue, said .... that really caught him off guard. They've done a lot of elephant rescues and the fact the the tears were just coming down ... he was weeping. It was an emotional moment and everyone was more motivated to get him on the truck and to safety."
Raju was taken to the Elephant Conservation and Care Centre in Mathura. On July 4, the same day Americans celebrated their independence, Raju took his first steps of freedom. Sharp said he is doing "fabulously." The Wildlife SOS team is prepared to help make Raju comfortable in his new life and to rehabilitate him by treating his physical wounds and introducing him to other elephants at the center.
Elephants can live up to 70 years. Sharp says they hope Raju has another 10 years or more ahead of him.
Rolling Stone Animal cruelty is the price we pay for
Animal cruelty is the price we pay for cheap meat prices....I because a ethical concentious veggan not for health reason but because i dont want to be a part of such horrid industry and the cruelty bestow on these animals just for a piece of carcass on the table.... If you call yourself animal advocate stop eating meat or at least dont eat it 4 times a week.
A LETTER TO CHINA, BY OCCUPY FOR ANIMALS, in a plea, to stop the atrocities there...please, sign and share below, to tell them how you feel....please, do not make racist comments...so many countries are guilty of such horrendous treatment, of other species, and we post about them all...this petition focuses on China, and their treatment of the animals....remember we all come from countries that are also guilty of the ANIMAL HOLOCAUST....thanks, Animal Freedom Fighters....
Maandenlang beet journalist Roel Damiaans zich vast in het dossier van de broodfok in ons land. De onthutsende conclusie: de handel in puppy's via broodfokkers is door en door corrupt. Hier kunt u een reportage lezen over het dierenasiel in Nürnberg (Duitsland). Hier worden de hondjes opgevangen die bij illegale transporten vanuit Oost-Europa naar België onderschept worden.
Deel 2: De snelweg naar de dood
Een op de drie honden haalt bij illegaal transport de eindbestemming niet
Duitse asielen zitten vol met Oost Europese pups
Ook vele die België en andere landen ginder besteld hebben
Bestelwagens metOost-Europese nummerplaten zijn een doelwit voor de Duitse snelwegpolitie. Daarom wordt steeds vaker overgeschakeld op transporten met breaks. De pups worden daarbij in nog kleinere kooien gestopt . Let ook op de jerrycan: zo vermijden de chauffeurs dat ze aan een tankstation ontdekt worden.
Ook de asielen zijn de dupe
Directrice Heike Weber van Tierheim Nürnberg is bezorgd over de toekomst van het derde grootste asiel in Duitsland. “De opvang van de illegale pups kost een fortuin: 80.000 euro voor het laatste onderschepte transport. Geld dat we wellicht nooit terugzien. Als niemand ingrijpt, gaan we daaraan ten onder.
"De meeste malafide figuren uit de hondenhandel komen uit de Belgische provincies Limburg en Antwerpen en de aangrenzende provincies in Nederland." Dat bevestigen meerdere getuigen in ons dossier rond de broodfokkers. Veel broodfokkers uit de Kempen komen uit de veehandel. Ze zijn overgestapt omdat puppy's meer geld opbrengen en de controles en bestraffingen zo goed als onbestaande zijn. Ze komen uit een harde wereld. Sommigen van de broodfokkers kwamen in het verleden als veeboeren zelfs in contact met Germain Daenen en Alex Vercauteren. De namen van de hondenhandelaren duiken ook op in dossiers van handel in amfetamines, canabis, wapens, heling, hormonen en medicijnen. Een dierenarts uit Turnhout die nauw samenwerkt moet broodfokkers en een topambtenaar van de afdeling Dierenwelzijn, wordt als een van de spilfiguren in het netwerk aangewezen.
Deel 3: Harde kern van broodfokkers zit in de Kempen. Insiders klappen uit de biecht over het "vieze wereldje" van hondenhandel in Vlaanderen
Insiders klappen uit de biecht over het “Vieze wereldje”van de hondenhandel in Vlaanderen
Sjoemelen met rassen als het dan al een zuiver ras is kunt u al van geluk spreken
illegale hondenhandel gevaar voor de volksgezondheid
Het illegaal invoeren en verkopen van puppy's is al jaren een gevaar voor de volksgezondheid. In de meeste Oost-Europese landen waar de puppy's voor de westerse markt op industriële schaal gefokt worden, is rabiës - hondsdolheid in de volksmond - een sluimerend probleem. België is een rabiësvrij land, maar elke hond die niet-gevaccineerd binnenkomt, is een potentieel risico op besmetting. Rabiës is een voor de mens dodelijke hersenziekte waarvoor geen medicatie bestaat.
Deel 4: Russische roulette met rabiës. Illegale hondenhandel is al jaren gevaar voor volksgezondheid.
De grootste broodfokkers van het land zijn vaste klanten in allerlei onderzoeken in het buitenland o a Frankrijk.Om de haverklap worden ze genoemd als leverancier van illegale puppy’s In eigen land hebben ze zich sinds vijf jaar verenigd in Ani-Zoo. Deze beroepsfederatie stelt zich zelf graag voor als grote voorstander van eerlijke dierenhandel, maar is in de eerste plaats een gewiekste lobbygroep die via aanpassingen in de wet een legaal kader voor de dubieuze praktijken van hun leden probeert te creëren.Jarenlang konden sjoemelende broodfokkers zelfs in de adviesraad voor Dierenwelzijn zetelen waar de overheid de sector jaren de hand boven het hoofd hield,
De voormalige samenstelling van de raad voor dierenwelzijn roept vragen op want er zetelden malafide figuren in die vroeger reeds in opspraak kwamen of die persoonlijke belangen kunnen verdedigen (wat haaks staat op de neutraliteit van het orgaan) vb. De heer Léonard MONAMIv.z.w. “Belgische beroepsfederatie van handelaars in vogels, gezelschapsdieren en toebehoren” (ANDIBEL)
De heer Roger VANLOOK en Mevr. Sonja SAUWENS -v.z.w. “Nationale Raad van Dierenkwekers en -hebbers” = DE REINSTE BELANGENVERMENGING!!!
Opmerkelijk, want dierenhandel Animals Express, eigendom van de Ani-Zoo-voorzitter, duikt al jaren op in dossiers van illegale puppyhandel en gestolen honden. In juni sloot de Franse politie nog verschillende dierenwinkels in Parijs die hun honden bij Animals Express haalden.
Deel 5: De wolf in schaapsvacht. Dierenhandel van voorzitter Ani-Zoo wordt al jaren genoemd in illegale puppydossiers.
En dan nog het mysterie van 600 gestolen honden bij Animals express.
De overheid zat zeer verveeld met de vraag.
Antwoorden dat in die tijd de databank niet goed werd bijgehouden en nog eens een brand bij de administratie is het voor ons ook onduidelijk en hebben we deze maar toegevoegd bij Animals express.dat nog maar eens zoveel vragen oproept.
Later zijn er toch nog 47 honden gevonden in het Buitenland ????
Antwoorden dat in die tijd de databank niet goed werd bijgehouden en nog eens een brand bij de administratie is geweest????
Later zijn er toch nog 47 honden gevonden in het Buitenland ????
De vroegere raad van dierenwelzijn
Ik weet niet waarom die Leonard Monamie daar in mag zetelen???? Ex - voorzitter Abiec en leverancier van chips en uitbater van een dierenwinkel in Luik dat doet toch vragen rijzen?
Ik zou wel eens willen weten waarom bij het ministerie niemand een zinnige uitleg kan of wil geven over de 600 gestolen honden bij Animals Express?
Er is geen enkele vorm van transparantie , wel enkel een geheimzinnig onderonsje. Ik kwam toevallig te weten dat er in de raad ook het thema Puppyhandel aan bod kwam. Meer uitleg graag vragen aan Marleen Elsen waarmee ik samen acties heb ondernomen tegen de puppyhandel. Nu zit ze mee in de raad en het enige wat ik weet , is dat over het onderwerp Puppyhandel niets naar buiten mag komen en dat ze hierover spreekverbod kreeg.
Waalse minister van dierenwelzijn opent jacht op broodfokkers
Waals minister van Dierenwelzijn, Carlo Di Antonio (cdH), gaat naar aanleiding van het onthullende dossier in HBVL een krachtdadig beleid voeren tegen illegale hondenhandel. "Ik wil nultolerantie," zegt hij. Vlaams minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) riep maandag al dat hij van de bestrijding van broodfokkers een prioriteit gaat maken in zijn beleid. Zijn Waalse collega volgde gisteren en gaat meteen over tot actie. "Dit is niet enkel een probleem van dierenwelzijn maar ook van fraude en volksgezondheid", zegt Carlo Di Antonio. "Het verdient daarom onze onverdeelde aandacht en snelle actie. Ik heb een inspecteur vrijgemaakt die zich voltijds met deze materie gaat bezig houden." Di Antonio heeft al contact gelegd voor overleg met zijn Vlaamse en Brusselse collega's. Afgelopen dagen hebben de inspectiediensten van de afdeling Dierenwelzijn bij de hardleerse broodfokkerij 'Ik wil een puppy' aan de Blookstraat in Zonhoven liefst veertig illegale puppy's in beslag genomen. De fokker zijn vergunning werd eerder dit jaar al ingetrokken maar hij probeerde de puppy's nog via websites aan de man te brengen.
Het is echt de moeite voor dit te lezen ,dan verbaasd het u niet dat De Ministers
van dierenwelzijn dadelijk in actie schoten
Laat ons hopen dat er nu iets aangedaan wordt
Met dank aan Roel Damiaans Het belang van Limburg die al de verhalen gebundeld heeft en het ook gaan onderzoeken
Waarvoor mijn oprechte dank mailt hem ook om nog meer artikels te brengen tegen het onnoemelijk dierenleed dat onze overheid eens goed wakker te schudden roel.damiaans@hetbelangvanlimburg.be>
Nog een belangrijk artikel van magazine Woef
Lees het uitgebreide dossier broodfokkkers uit het tijdschrift Woef:
Door bepaalde rotte appels binnen het voormalige FOD/dierenwelzijn grepen er in het verleden verschillende wantoestanden plaats. Hieronder een kleine bloemlezing waardoor zowel kopers als de dieren zelf de grootste slachtoffers waren. De bedoeling van deze protestbrief is om het blad van deze trieste geschiedenis definitief om te draaien en een positieve en correcte werking van dierenwelzijn te bekomen…
1. Geen onaangekondigde controles bij kwekers, broodfokkers of dierenzaken. Ze werden wel op voorhand verwittigd zodat de nodige “opkuis” kon gebeuren.
2. Geen halte toegeroepen aan de malafide puppytrade vanuit de voormalige Oostbloklanden. ( groot zwart geld circuit + grootschalige belastingontduiking)
3. Groothandelaars in dieren, grote hondenfokkerijen ,asielen werden de hand boven het hoofd gehouden d.m.v. financiële “knabbeltjes” (lees envelopjes)
4. FOD bewerkstelligde het om een populair klachtenforum “DE SCHANDPAAL” van het net te laten verdwijnen onder druk van hondenfokkers, kwekers en dierenhandelaars mits “ financiële steuntjes” van de belanghebbenden.
5. Er werd op geen enkele adequate manier ingegrepen bij gemelde verwaarlozing, gebrek aan aangepaste medische verzorging in dierenzaken, kwekerijen en asielen.
6. Zieke pups werden gedumpt zonder dat er enige controle werd uitgeoefend door FOD.
7. De ambtenaren , verbonden aan de FOD en verantwoordelijk voor een correcte werking en toezicht op het dierenwelzijn, waren onbekwaam , niet geïnteresseerd of te lui om in te grijpen.
8. Getuigenissen van auto’s met vreemde nummerplaat ( Oostbloklanden)die “koopwaar “ kwamen leveren, werden nooit nagetrokken noch vervolgd.
9. Regelgevind m.b.t. dierenwelzijn werd nooit nageleefd noch bij overtreding gesanctioneerd.
10. De voormalige samenstelling van de raad voor dierenwelzijn roept vragen op want er zetelden malafide figuren in die vroeger reeds in opspraak kwamen of die persoonlijke belangen kunnen verdedigen (wat haaks staat op de neutraliteit van het orgaan) vb. De heer Léonard MONAMIv.z.w. “Belgische beroepsfederatie van handelaars in vogels, gezelschapsdieren en toebehoren” (ANDIBEL)
§ De heer Roger VANLOOK en Mevr. Sonja SAUWENS -v.z.w. “Nationale Raad van Dierenkwekers en -hebbers” = DE REINSTE BELANGENVERMENGING!!!
Dringend op het agenda van minister Weyts te plaatsen:
correcte en onaangekondigde controles uitvoeren bij dierenhandelszaken, kwekerijen van honden en broodfokkers.
Uitgebreide screening van ambtenaren die te werk gesteld worden op het kabinet dierenwelzijn ( rotte appels uit de vroegere mand MOETEN VERDWIJNEN ).
Aanpassing van de wet op dierenwelzijn ( cfr. Nederland) : strenge straffen voor overtreders, verwaarlozing, mishandeling en al diegenen die zich niet houden aan de wet , ook ambtenaren die “lekken” naar betrokken groepen
( vb. aankondigen wanneer er controle gaat komen).
Financiële boetes opleggen die tot nadenken stemmen , gevangenisstraffen indien nodig.
In het leven roepen van een echte “dierenpolitie” (cfr. UK) waar rekening mee gehouden wordt zowel binnen het kabinet dierenwelzijn , het parket als de overtreders zelf.
Uitgebreide belastingcontrole op kwekers, hondenfokkers en dierenzaken.
Definitieve halte aan de puppyinvoer uit voormalige Oostbloklanden op straffe van zware financiële boetes bij overtreding (vb. in beslagname van zowel de dieren als het transportmiddel) met het oog op het definitief stoppen van de illegale invoer van puppies = AFSCHRIKMIDDEL.
Nationaal meldpunt waar klachten en negatieve ervaringen worden verzameld = vroegere forum DE SCHANDPAAL
Complete transparantie naar de werking en beslissingen van de raad voor dierenwelzijn ( geen besloten , elitair en monopoliserend groepje!)
HERBEKIJKEN: DE SAMENSTELLING VAN DE NIEUWE RAAD VOOR DIERENWELZIJN! Geen boswachters meer die tezelfdertijd stroper zijn…. en wanneer er drie raden opgericht worden, gaat er helemaal niets meer in orde geraken, niets meer bereikt worden en kan dit orgaan beter opgedoekt worden aangezien het niet werkbaar gaat zijn !!!
Alvast bedankt uit naam van hen die geen stem hebben
animals-express gedwongen tot sluiting of verhuizing
Dierenspeciaalzaak Animals Express B.V.B.A. (Groot-Bijgaarden) zet later dit jaar zijn activiteiten op zijn huidige locatie stop. De KMO, die een dertigtal medewerkers telt, ziet zich hiertoe genoodzaakt omdat zijn milieuvergunning niet wordt vernieuwd. De weigering heeft te maken met het feit dat het bedrijf, volgens het Ruimtelijk Uitvoeringsplan (RUP) van Dilbeek in een industriezone ligt, waar voor kleinhandel geen plaats is. Ani-Zoo, de Belgische federatie van kwekers-handelaars, beklemtoont dat de weigering niets te maken heeft met eventuele broodfok of het overtreden van de wetgeving rond het dierenwelzijn. Animals Express voldoet aan alle regels opgesteld door de Federale Overheidsdienst Dierenwelzijn - See more at: http://www.dvo.be/artikel/44176-animals-express-gedwongen-tot-sluiting-of-verhuizing/#sthash.gVQZJnox.dpuf
Animals Express moet deuren sluiten
GROOT-BIJGAARDEN - Animals Express, zowat de grootste dierenwinkel van het land, sluit ten laatste tegen september de deuren van de winkel in Groot-Bijgaarden. Aanleiding tot de sluiting is het uitblijven van een nieuwe milieuvergunning.
Dierenwinkel Animals Express opende twintig jaar geleden de deuren in Groot-Bijgaarden. Normaal is dat een feestelijk moment, maar om de twintig jaar moet de milieuvergunning vernieuwd worden en daar wringt het schoentje. "De winkel ligt volgens het RUP immers in industriezone, en daar is geen plaats voor kleinhandel. Een nieuwe milieuvergunning krijgen zit er dus niet meer in", laat de zaakvoerder weten.
De zaakvoerders moeten Animals Express normaal al in juni sluiten maar kregen van de gemeente Dilbeek nog tijd tot september om alles te regelen. In tussentijd wordt mogelijk gezocht naar een nieuwe locatie.
De geplande verhuizing van de dierenwinkel Animals Express van Groot-Bijgaarden naar Zellik –zie ons nieuwsbericht van vrijdag – leidde maandagavond op de gemeenteraad van Asse tot een spervuur van vragen door oppositieraadslid Erik Beunckens (Zellik-Relegem).
De winkel, die komt in het Double You Center op de Brusselsesteenweg, deed in maart bij het gemeentebestuur van Asse een aangifte dat het – volgens de zaakvoerder eind augustus – gaat starten met de verkoop van fokdieren en inheemse kleine zoogdieren.
Gezien het beperkte aantal dieren volstaat een milieuvergunning klasse 3. Daarvoor moet enkel een melding van de exploitatie gebeuren.
Volgens Beunckens zijn er tal van redenen om aan te nemen dat deze winkel in feite een milieuaanvraag klasse 2 zou moeten aanvragen. In dat geval moet er eerst een openbaar onderzoek komen en kan het gemeentebestuur een vergunning weigeren of aan voorwaarden verbinden.
‘De man creëert een mistgordijn. Men is duidelijk iets anders van plan dan wat men gemeld heeft’, stelt Beunckens. ‘Een dierenwinkel van deze grootte hoort niet thuis in een woongebied.’
Milieuschepen Yoeri Vastersavendts (Open VLD) vindt dat Beunckens in dit dossier aan sfeerschepping doet tegenover het gemeentebestuur.
‘Juridisch kunnen wij als gemeente momenteel enkel kennis nemen van een melding’, aldus Vastersavendts. ‘Zodra de winkel open is zal onze milieuambtenaar, in het kader van de milieuhandhaving, controleren of er geen activiteiten zijn die buiten de klasse 3 vallen.’
‘Er is eerstdaags ook een onderhoud gepland met de zaakvoerder, waarin we hem duidelijk zullen wijzen op de reglementering en dat we geen overtredingen zullen dulden.’
Volgens Beunckens zijn er ook geruchten dat er rond het gebouw extra parkeerplaatsen gaan aangelegd worden, ten nadele van het bestaande groen rond het complex. Vastersavendts zegt dat die (eventuele) aanvraag dient afgewacht en dat die desgevallend zeker zal getoetst worden aan een onderzoek naar de mobiliteitsdruk.
Animals Express ook niet welkom in Asse zie Ring TV
De geplande verhuizing van dierenzaak 'Animals Express' uit Groot-Bijgaarden naar Zellik bij Asse lijkt niet door te gaan. Het schepencollege van Asse weigert de zaak de socio-economische vergunning te verlenen. Het bestuur vreest overlast en meent ook dat de winkel de wet op het dierenwelzijn schendt.
'Animals Express', dat deels omgedoopt wordt tot 'Dogs & Co', wil zijn winkel vestigen in Zellik. Het kocht daarom een nieuw gebouw aan de Brusselsesteenweg. De huidige zaak in Groot-Bijgaarden verdwijnt omdat de zaakvoerder er niet langer over een geldige vergunning beschikt. Maar het gemeentebestuur van Asse ziet de dierenwinkel niet graag komen en verleent de zaak geen socio-economische vergunning. Daarvoor ziet het 5 redenen. Het schepencollege vreest lawaai- en geurhinder en parkeerproblemen. Bovendien zijn er in de buurt al voldoende gelijkaardige winkels. En last but not least: Animal Express overtreedt de wet op het dierenwelzijn want in een winkel waar honden worden verkocht, mogen geen honden verblijven. Die wet trachtte Animal Expess te omzeilen door aparte huisnummers aan te vragen bij de bevolkingsdienst. De winkel kan beroep aantekenen tegen de beslissing, maar of die dat zal doen is nog niet duidelijk.
In de buurt blijkt er vooral onrust over het verkeer dat deze winkel zal genereren, vooral tijdens de weekends.
In september neemt de dierenspeciaalzaak er haar intrek, ze zal vanaf dan de naam Dog&Co krijgen.
Animals Express zonder dieren
Op de Brusselsesteenweg in Zellik opende gisteren de nieuwe winkel van Animals Express, zij het nog zonder dieren. De gemeente Asse werkte zich in nesten door de weigering van de socio-economische vergunning te laat te betekenen.
Asse heeft de komst van Animals Express naar Zellik, in het pand van het vroegere wellnessinstituut Double You Center, dan toch niet kunnen tegenhouden. Begin september riep het bestuur nog de pers samen om mee te delen dat het een socio-economische vergunning weigerde aan de dierenzaak op basis van vijftal argumenten. Nu blijkt echter dat de betekening van die weigering pas een dag na het verstrijken van de wettelijke termijn gebeurde, waardoor Animals Express stilzwijgend over een socio-economische vergunning beschikt.
"Onze advocaat merkte die procedurefout meteen op", zegt Rudy De Cooman, zaakvoerder van Animals Express. "Het is nu aan de gemeente om eventueel in beroep haar gelijk te bewijzen." Asse betwist de stelling, maar ging nog niet in beroep.
Door een tussenkomst van de gemeente zitten er in de winkel echter nog geen dieren. Volgens de wet mag het kweken en verkopen van honden en katten niet op hetzelfde adres gebeuren.
Het gemeentebestuur volgt de zaak op de voet, maar kan naar eigen zeggen niets doen momenteel. "We moeten de lopende procedures afwachten", zegt burgemeester Koen Van Elsen (CD&V).
Dierenspeciaalzaak mag de deuren niet openen
Animal Express wil eind september openen, maar krijgt geen vergunning.
ZELLIK
Dierenspeciaalzaak Animals Express krijgt geen vergunning van het bestuur van Asse. Daardoor kan de nieuwe winkel in Zellik niet opengaan. De gemeente vreest mogelijke overlast.Rudy De Saedeleir
Animals Express opent zonder dieren in de hokken
Voor meer http://www.beestjes.org Start pag 2 artikel
Het is nu bijna 5 jaar geleden dat er een groot broodfokker tegen lamp liep dank zijn een ex werkneemster.Het is verboden terrein voor buitenstaanders,we weten niet wat voor drama’s daar achter de gesloten deuren plaatst vinden ?
Het is door de impulsieve koop van puppy’s dat de dieren massaal worden verkocht als hebbendingentjes en weer even vlug gedumpt worden en dat kunnen de asielen niet meer aan,en dat brengt dan weer op vele plaatsen dierenleed met zich mee omdat er van de regering uit niets gedaan wordt.
Laatst aangepast op zaterdag 15 februari 2014 17:34
Opnieuw verwaarlozing bij hondenfokkerij
vrijdag 07 februari 2014 20:20
Erbarmelijke toestanden in een hondenfokkerij in Meer (Hoogstraten) zorgden ervoor dat asiel Canina achttien zeer verwaarloosde honden onderdak moest geven.
Een inval door de politie en het ministerie van Volksgezondheid in fokkerij Meerlenhof in Meer bracht schrijnende taferelen aan het licht. Veertig honden werden geplaatst in het asiel van Sint -Truiden en Canina in Essen. De fokkerij in Meer moet dicht.
“Het was al de tweede keer dat ze deze fokker betrapten,” vertelt Sil, een van de vaste vrijwilligers van dierenasiel Canina. “Maar volgens mij zagen ze de inval aankomen, want tot voor kort zaten hier zeker nog vijfhonderd honden. De besten zijn waarschijnlijk snel doorverkocht. De achterblijvers zaten in een pikdonkere schuur. Toen we de deur daar opentrokken, kregen we tranen in de ogen van de ammoniak. Zelfs de pootjes van de hondjes waren verbrand omdat ze in hun eigen urine moesten lopen.”
Dubbel gevoel
“Op dat moment overvalt je een dubbel gevoel. Je bent kwaad op de situatie, maar ook weer blij dat je sommigen nog een kans kunt geven. Het is alsof de dieren dat voelen. Er waren zelfs hondjes die begonnen te kwispelen toen we ze aan het wegvoeren waren.”
“Mensen zien niet wat er echt gebeurd op fokkerijen. Langs de buitenkant zien ze een mooie gevel en lopen er enkele leuke puppys rond, maar achter op het erf is het verschrikkelijk.”
Acht jaar in schuur
“Zo zat er een hond die in geen acht jaar buiten was geweest. We hebben al een mopshond laten opereren, die had twee liesbreuken zo groot als sinaasappelen. Ik ben heel de middag bezig geweest met het scheren van bouviers. Hun vacht was een grote klit. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar tegen het eind van het weekend zijn alle honden gewassen en verzorgd. Voor sommige honden zijn er nog extra kosten en daarvoor hopen we op de goodwill van de mensen.”
Kris PEETERS
De zware tol van de broodfok
vrijdag 07 februari 2014 19:26
De broodfok met Limburg als draaischijf? Hondenkwekers en dierenhandelaren verdienen grof geld met het kweken van dieren. Maar ten koste van wat? Het gruwelijke bijtincident met uitgebroken honden in Riemst, waarbij een meisje van 11 zwaar toegetakeld werd (zie filmpje beneden), opent het debat.
Aan tafel met Luc Moons zitten vanavond Dany Grosemans, dierengedragstherapeut, en Philip Zurinckx van het dierenasiel in Sint-Truiden.
Als asielhouder kan hij niet recht voor de raap spreken,hoe goed hij het ook meent
De FOD dierenwelzijn,is boswachter en stroper
En kunnen bij negatieve uitspraken het altijd moeilijk maken
Vandaar meer onafhankelijke instanties
Deze uitspraak neem ik volledig op Rosa Mertens
Actie Kenneleigenaar verstopte nog 31 verwaarloosde honden
dinsdag 04 februari 2014 14:57
Bij een nieuwe politiecontrole van de kennel waaruit gisteren de elf honden ontsnapten die in Riemst een elfjarig meisje aanvielen, zijn nog eens 31 andere honden ontdekt. De eigenaar had de dieren, waarvan een aantal verwaarloosd waren, verstopt bij eerdere controles vandaag. Dat laat burgemeester Mark Vos weten.
Nadat de eigenaar gisteren zelf had beslist dat de bouviers en labradors die het meisje zwaar hadden toegetakeld, moesten inslapen, liet de burgemeester van Riemst maandagmiddag de overige dieren weghalen. De politie en vertegenwoordigers van het dierenasiel in Sint-Truiden troffen er toen nog vijf honden aan.
Maar bij een nieuwe controle van de politie deze namiddag, bleek dat de eigenaar nog 31 andere honden had verstopt. Het ging om nog eens zes labradors en een pup, één Jack Russell met pup, twintig dwergpinchers en twee pups. Een aantal van deze dieren was zwaar verwaarloosd, aldus het politieverslag. Ook deze honden zijn intussen in beslag genomen en naar het asiel gebracht.
De burgemeester heeft al laten verstaan dat het erg onwaarschijnlijk is dat de kenneluitbater nog een vergunning zal krijgen om honden te kweken of op te vangen. In december 2008 heeft de federale inspectiedienst Dierenwelzijn al eens 41 honden weggehaald bij de man, die toen een illegale hondenkennel leidde. "De man heeft daarna een vergunning aangevraagd en die is toegekend omdat bij alle verdere controles geen problemen werden vastgesteld", zegt Els Vanautryve van de inspectiedienst Dierenwelzijn. Of de man destijds vervolgd werd, kon ze niet zeggen. "Dierenwelzijn maakt een pv op en wij spelen onze informatie door aan het parket, zij beslissen vervolgens over eventuele vervolging."
Dierenwelzijn is een federale bevoegdheid die op 1 juli in het kader van de zesde staatshervorming overgeheveld wordt naar de regio's.HLN
Meer controle in al de fokbedrijven is meer dan nodig,die honden worden asociaal gefokt en de infrastructuur is ook niet in order, en dan zwijgen we nog over te weinig verzorgingspersoneel dat heel de zaak nog verergerd voor de kopers en de dieren
De Honden maffia moet gestopt worden die jullie maar blijven steunen
Zoals u zelf wel hebt kunnen lezen gaat dit weer eens niet door de beugel. Het is weer eens het overduidelijke bewijs dat er geen enkele correcte en aansluitende wet bestaat die dit soort van wantoestanden in illegale en legale kennels tegengaat of bestraft. Geruime tijd geleden deed u een aankondiging en plein public dat er eindelijk werk zou gemaakt worden van dierenwelzijn. Dat er gerichte straffen zouden volgen voor wantoestanden en wat zien we ????? niets , nul is er gebeurd dus veel geblaat en weinig wol geachte mevrouw. U had er reeds jaren eerder over kunnen nadenken en er voor pleiten voor de oprichting van een dierenpolitie maar kennelijk zijn dieren maar quantité négligable en zeker geen stemmengevers in verkiezingsstrijd. Dieren zijn kennelijk voor politici maar gebruiksvoorwerpen waarmee sommige gestoorde zielen mee kunnen aanvangen wat ze maar willen ( het is mijn dier en ik doe ermee wat IK wil is hun leuze) wel beste dame het is uw verdomde plicht hieraan paal en perk te stellen. U werd hiervoor verkozen en dan is het ook uw taak deze correct uit te voeren!
U kan dit misschien in overweging nemen naar de verkiezingen toe want velen zitten te wachten om negatieve commentaren op uw beleid de wereld in te sturen en dit terecht denk ik ...
Groeten
medewerker van u , maar graag uw EIGEN antwoord op mijn mail.
Ik ben reeds jaren dierenactivist en een fervent voorstander van het oprichten van een dierenpolitie. U bent nu als burgemeester in de maximaal gunstige positie om hier de kat de bel aan te binden. ( sorry maar dat is ook dierenmishandeling ) om hiervoor te pleiten. Kennelijk is die barbaar van een uitbater van een illegale kennel weer eens door de mazen van het net gezwommen dank zij het feit dat het toezicht en de straffeloosheid voor dit soort wantoestanden en overtredingen hier in België hoogtij viert. U gaat me niet vertellen dat het niet in uw macht ligt om zulke toestanden af te bouwen, het krot te sluiten en ervoor te zorgen dat die barbaar zijn juiste straf niet meer ontloop namelijk een LEVENSLANG verbod op uitbaten van een dierenkennel. Ik hoop op uw medewerking en had graag een reactie op mijn mail verwacht van u.
Rosa Mertens
Konijnenstraat 11
2340 Beerse
03.311.6906
We zeggen en blijven het zeggen koop geen pup bij grote handelaars met veel rassen
Illegaal transport van puppies naar België tegengehouden in Duitsland
De Duitse politie heeft dinsdag een wagen tegengehouden waarin 43 puppies zaten. De dieren zaten in te kleine kooien en waren illegaal onderweg van in Hongarije naar ons land.
De politie hield de wagen tegen op de A3 bij de Duitse stad Pocking. De jonge hondjes in de auto zaten in veel te smalle kooien die niet gemaakt waren om er dieren in te vervoeren. De agenten vroegen de paspoorten van de dieren en merkten al snel op dat die vervalst waren. De dieren waren van Hongarije onderweg naar België.
De hondjes werden in beslag genomen en opgevangen in de omliggende dierenasielen.
De twee bestuurders van de wagen, allebei Hongaren, waren gekend bij het gerecht. In 2005 waren ze ook al eens betrokken bij het illegaal smokkelen van honden. Er wordt een strafprocedure opgestart tegen hen.
De Duitse politie heeft dinsdag een wagen tegengehouden waarin 43 puppies zaten. De dieren zaten in te kleine kooien en waren illegaal onderweg van in Hongarije naar ons land.
De politie hield de wagen tegen op de A3 bij de Duitse stad Pocking. De jonge hondjes in de auto zaten in veel te smalle kooien die niet gemaakt waren om er dieren in te vervoeren. De agenten vroegen de paspoorten van de dieren en merkten al snel op dat die vervalst waren. De dieren waren van Hongarije onderweg naar België.
De hondjes werden in beslag genomen en opgevangen in de omliggende dierenasielen.
De twee bestuurders van de wagen, allebei Hongaren, waren gekend bij het gerecht. In 2005 waren ze ook al eens betrokken bij het illegaal smokkelen van honden. Er wordt een strafprocedure opgestart tegen hen.
Op de video is goed te zien dat ene kant gewoon is afgemaakt met draad dus die lamp en de beschutting stelt niets voor en dat ergert me" nog het meest omdat ze daar nog goed geld aan verdiend en niets doet aan de structuur(Dierenleed)
Het Lommelse dierenasiel 'Dieren zonder Dak' moet sluiten. Dat eist de vzw Dierenleed, die gisteren een filmpje verspreidde van zieke pups in het asiel. En ook het Hasseltse parket vraagt een exploitatieverbod. Zo moeten de uitbaters van ‘Dieren zonder Dak’ binnenkort voor de rechter verschijnen, omdat ze zonder vergunning meer dan tien honden opvingen.
Tabitha Vrancken, de bezielster van ‘Dieren zonder Dak’, vindt de eis van het parket om het asiel te sluiten onbegrijpelijk. “Jaarlijks redden we meer dan duizend honden uit de broodfok. Die dieren worden anders doodgespoten omdat ze iets mankeren, maar dankzij ons krijgen ze nog een kans.”
1. Dan zijn er nog de meer dan 30.000 honden die jaarlijks worden gedood en diegenen die bij een dierenarts worden ingeslapen , krijgen evenmin een kans.
Het is altijd spijtig dat er dieren moeten gedood worden, maar de asielen trekken aan de alarmbel omdat er veel te veel honden worden gedumpt
2. De broodfokkers en handelaren blijven maar verkopen . Bovendien zijn er individuen die van hun dier(en) af willen en deze voor een “zacht prijsje “ verkopen of gewoon meegegeven. Door deze strategie houdt vb. Tabita dat soort van handel in stand en wordt er bovenop nog veel geld mee verdiend.
Als die handelaars van hun honden niet vanaf geraken dan zullen ze waarschijnlijk minder aankopen en dat is wat we voor ogen hebben.
Dit kan allemaal straffeloos gebeuren , terwijl de asielen op geen steun kunnen rekenen en bovendien zelf moeten instaan voor de opkuis . DIT IS ONVERANTWOORD EN WRAAKROEPEND !
Ik hoop dat ik het volledig artikel nog zal krijgen want ik ben niet van die regio HBVL
Mensen blijf bij groothandelaren weg om een dier te kopen
Het is geen product u koopt dit voor het leven
Utrecht, 19 december 2013
Geachte heer,
Middels deze brief willen wij u op de hoogte stellen van hetgeen wij hebben geconstateerd na de overname van 5 honden pups 12 oktober 2013.
U heeft op Marktplaats geadverteerd dat u te koop had: 5 pups, zijnde Italiaanse Windhond. Wij, Stichting Greyhounds In Nood Nederland, hebben hierop gereageerd en de pups gekocht voor een totaal bedrag van € 1.250,- om deze via onze Stichting onder te brengen bij adoptiegezinnen.
Na deze aankoop hebben wij de volgende zaken geconstateerd:
– De 5 pups zijn geen van allen Italiaanse Windhonden;
– Alle 5 de pups hadden kennelhoest;
– Alle 5 de pups hadden Giardia, een zeer besmettelijke ziekte;
– Alle 5 de pups hadden Bronchitis, zeer waarschijnlijk veroorzaakt doordat zij buiten in de regen lagen;
– Alle 5 de pups waren ernstig ondervoed;
– Alle 5 de pups hadden de buik vol wormen;
– Alle 5 de pups was Cortisone toegediend.
Door de fysieke problemen die levensbedreigend waren voor de pups, was veel zorg direct nodig.
Dit heeft er voor gezorgd dat deze pups veel later bij adoptiegezinnen geplaatst konden worden dan gewenst, maar met name dat naast het aanschafbedrag dat wij u betaald hebben, wij nog veel meer (medische-)kosten hebben gekregen die betaald moesten worden. Wij stellen u hiervoor officieel en volledig aansprakelijk en verantwoordelijk. Bovenstaande aandoeningen, problemen en verdere constateringen hebben wij op schrift gesteld ontvangen van een onafhankelijke dierenarts.
Wij willen u één kans geven deze kosten aan ons te betalen middels een overschrijving op rekeningnummer: IBAN NL 58 ABNA0534240402, BIC: ABNANL2A t.n.v. Stichting Greyhounds in Nood Nederland, Utrecht (NL). De facturen zijn bijgevoegd. Wij verwachten dit per omgaande van u te ontvangen maar op het laatst binnen 1 week na dagtekening. Indien dit niet gebeurt zullen wij niet nalaten u te laten dwingen.
Stichting Greyhounds In Nood Nederland
A.I. Weijgerse Voorzitter
Laatst aangepast op woensdag 22 januari 2014 17:33
Ik heb gisteren een klacht geformuleerd en ingediend bij de FOD Dierenwelzijn i.v.m. de site www.ikwileenpuppy.be. Deze site moest echter drie maand geleden afgesloten worden na een klacht . Mijn vraag aan de FOD was als volgt : moet de website niet offline gehaald worden alsook de 42 aangeboden puppies via 2dehands.be?
Vandaag heb ik volgend antwoord gekregen: de kwekerij wordt stopgezet vanaf 1.02.2014. Ik heb onmiddellijk daarop geantwoord met de vraag wat er met de overblijvende puppies ging gebeuren. Hun antwoord: afwachten
Het mag en kan niet zijn dat de overgebleven puppies een spuitje zullen krijgen. Wat kunnen we hieraan doen en hoe kunnen wij deze diertjes helpen ????
Wettelijk gezien krijgt de handelaar een maand de tijd om de honden verder te verkopen. ( lees = uitverkopen)
Aan wie gaat hij deze verkopen? Wanneer ik mij in de plaats van de handelaar zou verplaatsen dan zou ik mij wenden tot een broodfokker , net zoals gebeurd is te Sint Lievens Houtem !! Erger nog er zijn aantal pups verkocht aan een ILLEGALE kwekerij in Meer . Resultaat : verkocht dus van de ene hel naar de anderen hel
De dierenasielen konden de honden die ze niet meer konden verkopen , zoals gebrekkige of afgeleefde teven , resultaat van het overdadig aantal worpen, daar gaan weghalen. Deze praktijk is onaanvaardbaar.
Wanneer volgens de wet een handelaar een overtreding begaat dan worden de goederen in beslag genomen. In dit geval wordt een hond dus aanzien als een voorwerp. Waarom mag dan die handelaar wel een uitverkoop houden en kan hij vrolijk en straffeloos gewoon zijn handeltje verder zetten?
De boete die gevorderd werd Sint Lievens Houtem is een lachertje!
Hiertegen moet geprotesteerd worden : levende wezens worden gediscrimineerd ten opzichte van goederen bij wetsovertreding .
Stuur een mail naar de beleidsmakers met de vraag (eis) dat ze deze toestand dringend moeten bekijken, aanpassen en ….. bijsturen!
Ik heb gisteren een klacht geformuleerd en ingediend bij de FOD Dierenwelzijn i.v.m. de site www.ikwileenpuppy.be. Deze site moest echter drie maand geleden afgesloten worden na een klacht . Mijn vraag aan de FOD was als volgt : moet de website niet offline gehaald worden alsook de 42 aangeboden puppies via 2dehands.be?
Vandaag heb ik volgend antwoord gekregen: de kwekerij wordt stopgezet vanaf 1.02.2014. Ik heb onmiddellijk daarop geantwoord met de vraag wat er met de overblijvende puppies ging gebeuren. Hun antwoord: afwachten
Het mag en kan niet zijn dat de overgebleven puppies een spuitje zullen krijgen. Wat kunnen we hieraan doen en hoe kunnen wij deze diertjes helpen ????
Wettelijk gezien krijgt de handelaar een maand de tijd om de honden verder te verkopen. ( lees = uitverkopen)
Aan wie gaat hij deze verkopen? Wanneer ik mij in de plaats van de handelaar zou verplaatsen dan zou ik mij wenden tot een broodfokker , net zoals gebeurd is te Sint Lievens Houtem !! Erger nog er zijn aantal pups verkocht aan een ILLEGALE kwekerij in Meer . Resultaat : verkocht dus van de ene hel naar de anderen hel
De dierenasielen konden de honden die ze niet meer konden verkopen , zoals gebrekkige of afgeleefde teven , resultaat van het overdadig aantal worpen, daar gaan weghalen. Deze praktijk is onaanvaardbaar.
Wanneer volgens de wet een handelaar een overtreding begaat dan worden de goederen in beslag genomen. In dit geval wordt een hond dus aanzien als een voorwerp. Waarom mag dan die handelaar wel een uitverkoop houden en kan hij vrolijk en straffeloos gewoon zijn handeltje verder zetten?
De boete die gevorderd werd Sint Lievens Houtem is een lachertje!
Hiertegen moet geprotesteerd worden : levende wezens worden gediscrimineerd ten opzichte van goederen bij wetsovertreding .
Stuur een mail naar de beleidsmakers met de vraag ( eis) dat ze deze toestand dringend moeten bekijken , aanpassen en ….. bijsturen!
We zijn het MEGA ZAT van de invoer van puppy’s in ons land
zondag 12 januari 2014 11:05
Delen met al uw contacten
We zijn het MEGA ZAT van de invoer van puppy’s in ons land Officieel komen er 150.000 jaarlijks geschimpte in ons land en hoeveel,niet geschimpte komen er daar nog bij,want dat hebben de handelaars liever omdat het dan zogezegd beter gefokt worden dan in het buitenland,niets is minder waar,maar er worden geen controles gehouden bij die hondenfokkers,Van Tilburg wil dat niet doen????
Wat zit er achter
Het is meer dan 5 jaar geleden dat er een kwekerij is gepakt en hij heeft al zijn honden mogen verkopen daar kreeg hij een maand tijd,om daarna nog een 100 tal in een illegale asiel te meer te belanden
En de asielen maar aan de noodrem trekken,er moeten er jaarlijks meer dan 30.000 gedood worden en hoeveel nog bij de dierenarts
Zie link cle&id=91:wantoestanden-in-broodfokkerij-sint-lievens-houtemp&catid=33:broodfokkers&Itemid=59
In naam van de duizenden en nog eens duizenden gedupeerden,
Teken nu en doe er iets tegen de overvloed van puppy's
Geachte Minister-President Peeters,
Volgend reactie heb ik net ontvangen van een vrijwilligster in een asiel:
Alweer een politieke beslissing die het massaal fokken van honden vergemakkelijkt ! Ik help in een asiel, het is dweilen met de kraan open, STOP de toevloed van gedumpte honden die door politieke beslissingen als deze alleen nog zal toenemen en die het lot van honden alleen nog verergert. Wij, vrijwilligers in asielen, zijn OP, totaal OP ! LAAT HET STOPPEN, aub teken de petitie, bestorm het cabinet van Peeters, DIT KAN ECHT NIET MEER en ik kan ook niet meer, net zoals zovele mensen die daadwerkelijk helpen in asielen. We zijn OP en de POLITIEK MOET STOPPEN met GROOTFOKKERS -BROODFOKKERS alléén om de centen, for a few lot dollars more, te steunen.
Teken aub de petitie en stuur door, het MOET nu EINDELIJK EENS OPHOUDEN ! Ani-zoo is een vereniging van grootfokkers, die massaal puppy's importeren uit Oost-Europese landen of puppy's verkopen van Belgische fokkers, waarvan je de ellende in 2014 in een "beschaafd" land niet kan voorstellen. LAAT HET TOCH IN GODSNAAM STOPPEN en laat de POLITIEK nu eindelijk eens wetten uitvaardigen die dierenleed (zoals op de foto) wél streng bestraffen. Mensen, KIJK toch wat er gebeurt, hoe iedereen gewoon belazerd wordt door de politiek !!!!!!!! REAGEER, doe iets !!! Laat dit niet ongestraft !!
7000 handtekeningen op 2 dagen tijd. Lees ook de reacties, aub.
Dierenartsenpraktijk De Konijnenberg(Facebook) Puppies kopen voor 50 euro in oostbloklanden en hier verkopen aan goedgelovige zielen voor 700 euro of meer. En dan dierenartsen en asielen beschuldigen van winstbejag... Puppies van her en der met honderden in 1 stal bijeen zetten. Een varkensboer zou zich er niet aan wagen. Die kopen hun biggen op 1 plek om besmettelijke ziektes te voorkomen. Ook al zijn de pups correct ingeënt, er is een bepaalde periode (immunity gap) (tot 18 weken) waarin de pups mogelijk niet beschermd zijn tegen kattenziekte. Een virus dat tot een jaar in de omgeving aanwezig blijft en bijna niet kapot te krijgen is met ontsmettingsmiddelen. Ik wens niemand toe om te moeten kijken naar de gruwelijke doodstrijd van een dier besmet met kattenziekte. En dan hebben we nog giardia, coccidiose, schurft, schimmel, kennelhoest, oormijten, demodex... Onvermijdelijk in een dergelijke omgeving. Dan hebben we nog het systematisch negeren van erfelijke aandoeningen. Daar wordt niet op getest, want dat betekent minder winst. Bovendien kost het moeite om geschikte ouderdieren uit te zoeken. Waarborg zegt u. Ja, als de puppy-eigenaar het ziet zitten om een proces in te spannen. En dat is een uitzondering. Gelieve u te onthouden van bedreigingen, mijnheer de anonieme broodfokker. Als u iets te zeggen heeft, leg dan maar uit hoe het mogelijk is dat u wel gezonde pups kan verkopen ondanks bovenstaande factoren ipv andere mensen te beschuldigen en te bedreigen.
De BSPCA is een vzw die ijvert voor betere wetten om het dierenwelzijn te verbeteren en meer mensen en middelen eist om deze wetten ook te doen respecteren. Wij wilden u deze reacties niet onthouden want wij zijn het dagelijks behandelen van klachten na o.a. een miskoop in een dierenhandelszaak en het steeds moeten wijzen van de klanten op hun rechten als consument ook grondig beu.
Wij en nog vele duizenden mensen in ons land wachten nog steeds op een politicus die met een concreet beleid ter verbetering van het dierenwelzijn naar buiten durft te komen.
