Het einde van de blauwvintonijn is nu toch echt gekomen
Het einde van de blauwvintonijn
is nu toch echt gekomen. Op de CITES-conferentie over de
handel in wilde dieren heeft een voorstel tot een handelsverbod voor dit unieke
dier het niet gehaald (AlJazeera).
Ondanks herhaaldelijke wetenschappelijk
bewijzen [ICCAT.pdf
/ CITES.pdf] dat de
populatie blauwvintonijn in veertig jaar van 80% naar 3 a 4% is gekelderd gaven
visserijbelangen de doorslag. Deze FAIL in internationaal beleid is zo goed als
zeker de doodsteek voor de blauwvintonijn, de komende jaren zullen de laatste
levensvatbare scholen worden opgevist en geserveerd in exclusieve (Japanse)
restaurants.Terwijl men zich in Doha op de CITES-conferentie schrap zette voor
een door de VS en de EU voorgesteld
handelsverbod speelde o.a. Frankrijk
een vuil spel en steunde Japan in haar oppositie tegen de enige
verantwoorde weg: een handelsverbod voor deze ernstig bedreigde diersoort. Lets
take science and throw it out the door was de teleurgestelde reactie van
Susan Lieberman, hoofd van de Pew Environment Group die concludeert dat de
grove winsten op deze kostbare vis verantwoordelijk beleid in de weg zat. Greenpeace
en WWF zijn
nijdig en terecht. Voor de blauwvintonijn rest nu enkel nog aftellen: 21
maanden en 13 dagen tot uitsterven aldus de teller op Sargasso in de
rechterkantlijn.
Wat moeten de rijken beginnen zonder hun kaviaar? Door overbevissing en een
afname van hun leefgebieden zijn steursoorten als de beluga vrijwel uitgestorven.
Dat heeft de Internationale Unie voor Natuurbehoud (IUCN) donderdag gezegd.
'De steur is bijna uitgestorven'een volledig vangstverbod in de Kaspische Zee
en elders is mogelijk de enige manier om de vissoort voor uitsterven te
behoeden, aldus de milieugroep. Dat verbod zou tientallen jaren gehandhaafd
moeten worden.
De IUCN heeft zestien steursoorten op haar rode lijst van bedreigde diersoorten
gezet
Verburg laat
ijsbeer in kou staan
Nederland heeft tijdens de CITES-conferentie tegen een voorstel gestemd om
de commerciële handel in de ijsbeer te verbieden. Minister Verburg brengt
hiermee niet alleen de ijsbeer verder in gevaar, maar lapt tevens de wil van de
Tweede Kamer aan haar laars.
De Partij voor de Dieren had met steun van de meerderheid van de Tweede Kamer
minister Verburg de opdracht meegegeven zich in EU-verband sterk te maken voor
een verbod op de commerciële handel in ijsberen. De Partij voor de Dieren
diende de motie in om het voortbestaan van de ijsbeer, dat sterk bedreigd wordt
door het smelten van de ijskappen, niet nog verder onder druk te zetten. De
minister gaf toen aan weinig mogelijkheden hiertoe te zien, omdat reeds
duidelijk was dat de EU als blok tegen dit voorstel zou stemmen.
Het voorstel om de commerciële handel in ijsberen te verbieden werd deze week
behandeld tijdens de CITES- conferentie, waar 175 landen afspraken zullen maken
over het inperken van de handel in bedreigde diersoorten. Vandaag is duidelijk
geworden dat het voorstel voor de hoogste staat van bescherming voor de ijsbeer
(het plaatsen op Appendix I) het niet gehaald heeft. Er is echter een nieuw
voorstel gedaan, waarmee hetzelfde resultaat bewerkstelligd kon worden. Door de
ijsbeer een lager niveau van bescherming te geven (Appendix II) maar hier een
nulquotum voor de handel aan toe te voegen, wordt de commerciële handel (en dus
jacht) op de ijsbeer alsnog verboden.
Minister Verburg heeft echter tegen dit nieuwe voorstel gestemd. De Partij voor
de Dieren vindt dit onbegrijpelijk. Thieme: 'Minister Verburg is aan de Kamer
verplicht zich uit te spreken tegen de commerciële jacht op ijsberen. Ze
schoffeert de Kamer en laat zien geen greintje mededogen te hebben met een
diersoort wiens voortbestaan bedreigd wordt.' Bron Partijvoordedieren.nl
To display this content, you need a JavaScript capable browser.