Ritselende hopen dorre bladeren onder de rennende pootjes van Chico.
't Is herfst!

De zon is vertrokken en liet ons alleen in stille duisternis.
't Is avond!

En als ik dit alles soms nog niet mocht gezien hebben, dan kan ik het nu wél horen! Ja... de herfst HOREN! Vroeger nooit zover gedacht. Wat een hond je toch allemaal aan zintuiglijke waarnemingen kan bijbrengen! Genieten van de kleine dingen die je vroeger achteloos voorbijliep! En Chico is dolgelukkig als hij al die bladeren kan doen ritselen. Hoe hoger de hopen, hoe liever hij er doorheen dartelt.

Straks dan, is het winter, en dan zullen weer andere geluiden weerklinken in de stilte van de late avond: het ritmisch getik van zijn nagels op het koude tegelpad. Net als een meisje dat op hoge hakken loopt. Daar moet hij trouwens helemaal niet voor onderdoen, want met zijn achterwerk wiebelen kan hij als een volleerde verleidster. En van zijn fiere draf kunnen zelfs de Lipizaner paardjes nog veel leren!

En ja hoor! Ik begin toch ook al een beetje naar die winter te verlangen. Want hoe eerder hij komt, hoe eerder hij voorbij is en we weer de lente mogen begroeten. Wat mij betreft kan de tijd nu niet snel genoeg gaan.

Maar toch heeft de winter ook zo zijn kleine genietmomenten. Quality time. Zoals een lekkere Irish koffie na een fikse wandeling in de vrieskou. Maar daar kan Chico dan weer niet van meegenieten. Het loeder zou wel willen hoor! Net zoals hij altijd stiekem van mijn Scotch probeert te slurpen als ik hem op schoot heb! En als hem dat niet lukt dan gaat hij maar aan mijn lippen likken nadat ik een slok nam. Zo geniepigweg onder het voorwendsel van 'ik zie je graag', maar in werkelijkheid is het hem om het bier te doen!

Ruim een jaar en half oud... dat zou, naar mensennormen gerekend, moeten overeenkomen met een kind van tien. En zo'n jochie geef je toch geen alcohol hé?

Maar goed, het is echt een leuke hond geworden. Zijn speelse bijtgedrag als puppy, dat me wel eens een bloedende vinger opleverde, heeft hij nu helemaal onder controle. Nog altijd vindt hij het zalig om speels mijn vingers stevig in de muil te klemmen, maar hij weet precies hoe hard hij mag doorbijten om me geen pijn te doen, maar toch ook niet los te laten. Zelfs als het spel echt wel wild wordt zal hij nooit doorbijten.

Hoewel de deugnieterij op zijn snoet te lezen staat, is het echt een braaf hondje dat nog nooit iemand kwaad deed. Hij zal wél altijd proberen om op een of andere manier met je voeten te spelen, want hij zit vol humor en deugnieterij. Maar kwaad doen? Nooit!

Ach Chico, laat ons samen nog maar vele jaren gelukkig zijn! Met je drie en een halve kilo ben je een reuzehond!

Willy.

10-11-2012 om 09:14 geschreven door Willy

Als de NVA fanaten het nu nog niet weten, dan weet ik het ook niet meer! Die klunzen gaven hem bij de parlementsverkiezingen een monsterscore die hem naar de plaats van de premier had moeten sturen. En wat deed hij daarmee? Zijn plaats vriendelijk afstaan aan Di Rupo, niet eens willen (of kunnen?) deelnemen aan de onderhandelingen voor een nieuwe regering, met als gevolg dat we het wereldrecord van verloren tijd aan regeringsvorming haalden! De hele wereld lachte ons uit!

En nu herhaalt hij zijn stukje komedie: bij de gemeenteraadsverkiezingen stelde hij zich op de lijst voor Antwerpen, haalde alweer de meerderheid, maar hetzelfde scenario lijkt zich te herhalen! Het zou me niet eens verwonderen als zijn geklungel ertoe leidt dat Patrick Janssens toch burgemeester blijft, en dat weer een nieuw wereldrecord wordt neergezet: dit keer voor het samenstellen van een gemeenteraad van Antwerpen. Voor wanneer? Ook voor binnen 600 dagen?

Hebben zijn kiezers dan echt nog niet door dat alles waar die vent zijn poten aan steekt tot mislukken gedoemd is?

Neen! Dat ventje moet dringend uit de politiek verdwijnen als we het niet helemaal naar de knoppen willen helpen! En al zijn 'trouwe' kiezers? Die hebben massaal nog maar eens bewezen hoe stom de Vlaming is! Hoe gemakkelijk hij in loze beloften loopt! Ik ben lang fier geweest een Vlaming te zijn, maar nu ben ik er beschaamd in!  Dat mijn volk zó achterlijk is had ik zelfs als kind niet eens kunnen dromen!

Twee keer behaalde die vent de meerderheid van de stemmen! Nu is hij die voor de tweede keer aan het verkwanselen! Op net dezelfde manier! Doet hij het moedwillig? Vindt hij zichzelf niet in staat om een land of een stad te leiden? Is hij te koppig en kent hij niets van diplomatie? Namelijk een klein visje toegeven om een grote vis te vangen? Ik zou het niet weten!

Feit is dat hij er tot nog toe alleen maar in geslaagd is volgende punten te verwezenlijken:

1. Moslims en Walen in de kaart te spelen door het Vlaams Belang te kelderen. Beide groepen een zucht van verlichting te doen slaken: "Oef... de dreiging van het VB is voorbij! Bedankt monsieur Bart! Allah is groot!"

2. Ons in de hele wereld belachelijk te maken door 'ons' gebrek aan besluitvorming in de kijker te stellen!

Je zou je beginnen afvragen of hij er soms voor betaald wordt Vlaanderen belachelijk te maken! Wat met een zó stom kiezerskorps helemaal geen bravourstukje is! Als we zo blijven stemmen dan worden we niet alleen belachelijk GEMAAKT, dan ZIJN we dat ook!

Bedankt dus, onnozele NVA-kiezers! Als we ooit onder de voet worden gelopen door de Moslims hebben jullie dat enkel aan jullie zelf te danken! Onder de voet gelopen door Walen voeg ik hier maar niet bij, want dat zijn we al lang! En door nét hetzelfde soort stom kiesgedrag!

Willy.

09-11-2012 om 21:19 geschreven door Willy

Weet je nog wel, oudjes? In onze tijd hingen er in de klaslokalen allerlei leuke plaatjes die we tegenwoordig, veel geleerder, de benaming 'posters' zouden meegeven. Ze handelden over aardrijkskunde, geschiedenis, en wat je ook maar kon bedenken. Aanschouwelijk onderricht heette dat toen. Ze waren er ook nodig, want veel meer visuele dingen hadden we nog niet. TV bestond niet, laat staan PC! Die plaatjes waren min of meer onze eerste kennismaking met de wereld buiten onze eigen besloten en beschermde omgeving.

De tijden zijn veranderd... maar sommige dingen veranderen nooit. Schoolplaten zullen altijd wel blijven bestaan. Al was het maar om de klas te versieren. En dus kunnen we al voorspellen wat er binnen een aantal jaar in de klaslokalen zal hangen. Ik vrees dat het er dan zo zal uitzien:

Gedreven, maar rasvreemde leraren zullen er misschien nog een kantschrift bijplaatsen:

"Met dank aan het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding."

En de kleine moslimpjes zullen gniffelend bedenken hoe stom die laatste generatie Vlamingen wel moet zijn geweest om zich zomaar het vaderland te laten ontfutselen! Zonder strijd. Zonder protest. Zich onbewust van het zweet, bloed en tranen dat het hun voorvaderen heeft gekost om van een telkens weer onder de voet gelopen landje een welvaartstaat te maken!

Zou het CGKR niet beter CGKP noemen? Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Plichten?

Maar toch wil ik niet nalaten om met een optimistische noot te eindigen: we wisten de overheersing van Spanjaarden, Fransen, Hollanders en Duitsers ongedaan te maken... maar wél ook na lang en lijdzaam toezien of strijden. Zou dat deze keer soms ook niet lukken? Kan de Vlaming zó erg gedegenereerd zijn?

Willy.

08-11-2012 om 08:54 geschreven door Willy

Allemaal goed en wel, al die automatiseringen, maar!!!

Veel ouderen kunnen echt niet mee met het digitale tijdperk, en dat is verstaanbaar! Neem nu mijn vrouw:

1.  Ik heb pc banking en regel daarmee alle bankzaken. Reuzehandig, maar... zij kent daar niks van! Ik kan het haar al evenmin aanleren, want ze begrijpt helemaal niks van al die uitleg. En toch is ze helemaal niet dom. Wel integendeel! De kans dat ik als eerste sterf is, gezien haar zwakke gezondheidstoestand, heel klein, maar je weet nooit. Wat dan? Een ongeluk kan in een klein hoekje liggen en dan staat ze daar! Vroeger hadden we een bank waar je voor alles en nog wat terecht kon op honderd meter van de deur. Maar wegens de besparingen in het bankwezen is dat kantoor geëlimineerd. De dichtsbij gelegen bank ligt nu op ruim een kilometer afstand. Niet zo evident voor oudere mensen met zwakke gezondheid!

2. We hebben TV met digibox en enkele extra zenderpakketten van Telenet, voornamelijk documentaire zenders waar ze graag naar kijkt. Ook nog een afzonderlijke DVD speler - recorder. Maar als ze toevallig op de verkeerde knop van een der afstandsbedieningen heeft gedrukt, of op de verkeerde afstandsbediening, is ze hopeloos verdwaald en moet mijn hulp inroepen om terug op haar programma te komen. Met alle respect voor Telenet vind ik toch dat het in de digitale wereld, om commerciële redenen, wel een beetje de spuigaten gaat uitlopen! Alles zou in één toestel moeten kunnen geïntegreerd worden zodat je, net als vroeger, de TV inschakelde en gewoon met de ene en enige afstandsbediening een zender kiest!

En ja, dat kan! Dat weet ik natuurlijk ook... mits je afziet van digitale TV, van al die extra zenderpakketten, enz! Waarom een digibox, die eigenlijk noch min noch meer dan een extra TV tuner is, niet in de TV ingebouwd is? Om louter commerciële redenen! Er zijn namelijk meerdere aanbieders van digitale TV en de keuze is aan de gebruiker! Niét aan de constructeur van de TV.

Ja maar! Dat kan ik allemaal nog begrijpen maar toch zou het eenvoudiger kunnen: als de fabrikant een TV zou maken met bevoorbeeld een uitschuifbare tuner die enkel geschikt is voor het normale zenderaanbod op de kabel. Wil je de extra's van Telenet? Of van Belgacom? Dan schuif je er de standaard tuner uit en de tuner van je favoriete TV aanbieder er in! Er zou dan natuurlijk sprake moeten zijn van normalisatie in de verschillende tuners, zodat ze allemaal in de 'sleuf' passen. En dan heb je, mét de voordelen van je aanbieder, weer je goede oude TV met één afstandsbediening en één tuner terug! Geen gesjoemel met verbindingskabels. Geen verschillende afstandsbedieningen om één toestel te bedienen! Geen twijfel welke afstandsbediening je voor een bepaalde handeling nodig hebt.

Maar helaas... de technologie schrijdt dan wel met reuzenschreden vooruit, maar er wordt niet gedacht aan mensen die net géén technische knobbel hebben! Misschien komt dat nog wel ooit. Als intelligente productontwikkelaars eens zó intelligent worden dat ze ook aan de mindere technisch aangelegde mensen denken. Maar daarvoor blijken ze nét nog niet intelligent genoeg te zijn! Komt nog wel hoor! We moeten alleen maar geduld hebben tot verstandige hersenen écht verstandig worden! Maar ondertussen:

Arme oudjes. Ik vraag me af waar het er bij een ouder koppel, waar geen van beiden met dergelijke dingen kan omgaan, naartoe moet! Wordt het onbekend zijn met de digitale wereld een nieuwe vorm van analfabetisme? Droevig vooruitzicht voor dergelijke mensen vind ik!

Ik zal dan misschien wel de eerste zijn om het digitaal tijdperk toe te juichen omwille van de vele voordelen, maar moet toch ook voorbehoud maken voor bepaalde meer ingewikkelde aspecten ervan en voor de snelheid waarmee dit alles is gebeurd, en nog steeds sneller gaat. Zoals ik hier al eens aanhaalde: net als een locomotief die steeds sneller gaat rijden maar niet omkijkt of alle wagons wel kunnen volgen!

Het ziet er erg naar uit dat in de toekomst alleen hoogbegaafde mensen nog van vernieuwingen zullen kunnen genieten! Niet enkel hoogbegaafd maar ook nog thuis in de wirwar van kabels van het ene toestel naar het andere! En dat lijkt me niet eerlijk! Daar zullen productontwikkelaars toch ooit rekening moeten mee houden willen ze een ruim afzetgebied behouden.

Als ik dan nog even de vergelijking met mijn echtgenote mag maken: ze is ver van dom, alles wat van een vrouw kan verwacht worden doet ze perfect en zelfs veel beter dan de gemiddelde vrouw! En dat ondanks haar gezondheidstoestand! Maar alles wat technisch aandoet ligt haar gewoon niet en kun je haar ook niet aanleren. Alles waarop meer dan één knop zit zal ze niet gauw kopen want het kan een probleem betekenen voor haar. Met één uitzondering: de wasmachine! Want daarin ben ik dan juist weer de kluns. Gewoon omdat ik het zelden moest doen natuurlijk.

Maar goed, ik vrees dat er een tijd komt dat iedereen die niet met een pc kan omgaan als hopeloos achterlijk zal worden aanzien, terwijl niets minder waar is!

Ik behoor dus tot de gelukkigen die daar allemaal geen problemen mee hebben. Maar dat is louter toeval! Dat heb ik enkel te danken aan mijn onstilbare honger naar praktisch bruikbare kennis. Maar als je die eigenschap nou niét hebt, moet je dan afgeschreven worden? Neen toch?

Dat de jeugd beter omgaat met die dingen is evident. Want waar wij het met lei en griffel moesten stellen in de klas, staan nu computers. Maar toch vraag ik me af hoe de minder begaafden, die er vroeger ook met lei en griffel niks van bakten, het in hun verdere leven zullen maken! Want ik vrees dat hun aantal een pak hoger is dan we denken! Want och ja, die pc interesseert hen wel hoor... om naar schunnige foto's te kijken... om schunnige opmerkingen in een schunnig taaltje op facebook te plaatsen... Maar het serieuze werk? Dat gaat hun petje ver te boven, hoewel de ouders net het omgekeerde denken!

En ook dié categorie toekomstige volwassenen kun je die onkunde niet kwalijk nemen. Want het is het soort dat in de wieg gelegd is voor handenarbeid. Het soort dat zich destijds ook heel nuttig kon maken met dit soort arbeid in de maatschappij. Maar ook het soort dat zich nu, door verwennerij en overschatting van de ouders, veel te goed acht om de handjes vuil te maken! Waar moeten dié straks van leven?

En dus maak ik me grote zorgen over het sterk digitaliseren van de maatschappij, zonder te denken aan eenvoud en gebruiksgemak. Want die 'dommerds' die er vroeger waren, die zullen er steeds zijn. Zó snel kan de evolutie van de mensheid nou ook niet gevorderd zijn! En die mensen zijn er ook nodig! Want ook de straten moeten geveegd worden... duizend en een klusjes waar intelligente mensen liever niet de handen aan vuil maken, moeten ook uitgevoerd worden. Door wie? Door miskenden die helemaal uit de boot vallen van zodra iets moet geregeld worden in de huiselijke administratie?

Neen! Ergens vind ik dat we helemaal verkeerd bezig zijn! We drijven een bepaald soort mensen die we hard nodig hebben, naar de marginaliteit die ze helemaal niet verdienen!

Het màg en moét beter! Maar het moet vooral eenvoudiger! Het moet in ieders bereik komen. Daar ligt nog een heel braakliggend veld voor de toekomstige ontwikkelaars.

Willy.

06-11-2012 om 09:46 geschreven door Willy

Hiernaast in de marge heb ik ooit onbewust als beroep ingevuld: 'levensgenieter'! En daar wil ik wel even een woordje uitleg over kwijt. Want voor veel mensen is de definitie van levensgenieter iemand die vier keer per jaar op reis gaat, elke dag in een klassenrestaurant gaat eten, in honderd en een vriendenclubs is, en de rest van zijn tijd in de kroeg verdoet.

Zo iemand kàn wel een levensgenieter zijn, al zie ik daar eerder een pathetische figuur in die constant zichzelf wil ontvluchten!

Neen! Dàt soort levensgenieter ben ik gelukkig niet. Dat soort heb ik in de Allerheiligenvakantie weer volop bezig gezien! Vooral toen ik donderdag nietsvermoedend naar de markt trok met Chico. Om wat snoepjes voor hem en 'kaantjes' voor mij te kopen.

In een spontane bui, ondanks het gure, druilerige weer, besloot ik langs de winkelstraat te gaan. Compleet vergeten dat het vakantie was... me er bovendien totaal niet van bewust dat ook maar één toerist het in zijn hoofd zou halen om af te komen in dergelijk weer... En ik liep in de val! Ik had het moeten weten!

In de Kapellestraat, de voornaamste winkelstraat van Oostende, kon je op de koppen lopen. Verveelde koppen weliswaar. Lanterfantende koppen. Ledige koppen. Koppen die niet wisten waarin of waaruit en dan maar opeengepakt wat samenhokten in de 'voorname' straten en zich lieten meeslepen met de massa. Koppen die zich nu eens keerden naar de uitstalramen van de C&A... maar die hadden ze thuis ook... dan weer even naar Kruidvat omkeken... nét dezelfde winkel als bij hen om de hoek, met net dezelfde 'promotie van de week' en net dezelfde inrichting... dan maar verveeld een vervelende tearoom binnenstappend om op andere verveelde koppen te gaan kijken. Brrr! Hoeveel kost dit macabere grapje hen? Aan de doorsnee kledij te zien betrof het allemaal heel gewone mensen. Crisis? Of nog maar eens van geleende centjes betaald, bovenop de rest van de schuldenberg?

Ik stond even perplex! Hier was geen doorkomen aan! Tenzij in sloefjespas en langzaam meesjokkend met de verveelde en vervelende stroom! Een troosteloze stroom die zichzelf en alle anderen verveelde! Neen hoor, dan maar liever een grote omweg en flink doorstappen om bij de markt te geraken! Wàt in 's hemelsnaam denken die mensen hier te vinden wat ze thuis niet hebben, en hoe is het mogelijk om zoveel geld te gaan verspillen om verveeld in de druilerige regen te gaan lopen? Waren dat dagtoeristen? En zo ja, wat deed hen besluiten om in een dergelijk verveelweer naar de kust te komen?

Maar toen hoorde ik 's avonds op het nieuws dat de hotels aan de kust voor 80 à 90% waren volgeboekt voor de Allerheiligenvakantie!!! Nou, wat mij betreft, de horeca kon er maar een goede zaak aan doen, maar die zogenaamde levensgenieters die hoognodig bij elke gelegenheid 'ergens', waar dan ook, naar toe moeten... daar kon ik alleen maar medelijden mee hebben!

Als dat nou vijftig jaar geleden was, zou ik die hotelgasten nog kunnen begrijpen. Toen kon je nog op hotel gaan puur voor de culinaire verwennerij. Toen stond er nog een échte kok aan het fornuis om écht lekker eten te bereiden. Een kok die nog niet getheoretiseerd en dus verpest was in een hotelschool. Een kok die op smaak, en niet op theorie werkte! En al was het weer buiten nog zo guur, je kon je toch minstens al verkneukelen op het lekkere middagmaal dat je wachtte in je hotel. Maar zelfs dàt is er niet meer bij! Je kunt je hoogstens verkneukelen op een portie diepvriesfriet met de smaak van karton, net zoals je ze thuis in je diepvriezer hebt steken, en een stuk schoenzool die op het menu heel voornaam als 'filet pur' wordt omschreven! Madre mia! Het zal je geld maar wezen!

En dat zijn dan nog de meest begoeden! De anderen, die moeten het stellen met een Mc Donalds dinertje of de 'Quick'. Moet je dààrvoor huis en haard verlaten? Welk volwassen gezinshoofd ( nog altijd de 'man' veronderstel ik met enig voorbehoud) haalt zich nou zoiets in de kop? En dan nog in crisistijd?

Antwoord: de 'nieuwe' man! De man die alle onlogische willetjes, nukken en kuren van vrouwlief inwilligt. Vrouwlief vindt het vervelend dat de kinderen een week thuis zijn. Kan er geen weg mee! En 'weggaan' (lees: 'vluchten') lijkt haar de enige oplossing! En manlief volgt haar daar gedwee in. Wél wetende dat de kinderen op de (hm) vakantiebestemming al even lastig of nog lastiger zullen zijn dan thuis! Want thuis hebben ze immers nog hun vertrouwde omgeving en speeltjes!

En dat zag ik preciés zo in de Kapellestraat: de geëmancipeerde vrouwtjes liepen druk kwetterend en roddelend onder elkaar. Ze hadden toch maar weer eens hun willetje kunnen doordrijven, en dat was dan, voor hén, toch wel de enige voldoening die ze van hun vakantie mochten smaken! De nieuwe mannekens liepen er verveeld bij met de handen diep in de zakken en de kragen rechtop. De kinderen deden zo vervelend mogelijk en huilden om het hardst! Wie is hier dan uiteindelijk mee gediend? De vrouwtjes toch? Maar het is wél net dàt geslacht dat die vakantie claimt als 'voor de kinderen'... Kom nou! Zie ik hier alweer opzichtige sporen van zware hypocrisie?

Maar goed... ik had het over het feit dat ik mezelf een levensgenieter vind. Zéker niet om alle hierboven vermelde droevige perikelen, maar omdat ik écht geniet van het leven! Ik kan genieten van een paar nieuwe pantoffels. Ik geniet ervan naar bed te gaan en me af te vragen waar ik nu weer van ga dromen. Ik geniet van elk ontwaken. Blij dat ik er nog mag zijn en dat mijn partner er nog is. Ik geniet van enkele uurtjes aan de pc. Ik geniet van elke dag die me geschonken wordt. Ik geniet van elk uitstapje, hoe klein ook, met Chico. Geniet van een superlekker middagmaal, door vrouwlief bereid. En gaat dat eens een keertje niet, dan maak ik het toch zelf en geniet dan tweemaal: een keer door het te maken en een keer door het te eten! Ik geniet van elke ademtocht en ben mijn schepper dankbaar voor het wezen dat hij van me maakte.

Ik geniet van een gesprekje met een leuk en sexy meisje. Niét omdat ik naar haar verlang.

Wél omdat ik dankbaar ben voor het beetje aandacht dat ze mijn hondje en mij schenkt.
Wél omdat ze me eventjes toelaat in haar vrouwelijke ziel te kijken.

Het mag ook een dame van mijn leeftijd zijn. Maakt op zich niet uit, maar het is nu eenmaal leuker om met een charmant wezentje te babbelen. Een meisje dat nog geen 'wijf' geworden is. Maar als dat charmante wezentje een hol vat blijkt, heb ik dan nog altijd liever een dame van mijn leeftijd! Op voorwaarde dat ze het meisje in zich nog niet heeft laten verpesten door overdreven emancipatiegevoelens en competitie met mannen!

Gewoon de eenvoudige dingen van het leven. De dingen waaraan de meeste mensen voorbijgaan. Maar dat zijn nou juist de dingen die écht waardevol zijn! Al de rest is puur komedie of drift. Naar een vrouw verlangen omdat je 'heet' staat? Wat heb je dààr nou aan? Die toestand verhindert je juist om door te dringen tot het ware wezen van de vrouw!

Ach wat... het leven kan zo mooi zijn. Als je het zelf mooi maakt. Als je tevreden bent met wat op je afkomt. Als je tevreden bent met elk uur, elke minuut en elke seconde dat je nog mag leven! Als je, midden in al je 'luxe', alleen maar blijft denken hoe dankbaar je voor dit alles mag zijn en hoe ongepast het zou zijn je ongelukkig te gaan voelen door dieper na te denken over alles wat je nog zou kunnen overkomen... of over alles wat je niét hebt!

Carpe Diem! Pluk de dag! Een wijzere spreuk is bij mijn weten nog nooit uitgevonden. En hoe ouder je wordt, hoe meer die spreuk waarheid wordt. En dan zeggen ze: "Iedereen wil oud worden maar niemand wil het zijn". Larie! Ik bén oud, en ben blij het te zijn! Zo lang mogelijk nog!

En dat, dames en heren, waren de ingrediënten die een echte levensgenieter hoort te hebben. En een levensgenieter... ja, dat ben ik. En daar hoef ik geen fortuin aan te verspillen! Dat werd me bij mijn geboorte gratis meegeleverd als een eigenschap waarmee ik zelf kon doen wat ik wou.  Een 'optie' die ik kon nemen of laten. En ik denk wel de juiste weg te hebben gevolgd door die optie te hebben aanvaard en steeds meer te hebben gecultiveerd!

Willy.

04-11-2012 om 10:36 geschreven door Willy

Aanleiding tot dit stukje is het feit dat de winter voor de deur staat, en veel mensen weer voor enkele maanden in een bedompte woonkamer zullen gaan leven.

Een raam openzetten is er immers niet meer bij! Al dat warmteverlies!

Wel, dat warmteverlies valt best mee als je goed snapt hoe warmte werkt! Als je dagelijks minstens een kwartier een raam openzet wordt je woning goed verlucht en is het warmteverlies eigenlijk verwaarloosbaar.

En nu gaan wenkbrauwen fronsen: "Oh ja? Waarom bibber ik dan als een raam openstaat?"

Wel, dat doe je inderdaad ZO LANG als dat raam openstaat. Van zodra het dicht gaat is het weer lekker warm alsof er niets is gebeurd, hoewel vele kubieke meters koude lucht zijn binnengekomen.

Hoe dat kan? Eenvoudig omdat lucht warmte of koude slechts heel kortstondig kan vasthouden! Lucht heeft daarvoor veel te weinig massa. De warmte die we in huis ervaren komt dan ook niet zozeer van de lucht zelf, maar van de muren, waaraan de verwarmde lucht van de radiatoren zijn warmte heeft afgegeven. Je moet het raam natuurlijk geen uren openlaten. Een kwartier is ruim voldoende.

Een beetje (alweer) beeldspraak kan dat demonstreren: verwarm een stenen bol met een diameter van pakweg 30 cm. Leg die bol daarna in de koude buitenlucht en het zal toch wel meer dan een uur duren alvorens hij helemaal de temperatuur van de buitenlucht heeft gekregen.

Breng eenzelfde hoeveelheid lucht, opgesloten in een ballonnetje, op dezelfde temperatuur en leg dié buiten. Binnen seconden zal de lucht in de ballon de buitentemperatuur overgenomen hebben! Er is dus massa nodig om warmte te behouden. En vermits de binnenkomende frisse lucht in een kamer bijna geen massa heeft, is het enige temperatuurgebonden effect ervan dat die lucht de warme muren een heel klein beetje zou kunnen afkoelen, maar dat is verwaarloosbaar in die grote massa van de muren en in het kwartier dat het venster openstaat.

Dit is zo weer een stukje boerenwijsheid dat ik ooit proefondervindelijk ondervond en me er grondig ging over documenteren. De aanleiding was een open haard die ik in huis had. En ik was er niet tevreden mee want hij was helemaal niet in staat de woonkamer te verwarmen! Dat leek me verspilde energie: warmte die ontsnapte langs de schouw en bovendien ook nog de warmte van die kamer mee naar buiten zuigt.

Ha! Dat zou ik eventjes gaan veranderen zie! En ik toog aan het werk met een stel buizen, een lasapparaat en een zelfgemaakte turbine. Van de buizen maakte ik een raster dat helemaal rond de vuurhaard liep. De onderkant fungeerde als rooster waarop de houtblokken lagen, langs boven moest de ontsnappende warmte rondom de buizen spelen. Onderaan werd de turbine aangesloten, bovenaan blies, voorwaar, gloeiend hete lucht de woonkamer
binnen. Eureka!

Helaas... het rendement verbeterde wel een beetje, maar als je aan die hete uitlaat voelde zou je verwachten dat de woonkamer binnen geen tijd een sauna zou worden. Niets was minder waar!

Ten einde raad trok ik naar de bib en sleepte alles mee naar huis wat ik vond over het fenomeen warmte. En vond de reden: lucht wordt eventjes warm en dan is het gedaan. En inderdaad, als ik mijn hand op een vijftigtal cm van de hete  luchtstroom hield, was die lucht al een pak afgekoeld.

De verwarming in een auto werkt trouwens op dezelfde manier, maar omdat de ruimte in een auto veel kleiner is, werkt het wél! Ook al omdat alle massa (zetels, carrosserie, mensen...) de warmte van de lucht opneemt en blijft uitstralen.

Later vond ik toch oplossingen om het maximaal rendement uit mijn houtblokken te halen, maar dat is weer een ander verhaal!

Dus mensen, laat het niet aan het hart komen. Gooi open die ramen en laat de frisse lucht maar eventjes binnen. Al was het maar vijf minuten. De energierekening zal er niet door verhogen. Je gezondheid wél!

Willy.

03-11-2012 om 09:15 geschreven door Willy

Rijk worden is een hele kunst!
Rijk zijn dan weer een grote gunst.
Rijk blijven kan geen enkele kluns!

Maar echte rijkdom zit niet in een kluis!
Die hoort alleen maar in je hartje thuis.

Waarmee ik maar zeggen wil: ik ben niet jaloers op rijk geboren mensen. Want ze staan voor grote uitdagingen als ze het familiefortuin minstens willen op peil houden, laat staan verhogen! Je hebt er dan ook veel meer aan om geboren te worden met een zekere intelligentie die je zelf naar eigen goeddunken verder kunt cultiveren, dan met een hoop geld dat je niet kunt beheren!

En helaas is dit laatste nogal dikwijls het geval! Rijkeluiszoontjes werden in veel gevallen van jongsaf in de watten gelegd met als gevolg dat ze het nergens brachten! Nooit uitdagingen moesten aangaan. Nooit enige verantwoordelijkheidszin konden ontwikkelen. En dan komen de ouders te overlijden en de rest laat zich gemakkelijk raden!

Zo was het tot in de jaren zestig. Daarna ging, in België althans, de levensstandaard verhogen en werden ook gewone kinderen uit gewone gezinnen oververwend. Tenminste... in gezinnen die niet intelligent genoeg waren om op lange termijn te denken! Ouders die, ook al uit gemakzucht, de kinderen alles gaven wat hun hartje maar lustte. Zo ben je er (tijdelijk) van af! Die generatie is nu opgegroeid... met alle gevolgen vandien.

De rijken daarentegen hadden ondertussen wel al hun lesje geleerd en van verwennerij van de kinderen is in die categorie steeds minder sprake! Dié ouders hebben de gevolgen van verwennerij al een generatie vroeger ingezien. De verwennerij is naar lagere categorieën verschoven en dat laat zich duidelijk merken in het straatbeeld!

Dat laat zich ook zien in de Wetstraat: daar zitten de superverwenden die van de ouders maar één enkele les meekregen: een cursus 'ellebogenwerk'. Een cursus die je duidelijk vertelt hoe je het zonder werken en zonder veel te kunnen presteren heel ver kunt schoppen.

Politici! Ach ja... diegenen die alleen maar de ambitie hebben het op gemeentelijk vlak waar te maken zijn nog de slechtsten niet en menen nog min of meer wat ze zeggen. Vandaar dat ik in principe weinig belang hecht aan de gemeenteraadsverkiezingen. Ze doen maar hoor! En meestal doen ze het ook nog niet zo heel erg slecht. Daarvoor verdienen ze te weinig! Daarvoor zijn hun ellebogen nog nét iets te kort.

Slecht wordt het pas als ze hogere ambities (en inkomsten) gaan koesteren en op de top gaan mikken. Want in die top geraken alleen maar de complete onkundigen en blaaskaken! Voor die top is maar één criterium belangrijk: charme! En helaas werkt dit criterium uitstekend bij de kiezers!

Gemeenteraadsverkiezingen zijn dus in zekere zin relatief onbelangrijk... ware het niet dat ze een maatstaf kunnen vormen voor wat er bij de volgende parlementsverkiezingen zal gebeuren! Want er is veel kans dat wat de door propaganda verdwaasde kiezer doet in het stemhokje voor de gemeenteraad, ook zal gebeuren bij de parlementsverkiezingen! En dan pas begint de narigheid!

Daarom ook maak ik me helemaal geen illusies over de volgende parlementsverkiezingen: het zal gewoon een afspiegeling zijn van de gemeenteverkiezingen! Tenzij de charmeurs het spel zó stom spelen dat zelfs het naïeve kiezerskorps er niet langer inloopt! Maar ook dat zal wel ijdele hoop zijn.

Willy.

01-11-2012 om 09:09 geschreven door Willy

Een koude, vochtige herfstavond.

Vrouwlief is al naar bed.

Chico ligt ook al te maffen in zijn bench.

En hier zit ik dan. Alleen aan mijn pc. Wachtend op inspiratie die niet komen wil. Want ook de muzen lijken in slaap gevallen. En eerlijk gezegd, ik ben ook een beetje pc-moe en -lui aan het worden. Ja... herfst hé? Dan maar een fles jenever aangesproken. Zachte smaak, lichte roes, maar helaas, het kan de muzen niet wakker maken!

Weinig nieuws onder de zon trouwens ook. De regering zoekt nog altijd naar drie en een half miljard om de begroting voor 2013 op poten te zetten en ze lijkt er maar niet uit te komen. Kan ook niet als je op de verkeerde plaats zoekt! Ik weet wel waar het te vinden is hoor! Maar ik mag het niet zeggen. Het is een vierletter acroniem dat begint met een O. en eindigt op een W. Dat is de plaats waar ons belastingsgeld heenvloeit. Dat is de topatractie van België waar alle parasieten, vreemd of Belg, gnuivend en gniffelend op afkomen. De 'Belgian drug' zeg maar! Uitgevonden door Belgen, betaald door Belgen, maar geconsumeerd door vreemden, door eigen luxeverslaafde luilakken, en door parasieten van allerlei allooi die hier niets te zoeken hebben.

Dààr valt te rapen, meneer Di Rupo! Dààr zit het gat in de begroting! Daar heb je zó je drie en een half miljard vergaard! Daar hoeft toch geen tekeningetje bij?

Maar ach ja... wat helpen kaars en bril hé?

Het is alweer een tiental jaar geleden dat een in België wonende Brit een succesnummer scoorde met " I'm a Belgian". De man vond ons een tof volk. Vond dat we de beste sociale en medische voorzieningen ter wereld hadden, en was er fier op hier te mogen werken en wonen. Zo fier dat hij er een succesnummertje wist over te maken. Hier volgt het begin van de song voor wie het nummertje niet kent:

Potverdekke, it's great to be a Belgian - I'm not English, I'm not French and I'm not Dutch
(I'm not Spanish, Portuguese or German) - I'm a Belgian, so thank you very much!

As I walk along the streets - With my mayonnaise and frites
You can tell I'm as happy as can be - With my Duvel in my hand
Then you must understand - I'm a Belgian, so nothing worries me!

De song op zich vind je hier:

http://www.youtube.com/watch?v=w7PYASZn86A

Helaas... dat nummertje lijkt wel de wereld rond te zijn gegaan, en dàt soort propaganda konden we nu best missen!

Voor wie het niet weet: die Brit was eigenlijk een ingenieur die in de jaren zeventig in Brussel is komen wonen en werken, toen veel sloppenwijken moesten plaats maken voor nieuwbouw en Brussel één grote bouwplaats was. Is dus in zekere zin medeverantwoordelijk geweest voor de veranderingen in gunstige zin (toen nog) van Brussel. En is hier dan maar blijven plakken.

Helaas is de man ondertussen overleden te Brussel. Ik vraag me af wat hij nu van ons verloederde Belgiekske zou denken!

Willy.

30-10-2012 om 09:20 geschreven door Willy

Omdat ik toch altijd weer moet uitzoeken of iets soms toch niet beter kan en dus ook nog altijd experimenteer met wat nu de beste scheermethode is, eventjes een update.

Historiek:

- In plaats van scheerschuim of -zeep, probeerde ik ooit scheerolie (HEMA). Dat lukte goed, maar ik vond het te duur voor een piepklein flaconnetje. Pluspunt was dat er onder andere menthol in zat, wat je steeds minder vindt in scheerschuim, maar toch een heel gunstig effect heeft op het scheren. Minpunt was dus de prijs. Dat viel nog wel mee als je, zoals de gebruiksaanwijzing vermeldde, slechts één druppel over je nat gezicht wreef. Maar ik vond één druppel niet echt voldoen. Minstens 5 à 10 druppels zijn nodig voor een comfortabele scheerbeurt!

- Ging zoeken om zélf scheerolie te maken. Gebruikte als basis badolie van ALDI. Daar zit zoveel als geen zeep in (Slechts af en toe in de aanbiedingen te koop). Mengde daar per 100 cc ( 1/10 liter) een vijftigtal druppels pepermuntextract door. Voldeed goed, maar de badolie zelf had al een eigen geur die me minder goed beviel.

- Zocht andere soorten badolie maar stelde vast dat ze allemaal tamelijk veel zeep bevatten én een eigen geur hadden. Ik wou geen zeep of geur, wou frisse munt, en niets anders. Dus bleef ik zoeken naar een volledig geurloze olie. Ik hou wel van prettige geuren maar kies die liever zelf. En nà het scheren!

Update:

Uiteindelijk ging ik dan maar glycerine proberen: een geurloze, glibberige olie, te koop in elke apotheek. Kocht een flesje van 100cc voor 2,50 euro. Thuisgekomen met het goedje, bleek het toch wel erg dik. Smeerde moeilijk uit. Oplengen dus! Met wat? Water? Jawel! Lukte voortreffelijk, maar de vloeistof werd lichtjes troebel. Geen probleem eigenlijk, maar de volgende keer neem ik wél water uit mijn Brita filterkan, die de kalk uit het water filtert.

En nu ben ik tot het volgend (misschien definitief?) recept gekomen:

25 cc glycerine; (1/4 van het 100cc flesje)
  5 cc water;
20 à 30 druppels pepermuntextract naar smaak (kruidenwinkel of apotheek).

Dat werkt voortreffelijk! Je baard blijft de hele dag aanvoelen als een babyface. En dit voor een fractie van de prijs van scheerolie!

Werkwijze:

- Gezicht wassen (ik gebruik geen zeep, maar badzout daarvoor! Stukken beter dan zeep, en huidverzachtend). Bovendien werken de zoutkorreltjes 'scrubbend' op je poriën en zijn een voortreffelijke voorbereiding van de baardhaartjes. (Merk: DIVA Zeezout bodyscrub. Kost een habbekrats bij Action.)
- Goed afspoelen. Niet afdrogen!
- 5 à 10 druppels 'scheerolie' over je natte baard smeren, en scheren maar!

Een ultragladde en frisse scheerbeurt zonder branderig gevoel is het resultaat.

Willy.

28-10-2012 om 09:19 geschreven door Willy

Iemand wees me op een website...

De site van het OCMW Gent!

Ik klikte erop, begon te lezen en werd kotsmisselijk! Probeer zelf maar en huiver:

http://www.ocmwgent.be/Medische-kaart-illegalen.html

Hoeveel betalen wij voor een degelijke hospitalisatieverzekering die net datzelfde dekt?

Waarom willen wij legaal leven en werken als je als illegaal alles gratis krijgt?

Heeft de Vlaming nog altijd niet door waar zijn belastingscentjes heengaan? En voor wié we eigenlijk werken? Is het te verwonderen dat zoveel grote ondernemingen ermee stoppen in ons apenland? Zij moeten immers mee betalen aan steeds hogere lonen om steeds meer vreemden en illegalen te kunnen onderhouden!

En de dakloze Vlaming? Waar is diéns medische kaart?

Kan de hypocrisie nog verder gaan? Een illegaal, die verondersteld wordt het land onmiddellijk te verlaten, heeft in de ene zak dus een uitwijzingsbevel, en in de andere zak een medische kaart die hem alle verzorging moet geven in de stad en het land waar hij uitgezet is! Logisch hé?

Nu weer sluit Ford Genk! Vele duizenden harde werkers staan straks op straat! Zéker slecht voor Limburg, maar ook slecht voor gans België, want ook dié werklozen zullen we straks mogen betalen! De productie gaat naar Spanje. Waarom?

- Omdat onze lonen veel hoger zijn. Waarom?
- Omdat alles wat we aan belasting en taks moeten betalen veel hoger is! Waarom?
- Omdat je hierboven maar eens op die link moet klikken. Dan weet je waarom!
- Omdat elke werknemer en elke werkgever zwaar moet meesponsoren aan de buitensporige en 'illegale' uitgaven van de vele OCMW's!
- Omdat illegalen hier niet alleen een beschermde diersoort zijn, maar ook nog zwaar gesponsord worden!
- Omdat dit soort niks betaalt, niks uitricht, hier niet eens thuishoort, maar ondanks alle illegaliteit van duizend en een voordelen kan genieten! Illegaal zijn is in België een van de bestbetaalde beroepen! Niets doen en toch vet betaald worden!

Wie denkt dat dergelijke praktijken eindeloos kunnen blijven doorgaan gelooft zéker ook dat drie min één vier is!

Moet de regering nog een paar miljarden zien te besparen voor de begroting van 2013? Eén adres: OCMW!!!

Willy.

26-10-2012 om 08:30 geschreven door Willy

Het mag gezegd worden! Oostende verandert! In snel tempo. Het Zeeheldenlein op de Zeedijk is daar nog maar eens het levende bewijs van. Prachtig heraangelegd! De perfecte scheiding tussen het zogenaamde 'klein strand' tussen de Visserskaai en de zee, en het groot strand. En by the way... dat groot strand is ondertussen ook écht GROOT geworden door de vele zandopspuitingen de laatste jaren. Vroeger had je alleen het 'klein' strand, vervolgens een stuk Zeedijk waar het water tot bijna tegen de dijk kwam en tot aan het casino liep. Zomerse recreatie was daar zo goed als onmogelijk. Pas voorbij het casino was er weer een mooi zandstrand. Nu sluit alles lekker op elkaar aan met prachtige zandstranden.

Hierboven zie je rechts het 'klein' strand, links het vernieuwde Zeeheldenplein met het standbeeld van een matroos (staat er trouwens al vele jaren). Wat op de foto minder goed tot uiting komt is de aanleg op verschillende niveaus van dat plein. Uiterst rechts van het plein is een verlaagde wandelweg die tot tegen het strand komt. Tussen die verlaagde en hogere wandelweg is dan een driehoekige waterpartij met fonteinen, en omringd door lange zitbanken. Banken zijn er trouwens massaal aanwezig. Honderden mensen kunnen er een zitplaatsje vinden, en toch, met dat laatste oktoberzonnetje is het nu al uitkijken voor een plaatsje!

Eén helaasheidje in het geheel: die rode monsters, die je links nog net boven alles ziet uitsteken! Nou ja... diversiteit moet er ook zijn hé? Weeral een voorbeeld dat elk positief project een negatief kantje moet hebben! Waarschijnlijk vloekt de architect zich te pletter voor die monsters, en lacht de 'kunstenaar' zich krom om zijn 'kunstzinnige creaties' verkocht te hebben gekregen!

Hierboven heb je een beter zicht op de trapsgewijze aanleg en de waterpartij. Links van de banken 'boven' de waterpartij is de wandelweg op normaal niveau, rechts van de waterpartij is een verlaagde wandelweg. Ook de afscheiding tussen strand en wandelweg bestaat uit één lange rij banken. Daar zit je dan met de rug naar zee, maar met het gezicht naar de zon. Keuze in overvloed dus voor de liefhebbers: zonnebanken of banken met zeezicht.

Gewoon een pareltje van urbanisatiekunst! Op de achtergrond zie je ook nog wat opeengestapelde werfketen en zo, die nog moeten verwijderd worden.

Ooit noemde Oostende zichzelf terecht de Koningin der badsteden. Dat was de tijd toen Leopold II hier resideerde. Daarna verloederde het een beetje... of beter gezegd: een beetje veel!

De nieuwe slogan was daarna, een beetje bescheidener: 'Stad aan Zee'. Maar nu worden toch bovenmenselijke inspanningen gedaan om het imago terug op te krikken, en dat zal zéker zijn vruchten afwerpen naar het toerisme toe. Je hoeft niet meer naar Knokke of Blankenberge om mooie infrastructuren en stranden te vinden! Oostende heeft ze nu ook allemaal! Kilometers lang! Niet alleen groter, maar ook mooier!

Maar het beste dat Oostende heeft, vind ik, is haar reinigingsdienst! Al gaat de vervuiling soms héél snel, de reinigingsdienst achterhaalt haar wel! Chapeau voor de inzet van die mensen! En zéker ook voor de groendienst! Ongelooflijk hoe netjes parken, bloemen en gras worden verzorgd.

En dan is er nog het feit dat mijn wijk, voorheen 'Petit Paris', nu tot de 'Belle époquewijk' werd herdoopt! Daar is immers alles terug te vinden dat aan Leopold II herinnert! De Koninginnelaan loopt daar dwars doorheen als een rode draad die ook de beide parkjes aan mijn deur middendoor snijdt. Die Koninginnelaan begint aan het zwembad, tegenaan de Zeedijk, en loopt naar het Koninginnebos. Ik woon nét tussen beide. Op de foto hiernaast zie je de aanzet van de Koninginnelaan, vanaf het zwembad. Vanaf de plaats waar ik die foto nam tot aan mijn woning is een kleine vijfhonderd meter. De bomen die je helemaal op de achtergrond ziet, zijn de bomen die in 'mijn' park staan. Ook dit gedeelte is kortgeleden smaakvol heraangelegd.

Dit stukje lijkt wel een ode aan Oostende, en dat is het ook! Zeker weten! Als Knokkenaar ben ik lang beschaamd geweest in het 'lelijke Oostende' te zijn komen wonen. Maar op tien jaar tijd is dat helemaal veranderd! Nu ben ik er fier op een Oostendenaar geworden te zijn! En Chico mag zich gelukkig prijzen met zoveel wandelgelegenheid op zo korte afstand. En zoveel bloempjes om te besnuffelen en te besproeien!

Echt wel een stad om fier op te zijn. Ware er niet die hoge mate van onveiligheid door... Maar daar wil ik vandaag niet aan denken! Daar hebben de Vlamingen uiteindelijk zelf voor gekozen. Positief blijven dus!

Willy.

25-10-2012 om 09:41 geschreven door Willy

... is altijd al dat fascinerende samenspel van positief en negatief in de natuur geweest. Op aarde, in het heelal, in de menselijk geest, in ALLES!!!

Eigenlijk leven we toch wel in een heel eigenaardig universum, dat helemaal op die twee krachten is gebaseerd. Want het is een universum dat, omdat het nu eenmaal op tegenstellingen draait, nooit echt harmonisch zal kunnen zijn. Jammer! Maar niet geklaagd, want het heeft ook zijn voordelen: met alleen maar positieve mensen zouden er weinig uitdagingen in het leven zitten en zou het maar een beetje doelloos en saai zijn.

Verschillen tussen man en vrouw zouden er ook niet zijn. Er zouden niet eens mannen en vrouwen bestaan. Alleen maar één (neutraal) geslacht. Weinig boeiend hé? Geen conflicten, geen gezaag, maar ook geen seks! De voortplanting zou dan maar ergens uit de groene kolen moeten komen, zoals men vroeger de kindjes wijsmaakte.

Brrr... ik mag er niet aan denken. En toch klagen positief ingestelde mensen telkens weer over het negatieve om hen heen. Mensen! We mogen blij zijn dat het er is. Het geeft ons leven een doel. Het maakt het leven boeiend. Het laat ons dubbel genieten van de positieve momenten. Denk maar eens aan dag en nacht, zomer en winter. Zouden we ons bewust zijn van de voordelen die een warme zomer biedt, als we nooit een koude winter hadden gekend? Zouden we, net als nu, grenzeloos van elk zomers zonnetje genieten?

Neen hé? Laat ons dus gelukkig zijn met het negatieve om ons heen en er vrede mee nemen dat het er nodig is om van het positieve te kunnen genieten en ons leven een doel te geven.

Wat zou ik trouwens in mijn blog moeten schrijven als alles positief was? Waarover zou een romanschrijver het moeten hebben? Of een filmmaker? Probeer je maar eens een film voor te stellen met niets dan positieve elementen. Of een sprookje! Assepoester zonder boze stiefmoeder... roodkapje zonder boze wolf... Gaat niet hé? Het zou wel kunnen, maar dan is meteen alle spanning eruit en wordt het een saai verhaal.

Altijd ook heb ik het boeiend gevonden om telkens weer te zien hoe dat positieve en negatieve zich altijd weer herstelt na een revolutie die ofwel het positieve ofwel het negatieve van tafel veegt. Als je de jaren na wereldoorlog twee bekijkt: toen leek plots alles positief! Het negatieve was immers overwonnen! Maar stilaan begon dat positieve zich toch ook weer om te zetten in positief en negatief. De grote saamhorigheid verdween stilaan, om weer plaats te maken voor onderlinge meningsverschillen en twisten! De Koningskwestie bevoorbeeld was al een der eerste conflicten die België weeral in positief en negatief verdeelde!

Ook de laatste twee verkiezingen zijn daar een voorbeeld van. Het Vlaams Belang kreeg voordien langzaam maar zeker een zo grote meerderheid dat, als die trend zich zou verderzetten, een coalitie met andere  partijen niet eens meer nodig zou geweest zijn om de absolute meerderheid te hebben! Vlaanderen had dan eindelijk weer Vlaanderen kunnen zijn.

Maar juist van Vlaamse kant kwam een andere partij (NVA) stokken in de wielen steken en twijfel zaaien bij de zo makkelijk te beïnvloeden Vlaming. Het was voorspelbaar! Het was te mooi! Het was te positief! Het was de kroniek van een aangekondigde dood. Maar ook een wijze les: positief op zich kan niet blijven bestaan in ons universum.

Ik van mijn kant blijf het Vlaams Belang trouw. Alleen al uit principe. En... omdat ik 'Belang' hecht aan Vlaanderen! Het spijt me dat veel andere Vlamingen te stom zijn om belang te hechten aan hun vaderland, maar zo werkt het systeem nu eenmaal.

Maar onthoud goed, mensen, het is droevig, maar het is de werkelijkheid van de natuur: positief en negatief zal er altijd moeten zijn. Het is de levensadem van de natuur en daar kunnen we niet onderuit.

Stel dat Het Vlaams Belang de totale meerderheid zou verwerven.

Stel dat Vlaanderen een zelfstandige staat wordt.

Denk je dat het dan zomaar positief zou blijven? Helemaal niet! Dan zou er waarschijnlijk wrevel ontstaan tussen de verschillende Vlaamse streken. Limburg tegen Vlaanderen misschien... of Antwerpen tegen Vlaams Brabant... En wééral zou bewezen worden dat positief en negatief altijd in zo evenredig mogelijke mate aanwezig moeten zijn.

Dat een elektrische motor alleen maar kan draaien door zowel een positieve als een negatieve pool begrijpt iedereen wel.

Dat een zonnestelsel alleen maar bijeengehouden wordt door die beide krachten snappen de meeste mensen ook wel.

Dat heel het universum door die beide krachten blijft bestaan begrijpt men ook nog wel.

Maar dat het in onze onderlinge menselijke verhoudingen net zo gesteld is geloven maar weinigen. En dat laatste is nou net wat IK niet begrijp!

Pluis de hele menselijke geschiedenis maar eventjes uit en je vindt ontelbare bewijzen. Ze liggen zó voor onze neus uitgespreid!

Of ligt het misschien te eenvoudig om het te kunnen zien?

En dus, Vlaamsgezinde vrienden, niet getreurd! Wat komen moést is gekomen. Het kon gewoon niet anders! Laat ons dan maar vrolijk verder belastingen afdokken aan charlatans die er vreemden mee verwennen. Daar doen ze dan tenminste één werk van barmhartigheid mee: de hongerigen spijzen! De bijbel spreekt immers expliciet over 'hongerigen' en maakt geen onderscheid tussen hongerige luiaards en hongerige werklustigen. Ergo: welke hongerige je ook spijst, het zal wel een stempeltje geven op je toegangsbewijs tot de hemel!

En dat het Vlaamse volk zichzelf bedriegt door voor een verraderspartij te stemmen is ook geen zonde denk ik. Jezelf iets aandoen mag. Zo lang je vreemden maar niets aandoet!

Willy.

24-10-2012 om 09:54 geschreven door Willy

Graag zou ik nog eventjes de economie in zijn blootje willen zetten. Waarmee ik bedoel: ontdaan van alle franjes, van alle constructies, van alle geleerddoenerij en schandelijke trucs. Gewoon recht voor de raap vertellen waar het op aan komt! Eventjes de geïndoctrineerde openbare mening daarover op zijn kop zetten!

Ooit draaide onze industrie op hardwerkende Vlamingen. Ondernemers werden steeds rijker door de noeste arbeid van de werknemers, maar die werknemers zelf verdienden maar weinig. De levensstandaard was laag, maar er was ook weinig of geen luxe te koop en er werd ook geen luxe verwacht noch gevraagd. Men was al lang tevreden als men zijn gezin te eten kon geven en op zondag na de mis een biertje kon gaan drinken.

De uitstalramen van de winkels waren eerder schamel. In die van een elektriciteitswinkel stond hooguit een strijkijzer, misschien ook een elektrisch wafelijzer en héél misschien een grote vierkante houten bak met wat knopjes eraan. Dat moest dan een radio voorstellen. Allemaal weinig aantrekkelijk. Allemaal zomaar in de etalage gezet waar plaats vrij was. Veel verleidingskracht ging van een dergelijke etalage niet uit. Dat was ook niet de bedoeling. Het stond er te kijk voor wie het misschien nodig kon hebben en het zich kon veroorloven. Die zouden wel even aan de etalage blijven staan. Wie niets nodig had liep gewoon voorbij. 'Windowshopping' moest nog uitgevonden worden. Uitstallen was nog niet tot verleidende kunst verheven, maar eerder informatief: "als je het ooit mocht willen kopen... wij hebben het en hier staat het." Reclamefolders in de brievenbus waren eerder een zeldzaamheid. Tenzij er eens een nieuw product op de markt kwam en de fabrikant de bevolking daar wilde over informeren.

Maar overspoelende reclame zoals nu? Ik denk dat het, in die tijd, eerder zou worden aanzien en veroordeeld als 'aanzetten tot ontucht' ! Want dat is het eigenlijk ook: verleidelijke folders moeten je aanzetten tot het kopen van iets wat je niet nodig hebt. En als je het niet kunt betalen, dan zijn er weer andere folders die je een lening proberen aan te smeren die je eigenlijk ook niet zou nodig hebben moest je niet in de eerste verleiding zijn getuimeld.

En dan volgt het terugbetalen... steeds meer, tot het niet meer gaat. Maar dan weer komt de staat tussen als de reddende engel, met 'collectieve schuldbemiddeling': het gezin wordt bijna letterlijk op water en brood gezet, het inkomen bijna helemaal in beslag genomen, maar na een periode van om en nabij vijf jaar naar gelang het geval, ben je helemaal schuldenvrij! En mochten er nog een paar miljoentjes achterblijven, dan past vadertje staat die bereidwillig bij, puttend in zijn eigen schuldenberg. Zijn eigen schuldenberg daarmee vrolijk hoger en hoger makend.

Vroeger?

In de woonkamer van een werkmansgezin vond je weinig meer dan volgende attributen:

- Een tafel en een vier- of zestal stoelen naar gelang de grootte van het gezin;
- Een voorraad- en servieskast;
- Een kleerkast;
- Een Leuvense stoof voor zowel verwarming als kokkerellen;
- Qua luxe was er misschien ergens een koffergrammofoon op een standaardje;
- En héél misschien een (meestal occasie) radio.

Elektriciteitsvoorziening: een peerlampje aan het plafond en een schakelaar op de muur. Geen stopcontacten. Waar zou je dié trouwens voor nodig hebben? De gelukkige bezitters van een elektrisch strijkijzer konden de stekker daarvan in een koppelstukje tussen fitting en lamp steken. Wie zich de luxe van een radio wilde veroorloven moest meestal een elektrieker inschakelen om een stopcontact te installeren.

Ook vond je in elke woning een voorraad kaarsen, en die goede oude petroleumlamp van vroeger. Die werd angstvallig bewaard tegen dat de 'stroom' nog eens uitviel. Wat soms wekelijkse kost was.

Watervoorziening: pomp en waterput. Of hoogstens één kraantje met leidingwater, wat op zich ook al een geweldige luxe was!

Zo was het bij mij thuis tussen 1945 en 1950, zo was het bij vele anderen. Kaal toonde het daarom niet aan. De woonkamers waren klein en vroegen niet om veel en grote meubelen. Maar gezelligheid was er volop. En de mama's vulden graag de lege plaatsen op de muren met wat kadertjes, en wat heiligenbeeldjes op de kasten.

Om je daar tevreden mee te stellen hoefde je echt niet veel te verdienen. En je hoefde ook nergens van te dromen, want er was niks! Geen TV, geen PC, geen Stereoinstallatie... niks! Het moest allemaal nog uitgevonden worden.

Ja, telefoon bestond wel! Maar dat was voor belangrijke mensen zoals dokters en welstellende handelaren. Daar droomde dan ook geen enkele werkmens van! Wat zou hij dààr moeten mee aanvangen?

Auto's waren er ook. Maar in die jaren dromen van een auto stond gelijk aan in de tegenwoordige tijd dromen van een sprookjeskasteel om in te wonen.

Kortom: er was niks en niemand hoefde méér. Men ging werken met de fiets, later de bromfiets, en toen ging het veranderen. Auto's kwamen, door hogere lonen, in het bereik van werklui en de dappersten durfden het financiële risico aan van een dergelijke uitgave. En zo ging het langzaam maar zeker verder: hogere lonen, hogere verleiding, hogere uitgaven, hogere luxe.

Sedert het computertijdperk begon is alles nog maar eens in een stroomversnelling geraakt en worden we jaar na jaar met nieuwe verleidingen geconfronteerd. En ondanks de hogere lonen zijn we er niet rijker op geworden, want we slagen er telkens weer in om loonsverhogingen om te zetten in luxe, en zelfs nog bij te lenen voor nog meer luxe.

Op zich is daar niks mis mee! Hoe meer 'onnodige' dingen we kopen, hoe meer de industrie kan produceren, en dat komt de tewerkstelling dan ook weer ten goede. Zo zou, in normale omstandigheden, een verstandige maatschappij grotendeels zichzelf kunnen bedruipen.

Maar helaas! Er schuilt een addertje onder het gras! De omstandigheden zijn verre van normaal!

- In de eerste plaats zijn de looneisen ondertussen onredelijk geworden; men werkt niet langer 'om den brode' maar 'om den luxe'!
- In de tweede plaats worden door verregaande globalisatie veel artikelen ingevoerd, afkomstig van lageloonlanden! Tewerkstelling van eigen volk gaat dan teloor. Valsspelers op de markt dus! Valt niet mee te concurreren, en dus:
- In de derde plaats verhuizen onze eigen ondernemingen ook al naar lageloonlanden om de concurrentie aan te kunnen!
- In de vierde plaats maakte al die luxe, gekoppeld aan steeds betere sociale vangnetten, ons volk lui en waren onze leiders zo stom buitenlanders te gaan importeren! Aldus proberend de 'illusie' van een welvaartstaat hoog te houden zonder een poot te moeten uitsteken.

En zo komt het dat het zo pienter uitgevonden systeem van zelfbedruipend welvaartstaatje helemaal niet meer werkt zoals men het had uitgedacht! Kan ook niet anders als er zoveel vormen van valsspelen mogelijk gemaakt zijn!

Zo komt het ook dat vroeg of laat het hele systeem in duigen zal vallen, en eerder vroeg dan laat.

De remedie? Die is er hoor! Maar niemand heeft het lef ze toe te passen! Er zijn zelfs meerdere mogelijkheden te bedenken, waarvan ik er alvast twee geef:

Eerste mogelijkheid;

1. Invoer beperken tot producten die we niet zelf hebben of zelf kunnen maken.
2. Ondernemingen, eens opgestart en gevestigd, verbieden naar het buitenland te trekken en hun eigen werknemers in de steek te laten. Maar dan moeten de lonen van die werknemers ook binnen de perken blijven!
3. Migratiestop en Belgen aan het werk zetten door de drempel naar sociale vangnetten drastisch te verhogen.
4. Loon naar werken! Wie gestudeerd heeft mag gerust meer verdienen dan een ander, maar hoeft nu ook niet persé monsterweddes in de wacht te slepen! Monsterweddes die de levensstandaard van de gewone man naar beneden halen. Ik denk bijvoorbeeld aan de belachelijk hoge erelonen die de ziekenfondsen ( en dus de staat) moeten betalen!

Die mogelijkheid lijkt wel draconisch! Lijkt een beetje op een ijzeren gordijn, maar het zou werken en de welvaart behouden, daar waar het huidige systeem op een steeds hogere schuldenberg draait en ooit helemaal zal moeten stilvallen!

Tweede mogelijkheid:

Gelijkschakeling van de lonen in de gehele wereld, zodat niet op dit criterium kan worden geconcurreerd. Of: alleen maar producten invoeren van 'gelijkeloonlanden'. Lageloonlanden zullen aldus verplicht worden hun lonen op te trekken als ze nog willen uitvoeren.

Omdat die tweede mogelijkheid op wereldniveau moet gebeuren, is de kans op slagen vrijwel nihil voor nog een paar eeuwen, en blijft alleen de eerste mogelijkheid over als realiseerbaar op behoorlijk korte termijn.

MAAR! Wié zou dat moeten realiseren?

Toch niet die kleutertjes daar uit de Wetstraat hé?

Voilà! Daar zit ik klem! Daar zit de buis verstopt! De laatste verkiezingen hebben nog maar eens bewezen dat de kiezer maar blijft stemmen voor dat soort Charlatans en brokkenpiloten, en dus zit er voor de komende decennia geen beterschap in de lucht! Pas als het hele dolgedraaide systeem helemaal in elkaar stort, we af te rekenen krijgen met hongersnood, en honderden mensen effectief omkomen van de honger, zal de Vlaming héél misschien zijn verstand krijgen en voor échte leiders kiezen.

... En zal Jan Jankerds hopelijk wijselijk zijn alwetende bek dichthouden.

Maar om even terug te komen op vroeger: mochten jeugdige lezers mijn relaas daarover hebben gelezen zal de eerste reactie wel zijn: "Amaai! Wat een saai en ongelukkig leven was dat"! Wel, dat was het juist niét! Er was solidariteit, er was onderling sociaal contact, we hadden nog geen TV-preekstoel in huis en dachten nog in elementaire termen. Termen die niet boven je petje gingen, zodat je maar 'gelovig' aannam wat verteld werd, zoals nu gebeurt op TV. Er werd meer, en meer oprecht plezier gemaakt dan wat wild te staan springen tussen allemaal vreemden in een zweterige, donkere megadancing!

Waarom men dan zo gelukkig was? Poepsimpel: zowat iedereen was schuldenvrij! Een heerlijke toestand voor de geest. Je had weinig, maar wat je verdiende was voor jou en moest je niet afstaan aan een of andere bank die je een of meer leningen had aangesmeerd. Het was éérst sparen, dàn kopen, en niet omgekeerd.

En vooral: door dagdagelijks hard te moeten werken voor je loon had je geen tijd om te gaan vitten over duizend en een futiliteiten. Of om massaal te gaan janken om een paar bomen die moeten geveld worden. Het elementaire telde. En als je dàt had, was je gewoon gelukkig!

Willy.

23-10-2012 om 10:00 geschreven door Willy

Op een dag wordt de leider van een bekende politieke partij helaas op straat door een vrachtauto aangereden en hij overlijdt ter plekke.

Zijn ziel komt aan bij de hemelpoort (naar men aanneemt per ongeluk) en hij ontmoet daar de Heilige Petrus zelf.

“Welkom in de hemel” zegt Petrus. “Voordat je  definitief hier komt geloof ik dat we eerst een probleem op moeten lossen. Het komt namelijk maar zelden voor dat wij hier een politicus van zo’n hoge rang binnen krijgen en we weten niet zo precies wat we met je aan moeten”

“We zullen daarom het volgende doen: Eerst ga je een dag kijken in de hel, en daarna een dag in  de hemel. Na die twee dagen kies je zelf waar je dan voor alle eeuwigheid wilt blijven”.

En daarmee brengt Petrus de politicus naar de lift en gaan ze omlaag, lager, en nog lager, tot ze bij de hel aan komen.

De deuren gaan open en ze staan midden op een schitterend groene golfbaan.

In de verte is een clubgebouw te zien. Daar ziet hij een hele hoop vrienden, die samen met hem in de politiek gezeten hadden. Ze zien er uitstekend gekleed en heel tevreden uit.

Als ze hem in het oog krijgen komen ze aangelopen om hem te begroeten en al gauw worden herinneringen opgehaald over de tijden dat ze zich aan de belastingbetalers verrijkten.

Eerst spelen ze samen een partijtje golf en ‘s avonds gaan ze gezellig in het clubhuis heerlijke kreeft eten.

De nacht brengen ze door met prachtige vrouwen die al hun wensen vervullen.

Satan zelf is er die avond ook en het blijkt dat hij eigenijk heel aardig is. Er wordt gedanst, moppen verteld en gedronken.

De politicus amuseert zich zo goed dat het weer tijd is om te gaan voor hij er erg in heeft.

Iedereen neemt hartelijk afscheid en hij stapt weer in de lift.

De lift gaat omhoog, hoger, en nog hoger, tot aan de hemelpoort waar Petrus op hem wacht.

“Nu is het moment aangebroken om met de hemel kennis te maken” zegt Petrus.

Dus de volgende 24 uur zweeft de politicus van wolk naar wolk, daarbij op een harp spelend en zingend.

Voor hij er erg in heeft zijn de 24 uur om en Petrus komt hem weer opzoeken.

“Zo” zegt hij, “je hebt nu 24 uur in de hel en 24 uur in de hemel beleefd. Nu moet je kiezen in welke van de twee je tot in alle eeuwigheid wilt blijven”.

De man denkt even na en zegt:

“Ik moet zeggen dat ik de hemel heel schitterend vond, maar ik geloof dat de hel me beter bevalt”.

“OK, je hebt dus gekozen” zegt Petrus en brengt hem naar de lift en hij gaat weer omlaag, lager, en nog lager, tot aan de poort van de hel.

Als de liftdeur open gaat staat hij ineens midden in een troosteloze woestijn. De grond is bedekt met afval en uitwerpselen.

Hij ziet zijn oude vrienden lopen, maar nu gekleed in vodden. Ze zijn bezig het vuilnis in te zamelen en in grote plastic zakken te doen.

De duivel komt er aan en pakt hem in zijn nekvel.

“Ik snap er niks van” stottert de  politicus. “Gisten stond ik hier met mooie vrouwen te praten, er was een schitterende golfbaan, we aten kreeft en we dansten.... en...en...nu is er alleen nog maar een troosteloze woestijn vol afval..., en mijn vrienden zien er verschrikkelijk uit”.

De duivel kijkt hem aan, grijnst breed en zegt:

 Ter inlichting: dit verhaaltje is niet van mij! Komt uit een zwerfmail!

Willy.

21-10-2012 om 09:19 geschreven door Willy

De tekst hieronder komt uit weer een zwerfmail. Zal straks al een klein beetje achterhaald zijn als Patrick Janssens op 1 januari 2013 geen burgemeester meer zou zijn van Antwerpen, maar daar ben ik nog zo zeker niet van! Voor de rest: leve de 'sociale' monsterwedden van de 'grote' socialisten!

-o-o-o-o-o-o-

NIEUW LID IN RAAD VAN BESTUUR VAN BELFIUS

Eerste ergernis van het jaar!

Patrick Janssens wordt lid van de Raad van bestuur van BELFIUS.
Hallo, iedereen! De bezoldiging voor een lid van de Raad van Bestuur is een jaarlijks brutobedrag van 20.000 Euro, aangevuld met een presentiegeld per vergadering van 2.000 Euro.

(ex-burgemeester van Gent - Frank Beke - haalde zo 38.000 Euro op in 2005). Mooi meegenomen toch?

O ja, voor dat ik het vergeet. Het Dexia-mandaat van Janssens is eigenlijk zijn job niet... Janssens is Vlaams volksvertegenwoordiger en krijgt daarvoor bruto 74.923 Euro per jaar (plus een forfaitaire onkostenvergoeding van bruto 20.978 Euro).

Janssens combineert deze twee 'jobkes' met het burgemeester-schap van Antwerpen. Als burgemeester krijgt hij bruto 50.899 Euro.

Dus in totaal verdient deze socialist (van en voor 'Het Volk') met zijn drie jobkes bruto 184.800 Euro.
Omgerekend in oud Belgisch geld is dat: 7.452.984 BEF op jaarbasis of dus 621.082 BEF per maand.

En hij is niet de enige ! ! ! Die kerels, met hun tien verschillende jobs waar ze blijkbaar toch niet moe van worden , vragen aan de gewone man om:
- in te leveren,
- solidair te zijn,
- flexibel te zijn op de werkvloer, en
- voor hen te stemmen ! ! !

Ge moet maar durven..
Groetjes aan de ARME GEPENSIONEERDEN met hun +950 euro per maand en per gezin!!!

-o-o-o-o-o-o-

Zouden die kerels daar nu echt niet ROOD van worden? Of zijn ze dat sowieso al?

Willy.

19-10-2012 om 09:57 geschreven door Willy

Voor wie het interesseert: het euvel met accenten en foto's lijkt opgelost door bij 'instellingen' in plaats van de standaard editor, te kiezen voor 'nieuw'. Een nieuwe editor van seniorennet dus! Een klein beetje wennen natuurlijk, maar foto's invoegen met IE 9 lukt nu weer net als vroeger en zonder HTML tekst. ook letters met accenten lukken probleemloos. Bedankt seniorennet! Alleen zie ik geen mogelijkheid om het kader te kleuren, maar dat is niet erg.

Willy.

18-10-2012 om 21:33 geschreven door Willy

Vier keer heb ik in de laatste tien minuten mijn onderstaand stukje moeten wijzigen!!! Alle letters waarop ik een accent had gezet, werden, zodra ze op mijn blog kwamen, omgezet naar onmogelijke lettertekens!

Vier keer heb ik op 'wijzigen' moeten klikken om het laatste vuiltje er uit te halen!

Die stomme Internet Explorer 9 ook! Misschien wel niet zo slecht, maar door de doorgevoerde 'veranderingen' sluit hij helemaal niet meer naadloos aan bij Seniorennet. Zal Bill Gates het veranderen dan nooit afleren?

Hopelijk zien de programmeurs van seniorennet ooit ook dat het zo helemaal niet verder kan en zullen ze zuchtend moeten gaan zoeken hoe ze nu weer moeten inspelen op die veranderingen! En tegen die tijd zal er alweer een veranderde IE10 zijn zeker?

Willy.

18-10-2012 om 09:41 geschreven door Willy

Neen, dit gaat niet over culinaire toestanden, maar over iets dat ik in heel mijn loopbaan ondervond, en nog steeds ondervind op straat:

De massa van de bevolking reageert heel onlogisch op zaken die alle aandacht verdienen en die tot een betere samenleving zouden kunnen leiden! Het Vlaams Belang, dat nu weer het onderspit moest delven door een 'gematigde' partij is daar nog maar een droevig voorbeeld van.

Wel, ik kan het niet voldoende herhalen: eieren bakken zonder de schaal te breken lukt niet! Nu niet, gisteren niet en morgen niet! En toch is het dat wat de domme Vlaamse bevolking wil! Geen straffen, geen streng beleid, maar de zachte hand en het vermanende vingertje! Alsof dat zou werken!

Maar, o ironie, dat de antilogica hiervan hen helemaal ontsnapt begrijpen ze niet! De bevolking blijft maar geloven in eieren bakken zonder de schaal te breken!

- Ze wil wel veiligheid! Maar die veiligheid mag niet met een streng beleid worden afgedwongen!
- Ze wil wel de huidige levensstandaard behouden! Maar er mag niet geraakt worden aan de miljoenen die worden verkwist aan lanterfanters en parasieten!
- Ze wil wel dat het terrorisme, het stelen, het moorden en het overvallen stopt! Maar anderzijds is ze wel akkoord dat de politie sterk wordt beknot, en reageert totaal niet op zaken zoals de Salduz wet, die als enig doel heeft de crimineel te beschermen en de politie te demotiveren!

En last but not least: ze begrijpt nog minder dat dit allemaal eieren zijn die zouden moeten gebakken worden zonder de schaal te breken! Welke kok is daartoe in staat? Geen enkele toch? Wel, ook geen enkele gematigde partij zal die doelstellingen ooit kunnen waarmaken. Daarvoor is het al veel te laat!

Veertig jaren beroepservaring hebben me geleerd dat je, als ordehandhaver of als overheid, maar twee mogelijkheden hebt: de brave sul uithangen of de boeman spelen!

Het eerste is heel dankbaar, want je hebt onmiddellijk resultaat en je wordt op de handen gedragen: "oef... eindelijk eens een politieman of een overheid die een en ander makkelijk door de vingers ziet. Nadeel is dan wel dat je binnen de kortste keren de voetveeg van iedereen wordt en geen enkel gezag meer kunt laten gelden. En waar geen gezag meer is, is er ook geen orde en veiligheid meer!

Het tweede vergt meer inzet! Tegen alle onnozelaars en betweters in met strenge hand orde op zaken stellen! Heel ondankbaar! En je moet al drommels goed in je vel steken om  door te zetten en enkel aan het algemeen belang te denken. Op gevoelige teentjes durven trappen en heilige huisjes door elkaar schudden!

Om een en ander te verduidelijken geef ik toch ook maar een voorbeeld: parkeermeters! Ik heb ze in de jaren zeventig sterk helpen promoten en helpen lanceren in een samenleving die sterk tegengekant was! Een samenleving die onmiddellijk ging janken over het nadeel: "stel je voor! Betalen om je auto te parkeren op straat!" De media vond er een goed been in om af te knagen tot op het bod. De openbare opinie was helemaal tegen. Maar ze kwamen er!

Kranten publiceerden foto's op de voorpagina: voor en na: een volgeparkeerde winkelstraat zonder parkeermeters (stimulerend voor de handel hoor!) en een compleet ledige winkelstraat met parkeermeters (zie je nou wel hoe funest parkeermeters zijn voor de handel?).

Ach, betweters vind je overal, maar verder dan hun neus lang is kijken die niet! Want ondanks alle aanvankelijke tegenwind, gingen de handelaars al gauw ondervinden dat ze meer klanten over de vloer kregen! Natuurlijk! In die volgeparkeerde straten kon je gewoon niet meer winkelen; tenminste niet met de wagen, want je vond er geen plaats. En nu plots werd een zee van ruimte geschapen en ging de handel herleven! De pers zweeg!

Maar toen kwam het volgende nadeel: boetes voor wie parkeerde zonder betalen! Weer had de pers een stokpaardje en waren de parkeerwachters (destijds de politie) de kop van Jut! Niemand begreep dat een maatregel zonder controle een dooie mus is! Want waarom zou je betalen als er geen controle is?

We ondervonden al spoedig dat zonder controle het betalen zo'n 10% was! Met andere woorden: de vroegere toestand (geen plaats om te winkelen) dreigde zich te herhalen! Met 'brave' controle (alleen maar een vermanend vingertje) kon het wel tot 20% oplopen. Maar pas met heel strenge controle en boetes liep het op tot zowat 90%, en nog altijd 10% asociale overtreders. Maar om een nog hoger percentage te bereiken zou ook de inzet van manschappen te hoog worden, en dus lieten we het daar maar bij. De doelstellingen waren grotendeels bereikt.

Maar tot op heden vindt een gedeelte van de bevolking nog altijd dat die boetes helemaal niet nodig zijn! Vindt een groot gedeelte van de bevolking dat je eieren moet kunnen bakken zonder de schaal te breken! Vindt een groot gedeelte van de bevolking dat het wel mooi meegenomen is dat je een parkeerplaatsje vindt in een winkelstraat... maar begrijpt nog altijd niet waarom je  daarvoor moet betalen! Alsof er andere mogelijkheden zouden zijn! Misschien zo iets in de zin van een verkeersbord met een vermanend vingertje en de tekst: 'Gratis parkeren tot je inkopen gedaan zijn en dan oprotten hoor!' O ja hoor! Iedereen zal daar wel goed naar luisteren en er zich naar gedragen! Het zullen wel dagen- en wekenlange inkopen zijn voor onze pientere Belgjes!

Geen stok achter de deur
Brengt niets dan gezeur!

Politieman spelen? Je taak naar behoren willen vervullen om de samenleving te helpen en het algemeen belang te dienen? Om zo ondankbaar te worden behandeld? Is het een wonder dat velen er op de duur de brui aan geven en er naar streven hun diensttijd op een zo makkelijk mogelijke manier door te brengen? Oogjes dicht en snaveltjes toe!

Bij het 'snappen' van misdadigers gaat het er tegenwoordig niet beter aan toe! Als we destijds een inbreker wisten te klissen, wisten we dat we onszelf urenlang bureauwerk aandeden om alle nodige formulieren in te vullen en alle nodige maatregelen te nemen! Meestal kwam dit neer op overuren. En als je nachtdienst had geklopt viel het niet erg mee om je zo nodige slaap met enkele uren uit te stellen! Maar we hadden het ervoor over! Voor de beroepseer!

Tegenwoordig komt daar nog een paar uur bij met het wachten op een advocaat voor de inbreker! Dank zij de Salduz wet! Bovendien zijn die paar uur volkomen verspilde tijd, want je hoeft niet te proberen iets uit de crimineel los te krijgen alvorens zijn advocaat er is! En beroepseer kun je al helemaal op je buik schrijven, want uiteindelijk is de inbreker eerder vrij dan dat jij je 'huiswerk' hebt gemaakt! En met heel veel kans dat hij ook vrij blijft! Wie is hier uiteindelijk gestraft? Twee keer raden!

Maar toch is de bevolking er helemaal mee akkoord dat die arme inbreker (waar ze anderzijds toch ook zo bang voor zijn), zich er nu lekker tussenuit kan spelen door de snuggerheid van zijn advocaat en dank zij de Salduz wet! Weer een leuk cadeautje van de zo snuggere regering!

Willy.

Toemaatje: gisteren op TV had men het over de armoede in de wereld en werd gesteld dat dit niets met religie had te maken! Oh neen? Het heeft er juist ALLES mee te maken! Of zijn we vergeten dat onze eigen welvaart evenredig ging stijgen met de machtsafname van de kerk? Leren we dan nooit van de geschiedenis?

18-10-2012 om 09:30 geschreven door Willy

Je kunt er niet onderuit als je regelmatig naar documentaire zenders kijkt: UFO's worden veel meer gezien dan de meeste mensen denken. En of het nu doodgezwegen wordt of niet, het blijft een geheimzinnig fenomeen. Misschien wel een van de laatste zaken die recht onder onze neus gebeuren en waar we geen antwoord op hebben. En juist daarom wordt het doodgezwegen! De reden daarvoor is waarschijnlijk dat de mensheid niet erg opgezet is met vragen waarop ze geen antwoord heeft! En zéker al de overheden niet, want die zijn toch alwetend hé? Zeggen dat iets niet bestaat is veel gunstiger voor het imago dan zeggen dat je iets niet weet!

Hoedanook, we zitten er mee opgezadeld en weten niet wat het echt is. En menselijkerwijze is de beste strategie in dit geval: als je een probleem doodzwijgt, dan is er geen probleem! Naar de hel dus met al die fantasten die beweren een UFO te hebben gezien! Het zijn gewoon weerballonnen, luchtspiegelingen of meteorologische verschijnselen waar we nog geen echte uitleg voor hebben!

Nochtans, als je de waarnemingen van vooral sommige lijnpiloten bekijkt, moet je toch vroeg of laat tot de conclusie komen dat intelligente, verantwoordelijke mensen niet zomaar een sprookje uit de duim gaan zuigen! Of minder nog zich om de tuin laten leiden door luchtspiegelingen.

Goed dus! Ze zijn er! En ze zijn er waarschijnlijk altijd al geweest, maar vroeger werd het afgedaan als geesten of dwaallichtjes.

Wat zijn ze dan wél, en vooral, wat zouden de gevolgen kunnen zijn voor ons?

Als mogelijkheden zie ik:

1. De eenvoudigste mogelijkheid: ze komen van andere planeten en zijn verder gevorderd dan wij.
2. Ze zijn ONS nageslacht. Een nageslacht dat in de toekomst een techniek heeft ontwikkeld om in het verleden te gaan reizen! En ze komen dan maar eens kijken hoe hun voorouders het maakten... of kapotmaakten. In dit geval kunnen ze helemaal niet tussenkomen, want door iets aan hun eigen voorgeslacht te wijzigen zou ook hun eigen bestaan in gevaar kunnen komen!
3. Ze komen noch uit de toekomst noch van ver, maar juist van heel dichtbij: ergens een verborgen plekje op aarde... onder het water eventueel, waarin een intelligent gedeelte van onze voorouders zich ooit heeft teruggetrokken van die 'onbeschaafde' wereld, en van daar uit af en toe een kijkje komt nemen op onze allernieuwste stommiteiten. Dié theorie stemt dan weer overeen met verhalen over het verzonken Atlantis bevoorbeeld.

En  nu de gevolgen die dit fenomeen kan hebben.

Het meest geloofwaardige vind ik: ze komen inderdaad van vreemde planeten. Maar dan komt het: hebben ze goede of kwade bedoelingen? Of hoeven we niets te vrezen noch te hopen, omdat ze ons toch gewoon te stom vinden om ook maar het minste contact te leggen? Met andere woorden: is het fenomeen positief, negatief, of neutraal voor de mensheid?

Je hebt, onder de UFO-gelovers, ook drie soorten:

1. Zij die er een soort opperwezens in zien die ons ooit zullen komen 'redden van den kwade'. Ik vrees dat dit soort mensen tot dezelfde categorie behoort als gelovigen van welke religie ook: strevers naar een beter leven, en dit leven moet dan maar waargemaakt worden door anderen! Liefst door onaantastbare goden, superwezens of wat dan ook, zolang zijzelf maar geen inspanning moeten leveren tot een beter leven.

2. Zij die er angst voor hebben omdat in het verleden de meest intelligente wezens meestal de minderen tot slaven maakten. Het soort mensen dus dat conclusies trekt uit de geschiedenis van de mensheid. En, al dan niet terecht, alles wat buitenaards zou kunnen zijn diezelfde eigenschappen toedicht.

3. Zij die het fenomeen tegen beter weten in halsstarrig negeren: het bestaat niet! Ik trek het me niet aan! Ik ben wie ik ben en hoef noch hulp noch tegenstand van hoger beschaafde wezens! En wat anderen ook vertellen over 'close encounters', het zijn leugenaars die in de belangstelling willen komen.

Tja, wat nu? Welke categorie geloven? Geen enkele? Is het fenomeen positief voor ons? Of is het negatief?

Welnu, wat er ook van zij, negeren wil ik het niet. Het als helemaal positief aanschouwen zéker niet. Het als negatief beschouwen nog minder! Wat dan wél?

Ik haalde het hier al ooit eens aan: het hele universum blijft bestaan door twee grote krachten: positief en negatief! Een compleet positief heelal zou in elkaar storten. Een compleet negatief heelal idem dito! Want beide krachten zijn er nodig. Het draaien van planeten om hun zon berust helemaal op aantrekken en afstoten in GELIJKE mate! Aantrekkingskracht versus middelpuntvliedende kracht. Zodra de verhouding tussen beide krachten te ver uiteenloopt  gebeuren rampen: een zonnestelsel stort in elkaar of wordt juist uit elkaar geslingerd.

Maar wat voor het universum geldt, geldt ook voor alles in dat universum, en dus ook voor  de menselijke geest! Want die geest is een product van het heelal! Een wereld met alleen positief ingestelde wezens zou nooit kunnen overleven. Een wereld met alleen negatief ingestelden al evenmin! De natuur zoekt altijd weer een evenwicht, en enige strijd tussen positief en negatief zal nooit uit het heelal kunnen verdwijnen. Géén van beide krachten zal ooit de volledige bovenhand kunnen halen, want dat zou het einde van het universum betekenen!

Bijgevolg: wat moeten we aan met het fenomeen 'UFO'?
Positief? Zéker niet!
Negatief? Al evenmin!
Want ook onder dit fenomeen zal een evenwicht tussen positief en negatief moeten heersen! Liefst een zo 'volmaakt' mogelijk evenwicht!!! Want dit is namelijk de enige voorwaarde van de natuur om te kunnen overleven!

Zo ben ik er dan ook van overtuigd dat onder die UFO's zowel goede als minder goede kwaliteiten schuilen. In een eerder primitief te noemen stadium (zoals het onze) moet dat resulteren in een evenwicht tussen extreem goed en extreem kwaad. Maar naarmate de evolutie verdergaat vermoed ik dat die beide krachten dichter naar elkaar zouden moeten toegroeien. Tenminste, met de meest extreme kantjes er afgeschaafd.

Maar dat UFO-bemanningen allemaal lieverdjes zijn zal wel een utopie zijn. Evenmin dat het allemaal kwaadaardigaards zouden zijn. Wat zou er dus gebeuren bij een eventueel massaal contact? Niet zo heel erg veel denk ik. Onze technologie zou misschien met sprongen omhoog getild worden, maar dat vind ik eigenlijk bijzaak. Verder zal het kwade en het goede nog altijd in gelijke mate aanwezig blijven en zullen we alleen maar kunnen blijven dromen van harmonieuze samenlevingen. Dat laatste is pas een echte utopie!

Trouwens, na hoogstens een jaar zouden we al lang gewoon zijn aan die nieuwe toestand, zoals we al aan zoveel zijn gewoon geraakt dat eigenlijk nog veel verstrekkender gevolgen had! Geen haan die er nog naar kraait.

Een aantal planeten zou misschien overstelpt worden door asielzoekers van planeet aarde, en hopelijk hebben ze daar dan even goede OCMW's en opvangtehuizen als wij hier hebben. Dan kunnen  wijzelf eindelijk ook eens van de schoonheid van het leven genieten op andermans kosten! En de cultuur die ons te eten geeft bespuwen en helemaal ondermijnen!

Voilà! Weeral een reden waarom verstandige wezens zich wel zullen wachten om contact te leggen met ons!

Willy.

16-10-2012 om 09:28 geschreven door Willy

Ik weet niet of ik het naweeën moet noemen, want het lag in de lijn der verwachtingen: Vlaanderen heeft massaal voor NVA gekozen. Vlaams Belang bijna helemaal van de kaart geveegd, alhoewel het VB is dat door jarenlange inzet de weg heeft geëffend voor NVA. Die hadden alleen maar de vruchten te plukken van een partij die als te extremistisch werd ervaren door de gematigde Vlamingen.

Enfin, het is nu eenmaal zo, en nu kunnen we alleen maar afwachten of alweer een gematigde partij in staat zal blijken te zijn om de extreem uit de hand lopende situatie te verhelpen. Schouwtoneel daarvoor is voor mij Antwerpen.

Wat Bart Dewever van Antwerpen zal maken weet ik niet. Zal er iets veranderen? Waar hij bij de staatsverkiezingen al meteen de fakkel doorgaf aan Di Rupo, zal hij nu toch wel het burgemeesterschap van Antwerpen moeten aanvaarden. Hopelijk is ook dié verantwoordelijkheid niet te hoog gegrepen voor de man!

Positief lijkt me alvast dat het jarenlange socialistische bewind het onderspit moest delven.

Socialistisch... sociaal... ooit vond ik dat ook heel verheven waarden! Waarom zouden we arme sukkels niet helpen en ons sociaal opstellen tegenover iedereen, en nog het meest tegenover de minderbedeelden van de maatschappij?

Maar dat was een zienswijze die goed paste bij de jaren zestig van vorige eeuw. Sedertdien is veel veranderd en stikt het in België van de 'selfmade sociale gevallen'! Sociaal zijn en met iedereen delen staat anno 2012 gelijk aan de harde werkers pluimen ten voordele van luiaards en parasieten van allerlei pluimage! En reken maar dat die luiaards daar op rekenen!

Rood lijkt zowat overal in Vlaanderen harde klappen te hebben gekregen, met uitzondering van mijn woonplaats Oostende: daar zijn ze notabene nog een zestal procent gestegen. Niet verwonderlijk als je ziet wat hier allemaal in steeds hogere mate op straat loopt te lanterfanten!

Nou, mij deert het niet. Gelukkig leef ik nog altijd op een tamelijk rustig gebleven eilandje en hoop maar dat dit mijn tijd zal duren.

Met plezier zag ik ook dat burgemeester Lippens van Knokke meer dan 6.000 voorkeurstemmen kreeg van een bevolking van amper 24.000 inwoners! Eén Knokkenaar op vier gaf Lippens dus een voorkeurstem! De tweede op zijn lijst had er maar een goede 2000!!! Die van Oostende, Vandecasteele, kreeg er ook maar een goede 2000, en dan nog in een stad van 60.000 inwoners. Ook wel een overwinning, maar niet zo erg 'met kop en schouders boven alle anderen'!

Chapeau voor Lippens. En chapeau dat hij zich nog kandidaat wilde stellen. De man is notabene twee jaar ouder dan ik! Nu ik er aan denk: ik moet hem zéker nog mijn welgemeende felicitaties sturen!

En nu maar afwachten tot de volgende parlementsverkiezingen, ondertussen scherp in de gaten houdend of NVA al dan niet tot veranderingen op gemeentelijk vlak in staat is.

Willy.

15-10-2012 om 09:33 geschreven door Willy