Berichten van 21 april 2008

 Las vandaag een artikel in GVA over onze vriend Flor Koninckx van het vroegere programma VEILIG VERKEER. Als ik me nog goed herinner was hij er steeds als de kippen bij om alcoholgebruik in het verkeer te veroordelen. Nu blijkt hij zelf tegen de lamp gelopen,en de uitleg is “Maar ik ken de spelregels uiteraard. Ik weet wat je mag drinken. Ik heb een aperitiefje gedronken, een glas rode wijn en vier pintjes. Zes glazen in vier uur. Maar blijkbaar is dat te veel. Het was ook voor mij een verrassing.” .

 

Als je jaren echt serieus met de verkeersveiligheid bezig bent is dit toch een zwakke uitleg. Als je even rekent, een standaardglas of dat nu bier, wijn of om 't even wat is bevat gemiddeld 10g alcohol, hij heeft dus 60g alcohol gedronken. het duurt ongeveer 1u15' om 10g alcohol af te breken, dus op 4 uur is dat 32g. Je ziet dus dat er 60-32=28g alcohol rest in het bloed na 6 glazen in 4uur. Als je dan weet dat het menselijk lichaam tussen de 5en6l bloed heeft en de norm 0,5g/l(=0.5promille) dan mag je normaal maximaal 6 x0.5=3g alcohol hebben. Dus na 6 glazen in 4 uur weet je dat je een risico loopt. (bron: website alcoholinfo.nl)

 

Er zijn wel nog andere factoren die de verwerking van alcohol beïnvloeden, maar wil je zeker zijn dan drink je niet als je op de baan een voertuig bestuurd.

 

Het spijtige van gans dit voorval is dat de geloofwaardigheid van flor een zware deuk zal krijgen. En ok wie zonder zonde is werpe de eerste steen, maar met een voorbeeldfunctie wordt verondersteld dat je je gezond verstand ten alle tijde gebruikt. Leef dan op zijn minst volgens de slogans die je de andere mensen wil doen naleven:
of is dat te lang geleden om te herinneren met door alcohol aangetaste hersenen???