Gedichtsel

|
Het bruidsboeket dat het beter wist
Gedichtsel
|
MANIFEST VAN EEN REVOLUTIEACHTERGROND ROOD=BLOEDERNSTIG DE BLOOT REVOLUTIE en TEGEN HET ZERE BEENManifest van een RevolutieToen ik vannacht de tekst van de revolutie schreef dacht ik bij mijzelf; "Tiens, ik had toch ook iets geschreven in de aard van " waarom zo wat onschuldig bloot weg en waarom mogen de subversieve racistische blogs blijven. Ik dacht zo: bloot stoort omdat het tegen het fatsoen is althans voor sommigen. Waarom is het tegen het fatsoen omdat die mensen opgevoed zijn in een oer-conservatief milieu van Europese (lees christelijke) waarden. Seks is libertijns, seks is uitsluitend voor in het donker en voor de voortplanting. Condomen, de pil allemaal bull-shit. Zelfs als het gaat om AIDS preventie! Sinds de kerkvaders zich in de vierde eeuw met de godsdienst zijn beginnen bezig houden en zij futiele discussies hielden --of God nu uit drie personen al dan niet met een menselijke of goddelijke natuur bestond en of de maagd nu onbevlekt door de duif was bevrucht of niet--, was het foutu. Evangelies die niet pasten in het kraam van de kerkvaders ( evangelie van Judas bv) werden buiten gebonjourd. Men wou, zo als in des mensen natuur lag, zijn gelijk halen en wie de alleszaligmakende mening van X niet aanhing werd dus vijand Y of beter gezegd ketter. Praatjesmakerij om de goegemeente bezig te houden en de vijand (de naaste) te bestrijden om de touwtjes van de macht in handen te krijgen en te houden was schering en inslag. Want het pure christendom kent geen vijanden alleen naasten en die dienen om lief te hebben. De kerkleiding werd een soort terreur organisatie de Inquisitie. U bent onvoorwaardelijk voor ons of u bent tegen ons. Tegen ons betekent de brandstapel, onthoofding radbraking en meer van dat fraai's. Waar het allemaalom draaide: gelijk, macht, geld. Maar ondertussen ook de kerk van de onbaatzuchtige, de helpende, de sociaal voelende. Meestal priesters, broeders, zusters of leken van lagere rang, die de problemen van het volk kenden, die de evennaaste beminden er desnoods voor stierven maar meestal niet op al te veel sympathie van de betweters van bovenaf konden rekenen. Gelukkig waren het er velen. Zij bouwden een sociaal netwerk uit met scholen, ziekenhuizen, opvang voor de kansarmen enz. Zij vochten voor sociale rechtvaardigheid. Maar ook hier ging het machtspelletje zijn gang. Deze instellingen dienden geleid te worden. Leiding betekent macht en geld. We waren weer aan de gang. Maar het einde van de tweede werldoorlog had ondertussen een golf van immigratie ingeleid. Spanjaarden en Italianen. Ik weet nog van uit mijn jeugdjaren hoe vijandig die mensen bekeken werden. Het waren maar Spanjaarden of Italianen. Iets verkeerd ? De Spanjaard zou het wel gedaan hebben zeker ! Het waren nochtans christenen -- eenzelfde basiscultuur-- maar toch werden ze in het begin ook gediscrimineerd. Geen mens die zich daar ondertussen nog aan stoort. De Zuid-Europeanen zijn O.K. Ze zijn met een wonderlijk woord geïntegreerd d.w.z. aanvaard. In de zevende eeuw onstond de islam. Mohammed schreef "zijn evangelie": de Koran. De islam veroverde grote delen van de toen bekende wereld. De islam was toen, meer dan het christendom, een in essentie tolerante godsienst. Je mocht christen of jood blijven, alleen moest je wat meer belasting betalen. Heidenen echter werden minder zacht behandeld. Maar ook hier speelde hetzelfde fenomeen als bij het christendom. Een strijd om de macht. Snel viel de aanhang uit elkaar in twee partijen, diegene die Ali, de schoonzoon van Mohammed, en zijn opvolgers (imams) aanhingen (later de sjiieten) en degene die de tegenpartij van de Ommajaden-kaliefen (later de soenieten) aan hingen. Nog later onstonden er talrijke sekten zowel bij se sjia als bij de soena zoals ook in het christendom, bij de scheuring met de protestanten, talrijke daaruit voortegekomen kerken ontstonden. Ondertussen ontstond naast de Koran een mondelinge traditie over wat Mohammed allemaal zou gezegd en gedaan hebben en de interpratie ervan: de soena. Eerst ging het nog om mannen die Mohammed persoonlijk gekend hadden. Daarna van horen zeggen enzovoort. Net zoals bij de christelijke evangelies. We geven een voorbeeld. Het zo omstreden hoofddoek. Nergens in de Koran staat letterlijk dat een islamvrouw een hoofddoek moet dragen. Er staat wel dat ze het lichaam moet bedekken. Het hoofddoek namen de Arabische vrouwen, omdat ze het elegant vonden, over van de christelijke Syrische vrouwen na de verovering van Syrie op de Byzantijnen door de islamitische toepen. Het is dus een oud-christelijke gewoonte en frivoliteit uit Syrië. Maar later werd het door islamitische leraars als verplichting ingevoerd. Een andere moeilijkheid is dat men bij de islam een scheiding tussen kerk en staat niet of op zijn minst moeilijk aanvaardt. Dit is in de grond wel een Koran gegeven. In de christelijke leer was dit oorspronkelijk ook zo al staat het nergens in het Oude of Nieuwe Testament. Men kon zich in de Middeleeuwen geen vorst voorstellen die niet christelijk zou geweest zijn. Maar de vorsten legden zich niet ongemoeid neer bij de bevelen van de paus. De Duitse keizer ging zelfs de paus in Italië bestrijden (Investituurstrijd) De investituurstrijd was een gevecht om wie de bisschoppen mocht benoemen of de investituur verlenen. Paus of keizer? In feite een strijd over het feit of de paus boven of onder het wereldlijk gezag stond. De Franse koning legde het handiger aan boord. Hij liet een, van hem afhankelijke, tegenpaus benoemen die hij in Avignon netjes binnen bereik hield. Sinds de Franse revolutie is echter de scheiding tussen kerk en staat in Europa een feit waar niet mag en kan aan getornd worden. Daar zal de islam zich in het westen dienen bij neer te leggen. Volgens moderne islamisten kan dat ook perfect gebeuren. Nu, na de golf van Spanjaarden en Italianen kwam de immigratie van mensen die de islamitische godsdienst aanhingen vooral Turken en Marokanen op gang. Hetzelfde draaiboek van wantrouwen als tegenover de Zuid-Europeanen werd opgestart Maar hier zwakte het niet af. Integendeel. De andere gebruiken samen met de andere godsdienst (een andere cultuur zeg maar) stond hier in de weg. De integratie kwam moeilijk op gang deels door wantrouwen van de autochtonen deels door gebrek aan aanpassing van de allochtonen en grotendeels door onbegrip voor elkaars cultuur. Ik kan ook geen pasklare oplossing geven voor dit zeer complexe probleem. Waarmee we toch zullen moeten leven. Van beide kanten water in de wijn doen zal zoals altijd het beste zijn zeker. Opvoeden en vooral demarginaliseren. Ik wil best hebben dat we niet onbeperkt tolerant dienen te zijn en dat enige aansporing best gebruikt kan worden maar ik weet ook met zekerheid zeker dat aanzetten tot racisme en vreemdelingenhaat het probleem niet zal oplossen. Integendeel gisteren en vandaag werd van elke partij een onschuldig iemand vermoord. Dit is het gevolg van aansporen tot racisme aan beide zijden. Wat men er ook moge van zeggen. Dit is niet de oplossing voor het probleem. Zeker niet nu. Nu de globalisering toeslaat en het westen er zal moeten leren rekening mee te houden dat het niet eeuwig een hoge levensstandaard kan ophouden en de rest van de wereld in de kou laten staan. De rest is aan de concurrentiestrijd begonnen en de welvaart zal zich wellicht niveleren. Maar voor ons zal het niet naar boven zijn. |
REVOLUTIE
| GEEL BLAD = HUMOR, ERNSTIG ZICH ONTHOUDEN Citoyens bloggers,
de revolutionaire vlagGenoeg is genoeg. Wij verdragen niet langer het beleid van de tirannen. Bloot mag niet meer op het SN. Maar wel al die gortige sprookjes figuren (cfr Kamiel vertelt). Nu bloot niet meer mag wat deed die wolf daar in het bed van grootmoeder. Eerst met grootmoeder dan met roodkapje en tenslote wat SM met de jager. Sprookjes, mijn oren Pierrot, porto.... euh porno van de ergste soort. Om nog maar te zwijgen van Sneeuwwitje, eerst die zeven dwergen- mensen met beperking zoals dat nu heet-, op kosten jagen en maar appels eten op die kleintjes hun kap om hem tenslotte te smeren met een droomprins en de dwergjes hun diamanten. Dan Doornroosje, nog zo een slet, 100 jaar slapen op het kasteel met jan en alleman want er kon niemand niet binnen of buiten en dan na 100 jaar zijn ze gevonden allemaal geanesthesieerd zogezegd. Ja, gedrogeerd en zotgep..pt tot in de coma ja.!! Sprookjes, markies de Sade kan der een punt aan zuigen en dat deed hij ook. Ze moesten het verbieden. De bestialitieten van Alice in Wonderland. Zelf een ordinaire theepot was niet veilig voor haar lage lusten om nog te zwijgen van het kaartsspel. Ja ge hebt het goed gehoord, twee-envijftig kaarten en als toetje de joker. Maar wat verbieden ze? Een beetje bloot ! Eigenlijk nog minder dan op strand en daarvoor twee serieuze, gedistingeerde, brave, huisvlijtgerichte meiskes op straat zetten. Beklagenswaardigge citoyennekens. Vive les putes. Meer bloot op straat ! Weg met S-N. Leve de revolutie. !!! Ah,ça ira, ça ira, ça ira, les eS-eN-ocrates а la lanterne (bis)
|
LTSSA
LTSSA :::GEEL BLAD = HuMoR, ERNSTIG ZICH ONTHOUDEN <
Eerste prijs schoonheidswedstrijd voor vissen, ook prijs van de pers |
Romance I
Op aanvraag van enkele trouwe lezers zal ik mijn poëzie blog
|
OOK WIJ ZIJN GEZWICHT
ERNSTIG ZICH ONTHOUDENMensen die niet over de nodige dosis humor beschikken om iets te relativeren lezen best alleen de items op rode achtergrondZelfs de meest onpartijdige site kan nu niet meer zonder reklame. Ook wij zijn gevallen maar beloven zo weinig mogelijk te vallen. ![]() DE ITEMS OP GELE ACHTERGROND ZIJN OM TE LACHEN OF NIET ECHT SERIEUS DIE OP RODE ACHTERGROND ZIJN HET WEL
|


Hieronder de officiële criteria voor de diagnose van ADHD ![]() ![]() |
FOX van CYBER, ALUMINIUM en DUBBELGLASCyberfox gemeen onderuitgehaald ?Op 13/14.06.2006 wordt er op Trollwatch een bericht met een lasterrijke inhoud tenoverstaan van Cyberfox gepost.Cyberfox beschuldigt Brabbes ervan de auteur te zijn. Het bericht begint met Wat heb ik "heute " gehoord enz wat volgens mij een duidelijke vingerwijzing naar mijn blog van Baron Ernst inhoudt. Ik wil dan ook met klem en ik zeg met klem benadrukken dat dit bericht niet van mij afkomstig is.Punt uit. Het is niet omdat ik hem fox van Cyber, Aluminium en Dubbleglas noem en een beetje met hem overhoop lig (wegens het ronselen van anonieme getuigenissen)dat ik hem op een dergelijke manier ga belasteren. Dat is mijn stijl niet. Trouwens ik ken hem persoonlijk niet. Het bericht is verder volledig in de stijl van Brabbes gesteld, maar die is niet moeilijk te imiteren. Brabbes ging practisch uit the ether op 09.06.2006 en reageert alleen nog eens sporadisch op berichtjes op eigen blog. Elders ben ik hem niet meer tegengekomen. Maar dat zegt niets natuurlijk maar bewijst ook niets. Het berichtje is ondertekend met het vuurpeloton. Blog dat met het nodige rumoer van het SN werd gehaald op 25.05.2006 Zoals zo dikwijls betreft het hier een naamloos bericht Volgens mij zijn er drie mogelijkheden: 1. Iemand tracht Cyberfox te bekladden 2. Iemand tracht Brabbes en/of mij te bekladden door Brabbes stijl te gebruiken er "Heute" aan toe te voegen. In dit geval ken ik alvast één kandidaat. 3. De laatste stelling is zo machiavellistisch dat ik er voolopig niet wens op in te gaan. Cyberfox plaatst hierbij een header waaruit hij zegt bewijzen te kunnen leveren dat het Brabbes is. Niet iedereen is echter even onderlegd in het ontcijferen van headers en het zou hem sieren mocht hij daarbij wat uitleg geven zodat iedereen kan volgen Ook ik weet niet altijd precies waar het om gaat maar daar ik nogal curieus ben ben ik eens gaan zien naar de header waarvan Cyberfox spreekt waaruit zou blijken dat het Brabbes is. Wat ik hieruit kan besluiten is dat in het path ( pad dat het bericht volgt) nergens skynet voorkomt waarbij ik ben aangesloten. Wat bewijst dat ik er voor niets tussenzit. Maar fox van Cyber, Aluminium en Dubbelglas geef eens wat uitleg jong! Ge zoudt er de bloggers communiteit een groot plezier mee doen om eens ondubbelzinnig uit te leggen hoe ge onweerlegbaar kunt bewijzen van wie een bericht of email uitgaat. Ik denk dat er veel roddelwerk zou verwijnen. En anders zit ge met een probleem natuurlijk. Nog een kleine verduidelijking is hier ook op zijn plaats Cyberfox blokeert Brabbes op zijn blog. Omgekeerd is dit niet zo. Ronald Milo |
HOPELOOS en NOCHTANS DE MOEITENu dacht ik dat we eens zouden kunnen overeenkomen. Maar lap het is weer van hetzelfde. Fernand plaats een grafiek waarin het gebruik van Rilatine verdubbeld is . Op zich zeer interressant en de moeite om eens bij stil te staan en niet bij stil te zitten om het met een boutade te zeggen. Om te gaan uitzoeken waarom. Want het lijkt verontrustend. Maar nee daar is hij weer met zijn komplot theorie. Die firma verkoopt en promoot dat omdat ze ook Risperdal verkopenom de bijwerkingen mee op te vangen. Zever in pakskens of misschien niet. Maar zo iets moet ge bewijzen. Anders doen die gasten wat ze nu doen Fernand voor zot verslijten. Wie gelooft er nu zo een onwetenschappelijke pierlawaaier ! Dus voor zijn eigen goed het volgende. Het is een zeer goed gegeven en de moeite om verder uit te werken. Om uit te vissen hoe het komt en mocht het zo zijn dat hier oneigenlijk gebruik aan de basis van ligt dat is het moment om op uwen poot te spelen en dan via de grote middelen. Maar nu roept hij in de woestijn. Wat heeft hij onderzocht op de blote cijfers na? Niks, RIEN,Nada! Alles berust op veronderstellingen en verdachtmakineg. Daar zijt ge niets mee. Hierme kunt ge alleen waarschuwen dat het er is end at er mogelijks iets " loos" is. Maar andere kanten kunt ge daar niet mee op. Hij heeft hier nochtans mooie cijfers.Meer nog hij is nochtans goed geplaatst in één van die ziekenhuizen om er eens verder op in te gaan. Hij verdient er godver zijnen boterham mee. Dat ik het zo lelijk moet zeggen. Correcte werkwijze hier zou zijn: te verklaren:
Wat ik wil zeggen Fernand. Gij hebt hier iets waarvoor inderdaad mag en moet gewaarschuwd worden maar ge verknoeit uw pleidooi met dooddoeners als "de dokter gaat er van uit dat het product niet psychotisch maakt". Men waarschuwt er voor op de bijsluiter Fernand! Dat heb ge toch al gezien ! Dus wat gij dan zegt komt hier op neer "de dokter is een onozele kloot die nooit bijsluiters leest". Dat er wel ergens zo een zal rondlopen daar twijfel ik zelf niet aan maar dat verklaart de cijfers niet en de meeste dokters zijn toch geen monsters. En door zulke prietpraat zult ge de ernstige geneesheren ook niet aan uw kant krijgen hoor. Daarbij ik denk dat het daarvoor toch al te laat is. Men neemt u niet "au serieux" en ik meen in eer en geweten mogen te zeggen "Terecht". Voor uw eigen zaak doe uw ogen eens open Fernand. Ik heb gisteren uw pleidooi met een collega besproken en weet ge wat ie zij. Net als ik - "die man is gefrustreerd" -. Het weze zo. Maar zoals gezegd eeuwig ga ik deze discussie niet voeren hoor . Mijn dialoog met u is gedaan. Mijn geduld is op. Ik ga trachten de mensen eens op een deftige wijze iets diets te maken in wereld van ADHD en psychofarmaca Het ga u goedDag Fernand. |
Anemoontje en Debbie weer op straat
Anemoontje en Debbie terug weeskindjes![]() Anemoontje, milo en de fransman werden laast gezien in Blankenberge Waar het vuurpeloton onder groot geroep en met veel lawijt van het SN werd gebonjourd. Zijn de lolmakers er met stille trom uitgewipt. Wegens: AANSTOOTGEVEND BLOOT. Awel, Fransman als gij vindt dat het SN zijn standpunten herzien of gematigd heeft dan zal ik toch lichtelijk met u van mening moeten verschillen. Veel aanstootgevend vond ik daar nu niet aan. Ik heb in gans mijn leven niet anders als bloot gezien en als ge dan eens wat "schoon" bloot krijgt awel dan kijkt ge er naar. Maar ja ik ben al content dat ik met mijn verhaaltje over het poezemuisken waarvan ik trouwens nog het einde moet vertellen niet buitengevlogen ben. Maar wat niet is kan nog komen natuurlijk. Maar om nu eens stevig te roddelen zie. De lolmakers vliegen eraf en wie doen hun boetiek weer open. De Milo en de Fransman. Waarvoor denkt ge. Om achter Anemone aan te zitten natuurlijk. Want Anemone en Debbie zijn weer weeskindjes. Ge weet dat ze alletwee een oogsken hadden op Anemoontje. Awel het is zo afgelopen. De Milo is er met Anemone van door maar Debbie die in de Fransman een vaderfiguur zag is met hem naar het zuiden vertrokken. Naar het schijnt heeft hij haar ingeschreven bij de nonnekens school. Hij heeft wel wat moeten zoeken want in Frankrijk zijn de nonnekens nog zeldzamer als bij ons. Wat blijkt. Debbie gedraagt haar als een voorbeeldige leerling daar op het pensionaat. Prijs van uitmuntentheid en 10 op 10 voor gedrag. Wiskunde is iets minder maar ja ge kunt alles niet in in een keer wensen. Zo eind goed al goed enfin toch voor Debbie. Maar wat er van Anemone zal geworden dat is een ander paar mouwen. De Milo wil langs geen kanten iets zeggen over wat, waar en hoe. Het blijft dus gissen. Ik heb wel iets horen zeggen van kennissen van vrienden die de Milo al lang niet meer gezien hadden, iets over en affaire met drugs. en een apotheker. Maar duidelijk is dat allemaal niet. Hoe zal dat allemaal aflopen, wat gaat Elsie zeggen, ons mamaan en Freule von Altmannetjeshausen. Spijtig dat bijna vacantie is anders hadden we Kloezo Cointreau, want die zit nu ook zonder werk, kunnen vragen om het voor ons eens uit te zoeken. Want Rosa en Kamiel die nogal close zijn met de Milo weten ook van niets. Zorro, die geweldig goed zorg draagt voor den draak van het kasteel( het is bijna een onafscheidelijk koppel geworden - in alle deftigheid natuurlijk- Zorro zit soms uren den draak zijn staart te kammen en te vlooien) weet ook van niks en Tijl hebben ze de laatste keer gezien op het blog van de Vos van Cyber, Aluminium en Dubbel Glas. Die zit daar nu met zijn Trollwatch. Heel den tijd bezig geweest met dat machien ineen te steken en plots joeps niks troll niet meer. En nog minder om te watchen. Ook niet om van in de lucht te springen. Spijtig voor hem natuurlijk hij had zo graag zelf de lolmakers buitengebonjourd maar men is hem voor geweest. Maar enfin zo een watch kunt ge nog altijd verkopen voor een prijsken veel verlies zal er hij dan ook niet aan doen. Den Tijl is dus verdwenen met de noorderzon of anders heeft de fox van Ciber, Aluminium en Dubbel Glas er iets in tezien. Het zou deneerste keer niet zijn dat hem aanpapt met een vroegere tegenstander.Vragen met hopen dus. Maar geen antwoorden. Van Anemone is er trouwens ook nergens geen spoor, de Milo zwijgt gelijk een platte kaas en wordt de laatste tijd nogal in het gezelschap van een zekere Tatamuis of zo gesignaleerd. Bij Bojako komt hij ook al een keer langs. Maar ook daar veel over van alles maar niks over Anemone. Maar wij moeten toch niet wanhopen, ik zal de Milo een keer wat zattekens maken en dan de pieren uit zijn neusken halen. Ik hoop dat er met dat meisken maar niets voorgevallen is want de milo en vrouwvolk dat is zoals mijn lijfspreuk "het een en het ander". Maar ja hij heeft wel een slecht karakter maar een goed hart. Dus ben ik er tamelijk gerust in. Van zodra dat ik nieuws mocht hebben beste blogvrienden zal ik niet nalaten u op de hoogte te brengen. Maar 't ergste is nog dat ik mijn boek over de poezemuis niet meer vind. Heilige Kloezo jong zou er een verband zijn ? We wachten af. Ernst-Georg, baron de profession |