De wet voor schadegevallen bestaat 

Weetjes:

Het kabinet onder leiding van minister De Block komt niet verder dan iedereen die hun Big Pharma verhaal niet gelooft voor gek te verklaren.

Deze voorstanders van vaccinatie komen nooit verder dan alleen maar de zogenaamde voordelen van vaccinatie te verkondigen.  Waarom zetten ze de voordelen niet af tegen de ernstige tot zeer ernstige bijwerkingen die er komen bijkijken.  Kortom: duidelijke en eerlijke informatie.

Ze blijven blijk geven van het feit de integriteit en het zelfbeschikkingsrecht van de individuele mens niet serieus te nemen. 

Zijn ze bang dat er meer en meer mensen hun kinderen niet mee willen leten inspuiten met allerlei chemische bazaar omdat iemand zegt dat het moet, of dat het veilig of noodzakelijk is. Deze mensen verwachten van beleids- en andere pro-vaccinatoren dat hun uitspraken onderbouwt worden met objectieve veiligheidsnormen, volledige cijfers en transparant wetenschappelijk bewijs.           

Ook de beïnvloeding van de media blijft een grote rol spelen.  De media zijn niet onafhankelijk.  Vaccin-kritische artikelen worden systematisch geweerd; krijgen geen podium in de media.  Advertentie-inkomsten !

Voor- of tegen vaccinatie;  gelukkig bestaat er nog steeds zo iets als vrije meningsuiting.  Iedereen heeft dus het recht om te denken wat men wil of om vragen te stellen.

De wet “NVCIA” (National Childhood Vaccine Injury Act  - avn 1986 ) erkent dat vaccinatieschade en overlijden door vaccins bestaat en dat families hier financieel voor gecompenseerd dienen te worden.

Waarom zou zo’n wet bestaan ?

Eddy