Nogmaals Bierbeek

Woensdag 26 juni 2019, parochiezaal Pellenberg :

Startvergadering van de vereniging “Hart voor Pellenberg”. 

Een goed gevulde zaal en de organisatie was voortreffelijk.

Als voornaamste agendapunt: het brainstormen over de eenzijdige beslissing van Bierbeek om de doorgang van de Panoramalaan en K.Albertlaan af te sluiten voor het woon-werk verkeer van andere personen dan die uit de directe omgeving.   

 De besluitvorming tot het komen van dergelijke onzin werd voornameijk gepusht door politieke patijen die zogezegd altijd bezig zijn over het klimaat en het milieu.  Met name dus Groen en SPA.

En wat te denken over de houding bij de stemming van de oppositie.  In plaats van de raadszaal te verlaten onthield de NVA-Bierbeek zich.  Een onthouding wil gewoon zeggen “doe maar”.  En dan de Open VLD met een memorabele “de timing is slecht gekozen” Deze partij wil het een jaartje uitstellen tot juni 2020.

  De aanwezigen hadden een ondubbelzinnige reactie verwacht van de burgemeester maar kregen in plaats daarvan een weliswaar verhelderende maar minuten durende uitleg over de maatregelen die hij ondernam over het te verwachten extra verkeer die dat zou meebrengen in het traject Gellenberg-Dorpsstraat- Heide.

Zijn enige reactie op de onrust die was ontstaan bij de vooral Pellenbergse bevolking was regelrecht ondermaats :  hij had aan de Gouverneur van Vlaams Brabant gevraagd om te bemiddelen. Er wel aan toevoegend dat de afsluiting van beide straten het best wordt ingetrokken. 

Men kan zich ook verdiepen over de uitspraak van  burgemeester Theo Francken als zou de behandeling van de vergunningen enz voor de Bierbeekse administratie gemakkelijk zijn.  Hoelang zal het echter duren om de verwerking van die administratie door te geven aan een externe partner?

 Geachte heer burgemeester.  Heel wat van de burgers van Lubbeek, Linden, Pellenberg en Binkom zijn begaan met hun gemeente en zijn bereid om mee te werken aan de verdere uitbouw ervan.  Maar de liefde kan niet van één kant komen.  Zoveel is duidelijk.  De praktijk geeft echter een ander beeld te zien over het gebrek aan  participatie en inspraak vanuit het Lubbeekse bestuur. Eén van de peilers is nochtans meer betrokkenheid van de burgers bij het beleid. 

Een voorbeeldje:  

Op het einde van die startvergadering vroeg ik waarom ik geen antwoord kreeg van het” college van schepen en burgemeester “over de klachtbrief die ik hen deed toekomen hoorde ik je tegen de mensen die aan dezelfde tafel zaten zeggen  dat je dit bericht amper een week daarvoor gekregen had. Oeps, ook een burgemeester kan zich vergissen .. natuurlijk.  Het “College van schepen en burgemeester” kreeg deze e-mails toegestuurd op 15 juni 2019 om 13.47.  26 min 15 is nog altijd 11.   Diezelfde avond kreeg ik volgend bericht van u binnen:  Geachte, ik had deze mail gelezen, bij deze laat ik dat weten.  Bericht verstuurd vanaf iPhone op woensdag 26 juni om 21 uur51.  

 In oktober 2018  verspreidde ik een bezwaarschrift over deze zaak.  Waarom moest ik dan, als inwoner van Pellenberg en initiatiefnemer van het posten van een bezwaarschrift dienaangaande het antwoord van  de in 2018 Lubbeekse waarnemend burgemeester enkel  lezen op de fb van de Bierbeekse initiatiefnemer.

Eddy