En dan maar foert zeggen tegen de politiek

Wakker geschud door de vele reacties ?

Burgemeester Theo Francken dient klacht in tegen ANPR-camera bierbeek (aldus de titel uit HLN van 10/07/2019).

Uiteraard zijn wij opgetogen dat er vanuit het Lubbeekse schepencollege reactie komt.  Beter laat dan nooit. 

Op de startvergadering van de vereniging “Hart voor Pellenberg” op woensdag 26 juni 2019 klonk het anders en trachtte hij de gemoederen van de aanwezigen te sussen met de mededeling dat hij aan de Gouverneur van Vlaams-Brabant gevraagd had om te bemiddelen. Er wel aan toevoegend dat de afsluiting van beide Bierbeekse straten het best wordt ingetrokken.

 Nogmaals:  wij zijn verheugd dat zijn reactie er nu is en dat er dank zij hem toch enig nieuws komt over deze zaak in de media.  Nochtans kon men op de facebook van de Bierbeeks-Lovenjoelse initiatiefnemer N.L. enige tijd geleden lezen dat er via internet bij de 5.000 ondertekenaars waren tegen de beslissing van het Bierbeekse bestuur. M.a.w.: den Theo piept en de media springt er op.  De rest wordt doordgezwegen of misschien slechts terzijde genoemd. Voor zover de geloofwaardigheid van de kranten en tv.: 0,0.

 Betrokkenheid, inspraak of participatie van de inwoners van Lubbeek blijft dus onbespreekbaar.  Een voorbeeld:  in oktober 2018 verspreidde ik een bezwaarschrift over deze zaak.  Met opsturen ervan naar het Lubbeekse college van burgemeester en schepen. Het antwoord van de toen waarnemend burgemeester was enkel te lezen op de FB van de bovenvernoemde N.L..  Hieronder dan de letterlijke tekst van haar antwoord:

 T.R. :

Beste mensen, even verduidelijking wat we als bestuur Lubbeek vinden: we hebben in onze politiezone een ANPR cameraplan klaar voor politioneel werk (diefstal bstrijding bv) en dit kan aangevuld worden met camera’s voor snelheidscontroles en controles van zwaar vervoer (of ze lokaal zijn ja of nee).  Dat zou het tekort van manschappen voor de handhaving oplossen want dan is er continue control.  Toevallig is de eerste as waarop we verbod op doorgaand vervoer hebben ingesteld  wel de as Plein/Kapelstraat/Ganzendries  dus de as in Pellenberg omdat we weten dat er een probleem is...  Wat de situatie nu is : we hebben aan agentschap binnenlands bestuur gevraagd of de Bierbeekse vraag wel wettelijk is ... of je zo maar de straat kan verbieden op basis van woonplaats .  De situatie met de Panoramalaan is immers heel anders dan bv plaatselijk verkeer in een afgesloten wwonerf.  De Panoramalaan is de laatste connestie mat de Tiensesteenweg.  We gaan dus als bestuur zeker niet akkoord met het voorstel van Bierbeek!  Ik denk dat het ANPR cameraplan een goed idee is en de (eware) investering waard:  voor politoneel werk en snelheidshandhaving, maar niet om wegn af te sluiten.

 Dit is de letterlijke  tekst.

Maar wat heeft dat nu te maken met communicatie en dossierkennis?

 Op woensdag 26 juni 2019 kon den Theo geen antwoord geven over deze brief en de inhoud.

Eddy