'k Moet het nu neerpennen alvorens de euforie van het ogenblik in het niets verdwijnt.
Vandaag was het weer eens de hoogdag van het spierballengerol en de loze beloften want zij gaan het doen. Dat zeggen ze toch, de sossen. En hoe
dat ze het gaan doen. Oh la la zeg.
Werd het stokpaardje van de fraudebestrijding weer eens van stal gehaald. En daar gaat zelfs een leeuw voor werk zorgen. Mijnheer De Leeuw van de
vakbond, gaat 150.000 jobs scheppen als ….
En daar zit nu juist dat addertje, is 't nie ? Als ….
Na al zijn zinloze stakingen allerhande waardoor de investeerders andere horizonten zijn gaan opzoeken, speelt 'em op 1 mei de mirakelwerker door
150.000 jobs te gaan scheppen als …. Straffe taal, is 't nie ? En zeggen dat er nog een goed jaar te gaan is tot de volgende verkiezingen. Dat
belooft.
Heb je een goeie portie van die grijze massa onder je schedeldak zitten. Weldan, laat die maar even van jetje geven, laat de revue van het rode geweld
van vandaag nog eens voorbijflitsen en start met eens goed na te denken hoe ze het kiesvee weer bij de neus gaan nemen. Ik weet het, dit een
vrijblijvende gedachte maar toch … denk er eens goed over na. Moet je doen.
Naarmate de jaartjes vorderen, is het niet uitgesloten dat je sommige dingen niet meer kunt herinneren en je ze compleet gaat vergeten. Ook de mooie
dingen.
Vooruitziend zoals menigeen is, worden vele zaken - zoals documenten en foto's - verzameld met de uiteindelijke bedoeling om er in de toekomst naar
terug te grijpen om er de mooie herinneringen die eraan vasthangen voor de geest te kunnen brengen.
Nu in dit digitale tijdperk meer en meer senioren zich bekwamen in het zich meer en meer thuisvoelen in cyberspace, worden veel van hogervernoemde
documenten en foto's digitaal opgeslagen zodat er geen kasten meer hoeven gevuld met fotoalbums en kartonnen dozen vol papier. En nu komt het.
Let op.
Al je gegeven staan nu op je computer en plots overvalt je de gedachte : " Verdorie, als nu mijne computer de geest geeft dan ben ik alles kwijt". En
wat doe je dan ?
Goeie vraag, is 't nie ?
Je lost dit op door een back-up te maken op een USB-stick of op een externe harde schijf. Maar wat als je niet meer weet waar je dat verrekte ding
hebt opgeborgen. Je slaat al je gegevens - aangevuld met nieuwe items - op op een tweede en zelfs derde informatiedrager. En het resultaat daarvan is
… dat je aan overkill hebt gedaan en niet meer weet waar je de gezochte info hebt neergepend en/of hebt opgeslagen. En wat ga je dan
doen ?
Je besluit schoon schip te maken en alles te groeperen in één digitaal archief waarin alle - door jou gewenste - info
samengebracht wordt dat dan bewaard wordt op een voor jou bekende plaats. Oef ! (met uitroepteken).
En dat ben ik nu juist aan het doen, sè. Maar dat vraagt enorm veel tijd en geduld en ondertussen, wanneer de PC aan het werk is, kan je er
verdorie niet mee aan de slag. Dan maar een bakje troost inschenken, misschien een boek lezen en voor rest wachten.
… langer heb je tegen een bescheiden vergoeding in loondienst of als een kleine zelfstandige hard gewerkt om de eindjes aan mekaar te kunnen
knopen. Het weinige geld dat je soms kon opzij zetten - nadat alle kosten betaald waren - tegen een toenmalige voordelige intrest, met het oog op een
appeltje voor de dorst bij je pensionering is heden ten dage zelfs niet meer veilig.
Herlees maar eens hetgeen Luc Coene, gouverneur van de Nationale Bank, gisteren (donderdag, 28.03.2013) in de Senaatscommissie Financiën
suggereerde in verband met je spaarboekje indien je dit op vandaag nog niet hebt opgesoupeerd.
Binnen een paar dagen is het Pasen en dan denken de o zo glorieuse leiders van Abzurdistan het Licht te hebben gezien en gaan ze hun borst nat
maken en uitroepen : "WIJ HEBBEN EEN AKKOORD".
Als dit maar geen vijgen na Pasen zijn.
Zij spraken tot nog toe maar over éénmalige maatregelen - type solidariteitbijdage, jeweetwel, die is al tijdelijk sinds de periode
DEHAENE - en dan gaan ze de truuk van Verhofstadt gebruiken - weet je nog, de eigendommen van Vadertje Staat verkopen en die eigendommen die
ze nodig hebben voor de werking van de staat gaan ze dan terug huren - waar ze thans tot de vaststelling zijn gekomen dat die truuk van de Guy
verdraaid veel geld kost. Heel veel geld dat ze gaan halen bij … juist ja. Bij Honoré Gepluimd.
Nog even wachten op hetgeen er werkelijk uit de bus zal komen en, mijne lotgenoten van Abzurdistan, jullie gaan nog verschieten. Ik heb gezegd.
Ja, je leest het goed. Daar staat "de onbeantwoorde vraag", maar besef je wel wat deze vraag inhoudt ?
Na nu al enkele weken de cinema gezien, gehoord en er over gelezen te hebben, weet ongeveer iedereen te lande dat vuile politieke potjes niet
gemakkelijk zoniet nooit opengaan, ja toch.
Ik kan me natuurlijk vergissen maar DÉ vraag hierin is me dunkt niet anders dan :
EN DE BURGER ?
Wel mijne dierbare lotgenoten van Abzurdistan, de burger is gewoon de klos. Niks minder en niks meer. Maar de wereld heeft een nieuwe paus.
Amen.
De kudde - je weet toch wel - het kiesvee, het allegaartje individuën dat door de o zo glorieuse leiders van Abzurdistan met bravoure dom en volgzaam wordt gehouden met loze beloften, zo van "de hemel op aarde", "dit is het land van melk en honing" en "we zijn de rijksten van Europa" en nog van die zoethoudertjes. Volg toch die media, zeg.
Wanneer ik mijn dagelijkse portie lezersbrieven doorworstel, valt het me op dat er nu en dan eentje de kudde is uitgeslopen en in een lezersbrief z'n mening kenbaar maakt, zijnde de conclusie dat de o zo glorieuse leiders zich toch maar stilaan moeten gaan bezig houden met regeren i.p.v. een doorlopende kiesstrijd te voeren.
En laat dit nu juist datgene zijn waarover ik - op mijn eigenzinnige wijze - op mijne website Abzurdistan mijne nestel afdraai.
Met recht en rede kan hier en nu verklaard worden dat er weer eentje z'n ogen zijn open gegaan en dat 'em eindelijk het licht heeft gezien. Alleluja ! Er is er eentje uit de kudde ontsnapt ! Alleluja !
Slechts één opmerking : er zal een heel lange tijd voorbij gaan voordat ieder stuk kiesvee het licht gaat zien. Wees daar maar van overtuigd. Ik heb gezegd.
270 - Hier zat je toch wel niet op te wachten, zekers ?
Niet alleen in de boekskes doch ook in je kwaliteitskrant wordt met een aan wellust grenzende gretigheid het perfecte draaiboek voor het plegen van een perfecte moord bijeengeschreven.
Je gelooft me niet ?
Lees er dan maar eens de gedetailleerde beschrijving op na van al de blunders die de moordenaars van de kasteelmoord begaan hebben bij het uitvoeren van hun opdracht.
Tot in het kleinste detail wordt uitgelegd waar ze in de fout gingen. Legt men al hetgeen reeds geschreven werd over meerdere moordzaken bij mekaar dan volstaat een enkel ogenblik van aandachtig deze teksten door te nemen en de grootste amateur kan - gebruik makend van al die goeie gratische raadgevingen - een volmaakte moord plegen.
Van een hulpverlenende dienst gesproken, zeg. Wauw !! (met uitroeptekens)
Oh ja, ook dit nog : neem je ook je dagelijkse portie lezersbrieven door en wat stel je dan vast ?
Dat de schrijvers/schrijfsters hun frustratie van zich afschrijven, is 't nie ? Buiten de zeldzame individuën die een zeer positieve bijdrage leveren door iets zinnigs mede te delen, maar dat zijn wel de buitenbeentjes waarvoor ik mijn hoed af neem. Het zijn niet allemaal slachters van BDW, gelukkig maar.
Voilà, en nu op naar de volgende lading jawel.
Postscriptum : Hoe men ook z'n best doet om een tekst correct in te tikken, de mogelijkheid bestaat altijd om fouten te maken, is 't nie ?
Daarom diende ik - na nog maar eens bovenstaande tekst te hebben nagelezen - vandaag (20.02.2013) enkele verbeteringen uit te voeren opdat alles werd zoals het oorspronkelijk bedoeld was. Oef.
Als een welopgevoed burger van deze model(?)staat begaf ik me vanmorgen, maandag, 07.01.2013 om 10u30, naar het Stadskantoor om te voldoen
aan de gemeentelijke voorschriften door het aankopen - voor mezelf en mijn oudste dochter - van de reglementaire sticker voor de GFT-bak. Daar
aangekomen zat er al een nest "wachtenden vóór U" voorzien van een ticket met volgnummer. Drie van de vijf loketten waren
bemand doch de vooruitgang vlotte tot m'n eigen verbazing wel zeer snel voor een gemeentelijke administratie. Nen dikke bravo.
Nog zo vroeg op het jaar zijnde was het niet ongepast een nieuwjaarswens te uiten hetgeen ik dan ook deed op een wel luchtige wijze met "Ne glikkige
niefjoar". Hola man wat was me dat zeg.
Heb je ooit al een sci-fi-film gezien met sprekende robots erin ? Ja ? Wel daar geleek het zo'n beetje op. Op hun uitgestreken gezichten verscheen een
flauwe glimlach waarvan je al kon zien dat het hen een serieuze inspanning vroeg om tot zo'n resultaat te komen. Dat moet wel pijnlijk geweest zijn en
de verdere communicatie verliep met zo'n monotoon stemmetje - zelfs niet de ene letter hoger dan de andere en zo langzaam afgedreund - met die
flauwe glimlach nog steeds … jawel.
Hadden ze er dan nog eens lijkbleek bij gezeten dan kon je denken te zijn terechtgekomen bij dienstdoende zombies. Brrrr. Enfin, ik wil geen
slecht woord over die stedelijke ambtenaren schrijven hoor, begrijp me niet verkeerd doch deze ontmoeting bezorgde me een ondefinieerbaar gevoel van
onbehagen zoals zij daar het lijstje gasten afhandelden, koud, gevoelloos en zonder empathie voor de persoon die voor hen zat. Nogmals brrrr.
De regelmatige bezoeker van dit blog weet nu onderhands wel dat ik op zondag soms naar de zeer spitante middagprogramma's kijk op "LA
UNE" (de RTBf 1) en "CONTROVERSE" op RTL-TVi.
Wel, 't was weeral prijs. Op beide zenders werd flink gedebateerd over de koninklijke kerstboodschap doch het meeste speeksel ging verloren
aan het deskundig afmaken van … jawel, Bart De Wever. Moet die vent toch wel een pakt met Geerard de Duivel hebben afgesloten om zo te
worden verketterd, zeg.
En weet je wat. Op beide kanalen waren aanwezig Eric Van Rompuy, Philippe Moureaux en andere kopstukken van politieke partijen waarvan ik me
niet kan herinneren dat ze op beide kanalen hunne nestel afdraaiden. Zelfs het kabinet van Bère Twee had een iemand afgevaardigd om
eventueel bijstand te kunnen verlenen.Straf, hé.
Maar wat ik hoorde was een mirakel gelijk. Ja, ja. Al de nederlandstalige kopstukken (op beide kanalen dus) gaven van jetje in hun beste frans. Zelfs de
NV-A-man op "LA UNE" gaf een meer dan behoorlijk wederwoord in de taal van Voltaire en dat zegt toch wat, is 't nie ? Zie je zoiets al gebeuren
in bijvoorbeeld een uitzending als "TERZAKE" of "REYERS LAAT", allemaal door elkaar pratend in het nederlands en zonder
onderbroken te worden door Kathleen ?
Uit pure nieuwsgierigheid en om na te gaan welke nieuwjaarsboodschappen ik sinds de start van dit blog op 03.07.2006 hier ooit neerpende, stelde ik tot mijn eigen verbazing vast dat slechts 3 (drie) maal een kerst - en nieuwjaarswens er in werd opgenomen, zie de postjes nrs 67 (van 23.12.2006), 159 (van 25.12.2009) en 202 (van 24.12.2010). De huidige wensboodschap is dus nr 4. De reden waarom er eind 2007, 2008 en 2011 mijn kerst- en nieuwjaarswensen de mist in gingen is me volslagen onduidelijk en onbekend. Straf, hé ?
… worden Onnozele Hans en Domme Griet tijdens TV-optredens - genre "De Zevende Dag" - met een irriterende Indra , die haar gasten
met een aan een orgasme grenzende gretigheid, bestookt met onderbrekende van de hak op de tak verspringende vragen zodat ieder zinnig mens
absoluut de draad kwijt geraakt en bijgevolg niets - buiten het aangekondigde onderwerp van gesprek - op z'n zondags beziggehouden. Intriestig,
helemaal intriestig, want het onderwerp was uitermate interessant.
Het initiatief was goed bedoeld, hoor, maar … zoals naar gewoonte bij de staatszender EEN werd het een rommelig gedoe en toch kon de
wel zéér aandachtige toehoorder er iets van opsteken, nl. dat de richtlijnen van de nieuwe Bijbel - het Heilig
Regeerakkoord - consequent worden uitgevoerd en werd er nu in deze uitzending (zondag, 04.11.2012) toch wel gepraat over één
aspect van de gevolgen ontsproten aan de splitsing van BHV : het gerechterlijk apparaat na de splitsing.
En welk stukje van de puzzel werd op de tafel gelegd ? Bij de uitvoering van de splitsing van het gerechterlijk arrondissement worden de Vlamingen
nogal deftig in hun kruis gepakt en dat doet pijn. Maar voor die politieke broekjes die dit akkoord hebben goedgekeurd is dit geen punt van discussie en
zij "zullen zien", begrijp je ?
Ik herhaal dat ik geen specialist terzake ben en dat heb ik eerder reeds meermaals hier neergepend doch met het ietsje gezond boerenverstand in mijn
klein pinkske heb zoiets al veel vroeger voelen aankomen (herlees mijn vroegere postjes over dit onderwerp) en gij ?
Op zondag 14.10.2012 hadden we een bollekeskermis met een hele dag vertier op alle TV-kanalen - alleen voor de liefhebbers natuurlijk. Daags nadien
moet bij de goegemeente een wakkerworden uit een nachtmerrie hebben plaats gehad want zie … een legertje briefschrijvers schoot in actie
waarvan de aandachtige ochtendkrantlezers (en -lezeressen) de vruchten, ontsproten aan hun ratelende breinen (van die briefschrijvers, hé) een
wereldeinde gelijk voorspellend naar aanleiding van de geel-zwarte-golf die het Vlaamse landschap overspoelde, konden lezen.
Is da nu nie goe gezegd, of wa ?
Soit. In een notendop las je daar met welk een aan sadisme grenzende wellust BDW in de kleinst mogelijke stukken werd verscheurd en/of
gesneden met hier en daar een opmerking over de o zo glorieuse leiders van Abzudistan die niet zou misstaan in een hilarisch stukje over de gang van
zaken in een kolderstuk. Enfin, de burger werd wakker na te zijn in slaap gewiegd - met zijn toestemming uiteraard - door de hypnotiserende
propaganda van die lepe machtwellustelingen van politiekers, ja toch ? En wat stelde de burger vast ?
Ruw vertaald : in wat voor ne shit zijn we nu terecht gekomen ?
Wees waakzaam want dit krijgt nog een staart van jewelste. Let op mijn woorden.
… want de Belgen zijn groter geschapen dan de Fransen.
De Belgen hebben een langer lid dan de Fransen, maar moeten wel hun meerdere erkennen in de Congolezen. Dat blijkt uit een onderzoek van de
Britse professor Richard Lynn van de universiteit van Ulster. Hij verzamelde gegevens over de penislengte - in erectestand - van mannen uit 113 landen.
Blijkt dat die in Congo de kroon spannen met 18,03 cm. Wij Belgen doen het met twee centimeter minder, ofwel 15,85 cm. En dat is dus meer dan de
Fransen (13,53 cm) en de Italianen (15,74 cm). De Nederlanders staan dan weer iets hoger in de ranking met 15,87 cm. Voor de hekkensluiters
moeten we in zowel Noord- als Zuid-Korea zijn. Daar is het gemiddelde 9,65 centimeter.
(csn) - bron : Het Nieuwsblad - 02.10.2012
En al in 2010 publiceerden ook enkele Engelse wetenschappers dat engelen niet kunnen vliegen. Als dit geen opzienbare studies zijn. Wauw, wat is
dat goeie geld toch wel besteed, is 't nie ?
de lucht hangt dat steeds meer en meer ingezetenen van dit surrealistisch landje naar de waanzin drijft, althans afgaande op de hallucinante berichten waarmee de media je om de oren slaat.
Moorden homejackings carjackings geweldadige vechtpartijen zinloos geweld van alle slag moet ik nog wat meer van dat opsommen ? Nee, hé ? En dan leest men dat een rechter een veroordeelde "kleine" crimineel niet naar den bak stuurt omdat "hij er misschien iets slechts zou kunnen leren en in aanraking zou kunnen komen met drugs". Bovendien staan enkele knappe koppen, zoals ne Brice De Ruyver - specialist terzake - achter deze beslissing. Is ze juist of is ze verkeerd ?
Ik moet het antwoord schuldig blijven want 'k weet het niet. En de o zo glorieuse leiders van Abzurdistan keken er naar en paniekeerden. Wauw !
Met nog een paar weken verwijderd van de bollekeskermis 2012 ben ik toch wel benieuwd welk wondermiddel ze uit hun hoed gaan toveren. 't Zal weer zijn zoals altijd : "we gaan dit doen en dat doen we gaan de zaak bij de horens pakken en de stier bij de ballen zekers ? En laat nu je stel hersens eens goed van jetje geven want na 14 oktober e.k. en nadat de gevechten om de macht zijn beslecht, wordt de burger (de Onnozele Hans) zoals van oudsher aan zijn lot overgelaten, spijts de schone (loze) beloften van de dames en heren, die het schoon weer gaan maken en het warm water gaan heruitvinden. Een weldenkend mens vraagt zich hierbij vruchteloos af waaraan hij dit verdiend heeft.
… sportdiscipline "overlijdensberichten lezen" doch dat men er iets kan van opsteken is een waarheid als een koe, is 't nie ?
Denk eens goed na : wie beslist over de manier waarop het bericht dient opgemaakt voor publicatie? Awel, wie ? De nabestaanden ? De overblijvende
partner ? De begrafenisondernemer ? Awel, wie eigenlijk ?
Wat me bij sommige berichten toch wel even de wenkbrauwen doet fronsen, is het feit dat in zo 'n gelijkaardig overlijdensbericht zoals beschreven in
postje 261, de bekendmaking gedaan wordt door de nabestaanden en dat in het bericht zelfs maar geen letter van verwijzing naar de partner te vinden
is. Zelfs indien haar partner vóór de aflijvige het tijdelijke met het eeuwige verwisselde dan kon men dit toch onder de
vorm van "weduwe van de heer …" of "partner van … (+)" aan de wereld vertellen, hé ?
Ik kan maar niet begrijpen dat men - zelfs bij een afsterven - de vrouw in een aan de man ondergeschikte rol blijft duwen. Is/was die man dan
ZO gewichtig, dat hij altijd op de eerste plaats komt/moet komen ? Dat feit kon uit de berichten niet achterhaald worden. Zeer spijtig
dat bij het lezen van dergelijke overlijdensberichten een mens zich gaat afvragen : "wa veur ne gast is/was hare vent dan toch wel dat 'em zelfs bij het
afscheid van die vrouw de eerste viool moet/gaat spelen" ? Allee - voor wat het waard is natuurlijk - dit is mijn eigenzinnige mening over zo 'n
gevallen.
dat ik hier een postje neerpoot i.v.m. een overlijdensbericht in mijn kwaliteitskrant omwille van het gebezigde taalgebruik waarmee ieder aandachtig lezer dan zijn eigen ding kan doen. En lap hier komt een ander voorbeeld waarbij - volgens mijn eigenzinnig brein - ik de mening ben toegedaan dat de overledene niet voldoende gerespecteert werd en wel hierom :
'k ga geen namen noemen uit respect voor de betrokkenen maar zo stond het er :
In kleine druk " Mevrouw" (niks aan de hand hier) daaronder (in grote druk en in 't vet) : "de voornaam, de beginletter van de andere voornaam en dan voluit de familienaam van de man" en daaronder eindigend in een kleinere druk : "geboren (voornaam en eigen familienaam van de vrouw"
Alsof die vrouw een aanhangsel is van de man. Nochtans werd haar een naam gegeven bij haar geboorte. Waarom kan zij dan ook niet bij haar afsterven onder haar eigen naam vermeld worden ? Dat zij gehuwd was met mijnheer X kan toch onder haar naam vermeld worden met de woorden : echtgenote van .
Dit is natuurlijk een persoonlijk aanvoelen alsof die vrouw toch wel onrecht werd aangedaan door haar te portreteren als mevrouw X en dan bijkomstig te vermelden als : o ja, ze werd geboren onder de naam XYZ. Meer wil ik niet hierover schrijven, het raakt me diep.
In de huidige versie van de Belgische Grondwet lees je in art. 4 ondermeer dat het Hoofdstedelijk Gewest Brussel tweetalig is. Lees het maar eens
na.
En naar gewoonte vind je soms meer info in een lezersbrief in je kwaliteitskrant dan dat er in de media melding van gemaakt wordt. Neem nu
bijvoorbeeld dat ongeval van die man die onlangs met zijn auto onder een trein verzeilde en er maar enkele schrammen aan overhield. Had die even
geluk zeg. Maar lees hierna de hele lezersbrief zoals hij werd afgedrukt in de krant.
Levend vanonder trein
Paul nam zijn gsm en belde zelf naar de hulpdiensten (in Schaarbeek), maar die Franstalige man aan de andere kant begreep er niets van.
Ik geloof niet dat er in Vlaanderen ook maar één `hulpverlener' aan de telefoon zit die onvoldoende Frans begrijpt om in dergelijke situaties gepast op
te treden.
BRUNO DE CRAEMERE, KORTRIJK
En … bel dan eens voor hulp in je taal in het tweetalig Hoofdstedelijk Gewest. Quoi … comprend pas.
Dat het een slopende bezigheid is, kan je gerust afleiden uit de inhoud van de krantencommentaren en de ingezonden lezersbrieven. Let eens
nauwkeuriger naar de namen van die briefschrijvers en sta verwonderd dat dezelfde namen met meer dan een regelmaat van een goed lopend Zwitsers
uurwerk steevast terugkeren, alsof ze een troep (vaste betaalde ?) medewerkers van de krant zijn. 'k Schrijf hier maar wat, hé maar denk er
eens over na.
Koffiedik kijken dus. We zijn nog minder dan 100 dagen verwijderd van het spektakel, het grote volksvermaak voor de enen doch een Griekse tragedie
voor de anderen en de dagbladlezende goegemeente (ook zij die de boekskes lezen) worden op hun dagelijkse portie moddergooien, het verbaal
geweld tegen de opposant, het grote gelijk en nog wat van dit fraais vergast. De grote constante in het geheel is wel dat niets, maar dan ook helemaal
niets, als een vaststaand feit gebeiteld is en gissingen blijven.
Op 14 oktober zal ook ik gedwongen worden om die nieuwe computer te laten ratelen waarna die me een soort kasticket aflevert als bewijs van het
feit mijn grondwettelijk recht - om deel te nemen aan het plaatselijk bestuur - te hebben afgestaan aan een zootje ongeregeld, dat ergens in een
achterkamertje een lijst van potentiele machtswellustelingen in mekaar heeft geflanst die het kiesvee met veel troelala en valse beloften met een
kluitje het riet gaat insturen.
Van dat ogenblik af heb je omzeggens praktisch niets neer in de pap te brokken. De "verkozenen" zullen dat wel voor je doen. Je zou natuurlijk zelf
met een lijst kunnen opkomen doch daar heb ik geen pap van gegeten en bovendien mocht ik in het verleden van heel dichtbij meemaken dat je in de
politiek geen vrienden hebt en dat is een feit. Hiervoor pas ik.
Ben je dan als burger helemaal hulpeloos ? Nee hoor, maar dan moet je wel jouw goed werkend stel hersenen van jetje laten geven en zoiets hebben
velen in de loop der jaren niet meer laten doen. Ze lieten zich doen en de gevolgen … kijk om je heen en wat zie je ?
… en nog wel zo snel mogelijk nu die waanzinige gedachten door mijn geschift brein razen anders zijn ze definitief verloren voor de
geschiedschrijving.
En welke gedachten mogen dit dan wezen ? Over dit fenomeen heeft niemand, maar dan ook helemaal niemand enige controle, straf, he. Ze zijn
daar, spelen door je kop, houden je even versuft in de ban en hop … ze zijn weer weg. 't Is gene hocus pocus maar o zo fascinerend, dat wel.
Dit is dus de reden waarom dit postje in versneld tempo uitgetikt werd om toch maar niks te vergeten en dit onnozel dingetje voor de mensheid te
bewaren. Wat was er gebeurd ?
't Is zondagmorgen, ben vroeg opgestaan, bakje troost klaar gemaakt, een boterhammetje met aalbessenconfituur gesmeerd, Één.
Ben ik daar wellustig dat hemels voedsel naar binnen aan t ' werken en lap … flitst daar aan lichtsnelheid het volgende door mijne kop. Of die
briljante gedachte 100 % juist is of integendeel 100 % onzin doet er niet toe. Hier komt het.
Prangende vraag : wat is het heilig dogma van een politieker ? Zeker nu met de nakende bollekeskermis in oktober in gedachten, he.
Het daarop flitsend antwoord : het heilig dogma van de politieker (en daar krijg je hem/haar met geen stokken van af) is dat zijn/haar navel het
middelpunt van de wereld is waarrond alles, echt alles, draait en bovendien elke handeling die in het glorieuse rijk van Abzurdistan gebeurt hieraan ten
dienst valt. Snap je dat ?
Het verwerpelijke hierbij is dat het heilig dogma aan de goegemeente verkocht wordt als dienstbetoon aan de gemeenschap. Je moet maar durven,
zeg.
De enige verscheidenheid terzake is dat sommigen dit dogma met overdreven ijver belijden (het druipt er bijwijlen zo af) en anderen daarentegen dit
heel goed weten te verbergen voor het kiesvee dat zich dan wel blindelings aan dergelijke misleidingen laat vangen en de resultaten zijn geschiedenis.
En als je weet welke stiefmoederlijke plaats het vak geschiedenis in het onderwijs toebedeeld heeft gekregen, weet je hoe laat het is, is 't nie ?
Zo, ze zijn er uit die waanzinnige gedachten of waren het integendeel geen … wie weet ?
Telkens ik er over hoor praten of er over lees, bekruipt mij een gevoelen van onbehagen over - volgens mijn bescheiden inzicht althans - het onecht gebruik van het woord "hernieuwbaar". Want zeg nu zelf, wanneer is iets echt hernieuwbaar ? Toch maar wanneer je het opnieuw kunt gebruiken, is 't nie ?
Neem nu die zogezegde "hernieuwbare" energie. Je laat gedurende een x-aantal uren een lamp branden, bijvoorbeeld, waarna je die stroom afsluit en het licht gaat uit. Tracht nu ne keer diezelfde energie die nodig was om die lamp zo lang te laten branden eens opnieuw te gebruiken. Da kan nie ! Of zit ik met deze redenering er zo ver naast ?
Zelfs mijn opwinding over dit thema kan ik niet opnieuw gebruiken, versta je dat ? "Hernieuwbaar", goed geprobeerd mannen, goe geprobeerd.
Tijdstip : donderdag 21.06.2012 - het TV-journaal van 19.00 uur - item : de kopstukken van CD&V en Open-VLD draaien hunne nestel af.
Nu vraag je jezelf wel af : wat was er dan zo wereldschokkend, is 't nie ? Op zich niets maar voor de Vlaming, met een ietsje gezond verstand wel.
Hier past het even in herinnering te brengen dat ik in dit blog geregeld de bezoeker/lezer(es) verwijs naar de subtitel van mijn website en die luidt : "Abzurdistan - het glorieuse rijk waar het bezit van gezond verstand een misdaad is" en mits een beetje van dat gezonde verstand aanwezig mag wezen onder het schedeldak van de modale Vlaming, die langer kan onthouden dan van de middag tot hoog noen, mag ik redelijkerwijs aannemen dat 'em weet wat hier bedoeld wordt.
Al een goeie halve eeuw gijzelen drie letters van het alfabet de Vlaamse goegemeente en tijdens het hogervernoemde TV-journaal verkondigen Wouter Beke en Alexander - zoon van - De Croo, met een zichtbaar ingehouden trots en zelfgenoegzaamheid, dat ze die miserie van de 3 letters de wereld hebben uitgeholpen. Althans, dat denken ze.
Zelfs met het verstand van een eendagsvlieg moet je - als modale Vlaming - toch vaststellen dat hetgeen die broekjes de wereld instuurden slechts een fractie, een hele kleine fractie is van het totale plaatje, dat ze de goegemeente gaan voorschotelen en geloof me maar dat je er een gegarandeerde indigestie gaat van oplopen.
Bijkomstig detail : met genoegen haalden onze helden - voor de zoveelste keer - zwaar uit naar jawel. Bollekeskermis 2012 binnen een kleine vier maanden, weetjewel.
De Belgische politiek is altijd een beetje sterven, alleen je voelt het niet en ze wordt met verve bedreven.
