Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
De Krant Twintig jaar cel kreeg de Molenbeekse Mahacine B. (37) voor dubbele kindermoord en voor 27 pogingen tot moord op haar kinderen. Toch hoefde B., die aan münchhausen by proxy lijdt, niet stante pede naar de cel. “Vuchtgevaar? Tot nu toe is ze toch altijd braaf teruggekeerd?”
Zes agenten stonden gisteren klaar om Mahacine B. na het vonnis in de boeien te slaan en af te voeren naar de vrouwengevangenis. De vrouw kreeg twintig jaar cel voor de moord op baby Romaïssae, 10 maanden oud, en haar 2-jarige peuter Waed. Ze deed in totaal 27 moordpogingen op haar vier kinderen, die allemaal meermaals naar het ziekenhuis moesten met ademhalingsproblemen omdat mama hen verstikte met een deken. De mishandelingen kwamen pas in 2012 aan het licht, toen ze met haar vierde kind Mohamed op de spoed belandde. Haar baby en peuter waren toen al drie jaar dood.
De substituut vroeg meteen na de uitspraak de onmiddellijke aanhouding van B. Omdat ze familie heeft in Marokko vreest het parket dat ze naar het buitenland zal vluchten. De verdediging was het daar niet mee eens. “Ze is met toestemming van het gerecht zelfs al in Marokko geweest en is telkens teruggekomen”, aldus meester Nathalie Galant. “Ze was bovendien op elke zitting van de raadkamer en van de correctionele rechtbank aanwezig. Nooit heeft ze er ook maar aan gedacht om de benen te nemen. Mijn cliënte heeft de Belgische nationaliteit en heel haar leven speelt zich hier af.”
Geen straffen voor de dood van Mitch, agentjes hebben "genoeg geleden " !
Hoewel een van de betrokken agenten al eerder was berispt voor extreem geweld komen ze er nu ook weer mee weg !
Op naar het volgende slachtoffer waar ze weer de macho kunnen uithangen. Moeten deze figuren niet eens onderzocht worden door een psychiater aangezien wetenschappelijk is aangetoond dat er veel psychopaten onder politiebeambten zitten... maar ook onder rechters !!
Ewout van den Berg (1986) is landelijk coördinator van de Internationale Socialisten, redacteur voor www.socialisme.nu en organisator van Marxisme Festival.
OM houdt agenten hand boven het hoofd in de zaak Mitch Henriquez
Het OM kondigde aan twee daders van de moord op Mitch Henriquez te vervolgen. Dit is beter dan niets, maar geen overwinning. Structurele verandering is nodig om de steeds verder uitdijende macht van het politieapparaat te stoppen
Twee van de vijf betrokken agenten worden vervolgd. ‘Van de twee agenten die vervolgd worden, paste één de nekklem toe en de ander heeft op de neus geslagen en pepperspray gebruikt’, aldus het Openbaar Ministerie. Volgens advocaat Roethof is één van de twee de zwaar bekritiseerde commandant. Dit besluit tot beperkte vervolging is hypocriet en helpt politiegeweld in stand houden.
In vergelijkbare zaken waarbij mensen omkomen door het geweld van een groep gaan individuele daders ook niet vrijuit voor hun ‘beperkte’ rol in het geweld. Zonder de agenten die op de benen van Mitch Henriquez gingen zitten, was hij ook geen willoos slachtoffer geweest van de nekklem en de pepperspray die in zijn gezicht werd gewreven. De andere drie zijn dus medeplichtig. Zij schoten Mitch niet te hulp toen hij bewusteloos in een busje werd getild. De agenten opereerden als groep en moeten daarom ook als groep berecht worden.
Niet alleen de gedeeltelijke vervolging van de daders is een klap in het gezicht van de nabestaanden. Zo wordt geen van de agenten vervolgd voor een gebrek aan medische zorg. Hiernaast lijkt het OM voor te sorteren op vrijspraak of lage straffen omdat het de aanhouding en het naar de grond werken van de grappende Mitch ‘terecht’ noemt – in tegenstelling tot het rapport van afgelopen zaterdag. Vier jaar geleden was de vooronderstelling dat de 17-jarige Rishi Chandrikasing een wapen droeg, reden genoeg voor de rechter om de dodende agent vrij te spreken.
Het in het rapport beschreven politiegeweld in de zaak van Henriquez in combinatie met de poging door het OM om dit toe te dekken, moeten reden zijn om onderzoek te heropenen naar eerdere dodelijke slachtoffers van de politie. Ten minste zeven mensen zijn sinds de moord op Henriquez in de handen van de politie overleden. Van Rupert Lodevica, Mitchel Winters en Umaru Sesay kennen we de naam, van de vooralsnog naamloze doden uit Den Haag, Dordrecht, De Kwakel en Amsterdam-Oost niet. Publieke centrale cijfers ontbreken.
Politiegeweld is structureel Het grote aantal dodelijke slachtoffers van politiegeweld in Nederland – ook in vergelijking met omliggende landen – is een direct resultaat van racisme en een politieapparaat dat meer bezorgd is om PR dan om mensenlevens. Dit wordt versterkt door het beleid van ministers, het OM en burgemeesters die de afgelopen jaren stelselmatig de bevoegdheden van agenten hebben verruimd en elke terughoudendheid met geweldstoepassing uit de weg gingen.
Zo werd in samenspraak met de Haagse politie een rapport gefabriceerd waarin etnisch profileren ontkend werd. Hiernaast subsidieert de gemeente Den Haag met veel geld een aantal jongerenorganisaties in de Schilderswijk. Dit mes snijdt aan twee kanten: de politie kan zeggen dat er ‘resultaat’ wordt geboekt en kan deze ‘dialoog’ tegelijkertijd gebruiken om activisten de mond te snoeren.
Elke beslissing om dodende agenten niet te vervolgen of vrij te spreken, benadrukt dat agenten boven de wet staan. Het nieuwe wetsvoorstel van van der Steur wil deze aparte berechting zelfs formaliseren door dodende agenten niet direct als verdachte aan te merken. ‘Uitgangspunt is om recht te doen aan en meer rekening te houden met de speciale – en vaak kwetsbare – positie van de politieagent.’ Het is dit beleid dat de ervaring van agenten centraal stelt – en niet die van slachtoffers – dat voorkomt dat agenten terughoudender worden in het toepassen van geweld.
De zorg om de dodende agent staat in schril contrast met de schandalige behandeling van nabestaanden van slachtoffers van politiegeweld. Zo stellen de ouders van Michael Koomen dat zij door het OM en de politie ‘werden behandeld als criminelen’, zouden er volgens de media verdovende middelen in Rishi’s bloed hebben gezeten en werd de ongewapende Mitchel als ‘fervent kickboxer’ bestempeld. De vader van Ihsan Gürz werd zelfs het zwijgen opgelegd door de rechter.
Hoe verder? De dood van Mitch Henriquez is een voorbeeld van wat er gebeurt als agenten steeds meer mogen van de minister en de rest van de politiek. Het OM gaat enkel tot vervolging over vanwege de ophef over de beelden, de rellen en protesten. Onze burgerrechten staan steeds verder onder druk. Of we nu willen demonstreren, actie voeren in de Schilderswijk of filmpjes maken voor YouTube. Om deze trend te keren doet het ertoe welke eisen activisten naar voren schuiven.
Verschillende eisen kunnen onze positie versterken tegenover de politie:
1. Voer stopformulieren in. Deze zijn niet waterdicht, maar kunnen agenten dwingen om verantwoordelijkheid te nemen voor hun handelen. In Den Haag werd afgelopen zomer nog een raadsmeerderheid op dit punt overruled door burgemeester van Aartsen. 2. Ontneem agenten hun pistolen. In Groot-Brittannië draagt het gros van de agenten geen pistool en is het aantal dodelijke slachtoffers beduidend lager. 3. Berecht dodende agenten zoals ieder ander. Heropen hiervoor het onderzoek naar eerdere slachtoffers van politiegeweld en stop het wetsvoorstel van Van der Steur dat aparte berechting van agenten wil invoeren.
Deze hervormingen kunnen helpen om (gekleurde) levens beschermen tegen politiegeweld, maar zijn hier geen definitief antwoord op. De wortels van de politie liggen in een ontzettend ongelijke maatschappij waarin een kleine minderheid alle rijkdom in handen heeft. Deze 1% gebruikt de politie om de status quo te verdedigen en racisme om de aandacht hiervan af te leiden en mensen te verdelen.
Dit maakt de strijd tegen politiegeweld een centraal punt voor socialisten. Deze strijd kan alleen succesvol zijn wanneer die gekoppeld wordt met verzet tegen elke vorm van onderdrukking en racisme: van Zwarte Piet en islamofobie tot de hypocriete ophef over ‘tuigvloggers’. Het is deze systematische ontmenselijking in combinatie met toenemende bevoegdheden voor de politie die steeds meer slachtoffers maakt.
Berecht alle agenten die Mitch Henriquez hebben gedood! Gerechtigheid voor alle slachtoffers van politiegeweld!
Zie voor meer info onderstaande infographic over het gedraai van de politie.
Klopt, Mitch Henriquez werd bij zijn arrestatie mishandeld. Maar of hij daardoor stierf, staat niet vast, zegt het OM.
Freek Schravesande
Het geweld tegen Henriquez was disproportioneel, aldus de officieren van justitie, maar de betrokken agenten zijn ook al getuchtigd door politie en samenleving. Foto Olaf Kraak/ANP
Eerst was hij gezond, toen hield de politie hem aan, daarna was hij dood. Justitie onderzoekt de zaak en constateert dat twee agenten buitensporig geweld hebben gebruikt. Ze brengt de zaak voor de rechter en formuleert haar strafeis. Die luidt: géén straf.
Verbouwereerd praat een van de nabestaanden van Mitch Henriquez met de pers. „De politie heeft te veel geweld gebruikt”, zegt ze op de gang van de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. „Dit ziet toch iederéén op de beelden?”
Dat ís ook ingewikkeld uitleggen, zegt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) maandag na afloop van het requisitoir. Even daarvoor zeiden de officieren van justitie al te beseffen dat hun standpunt „hard” zal aankomen bij de nabestaanden. Uit vrees voor maatschappelijk onbegrip staan na de zitting drie voorlichters van justitie klaar om ieder die het horen wil over de onderbouwing te informeren.
Het Openbaar Ministerie acht de twee agenten, vervolgd wegens de gewelddadige arrestatie in 2015 van de 42-jarige Arubaan in het Haagse Zuiderpark, schuldig aan ‘mishandeling’ maar niet aan mishandeling ‘met de dood tot gevolg’, staat in het 53 pagina’s tellende requisitoir. Voor een vergelijkbare mishandeling door een burger zou een eis van 120 uur taakstraf volstaan, maar voor agenten geldt volgens justitie een andere eis: de samenleving verwacht dat ze zich zonder aarzeling inzetten in risicovolle situaties. En omdat de twee agenten al zijn getuchtigd door de politie én door de samenleving – „de zaak heeft op hen grote impact gehad” – acht ze straf onnodig.
Overigens zeiden de officieren tijdens de zitting dat de twee agenten bij de arrestatie van Henriquez wél disproportioneel hebben gehandeld. De arrestatie had sowieso met minder geweldsmiddelen gekund: Henriquez verstoorde de orde, maar reële vrees voor wapenbezit, zoals de agenten hadden beweerd, ontbrak. En toen hij zijn verzet al had gestaakt, werd hij liggend op de grond geslagen, ‘gepepperd’, en in een nekklem genomen.
Begin van dit jaar leek de strafeis dan ook zwaarder uit te pakken. Toen ging justitie er nog vanuit dat juist de nekklem oorzaak was van het overlijden van Henriquez. Hij was er zeer waarschijnlijk door gestikt, schreef de patholoog in haar rapport. Maar die conclusie kantelde nadat de advocaten van de twee agenten een andere deskundige hadden geraadpleegd die deze lezing zeer ónwaarschijnlijk vond vanwege de relatief korte duur van de verwurging. Deze deskundige ging uit van een acuut stresssyndroom: de adrenaline zou door schermutselingen met de politie zijn gestegen tot een giftig niveau, met hartstilstand tot gevolg. Bij opgewonden arrestanten komt dat vaker voor. En ook een derde deskundige zei bij de zitting vorige week geen direct verband te kunnen aantonen tussen de nekklem en de dood van Henriquez.
Sindsdien gaat ook justitie uit van een acuut stresssyndroom als meest waarschijnlijke doodsoorzaak. En omdat bij zo’n syndroom geen direct causaal verband kan worden aangetoond tussen het onrechtmatig gebruikte geweld van de verdachten en het overlijden van Henriquez, kunnen ze voor zijn dood niet verantwoordelijk worden gehouden.
Lees ook deze artikelen
Nekklem
OM: agenten schuldig aan mishandeling Henriquez, geen straf
De twee agenten die betrokken waren bij de fatale arrestatie en mishandeling van Henriquez zijn volgens het OM schuldig aan mishandeling, maar er wordt geen straf geëist.
20 november 2017
Nekklem
‘Mitch Henriquez overleden door acute stress’
Twee agenten verdacht van mishandeling, met de dood van Henriquez tot gevolg.
Het Openbaar Ministerie hecht geen geloof aan de verklaringen van de verdachte agenten in de zaak over de dood van Arubaanse arrestant Mitch Henriquez. Hun verklaringen komen niet overeen met de beelden en zijn in strijd met andere bewijsmiddelen, zei de officier van justitie maandag.
Het OM verdenkt de twee agenten van doodslag, zware mishandeling met de dood tot gevolg en dood door schuld.
De verklaring van agent DH01 dat hij meerdere keren heeft gecontroleerd of Mitch Henriquez nog ademhaalde, noemt de officier van justitie ”ongeloofwaardig”. Op de videobeelden die zijn gemaakt van de fatale arrestatie is niets van een controle te zien. Ook had de agent die de nekklem toepaste op Henriquez niet in de gaten wat andere agenten deden.
Collega-agent DH02 zei op zijn beurt weer dat hij niet in de gaten had dat DH01 een nekklem zette. De aanklager noemde dat ”onvoorstelbaar’, zei hij in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol. Later maandag formuleert de officier de strafeis tegen de twee agenten, die terechtstaan voor de fatale arrestatie in Den Haag.
De agenten zitten anoniem en afgeschermd in de rechtbank. Ze worden aangeduid als DH01 en DH02. Hun privacy wordt beschermd omdat zij en hun families na de fatale arrestatie juni 2015 ernstig bedreigd zijn.
Het Openbaar Ministerie komt later vandaag met een strafeis tegen de twee agenten, twee weken later is de uitspraak van de rechter.
Familie van Mitch Henriquez hevig teleurgesteld in eis van Openbaar Ministerie
Nabestaanden van Mitch Henriquez verlaten de rechtbank uit onvrede over het verloop van de rechtszaak. (Foto: Omroep West)
DEN HAAG - Ontzet en ontstemd. Dat is de eerste reactie van de familie van Mitch Henriquez op de eis van het Openbaar Ministerie tegen de twee verdachte agenten maandagmiddag. Dat is te lezen op de website van hun advocaat Richard Korver. Hoewel het tweetal schuldig wordt bevonden aan mishandeling meent het OM dat ze niet de gevangenis in hoeven.
Het OM redeneert dat de agenten voldoende gestraft zijn door de aandacht die in de media aan de zaak Henriquez is besteed. Maar de familie ervaart de eis als een bevestiging van eerdere uitlatingen van toenmalig politiechef Bouman, die aangaf dat, wat een rechter er ook van zou vinden, de agenten toch hun baan zouden behouden, zo zeggen op de site van Korver, die onder andere de moeder en zus van het slachtoffer bijstaat.
De familie vindt dat er wel een straf dient te volgen, juist omdat het politiemensen zijn die zich schuldig hebben gemaakt aan onrechtmatig geweld. De zaak afdoen zonder straf zou volgens de familie het totaal verkeerde signaal afgeven. Volgens hun advocaat worden zij daarin gesteund door het Europese Hof voor de Rechten van de Mens dat eerder al oordeelde dat zware geweldsdelicten niet onbestraft mogen blijven.
Excessief en onrechtmatig politiegeweld
De familie is ervan overtuigd dat de dood van Mitch is veroorzaakt door excessief en daardoor onrechtmatig politiegeweld. De nabestaanden voelen zich niet alleen gesteund door de patholoog-anatoom, maar ook door de deskundigen van de verdediging. Deze hebben aangegeven dat indien er geen geweld was uitgeoefend Henriquez ook niet was overleden.
Hoewel er nog geen uitspraak is van de rechter, vindt de familie dat er nader onderzoek moet komen als de verdachten niet worden veroordeeld voor doodslag, mishandeling de dood ten gevolge hebbend of dood door schuld.
Oproep aan de pers
Verder spreekt de familie tegen dat het OM geen verkleuring kan zien van het slachtoffer op de nieuwe, scherpere beelden die tijdens de rechtszaak opdoken. Zij roept journalisten die de beelden gezien hebben op om daar actief verslag van te doen.
Tot slot stoort het de familie 'zeer' dat het OM heeft geweigerd om de agenten 'het nalaten van hulpverlening en/of het brengen in een hulpeloze toestand' ten laste te leggen. Volgens de familie is op de beelden te zien dat Mitch hulp nodig had, maar hebben de agenten die niet direct verleend.
Zus Mitch Henriquez in tranen: 'Een lafaard verbergt zich achter leugens en schermen'
Zus Lila en moeder Maria praten na over het besluit van het OM twee agenten te vervolgen
DEN HAAG - 'Een nachtmerrie van 2 jaar en vijf maanden.' Zo noemt de zus van Mitch Henriquez de dood van haar broer en het proces. Ze richt zich tot de twee agenten, die achter een scherm zitten en in de rechtbank te horen zijn met een vervormde stem: 'Een goede man neemt zijn verantwoordelijkheid. Een lafaard verbergt zich achter leugens en schermen.'
SCHANDE ! Justitie: Geen straf voor agenten in zaak Mitch Henriquez !
Vanaf het begin van deze rechtsgang was het al duidelijk dat hier op werd aangestuurd.
Bewijsmateriaal dat niet werd gebruikt, de patholoog anatoom die werd genegeerd enz.
Schande, maar ik had allang geen vertrouwen meer in Politie en Justitie !
Justitie: Geen straf voor agenten in zaak Mitch Henriquez
Live twitterMitch Henriquez is niet door verwurging om het leven gekomen. De Arubaan kwam werd eind juni 2015 in het Haagse Zuiderpark hardhandig gearresteerd en overleed een dag later. Zijn arrestatie was terecht. Alleen had niet de nekklem gebruikt mogen worden. Toch is de nekklem niet de doodsoorzaak. De officier van justitie vraagt de rechtbank daarom de agenten géén straf op te leggen.
Jorina Haspels & Victor SchildkampLaatste update:13:00
De officier van justitie oordeelt dat de dood van Henriquez niet aan de agenten kan worden toegeschreven. Het geweld was onrechtmatig maar zijn hartstilstand kan ook door een andere oorzaak zijn ontstaan, zegt het OM. Wel zijn de agenten schuldig aan mishandeling. De officier van justitie vraagt vrijspraak van doodslag en dood door schuld. De agenten zijn wel schuldig aan mishandeling, maar omdat zij 'ook gebroken' zijn door de hele zaak zijn ze volgens justitie al genoeg gestraft. Het OM heeft de rechtbank net gevraagd geen straf op te leggen. De paar nabestaanden van Henriquez die nog in de zaal zitten, schudden verbijsterd hun hoofd.
De officier van justitie oordeelt dat Henriquez terecht is aangehouden, gezien zijn vervelende en provocerende gedrag. Ook was hij dronken. Henriquez riep herhaaldelijk en spottend dat hij een wapen op zak had en weigerde weg te gaan toen agenten hem sommeerden te vertrekken. Maar het Openbaar Ministerie (OM) acht het niet geloofwaardig dat de agenten écht dachten dat hij een wapen had. ,,Dan hadden de agenten wel anders opgetreden.''
Wel mocht Henriquez worden aangehouden, en daarbij mocht geweld worden gebruikt omdat hij tegenwerkte. Maar volgens justitie is er nooit echt gevaar geweest voor de agenten. Daarom had de nekklem, een zwaar en riskant geweldsmiddel, in deze situatie niet gebruikt mogen worden. Ook het gebruik van pepperspray is onrechtmatig omdat Mitch daardoor nog moeilijker kon ademhalen. Volgens justitie waren er genoeg agenten in de buurt om de grote Arubaan op andere manieren in bedwang te houden.
Ook vindt de officier van justitie het ongeloofwaardig dat de agenten beweren dat ze steeds gecontroleerd hebben hoe het met Henriquez ging tijdens de worsteling. Wel zegt de officier van justitie níet op de videobeelden van de aanhouding te kunnen zien dat Mitch 'paars kleurde'.
Mitch Henriquez werd eind juni 2015 aangehouden in het Haagse Zuiderpark tijdens een festival. Een van de vijf agenten legde hem in een nekklem, een ander stompte hem in zijn gezicht en gebruikte pepperspray.
Politiegeweld, klassenjustitie? Dit is wat we weten over dood Henriquez
Huib de Zeeuw
Ongeveer vijfhonderd demonstranten protesteerden gisteravond voor het politiebureau in Den Haag tegen de gewelddadige dood van de Arubaan Mitch Henriquez Foto ANP/ Arie Kievit
In de Haagse Schilderswijk is het inmiddels rustig maar de discussie op social media gaat door. Wantrouwen over de politie, het Openbaar Ministerie en de media overheersen. Waar komt dit vandaan? NRC zet de belangrijkste informatie op een rij.
Wat was de reden voor de arrestatie van Mitch Henriquez? De 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez was voor familiebezoek in Nederland. Hij bezocht afgelopen zaterdag het muziekfestival Night at the Park in het Haagse Zuiderpark. Rond kwart voor tien ‘s avonds werd hij aangehouden. De lezing van de politie is dat Henriquez riep dat hij een wapen had en zich hevig verzette tegen de arrestatie waarop meerdere agenten hem in bedwang moesten houden. Het OM liet later weten dat de Henriquez geen wapen op zak had.
Getuigen vertellen een ander verhaal. Henriquez zou wat luidruchtige grapjes hebben gemaakt met zijn vrienden, waarop hij werd gewaarschuwd door de politie en doorliep.
Is hij door politiegeweld om het leven gekomen? In eerste instantie meldde het OM dat Henriquez onderweg naar het politiebureau onwel was geworden, dit bericht werd later teruggenomen omdat videobeelden dit tegenspreken. Zo toont een video van een omstander dat een vijftal agenten op het lichaam van de 42-jarige Arubaan liggen en het lijkt dat ze zijn nek vastklemmen. De politie houdt iedereen op afstand die hem probeert te helpen.
“Ze renden op hem af, besprongen hem van achteren. (…) Hij viel op de grond en zeker zes agenten zaten op hem. Een agent met een knuppel bleef slaan op zijn hoofd en benen.”
Uit een andere filmpje blijkt dat Henriquez na zijn aanhouding in het park al bewusteloos lijkt en door agenten in de arrestantenbus moet worden getild.
Volgens de makers van de video’s is de politie verantwoordelijk voor de dood van de Arubaan. Lila, de zus van Mitch Henriquez die aanwezig was in het park laat aan de Arubaanse mediakanaal Mas Notica weten dat het hoofd van haar broer helemaal was opgezwollen.
“De meeste klappen heeft hij op zijn hoofd gehad. Hoe kan het dat iemand in de boeien geslagen wordt, in de de auto wordt gegooid en vervolgens bont en blauw en zonder te ademen aankomt?”
Of buitensporig politiegeweld heeft gezorgd voor het overlijden van Mitch Henriquez wordt onderzocht door de Rijksrecherche. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) doet sectieonderzoek, het is nog niet bekend wanneer deze resultaten naar buiten komen.
Wat mag een agent doen? Volgens Jaap Timmer, hoofddocent maatschappelijke veiligheid aan de Vrije Universiteit Amsterdam en onderzoeker naar politiegeweld is het te vroeg om te concluderen dat er veel is mis gegaan tijdens de arrestatie. Zo is het niet uitgesloten dat de man onder invloed was van drugs.
De politie is bevoegd om geweld te gebruiken en het aanhouden van iemand die een wapen zegt te hebben en niet blijft staan als hem dat wordt gevraagd, hoort daarbij. Zo stelt Timmer in een vandaag verschenen artikel van NRC.
Is er sprake van klassenjustitie en racisme? Woede en onmacht overheersen in Den Haag na de dood van Mitch Henriquez. Op social media wordt verontwaardigd gereageerd dat de media dit verhaal niet (snel genoeg) oppikken. Onder meer door RTL Late Night presentator Humberto Tan, die maandagochtend hierover een tweet verstuurde.
HumbertoTan Humberto TanHeel raar: als arrestant in USA overlijdt kort na arrestatie dan is dat TV nieuws in NL, maar als man in NL overlijdt is dat geen TV nieuws.
Na een facebookoproep komen gisteravond ongeveer vijfhonderd demonstranten naar het politiebureau aan de Heemstraat in de Schilderswijk. Ze willen een schorsing van de agenten. Demonstranten dragen shirts met daarop onder meer ‘stop politiegeweld’ en ‘onbetrouwbaar ministerie’ en roepen leuzen als “politie, moordenaars!”. Wantrouwen tegen de politie overheerst.
Wat meespeelt is dat de Haagse politie in 2012 de ongewapende 17-jarige Rishi Chandrikasing neerschoot op station Hollands Spoor. Hij overleed aan zijn verwondingen. Het feit dat de agent werd vrijgesproken van moord en doodslag zette veel kwaad bloed bij allochtone jongeren in Den Haag.
Er volgden meer demonstraties in Den Haag over het vermeende ‘institutioneel racisme’ van het Haagse politiekorps. Groene-redacteur Hassan Bahara schreef vorig jaar een intrigerende reconstructie over de belangrijkste initiatiefnemer van deze demonstraties: Actiecomité Herstel van Vertrouwen met oud-gemeenteraadslid Yasmina Haifi als woordvoerder. Door veelvuldig de media op te zoeken werd er door de Nationale Ombudsman Frank van Dooren een onderzoek uitgevoerd naar het gewraakte bureau De Heemstraat met veel andere conclusies dan Haifi graag zag:
“van een ‘diepgewortelde cultuur van minachting naar mensen met een andere achtergrond’, zoals Haifi het formuleert, lijkt geen sprake. Sterker: in de Schilderswijk, waar relatief veel criminaliteit heerst, leidt juist ‘het gedrag van veel jongeren jegens de politie tot escalatie’, aldus de ombudsman”
Waarom liep het uit de hand gisteravond? De demonstratie van gisteravond was niet opgezet door familie van Henriquez. Via Facebook laat Daniella Semeleer weten dat ze de woede en boosheid begrijpen, maar geweld afkeuren.
“Het is voor ons een grote troost te ervaren hoe iedereen meeleeft …en hoe Mitch Henriquez werd gewaardeerd door familie, vrienden, Arubaanse communiteit.. Nederlanders en getuigen die ons als familie steunen en helpen voor dit tragische gebeuren…We begrijpen de woede, we begrijpen de reacties… al die gevoelens…woede..boosheid..die hebben wij als familie zeker ook…Maar wij FAMILIE van Mitch Henriquez willen mededelen dat de staking voor vanavond 20:30 in Den Haag niet door familie georganiseerd is… wij willen zeker ook rechtvaardigheid en zijn er nu ook helemaal boven op …Maar wij willen geen geweld en ook geen geweld opwekken..”
Op foto’s van de betoging is te zien dat een paar honderd demonstranten geweldloos protesteren. Vermoedelijk zijn er een aantal relschoppers op de demonstratie afgekomen om eens flink te rellen met de politie. Dat hebben ze verdiend, zoals een van de betogers liet weten aanDe Telegraaf.
“Vanavond heeft iedereen hetzelfde doel. Er zijn hier Nederlanders, Turken, Marokkanen en Arubanen. Het maakt niet uit. Als de politie aan een van ons komt, komen ze aan ons allemaal. Ik ben geen Arubaan, maar dat maakt ook niets uit. Hij was gewoon een van ons, de politie heeft dit verdiend.”
Again we sabotage a dolphinshow one month after the action in the dolphinarium of Japan! November 18, 2017 Boudewijn Sea park Brugge Belgium. PLEASE SHARE THIS! The International Vegan Strike Group continues the fight for the freedom of the dolphins in Brugge Belgium. For the second time we stop the abuse of dolphins in Boudewijn. The first time was on April 17, 2016 with spanish and dutch activists. This time was a cold November Saterday that we took action in a peaceful and respectful way with our banners. The director of Boudewijn Sea Park was very angry and disrespectful to us, but our message was clear: "we will come back, until you close this horrible place".
Deze man vocht al jaren tegen stierenvechten hij was Jean-Pierre Garrigues van CRAC Europe hij heeft alles geprobeerd in Frankrijk om de corrida te verbieden in Frankrijk streed de zelfde strijd als wij allen. Hij is gisteren overleden aan hersen kanker. Deze foto van hem dateerd van toen hij in de arena van Rodillan is gesprongen in 2011.
"Lustmoordernaars"met een wapenvergunning, dit MOET STOPPEN !!!
Jagers doden 160.000 wilde dieren in Zuid-Holland
Nieuws: 20 november 2017
Jacht
In 2016 werden in de provincie Zuid-Holland maar liefst 160.000 wilde dieren door jagers gedood. Het gaat om verschillende soorten vogels, zoals ganzen, eenden, duiven, knobbelzwanen, meerkoeten, fazanten en kraaiachtigen en dáárnaast nog konijnen, vossen, hazen, reeën en herten. Ondertussen is er amper controle op de jacht en ondergaan vele dieren een lange lijdensweg.
Volgens de Jagersvereniging zijn er 21.000 jagers in Nederland.
Georganiseerde jacht
De jagers in Zuid-Holland, verenigd in 17 wildbeheereenheden, mogen buiten het jachtseizoen jagen als er een beheerplan is goedgekeurd door Gedeputeerde Staten. In zo’n beheerplan staat omschreven om welke diersoort het gaat, welke schade de dieren (mogelijk) aanrichten, de populatieomvang en de jachtplannen.
Een team van drie betaalde medewerkers van de overkoepelende Faunabeheereenheid Zuid-Holland stelt de beheerplannen op. Gedeputeerde Staten geeft vervolgens een ontheffing af voor de jacht op de betreffende diersoort.
Jachtseizoen
Vanaf midden augustus en midden oktober tot eind december of januari is het jachtseizoen geopend en mag er zonder ontheffing gejaagd worden. Jagers kunnen dan schieten op wilde eenden, konijnen, fazanten, houtduiven en hazen.
Full size Animal Rights in actie tegen de drijfjacht
Drijfjacht
Een veel voorkomende methode tijdens het jachtseizoen is de drijfjacht. Hierbij worden hazen en fazanten door een groep jagers een bepaalde kant opgejaagd waar vervolgens een andere jager klaar staat om te schieten. In 2016 werden in de provincie Zuid-Holland ruim 13.000 hazen en 1.500 fazanten gedood. In de Hoeksche Waard werden de meesten hazen (ruim 3.500) en fazanten (bijna 500) geschoten.
Doden voor je plezier
“Jagen is onze passie, onze manier van leven. Voor ons is zorgen voor en eten uit de natuur vanzelfsprekend,” is het statement dat op de website van de Jagersvereniging staat. Met andere woorden: de jagers genieten van het schieten op dieren. In het jachtseizoen wordt er uit de natuur ‘geoogst’ en de geschoten dieren opgegeten of verhandeld.
De jagers zorgen er voor dat de populatie van de betreffende diersoort niet te veel afneemt: ze willen immers tot in de eeuwigheid blijven jagen. Waar de jager geen rekening mee houdt is het leed van het individuele dier en de ontwrichtende werking van het wegvallen van een dier uit een groeps-of familieband.
Door schade en schande zijn de jagers wijs geworden. De plezierjacht is bij menigeen geen populair thema. Wie schiet er nu dieren voor zijn lol? Om toch draagvlak te creëren zetten de jagers zich ondermeer in als de hoeders van boerenbelangen. Wilde dieren houden zich immers niet aan door mensen gemaakte afspraken en grazen graag op een weiland of snoepen van de verbouwde groenten en fruit. De boeren worden financieel gecompenseerd door het Faunafonds maar om de schade terug te dringen worden er beheerplannen van dierpopulaties opgesteld. Dit geeft de jager een vrijbrief om buiten het jachtseizoen op wilde dieren te jagen.
Provincie Zuid-Holland heeft dubbele pet op: zij dient de jacht te controleren maar is ook direct betrokken.
Dierenleed
In de praktijk komt het vaak voor dat dieren niet met een schot direct worden gedood: het gaat om levende en bewegende doelen. Bij het gebruik van hagel worden dieren regelmatig door slechts een of enkele hagelkorrels geraakt, waardoor ze alleen gewond raken. Zo blijkt uit onderzoek dat zo’n 40% van alle ganzen in Nederland met hagel in zijn lijf rondvliegt. 1
Bij grotere diersoorten is het sowieso moeilijk om vitale organen te raken met als gevolg dat ook deze dieren niet direct worden gedood. Daarnaast is er in een aantal gevallen sprake van onervarenheid en ondeskundigheid. Ook het jagen in de schemer op wegvliegend en wegrennend wild bemoeilijkt het doden. Daardoor raken veel dieren gewond of verminkt en lijden ze veel pijn. Ook worden middelen en methoden gebruikt die veel leed veroorzaken. Hierbij valt te denken aan het gebruik van levende lokvogels of het gebruik van aardhonden en fretten. Deze dieren vechten vaak ondergrondse gevechten uit met vossen of konijnen om ze uit hun holen te jagen.
De provincie Zuid-Holland heeft een dubbele pet op wanneer het aankomt op de jacht: zij dienen deze te controleren maar zijn ook direct betrokken bij het keuren van de beheerplannen en de financiering van de Faunabeheereenheid.
Animal Rights directeur Robert Molenaar heeft meerdere malen gemerkt dat deze dubbele pet van de provincie er voor zorgt dat er feitelijk geen controle plaats vindt op de uitvoering van de jacht: "We hebben beelden gemaakt van dieren die aangeschoten worden en vervolgens niet uit hun lijden worden verlost. We hebben deze beelden opgestuurd naar de provincie Zuid-Holland maar hier wordt helemaal niks mee gedaan.”
Volgens de gedragsregels van de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging moet de jager alle middelen aanwenden om dieren niet onnodig te laten lijden. De jagersvereniging reageert echter in de media laconiek op de gemaakte beelden: “Als je bij een stoplicht filmt dat iemand door rood rijdt, betekent dat dan dat iedereen door rood rijdt? Dat lijkt me niet.” Dat er een rits van filmpjes gemaakt is waarbij keer op keer te zien is dat wilde dieren die aangeschoten zijn aan hun lot worden overgelaten, is ook bij de Jagersvereniging bekend.
Er zijn geen cijfers beschikbaar van de jacht op de vos, Turkse tortel en holenduif. De cijfers zijn afkomstig uit de beheerplannen en via informatieverzoeken bij de provincie Zuid-Holland.
Het leukste van het web Volgens sommige wetenschappers heeft een papegaai de intelligentie van een kind van drie tot vijf jaar oud. En als we zien wat Petra voor elkaar krijgt, geloven we dat best.
De eigenaars van Petra maken gebruik van Alexa, de spraakassistent van Amazon. In combinatie met Echo, een slimme speaker, kan je zo alles bedienen van je muziekinstallatie tot je smarthomeapparatuur. Vergelijkbaar met Siri van Apple, zeg maar.
Je kan Alexa ook vragen om de lichten aan te steken, en dat heeft Petra intussen helemaal gesnapt. Haar baasje kon op video vastleggen hoe ze ’s ochtends vroeg de woorden ‘Alexa, lights on’ uitspreekt. De lichten gaan effectief branden, en de papegaai reageert met een opgetogen ‘okay’, die daarna herhaalt wordt door de computer. En aan het gelach te horen, is Petra erg trots op haar prestatie.
Thinkstock De viervoeter greep tijdig in en kon zo erger voorkomen.
Tijdens een wandeling met haar hond in de Duitse stand München is een 65-jarige vrouw aangevallen door een man. Maar dan greep de rottweiler fantastisch in en wist zo erger te voorkomen.
Het voorval dateert al van 6 november maar de Duitse politie heeft nu pas informatie vrijgegeven omdat de dader nog steeds niet gevat is.
De vrouw was die voormiddag met haar hond onderweg toen de viervoeter plots in de buurt van wat struikgewas bleef staan. Hij gromde. Een man sprong vervolgens uit het struikgewas en liep al schreeuwend en met gestrekte armen naar de vrouw. “Het leek alsof hij haar bij de hals wilde grijpen”, aldus de politie.
Maar dan kwam de 45 kg zware rottweiler tussenbeide. Hij werkte de aanvaller tegen de grond, mogelijk beet hij de onbekende man ook. De vrouw riep haar hond en toen sloeg de aanvaller op de vlucht.
De dader droeg een donkere parka, jeansbroek en zwarte muts. De politie van München roept getuigen op om zich te melden.
Wie een hond heeft, leeft langer en gelukkiger. Dat is de conclusie van wetenschappers aan de universiteit van Uppsala. Zij onderzochten of mensen die een hond in huis hebben meer of minder kans maken op hart- en vaatziekten dan diegene zonder trouwe viervoeter.
Maar liefst 3,4 miljoen Zweden tussen 40 en 80 jaar oud namen deel aan het onderzoek. Enkel mannen en vrouwen die geen historie van hartziektes hadden mochten meedoen. Vanaf 2001 hielden die Zweden 12 jaar lang een dagboek bij in verband met hun gezondheid. In 2012 gingen de onderzoekers aan de slag om al die data te analyseren.
De informatie die de wetenschappers genereerden, koppelden ze aan andere databanken. In Zweden bestaat er zo een lijst van mensen die een hond hebben, want in dat land is het verplicht om je te registreren als eigenaar in een nationale databank.
Duidelijke conclusies
Uit de resultaten kwamen enkele opvallende conclusies. Hondeneigenaars hebben een lager risico van maar liefst 11 procent om te sterven door hart- en vaatziekten dan mensen zonder hond. De kans op vroegtijdige sterfte door andere oorzaken verminderde bovendien met 33 procent.
Daar zijn verschillende mogelijke redenen voor. Een hond zorgt er immers voor dat zijn baasjes sportiever moeten zijn, omdat die geregeld moet worden uitgelaten. Huisdieren hebben bovendien en positieve invloed op het immuunsysteem van volwassenen, zo bleek al uit eerder onderzoek. Kinderen die opgroeien met een viervoeter hebben zo ook opvallend minder last van astma. Bovendien zouden mensen met honden beter reageren op stress, wat hun bloeddruk ten goede komt.
Voor alleenstaanden is een hond helemaal perfect. Onderzoeker Mwenya Mubanga legt uit dat die hun dier meestal zien als “een belangrijk familielid”, wat eenzaamheid tegengaat. “Ik heb al verschillende hondeneigenaars ontmoet die ervan overtuigd zijn dat een hond hen emotionele en sociale steun biedt,” zegt hoofdonderzoeker Tove Fall in een interview met Time. “Bovendien ontmoet je tijdens wandelingen vaak andere hondeneigenaars.”
Jonathan Safran Foer schreef jaren geleden het boek Eating Animals. Met de vraag waarom we vlees eten, daalde hij af in de ontluisterende wereld van de bio-industrie, volgens Foer (in een interview met NRC) "het ergste wat de mens het dier ooit heeft aangedaan." Net als het boek biedt deze gelijknamige documentaire een karrenvracht aan overtuigende argumenten om vleesconsumptie te verminderen en de industriële productie van dierlijk voedsel aan banden te leggen. Regisseur Christopher Dillon Quinn portretteert een indrukwekkend aantal wetenschappers, journalisten, activisten en boeren die ieder een facet van het bio-industriële complex belichten. Van de ontstaansgeschiedenis, waarin Harland Sanders van Kentucky Fried Chicken een belangrijke rol speelde, naar de morele implicaties van meedogenloze winstverwachtingen, en de schokkend hoge prijs die mens, dier en natuur betalen voor het onstuitbare verlangen naar veel en goedkoop voedsel. Tussen beelden van dierenleed, industriële complexen en de historische fragmenten zien we ook schitterende opnamen van ruraal Amerika. Met aangrijpende getuigenissen van boeren die het tij willen keren en daarbij ook krachtig appelleren aan de verantwoordelijkheid van de consument.
Mensen die dieren mishandelen, kunnen zich ook schuldig maken aan huiselijk geweld en andere ernstige delicten. Dat blijkt uit onderzoek. Er moet daarom meer aandacht komen voor het herkennen van dierenmishandeling.
Omdat het bij dieren soms lastig te herkennen is, gaan de faculteit Diergeneeskunde van de Universiteit Utrecht en het Nederlands Forensisch Instituut samenwerken binnen het Landelijk Expertisecentrum Dierenmishandeling (LED).
Via een beveiligde website kunnen dierenartsen bij een vermoeden van dierenmishandeling anoniem gegevens uploaden. De gespecialiseerde dierenartsen en forensisch-medisch experts van het LED kunnen deze gegevens duiden om dierenmishandeling te onderscheiden van (zeldzame) aandoeningen, ongelukken en gevolgen van gedrag door het dier zelf of andere dieren.
Een dierenarts kan dan vaker een melding doen bij het telefoonnummer 144 Red een dier of bij de politie, zodat kan worden onderzocht of er sprake is van van dierenmishandeling.
Nederland houdt niet van Zeurpieten en Zielepieten, maar wel van Zwarte Pieten !
Betogers tegen Zwarte Piet nergens welkom
UPDATE/videoDe gemeente Dokkum heeft de demonstratie van anti-Zwarte Pietactivisten uiteindelijk verboden omdat er werd gevreesd voor 'ernstige ongeregeldheden'. Er waren volgens de burgemeester signalen dat er nog meer blokkades zouden volgen en dat er ook pro-Zwarte Pietactivisten in de stad aanwezig waren. Ook in Weesp waren de betogers niet welkom.
Kick Out Zwarte Piet (KOZP) is boos en teleurgesteld 'dat het vreedzame protest voor een inclusief sinterklaasfeest en een racismevrij Nederland niet heeft kunnen plaatsvinden'. Ze beraden zich naar eigen zeggen op vervolgstappen en zijn in overleg met een advocaat. ,,Het is meer dan duidelijk geworden dat ons recht op demonstratie en onze vrijheid van meningsuiting met voeten worden getreden", aldus een woordvoerder van Kick Out Zwarte Piet.
Vanochtend was in Dokkum de landelijke intocht van Sinterklaas. Tijdens die intocht zouden anti-Zwarte Pietactivisten een demonstratie houden. Zij werden echter op weg naar Dokkum, ter hoogte van Joure, tegengehouden. Een andere groep activisten (pro-Zwarte Piet) ging met enkele auto's voor de bussen rijden en dwong ze zo tot stoppen. Dat oponthoud duurde bijna een uur. Daarna besloot de loco-burgemeester van Dokkum om de vergunning voor de demonstratie in te trekken. De bussen werden onder politiebegeleiding teruggestuurd naar Amsterdam en Rotterdam. De blokkeerders van de A7 worden mogelijk strafrechtelijk vervolgd.
,,Aflasten van de demonstratie was de enige goede beslissing, wel jammer dat het nodig was", stelt Waanders. De burgemeester vreesde dat de bussen bij opheffen van de eerste blokkade nog een keer zouden zijn tegengehouden. Ook waren er in Dokkum zelf overduidelijk groepen aanwezig die de anti-piet activisten stonden op te wachten bij de toegangspunten van de stad. Waanders: ,,Of de tegenstanders van de demonstratie zo hun zin hebben gekregen? Veiligheid gaat voor ons boven alles. De veiligheid van anti- en pro-activisten. Ik ben blij dat er bij de blokkade alleen blikschade is en dat er geen gewonden zijn gevallen."
Kick Out Zwarte Piet: 'Vreedzaam protest tegen Zwarte Piet tegengehouden'
Op weg naar een vreedzame demonstratie tegen de racistische karikatuur Zwarte Piet is de weg van de bussen van Kick Out Zwarte Piet geblokkeerd door een groep van ongeveer 30 agressieve mannen en vrouwen met auto's, motoren en vrachtwagens. De blokkade heeft zo'n 45 minuten geduurd, waarbij de aanwezige politie zichtbaar geen haast maakte om de blokkade op te heffen. Ook hielp de politie de anti-zwarte... piet demonstranten niet om hun weg te vervolgen. Uiteindelijk is het recht op demonstratie ingetrokken door de autoriteiten uit Dokkum via een noodbevel. Het vreedzaam protesteren is door de politie en relschoppers onmogelijk gemaakt.
Nadat de blokkade is opgeheven heeft de politie beloofd de groep naar Dokkum te begeleiden. Dat gebeurde met een escort van agenten te motor en ME. Onderweg werd duidelijk dat de bussen niet naar Dokkum, maar naar het westen van Friesland werden geleid. Pas in Harlingen, tenminste 45 minuten na de beslissing, is gemeld dat de demonstratie in Dokkum op last van de burgemeester was verboden. De bussen zijn onder begeleiding via de Afsluitdijk terug naar Amsterdam en Rotterdam geleid.
"Het is meer dan duidelijk geworden dat ons recht op demonstratie en onze vrijheid van meningsuiting met voeten worden getreden", aldus Kick Out Zwarte Piet. Ondanks overleg vooraf met burgemeester, politie en andere instanties, en ondanks dat alle instructies van de politie zijn opgevolgd, is een noodbevel ingesteld om de demonstratie voor een inclusief sinterklaasfeest te verbieden. Ook werd de demonstranten gesommeerd om terug naar huis te gaan onder de politiebegeleiding, terwijl het onduidelijk bleef wat de juridische grond daarvoor was.
Vorig jaar, bij de intocht in Rotterdam, heeft de politie van tevoren voldoende capaciteit geregeld om de vreedzame demonstratie tegen te houden en zijn de demonstranten direct aangehouden, een deel met geweld en nog voor het bereiken van de intocht. Dit jaar heeft de politie de racistische, agressieve en onrechtmatige acties van relschoppers heel anders behandeld. Pas na 45 minuten werd de blokkade opgeheven. Bovendien zijn deze agressievelingen niet aangehouden of tegengehouden om de demonstranten te beschermen, maar konden zij hun weg vervolgen.
Tot slot zijn er meerdere onjuistheden door de politie gecommuniceerd. Auto's achter de bus in de file werd verteld dat de blokkade werd veroorzaakt door anti-zwarte-piet-activisten, aldus een automobiliste. De blokkade zou zich niet op de actiegroep richten, maar op iedereen in de file, en daarom hoefde de politie niet met de demonstranten te communiceren, aldus een politieagent ter plekke. En de politieagent die de bussen mededeelde dat ze niet meer naar Dokkum mochten, gaf als reden dat ze nu "te laat waren voor de demonstratie", terwijl dit veroorzaakt was door het trage optreden van de politie zelf. Ondertussen werden demonstranten die op eigen gelegenheid naar Dokkum waren gereisd en op de afgesproken plaats en tijd aankwamen, ook tegengehouden.
Kick Out Zwarte Piet (KOZP) beraadt zich op vervolgstappen en is in overleg met een advocaat.
De leden van de actiegroep Kick Out Zwarte Piet die Dokkum niet in mochten tijdens de intocht van Sinterklaas, mochten ook Weesp niet in. Toen de burgemeester van Weesp hoorde dat de actievoerders naar Weesp wilden om te demonstreren, kondigde hij een noodbevel af. Waarnemend burgemeester Bas Jan van Bochove zei de veiligheid van bezoekers en demonstranten anders niet te kunnen garanderen, zei zijn woordvoerster.
Nadat de locoburgemeester van Dongeradeel, waar Dokkum onder valt, had besloten de demonstratie te verbieden, besloten de actievoerders naar Weesp te gaan. Onder begeleiding van de politie gingen de bussen richting de Randstad. Bij Purmerend kregen ze te horen dat ze niet welkom waren in Weesp en kregen ze het noodbevel uitgereikt, zei een woordvoerder van de politie. Volgens hem gingen ze verder naar Amsterdam en Rotterdam.
In Weesp demonstreerden wel enkele tientallen andere betogers. Deze demonstratie was van tevoren aangekondigd en is vreedzaam verlopen, zei de gemeentewoordvoerster.
Menno loopt door natuurgebied 'De Staart' waar grote grazers zaden van de klis verspreiden en Milouska tuurt met de allernieuwste radartechniek naar vogels.
Dieren In de luchthaven van Bucaramanga in Colombia heeft een hond een maand lang gewacht op de terugkeer van zijn baasje. De viervoeter, die men de naam “Nube Viajera” gaf, wat reizende wolk betekent, kreeg van het luchthavenpersoneel water en voedsel, maar wou op een bepaald moment niet meer eten en is uiteindelijk overleden. Hij zou volgens de dierenarts zijn gestorven van depressie en verdriet.
De hypothese is dat Nube Viajera door een reiziger werd achtergelaten. Dat zou verklaren waarom hij een maand lang de hallen van de luchthaven afstruinde op zoek naar zijn baasje. Het personeel vertelde aan de lokale media hoe iedereen hem ondertussen kende. Ze gaven hem eten en drinken, maar zeiden dat het beestje te verdrietig was om regelmatig te eten.
Lees ook
“Roosje doodgebeten door andere hond”
Zijn toestand werd alleen maar erger tot hij op een bepaald moment niets meer at en levenloos op de grond lag. Het luchthavenpersoneel bracht Nube Viajera op 8 november naar een dierenbeschermingsorganisatie, waar hij medicatie, water en voedsel toegediend kreeg, maar het mocht niet meer baten. De hond reageerde niet op de behandeling en stierf 48 uur later.
"NUBE VIAJERA". A pesar de atencion medica y recibir alimento poco a poco.
Su cara de tristeza nos dice que espera a quienes la dejaron en el aeropuerto palonegro.
AMOR, CARIÑO, AFECTO.... Recibe para llenar ese vacio.
Een van de meest opmerkelijke beelden van de rellen op het Brusselse Muntplein woensdag was de auto die aangevallen en kapotgeslagen werd door jongeren. Aan het stuur zat de 63-jarige Maria Baets, die helemaal de kluts kwijt is. “Zo jong en al zoveel haat in hun ogen. Dat begrijp ik niet”, zei ze donderdag. Maar de Marokkaanse gemeenschap wil haar nu een hart onder de riem steken door een inzamelactie te organiseren.
Initiatiefnemer is Khalil Raiss, een Marokkaanse vader van twee uit Sint-Niklaas. Met een crowdfunding wil hij ervoor zorgen dat Maria snel weer een auto ter beschikking heeft. Hij keurt de daden van de relschoppers ook helemaal af. “Wat wel zeker is, is dat de overgrote meerderheid van de mensen met een Marokkaanse achtergrond totaal niet akkoord gaat met het gedrag van deze jongeren”, klinkt het op de inzamelpagina. “We zijn niet blind voor hetgeen mee deze frustratie kan veroorzaakt hebben en daar is nog veel werk aan de winkel. Maar onschuldige mensen bang maken en hun spullen vernielen kunnen we niet goedpraten.”
Hij vindt het erg jammer dat de agressieve jongeren mee het beeld van mensen met een andere afkomst bepalen. “Velen onder ons beseffen ook dat de kans weer wat groter is geworden dat onze ouders in de supermarkt en onze kindjes op de speelplaats over dezelfde kam worden geschoren.”
Prachtig gebaar
Dat Rie ondanks al het geweld niemand aanreed, siert haar, vindt Khalil. ” Ze zei ’Ik wou ze niet overhoop rijden. Het is niet omdat zij onmenselijk handelen, dat je dat zelf ook moet doen.′ Dit heeft mij geraakt en ik denk ook velen onder jullie. Het zou een prachtig gebaar zijn als wij er met zijn allen voor kunnen zorgen dat Rie weer een auto heeft. Om aan diegenen die eraan twijfelen te laten zien dat ook wij inzitten met onze medemens en ons schamen en evengoed boos worden als er zo’n zaken gebeuren.”
Hij roept dan ook iedereen op om een beetje te storten. “Vrienden, oud of jong, nieuwe Belgen, occasie-Belgen of oude Marokkanen of springlevende Belgen, maakt niet uit, laat je hart zien.