Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Kinderen van 5 tot en met 11 jaar worden vanaf dinsdag uitgenodigd voor een coronaprik. Hun ouders krijgen een brief thuisgestuurd, waarin staat hoe ze een afspraak kunnen maken. Volgende week worden de eerste prikken gezet.
Ook de experts die de overheid altijd gesteund hebben, keren zich nu af van het beleid, merkt auteur en spreker Hans van Tellingen op. Zo zei kinderarts Patricia Bruijning in het radioprogramma Sven op 1 dat zij haar kinderen niet zou vaccineren.
“Ik denk het niet. Dat hangt een beetje af van de situatie waar je in zit. Veel kinderen hebben het al gehad, dus dan zijn de risico’s kleiner. En met omikron kijken we nu tegen een andere situatie aan,” zei Bruijning.
“De noodzaak ervan is denk ik minder groot geworden,” vervolgde de kinderarts. “Als we het hebben over wat je daarmee aan gezondheidswinst kan behalen, maar ook als je het hebt over wat het kan doen bij het terugdringen van besmettingen.”
Zou ik denk ik op dit moment niet doen
Presentator Sven Kockelmann vroeg haar of ze ouders zou oproepen om hun kinderen nu te laten vaccineren. “Nee, ik roep helemaal niemand op,” antwoordde Bruijning. Volgens haar is elke keuze verdedigbaar. “Als je zegt: ik maak me daar niet zo’n zorgen over, dan is het prima als je niet vaccineert.”
“U zegt zelf: vanwege omikron en het feit dat die vaccins zijn gemaakt voor delta zou ik het niet doen?” vroeg Kockelmann. “Nee, zou ik denk ik op dit moment niet doen. En zeker niet als mijn kinderen al corona hadden gehad,” zei de kinderarts.
Alles en iedereen is in de ban van de gebeurtenissen rondom The Voice of Holland en de media reageren of dit de belangrijkste gebeurtenis van het jaar is.
Ondertussen dondert de coronapandemie verder in elkaar en doet men er alles aan om voorlopig even de aandacht af te leiden.
Het gaat niet zo goed in Nederland, want op allerlei mogelijke manieren komen wij op een voor de machthebbers verkeerde manier in de schijnwerpers.
Die combinatie zorgt er ook voor dat het beroemde filmpje waar FvD Kamerlid Gideon van Meijeren premier Mark Rutte voor schut zegt met zijn leugens over Klaus Schwab ook wereldwijd viraal gaat.
Men ziet dit in het buitenland als een teken dat er hier (en ook elders) jonge moedige mensen opstaan en zich verweren tegen de tirannie. Dat mensen door beginnen te krijgen dat overheden een heel andere agenda dienen dan die van de volksgezondheid.
Patiënten die in het ziekenhuis worden opgenomen om een andere reden dan Covid-19 en vervolgens positief testen op het coronavirus, tellen in de dagelijkse ziekenhuiscijfers ook mee als coronapatiënt, zegt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding. Alle ziekenhuispatiënten die positief hebben getest op het virus tellen dus mee in de Covid-bezetting.
Dat geldt dus ook voor een patiënt die met hartklachten is binnengebracht en na een coronatest positief blijkt. Zo'n patiënt moet namelijk net als alle andere coronapatiënten worden geïsoleerd, legt het LCPS uit. ,,Bij deze gevallen moet de organisatie van de zorg dus anders worden ingericht en is de zorgzwaarte groter, hierdoor kan reguliere zorg in verdrukking komen.''
Dit is natuurlijk schandelijk want nu al twee jaar lang zijn mensen doodsbang gemaakt op basis van ziekenhuiscijfers en de vele opgenomen ‘coronapatiënten’. Aantallen die veel en veel te hoog waren.
Als er op dit moment mensen worden opgenomen met hartklachten na vaccinatie en wanneer deze mensen dan toevallig wat genetisch materiaal bij zich dragen en daardoor positief testen, worden ze geteld als covid-19 patiënt en niet als vaccinatieslachtoffer.
Er komen ook steeds vaker berichten over mensen die een hartaanval krijgen terwijl ze achter het stuur van een auto zitten. Dit is natuurlijk ook levensgevaarlijk want wie weet hoeveel ernstige schade hierdoor zal worden aangericht richting andere weggebruikers.
Ondertussen gebeuren er wereldwijd dingen die ervoor zorgen dat mensen in ons land moeten worden afgeleid door andere berichten.
Volgens de Britse krant The Telegraph wil premier Boris Johnson binnenkort zelfs alle noodwetten intrekken die bijna twee jaar lang hebben bepaald hoe het Britse volk tijdens de pandemie kan leven. De gedachte achter dit voornemen zou zijn dat de Britse regering wil dat de bevolking voortaan 'leeft met Covid'.
In Japan is men ineens heel terughoudend geworden voor wat betreft coronavaccins’ en wil men dat mensen goed op de hoogte zijn van de risico’s voordat ze besluiten om een prik te nemen.
Ook in Japan hebben mensen regelmatig last van hartspierontstekingen na een vaccin en vandaar dat de overheid wil dat er waarschuwingen komen op de bijsluiter aangaande dit probleem.
Maar, het wordt nog erger, want er komen zelfs bij mainstream tv kanalen nu wetenschappers aan het woord die uitleggen dat je door het nemen van de boosterprikken een groot risico loopt op neurodegeneratieve ziektes en dat ouders er alles aan moeten doen om hun kinderen niet te laten vaccineren.
Wat voorspelt de Rothschild familie voor dit nieuwe jaar?
Wat voorspelt de Rothschild familie voor dit nieuwe jaar?
Sommigen mensen zijn nu eenmaal beter in het voorspellen van de toekomst dan anderen.
De Rothschild familie is daar heel goed in en daarom doen ze dan ook ieder jaar een voorspelling.
De Rothschild familie behoort tot de keiharde kern van wat wij de Illuminati noemen en aangezien deze club de wereldgebeurtenissen voor een groot deel manipuleert, weten zij als geen ander wat de toekomst zal gaan brengen.
Ze vertellen dat natuurlijk nooit ronduit, maar doen dat eens per jaar via hun lijfblad de Economist.
In de loop der jaren hebben we een aantal frappante voorspellingen zien uitkomen.
Via de centrale bank der centrale banken, de BIS, de Bank for International Settlements, leiden de sporen naar de ultieme wereldcontrole en komen we uit bij de collega's van de Rothschild, de Sabbateans, ook wel de Sekte van het Alziend Oog genoemd.
Het zijn meesters in de langere termijnplanning en zo kan het dat ze via één van hun publicaties, de beroemde Economist, ons al in 1988 hebben laten weten wat we kunnen verwachten.
In januari 1988 zag de voorpagina van de Economist er als volgt uit:
Over 30 jaar zullen Amerikanen, Japanners, Europeanen en mensen in vele andere rijke laden en waarschijnlijk ook uit een aantal relatief arme landen hun boodschappen betalen in dezelfde valuta. Prijzen zullen zijn aangegeven niet in dollars, yens of Duitse marken, maar laten we zeggen, de Phoenix. De Phoenix zal de favoriete valuta zijn voor bedrijven en winkelend publiek omdat het veel gemakkelijker zal zijn dan de huidige nationale valuta, die op dat moment gezien zullen worden als een vreemd obstakel die voor veel verstoringen zorgden in het economisch leven van de twintigste eeuw.
Toen het blad The Economist in januari van dit jaar uitkwam, veroorzaakte dit nogal wat ophef omdat de voorpagina van het tijdschrift leek op een voorspelling over wat er mogelijk zou gaan gebeuren in het jaar 2015.
Het is bekend dat The Economist nauwe banden heeft met de Rothschild familie en dat het magazine vaak optreedt als indirecte spreekbuis voor diezelfde elite.
De elite is zo arrogant dat ze (denken te) weten dat ze overal mee weg komen en vaak zijn ze ook heel trots op hun eigen acties. Zodanig zelfs dat ze het helemaal niet erg vinden dat men van te voren weet wat er gaat gebeuren. Tenminste voor diegenen die erin slagen om de boodschappen te begrijpen. Bovendien heeft diezelfde elite een soort erecode waarbij ze verplicht zijn de mensheid van te voren te informeren over dingen die, door de elite bekokstoofd, gaan komen.
Wat betekent dat de voorpagina van The Economist voor het nieuwe jaar 2015 best een goede gelegenheid zou kunnen zijn om boodschappen van de elite door te geven.
En dat deden ze in 2015, want ze kondigden de komst van Donald Trump aan en niemand heeft het opgemerkt. Hier nogmaals de voorkant van de Economist.
Nu meer dan ooit bevinden wij ons in een tijd waar de wereld waarschijnlijk voor altijd anders zal zijn dan wij gewend zijn.
En dat betekent dat het ook meer dan ooit interessant is om te zien wat de Economist dit jaar voorspelt.
De voorpagina ziet er dit jaar zo uit.
Waar het op lijkt dat het dit jaar gaat draaien om de confrontatie tussen Amerika en China.
Het lijkt geen vrolijk beeld met allerlei symbolen die wijzen op niet al te prettige dingen. Zo zie je bij zowel China als Amerika twee injectiespuiten.
Dit kan natuurlijk van alles betekenen, maar sommigen zien daarin raketten en zeggen dat omdat de spuiten van China naar boven zijn gericht, het dan China zal zijn die raketten gaat afvuren en dat deze in Amerika zullen landen.
Het beeld als zodanig doet sommigen denken aan het oude kernbom alarmsysteem zoals dat in de VS werd gebruikt.
Ook zie je bij zowel Amerika als China het beruchte virus verschijnen hetgeen waarschijnlijk betekent dat we daar nog lang niet van af zijn.
Ook zijn er diverse getallen te zien en verschijnen er de symbolen voor een aantal cryptovaluta.
Maar, om dit alles goed te kunnen ontrafelen hebben we de hulp van de lezers nodig. En gelukkig hebben wij hele slimme lezers die heel vaak met originele invalshoeken komen.
Dus, mocht je denken te weten wat deze voorspelling of een deel daarvan betekent laat het ons weten via redactie(apenstaart)niburu.co en wie weet komen er hele bijzondere dingen naar voren.
Niet is wat het lijkt bij deze duistere krachten achter de schermen.
Volgens de Franse Nobelprijswinnaar Luc Montagnier zullen het de ongevaccineerden zijn die de mensheid zullen redden.
Ondertussen hebben de mainstreammedia opdracht gekregen om de mensheid opnieuw bang te maken met een binnekort te verwachten ziekmakende nieuwe variant.
Wij bevinden ons in het eindspel. Een alles of niets (psychologisch) spel waarbij alles uit de kast wordt getrokken door de duistere krachten achter de schermen om de mislukking van omicron te corrigeren.
En om dat te kunnen doen zullen ze de mainstreammedia druk aan het werk zetten. Ze zetten de mainstreammedia (MSM) aan het werk, simpelweg omdat ze dat kunnen.
Zo komt er nu een nieuwe Franse onthulling naar buiten waaruit blijkt wat iedereen eigenlijk al weet.
Omdat omicron eigenlijk het hele script onderuit haalt, moet er heel snel worden gewerkt aan een goed alternatief om de bevolking in angst te kunnen houden.
En zo wordt het volk wederom bang gemaakt voor iets dat er nog niet is, maar in de nabije toekomst op de loer ligt.
En dus wat is dan de oplossing?
Een hogere vaccinatiegraad en coronamaatregelen zoals mondkapjes zijn noodzakelijk om het ontstaan van nieuwe coronavirusvarianten te voorkomen, zeggen de experts tegen AP News.
Wanneer er wereldwijd zo weinig mensen gevaccineerd zijn als nu het geval is, is het wachten op een volgende 'succesvolle' mutatie.
Want, volgens de eigen theorie van de MSM wereld beschermen de huidige vaccins niet tegen de omicron variant. Dat zou dan ook de reden zijn dat het aantal ‘besmettingen’ de spuigaten uitloopt..
De varianten worden juist veroorzaakt door de vaccins volgens de Franse professor Luc Montagnier. Dit, omdat het virus hierdoor als het ware wordt gedwongen om te muteren. Het meest krankzinnige wat je dan volgens hem ook kun doen is vaccineren midden in een pandemie. Hierdoor kom je in een vicieuze cirkel terecht.
Echter, de gekochte MSM draaien het verhaal precies andersom.
De varianten zouden ontstaan in die bevolkingsgroepen die niet zijn gevaccineerd. Iedere logica ontbreekt in die redenering. Waarom zou een virus gaan muteren bij een ongevaccineerde bevolking? Het heeft daar geen enkele reden toe.
Die reden is er wel degelijk bij een gevaccineerde bevolking volgens professor Montagnier.
Dit is dan de 'logische verklaring' waar de gekochte MSM media mee komt:
"Over het algemeen geldt: hoe meer een virus circuleert, hoe meer varianten er kunnen ontstaan", zei viroloog Coretta van Leer van de Rijksuniversiteit van Groningen eerder tegen NU.nl. "Een virus muteert in het wilde weg. Een virus heeft geen brein. Het succesvolste virus is het virus dat zich verspreidt."
Een ander element dat in het bovenstaand ‘nieuwsbericht’ volledig ontbreekt is dat dankzij omicron de complete bevolking in no time een natuurlijke immuniteit opbouwt.
Wie eerder corona heeft gehad, is vijf tot zeven keer beter beschermd tegen de deltavariant van het virus dan mensen die volledig zijn gevaccineerd met Pfizer. Ook belanden mensen die eerder herstelden van het virus na een tweede infectie minder vaak in het ziekenhuis.
‘Natuurlijke immuniteit geeft langdurigere en sterkere bescherming tegen infectie, ziekte en ziekenhuisopname veroorzaakt door de deltavariant’, aldus de wetenschappers in hun voorlopige onderzoeksverslag.
Gezien de manier waarop de omicron ‘besmettingen’ nu door het land razen volgens diezelfde MSM komt er ook op natuurlijke wijze een eind aan de noodzaak om te vaccineren.
Misschien dat er nu eindelijk eens een onafhankelijk onderzoek kan worden opgestart om uit te vinden hoe de mainstream media precies aan hun geld komen.
En het goede nieuws voor ons is dat diezelfde professor Montagnier heeft gezegd dat wij, de ongevaccineerden, de redding van de maatschappij zullen zijn volgens een lezer.
Invoer van het 2G-systeem, waarbij bezoekers alleen toegang krijgen als ze genezen of gevaccineerd zijn, kan op steun rekenen van de nieuwe zorgminister Ernst Kuipers. De D66-bewindsman zei vrijdag tijdens de coronapersconferentie dat 2G „absoluut gaat helpen bij het sneller en langer openhouden van sectoren.”
Komende week verwacht Kuipers onderzoek van de Technische Universiteit Delft te ontvangen, dat specifiek naar de inzet kijkt van het coronatoegangsbewijs en de omicronvariant. Kuipers noemt het belangrijk daarna het debat te voeren met de Tweede Kamer. Ook onderstreepte Kuipers vrijdag nogmaals het belang van vaccinatie. Hij riep iedereen die daarvoor in aanmerking komt op om de boosterprik te halen.
Met een fanatieke prikker aan het roer wordt het spannend.
Want er gebeurt van alles in de landen om ons heen en dat betreft veelal goed nieuws.
Dit alles omdat in de praktijk is gebleken dat de hele omicron variant niets meer is dan een soort verkoudheid en men vindt dat op deze basis mensen niet buitengesloten kunnen worden.
De enige beperking die nog van kracht blijft is die van verplichte mondkapjes binnen, maar ook die zullen naar verwachting binnenkort verdwijnen, waardoor het lijkt alsof het leven daar weer normaal zal worden.
Het schijnt dat dit besluit niet is genomen omdat de overheid dat wilde, maar tot stand is gekomen onder druk van de Lords in het parlement omdat deze compleet genoeg zouden hebben van de coronawaanzin.
Er is nog een land waar men grote stappen vooruit neemt richting vrijheid en dat land is Mexico. Op dit moment mag iedereen zonder enige beperking naar het land vliegen en is er geen vaccinatiebewijs of negatieve test nodig om het land binnen te mogen komen.
Hetzelfde geldt voor El Salvador, want ook daar kan je zonder enige beperking naartoe reizen als je dat zou willen.
Deze landen zien ook dat niemand echt ziek wordt van de nieuwe niet bestaande variant.
Aan de ene kant hebben we dan straks Engeland waar ze alle maatregelen loslaten en aan de andere kant hebben we Duitsland waar de verplichte vaccinatie bovenaan de agenda staat.
De politici in ons land zijn zich druk aan het voorbereiden op het komende debat, waarbij Gert Jan Segers van de Christen Unie stelt dat het in de prostitutiebranche lastig is om de anderhalve meter afstand te bewaren.
Behalve waardering voor de kabinetskeuzes snap ik niet elke prioriteit.
Als handhaving van de 1,5 meter in musea en theaters niet goed genoeg is om ze nu te openen, waarom mag de prostitutiebranche - waar handhaving van 1,5 meter lastig is - wel weer los?
Overal hoor en zie je positieve geluiden zoals de volgende:
Er is in ieder nog wel wat goed nieuws, want zo te zien is het debat in de Tweede Kamer over 2G wederom uitgesteld.
Ongeacht wat er wel of niet besloten zal worden, de sneltrein richting New World Order zal voort denderen.
Hoogstens zal er een pas op de plaats worden gemaakt, waarbij de burgers weer even aan een stukje vrijheid mogen ruiken, om dan vervolgens over enkele maanden opnieuw te worden geconfronteerd met of een nieuwe nog te bedenken variant of een geheel nieuw nog te bedenken virus.
We weten zeker dat we (zonder dat er drastisch wordt ingegrepen) niet terug zullen gaan naar normaal omdat ons dat is verteld door medewerkers van de Rothschild.
Het volgende is afkomstig uit een eerder artikel van maart vorig jaar en nog steeds heel actueel.
Deze groep heeft vorig jaar via haar medewerker Gideon Lichfield al laten weten dat er geen sprake zal zijn van een terugkeer naar normaal. Dit gebeurde exact een jaar geleden.
Dat wat wij nu “social dinstancing” noemen, het op anderhalve meter afstand van elkaar blijven, zal weer opnieuw worden toegepast, iedere keer als de golf weer opleeft en er een bepaalde grens/threshold wordt overschreden.
We zullen eigenlijk maar korte periodes tussen de golven door hebben, waar mensen elkaar weer gewoon kunnen aanraken en gezellig dicht bij elkaar zitten. Want, daarna is het wederom opnieuw “social distancing”.
Waar dit effectief op neer zal komen is dat scholen bijvoorbeeld meer gesloten zullen zijn dan open, net zolang zegt Gideon, tot er een betrouwbaar vaccin beschikbaar is en volgens hem gaat dit zo’n 18 maanden duren.
Waar we gedurende die 18 maanden dan ook steeds vaker mee te maken zullen krijgen is een zogenaamde “shut-in economie”. Een economie die steeds meer is gericht op het binnen blijven van mensen.
Hij gaat dan verder met te zeggen dat het een moeilijke periode zal worden waar men met vallen en opstaan zal proberen zo goed mogelijk te overleven, maar dat we pas echt weer naar een soort normaal leven terug kunnen als de gezondheidszorg op orde is. Dat wil zeggen dat we met een gerust hart sociaal kunnen zijn, zonder angst, en dat dit alleen kan als we geavanceerde manieren ontwikkelen om te identificeren wie een gezondheidsrisico vormt en wie niet (redactie: morgen hierover meer in een artikel). En hier komt het, dat we legaal hen moeten discrimineren(!) die als een gezondheidsrisico worden bestempeld.
Kortom, ze houden de wereld in een houdgreep met hun virus en hernieuwde uitbraken, totdat ze een waterdicht systeem hebben bedacht om mensen dusdanig te kunnen controleren en sturen dat deze geen "gezondheidsrisico" zullen vormen voor de rest van de gemeenschap.
In de titel van zijn stuk gaf Lichfield een onheilspellende boodschap door te zeggen dat wij in sommige opzichten nooit meer terug zullen gaan naar normaal.
Die boodschap wordt nu herhaald door Andreas Kluth in een artikel bij Bloomberg.
Hoe weten we dat dit artikel afkomstig is van de Rothschild mafia?
Wanneer deze man nu een artikel schrijft waarin de wereld wordt verteld dat het coronavirus voor altijd bij ons zal blijven en wij zullen moeten leren leven met een permanente pandemie, dan weet je dat deze boodschap rechtstreeks afkomstig is van de harde kern van de Illuminati.
Hij waarschuwt dat waar normale pandemieën na verloop van tijd uitsterven doordat de mensheid een bepaalde groepsimmuniteit heeft bereikt, dit bij het nog nooit bewezen SARS-COV-2 virus hoogstwaarschijnlijk niet het geval zal zijn.
Dit, omdat dit nog nooit bewezen virus schijnbaar in staat is om dusdanig veel varianten te produceren dat er nooit groepsimmuniteit bereikt zal worden.
Dat dit virus onze permanente vijand zal worden, net zoals de griep, maar dan veel gevaarlijker.
En net zoals Lichfield dat vorig jaar voorspelde zo komt nu ook Kluth met de waarschuwing dat we als gevolg van bovenstaande te maken zullen krijgen met een eindeloze serie van lockdowns, gevolgd door versoepelingen en dan wederom gevolgd door lockdowns.
Het vaccineren van jonge kinderen geeft volgens de Gezondheidsraad ’directe gezondheidswinst’, naar eigen zeggen met name doordat kan worden voorkomen dat een kleine groep kinderen ernstige coronaklachten krijgt of langdurige klachten overhoudt aan een coronabesmetting. Indirect zorgt het inenten van kinderen voor het verdere indammen van de pandemie, omdat ze het virus na een prik minder snel verspreiden. Bovendien zou dat ervoor kunnen zorgen dat scholen niet meer hoeven sluiten en dat kinderen weer kunnen sporten en meer met vriendjes en vriendinnetjes kunnen spelen.
Het bovenstaande is een leugen. Er is geen enkele directe gezondheidswinst voor kinderen.
De Nederlandse huisarts Jan Vingerhoets heeft een open brief geschreven over dit onderwerp en hij schrijft daarin onder andere het volgende:
Het is een feit dat kinderen zelden ziek worden van een besmetting met Covid-19. Ook heeft naar schatting meer dan 65% van de kinderen van 5-11 jaar al op natuurlijke wijze immuniteit verkregen. We kunnen dus concluderen dat een overweldigende meerderheid van de kinderen zelf helemaal geen voordeel heeft bij vaccinatie, hetzij op grond van hun leeftijd, hetzij op grond van hun immuniteit en meestal zelfs op beide gronden.
Er is dus geen enkele gezondheidswinst voor kinderen. Daarnaast is er wel een heel groot gevaar voor kinderen zoals Vingerhoets schrijft:
Het advies van de Gezondheidsraad om kinderen van 5-11 jaar te vaccineren (4) is gebaseerd op niet meer dan één (!) dubbelblinde gerandomiseerde studie onder slechts 2000 kinderen (inclusief placebogroep) die niet langer dan twee maanden duurde. Deze flinterdunne onderbouwing is een unicum in de medische wetenschap en kan onmogelijk een inbreuk op de kinderrechten rechtvaardigen. Toch wordt ouders verteld dat het vaccin ongevaarlijk is en dat het verspreiding van het virus voorkomt. Dit argument is niet alleen feitelijk onjuist omdat transmissie niet wordt voorkomen; het is bovendien onethisch. Volwassenen dienen kinderen te beschermen, bijvoorbeeld tegen het onnodig inspuiten van middelen die nog in onderzoek zijn en tegen schending van hun rechten – en niet omgekeerd. Kinderen mogen niet gebruikt worden ter bescherming van volwassenen.
Bovenstaande informatie wordt niet aan ouders verstrekt waardoor zij niet in staat zijn om een weloverwogen besluit te nemen.
Er wordt aan ouders en aanstaande moeders verteld dat het vaccin veilig is en dat ze dit met een gerust hart kunnen nemen.
Misschien is het raadzaam dat alle ouders kijken en luisteren naar het verhaal van Stephanie Whitmore uit Brisbane in Australië.
Ze kreeg haar eerste Pfizer prik toen ze 32 weken zwanger was omdat de artsen haar verzekerden dat het veilig was voor een zwangere vrouw om een ‘coronavaccin’ te nemen.
Na de eerste injectie merkte ze weinig en ze ging door met haar leven en toen ze 37 weken zwanger was, kwam de tweede Pfizer prik.
Uit onderzoek was gebleken dat haar kind volkomen gezond was en dat het niet lang meer zou duren voordat het kind geboren zou worden.
Echter 5 dagen na de tweede prik merkte Stephanie dat het kind niet langer bewoog zoals het dat eerst deed.
Ze maakte zich zorgen, ging naar het ziekenhuis en daar bleek dat het kind een hersenbloeding had gekregen als gevolg van een bloedklonter.
Het kind werd dan ook dood geboren en na de lijkschouwing werd aan Stephanie verteld dat de doodsoorzaak niet vastgesteld had kunnen worden. Er werden zoals gewoonlijk een aantal mogelijke oorzaken aangevoerd, maar daar zat het vaccin uiteraard niet bij.
Voor Stephanie bestaat er geen enkele twijfel, zij is haar kind kwijt geraakt als gevolg van de Pfizer injecties.
Een petitie tegen een vaccinatieplicht en de discriminatie van mensen die niet zijn gevaccineerd werd in Luxemburg meer dan 11.000 keer ondertekend, waarna het onderwerp op de agenda van het parlement kwam te staan.
Initiatiefnemer Christelle Pizzirulli werd afgelopen woensdag tijdens het debat bijgestaan door een panel wetenschappers en artsen. Luc Montagnier, die in 2008 de Nobelprijs voor de Fysiologie of Geneeskunde won, zei tijdens het debat dat de coronavaccins volwassenen en kinderen doden. “Het is gif,” aldus de 89-jarige viroloog.
Montagnier zei verder dat we niet te maken hebben met cholera of de pest. Hij noemde Covid-19 een ‘relatief onschuldige ziekte’.
Tsunami aan bijwerkingen
Meerdere panelleden zeiden dat de lage oversterfte in Luxemburg gedurende de pandemie bewijst dat het virus niet zo gevaarlijk is. Zorgminister Paulette Lenert beweerde dat de oversterfte zo laag was als gevolg van de maatregelen die de overheid heeft getroffen, waaronder lockdowns en vaccinatie.
Panelleden zeiden ook dat de mRNA-vaccins het DNA veranderen. Romain Blum, een tandarts, zei dat 200 sporters zijn gestorven of in elkaar zijn gezakt na het coronavaccin. Blum waarschuwde voor een ‘tsunami’ aan bijwerkingen.
“Ik ben niet tegen vaccinatie,” lichtte Pizzirulli toe. Ze zei dat het verplichten van de coronavaccinatie ‘proportioneel noch gerechtvaardigd’ is.
Historisch debat
Er werd ook nog een tweede debat gevoerd, over een petitie die oproept om mRNA-vaccins niet toe te dienen aan kinderen. Tijdens dat debat zei de Franse arts Christian Perronne onder meer dat mensen die gevaccineerd zijn het coronavirus vaker verspreiden.
Eerder zei Perronne dat gevaccineerde mensen een gevaar vormen voor anderen en in quarantaine moeten worden geplaatst.
De indieners van de petitie werden ook gesteund door Benoit Ochs, een Luxemburgse huisarts die zijn beroep een jaar niet mag uitoefenen omdat hij zich kritisch heeft uitgesproken over mondkapjes en vaccins.
Geneticus Alexandra Henrion-Caude zette beelden van het ‘historische debat’ op social media:
Premier Rutte zal waarschijnlijk in maart instemmen met een EU-leger, meldt omroep Ongehoord Nederland. Het onderwerp ligt erg gevoelig. Uit peilingen blijkt dat slechts 10 procent van de Nederlanders meer EU – en dus ook een EU-leger – wil.
Een Nederlandse militair, die anoniem wil blijven, zei tegen de omroep dat hij nooit voor een EU-leger zal vechten. “Ik ben bereid mijn leven te geven voor Nederland, maar niet voor de Europese Unie,” zei hij.
Niemand die het ziet
Rutger van den Noort, oprichter van Nexit Denktank, reageerde: “Ons eigen land wordt overgenomen door vreemde mogendheden en niemand die het ziet.” De enige oplossing is volgens hem om uit de EU te stappen, net als Groot-Brittannië. “Hervormen kan niet.”
Het gaat om een ‘flitsmacht’ van 5000 man. Defensieminister Ollongren zei afgelopen week dat ze ‘tevreden’ is over de vorderingen voor het opzetten van deze nieuwe macht. Wat op tafel ligt, is ‘precies wat Nederland graag wilde’, zei Ollongren, die zelf niet weet wat het verschil is tussen een majoor en een sergeant.
Complot
“Maar er zou toch nooit een EU-leger komen? Dat was toch een complot?” vroeg FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen vorige maand in de Kamer nadat bekend was geworden dat Nederland het Franse voorstel voor een snel inzetbare EU-eenheid van duizenden militairen gaat steunen.
Sinds 2020 staan honderden Nederlandse soldaten in dienst van het ‘EU-leger’.
Patiënten die in het ziekenhuis terechtkomen om een andere reden dan corona en vervolgens positief testen op het coronavirus, tellen in de cijfers ook mee als coronapatiënt, schrijven de media. Dat geldt ook voor een patiënt die met hartklachten binnenkomt en na een coronatest positief blijkt.
Hoogleraar Marcel Levi zei dat het een vertekend beeld geeft als je ook patiënten die geen coronaklachten hebben in de corona-opnames meetelt. Hij zei ook dat steeds meer mensen mét en niet dóór corona in het ziekenhuis terechtkomen.
“De ziekenhuiscijfers zijn dus niet alleen laag en dalende, maar ook aangedikt. Hoe kan men volhouden dat er sprake is van een pandemie?” vraagt Forum voor Democratie.
‘Virusontkenning’
“Wat twee jaar lang ‘virusontkenning’ werd genoemd, is nu een feit. PCR-positief met een gebroken been noemt men dus ook een coronapatiënt en daarmee zijn en blijven de data vervuild en ernstig uitvergroot,” zegt programmamaker Flavio Pasquino.
Tweede Kamerlid Fleur Agema is woest. “Er is steeds gedaan alsof dit in acute levensnood verkerende coronapatiënten waren,” reageert ze. “We zijn misleid. Schandalig!”
Huisarts Els van Veen zegt tegen Agema: “Hoe kan het dat je hier nu pas achter komt? Sorry hoor, dit hebben ik en andere artsen echt wel gezegd, maar dan waren we complotdenkers en wappies.”
Nepnieuws verspreiden
Toen Kamerlid Wybren van Haga hier vorig jaar over begon in de Kamer beschuldigde minister De Jonge hem ervan nepnieuws te verspreiden. “Iemand komt na een auto-ongeluk op de IC, krijgt een wattenstaafje in de neus en wordt een coronadode,” zei Van Haga op 24 februari tegen De Jonge.
“Dat is echt gevaarlijk: nepnieuws verspreiden,” onderbrak de minister het Kamerlid. “We zitten midden in een pandemie. Het gaat over ernstige zaken.”
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Alles en iedereen is in de ban van de gebeurtenissen rondom The Voice of Holland en de media reageren of dit de belangrijkste gebeurtenis van het jaar is.
Sommigen mensen zijn nu eenmaal beter in het voorspellen van de toekomst dan anderen.
Volgens de Franse Nobelprijswinnaar Luc Montagnier zullen het de ongevaccineerden zijn die de mensheid zullen redden.
Mensen zijn hoopvol gestemd want in veel landen heeft men genoeg van corona en in een aantal landen gaat men grotendeels terug naar een normaal leven.
Een moeder van een doodgeboren kind heeft spijt als haren op haar hoofd van haar Pfizer prikken.
