Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
De Franse president Emmanuel Macron sprak woensdag het Europees Parlement toe. Zijn land zit dit halfjaar de EU voor. Het Europarlement opende een stevige aanval op Macron.
Onder andere de Kroatische Europarlementariër Mislav Kolakusic haalde uit naar de Franse president. Hij vroeg Macron tijdens het voorzitterschap precies het tegenovergestelde te doen van wat hij in Frankrijk heeft gedaan, daarbij doelend op de drastische inperking van rechten en vrijheden.
“Vandaag zei u dat u trots bent dat Europa geen doodstraf kent,” zei Kolakusic. “Tienduizenden burgers zijn gestorven door vaccinbijwerkingen. Verplichte vaccinatie betekent de doodstraf en zal leiden tot de executie van vele burgers.”
Het Europarlementslid benadrukte dat vaccineren een vrijwillige keuze moet blijven voor iedere burger. “Moord is moord,” benadrukte Kolakusic, die de toehoorders adviseerde om eens te kijken naar de officiële data van het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA).
Angelique Coetzee, huisarts en voorzitter van de Zuid-Afrikaanse artsenvereniging, reageerde in een interview met het Oostenrijkse ServusTV hoofdschuddend op de angst, paniek en strenge regels die zijn opgelegd vanwege de omikronvariant, die volgens haar zeer mild is.
Coetzee, die de variant als eerste opmerkte, zei dat 99 procent van de mensen die besmet raken lichte klachten krijgt. “Het is vergelijkbaar met verkoudheid of griep.”
Ze zei verder dat ze onder andere door wetenschappers heel erg onder druk is gezet om niet naar buiten te brengen dat de nieuwe variant slechts milde klachten veroorzaakt. “Ik heb toen gezegd dat omikron in Zuid-Afrika een onschuldige ziekte is en in Europa een hele ernstige omdat ik dat van de Europese politici moest zeggen,” aldus Coetzee.
De omikrongolf is in Zuid-Afrika zo goed als voorbij en bijna alle maatregelen zijn opgeheven.
Coetzee zei eerder al dat de paniek rond omikron een ‘storm in een glas water’ is. Er zijn tot nu alleen ‘zeer milde gevallen’ geconstateerd, aldus de arts.
Te vroeg
OMT-voorzitter Jaap van Dissel zei dat het ‘echt nog te vroeg is’ om corona een griep te noemen. “Je weet ook nog niet wat er na de omikron aan nieuwe varianten gaat opduiken,” zei hij. Kamerlid Fleur Agema vraagt zich af: “Als het OMT denkt dat het nog steeds heel snel heel erg mis kan gaan, waar zijn dan de noodhospitalen? De sporthallen, de Rai, die zijn ingericht voor het ergste? Waarom is de ic-capaciteit niet structureel opgehoogd? Waarom wordt de zorg altijd als probleem gezien in plaats van de oplossing?”
"Mount the stallion of love and do not fear the journey, love’s stallion knows the way exactly. With one leap, Love’s horse will carry you home." RUMI ... Stream, download all RUMI playlist songs on Spotify @ https://open.spotify.com/playlist/6oy...
We hebben jarenlang geleefd met de gedachte dat we een overheid hadden die allemaal dingen voor ons regelde die we zelf niet konden of wilden doen.
We zagen de overheid als een apparaat dat er was voor ons en niemand had kunnen denken dat het in zo’n korte tijd kon uitgroeien tot een enorm monster.
De meesten van ons zijn opgegroeid met het gevoel in een vrije wereld te leven waar iedereen die hard werkt in principe in staat is om de hoogste doelen te behalen.
We hadden dan wel ergens in de achtergrond een overheid, maar tenzij je was geïnteresseerd in politiek, maakten de meeste mensen zich niet erg druk om wat die lui in Den Haag nu eigenlijk precies deden.
Nu, anno 2022 is het een heel ander verhaal. Nu kijkt iedereen naar de overheid, nu volgt iedereen alles wat er in Den Haag gebeurt op de voet, want het raakt iedereen. Niet alleen dat, iedereen volgt wat de overheid doet, want dat bepaalt wat de burger de komende weken wel of niet mag doen.
Waar voorheen de overheid een soort rol als dienstverlener had voor de rest van de maatschappij, zo is diezelfde overheid nu in sneltreintempo veranderd in een entiteit die voor een groot deel ons dagelijks leven bepaalt.
Sinds het begin van de nep coronapandemie is alles veranderd en het lijkt duidelijk dat wat er ook gebeurt, we niet meer terug zullen gaan naar het normaal zoals wij dat ooit kenden.
De covid-19 pandemie mag dan in elkaar storten, je kunt er vergif op innemen dat de overheid haar bijna volledige controle over de bevolking niet zal prijsgeven. Als het via de covid-19 route niet meer goed werkt, dan zal er heel snel een alternatief worden gevonden zoals bijvoorbeeld het klimaat.
We hebben nu de bizarre situatie in de wereld dat er een heel klein clubje ultrarijken is en dat de welvarende middenstand stap voor stap aan het verdwijnen is. Die hele grote middenlaag die vooral bestaat uit kleine en middelgrote ondernemers die met hard werken goed draaiende bedrijven hebben opgebouwd en die tot voor de nep coronapandemie een groot bestanddeel van onze economie uitmaakten.
Het vermogen van miljardairs is wereldwijd fors gestegen tijdens de coronacrisis. Ruim tweeduizend miljardairs hadden eind juli meer dan 8500 miljard euro aan vermogen, dat is bijna 1800 miljard meer dan in 2019. Die stijging komt ruwweg overeen met tweemaal de omvang van de Nederlandse economie.
Nog nooit hadden miljardairs zoveel geld. Ook Nederlandse miljardairs gingen erop vooruit, zo'n 9 miljard euro. Ze bezitten nu samen 33,5 miljard euro.
De kloof tussen arm en rijk is groter dan ooit. Ruim 2000 miljardairs zijn samen rijker dan 60 % van de wereldbevolking.
Grote bedrijven en de superrijken wakkeren de mondiale ongelijkheid aan. Zij ontwijken belasting, verlagen lonen en beïnvloeden de politiek.
Hiermee hebben we een elitaire macht die ver boven overheden staat en wanneer deze lui zich ook nog eens verenigen in clubs zoals het WEF dan is die macht onbegrensd.
Clubs zoals de WEF gebruiken overheden om hun wensen in de praktijk te brengen. En als we dan zeggen ‘hun wensen’, dan bedoelen we hen die werkelijk aan de touwtjes trekken in de achtergrond. De mensen die nooit genoemd mogen worden en die de meeste overheden ter wereld volledig onder controle hebben.
De kernregels zoals die zijn vastgelegd door Weishaupt zijn heel belangrijk, want deze laten precies zien hoe het kan dat er overal ter wereld WEF puppets de nationale politiek in een land bepalen.
Het plan van Weishaupt was onder te verdelen in een aantal belangrijke punten.
1) Gebruik geld en seks om mensen om te kopen en zodoende controle te krijgen over alle belangrijke posities op deze wereld. Dit betekende in de praktijk letterlijk alle overheden, niet één uitgezonderd. Als iemand eenmaal was gekocht en in de leugens en verleidingen was getrapt werden ze geketend door allerlei vormen van chantage.
2) Illuminati leden die waren geïnfiltreerd op universiteiten hielden zich bezig met het uitzoeken en selecteren van veelbelovende studenten. Studenten die uitblonken op bepaalde gebieden en uit de juiste families kwamen. Zij werden opgeleid om straks belangrijke (internationale) rollen te spelen. Deze studenten werden vanaf het begin geïndoctrineerd met het besef dat ze het recht hadden om de minder bedeelden te regeren, omdat het Goyim werkelijk geen flauw benul heeft wat goed is voor ze.
3) Invloedrijke mensen die waren “gevangen” door de Illuminati en de door hen geselecteerde studenten werden achter de schermen geplaatst in alle regeringen ter wereld als experts en specialisten zodat ze de top executives advies konden geven zodat uiteindelijk het doel van de Illuminati werd gediend. Het doel dat inhoudt de totale verwoesting van regeringen en religies, dezelfde instituten waarvoor deze mensen zijn gekozen of benoemd.
4) De Illuminati moeten volledige controle krijgen over de pers en alle andere agentschappen die zich bezighouden met de distributie van nieuws. Nieuws en informatie moet zodanig worden bewerkt dat het Goyim zal geloven dat één wereldregering de uiteindelijke oplossing zal vormen voor onze problemen.
Bijna ieder land waar zware coronamaatregelen worden of zijn genomen staat onder het bewind van mensen die zijn uitgezocht en opgeleid door het WEF of een vergelijkbare organisatie zoals de Bilderberg conferenties of de Rockefeller groep.
Ook Rob Jetten is keurig opgeleid door de Joodse Rockefeller familie en net zoals hun collega’s bij het WEF doen ze er alles aan om toekomstige leiders volledig te controleren.
Op dit moment zijn de machthebbers in de achtergrond druk bezig met het slopen van de middenklasse. Het is natuurlijk geen toeval dat deze altijd slachtoffer worden bij coronamaatregelen. Dat is geen toeval, dat is altijd al het plan geweest.
Overheden fungeren als werktuigen voor de rijke elitaire club in de achtergrond en nadat de verwoestingen compleet zijn zullen ze beginnen met de wederopbouw.
Een wederopbouw waar alles wat er in het dagelijks leven van de burger gebeurt tot op microniveau zal worden bepaald door de overheid, uiteraard in opdracht van de Illuminati.
De overheid zal alles voor je bepalen. Het zal bepalen of jij bepaalde dingen wel of niet mag doen. Het zal bepalen waar en hoe je mag wonen en welke activiteiten je wel of niet mag ondernemen.
De overheid zal zich vanaf de geboorte straks gaan bezighouden met het opvoeden van kinderen en heb voor geen enkel moment de illusie dat het jouw kinderen zijn. Het zijn kinderen van de gemeenschap. Ook dit is al lang geleden voorspeld.
“We moeten af van het idee dat kinderen bij hun ouders horen of dat kinderen bij een gezin horen. We moeten ons realiseren dat kinderen bij de gemeenschap horen”.
Dit is een professor die zich dagelijks bezighoudt met het 'opvoeden' van de volgende generatie. Een die straks niet beter weet dan dat alles door het “collectief” wordt geregeld, dat kinderen enkele dagen na de geboorte bij de moeder worden weggehaald omdat ze horen bij de gemeenschap.
Als je deze lijn wat verder doortrekt dan betekent dat ook dat de overheid volledige zeggenschap wil over jouw lichaam. Alles behoort toe aan de staat, het collectief en als deze besluit dat er vanwege het algemene welzijn substanties in jouw lichaam ingespoten horen te worden, dan gebeurt dat.
Alles, maar dan ook alles wordt ondergeschikt gemaakt aan het collectief.
Vanaf 6 juli zit er een nieuw verplicht veiligheidssysteem in alle nieuwe auto’s in Europa: de Intelligent Speed Assistant. Het is een waarschuwingssysteem dat kan ingrijpen bij te snel rijden.
Met steeds meer maatregelen wil de Europese Unie het verkeer veiliger maken en het aantal verkeersdoden en ernstige verkeersgewonden drastisch terugdringen. Er zijn al een behoorlijk aantal rijhulpsystemen in auto’s verplicht en daar komt er nog eentje bij: Intelligent Speed Assistant (ISA).
De macht en rijkdom zal steeds verder worden overgeheveld naar de club die nu al bijna alles heeft.
Met het verdwijnen van de middenstand is straks alles en iedereen volledig afhankelijk van de goodwill van de overheid, dat wil zeggen de grote bedrijven die via Davos de overheden aansturen.
De grote bedrijven die allemaal weer in handen zijn van leden van de Illuminati.
Om er vooral voor te zorgen dat mensen niet door hebben dat we in sneltreinvaart onderweg zijn naar het communisme draaien de afleidingsmachines op volle toeren.
Mensen moeten of doodsbang zijn voor een virus of zich dag en nacht bezighouden met het gedrag van wat omhooggevallen ‘sterren’. Alles zolang ze maar niet zien wat er werkelijk gebeurt.
De oplossing is niet meewerken aan het systeem en decentraliseren. Weer alles zoveel mogelijk op lokaal niveau doen en grote bedrijven mijden als de pest.
Als iedere stad of dorp weer een eigen gemeenschap creeert waarbij zoveel mogelijk alles lokaal wordt gedaan en gekocht, dan wordt het heel moeilijk voor de Illuminati om dat vanaf afstand te besturen.
Dat is hun zwakke plek. Ze kunnen niet ieder decentraal initiatief controleren.
Door het niet meewerken aan het systeem hak je als het ware de kop van de slang zoals Max Igan jaren geleden al stelde.
Waarom krijgen politici een hartverzakking bij het woord ‘tribunaal’?
Waarom krijgen politici een hartverzakking bij het woord ‘tribunaal’?
Wanneer iemand in de Tweede Kamer het woord ‘tribunaal’ in de mond neemt, wordt er gereageerd of het complete parlement door een wesp is gestoken.
Het BMJ (British Medical Journal) eist dat vaccinfabrikanten onmiddellijk alle gegevens van de door hen uitgevoerde veiligheidsonderzoeken ter beschikking stellen.
Alles gaat goed in Den Haag zolang de poppetjes in het parlement maar precies doen wat de etiquette voorschrijft.
En dat betekent in de praktijk dat er altijd veel wordt gesproken maar eigenlijk nooit iets wordt gezegd en zo houden we de zaak netjes onder controle.
Alles gaat mis wanneer iemand wel man en paard noemt zoals dat bijvoorbeeld wordt gedaan door mensen zoals Gideon van Meijeren. Er ontstaat dan chaos en paniek als deze begint over het ter verantwoording roepen van mensen die de afgelopen jaren voor een enorme chaos hebben gezorgd en bovendien hebben aangedrongen op het inspuiten van de bevolking met een experimentele gentherapie.
Nu steeds meer mensen door beginnen te krijgen dat ze aan een soort eeuwigdurend abonnement vastzitten met die coronaprikken, zijn er ook steeds meer die weigeren om een boosterprik te nemen.
Omdat daarnaast het complete coronaverhaal in elkaar stort, komt ook het moment dichterbij dat er nader gekeken gaat worden naar wat er eigenlijk allemaal is gebeurd.
Dan zal blijken dat er ook nog maar een fractie van de werkelijke bijwerkingen zijn gemeld bij Lareb. Daarom zie je oproepen verschijnen zoals de volgende van Dr. Wendy Mittemeijer-Ooteman:
Melden, melden, melden!
Een jonge gezonde vriendin van mij, die zichzelf heeft laten vaccineren om op vakantie te kunnen, heeft de booster gehad. Tijdens een wijntje vertelde ze me dat ze heel beroerd is geweest en ook dat haar menstruatie al weken uitblijft terwijl ze niet zwanger is. "Ik doe het nooit meer", zei ze.
Ik vroeg haar of ze dit heeft gemeld bij het lareb. Daar had ze nog niet aan gedacht.
Door haar realiseerde ik me dat mensen, zeker zonder medische opleiding, bijwerkingen vaak niet herkennen of melden. Maar ook artsen vergeten het in de drukte.
Het is belangrijk te melden. Ook als het een bekende bijwerking betreft of als de klacht enkele weken of maanden na de prik optreedt. Ook als de klacht toch overgaat of als je denkt dat het middel 100% veilig is.
Melden dus als je klachten hebt, na je 3e mRNA injectie, via www.lareb.nl
Melden is een boost voor ieders welzijn.
Ook verschijnt er opeens een uiterst interessant artikel in de BMJ.
The BMJ, tot 1988 geheten British Medical Journal, is een Brits medisch tijdschrift. De uitgeverij is in handen van de Britse artsenvereniging. Het is internationaal een van de bekendste medische tijdschriften. waarin gerenommeerd en peer-reviewed onderzoek naar geneeskundige onderwerpen wordt gepubliceerd.
Een artikel waarin het tijdschrift eist dat de vaccinproducenten onmiddellijk alle niet bewerkte gegevens (raw data), waarop de veiligheid en werking van hun vaccins zijn gebaseerd, vrijgegeven.
Ze beginnen met te schrijven dat wij als maatschappij klaarblijkelijk weinig of niets hebben geleerd van het drama met het middel Tamiflu.
Dit middel Tamiflu dat de hemel in werd geprezen door mensen zoals Ab Osterhaus die verklaarde dat hun onderzoek uitwees dat het een prima werkend middel was, wordt door de BMJ met de grond gelijk gemaakt.
Overheden wereldwijd hebben destijds voor miljarden dollars Tamiflu gekocht terwijl er geen enkel onafhankelijk wetenschappelijk bewijs was dat dit middel de complicaties van de griep zou verminderen.
Op advies van de Gezondheidsraad heeft de Nederlandse overheid in 2009 4,5 miljoen doses aangeschaft als voorbereiding voor de grieppandemie die toen verwacht werd.
De BMJ stelt dat alle onderzoeken die uitwezen dat dit middel zou werken door de fabrikanten werden betaald. Deze betaalde wetenschappers schreven uiteraard wat de farmaceutische industrie graag wilde horen.
Eén van die mensen was de bekende veearts Ab Osterhaus.
Eind januari publiceerde de Multiparty Group for Advice on Science (MUGAS) een nieuwe analyse van oude onderzoeksgegevens over oseltamivir (Tamiflu).
MUGAS concludeerde dat gebruik van oseltamivir de griepklachten met driekwart dag verkort. Verder leidt het tot iets minder ziekenhuisopnamen en tot minder complicaties waarbij antibiotica gegeven moeten worden. Als bijwerkingen werden meer overgeven en het vaker voorkomen van misselijkheid genoemd.
De CDC zegt dat de virusremmer wel werkt en baseert zich op de onafhankelijke studie van MUGAS. Drie van de vier auteurs van de MUGAS-studie hebben in het verleden betalingen gehad van Roche, dat ook de MUGAS-studie gesponsord heeft.
Daarnaast hebben drie van de vier bestuurders van MUGAS financiële banden met Roche of Gilead, de huidige patenthouder van Tamiflu.
"Een van hen", schrijft het NTvG, "is Ab Osterhaus, die in het NOS Journaal van 7 februari 2015 mensen met chronische ziekten opriep om met griepverschijnselen naar de dokter te gaan om met een antiviraal middel te voorkomen dat zij ernstige complicaties oplopen.
Volgens de BMJ gebeurt er nu precies hetzelfde met de coronavaccins.
Zo is het onderzoek naar de veiligheid van het vaccin van Pfizer betaald door Pfizer en is de opzet van het onderzoek, het uitvoeren daarvan en het analyseren van de gegevens uitgevoerd door medewerkers van Pfizer.
Niet alleen dat, maar alle zogenaamde ‘raw data’, de primaire data staat niet ter beschikking van onafhankelijke onderzoekers. Hetgeen men te zien krijgt zijn de bewerkte gegevens zoals die door medewerkers van Pfizer zijn samengesteld.
Pfizer heeft laten weten dat men pas twee jaar na het beëindigen van het onderzoek deze ‘raw data’ ter beschikking zal stellen. Het onderzoek naar de veiligheid van het vaccin eindigt pas op 15 mei 2023 en dus zullen die gegevens niet eerder dan in 2025 voor anderen beschikbaar komen.
Volgens de BMJ blokkeren ook andere fabrikanten zoals Moderna de toegang tot de ‘raw data’.
De BMJ eist nu dan ook dat al deze gegevens onmiddellijk beschikbaar worden gemaakt.
Verder schrijven ze:
De farmaceutische industrie is de industrie waarin mensen het minste vertrouwen hebben. Tenminste drie van de vier huidige vaccinproducenten hebben een crimineel verleden waarbij zij miljarden dollars hebben betaald in schikkingen.
Nu maken deze bedrijven miljarden dollars winst en zijn er opeens talloze nieuwe vaccinatiemiljardairs.
Verder schrijven ze dat BMJ vaccinatiebeleid ondersteunt, mits deze is gebaseerd op gezond wetenschappelijk bewijs.
Het kan volgens de BMJ niet zo zijn dat naarmate men doorgaat met het inspuiten van mensen dit gebeurt op basis van ‘vertrouwen in het systeem’. Dit met de gedachte dat misschien ooit ergens in de toekomst gegevens ter beschikking zullen worden gesteld.
Daarom moet er nu onmiddellijk totale openheid komen bij de vaccinfabrikanten zo concludeert de BMJ.
Al met al niet zo vreemd dat politici een hartverzakking krijgen bij het woord ‘tribunaal’.
Tussen 1 februari 2020 en 31 december 2021 zijn in Engeland en Wales slechts 6183 mensen overleden aan corona. Dat heeft het Britse statistiekbureau ONS laten weten in reactie op een Wob-verzoek.
Officieel zijn er in Engeland en Wales 140.000 ‘coronadoden’ geregistreerd: 133.000 in Engeland en bijna 7000 in Wales. Hieruit blijkt dat het officiële dodental dat gecommuniceerd wordt door de Britse regering, gezondheidsexperts en media een valse voorstelling van zaken geeft, schrijft data-analist Daniël van der Tuin op Substack.
Van de 6183 mensen die aan corona zijn overleden, was ruim 80 procent ouder dan 65 jaar. Ruim de helft was ouder dan 80 jaar: hoogbejaard dus.
Ook Nederland
Het ligt volgens Van der Tuin voor de hand dat ook de Nederlandse regering het aantal coronadoden sterk overdrijft. Een deel van de coronapatiënten in de Nederlandse ziekenhuizen ligt daar mét corona, maar niet dóór corona. Er wordt niet landelijk bijgehouden om hoeveel mensen het gaat. In Groningen gaat het om een derde van alle patiënten.
Patiënten die in het ziekenhuis terechtkomen om een andere reden dan corona en vervolgens positief testen, tellen in de cijfers ook mee als coronapatiënten. Dat geldt ook voor een patiënt die met hartklachten binnenkomt en na een coronatest positief blijkt.
Het ONS schreef in reactie op een eerder Wob-verzoek dat er in Engeland en Wales zo’n 17.300 mensen zijn gestorven aan corona. Het lijkt er dus op dat het aantal coronadoden verder naar beneden is bijgesteld.
Nigel Farage gaat in onderstaand filmpje in op dit eerdere Wob-verzoek:
Kamerlid Attje Kuiken vroeg donderdag in de Tweede Kamer aan zorgminister Kuipers of het mogelijk is om de BIG-registratie af te nemen van artsen die zich in haar ogen schuldig maken aan het verspreiden van ‘desinformatie’ en het voorschrijven van medicijnen die ‘niet geoorloofd zijn’.
Ze had het daarbij over de artsen die zich hebben verenigd in een Artsen Collectief. “Ik noem het kwakzalvers,” zei ze. “Deze mensen brengen willens en wetens hun patiënten in gevaar en dragen willens en wetens bij aan het verspreiden van desinformatie.”
“Voor alle BIG-geregistreerde zorgverleners geldt het tuchtrecht. Artsen moeten zich houden aan beroepsnormen, anders overtreden zij de tuchtnormen. De inspectie, een patiënt of een rechtstreeks belanghebbende kan een tuchtklacht indienen. Een collega kan dat ook doen. Een tuchtrechter kan de maatregel van doorhaling van de inschrijving in het BIG-register opleggen aan een BIG-geregistreerde zorgverlener. Hij stelt dat per individu vast. Dat kan dus via een tuchtrechter. Tuchtcolleges zijn onafhankelijk. Ik kan niet zomaar rechtstreeks ingrijpen en dat moet ik ook niet doen,” antwoordde Kuipers.
“Ik ben het wel helemaal met mevrouw Kuiken eens dat hier echt dingen niet in de haak zijn. Dat kan niet, want we zijn echt gehouden aan brede en juiste informatie, eens te meer vanuit een medische beroepsgroep. Ik heb daarom met de inspectie contact op te nemen om te horen hoe zij deze situatie beoordeelt. Ik kan melden dat zij al nadrukkelijk hiermee bezig is. Ik wil uiteraard volgen hoe de inspectie hier verder mee omgaat. Zo nodig zal ik erop terugkomen,” voegde hij toe.
Dan moet die wel op zijn jasje worden gespuugd
Kuipers zet daarmee het beleid van zijn voorganger voort. Hugo de Jonge zei eind vorig jaar over die ‘ongeoorloofde medicijnen’: “Als de inspectie doorkrijgt dat een arts zelfs buiten het ziekenhuis om, want daar gaat het in dit geval om, zegt: zo’n cocktail van ivermectine en weet ik wat allemaal zou best een goed idee zijn en overigens kun je beter geen vaccinatie nemen, dan moet die natuurlijk wel op zijn jasje worden gespuugd. Eigenlijk moet hij onmiddellijk stoppen met die gedraging. Als hij dat niet doet, geldt natuurlijk het tuchtrecht, en gelukkig maar.”
“Wat ik de afgelopen coronaperiode heb meegemaakt slaat alles!” schrijft Wilco, sinds 2001 werkzaam als ambulancehulpverlener, in een brief aan CDA-Kamerlid Van den Berg. Hij heeft deze brief gedeeld met Zorgmedewerkers Verenigd.
“De reden dat ik u benader is een aantal debatten die ik gezien heb en waaruit ik de conclusie getrokken heb dat u in een (comfortabele) bubbel leeft en geen enkel benul hebt van wat er zich in het land afspeelt,” schrijft de ambulancehulpverlener.
Wat hij onder andere graag wil melden, is het opvallend hoge aantal patiënten met allerlei (ernstige) gezondheidsschade die hij na de injectiecampagne vervoerd heeft. Zo moest hij een vrouw van 40 zonder medische voorgeschiedenis vervoeren naar een ziekenhuis gespecialiseerd in IAT, een procedure om bloedstolsels uit de vaten in de hersenen te krijgen.
Als je dit hardop meldt, kom je in de problemen
De vrouw lag op de spoedeisende hulp en voordat Wilco op transport mocht, vroeg de arts aldaar of zij wel haar coronaprikken had gehad en of zij nog bijwerkingen had ervaren. “Ik mompelde toen – omdat als je dit hardop meldt je in de problemen komt – ‘dokter, dit is de bijwerking’. Een verpleegkundige van de spoedeisende hulp naast mij knikte bevestigend!” schrijft hij.
Haar echtgenoot zei tegen hem dat ze na haar tweede injectie ‘nooit meer echt fit was’. “Nu hoor ik u denken: dit is toeval en er is geen causaal verband. In de afgelopen 20 jaar ambulance heb ik heel wat voorbij zien komen. Maar wat ik de afgelopen 1,5 jaar heb meegemaakt slaat alles,” aldus Wilco, die toevoegt dat er wel heel veel mensen overlijden of ernstig letsel overhouden aan ‘toeval’.
Dit is meer een patroon dan ‘toeval’
Twee gezonde collega’s van Wilco zijn ‘toevallig’ dood gevonden in huis. Drie broers van collega’s zijn dood gevonden in huis. Een collega heeft een dubbele longembolie. Twee collega’s hebben bloedpropjes, één keer beroerte en één keer TIA. En drie mensen in de buurt waar hij woont zijn plots overleden na de injectie.
De ambulancehulpverlener noemt verder het voorbeeld van een neefje van vrienden, een jongeman van 22 jaar die nu halfzijdig verlamd in een verpleeghuis ligt na een bloedprop in zijn brein. “Ik kan u met klem vertellen dat ik dat in al mijn jaren op de ambulance maar zeer, zeer sporadisch heb meegemaakt,” verklaart Wilco, die opmerkt dat ook collega’s vragen beginnen te stellen over het opvallend hoge aantal mensen met bloedproppen. “U ziet het. Dit is meer een patroon dan ‘toeval’.”
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
We hebben jarenlang geleefd met de gedachte dat we een overheid hadden die allemaal dingen voor ons regelde die we zelf niet konden of wilden doen.
Wanneer iemand in de Tweede Kamer het woord ‘tribunaal’ in de mond neemt, wordt er gereageerd of het complete parlement door een wesp is gestoken.
Hoor de leugenaars spreken ! Jarenlang liegen en bedriegen ze alles aan elkaar !