Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Childhood is within me, It stalks me everywhere I go.
It makes me want to head back, To turn around, and go home.
Mijn Kinderziel
Kind zijn is verwondering
Om dagelijkse dingen
Kind zijn is verdriet hebben
En even goed nog zingen
Kind zijn is de waarheid spreken
Net als dronken mensen
Kind zijn is verwachtingsvol wachten
Op het uitkomen van wensen
Kind zijn is veel dromen
En die dromen ook werkelijk beleven
Kind zijn is een snel gevulde hand
En die dan al delend weg geven
Kind zijn is groeien en bloeien..
Koop je artikelen in mijn winkeltje,
dan support je de dieren.
De totale opbrengst
gaat naar de opvang !
https://taofoundation.international/
Bosheks
Liefde en Respect voor Alles wat Leeft ! SAFE THE PLANET !
19-11-2022
Ook in België grote beperkingen contante betalingen
Ook in België grote beperkingen contante betalingen
Er is een aanval gaande op onze vrijheid en daar hoort een aanval op contant geld bij.
De WEF landen voeren dan ook allerlei beperkingen in voor contant geld zoals België heeft gedaan en ons land volgt binnenkort.
We schreven onlangs over hoe sommige Duitse banken nu weigeren om ook maar iets met contant geld te doen en hoe contante betalingen daar boven de 10.000 verboden zullen worden.
De verantwoordelijke minister heeft laten weten dat ze van plan zijn om verboden op contant geld binnen de hele EU door te voeren. Dit is noodzakelijk om het volk alvast te laten wennen aan de komende digitale munt van de centrale Rothschild banken, de CBDC.
De satanische sekte (o.a. WEF) kan straks opdracht geven aan overheden om bepaalde beperkingen te introduceren op het gebruik van die CBDC.
De grote baas van het WEF is op dit moment aanwezig op de G-20 in Bali om nog even goed de puntjes op de i te zetten voor de komende periode en zijn werknemers goede en duidelijke instructies te geven.
Als je denkt dat de situatie in Duitsland al beroerd is, dat is nog helemaal niets vergeleken met België.
Ook daar is een limiet op het gebruik van contant geld voor transacties en die ligt beduidend lager dan die men in Duitsland wil invoeren.
Onlangs werd het verbod op cashbetalingen van meer dan 3.000 euro uitgebreid. Terwijl het verbod vroeger beperkt was tot transacties tussen consumenten en professionals, is het nu van toepassing op bijna alle betalingen en schenkingen.
Op enkele uitzonderingen na zijn alle betalingen en schenkingen in cash beperkt tot 3.000 euro voor het totale bedrag. Als een leverancier bijvoorbeeld sanitair voor 20.000 euro aan zijn klant verkoopt, mag de cashbetaling niet meer dan 3.000 euro bedragen voor de hele verkoop, ook als de klant in schijven betaalt. Dit toegelaten maximum geldt ook voor alle betalingen waartussen een verband bestaat, bijvoorbeeld bij verschillende verkopen kort na elkaar van een leverancier aan zijn klant.
In sommige gevallen zijn cashbetalingen nog altijd onbeperkt toegestaan, zoals voor betalingen of schenkingen tussen consumenten onderling of in het kader van verrichtingen met bepaalde financiële instellingen zoals banken.
Aan de andere kant zijn cashbetalingen voor de aankoop van een onroerend goed gewoon volledig verboden.
Een lezer uit België schrijft:
Vergeet Nazi Duitsland, dit is Nazi België. En alsof dat een fluit uitmaakt.
Als je zwart geld hebt dat je wilt "schenken", geef je het gewoon cash aan je kind, de overheid heeft er niets mee te maken.
Doe je na je uren in wagens, cash in het zwart ook al is het 100k.
Doe je in drugs, idem, of denken ze dat ik even 50k voor een kilo coke ga overschrijven, met als mededeling:" betaling 1 kilo coke, prima service"
Alle aankopen die meer kosten dan €10.000 mag u niet contant betalen. Aankopen boven de €20.000 moet u melden bij Finance Intelligence Unit.
Maar, ook bij ons wordt het nog veel erger, want er wordt druk gewerkt aan een wetsvoorstel om net zoals in België de limiet in te stellen op 3.000 euro.
Het verbod op contante betalingen boven de drieduizend euro dat het kabinet wil invoeren is alleen mogelijk als de Belastingdienst op de krappe arbeidsmarkt op tijd voldoende personeel kan werven. Daarnaast zullen er manieren worden gezocht om het verbod te omzeilen, zo laat de fiscus weten. De Belastingdienst zal namelijk op dit onderdeel van het wetsvoorstel "plan van aanpak witwassen" toezicht gaan houden.
Vorige week verstuurde minister Kaag van Financiën mede namens minister Yesilgoz van Justitie en Veiligheid het wetsvoorstel plan van aanpak witwassen naar de Tweede Kamer. Het voorstel verbiedt contante betalingen voor goederen vanaf drieduizend euro en laat banken gezamenlijk alle banktransacties van alle Nederlandse rekeninghouders monitoren. Het Bureau Toezicht witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) van de Belastingdienst zal toezicht op verbod gaan houden.
In sneltreinvaart worden onze nog resterende vrijheden weg gehaald. De weg moet worden vrijgemaakt voor de digitale valuta van de satanische sekte.
En met die digitale valuta komt onze gevangenis. Als een stoomwals en niets lijkt die op dit moment te kunnen tegenhouden.
OPEN THE DOOR WAN'T YOU GIVE SOME MORE OF YOUR LOVE TO ME THE TIME WE SPENT BEFORE IS NOT ENOUGH AND I WONT MORE GIVE YOUR LOVE TO ME I REMEMBER THAT LIFE WITHOUT YOU IS SUCH A PAIN AND IT'S UP TO ME LIKE THE CHANCE TO START AGAIN I DON'T KNOW, OOOO BABY I DON'T KNOW WHAT YOU'VE DONE TO ME (WHAT HAVE YOU DONE TO ME) I DON'T KNOW, OOOO BABY I DON'T KNOW WHAT YOU'VE DONE TO ME A LOVE SO STRONG YET I FEEL THAT THE BEST IS STILL TO COME I CAN BE MYSELF WHEN I AM WITH YOU BECAUSE YOU MAKE ME FEEL LIKE LIKE PETALS ON THE FLOOR CANDLES I ADORE YOU FEEL SO GOOD TO ME LIKE WAVES UPON THE SHORE KEEP COMING BACK FOR MORE YOU GIVE GOOD LOVE TO ME WHEN I'M LOOKING BACK I KNOW THIS LOVE WAS NOT A GAME NEED YOU CLOSE TO ME LIKE THE DESERT NEEDS THE RAIN A LOVE SO STRONG YET I FEEL THAT THE BEST IS STILL TO COME I CAN BE MYSELF WHEN I AM WITH YOU BECAUSE YOU MAKE ME FEEL OOH BABY LIKE LIKE LIKE I HAVE NEVER FELT BEFORE
De rechtbank Den Haag heeft drie van de vier verdachten in de MH17-strafzaak veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor hun rol bij het neerschieten van het toestel van Malaysia Airlines boven Oost-Oekraïne op 17 juli 2014. De vierde verdachte is door de rechtbank vrijgesproken.
De rechtbank acht bewezen dat het MH17-toestel werd neergeschoten met een Buk-raket vanuit een landbouwveld in Oost-Oekraïne dat in handen was van pro-Russische rebellen. Daarvoor is volgens de rechtbank een overvloed aan bewijs, onder meer afkomstig van gevonden fragmenten van de raket, foto's, satellietbeelden en getuigenverklaringen.
Wat verwacht je als de dader deel uitmaakt van het team dat de misdaad moet onderzoeken?
Daarom voor al die mensen die wel graag willen weten wat er werkelijk is gebeurd is, hier nog even onze samenvatting van de belangrijke punten.
Lees ze aandachtig door en bepaal zelf of de rechtbank gelijk heeft met haar stelling dat het MH17-toestel werd neergeschoten met een Buk-raket vanuit een landbouwveld in Oost-Oekraïne dat in handen was van pro-Russische rebellen.
Bij de klucht die door moet gaan voor een rechtszaak die moet bepalen wie schuldig is aan het neerhalen van vlucht MH17, doen zich vreemde zaken voor.
Een van de hoofdverdachten in het MH17-proces was urenlang niet op de hoogte van het feit dat de separatisten in Oost-Oekraïne een Boeing hadden neergehaald. Hij dacht dat het ging om een gevechtsvliegtuig. Dat blijkt uit duizenden afgeluisterde telefoongesprekken die in handen zijn van Nieuwsuur.
De tapes zijn opgenomen door de Oekraïense geheime dienst. Het gaat om gesprekken die verdachte Sergej Doebinski voerde voor, tijdens en na de ramp met het vliegtuig, dat 298 mensen het leven kostte. De audiotapes geven volgens het tv-programma een gedetailleerd beeld van de rauwe werkelijkheid van de oorlog in Oost-Oekraïne.
Minder dan een half uur na het neerhalen van vlucht MH17 hoort Doebinski van zijn handlangers dat zij een Oekraïens gevechtsvliegtuig hebben neergehaald. Het duurt dan bijna twee uur voordat Doebinski ontdekt dat het geen gevechtsvliegtuig is, maar een Boeing. Als Doebinski belt om opheldering, veranderen zijn mensen hun verhaal. Zij herhalen dat ze een gevechtsvliegtuig van de tegenstander neerhaalden, maar pas nádat dat toestel de Boeing heeft neergehaald.
Vlucht MH17 zou dus, volgens Doebinski’s manschappen, zijn neergehaald door een Oekraïens gevechtsvliegtuig. Die theorie vormt ook de basis voor wat later op een persconferentie door het Russische ministerie van Defensie wordt gepresenteerd. Maar al snel blijkt een groot deel van die informatie vals: volgens de Onderzoeksraad voor Veiligheid waren er géén andere vliegtuigen in de buurt van vlucht MH17.
Het is een interessant verhaal wat zo even achteloos aan de kant wordt geschoven omdat de Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft gezegd dat er geen andere vliegtuigen in de buurt waren.
Direct na de ramp interviewde de Britse BBC een aantal ooggetuigen die allemaal hetzelfde vertellen. Zonder uitzondering vertellen ze stuk voor stuk dat er militaire toestellen waren, naast het burgervliegtuig. Net zo snel als de BBC het interview online zette, werd de reportage ook weer verwijderd.
Het bekendste en vroegste voorbeeld van waar het misging is wellicht de BBC, die zich gedwongen voelde om kort na de ramp een reportage offline te halen waarin mensen getuigden een straaljager gezien te hebben. Iets waar complotdenkers massaal op sprongen en waarover het Britse mediabedrijf later verklaarde dat het was geproduceerd in een extreem ‘moeilijke omgeving’ en de juiste context en duiding miste.
Groter kletsverhaal dan dat moet nog worden bedacht.
Er is niets moeilijks of complex aan als mensen gewoon vertellen wat ze hebben gezien en daar is zeker geen enkele "duiding" bij nodig.
Het was trouwens niet alleen de BBC reportage, er waren ook talloze anderen:
Alle getuigen spreken van twee militaire toestellen in de buurt van MH17. Doodgewone mensen die iets zien direct na een ramp, liegen niet. Die vertellen gewoon wat ze met hun eigen ogen zagen.
Wie zou er liegen? Al deze mensen of de Onderzoeksraad voor de Veiligheid die op dat moment onder leiding stond van Tjibbe Joustra, een goede vriend van Joris Demmink?
Dezelfde Onderzoeksraad die ook al werd afgebrand na het weglaten van cruciale informatie bij hun "onafhankelijke" onderzoek naar de ramp met de Turkish Airlines Boeing.
De volgende korte video geeft weer wat er volgens Joustra met vlucht MH17 is gebeurd. Een BUK raket explodeert vóórdat het MH17 raakt en deeltjes uit de kop van de raket raken het toestel.
De raket ontplofte een meter naast het vliegtuig, links boven de cockpit en spatte uiteen in duizenden kleine metalen projectielen die het vliegtuig binnendrongen. Door de inslagen brak de cockpit van de romp, waarna het toestel in de lucht uiteenviel.
Wanneer dit gebeurd zou zijn, dan waren die brokstukken neergestort ergens in de buurt van waar het vliegtuig was geraakt.
Maar, dat gebeurt niet.
Want de eerder genoemde getuigen melden dat het vliegtuig een scherpe bocht maakt.
Iets dat ook door alles en iedereen wordt genegeerd. Waarom maakt dat vliegtuig een bocht?
We kunnen precies achterhalen wat er is gebeurd door te kijken naar de gegevens van FlightRadar24. Dit systeem werkt op basis van een signaal dat door de zogenaamde transponder van een vliegtuig wordt afgegeven. Een signaal waardoor exact de laatst bekende positie van het vliegtuig wordt weergegeven. Wie wil weten hoe dat precies werkt kan hier kijken bij Flight Radar 24.
De volgende tweet is heel belangrijk, want het geeft exact de laatste positie aan van vlucht MH17 voordat het contact werd verbroken.
Als je de coördinaten van het laatst ontvangen signaal door FlightRadar24 invoert bij Google Maps, dan kom je uit op de volgende locatie:
Het volgende plaatje is afkomstig van het OM en geeft volgens hen de plek aan van waar de bewuste BUK raket zou zijn afgevuurd.
Zoals je ziet is de geclaimde afvuurlocatie vrijwel identiek aan de positie van MH17 op dat moment. Dit zou dan betekenen dat om het vliegtuig op 33.000 voet te kunnen raken deze BUK raket rechtstandig omhoog afgevuurd zou moeten zijn en binnen enkele seconden een hoogte van 33.000 voet bereikt zou moeten hebben, hetgeen simpelweg onmogelijk is.
Het volgende plaatje is vrijgegeven door de Amerikaanse overheid en laat dezelfde locatie zien als de plek van waar de BUK raket zou zijn afgevuurd. De oranje stip geeft de locatie aan waar de BUK raket naast het MH17 toestel zou zijn geëxplodeerd. Dit is onmogelijk omdat volgens de radargegevens de Boeing 777 zich op dat moment pal boven de geclaimde afvuurlocatie bevond.
Wanneer je op het volgende plaatje kijkt dan is de rode lijn de koers van MH17. De gele pinnetjes geven de positiemelding weer zoals die verschijnen bij FlightRadar24. De rode pin geeft de plek weer waar de brokstukken terecht zijn gekomen. Deze zijn dan wel verspreid over een behoorlijk groot gebied, maar het bijzondere is dat de plek van de crash ruim 20 kilometer terug op de koers ligt die het vliegtuig vloog. De twee groene lijnen zijn erin getekend door degene die het plaatje heeft gemaakt en zijn mogelijke routes die het vliegtuig heeft afgelegd na het laatste radarcontact.
Klik op het plaatje voor een grotere afbeelding.
Onder welke omstandigheden maakt MH17 wel een plotselinge bocht naar links? Als je een situatie hebt zoals op de volgende afbeelding. Een jet die van linksachter met een boordkanon vuurt op de Boeing en daarbij ook de linkermotor beschadigd. De rechtermotor draait dan nog gewoon en dus gaat het toestel door de asymmetrische trekkracht van de rechtermotor een scherpe bocht naar links maken.
Bovenstaand wordt ook bevestigd door de kogelgaten in de linkervleugeltip zoals wij die publiceerden in een eerder artikel. De tekening onder het plaatje is ter illustratie en geeft niet het exacte traject van de kogels aan.
Wij ontvingen het volgende e-mailbericht van een ex straaljagerpiloot (dank!):
“Op de de diverse foto.s van de HM17 zijn veel zwaar kaliber kogelinslagen te zien. Zie ook de foto,s van Jeroen Akkermans.
Dit kunnen alleen straaljagers hebben gedaan op 10km hoogte”.
Het zwaar beschadigde toestel krijgt waarschijnlijk even later het genadeschot van het tweede toestel via een zogenaamd air-to-air missile waarvan sporen zijn aangetroffen tussen de brokstukken van MH17.
Dit zou ook verklaren waarom er een passagier is gevonden met een zuurstofmasker op zoals per ongeluk verklapt door Frans Timmermans.
Feit is dat een afgebroken cockpit nooit of te nimmer ruim 20 kilometer terug op de route gevonden kan worden.
Als Doebinski belt om opheldering, veranderen zijn mensen hun verhaal. Zij herhalen dat ze een gevechtsvliegtuig van de tegenstander neerhaalden, maar pas nádat dat toestel de Boeing heeft neergehaald.
Verder besprak de verdediging een rapport van Mattijs Koeberg van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) dat niet openbaar is gemaakt, maar dat wel is opgenomen in het strafdossier van de vier verdachten. In het rapport sluit Koeberg de mogelijkheid niet uit dat er meer dan één explosie is geweest zowel in de lucht als op de grond. Hij ontdekte ook dat het schadepatroon van MH17 veroorzaakt kan zijn door een R-33 of R-37 lucht-luchtraket. Volgens de advocaten kunnen dit soort raketten worden afgevuurd door een MIG 31 Foxhound, een MIG 25 en een Su-27. Het staat buiten kijf dat de Oekraïense luchtmacht beschikt over Su-27 gevechtsvliegtuigen en dat ze deze ook daadwerkelijk heeft ingezet tijdens het conflict in Oost-Oekraïne.
Of het nu een SU-25 was waar wij tot nu van zijn uitgegaan of een SU-27 en of het nu een R-33 missile is geweest of een R-60 doet er eigenlijk niet zoveel toe.
Het volgende wat je ook niet terugziet in de MSM, is daarentegen wel weer van groot belang:
Zeven onderdelen van een Buk-raket die op de rampplek zijn aangetroffen en die zijn besproken op de persconferenties van het Joint Investigation Team (JIT) blijken van nul en generlei waarde. Op de rechtszitting van 8 juni maakte officier van justitie Thijs Berger bekend dat de forensische onderzoekers niet hebben kunnen vaststellen dat deze onderdelen afkomstig zijn van de Buk-raket die MH17 zou hebben neergehaald. De raketonderdelen, waaronder een venturi (uitlaat), een behuizing van een raketmotor, een stabilisatievleugel en een datakabel, zijn mogelijk voor of na 17 juli 2014 in het rampgebied beland. Het was slechts een terloopse opmerking, gemaakt door Berger, en daardoor waarschijnlijk niet opgemerkt door de pers, maar toch van groot belang voor de zaak.
Volgens het OM is het toestel boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten met een Buk-raket die afkomstig was uit Rusland. In Oost-Oekraïne was een conflict gaande tussen pro-Russische separatisten en Oekraïense regeringstroepen.
Qua timing is de datum 7 juni opvallend en zeker niet per ongeluk gekozen, want dat is waarschijnlijk een datum die dicht ligt op datgene wat Amerika/NAVO zal doen in het oosten van Oekraïne om Rusland dermate zwart te maken dat zelfs Duitsland er niet omheen kan om alsnog de Nordstream II gaspijplijn te cancellen.
Navolgend een greep uit de vele artikelen die wij schreven over MH17:
De rechtbank Den Haag heeft drie van de vier verdachten in de MH17-strafzaak veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor hun rol bij het neerschieten van het toestel van Malaysia Airlines boven Oost-Oekraïne op 17 juli 2014. De vierde verdachte is door de rechtbank vrijgesproken.
De rechtbank acht bewezen dat het MH17-toestel werd neergeschoten met een Buk-raket vanuit een landbouwveld in Oost-Oekraïne dat in handen was van pro-Russische rebellen. Daarvoor is volgens de rechtbank een overvloed aan bewijs, onder meer afkomstig van gevonden fragmenten van de raket, foto's, satellietbeelden en getuigenverklaringen.
Wat verwacht je als de dader deel uitmaakt van het team dat de misdaad moet onderzoeken?
Daarom voor al die mensen die wel graag willen weten wat er werkelijk is gebeurd is, hier nog even onze samenvatting van de belangrijke punten.
Lees ze aandachtig door en bepaal zelf of de rechtbank gelijk heeft met haar stelling dat het MH17-toestel werd neergeschoten met een Buk-raket vanuit een landbouwveld in Oost-Oekraïne dat in handen was van pro-Russische rebellen.
Bij de klucht die door moet gaan voor een rechtszaak die moet bepalen wie schuldig is aan het neerhalen van vlucht MH17, doen zich vreemde zaken voor.
Een van de hoofdverdachten in het MH17-proces was urenlang niet op de hoogte van het feit dat de separatisten in Oost-Oekraïne een Boeing hadden neergehaald. Hij dacht dat het ging om een gevechtsvliegtuig. Dat blijkt uit duizenden afgeluisterde telefoongesprekken die in handen zijn van Nieuwsuur.
De tapes zijn opgenomen door de Oekraïense geheime dienst. Het gaat om gesprekken die verdachte Sergej Doebinski voerde voor, tijdens en na de ramp met het vliegtuig, dat 298 mensen het leven kostte. De audiotapes geven volgens het tv-programma een gedetailleerd beeld van de rauwe werkelijkheid van de oorlog in Oost-Oekraïne.
Minder dan een half uur na het neerhalen van vlucht MH17 hoort Doebinski van zijn handlangers dat zij een Oekraïens gevechtsvliegtuig hebben neergehaald. Het duurt dan bijna twee uur voordat Doebinski ontdekt dat het geen gevechtsvliegtuig is, maar een Boeing. Als Doebinski belt om opheldering, veranderen zijn mensen hun verhaal. Zij herhalen dat ze een gevechtsvliegtuig van de tegenstander neerhaalden, maar pas nádat dat toestel de Boeing heeft neergehaald.
Vlucht MH17 zou dus, volgens Doebinski’s manschappen, zijn neergehaald door een Oekraïens gevechtsvliegtuig. Die theorie vormt ook de basis voor wat later op een persconferentie door het Russische ministerie van Defensie wordt gepresenteerd. Maar al snel blijkt een groot deel van die informatie vals: volgens de Onderzoeksraad voor Veiligheid waren er géén andere vliegtuigen in de buurt van vlucht MH17.
Het is een interessant verhaal wat zo even achteloos aan de kant wordt geschoven omdat de Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft gezegd dat er geen andere vliegtuigen in de buurt waren.
Direct na de ramp interviewde de Britse BBC een aantal ooggetuigen die allemaal hetzelfde vertellen. Zonder uitzondering vertellen ze stuk voor stuk dat er militaire toestellen waren, naast het burgervliegtuig. Net zo snel als de BBC het interview online zette, werd de reportage ook weer verwijderd.
Het bekendste en vroegste voorbeeld van waar het misging is wellicht de BBC, die zich gedwongen voelde om kort na de ramp een reportage offline te halen waarin mensen getuigden een straaljager gezien te hebben. Iets waar complotdenkers massaal op sprongen en waarover het Britse mediabedrijf later verklaarde dat het was geproduceerd in een extreem ‘moeilijke omgeving’ en de juiste context en duiding miste.
Groter kletsverhaal dan dat moet nog worden bedacht.
Er is niets moeilijks of complex aan als mensen gewoon vertellen wat ze hebben gezien en daar is zeker geen enkele "duiding" bij nodig.
Het was trouwens niet alleen de BBC reportage, er waren ook talloze anderen:
Alle getuigen spreken van twee militaire toestellen in de buurt van MH17. Doodgewone mensen die iets zien direct na een ramp, liegen niet. Die vertellen gewoon wat ze met hun eigen ogen zagen.
Wie zou er liegen? Al deze mensen of de Onderzoeksraad voor de Veiligheid die op dat moment onder leiding stond van Tjibbe Joustra, een goede vriend van Joris Demmink?
Dezelfde Onderzoeksraad die ook al werd afgebrand na het weglaten van cruciale informatie bij hun "onafhankelijke" onderzoek naar de ramp met de Turkish Airlines Boeing.
De volgende korte video geeft weer wat er volgens Joustra met vlucht MH17 is gebeurd. Een BUK raket explodeert vóórdat het MH17 raakt en deeltjes uit de kop van de raket raken het toestel.
De raket ontplofte een meter naast het vliegtuig, links boven de cockpit en spatte uiteen in duizenden kleine metalen projectielen die het vliegtuig binnendrongen. Door de inslagen brak de cockpit van de romp, waarna het toestel in de lucht uiteenviel.
Wanneer dit gebeurd zou zijn, dan waren die brokstukken neergestort ergens in de buurt van waar het vliegtuig was geraakt.
Maar, dat gebeurt niet.
Want de eerder genoemde getuigen melden dat het vliegtuig een scherpe bocht maakt.
Iets dat ook door alles en iedereen wordt genegeerd. Waarom maakt dat vliegtuig een bocht?
We kunnen precies achterhalen wat er is gebeurd door te kijken naar de gegevens van FlightRadar24. Dit systeem werkt op basis van een signaal dat door de zogenaamde transponder van een vliegtuig wordt afgegeven. Een signaal waardoor exact de laatst bekende positie van het vliegtuig wordt weergegeven. Wie wil weten hoe dat precies werkt kan hier kijken bij Flight Radar 24.
De volgende tweet is heel belangrijk, want het geeft exact de laatste positie aan van vlucht MH17 voordat het contact werd verbroken.
Als je de coördinaten van het laatst ontvangen signaal door FlightRadar24 invoert bij Google Maps, dan kom je uit op de volgende locatie:
Het volgende plaatje is afkomstig van het OM en geeft volgens hen de plek aan van waar de bewuste BUK raket zou zijn afgevuurd.
Zoals je ziet is de geclaimde afvuurlocatie vrijwel identiek aan de positie van MH17 op dat moment. Dit zou dan betekenen dat om het vliegtuig op 33.000 voet te kunnen raken deze BUK raket rechtstandig omhoog afgevuurd zou moeten zijn en binnen enkele seconden een hoogte van 33.000 voet bereikt zou moeten hebben, hetgeen simpelweg onmogelijk is.
Het volgende plaatje is vrijgegeven door de Amerikaanse overheid en laat dezelfde locatie zien als de plek van waar de BUK raket zou zijn afgevuurd. De oranje stip geeft de locatie aan waar de BUK raket naast het MH17 toestel zou zijn geëxplodeerd. Dit is onmogelijk omdat volgens de radargegevens de Boeing 777 zich op dat moment pal boven de geclaimde afvuurlocatie bevond.
Wanneer je op het volgende plaatje kijkt dan is de rode lijn de koers van MH17. De gele pinnetjes geven de positiemelding weer zoals die verschijnen bij FlightRadar24. De rode pin geeft de plek weer waar de brokstukken terecht zijn gekomen. Deze zijn dan wel verspreid over een behoorlijk groot gebied, maar het bijzondere is dat de plek van de crash ruim 20 kilometer terug op de koers ligt die het vliegtuig vloog. De twee groene lijnen zijn erin getekend door degene die het plaatje heeft gemaakt en zijn mogelijke routes die het vliegtuig heeft afgelegd na het laatste radarcontact.
Klik op het plaatje voor een grotere afbeelding.
Onder welke omstandigheden maakt MH17 wel een plotselinge bocht naar links? Als je een situatie hebt zoals op de volgende afbeelding. Een jet die van linksachter met een boordkanon vuurt op de Boeing en daarbij ook de linkermotor beschadigd. De rechtermotor draait dan nog gewoon en dus gaat het toestel door de asymmetrische trekkracht van de rechtermotor een scherpe bocht naar links maken.
Bovenstaand wordt ook bevestigd door de kogelgaten in de linkervleugeltip zoals wij die publiceerden in een eerder artikel. De tekening onder het plaatje is ter illustratie en geeft niet het exacte traject van de kogels aan.
Wij ontvingen het volgende e-mailbericht van een ex straaljagerpiloot (dank!):
“Op de de diverse foto.s van de HM17 zijn veel zwaar kaliber kogelinslagen te zien. Zie ook de foto,s van Jeroen Akkermans.
Dit kunnen alleen straaljagers hebben gedaan op 10km hoogte”.
Het zwaar beschadigde toestel krijgt waarschijnlijk even later het genadeschot van het tweede toestel via een zogenaamd air-to-air missile waarvan sporen zijn aangetroffen tussen de brokstukken van MH17.
Dit zou ook verklaren waarom er een passagier is gevonden met een zuurstofmasker op zoals per ongeluk verklapt door Frans Timmermans.
Feit is dat een afgebroken cockpit nooit of te nimmer ruim 20 kilometer terug op de route gevonden kan worden.
Als Doebinski belt om opheldering, veranderen zijn mensen hun verhaal. Zij herhalen dat ze een gevechtsvliegtuig van de tegenstander neerhaalden, maar pas nádat dat toestel de Boeing heeft neergehaald.
Verder besprak de verdediging een rapport van Mattijs Koeberg van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) dat niet openbaar is gemaakt, maar dat wel is opgenomen in het strafdossier van de vier verdachten. In het rapport sluit Koeberg de mogelijkheid niet uit dat er meer dan één explosie is geweest zowel in de lucht als op de grond. Hij ontdekte ook dat het schadepatroon van MH17 veroorzaakt kan zijn door een R-33 of R-37 lucht-luchtraket. Volgens de advocaten kunnen dit soort raketten worden afgevuurd door een MIG 31 Foxhound, een MIG 25 en een Su-27. Het staat buiten kijf dat de Oekraïense luchtmacht beschikt over Su-27 gevechtsvliegtuigen en dat ze deze ook daadwerkelijk heeft ingezet tijdens het conflict in Oost-Oekraïne.
Of het nu een SU-25 was waar wij tot nu van zijn uitgegaan of een SU-27 en of het nu een R-33 missile is geweest of een R-60 doet er eigenlijk niet zoveel toe.
Het volgende wat je ook niet terugziet in de MSM, is daarentegen wel weer van groot belang:
Zeven onderdelen van een Buk-raket die op de rampplek zijn aangetroffen en die zijn besproken op de persconferenties van het Joint Investigation Team (JIT) blijken van nul en generlei waarde. Op de rechtszitting van 8 juni maakte officier van justitie Thijs Berger bekend dat de forensische onderzoekers niet hebben kunnen vaststellen dat deze onderdelen afkomstig zijn van de Buk-raket die MH17 zou hebben neergehaald. De raketonderdelen, waaronder een venturi (uitlaat), een behuizing van een raketmotor, een stabilisatievleugel en een datakabel, zijn mogelijk voor of na 17 juli 2014 in het rampgebied beland. Het was slechts een terloopse opmerking, gemaakt door Berger, en daardoor waarschijnlijk niet opgemerkt door de pers, maar toch van groot belang voor de zaak.
Volgens het OM is het toestel boven het oosten van Oekraïne uit de lucht geschoten met een Buk-raket die afkomstig was uit Rusland. In Oost-Oekraïne was een conflict gaande tussen pro-Russische separatisten en Oekraïense regeringstroepen.
Qua timing is de datum 7 juni opvallend en zeker niet per ongeluk gekozen, want dat is waarschijnlijk een datum die dicht ligt op datgene wat Amerika/NAVO zal doen in het oosten van Oekraïne om Rusland dermate zwart te maken dat zelfs Duitsland er niet omheen kan om alsnog de Nordstream II gaspijplijn te cancellen.
Navolgend een greep uit de vele artikelen die wij schreven over MH17:
Het is om te huilen als je ziet hoe onze ‘wereldleiders’ op de G-20 als schoolkinderen luisteren naar een toespraak van baas Klaus.
Klaus Schwab die duidelijk maakt dat hij een complete verandering wil van onze maatschappij.
Wij, als mensen in de ‘ontwikkelde wereld’, bevinden ons in het centrum van iets dat misschien het best kan worden omschreven als ‘The Perfect Storm’.
Een storm waar een aantal elementen samenkomen om zo een storm te veroorzaken zoals we die nog zelden hebben meegemaakt.
Ogenschijnlijk vaak verschillende elementen die niets met elkaar te maken lijken te hebben, maar die er gezamenlijk wel voor zorgen dat wij ons in die Perfect Storm bevinden.
Als je naar de elementen kijkt die deze storm veroorzaken dan wijzen die op een gepland scenario. Een al lang geleden bedacht plan en niet een serie van toevallige gebeurtenissen.
Een zogenaamde Great Reset, het voeren van de maatschappij naar een technologisch totalitair donker tijdperk.
Deze Great Reset houdt verder in dat de grote bedrijven de macht overnemen (Blackrock, Vanguard enz). Dat zij alle onroerend goed in bezit krijgen, maar ook de controle over onze gezondheid, hoe en waar wij mogen reizen, hoeveel en wat voor energie wij mogen gebruiken en zij zullen komen met een nieuwe digitale valuta die van ons voorgoed slaven zal maken.
Uiteindelijk zal het leiden tot een communistische wereldstaat met een centrale leiding. Een wereldstaat waar de dan nog levende burger geen vrijheid en geen bezit meer zal kennen.
Bij dit alles zal ook de middenklasse uiteraard compleet verdwijnen en dat is iets dat je nu voor je ogen ziet gebeuren.
Iets dat deze afgelopen week meer dan duidelijk is geworden is dat ‘onze leiders’ niet de lakens uitdelen.
We hebben dat gezien bij de East Asia Summit en enkele dagen later bij de G-20 in Bali.
Alle wereldeiders bij de G-20 ‘blaten’ precies wat Klaus en zijn mede sekteleden willen dat ze blaten en tenslotte komt de grote baas zelf nog even de puntjes op de i zetten.
Niemand in mainstreamland vindt het vreemd dat deze man, die niet de leider is van welk land dan ook, onze ‘leiders’ belerend toespreekt.
Aangezien Klaus en de rest van de sekte vastbesloten zijn om de Great Reset door te voeren en de nep corona pandemie niet heeft gebracht wat ze ervan hadden verwacht, is nu het wachten op een volgende ‘grote crisis’, zodat er opnieuw een gelegenheid ontstaat om de complete wereld te ‘herstructureren’.
Kijk naar deze korte video en je weet onze ‘leiders’ totaal niets hebben in te brengen en dansen naar de pijpen van de duistere krachten in de achtergrond.
Wat bijzonder verontrustend is, is dat de wereld gewoon accepteert dat deze man zonder blikken of blozen de complete wereldregie naar zich toetrekt.
Dat toont eveneens aan dat ze nu alle maskers laten vallen en de ultieme strijd tussen licht en duister de volgende en beslissende fase in gaat.
Er zullen straks heel wat gezinnen in de kou zitten
Er zullen straks heel wat gezinnen in de kou zitten
Het gaat nu rap kouder worden en de energiebedrijven zijn van plan om de prijzen nog veel verder te verhogen.
De overheid is er om mensen te helpen, zo wordt gezegd, maar hoe verklaar je dan het volgende?
Ontelbare mensen zijn op dit moment al in grote financiële nood in ons land.
Gezinnen of alleenstaanden die vaak een keus moeten maken tussen het één of het ander, want alles gaat niet meer.
Niemand weet op dit moment precies hoeveel mensen eigenlijk achterlopen met het betalen van hun energierekening.
Velen hebben het maandbedrag dusdanig laag gezet dat ze straks een forse bijtelling zullen krijgen die ze niet kunnen betalen.
En wat gebeurt er wanneer je je energierekening niet betaald?
Je krijgt een serie aanmaningen, een incassobureau misschien, uiteindelijk gevolgd door een veroordeling van de rechter om de achterstand met alle bijkomende kosten te betalen.
Maar, voordat de deurwaarder op de stoep staat om te innen, ben je waarschijnlijk al afgesloten door je energieleverancier.
Om te voorkomen dat mensen deze winter in de kou komen te staan had Tweede Kamerlid Renske Leijten een motie ingediend om ervoor te zorgen dat deze winter alleen mensen worden afgesloten die aantoonbaar hebben gefraudeerd.
Niet de mensen die simpelweg niet in staat zijn om de vaak astronomische bedragen te betalen.
Zie hier de uitslag van de stemming over deze motie:
Met de hartelijke groeten van uw zorgzaam WEF kabinet.
Ivm lichte aangezichtsverlamming die gisteren is vastgesteld heb ik mij voor de rest van de week moeten ziek melden. Begon met ernstige hoofdpijn en daarna uitvalsverschijnselen in mijn gezicht. Gelukkig mild en kans op volledig herstel groot.
Dat is hetzelfde Kamerlid dat eerder het volgende bericht de wereld in stuurde:
Maar, niemand moet het wagen om een verband te leggen tussen het ‘veilige en effectieve coronavaccin’ en de gezichtsverlamming van mevrouw Gündoğan.
Tot zover eerdere artikel.
Alhoewel ze alle symptomen heeft van een bekende bijwerking (Bell’s Palsy) van de ‘corona vaccins’ vertelt mevrouw Gündoğan in een televisieprogramma dat de gezichtsverlamming in haar geval is veroorzaakt door stress.
Tegelijkertijd vertelt ze dat men haar Prednison heeft voorgeschreven, een middel dat nu niet bepaald bekend staat als een middel tegen stress.
Voor welke aandoeningen wordt het gebruikt? Prednison wordt gebruikt bij verschillende auto-immuunaandoeningen. Het wordt onder andere gebruikt bij reumatoïde artritis, maar ook bij reumatische auto-immuun ziekten.
In het algemeen worden Dexamethason en Prednison (beschouwd als paardenmiddel) gebruikt bij ziektes waarbij ontstekingsverschijnselen een rol spelen. Ze gebruiken bijvoorbeeld Prednison bij astma, chronische longziekten, reuma en allergische reacties.
Kortom het is een volkomen onnatuurlijke manier om een ziekte te benaderen. Het is precies het omgekeerde van wat het lichaam zelf wil doen. Als het lichaam onder aanval staat van wat dan ook, dan zal het ontstekingen genereren als een verdedigingsmechanisme. In een normaal lichaam is dit meestal heel effectief en is de patiënt na korte tijd weer genezen.
Wanneer het lichaam permanent ontstekingen genereert omdat het wordt aangevallen of het denkt dat het wordt aangevallen, dan krijgen we de bekende overreacties (auto-immuunziektes). Op het moment dat dit gebeurt zit er al iets goed fout en dat heeft niets met een virus te maken, maar alles met bijvoorbeeld medicijngebruik of ontvangen vaccinaties.
De oplossing die nu wordt bejubeld als de heilige graal tegen covid-19 doet precies dat. Het zet het eigen immuunsysteem volledig buitenspel.
Hier hebben we iemand met meerdere ‘vaccinaties’ die last heeft van een bekende bijwerking (staat zelfs op de bijsluiter), Prednison gebruikt, nog lang niet beter is, maar die toch aanwezig wil zijn in de Tweede Kamer tijdens de komende debatten over de digitale euro. De munt die van ons totale slaven gaat maken.
Op woensdag 23 november gaat de Tweede Kamer in debat over de ‘digitale euro’. De Europese Centrale Bank heeft vergevorderde plannen om een digitale euro in te voeren. Digitaal geld bestaat al in vele vormen en wordt volop gebruikt, maar dat overheden zich ook in deze wereld gaan mengen met eigen munten is nieuw. Het is terecht dat mensen zich zorgen maken over hun privacy en de mogelijkheden die overheden zullen krijgen om ‘ongewenste’ transacties te blokkeren.
Maar, als je ziet hoe dicht AP (Associated Press) was bij het veroorzaken van de Derde Wereldoorlog, dan vraag je je af hoe het een volgende keer zal aflopen.
Nadat de wereld enkele dagen in rep en roer was, is de rust enigszins weer gekeerd nu blijkt dat er geen sprake was van een Russische raketaanval op Polen.
Het feit dat de Oekraïense president Zelenski opriep tot NAVO ingrijpen, terwijl hij wist of kon weten dat het brokstukken betrof van hun eigen luchtafweerraketten toont aan dat deze man kwade bedoelingen heeft.
Daarnaast wijst dit dan ook in de richting van een false flag operatie om zo de rest van de wereld bij de oorlog te betrekken. In dat kader moet je je ook afvragen voor wie D66 lid Sjoerd Sjoerdsma werkt, aangezien deze alles heeft gedaan wat hij kon om olie op het vuur te gooien,
Hoe levensgevaarlijk dit alles is blijkt uit het volgende:
Direct nadat bekend was geworden dat er brokstukken van een raket waren neergekomen in Polen stuurde één van de grootste persbureaus ter wereld, Associated Press (AP), een bericht de wereld in dat er Russische raketten waren neergekomen in Polen en dat daarbij 2 burgers om het leven waren gekomen.
Dit nepnieuws bericht hadden ze de wereld in gestuurd op basis van informatie afkomstig van een anonieme hoog geplaatste bron binnen de Amerikaanse veiligheidsdiensten.
Nu hebben ze dat bericht gecorrigeerd, maar door bovenstaande was een levensgevaarlijke situatie ontstaan.
In dat kader moet je je dan ook afvragen of het wel een fout was van AP of onderdeel van het plan.
En als het wel een fout was, zal er dan een volgende keer ook weer genoeg tijd zijn om dit alles ‘te corrigeren’?
Wat helemaal misselijkmakend is, is een video die door de Britse overheid is gepubliceerd en waar de Britse premier Sunak en de Canadese premier Trudeau hun steun uitspreken voor Zelenski na deze vreselijke barbaarse Russische aanval.
Sommige mensen dachten dat bovenstaande video een parodie was, maar dat is niet het geval.
Het is echt en toont hoe krankzinnig onze wereld op dit moment is en hoe dicht wij iedere keer komen bij een situatie die volledig uit de hand kan lopen.
Help mee door deze info met iedereen op je social netwerk te delen!
Luister naar dit artikel
NineForNews.nl
00:00 / 02:03
Koningin Maxima hield maandag voor de B20-bedrijvenbijeenkomst op Bali een toespraak waarin ze een lans brak voor de invoering van digitaal geld. Ze riep op om samen te werken met overheden om een infrastructuur voor digitaal geld te bouwen waarin je digitale identiteit gekoppeld kan worden aan je digitale portemonnee.
Maxima pleit voor een digitaal financieel systeem waar ‘iedereen van profiteert’. Geen cash geld meer en alles wat jij betaalt, wordt gemonitord door de overheid. Je kunt het zelfs zo programmeren dat bepaalde transacties niet meer mogelijk zijn.
Praat voor haar beurt
Tweede Kamerlid Wybren van Haga (BVNL) wil dat premier Rutte de koningin terugfluit. Volgens hem praat ze voor haar beurt. “De volksvertegenwoordigers hebben zich nog niet kunnen uitspreken, waardoor het kabinetsstandpunt nog bijgestuurd kan worden,” aldus Van Haga. “Dan geeft het geen pas dat Hare Majesteit het bedrijfsleven nu al oproept om samen met overheden te bouwen aan een infrastructuur voor digitaal geld.”
Hij wil opheldering van de premier en vraagt een debat aan. Een digitale euro ‘geeft de overheid, ondanks dat de ECB politiek onafhankelijk is, meer macht en controle dan ons lief is’.
Pure dictatuur
Europarlementariër Marcel de Graaff (FVD) gaat nog een stap verder. Hij vindt dat koning Willem-Alexander moet aftreden. “Een koningin die op zo’n gevoelig onderwerp er keihard ingaat buiten alle parlementaire verantwoording om, maakt de positie van het koningshuis onhoudbaar,” schrijft het Europarlementslid op Twitter.
“Digitaal geld gekoppeld aan een persoons-ID is pure dictatuur,” stelt De Graaff. “Willem-Alexander moet afstand doen van de troon.”
LEVEND GEVILD EN MEER ERNSTIGE MISSTANDEN IN SLACHTHUIS MULDER
LEVEND GEVILD EN MEER ERNSTIGE MISSTANDEN IN SLACHTHUIS MULDER
Nieuws: 16 november 2022
SLACHT
In slachthuis Mulder in Twello zijn in de afgelopen jaren ernstige overtredingen op het gebied van dierenwelzijn begaan. Dat blijkt uit Wob-documenten die in handen zijn van Animal Rights. De documenten bevatten ‘rapporten van bevindingen’ van de NVWA in de periode van 2018 tot halverwege 2021.
Zo deed een toezichthouder verslag van een geval waarin een geit levend gevild werd. Bovendien hadden dieren in hun laatste uren bij herhaling geen drinkwater tot hun beschikking en kregen dieren die kreupel bij het slachthuis aankwamen geen extra zorg.
Animal Rights roept op tot directe sluiting van het slachthuis.
MISSTANDEN OP UNDERCOVERBEELDEN
Animal Rights doet al langer onderzoek naar Mulder. In 2021 brachten we undercoverbeelden uit het slachthuis naar buiten. De beelden toonden hoe angstige dieren ontsnapten aan de slachters, werden getrapt en opnieuw moesten worden gevangen. Ook zagen we hoe onwillige dieren aan de staart werden voortgedreven. Dat is zeer pijnlijk en niet toegestaan.
Naar aanleiding van deze illegale praktijken diende Animal Rights een handhavingsverzoek bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) in. In eerste instantie kreeg het bedrijf slechts een waarschuwing van de NVWA. Animal Rights maakte bezwaar en werd uiteindelijk in het gelijk gesteld. Slachthuis Mulder kreeg een boete van 5.000 euro opgelegd.
Vervolgens besloot Animal Rights een Wob-verzoek in te dienen om inzicht te krijgen in inspectierapporten van de NVWA. De undercoverbeelden en de rapporten schetsen samen een duidelijk beeld van een lakse uitbater die bij herhaling de - toch al minimale - regels voor dierenwelzijn met voeten treedt.
GRUWELIJK: LEVEND GEVILD
In april 2021 stelt een NVWA-toezichthouder een rapport van bevindingen op nadat hij heeft gezien dat een geit gevild wordt terwijl hij nog in leven is.
“Ik zag dat de medewerker belast met de eerste slachthandeling geen controle op tekenen van bewustzijn en/of leven heeft uitgevoerd. Ik zag dat tijdens het snijden van de staart de geit met zijn vrije achterpoot begon te bewegen. Ik zag dat de medewerker die deze eerste slachthandeling uitvoerde stopte met zijn handelingen en met zijn collega praatte. Ik zag dat, na een pauze van een paar seconden, deze medewerker de borsthuid van de geit openmaakt. Ik zag dat de medewerker wederom geen controle uitvoerde op tekenen van leven. Ik zag dat tijdens deze handeling de geit weer zijn vrije achterpoot bewoog. Ik zag dat de medewerker geen actie ondernam.”
De uitbater van slachthuis Mulder wenst geen verklaring te geven aan de betreffende toezichthouder. De NVWA legt een boete op van 2.500 euro.
Campagnecoördinator Anna Krijger: “Voor zover we weten heeft een geit evenveel gevoel als een hond of kat. Bij ieder normaal mens lopen de rillingen over de rug bij de gedachte dat een hond of kat levend de staart wordt afgesneden. Dit overkomt dieren in de vee-industrie daadwerkelijk.”
KREUPELE DIEREN WORDEN NIET ONTZIEN
Dieren die kreupel bij het slachthuis aankomen, en eigenlijk al niet vervoerd hadden mogen worden, worden niet apart gehuisvest. De NVWA-toezichthouder ziet dat er dieren zijn die pijn lijden, maar geen extra zorg krijgen.
Een citaat uit het rapport: “De koppel bestond uit een groot aantal geiten, welke zich in een zodanig te klein hok bevonden, dat liggen zonder vertrapt te worden onmogelijk was. De aangetroffen situatie leverde voor deze 2 geiten extra spanning op en ook extra lijden door hun handicap (niet bruikbare en pijnlijke benen).”
De toezichthouder vraagt de uitbater om een reactie: “De heer verklaarde dat hij geen ruimte heeft om de zieke en niet transportwaardige dieren apart te huisvesten. Bovendien verklaarde hij dat hem de tijd ontbrak.” Er wordt een boete opgelegd van 7.500 euro.
Krijger: “Als de uitbater geen ruimte en tijd heeft om zich aan de wet te houden, dan moet hij geen slachthuis runnen. Zo simpel is het.”
GEEN DRINKWATER IN LAATSTE UREN VOOR DE DOOD
Twee keer, in 2018 en 2019, rapporteert een NVWA-toezichthouder over het gebrek aan drinkwater voor de dieren die staan te wachten voor ze het slachthuis ingaan.
Een citaat uit een rapport van bevindingen: “In de andere afdeling stonden weliswaar wel drinkwaterbankjes, maar ik zag dat al deze bakjes donker gekleurd met mest verontreinigd water bevatten. Doordat dieren geen met mest vervuild water drinken, beschikten de geiten niet over drinkwater.”
De NVWA legt vervolgens een boete op van 7.500 euro voor het niet verstrekken van drinkwater.
ONVERDOOFD SLACHTEN ZONDER VERGUNNING
Verder krijgt het slachthuis een boete van 2.500 euro voor het onverdoofd slachten van een ram zonder dat daar toezicht voor was aangevraagd.
Uit het rapport: “Tijdens het snijden verzette het schaap zich door te bewegen met zijn kop. Enkele seconden na het snijden werd de ram bedwelmd door middel van elektriciteit.”
VELE WAARSCHUWINGEN VANWEGE SLECHTE HYGIËNE
Niet alleen op het gebied van dierenwelzijn gaat slachthuis Mulder keer op keer de fout in. Ook de hygiëne is vaak niet in orde. Mulder krijgt in 2018 twee schriftelijke waarschuwingen voor ‘karkassen met fecale bezoedeling’, in 2019 maar liefst vijf en in 2020 weer twee: negen in totaal. Het gaat hier dus steeds om dode dieren, in het proces naar consumptievlees, waar poep op zit. Ook is er een rapport opgemaakt over gebrekkige documentatie en controle daarop van het slachthuis.
Krijger: “Dat het ministerie van LNV niet bijzonder betrokken is bij dierenwelzijn is bekend, maar de onhygiënische toestanden bij Mulder zouden de minister toch moeten motiveren om maatregelen te treffen. Het zal de dieren een hoop leed besparen en ook de volksgezondheid ten goede komen.”
CONCLUSIE
Animal Rights heeft het vermoeden dat dit onderzoek naar slachthuis Mulder het topje van de ijsberg is. Krijger: “Deze rapportages van de NVWA tonen aan dat het slachthuis keer op keer de regels overtreedt, met ernstig dierenleed als gevolg. We kunnen alleen maar raden naar wat er allemaal gebeurt als er niet toevallig een toezichthouder bij staat te kijken.”
Dit geldt overigens ook voor de undercoverbeelden van Animal Rights. “Er was slechts enkele uren, verdeeld over twee dagen in de winter van 2019/2020, in het slachthuis gefilmd. In zo’n korte tijd stuitte onze medewerker al op tal van misstanden. Dan kun je met zekerheid stellen dat er veel meer aan de hand moet zijn,” aldus Krijger.
Concluderend stelt Animal Rigts dat slachthuis Mulder in Twello niet leert van gepubliceerde beelden, schriftelijke waarschuwingen en opgelegde boetes. Sluiting is dus gepast.
Kat vast in wildklemmen, poot geamputeerd: 'Misselijkmakend'
Kat vast in wildklemmen, poot geamputeerd: 'Misselijkmakend'
RTL Nieuws - Gisteren om 14:24
Marieke van den Engel is woedend. Haar kat Ollie raakte afgelopen weekend zwaargewond toen hij in het Noord-Hollandse Petten vast kwam te zitten in twee wildklemmen. Een van zijn poten was er zo slecht aan toe dat die geamputeerd moest worden. Ook meerdere vogels werden slachtoffer. "Je moet wel ziek in je hoofd zijn, wil je dit doen."
Toen Ollie zich zaterdagavond niet liet zien, gingen er bij Marieke alarmbellen rinkelen. "Normaal komt hij altijd meteen aanrennen als ik zijn naam roep of met brokjes schud", vertelt ze aan Editie NL.
Zondagochtend is ze hem gaan zoeken. Toen ze in haar wijk langs het water liep en Ollies naam schreeuwde, kreeg ze antwoord. "Ik hoorde hem mauwen, maar kon nog niet zien waar hij zat. Elke keer als ik hem riep reageerde hij, dus zo lukte het om steeds dichterbij te komen." Marieke had inmiddels een vermoeden dat het goed mis was. "Normaal gesproken zou hij allang naar me toe zijn gekomen."
Vast in klemmen
Diep weggestopt tussen de takken en prikkelbosjes trof ze haar kat aan op de grond. "Ik dacht eerst dat hij was gevallen en zijn pootje had gebroken, maar toen zag ik ineens een grote klem om zijn rechter voorpoot. Ik werd misselijk toen ik ernaar keek. Zijn voetje stond helemaal scheef", vertelt ze vol afschuw.
En daar bleef het niet bij: een van zijn achterpoten zat vast in een andere klem. "Ik kreeg die klemmen zelf niet los dus heb in paniek mensen gebeld om met gereedschap naar me toe te komen." Door ijzerdraden los te draaien lukte het haar om Ollie met klemmen en al op te pakken. "Even later heeft een vriend met gereedschap de klemmen opengeduwd."
Boven de klemmen hing een groot net waar ook allemaal vogels in waren blijven steken. "Dat was ontzettend wreed om te zien. Ik denk dat er zeven of acht in hingen. Mijn Ollie is natuurlijk op die vogels afgerend."
Eenmaal bij de dierenarts is Ollie – die anderhalf jaar oud is – onder narcose gebracht. "Zijn botten waren nog heel, maar zijn voorpootje was al helemaal koud. Die moest geamputeerd worden." De achterpoot die klem had gezeten was nog wel warm en kreeg het voordeel van de twijfel. "Gelukkig maar, want een kat met twee poten heeft geen leven meer."
Inmiddels is de kat weer thuis. "Hij is heel erg aanhankelijk. Ollie probeert nu te lopen op drie poten. En hij heeft een kap om zijn kop omdat hij niet bij de hechtingen en het achterpootje mag komen. Om de pijn te verzachten krijgt hij pijnstillers."
Marieke kan er nog steeds niet over uit wat er is gebeurd. "Hoe ziek ben je in je hoofd als je dit kunt verzinnen? Ik wist dat er rare mensen op de wereld waren, maar dit is absurd. Ik snap ook nog steeds niet wat het doel van de dader was. Wilde hij vogels vangen? Katten lokken?"
Net verwijderd
Ze is die zondag nog teruggegaan naar de plek waar het is gebeurd. "Vier vogels heb ik kunnen bevrijden, met de rest lukte dat al niet meer. Ik heb het net helemaal kapot geknipt, zodat er geen nieuwe vogels in verstrikt raken."
Getuigen gezocht
De politie is op zoek naar getuigen van de dierenmishandeling. Mensen die iets verdachts hebben gezien kunnen zich via een tipformulier melden.
Fokker Eersel moet stoppen van rechter: 400 honden zoeken nieuw onderdak
Fokker Eersel moet stoppen van rechter: 400 honden zoeken nieuw onderdak
RTL Nieuws - Gisteren om 11:47
Een omstreden hondenfokker in Eersel, waarvan begin deze maand undercoverbeelden naar buiten kwamen, moet stoppen met zijn activiteiten. Dat heeft de rechter zojuist bekendgemaakt. Voor de ruim 400 honden die nu nog bij de fokker verblijven, moet een ander onderkomen worden gezocht.
Op de beelden die twee weken geleden naar buiten kwamen, zijn honderden puppy's te zien die onder erbarmelijke omstandigheden leven. Ze zitten in veel te kleine smerige hokken. Dierenrechtenorganisatie House of Animals, die de beelden maakte, zei dat de honden in een stressvolle, vieze en ongezonde omgeving leven en zo niet gesocialiseerd kunnen worden.
De gemeente Eersel wilde dat de hondenfokker met zijn activiteiten zou stoppen omdat het daar geen vergunning voor zou hebben. Zij legde daarom een dwangsom op. Omdat de omstreden fokker het daar niet mee eens was, stapte hij naar de rechter.
Per direct stoppen
Die bepaalde vanochtend dus dat het fokken van honden op deze locatie in strijd is met het bestemmingsplan. De fokker moet daarom per direct stoppen. De rechter vindt wel dat de fokker tijd moet krijgen om voor de 400 honden die nu nog bij hem zijn, een nieuw onderkomen te vinden. Hij krijgt daar zes weken de tijd voor.
Karen Soeters van House of Animals laat aan RTL Nieuws weten blij te zijn met de uitspraak. "Dit is natuurlijk waanzinnig goed nieuws. Een fantastische uitspraak", reageert ze.
'Ernstige zorgen om de honden'
"Maar ik maak me wel ernstige zorgen over de honderden honden die daar nu nog zitten. Ze zijn ernstig getraumatiseerd, daar is van alles mee aan de hand. Waar moeten zij heen? Het zou goed zijn om nu nog harder in te grijpen en de honden per direct in beslag te nemen om voor hen een goede en nieuwe plek te vinden."
DE RED BULL AANBIDDING 2022, DE HERBOUW VAN BABYLON (DE TOREN VAN BABEL ALS WERELDREGERING) EN DE 10 GEBODEN VAN PAUS FRANCIS
16 november 2022
Wist u dat de rode stier symbool staat voor de stier Baäl die aanbeden werd in Babylon? Wist u dan ook dat de toren van Babel symbool staat voor een wereldregering in de maak? Wist u dan ook dat Mozes de eerste stenen tabletten kapot gooide toen hij van de berg Sinaï kwam en zag dat zijn volk de stier aanbaden? En wist u dat dit afgelopen weekend ook gebeurde, voorafgaand aan het moment dat paus Francis de nieuwe tien geboden op diezelfde berg Sinaï uitbracht?
Niet alleen was 2022 het grote jaar voor Max Verstappen, de (hoogste graad van de vrijmetselarij) nummer 33 in de formule 1, die zo voor een wereldwijde Red Bull verheerlijking zorgde; ook de Gemenebest spelen in Birmingham, waaraan 72 landen deelnamen, zorgde letterlijk voor de aanbidding van de stier van Baäl. Tijdens de opening van die spelen op 28 juli 2022 werd een enorme stier het stadium ingerold, nadat eerst de toren van Babel symbolisch opgebouwd werd. Kijkt u maar even (en lees verder onder de video).
Zelfs bij het uitspreken (op de zesde minuut) van de woorden “Welcome to Birmingham”, viel mij pas later op dat deze dame ‘Birmingham’ zei. Fonetisch klonk het mij in eerste instantie namelijk als “Welcome to Babylon” in de oren.
Dan hadden we afgelopen zondag, 13 november 2022 het ritueel van paus Francis op de Sinaï berg in Israël, waar hij letterlijk alle leiders van alle grote wereldreligies bij elkaar vergaarde om symbolisch de oude 10 geboden op de kleitabletten van Mozes te vervangen door 10 nieuwe klimaatgeboden. Het interessante daaraan was echter niet alleen dat dit plaats vond op dezelfde plek als waar Mozes zijn 10 geboden van God zou hebben ontvangen, maar er vond nog een ander symbolisch ritueel plaats, namelijk het kapot gooien van de kleitabletten voorafgaand aan die onthulling van de pauselijke nieuwe 10 geboden.
Dat kapot gooien van die eerste kleitabletten, was precies datgene wat Mozes deed toen hij de eerste keer van de Sinaï berg neerdaalde en zag dat de stier van Baäl aanbeden werd. Kijkt u maar eens (en lees verder onder de video).
“Oké, nou leuk hoor Vrijland. Bedankt voor het melden. Koffie!” Ik begrijp dat het misschien lastig is om de significantie hiervan te zien, maar allereerst moge duidelijk zijn, dat niets wat er in deze wereld gebeurt op toeval gebaseerd is en dat wanneer u enigszins oplet er achter heel veel zaken symboliek schuilgaat.
Wist u dat bij die Baäl verering de eerst geboren kinderen ritueel geofferd werden? Dat doet denken aan de sterk opgekomen viering van Halloween, dat ook draait om het offeren van de eerst geboren kinderen. Dat komt uit de Keltische traditie van aanbidding van Baäl (Bel). De Keltische Druïden maakten paasvuren (staken de Baal-Tinne aan) ter verering van de zon God Baäl en offereden de eerst geborenen van het vee. De vrijwel over de gehele wereld geadopteerde Halloween viering (eind oktober) draait eveneens om die kinderoffers aan Samhain (zie deze video). De Druïden aanbaden Bel en Shamain (de zon en de maan).
Ook in de Bijbel vinden we verwijzingen naar die kinderoffers ten bate van Baäl. In Jeremia 19 vers 5 vinden we bijvoorbeeld: Want zij hebben de hoogten van Baäl gebouwd om hun zonen met vuur te verbranden, den Baäl tot brandoffers; hetwelk Ik niet geboden noch gesproken heb, noch in Mijn hart is opgekomen. Maar eerlijk is eerlijk de God van de Bijbel vroeg zelf ook om bloedoffers.
De rituele bijeenkomst op de Sinaï berg van de paus en de andere religieuze wereldleiders (tijdens COP27), de Red Bull verering, plus het symbolisch kapot gooien van de oude tien geboden tabletten en het installeren van 10 nieuwe geboden door paus Francis, doen wel erg denken aan die tijd van Mozes.
Die berg Sinaï is mogelijk een verwijzing naar de naam Sin, de oude Mesopotamische godheid van de maan en dat is dan weer een verwijzing naar Shamain uit die Keltische tijd (waar Baäl verbasterd werd tot Bel en Shamain de verbastering van Sin zou kunnen zijn; de zon en de maan). Dat alles zou weer kunnen verwijzen naar de zonde (in het Engels ‘sin’) en we weten allemaal dat Jezus voor de ‘sin’ (de zonden) geofferd (gekruisigd) zou zijn.
Hoe u het ook vertalen wilt, al met al kunnen we constateren dat we in de huidige tijd nog steeds getuige zijn van rituele gebeurtenissen. Dat is onveranderd. De rituele betekenissen lijken ook onveranderd en lijken door de verschillende culturen en religies heen steeds dezelfde thema’s te volgen.
Die toren van Babel (zie ook dit EU gebouw), die dus alles te maken heeft met de Babylonische Baäl verering en de vereniging van alle volken, werd uiteindelijk vernietigd.
Dat vernietigingsmoment lijkt er weer aan te komen en dat kunnen we aflezen uit de bovengenoemde rituelen. Die rituelen zijn als het ware een verering geworden van de God van deze simulatie (de bouwer van de simulatiedomes) die gebonden is aan de tijdsloop, de Ouroborus van de slang die in zijn eigen staart bijt. Die tijdsloop wordt waarschijnlijk vereert, omdat de God van deze simulatie nu eenmaal niets beters heeft dan die tijdsloop; de cyclus van de back-up die gebrand werd in de tijd tot de Ark van Noach en de grote vloed die optrad toen de vernietiger voorbij trok.
Het overal gepusht zien worden van de regenboog heeft eveneens alles te maken met de komst van dat moment; net als boven genoemde rituelen.
We zitten in de eindtijd van de back-up blueprint (het enige wat Lucifer heeft) van de simulatiekoepels, zoals uitgelegd in mijn boek/essay ‘Vrijheid kan vandaag beginnen’ en de artikelen onder het menu-item ‘de simulatie’.
De rituelen en symbolen tonen ons dat de cyclus haar blueprint einde-moment nadert. Dat vieren zij (de “wereldleiders”), want ze hebben weer een nieuwe ronde aan code kunnen backuppen en weer wat consciousness van de niet ontwaakten kunnen kapen, maar ze komen niet onder dat einde (die Great Reset, de climate change van het vernietigingsmoment) van de cyclus uit. De COP27, de cup, de bloedbeker van 27 november, lijkt een onontkomelijk moment van de Ouroborus cyclus en die beker moet gedronken worden. Daar komt niemand van hen onderuit, want zij hebben een deal met Lucifer gesloten.
HelloFresh beschuldigd van meewerken aan apenmishandeling
HelloFresh beschuldigd van meewerken aan apenmishandeling
Rowan Geleijnse - Gisteren om 20:02
Op zo’n 57 locaties over heel Thailand zouden honderden apen worden geslagen en geketend voor het maken van kokosmelk. HelloFresh ontkent dat de fabrieken waar ze mee samenwerken zich hier schuldig aan maken.
“HelloFresh is fel tegen apenarbeid en we zijn niet afhankelijk van leveranciers die zich hieraan schuldig maken. Van al onze kokos-gerelateerde leveranciers hebben we een geschreven bevestiging dat er geen apenarbeid betrokken is bij hun maakproces”, reageerde HelloFresh bij CBS Moneywatch.
De apen die te werk worden gesteld in de kokosfabrieken zijn vaak op jonge leeftijd bij hun ouders weggehaald. Dit is eigenlijk verboden vanwege de beschermde staat van de makaken waar het om gaat, maar het gebeurt volgens PETA op enorme schaal. De organisatie raadt bedrijven af om ingeblikte kokosmelk uit Thailand te importeren.
Een uitgebreid artikel in de New York Times werpt licht op hoe wetenschap werkt. Het gaat in op de dynamiek tussen wetenschap en breder publiek, rond de al dan niet functionele relatie tussen bomen in een bos en schimmels onder de grond.
Eerder, in 2014, schreven we over het wood wide web, gevormd door schimmels die bomen met elkaar laten communiceren. Myceliumdraden van schimmels zorgen niet alleen voor de uitwisseling van informatie, maar ook van voedingsstoffen.
Er leken onder de grond grote functionele netwerken te bestaan die dwars ingingen tegen Darwin's survival of the fittest. Nee, onder de grond werd uitgebreid samengewerkt in plaats van gewedijverd, ten bate van bijvoorbeeld jonge boompjes die weinig licht vingen. In de symbiose tussen planten en hun schimmels leverde de plant koolhydraten (suikers), en hielp de schimmel de plant aan water en stoffen als fosfor en stikstof.
Dit fascinerende verhaal is terug te voeren op wetenschappelijk onderzoek uit de jaren '80 en '90, waaruit zou blijken dat er bossen zijn waarin suikers en voedingsstoffen tussen de wortels van verschillende bomen worden getransporteerd. En van de eerste onderzoekers op dit gebied en voorloper van het pratende bosverhaal was David Read, destijds botanicus aan de Universiteit van Sheffield, die in 1984 in een artikel aantoonde dat met een radioactieve vorm van koolstof gelabelde verbindingen via schimmels tussen laboratoriumplanten konden stromen.
In 1997 toonde Suzanne Simard aan dat er sprake was van een overdracht van koolstof in twee richtingen, tussen jonge douglassparren en papierberken in een bos. Kort daarna bekritiseerde een groep senior onderzoekers de studie, omdat er methodologische fouten in zaten die de resultaten in de war stuurden. Dr. Simard reageerde op de kritiek, en zij en haar collega's ontwierpen aanvullende studies om deze aan te pakken.
Zowel wetenschappers als niet-wetenschappers verbonden vergaande conclusies aan deze onderzoeksresultaten. Uitgebreide schimmelnetwerken zouden alom tegenwoordig zijn in bossen in de hele wereld. Ze zouden bomen met elkaar laten praten. Sommige wetenschappers stelden zelfs voor om bossen expliciet te beheren om schimmelnetwerken te beschermen. Ook het bredere publiek omarmde het idee gretig. Het concept kwam aan bod in talrijke mediaverslagen, tv-programma's en bestsellers, waaronder een winnaar van de Pulitzerprijs.
Reality check leidt tot verdeelde reacties
Totdat een tegenbeweging op gang kwam - ook vanuit de wetenschap. In een recent overzicht van gepubliceerd onderzoek vonden drie wetenschappers - Dr Justine Karst, Dr Jason Hoeksema en Prof. Melanie Jones - weinig bewijs voor de aanname dat gedeelde schimmelnetwerken bomen helpen te communiceren, middelen uit te wissen of te gedijen. Volgens hen hebben wetenschappers nog niet aangetoond dat deze webben wijdverspreid of ecologisch belangrijk zijn in bossen. Collega-onderzoekers reageren verdeeld. Sommigen vonden het de hoogste tijd voor een reality check, anderen zijn ervan overtuigd dat verder onderzoek veel van de hypotheses over schimmels in bossen zal bevestigen. Zoals Colin Averill, een mycoloog aan de ETH Zürich, die zei dat het door Dr. Karst verzamelde bewijs indrukwekkend is. Maar, voegde hij eraan toe, "de manier waarop ik het geheel van dat bewijs interpreteer is totaal verschillend."
En vorig jaar stelde Kathryn Flinn, een ecoloog aan de Baldwin Wallace University in Ohio, in Scientific American dat Dr. Simard en anderen de mate van samenwerking tussen bomen in bossen hadden overdreven. De meeste deskundigen, schreef Dr. Flinn, geloven dat groepen organismen waarvan de leden hun eigen belangen opofferen voor de gemeenschap zich zelden ontwikkelen, een resultaat van de krachtige kracht van natuurlijke selectie onder concurrerende individuen. Terug naar Darwin, dus.
Zelfs sommigen die ooit het idee van gedeelde schimmelnetwerken propageerden, heroverwegen die hypothese inmiddels. Dr. Jones, één van de co-auteurs van Dr. Simard in 1997, zegt spijt te hebben dat zij en haar collega's in het artikel schreven dat zij bewijs hadden voor schimmelverbindingen tussen bomen. In feite, zegt Dr. Jones, hebben ze niet onderzocht of schimmels de koolstofstromen bemiddelden.
Eenduidige resultaten boeken lastig
In een presentatie van dit voorjaar op basis van het onderzoek op de International Mycorrhiza Society-conferentie in Peking, betoogde Dr. Karst dat veel van het bewijs dat gebruikt wordt om de bosbrede webhypothese te ondersteunen andere verklaringen zou kunnen hebben.
Eenduidige resultaten boeken, valt ook niet mee. Zo hebben sommige onderzoekers, waaronder Dr. Karst zelf en haar collega's, fijne mazen aangebracht en soms greppels of luchtgaten tussen de zaailingen aangebracht om veronderstelde schimmelnetwerken te verstoren en vervolgens getest of die veranderingen de groei veranderden. Maar die tactieken verminderen ook de hoeveelheid grond waaruit een zaailing direct voedingsstoffen of water kan halen, of ze veranderen de mix van schimmels die binnen de mazen groeien, wat het moeilijk maakt om het effect van een schimmelnetwerk te isoleren.
Ook zijn pogingen gedaan tot onderzoek met DNA-microsatellieten; lastig onderzoek, dat veel tijd kost, meer dan onderzoekers gewoonlijk gegeven is. Uitgebreide veldstudies die meer klaarheid zouden kunnen brengen, verhouden zich immers slecht met de gebruikelijke tijdsschema's voor wetenschappers die afhankelijk zijn van subsidies. Karst's voorlopige conclusie is: "Wetenschappers zijn vectoren geworden voor ongefundeerde beweringen." Dat neemt niet weg dat, voor haar, ook zonder onomstotelijk bewijs voor het pratende bos "het bos een zeer mysterieuze en prachtige plek is."
When somethin' so near and dear to life Explodes inside, you feel your soul is set on fire When somethin' so deep and so far and wide Falls down beside your cries can be heard So loud and clear
Your life is your own You're in charge of yourself Master of your home In the end, in the end You have to face it all alone
When somethin' so dear to your life Explodes inside, you feel your soul is burned alive (Burned alive) When somethin' so deep and so far and wide Falls down beside your cries can be heard So loud and clear
Your life is your own You're in charge of yourself Master of your home In the end, in the end You have to face it alone
When the moon has lost its glow When the moon has lost its glow Da-da-da-da-da-da-da-da When the moon has When the moon has lost its glow Da-da-da-da-da-da-da-da When the moon When the moon has lost its glow You have to face it all alone
Ze weten al lang dat jij straks niet meer kunt autorijden
Ze weten al lang dat jij straks niet meer kunt autorijden
Er wordt hard gewerkt om de verkoop van auto’s met verbrandingsmotoren aan banden te leggen.
Alles moet elektrisch is het motto, maar dat kan helemaal niet.
Eén van de grote problemen met een bevolking die zich ‘laat sturen’ door de mainstream nieuwskanalen is dat ze ieder vermogen om zelf logisch te kunnen nadenken geleidelijk kwijtraken.
En toch komen er in diezelfde mainstream media ook af en toe stukjes voorbij die de grootste slaapkop zouden moeten wakker schudden.
Maar, zelfs dat gebeurt niet. Men slaapt rustig verder.
Zo staat er woensdag een interessant artikel in de Telegraaf waarin Europarlementariër Rob Roos uitlegt dat het helemaal niet mogelijk is dat iedereen straks elektrisch gaat rijden.
Er is simpelweg niet genoeg van bovengenoemde elementen om eens in de tien jaar alle autobatterijen te kunnen vervangen.
Naast bovenstaande komt Roos nog met een aantal goede argumenten waarom elektrisch rijden voor iedereen straks simpelweg niet haalbaar is.
Als de plannen van de EU allemaal doorgang vinden, dan worden er vanaf 2035 geen nieuwe auto’s meer verkocht met verbrandingsmotoren en worden mensen op die manier gedwongen om over te stappen op een elektrische auto.
Om aan de elektriciteitsvraag voor die auto’s te kunnen voldoen moet tegen 2035 de capaciteit van het elektriciteitsnet met zo’n 25 procent worden uitgebreid. Dat, in een tijd waarin wij juist steeds meer gebrek aan energie krijgen.
Dus, waar moet die extra uitbreiding vandaan komen?
Daar komt bij dat die extra te verkrijgen energie ook nog eens CO neutraal moet zijn, hetgeen de keuzes alweer drastisch beperkt. Dat betekent dan weer dat die extra energie afkomstig moet zijn van windmolens of zonnepanelen.
Daar komt nog een keer bij dat de EU fossiele brandstoffen massaal wil terugdringen.
Alleen al hierdoor lijkt de verplichte elektrificatie van auto’s totaal onmogelijk.
Maar, er doemen nog veel meer problemen op.
De EU heeft als doelstelling dat er per 2030 minimaal 30 miljoen elektrische auto’s zijn in het gebied van de EU. Dat betekent weer dat er tot 2030 ongeveer 20 keer meer laadpalen nodig zijn dan nu het geval is.
Op dit moment zijn er 350.000 laadpalen binnen de EU en 70 procent daarvan bevindt zich in Nederland, Duitsland en Frankrijk.
Dat betekent weer dat er tot 2030 ongeveer 6,5 miljoen laadpalen bij moeten komen. Niet alleen is dat een geweldige opgave en investering, maar dat veroorzaakt direct weer een ander groot probleem.
Dat probleem is dat de elektriciteitsnetwerken dit soort uitbreiding niet aankunnen.
Dit betekent dan weer dat er overal in Europa meer en dikkere kabels moeten worden gelegd.
Op dit moment is er zelfs al sprake van een aansluitstop voor nieuwe bedrijven in sommige delen van Limburg en Noord-Brabant.
Tegelijkertijd blijkt dat de Europese Commissie de export van verbrandingsmotoren naar landen buiten Europa wil stimuleren.
Kortom, je hoeft echt geen Einstein te heten om te kunnen begrijpen dat de gewenste plannen simpelweg niet uitvoerbaar zijn.
Behalve, als je wilt dat er straks bijna niemand nog in een auto kan rijden. Dan zijn de plannen heel effectief, want het zal inhouden dat er straks ieder jaar minder mensen zich nog een auto kunnen permitteren.
Het is dan ook niet voor niets dan het kabinet meer gaat investeren in het openbaar vervoer dan in het bouwen van nieuwe wegen.
Het kabinet gaat miljarden investeren in het openbaar vervoer, vooral op plaatsen waar nieuwe woningen zullen verrijzen. Met deze miljardeninvestering wil het kabinet voorkomen dat toekomstige bewoners de auto worden ingejaagd omdat er (nog) geen ov voorhanden is, zoals gebeurde na de oplevering van de eerste Vinex-wijken rond de eeuwwisseling.
Ze weten gewoon dat er straks veel en veel minder mensen in een auto zullen rijden.
Dit wordt iets voor partijfunctionarissen en hoge ambtenaren. Net zoals dat het geval was in de Sovjet Unie, de blauwdruk voor onze toekomstige maatschappij.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Er is een aanval gaande op onze vrijheid en daar hoort een aanval op contant geld bij.
![For animated GIFs — Come at me bro. [Pets of the week video]](https://64.media.tumblr.com/300a1a862ce9239f4703693414455a85/tumblr_p96qhglUtD1tlb56zo1_400.gif)
Ze noemen het ‘rechtspraak’ en mensen denken dan al snel dat die rechtspraak is gebaseerd op de waarheid.
Het is om te huilen als je ziet hoe onze ‘wereldleiders’ op de G-20 als schoolkinderen luisteren naar een toespraak van baas Klaus.
Het gaat nu rap kouder worden en de energiebedrijven zijn van plan om de prijzen nog veel verder te verhogen.
Tweede Kamerlid Nilüfer Gündoğan weet waardoor haar gezichtsverlamming is veroorzaakt en het heeft volgens haar niets te maken met het ‘coronavaccin’.
Er wordt hard gewerkt om de verkoop van auto’s met verbrandingsmotoren aan banden te leggen.
