Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
2.496 weergaven • 26 mei 2011 • #1930smusic #1930musica #1930sBritishMusic
Popular 1932 Music - Roy Fox Band - Al Bowlly - Lovable @Pax41 1930s British dance band music Roy Fox & His Band - Lovable vocal by Al Bowlly recorded 5/4/1932
Doe lekker niks in je tuin: Vijf redenen om bladeren te laten liggen
Doe lekker niks in je tuin: Vijf redenen om bladeren te laten liggen
Doe lekker niks in je tuin: Vijf redenen om bladeren te laten liggen
De meeste bomen verliezen hun bladeren in de herfst. Dit 'bladafval' kun je beter in de tuin laten liggen, want het is erg nuttig voor bodem, plant, dier én portemonnee. We geven vijf redenen om juist niets te doen als tuinier in het najaar.
Wil je de biodiversiteit een handje helpen, dan laat je het gras lang groeien; laat je bessen hangen; laat je bladeren, afgebroken takken en valfruit liggen; laat je brandnetels en uitgebloeide bloemen staan; spit je de groentetuin niet; en gebruik je geen zout en zuur in de tuin. Je houdt dus tijd over deze winter.
Bescherming tegen de kou
De bladeren liggen als een dekentje op de grond, waardoor de aarde minder snel bevriest. Op deze manier worden de wortels beschermd en komen planten een koude winter makkelijker door. Een goede reden dus om de bladeren te laten liggen.
Bodemvoeding
Het blad dat je laat liggen, zorgt voor een compostlaagje in de tuin. Niet alle bladsoorten composteren even snel, maar blad van een wilg, linde of populier verandert voor je het weet in gratis bodemvoeding. Je planten zullen je dankbaar zijn.
Meer leven en grotere biodiversiteit
Kijk maar eens in je tuin onder een struik waar een hoop blad ligt; daar zit leven in! Pissebedden, duizendpoten, soms zelfs lieveheersbeestjes. Insecten houden van deze warme, vochtige plekken waar ze kunnen overwinteren. En wat dacht je van vogels en misschien wel egels, die weer afkomen op de insecten die verstopt zitten onder het blad. Op deze manier zorg je voor meer biodiversiteit in het kleine stukje natuur rondom je huis.
Gratis compost is goed voor het gras
We denken dat blad op je mooie gazon slecht is voor het gras. En dus blazen en harken we blad op het gras het liefst zo snel mogelijk aan de kant. Maar als je je blad versnippert met de grasmaaier, zakken de verkruimelde stukjes blad tussen de graszoden. Hierdoor hoef je in het voorjaar minder te bemesten, want je gras heeft al wat plantaardige voeding gekregen.
Blad beschermt tegen droogte
Als laatste heeft blad ook nog een langetermijnfunctie. Het voorkomt namelijk dat de grond snel uitdroogt tijdens de warme, droge zomers die we tegenwoordig hebben. De bladeren die in de herfst vallen, zijn in de zomer grotendeels verteerd. Deze humusrijke bodem houdt vocht langer vast, waardoor we minder water hoeven te geven. Op deze manier kun je wat doen aan de droogteproblematiek.
Secret Garden - Lullaby For Grown-Ups (Offical Lyric Video)
Secret Garden - Lullaby For Grown-Ups (Offical Lyric Video)
Secret Garden - Lullaby For Grow Ups (Offical Lyric Video) Listen to "Songs In The Circle of Time" here: https://secretgarden.lnk.to/Songsinth...
Secret Garden, the Irish-Norwegian band specialist in new instrumental music is one of the world’s most successful duos with more than 3 billion streams and 5 million physical albums sold. After three decades together, the Irish-Norwegian duo of Rolf Løvland and Fionnuala Sherry has collected 113 platinum trophies worldwide and they are now back with new music! «Nocturne» launched their musical journey by winning Eurovision song contest for Norway in 1995, followed by other renowned songs such as Barbra Streisand’s wedding song «I’ve Dreamed of you” and the iconic «You Raise Me Up» - one of the most covered songs from the 21st century. The duo led by Irish violinist and singer Fionnuala Sherry and Norwegian composer, arranger, and pianist Rolf Løvland has during the winter of 2023/2024 recorded the upcoming album, their 12th studio album “Songs in the Circle of Time”.
Lyrics: I wish there was a lullaby for grown-ups A magic song to soothe you into sleep Forgiving and forgetting The things that you’re regretting And lull you into rest, so deep A song to leave your troubles all behind you And peace can find you in your dreams So, rest your weary head Gently in your bed And sleep until the morning comes I wish there was a lullaby for grown-ups A comfort song to make you feel at ease ‘Cause when no one listen to you And seems to look right through you Life can bring you to your knees You’ll need someone to comfort and protect you Who will respect you as you are So, rest your weary head Gently in your bed And sleep until the morning comes Sometimes we are courageous and unfearing Pushing all our limits way too far But inside us there’s a child in need of caring No matter just how strong we are! So, rest your weary head gently in your bed And sleep until the morning comes I wish there was a lullaby for grown-ups Waiting at my pillow every night Just a song so soft and tender To darkness I surrender Stars above are shining bright A lullaby to stop my mind from wandering A song to still my restless storm Now, sleep until the morning comes Now, sleep until the morning comes
Morna tchora M'tchora també Mi cu nha violão Mas doci ki mel Tão triste, magoado Mi é tude dia ta pensa na bô Oh flor querida Mi é so bô que m'cré mas tcheu Oh mãe querida Dpos m'sei ta tchora M'oia bo imagem na nha frente Que tud kes grite k'm tava ouvi Consedje k'bô tava dam Carinho ki bô dam Oh mãe querida Bô dôr bé encostam na nha peito. _____________________________________ #Ostubarões
Bijna 46 miljoen dieren in de Nederlandse vee-industrie gingen in 2023 dood, ver voordat ze het slachthuis bereikten, volgens een rapport van Wakker Dier. Deze dieren gingen dood door geboorteproblemen, ziekte, transportomstandigheden of omdat ze simpelweg economisch niet rendabel waren. “Dit betekent dus gigantisch veel dierenleed”, zegt Leonie Vestering van Wakker Dier.
De sterfte concentreerde zich vooral bij kippen en varkens: meer dan 39 miljoen kuikens en kippen en 6 miljoen varkens haalden het slachthuis niet. Een groot deel van de dieren sterft jong. Zo stierven vijf miljoen biggen in de varkensstallen. Zo'n 150.000 kalveren haalden hun eerste twee weken niet.
Morgen staat de kwestie op de Kameragenda, maar Wakker Dier heeft weinig hoop. Al in 2009 beloofde toenmalig landbouwminister Gerda Verburg om de biggensterfte aan te pakken, maar 15 jaar later is er weinig veranderd. Ook de huidige plannen van het kabinet bieden nauwelijks perspectief voor verbetering, ondanks de toezeggingen om toe te werken naar een “dierwaardige veehouderij”, stelt Wakker Dier.
Voedselverspilling
Naast dat het vroegtijdig sterven van dieren onnodig dierenleed met zich meebrengt, is dit ook een vorm van voedselverspilling. “En vleesverspilling gaat samen met een groot moreel ongemak”, zegt Toine Timmermans, onderzoeker aan de Wageningen Universiteit en leider van de coalitie ‘Samen tegen Voedselverspilling’ in de NRC. Het dier is namelijk voor niets gestorven.
Vleesverspilling gebeurt niet alleen voordat de dieren het slachthuis bereiken, maar vindt plaats door de hele voedselketen heen. In rijke landen, zoals in Nederland, wordt vlees vaak aan het einde van de voedselketen verspild, bijvoorbeeld in supermarkten of door consumenten thuis. Wereldwijd kwam in 2019 zo’n 77 miljoen ton vlees niet op de borden terecht, berekende en schatte de Duitse promovenda Juliane Klaura in haar onderzoek. Volgens haar komt dat overeen met het verlies van 18 miljard dierenlevens.
Hoewel dit aantal confronterend is, moet je er volgens Timmermans genuanceerder naar kijken: "Het tellen in dierenlevens wekt de suggestie dat er hele dieren worden weggegooid. Dat gebeurt zelden. In de moderne vleesindustrie wordt vrijwel elk deel van het dier benut. Nederlandse varkensoortjes worden geëxporteerd naar bijvoorbeeld China waar ze een delicatesse zijn.”
De industrie probeert verspilling steeds verder terug te dringen. Supermarkten hebben de verspilling van vlees al gehalveerd door beter voorraadbeheer en samenwerking met voedselbanken. Daarnaast zijn fabrikanten minder bang om woorden als ‘separatorvlees’ op de verpakking te zetten. Albert Heijn mengt sinds kort bijvoorbeeld eiwit uit runderbloed door het gehakt en vermeld dit prominent op de verpakking.
Dit jaar kwam de vleesindustrie voor het eerst met cijfers over de situatie in Nederland. Vooral veel rund- en kalfsvlees wordt vernietigd (21%), omdat een aantal delen van deze dieren door wet- en regelgeving zijn uitgesloten voor humane consumptie. De industrie stelt dat met andere regelgeving deze delen wel verwerkt zouden kunnen worden in diervoeder.
"Alle makkelijke dingen zijn nu gedaan", zegt Timmermans. De echte winst ligt volgens hem in minder vlees produceren. “Voedselzekerheid bereik je niet met meer productie. De winst zit in minder voedsel produceren en dat beter verdelen.”
Bij de toelating van bestrijdingsmiddelen wordt een “verkeerde” rekenmethode gebruikt, waardoor kankerverwekkende effecten worden onderschat. Dat zegt hoogleraar Milieubiologie Geert de Snoo (Universiteit Leiden). Hij spreekt van “slechte wetenschap” en “slechte statistiek”. De Snoo is oud-collegelid van bestrijdingsmiddelenautoriteit Ctgb, directeur bij het Nederlands Instituut voor Ecologie (NIOO-KNAW) en vanaf volgende maand directeur onderzoeksbeleid van de Koninklijke Nederlandse Academie van Wetenschappen. Hij roept op tot herbeoordeling van alle toegelaten bestrijdingsmiddelen. De oproep van De Snoo wordt ondersteund door andere toonaangevende deskundigen. De Brusselse advocaat Antoine Bailleux daagt namens milieuorganisaties de Europese Commissie voor de rechter om de toelating van glyfosaat aan te vechten. Ook hij wijst op de tekortkomingen in de rekenmethode.
In dit artikel zie je fragmenten van de gesprekken die Zembla voerde met De Snoo en Bailleux en lees je wat wij ontdekten over de manier waarop kankerverwekkende effecten van bestrijdingsmiddelen worden getest.
Door Ton van der Ham en Vincent Harmsen
Voordat een bestrijdingsmiddel in de landbouw mag worden gebruikt, en daarmee ook in het milieu terechtkomt, is een pesticide-fabrikant verplicht om met proefdieronderzoek aan te tonen dat de stof niet kankerverwekkend is. Deze proeven vormen een belangrijk onderdeel van de toelatingsprocedure. De industrie levert de gegevens van het onderzoek aan, en de toelatingsautoriteiten - in Nederland is dat het Ctgb - beoordelen de resultaten. Daarbij gelden strikte protocollen, regels waar de onderzoeken aan moeten voldoen, legt hoogleraar Milieubiologie Geert de Snoo in onderstaande video uit:
Om te onderzoeken of een bestrijdingsmiddel kankerverwekkend is, worden proefdieren – in dit geval ratten enmuizen- aan het middel blootgesteld. Na 18 tot 24 maanden wordt de proef meestal beëindigd. Vervolgens wordt gekeken of de blootgestelde dieren vaker kanker hebben gekregen dan de niet-blootgestelde dieren (de zogeheten controlegroep).
Om toeval uit te sluiten (proefdieren kunnen ook ziek worden door andere oorzaken), worden de resultaten statistisch geanalyseerd. Daarbij kan gekozen worden voor de zogeheten eenzijdige of tweezijdige test. Bij eenzijdig testen wordt alleen gekeken naar een toename aan ziekte bij de proefdieren. Bij tweezijdig testen wordt zowel een toename als een afname onderzocht. Tweezijdig testen wordt ook wel bij medicijnonderzoek gebruikt, om zo de voor- en nadelen van een medicijn te wegen.
‘Tweezijdig testen slaat nergens op’
Maar als je alleen wilt weten of iets kanker kan veroorzaken, is eenzijdig testen de enige juiste keuze, legt hoogleraar De Snoo uit.
Volgens De Snoo “slaat het nergens op” om pesticiden tweezijdig te testen: “We gaan er niet vanuit dat de bestrijdingsmiddelen die we buiten gebruiken een genezende werking hebben.”Het gebruik van de eenzijdige test is volgens de hoogleraar veel preciezer. En het gebruik van de verkeerde test kan de indruk wekken dat er niks aan de hand is, terwijl het landbouwgif in kwestie wel degelijk kankerverwekkend is.
De Snoo is er honderd procent zeker van dat de eenzijdig test de juiste test is.
Glyfosaat
Maar Zemblaontdektdat de Nederlandse bestrijdingsmiddelenautoriteit Ctgb bij de toelating van glyfosaat de tweezijdige test heeft gebruikt. Op basis van de uitkomsten van de tweezijdige test concludeerde het Ctgb dat glyfosaat niet kankerverwekkend is. En zo werd in november 2023 de controversiële onkruidverdelger door Europa weer voor tien jaar toegelaten.
We leggen onze bevinding voor aan hoogleraar De Snoo:
Met de tweezijdige test zie je het kankerverwekkende effect niet, zegt De Snoo, terwijl dat juist is waar de test voor is bedoeld. De tweezijdige test is gunstig voor de pesticide-industrie, omdat minder snel aan het licht zal komen dat een stof kankerverwekkend is. Zo kan een gevaarlijk bestrijdingsmiddel toch worden toegelaten.
Tweezijdig testen ‘in lijn’ met studieprotocollen
Maar als de tweezijdige test onjuist is, waarom wordt deze dan toch gebruikt? In het glyfosaatrapport lezen we dat er is gekozen voor tweezijdig testen omdat dit “in lijn” is met “de studieprotocollen van de beschikbare kankerstudies”. Studieprotocollen worden opgesteld voor aanvang van een dierproef en beschrijven hoe deze zal worden uitgevoerd.
Als tweezijdig testen is voorgeschreven, deugen de protocollen niet, zegt Geert de Snoo.
We zijn er niet in geïnteresseerd of glyfosaat ook als geneesmiddel op de akker kan worden gespoten, zegt De Snoo, en dus moet je eenzijdig toetsen.
De keuze voor tweezijdig testen is van grote invloed op de uitkomsten in het toelatingsrapport van glyfosaat. Dat zegt de Duitse toxicoloog Peter Clausing. In opdracht van milieuorganisatie HEAL nam hijhet toelatingsrapport onder de loep. Hij ontdekte dat bij vier proefdierstudies statistisch significante verbanden met kanker worden gevonden bij gebruik van de eenzijdige test. Wordt echter de tweezijdig test gebruikt, zoals de autoriteiten hebben gedaan, dan verdwijnt dit effect.
Het wordt nog schimmiger. Het Ctgb stelt dat er is gekozen voor tweezijdig testen, omdat dit in lijn zou zijn met de studieprotocollen. Maar na herhaaldelijk doorvragen van Zembla blijkt dat de tweezijdig test helemaal niet staat vermeld in de studieprotocollen: “In de studieprotocollen staat niet expliciet dat er sprake is van tweezijdig testen”, erkent het Ctgb uiteindelijk. Op dit punt is het rapport dus niet correct.
Rechtszaak tegen Europese Commissie
We leggen dit voor aan de Brusselse advocaat Antoine Bailleux. Hij is hoogleraar Europees Recht. Namens een groep milieuorganisaties, waaronder PAN Nederland, zal hij bij het Europees Hof de toelating van glyfosaat aanvechten.
De onderbouwing van het Ctgb voor de tweezijdige test is volgens Bailleux “een serieuze vergissing, of een poging om te misleiden”.
Bailleux stelt dat er “geen flard” wetenschappelijk bewijs is dat glyfosaat zou kunnen beschermen tegen kanker. De keuze voor tweezijdig testen is volgens hem daarom ook onbegrijpelijk.
Volgens Bailleux speelt de manier waarop glyfosaat is getest de industrie in de kaart, ten nadele van de volksgezondheid.
De toelating van glyfosaat wordt aangevochten bij de rechter, onder meer op de grond dat de risico’s op kanker niet goed zijn onderzocht.
Ctgb: tweezijdig testen is ‘standaard’
Ons onderzoek roept de vraag op hoe het dan zit met al die andere bestrijdingsmiddelen waaraan we worden blootgesteld.
Het probleem blijkt veel groter. Want een woordvoerder van het Ctgb schrijft in een e-mail als wij doorvragen over de testmethode bij glyfosaat: “Er is een goede wetenschappelijke uitleg voor de vraag naar eenzijdig of tweezijdig toetsen. Er wordt immers conform Europese afspraken altijdstandaardtweezijdig getoetst [...]”.
Wanneer Kamerleden van de Partij voor de Dieren op basis van publicaties van Zembla hierover vragen stellen,antwoordttoenmalig landbouwminister Piet Adema ook dat tweezijdige testen bij de toelating al “decennialang goed wetenschappelijk gebruik” is.
Het is de standaardmethode in Europa, aldus het Ctgb. De European Food Safety Authority (EFSA) bevestigt in reactie op vragen van Zembla dat in de toelatingsdossiers inderdaad “de meeste [kanker]studies een tweezijdige benadering vermelden.”
De Snoo: herbeoordeling pesticiden nodig
Tweezijdig testen wordt dus niet alleen bij glyfosaat standaard toegepast, maar is al decennialang de manier waarop alle pesticiden worden getoetst op kankerverwekkendheid. Hoogleraar De Snoo noemt dit “slechte statistiek” en “slechte wetenschap” en het maakt hem “ongerust".
De Snoo roept op om alle toegelaten pesticiden opnieuw tegen het licht te houden.
Gang van zaken rondom glyfosaat ‘schimmig’
Zijn oproep wordt gesteund door andere toonaangevende deskundigen. Emeritus-hoogleraar Toxicologie Martin van den Berg (Universiteit Utrecht) deelt de zorgen van De Snoo. Volgens hem werkt de tweezijdige test “in het voordeel van de pesticide-industrie" omdat bewijs voor kanker wordt “verdund”. Van den Berg zou graag zien dat een herbeoordeling door een “onafhankelijk panel” wordt uitgevoerd, en niet door het Ctgb of andere toelatingsinstanties, om zo afstand te creëren tot “de politiek en de economie”.
Hoogleraar Risicobeoordeling Ad Ragas (Radboud Universiteit) noemt in een reactie de gang van zaken rondom glyfosaat en het tweezijdig testen “schimmig”. Hij pleit net als De Snoo en Van den Berg voor herbeoordeling van alle toegelaten middelen. Ook hoogleraar Ecotoxicologie Martina Vijver (Universiteit Leiden) steunt die oproep.
Download hier het persbericht over ons onderzoek:
PERSBERICHT ZEMBLA - Kankerrisico door pesticiden decennialang 'verkeerd' ingeschat
Zembla-journalist Ton van der Ham vertelt op NPO Radio 1 over het onderzoek:
A very romantic and beautiful song sensitively played on the violin by Joshua Bell. I thought to myself it's about time to forget winter and for getting a touch of spring feelings. Is there anything more beautiful than flowers and pretty women? I hope you will enjoy the music and the pictures as much as I did while doing this video.
Muziek1 nummers
Ladies in Lavender
Joshua Bell
Ladies in Lavender (Original Motion Picture Soundtrack)
Ondanks de grote populariteit van varkensvlees, beginnen mensen varkentjes als huisdieren te houden, voornamelijk vanwege studies die hun opmerkelijke intelligentie bevestigen.
Midden in deze trend lanceerden gedragswetenschappers van de Eötvös Loránd Universiteit in Boedapest, Hongarije, in 2017 het Family Pig Project (FPP) met als doel varkens te fokken in een omgeving vergelijkbaar met die van gezinshonden, zodat de twee soorten adequaat kunnen worden vergeleken in experimenteel onderzoek.
In een recente studie gepubliceerd in het tijdschrift Scientific Reports brachten de wetenschappers Paula Pérez Fraga, Linda Gerencsér en Attila Andics biggetjes en vier maanden oude puppy’s die op dezelfde manier waren grootgebracht, naar het laboratorium om te onderzoeken hoe ze omgaan met hun menselijke verzorgers.
Zoals de onderzoekers het beschreven: “We stelden de dieren bloot aan een voorkeurtest, waarbij de eigenaar werd gekoppeld aan een onbekende persoon of een vertrouwd object. We maten de toenadering en de zoektocht naar nabijheid van de biggetjes en de puppy’s. Onze hypothese was dat familievarkens dezelfde voorkeur voor hun verzorger zouden vertonen als familiehonden doen.”
“Zowel familievarkens als honden zochten nabijheid tot hun verzorgers in neutrale, onbeperkte contexten, wat werd weerspiegeld in de totale tijd besteed en de voorkeur om in directe nabijheid van hen te zijn”, ontdekten de onderzoekers.
Er waren echter enkele gedragsverschillen tussen de puppy’s en de biggetjes.
“Geen van de soorten gaf de voorkeur aan hun eigenaar boven een vreemde, maar om ogenschijnlijk verschillende redenen”, zei de auteur Linda Gerencsér. “Honden blijven liever in de buurt van beide mensen dan ergens anders, terwijl varkens liever uit de buurt blijven van sociale partners, wat mogelijk een lichte angst voor de onbekende persoon weerspiegelt.”De biggetjes hadden ook intiemer contact met hun eigenaren. “De biggetjes hadden meer fysiek contact nodig”, beschrijft de onderzoeker Paula Pérez Fraga. “Ze raakten de eigenaar aan met hun snuit op dezelfde manier als ze doen met soortgenoten, en klommen op de schoot van de eigenaar.”
“Samengevat ontdekten we dat jonge biggetjes na intensieve socialisatie, net als gezinshonden, gedrag vertoonden dat wijst op de zoektocht naar nabijheid tot de verzorger,” concludeerden de onderzoekers.
A Dream Is a Wish YourA dream is a wish your heart makes
When you're fast asleep In dreams you will lose your heartaches Whatever you wish for, you keep
Have faith in your dreams and someday Your rainbow will come smiling through No matter how your heart is grieving If you keep on believing The dream that you wish will come true
Oh that clock Old killjoy I hear you, come on Get up you say Time to start another day
Even he orders me around Well, there's one thing They can't order me to stop dreaming And perhaps, someday
The dreams that I wish will come true
No matter how your heart is grieving If you keep on believing The dream that you wish will come true
Lozingsvergunningen lopen tientallen jaren achter op de industriële werkelijkheid. Daarvoor waarschuwen drinkwaterbedrijven opnieuw. Ook de EU tikte Nederland deze zomer op de vingers. Omdat vergunningen vaak tientallen jaren oud zijn, mogen bedrijven schadelijke stoffen in het water (en daarmee in onze drinkwaterbronnen) lozen. Niemand weet precies wat er gebeurt omdat het niet goed wordt geadministre
In Nederland worden vergunningen om stoffen te lozen in het water voor onbepaalde tijd verstrekt. Het overgrote deel van de afgegeven vergunningen blijkt sterk verouderd, sommige blijken tot wel 40 jaar oud. Ze zijn nooit herzien. Het zou gaan om zo'n 1.400 vergunningen.
De vergunningen voor lozingen die plaatsvinden op de rijkswateren vallen onder Rijkswaterstaat (RWS). RWS werkt aan het actualiseren van deze vergunningen. Dat proces verloopt nogal traag, bericht BNR Nieuwsradio.
Van de 727 door RWS afgegeven vergunningen zijn er tot nog toe 200 opnieuw beoordeeld. Dan zijn er ook nog vergunningen die door andere instanties verstrekt zijn. Daar is helemaal geen zicht op, volgens Hans de Groene, directeur van drinkwaterkoepel Vewin. Dat maakt dat het overgrote deel van de lozingsvergunningen nooit zijn herzien of en al helemaal niet gedigitaliseerdNieuwe stoffen
"Twintig jaar geleden hielden ze zich bezig met hele andere stoffen dan vandaag de dag", aldus RIWA-Maas directeur Maarten van der Ploeg. De industrie gebruikt steeds nieuwe processen waarbij nieuwe stoffen vrijkomen. Die stoffen zijn vermoedelijk niet, of onvoldoende, in vergunningen opgenomen en komen ongecontroleerd in het milieu terecht, en daarmee in drinkwaterbronnen.
Pyrazool, geen norm
Een voorbeeld hiervan is de pyrazool-affaire uit 2015. Een drinkwaterbedrijf in Limburg ontdekte een onbekende vervuiling in het Maaswater en stopte uit voorzorg met het oppompen van water. De vervuiling bleek later pyrazool te zijn, een bijproduct van een industrieel proces waarvoor op dat moment geen emissienorm bestond. Zoiets kan volgens Van der Ploeg ook vandaag de dag makkelijk weer gebeuren. Ook kan inzicht over giftigheid pas later komen, zoals met PFAS.
2033
Door de complexiteit en het beperkte aantal gekwalificeerde medewerkers is de verwachting dat Rijkswaterstaat nog tot 2033 bezig is om de vergunningen te actualiseren. Dat terwijl de Europese Kaderrichtlijn Water eist dat de waterkwaliteit al in 2027 aan strenge normen voldoet. De Europese Commissie tikte Nederland deze zomer al op de vingers vanwege de achterstand. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat onderhandelt met de Europese Unie om verdere maatregelen te voorkomen. Dat gebeurt, zoals gebruikelijk, achter gesloten deuren tussen Den Haag en Brussel.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
I hope you will enjoy the music and the pictures as much as I did while doing this video.
