Het blijft maar duren
Wil de heer die euvele moed niet heeft om op zijn onderstaand epistel een naam te plakken zich eens bekend maken . Schrijven zonder naam en toenaam foei. Dan kunnen we eens discuteren. Maar met naamloze briefschrijvers heb ik geen uitstaans. Ik vermoed dat het om" Loekie", gaat maar ben daar niet zeker van. Cyberfox zou ook kunnen natuurlijk. Hieronder de mail:
Beste Ronald,
Zijt ge aan 't proberen den Brabbes op te vrijen of in z'n gat te kruipen.
Of ga je zoals bij het VP proberen den Brabbes weg te krijgen? Die man is
zeker zo smerig als het over schelden op andere bloggers gaat, als het VP.
Voor mijn part moeten geen van de twee weg, enkel een stevige vingerwijzing
van het SN. Schelden met naam en toenaam, foei dat is er over! met vriendelijke groeten
Bezoeker
bezoeker@hotmail .com
Commentaar:
In iemand zijn gat kruipen is nu ook toch niet van het properste. Ik heb in elk geval onmiddellijk een volgens alle geplogenheden opgesteld huwelijksverzoek aan den Brabbes gedaan. Kwestie van het niet in den duik te moeten doen. In zijn gat kruipen bedoel ik. Opvrijen zou nog gaan dat wordt tegenwoordig zoveel gedaan in den duik en in en auto en in talloze andere plekjes waar Anemone van droomde. Van zodra ik antwoord krijg laat ik u iets weten langs deze weg want een valabel adres heb ik niet Voor de zoveelste keer ik heb nooit geprobeerd het VP weg te krijgen maar inderdaad eens op de vingers getikt worden had gemocht wegens persoonlijke aanvallen. Maar moet die zever nu blijven duren. Wij zochten een G-spot en geen onnozelen zot. Ik ben er mij van bewust dat diep beledigend is tegenover U ( met hoofdletter moet niet meer maar bij hovaardigheidsbekleders doe ik dat nog wel, kwestie van gewoon te zijn van met chic volk om te gaan) maar ik ken u niet en dan mag het wel. Denk ik toch. Dit is uiteraard maar mijn ... ezn ..enz... want het is fris buiten en ik ben ook graag ingedekt.
Kusjes voor 't geval ge al moest geopereerd zijn en anders een stevige poot.
Ronald.










11 reacties op dit bericht
@rekel
Je weet toch dat ik daar speciaal op let (jij zal we 'speciaal' niet het juiste woord ,moet 'maniakaal' zijn, (zie ook Freud van Milo)
Welke fout dan, zul je nu vragen: vervang 'boze vosjes' door 'loze vosjes'.Niet zo moeilijk toch?
domme Ronald, valse Ronald.
Waarom privaat ?
@Waarvoor?
Waarvoor ?
@En moet ik nu bang zijn?
cyberfox...
En moet ik nu bang zijn ?
Domme Ronald, valse Ronald
Cyberfox laat zich niet valselijk beschuldigen!
Ga u nu maar vlug asiel vragen in de abdij van Affligem, dorpje dat niet fier hoeft te zijn op u wegens daar vandaan.
Verontschuldig u he vriendje of ik zal eens haarfijn uit de doeken doen wat uw werkelijke rol is in gans deze VP-klucht.
Gij hebt me bij het begin van deze historie gefeliciteerd en geprezen toen ik het VP begon naar omhoog te duwen in de rangschikking.
Ik heb er om bestwil belediging na belediging moeten slikken door die hufters en denk nu niet dat ik dat al vergeten ben.
Gij hebt me geslachtofferd en valselijk bedrogen en vervolgens laten vallen zonder de minste scrupules en nog heb ik toen gezwegen, maar nu is de maat vol en gij gaat me per privé-mail uw excuses aanbieden..
Ge ziet , ik kan u nog altijd de publieke vernedering besparen.
En dit per privé- email aan w.annaert@pandora.be.
Ik heb dus ook uw IP-adres en ben zo fair geweest u hier nooit mee om de oren te slaan.
Nu zijt ge weer een web van intriges aan het opbouwen maar wacht maar.
Uw ontmaskering is nakend, wees daar maar van overtuigd.
Cyberfox groet u met grote minachting.
bezoeker
bezoeker...