De baron zat een beetje gegeneerd aan de ontbijttafel. Debbie was nog niet op. Anemoontje zat te kwebbelen met Elsietje en de milo zat de gazet te lezen en riep plots.
Hier zie, patron , hier zie. Er is een Fransman en dan nog geen echte die beweert dat ge ne baron van het derde knoopsgat zijt.
Laat eens zien jongen, laat eens zien.
A propos patron, uwe plastron hangt in de chocomelk fluisterde Elsie altijd bereid haar evennaaste ter hulp te komen
De baron liep rood aan van woede.
Wat ? Ik een baron van het derde knoopsgat ! Als ons mamaan dat leest zal het er stuiven. Al generaties lang zijn wij baronnen van het tweede knoopsgat en mijn ofergrootfader is nog door Willem II (Nvdr:die van Duitschland niet die van de sigaren) tot erfelijk baron "zonder knoopsgat" gemaakt na de slag bij Wyandottekapelle waar mijn ofergrootfader een gans regiment fransen hun galoschen afgepakt had. Het is een schande zo de mensen beledigen
Dat zal wel jalousie zijn patronneken, ons Elsieken zal rap eens een communikeeken naar die gazet sturen ze, sprak Anemone, en ze gaf Elsie een kusken in haar nek.
Maar chouken toch, fleemde Debbie, die in haar doorzichtig nachtponnetje de trap afkwam tot de patron. Ze zag er nog wel moe en een beetje afgepeigerd uit. Maar chouken schenk mij liever een koffeken in plaats van u af te jagen in zo een Frans wijnboerke van niemendalle en vertelt gij dan nog iens verder van die Jeannotepie en ze nestelde zich op de schoot van de patron en draaide er zich vast in gelijk een vijs in een... awel ge weet wel zo van die dinges waar dat ze een vijs indraaien hé. Zijne plastron hing zo een beetje over haar schouder en de chocomelk liep in een klein straaltje tussen haar borstjes gelijk de stroom in het land van melk en honing. De patron liet haar betijen, schraapte zijn keel en ging een heel klein beetje meer naar rechts op zijn stoiel zitten en begon:
Awel Jeanottepie wou dus naar boven om de ganse nacht de liefde te spelen.
OOOH ja de liefde, kom patron we gaan terug naar boven.
Debbieieie.....mondteketoe sprak de milo zachtjes maar streng.
Die heeft zeker vannacht buiten in de regen gestaan, dacht Anemone luidop maar de milo reageerde niet en zweeg in alle talen en de patron ging verder
Wablief Jeanottepie ! Liefde spelen !-zei eerwaarde vader Paddecrapeaud- Maar jongen gij zijt met uwen kop tegen een boom gelopen in dat bos zeker. Na alles wat dat meisken heeft meegemaakt. Jeanottepie denk nu toch eens na. Zo een meiske die voor het eerst van haar moeders huis weg is. Die angst, die onzekerheid, een nieuw leven. Het avontuur. Hmmmm. En na alles wat ik heb moeten, uitvinden om haar te doen inslapen ga jij haar nu van de slag wakker maken om liefde met haar te spelen. Kom eens hier. Kom eens hier. Ik zou maar oppassen als ik jou was want als ze "het Kwaad" krijgt.
Het Kwaad ??
Ja, het Kwaad dat jonge vrouwen krijgen als ze plotseling in hun eerste huwelijksnacht uit hun slaap worden gewekt. Een vieze ziekte
Ooh,... dat wist ik niet
Dan weet ge het nu
OOok, ik had er al bijna ziek gemaakt. Nog een geluk dat gij er zijt Paddecrapeaud. Weet ge wat ik zal doen eerwaarde vader ik zal naar boven gaan maar ik zal niet bij haar gaan slapen.
Heel goed, jongen, heel goed. Weet ge wat, ga naar boven en ga op een ander kamer slapen. En morgenvroeg als ge goed uitgerust zijt dan kun je nog liefde spelen zoveel als ge wilt.
Ja maar wij gaan niet wachten tot morgenvroeg, he chou, meesmuilde Debbie. Maar de patron legde haar met een strenge blik het stilzwijgen op en ging verder
Ja ,just morgenvroeoeoeg, morgenvroeooeoeg , morgenvroeoeooeoeg
En content, vol verwachting trekt hij naar boven de trap op naar de zolderkamer. En terwijl dat hij naar boven trekt passeert hij de kamer waar Melissa ligt te slapen en de deur staat op een kier. Hij gaat effekens piepen en hij ziet haar liggen op het bed. Het maanlicht valt op de lakens
Zo schooon. Met haar schouders zo blank van vel en haar zwart haar dat gelijk een doorschijnende sluier over haar gedrapeerd ligt en waaruit die blote borstjes komen piepen en die welvingen in het tegenlicht van de maan die haar heupen verraden en die lange slanke benen en dat voetje, oooh, zo delicaat. OOoh , ziet toch eens wat een schoon voetje dat ze heeft wat een prachtig voetje
Zonder dat hij het weet gaat hij de kamer binnen om haar beter te kunnen bekijken en hij gaat op het bed zitten.
(op fluistertoon )Ooooh, moet ge nu eens zien hoe schoon dat ze slaapt. Oooh, weet ge wat (fluistert nog gedempter) ik zal er gaan bijliggen. Alleen maar om te kijken. Heel de nacht lang hoe schoon dat ze slaapt. Maar mijn broek is vuil.. die kan ik beter uitdoen. -hij trekt zijn broek uit- en mijn hemd is ook vuil- en hij ontkleedt zijn eigen tot op zijn bloot vel en hij schuift tussen de lakens. Oooh, oooh, ge moet nu toch eens horen hoe schoon dat ze ademt
Melissa, half slapend doet haar ogen open van pure voldoening en hij ,hij bekijkt haar met zijn bedeesde ogen en Melissa die denkt natuurlijk dat daar nog altijd Paddecrapeaud nevens haar ligt. Den eerwaarde vader Paddecrapeaud die tot kort ter voren zijn verdorven lusten op haar had botgevierd en ze strekt haar hand uit naar de schouder van Jeanottepie en zij streelt hem. Ze vlijt zich tegen hem aan ze strengelt zich in zijn armen en ze kronkelt haar benen rond zijn tintelend lichaam. Ze kantelt zich helemaal tegen hem aan. Zelfs een stroom die zwelt en zwelt en uit zijn oevers barst is niets in vergelijking met wat dat daar op gang komt. Zijn oren beginnen te branden, de koorts gutst door zijn maag en zijn tenen beginnen te trillen. Jeanottepie totaal overstelpt door zoveel ongekende gevoelens denkt dat hij ter plekke gaat doodgaan. Heel zijn lichaam dat kleppert en klappert alsof er wel tien, twintig, dertig harten tegelijkertijd bloed door zijn aders pompen. Dat is de eerste keer dat er een dusdanige gloed door zijn lichaam trekt vanaan zijn kop tot aan zijn tenen. Hij strekt zijn hand uit naar Melissa en Melissa die voelt die hand die zijn weg zoekt over haar buik en in haar sluimer-slamerslaap zegt ze:
Maar allez schat begint gij nu weer, krijgt gij daar nu nooit genoeg van !
Toet, toet op dat moment stopt er een bus met Hollanders op de parking van het kasteel en een groep oranjehuiden, op weg naar de foetbalmatch, compleet met toeters en bellen, mutsen en oorlogskleuren, die de grootste Sioux zouden doen verbleken van nijd, overspoelt het kasteelpein. Elsie stuurt als een weerlicht de meisjes naar boven. De patron loopt naar achter om zijn korte versleten lederhozen en zijn tirolerhoek met floschkens aan te trekken kwestie van er als een echte Duitse baron uit te zien en Elsie neemt haar entrée-ticketten en begint vlijtig de Hollanders te tellen want er is er toch altijd eentje die voor niets tracht binnen te geraken. De milo legt een nieuwe knoop in zijn das, trekt zijn cravate recht en vouwt zijne plastron achter de revers van zijn vest en begint zijnen uitleg. Beste mensen, schloss Steinbohr werdt opgericht in .......maar de meeste Hollanders zitten al in het cafetaria hun boterhammekens op te eten. Voetbal en kultuur. Nog nooit fan gehoord, bij ons in Feyenoord !. | 
Reactie op een reactie
3 reacties op dit bericht
HOPELOOS
Het is een zeer goed gegeven en de moeite om verder uit te werken. Om uit te vissen hoe het komt en mocht het zo zijn dat hier oneigenlijk gebruik aan de basis van ligt.-begin dan op uwen poot te spelen en dan via de grote middelen. Maar nu roept hij in de woestijn. Wat heeft hij onderzocht op de blote cijfers na? Niks, RIEN,Nada! Alles berust op veronderstellingen en verdachtmakineg. Daar zijt ge niets mee. Hij heeft hier nochtans mooie cijfers. Hij is nochtans goed geplaatst in één van die ziekenhuizen om er eens verder op in te gaan. Hij verdient er godver zijnen boterham mee.
Correct hier zou zijn:
te verklaren: Het is verontrustend hoe de laatste maanden het gebruik van Rilatine de hoogte is ingeschoten. Wat kunnen de oorzaken zijn ? Alvast een ding staat vast het gaat hier om ZIEKENHUIS GEBRUIK. Dus niet om de modale arts, kinderarts in de AMBULANTE ZORG. Hier ook cijfers over hebben en ze desnoods trachten af te dwingen zou zinniger zijn dan al dat verwijt. Dan kan je aan het werk. Wat is de oorzaak ?
1. Toename van het aantal patienten met ADHD ? Indien zo. Wat is dan de verhouding jonge patientjes tegenover volwassenen. Gevolgd door een onderzoek naar
a/ Wat is de oorzaak van die toename. Een reële toename van het aantal patienten ? Een verbetering van de diagnose stelling ? Of een te snelle diagnose stelling ? Als je het laastte tracht te bewijzen moet je trachten de eerste twee te ontkrachten.
2. Toename van het oneigenlijke gebruik? Waar zit dan de bron ? Blijkbaar in de ziekenhuizen.
3. Eventueel andere indicaties? Bv autisme patientje dat ook trekken heeft van ADHD ( nb. Deze co-morbiditeit bestaat)
4.Dosisveranderingen? Ge moet niet aannemen of het aan dezelfde dosis wordt gebruikt. Ge moet een steekproef nemen en kijken of het zo is. Daar kan dan geen speld tussen gestoken worden.
5. Het fenomeen aankaarten op de staf van het eigen ziekenhuis daar kan men eventueel reeds enige van bovenstaande vragen beantwoorden. Of zitten de ziekenhuis directeurs ook al in het complot ?
Wat ik wil zeggen Fernand. Gij hebt hier iets waarvoor inderdaad mag gewaarschuwd worden maar ge verknoeit uw pleidooi met dooddoeners als de dokter gaat er van uit dat het product niet psychotisch maakt - men waarschuwt er voor op de bijsluiter Fernand, dat is zeggen de dokter is een onozele kloot die nooit bijsluiters leest- dat er wel ergens een zal rondlopen ok maar dat verklart de cijfers niet en de meeste dokters zijn toch geen monsters. Voor uw eigen zzak doe uw ogen een sopen Fernand. Maar zoals gezegd eeuwig ga ik deze discussie niet voern hoor . Mijn dialoog met u is gedaan. Mijn geduld is op. IK ga trachten de mensen eens op een deftige wijze iets diets te maken in wereld van ADHD
en psychofarmaca.
Nu valt er te praten
bipolaire stoornissen (depressie - manie). Fernand hier hebt ge volledig gelijk. Het is de derde keer dat ik het zeg. Maar die rotte appels dat is de medische wereld niet. Dat er daar doodsbegdreigingen gevallen zijn kan ik inkomen. Dat milieu is alzo verziekt als de hormonenmaffia en daar is ook een dode gevallen want er is geld en veel geld mee gemoeid.. Maar het thema is voor u dermate emotisch overladen dat ge u weer laat verleiden tot zaken als doodvallen door congenitale hartziekte. Dat is larie. Wie is er recent nog doodgevallen (hopen zullen het zeker niet zijn ) en gebruik ritmestoornissen ipv congenitale hartziekten want dat is dikwijls de werkelijke of vermeende oorzaak . Daar kunnen dan wel een paar gevallen van misbruik inzitten maar er zijn er ook die doodvallen door ritmestoornissen en niets gebruiken. Dat bestaat ook. Zo moet ge het voorstellen dan is het geloofwaardig. Maar nu kan men u daarop pakken en dan is de rest ook niet meer geloofwaardig hoe juist het ook moge zijn. Hetzelfde met die geschiedenis van pulmonaire hypertensie. In plaats van dat gaan op te blazen. Begin fijntjes met zeggen dat de gevallen er zijn, geef cijfers, maak voor uzelf uit over het hier om een zeldzaamheid gaat of niet . Geef dan objectief voorlichting en zeg voilà nog een bijwerkingen en geen van de geringste want ge gaat er van dood of ge moet een hartlongtransplant ondergaan. Maar als de bijwerking hoogst zeldzaam is ( het is wellicht nog te vroeg om dat te bevestigen of te ontkennen) dan moet ge ook de grote hoop mensen niet op stang jagen. Ik heb mensen weten sterven van één aspirientje of één tablet paracetamol. Hoeveel ton aspirine en paracetamol wordt er per dag niet geslikt. Hoeveel dodelijke ongevallen. Hier is het de statistiek die telt niet het individueel geval. Natuurlijk is dit een zeer harde uitdrukking voor diegene die het slachtoffer is. Een slachtoffer is er op individueel gebied altijd één te veel. Maar als het risico aanvaardbaar is en dat is nog aan u of mij om dat uit te maken wat moet men dan doen . Niets meer want van iedere medicatie zijn ideosyncrasieën gekend. Het enige dat men kan doen is de patient op het risico wijzen en hem dan zelf laten beslissen. Nog iets door uw ijver vergeet ge soms ook dat ge dingen gezegd hebt. Van Marc hebt ge onder anderen gezegd "maar is dat nu zo moeilijk mijnheer Bogaerts om het in de folia te vermelden enz ". Als ge dat denkt schrijf hem dan hij zal uw antwoorden maar op blog zomaar met naam en stuk eens gaan de les spellen. In uw vermelding van het geval van longtransplantatie waarom moest Francis zijn naam daar zo nodig bijstaan hoofdgeneesheer van het UZ was dat niet voldoende. Want ik gis ( maar weet niet zeker) dat hij daar in zijn functie van hoofdgeneesheer en niet ten privaten titel stond
Wat de echte gevallen van ADHD betreft. Waarschuw zeg dat het gevaarlijke producten zijn. Dat men voorzichtig moet zijn. Maar ga die ganse affaire van ADHD niet ontkennen en op de helling zetten want er zijn kinderen met ADHD en er zijn er die beter gaan met Rilatine. Er zijn er ook waar het geen fluit uitdoet. Zeg tegen de mensen dat ze niet twee maar tien keer moeten nadenken en overleggen met bekwame artsen, desnoods een tweede oordeel vragen maar hang niet de paljas uit door kind , badwater, bad, zeep, handoek en washandje weg te gooien. Ge kunt het mooiste dossier opbouwen als ge wilt en ge wilt want dat ondervind ik. Ge spreekt reeds meer rationeel en niet meer zo voortvarend. Ik ben er nogal met de grove borstel doorgegaan omdat ge u laat meeslepen door uw gevoel. Dan gaat ge dingen zeggen die niet waar zijn om er gelijk mee te halen. Dat is verkeerd. Laat al die complottheorieën varen en concentreer u waarop ge u moet concentreren. Rilatine, Prozac etc het zijn geen snoepjes, het zijn werkzame produkten en wat werkt heeft bijwerkingen en hier soms heel gevaarlijke. Maar soms hebben we ze nodig. Zeg dat toch ook eens. Als voorbeeld :de groootste bijwerking van antibiotica is dat als ge ze oneigenlijk gaat gebruiken ze op den duur niet meer werken. Men moet ze dus niet te pas en ten onpas gebruiken maar als ge een pneumonie hebt moet ge geen wijwater geven maar antibiotica. Wel voor deze producten en in feite voor alle medicamenten is het hetzelfde. Matig en overlegd gebruiken. Rilatine is niet bestemd voor coureurs, tenissers, voetballers, biljarters enz enz en ook niet voor studenten maar het heeft zijn indicaties die nauwkeurig moeten omschreven worden. Dat moogt ge inpeperen "dat de indicaties wel eens wat nauwkeuriger moeten gesteld".
Enfin ik hoop dat ik u heb kunnen overtuigen. Maar eeuwig ga ik deze discussie ook niet blijven voeren hoor.
Zo zielig, allemaal
Je verwijt mij dat ik verkeerde interpretatie geef aan jouw teksten.
Maar als je mijn ding leest over Colardyn en Bogaert zul je merken dat ik achting heb voor deze mensen.
Maar misschien kende je niet de context waarin het voorval met Isomeride zich afspeelde.
Bogaert ken ik niet persoonlijk, maar met Francis Colardyn zat ik zes jaar in de lagere klas in Kortrijk en met zijn broer ( een apotheker) deed ik tientallen jaren geleden op een redelijk hoog niveau aan atletiek.
Ik zal dus de laatste zijn om die mensen van wat dan ook te beschuldigen.
Wat Bogaert betreft , sprak ik mijn waardering uit dat hij de ‘gekleurde’ teksten van Danckaerts verwijderd heeft uit BCFI.BE
Dan die doodsbedreiging. De politie is inderdaad betrokken geweest.Heb zelf niet veel zin om het ganse verhaal opnieuw op te diepen, stond in de kranten in september 2004 en aan de toon hier te oordelen ben ik zeker dat die ganse zaak ook een aanleiding zou zijn om mij als apotheker en als ijveraar tegen het gebruik van medicinale harddrugs te verketteren.
Sinds eind 2005 ( nota bene, door een tussenkomst van mij op de frontpagina van het Nieuwsblad) het merendeel van de topsportlui nu geen ADHD of autisme meer hebben, vallen er nu minder plots dood door aangeboren hartziektes.
Alleen is nu een nieuw probleem ontstaan : die sportlui zijn nu op slag heel depressief geworden en staan nu allemaal op … ja hoor : Prozac.
Ik bespaar je de uitleg over de moleculaire structuren van die chemische stoffen,want je gelooft er blijkbaar toch niets van.
Voordeel voor de sporters is nu : dat antidepressiva voorlopig nog niet op de lijst van de verboden producten staan voor de dopingcontroles van de Vlaamse gemeenschap.
En het verhaal over Prozac en de SSRI’s is ook nog niet helemaal voorbij: een materie waar je meer dan een actief leven voor nodig hebt om het uit te spitten, maar als het chemisch of maatschappelijk moet gebeuren dan bots je op ‘de doktoren’ die veel meer zin hebben om dingen te nuanceren.
Maar intussen …is er de mantel van …
En dan nog iets over ….Vlaamse geneeskunde.
Mijn fout was misschien om mijn hele materie als geneeskunde te typeren.
Ik spreek mij niet uit over de geneeskunde met de technische prestaties en de know how op de strict wetenschappelijke gebieden.
Maar de materie waar ik mij beweeg , en die zich ook ‘geneeskunde’ noemt, is van een ander alooi.
Ik hoop dan ook echt , dat je nu de interesse en de tijd zult opbrengen om echt te verdiepen in een materie waarin ik nu ook al sinds 1970 in ondergedompeld ben, en een beetje probeer te reageren tegenover hetgeen ik nu als een heel erge waanzin aanzie .
Ik ben misschien verkeerd, de toekomst zal het uitwijzen, maar vandaag ontving ik opnieuw de kwartaalcijfers over het gebruik van de geneesmiddelen in 12 psychiatrische ziekenhuizen.
Nu de overheid ( jaja , die duivelse overheid , hé) geen cijfers meer ‘durft’ publiceren over het legaal verbruik van verdovende middelen, ben ik voortaan alleen maar aangewezen op de cijfers van een internationaal statistiekbureau.
Die cijfers zijn geen halve leugens en ook geen halve waarheden, maar ze bevestigen wel mijn stelling dat methylphenidaat werkt doordat het gebruikers psychotisch maakt.
Als een dokter nu een diagnose stelt dat een patiënt voor zijn genezing psychotisch moet gemaakt worden, dan heb ik daar als apotheker helemaal geen probleem mee.
Wel integendeel: in dat geval zal de dokter dan heel goed weten, als er storende bijwerkingen van komen , hoe hij daarmee dan moet omgaan.
Zoals het nu is ,en er komen storende bijwerkingen,dan staat de patiënt meestal heel erg in de kou , want de dokter gaat ervan uit dat het product veilig is en helemaal niet psychotisch maakt.
Gewoon karakterstoornissen, heet het dan , en dan nog afkomstig van de ziekte.
En dan begint het verhaal waarvoor ik heel hard wil waarschuwen, want jonge mensen horen niet thuis in de psychiatrie, en zeker niet als ze daar terecht komen als gevolg van een ‘medicamenteuze’ behandeling met harddrugs.
Ook zielig , zeer zielig , gewoon.