Wij werken momenteel zeer hard !!

aan de terugkeer van de avonturen van Baron Ernst-Georg von und zu von Neander zu Thall en Freule Liesbeth von Zachzen-Snowburg-Zaalfussbalfeld

onder de titel van  ......de "Kommorafja moda zitazutra nogalinge wikkeld-ineenja" een Oost-Indisch drama van de hand van  Mallanaga Vatsyayana, in drieënvijftig ( op de beurs genoteerde)  bedrijven met maximaal moedwillig mindervaliede, mat medeklinkende, mediteraan-mathematische muziekfragmenten met milieubewust medelievende maar meer muzikaal mytisch-magisch, morganatisch manipuleerbare  miniatuur-medewerking van maoistisch masculien, mini-masochistisch mansvolk -, mastodontische manswijven in een matinéevoorstelling met maar momenteel middelmatig matige materiaalkosten mitsgaders modale modderaars mogelijkerwijs met mouwvegerij miljoenen munteenheden monocultureel monopoliseren. (Extract van het artikel  uit "De Etnografische Telegraaf van 23.06.2006" door Karel Kilobit, klaarziend kladschrijver )

HUTSEHOTSPOT

Ik ben vanuit verlof eens komen piepen via een hotspot en wat ziet mijn lodderig oog :" enen zekeren milou, den doktoor"  hangt de flauwe plezanten uit, in reacties op het blog van Brabbes. Maar mijn onbeschrijfelijk goed hart heeft het weer eens gehaald van mijn onmogelijk slecht karakter en ik heb mij beperkt tot een kleine reactie aldaar en ben toen in een verschrikkelijk poëtische bui bij 93,2 ° (Fahrenheit) verzeild geraakt en heb de volgende gedichtjes, stomend, voor jullie neergepend.

DE ONTHULLING DEEL 1

DE ONTHULLING DEEL 2

Voor ieder rechtgeaarde blogger moet het nu wel duidelijk zijn. Jean, die alleen maar aan zijn eigen denkt, buiten dan zijn vereniging, maar daar maken we even abstractie van en die alsmaar brieven krijgt van Tijl. Tijl verliefd op Anemone en Jean ook. Gezien Jean verliefd is op zijn eigen is Jean dus Anemone. Nu we het eerste gehad hebben is het maar even doorredeneren. Wie is de beste vriendin van Anemone. Debbie. Wie is de beste vriend van Jean Opapat. Dus Debbie is opapat of Opapat is Debbie. Maar ook Milo, die zo een dikke nek gekregen heeft, dat zijn eigen winden niet meer riekt, is verliefd op Anemone en wie is er nog verliefd op Anemone Tijl. Dus Milo is Tijl. Maar Milo woont niet in Eindhoven en miekemuis ook niet dus is Miekemuis Zorro. Maar omdat opapat ook schrijft onder de naam van speelster Is speelster dus ook Debbie tenzij het natuurlijk Rosa van Kamiel zou zijn want die is goed bevriend met Milo en dus ipso facto met Tijl en vermits Tijl ook schrijft onder de naam van Kamiel die al jaren een affaire heeft met Titipoes en Opapat, moeten we wel besluiten dat Brabbes Cyberfox is. Nu als Brabbes Cyberfox is en Milo Tijl dan weten we dat die twee niet overeenkomen maar daar ze alletwee wel overeenkomen met Bojako is Loekie Bojako en Dauwtje Milo. Gezien cyberfox, dus Brabbes, in de clinch ligt met Dauwtje, Milo of Tijl dus en in den duik een oogsken heeft op Anemone, ligt Cyberfox dus ook in de clinch met opapat, die een vriend van Jean en dus Anemone en Debbie samen is. Nu komt het moeilijkste nog even doorbijten. Gezien Milo en Jean samen Anemone zijn, Anemones beste vriendin Titipoes met andere woorden miekmuis is. Is huismuske Cyberfox. Maar huismuske is ook troubadoerke en dus is troebadoerke Cyberfox alhoewel het meer voor de hand zou liggen dat huismusje en milo dezelfde zijn. Besluitend MILO die ook Ernst is is Opapat en Titipoes tegelijk. Resumerend vermits Ernst niet bestaat en dus Milo ook niet en milo(met kleine letter) Tijl, Zorro,Anemone, Jean, Opapat,Bojako, Huismuske, miekemuis, titipoes, speelster, Rosa en Kamiel, de Pros en Irma en het voltallige vuurpeleton is moeten we dus besluiten dat milo ofwel niet bestaat ofwel veel werk heeft. Een ding staat rotsvast milo is een lolbroek maar of het ook een lolmaker is dat is weer een andere vraag. Aan alle vrienden en vriendinnetjes van het SN een goed verlof, een prima Allerheiligen, een zalig paas- en kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar gewenst. Tot dan !!!

Voila zie de beneden is gedaan. Terwijl mijn madam de papatjes kookt, die ik geschild heb, kan ik achter mijn toetsenbord kruipen. Terwijl ik zo de keuken aan het dweilen was dacht ik:
De wereld zit toch raar ineen. Waar zijn vrouwen goed in ? Gevoelens ? En mannen? In alles, behalve gevoelens ? Mannen zijn ondermeer sterk in filosoferen, zeker als ge er niet moet bij werken, is dat een bezigheid waarmee men zich ongestoord uren ledig kan houden. Awel, soortgenoten van mij, er is geen bezigheid waarbij ge meer ongestoord kunt filosoferen dan dweilen. Blik op de dweil, wat gelijk staat met oneindig, en hop daar gaan we. Maar nee wat doen wij. Naar de voetbal kijken ! Emoties! Daar zijn wij niet goed in. Dat is voor de dames. Die voelen instinctmatig of er een goal gaat gemaakt worden. Die weten van bij de eerste aanblik al dat de arbiter vooringenomen is. Een vrouwelijke scheidsrechter zou touwens beter zijn, die hoeft niet te zien of een speler "off-side" staat of niet die voelt dat aan. Die hoeft trouwens niet te weten wat off-side is. Die keurt de goal goed als ze verdiend is en af als ze niet verdiend is. Gedaan met de oneerlijke matchen waar een ploeg de ganse wedstrijd domineert en dan met 1-0 verliest tenzij de keeper van de gedomineerde ploeg een schoon kontje heeft natuurlijk. Wat op zich al een reden is om te winnen want er zijn geen mannelijk supporters meer die zijn aan het dweilen. Rustig dweilen, stof afdoen, patatjes schillen enz . Daarbij rustig nadenken hoe de wereld er volgens ons zou moeten bijliggen. Rustige bezigheden waarbij het risico op infarct heel miniem wordt. Ik zal nu wel een groot deel van mijn mannelijke aanhang verliezen. Maar een goede politieker weet waar de macht ligt en ze te halen is.

De positie van de vrouw en de islam

Zoals het er nu naar uitziet zal dit een van de grootste struikelblokken worden tussen het harmonisch samenleven van twee gemeenschappen. We zullen op een luchthartige toon beginnen. In de Bijbel en de Koran staat dat god de man schiep en daarna de vrouw en haar ondergeschikt maakte aan de man. Natuurlijk is dit larie. God schiep eerst de vrouw maar daar er in het aards paradijs niet genoeg winkeltjes waren verveelde Eva zich snel en vroeg god om gezelschap. Nu, zei god, ik kan nog wat scheppen maar natuurlijk zal het niet zo volmaakt zijn eerder lomp, een beetje stompzinnig, ongeloofklijk macho belust op sex en dies meer. Maar Eva wou toch haar zin. Nu goed maar op één voorwaarde, fluisterde god, want anders zal dat wezen totaal onhandelbaar worden. Je moet hem laten geloven dat hij het eerst werd geschapen, een geheimpje tussen ons beide, onder vrouwen begrijp je?

In Koran en Bijbel staat dus dat de man de meerdere zal zijn van de vrouw. Onder de zachte en soms harde dwang van de vrouwenbeweging is in het westen de ontvoogding van de vrouw begonnen. Ik zeg wel "begonnen", want er zijn nog talrijke voorbeelden aan te halen waar dit niet zo is: loongelijkheid bijvoorbeeld. Het heeft lang geduurd voor er wat schot in kwam. Vrouwenstemrecht stamt van 1945 is dus zo oud als een deel van ons. Maar het feit dat een vrouw nu eigen inkomen kan hebben en er over beschikken heeft haar positie t.o.v. de man flink versterkt. In de kerk loopt men nog wat achter daar is een vrouw nog steeds niet gemachtigd om priester te worden laat staan paus. Maar bij de islam is het nog slechter gesteld. Vrouwen zijn een soort tweederangsmensen ondergeschikt aan de man. Al dient gezegd wanneer zij zich stipt aan hun onderwerping houden zij wel op het "nodige respect" (waarvan de inhoud natuurlijk betrekkelijk is) kunnen rekenen . Allerlei regeltjes dienen er toe om de vrouw in deze ondergeschikte positie te handhaven. Naargelang de graad van onderwerping kan dit gaan van het verplichten bepaalde kledingstukken te dragen tot extreme intoleranties zoals verbieden met een andere man te spreken in afwezigheid van de echtgenoot, gearrangeerde huwelijken en meer van dat fraais. Voeg daarbij het macho gedrag van de mediterane "mannetjes" waar de "m" soms dient vervangen door "tir" en we hebben misschien een wat eenzijdig maar toch vrij realistisch beeld van de positie van de vrouw in de islam. Natuurlijk zijn er gezinnen waar men een evenwicht heeft gevonden tussen godsdienst en realistische levenswijze. Maar de gematigde krachten in de islam zijn voor het ogenblik zeker niet in de meerderheid en worden gedomineerd door fundamentalistische krachten.

Er kan langs geen kanten sprake van zijn dat wij hier in het westen de klok gaan terugdraaien. We zijn zelf nog maar pas in de goede richting beginnen evolueren. De drie godsdienten van Het Boek (joden-christenen-islamieten) zijn steeds gedomineerd geweest door meestal oude op hun macht beluste haantjes. Binnen het christendom komt nu traag een beweging op gang naar erkenning van de positie van de vrouw. Dit onder invloed van de vrouwen zelf. Een evolutie ten goede in de islam kan maar verwacht worden door opvoeding van de islamitische vrouwen. Het zal van hen en van hen alleen moeten uitgaan of er een reformistische beweging binnen de islam op gang komt of niet. Zoniet lijkt de culturele kloof mij onoverbrugbaar. Een andere oplossing is natuurlijk het loslaten van het geloof zoals een toenemende ontkerking in het westen laat zien. Maar dit lijkt mij bij de islam momenteel niet echt realistisch. Dit fenomeen van ontkerking gaat trouwens vaak gepaard met een toenemende graad van opleiding en welstand. Meer welstand is minder kerk en geloof. In armoede is de hoop op een beter leven in het hiernamaals vaak de enige reden om dit wereldlijk bestaan vol te houden. Dus opvoeding en bewustmaking van de islamitische vrouwen, een verbetering in de sociale positie van hen en hun gezinnen zou kunnen helpen.

Als men echter in België de weg op gaat van het weigeren van werk aan bepaalde allochtonen, alleen op basis van hun allochtoon zijn en dit gerechterlijk gaat bevestigen - dan vraag ik mij af in welke rechtsstaat leven wij-. Wetten tegen discriminatie die door sommigen wel en door anderen niet moeten geëerbiedigd worden. Dit lijkt mij niet alleen discriminatief tegenover de allochtonen maar ook tegenover de autochtonen onderling. De zoveelste blunder van het gerecht ?

Wat men de islam wel moet toegeven en wat bij ons reeds flink aan het verwateren is is de familiegeest. Een vrouw mag dan onderdukt worden, als moeder kan ze er van op aan dat wanneer ze oud en gebrekkig wordt, ze door haar zonen en dochters niet zal gedropt worden in een instelling. Maar tussen haar familieleden zal kunnen blijven waar er voor haar gezorgd zal worden. Iets waar wij dan nog wat kunnen van leren misschien ?

Resumerend: Een pasklare oplossing op korte termijn kan hier niet voorzien worden. Veel zal afhangen van de islamitische vrouwen zelf. De gelijkheid van man en vrouw is een van de pijlers van onze westerse beschaving geworden. Hierop kan en mag geen uitzondering gemaakt worden. We kunnen alleen maar hopen dat een toenemen van het schoolse niveau van de islamitische meisjes en de islamitische jeugd in het totaal hiertoe zal bijdragen. Hiervoor zal streng gewaakt moeten worden dat de schoolplicht vervuld wordt en dat ouders die hieraan verzaken of hun minderjarige kinderen onvoldoende onder kontrole hebben op een of andere manier beboet worden. Aan de politici om hierover eens na te denken.

Het onnozel Cyberfox gedoe ga ik even laten rusten voor een wat dringerder probleem waarover hier al op verschillende blogs een discussie aangegaan werd.

Mijn standpunt hierinis geresumeerd als volgt:

• Er is een te groot cultuurverschil tussen de isalmitische groep allotochen en de autochtonen. Dit moet langs beide zijden worden bijgewerkt indien men tot een vergelijk wil komen. De theorie van wij waren hier eerst en ze moeten hun maar aanpassen evenals de theorie wij zijn hier en wij doen wat wij willen en jullie moeten zich aanpassen werkt niet. Dus een vergelijk. Wat altijd inhoud dat beide partijen moeten onderhandelen en een beetje afstand zullen moeten doen van hun principes. Als we elkaars cultuur al konden verstaan en er begrip voor opbrengen zou dit al heel wat helpen. Het zal moeilijk zijn maar het kan niet anders.
  
• Bij de allochtonen ligt het probleem grotendeels bij de jeugd. Die moet opgevoed worden maar niet opgevoed geraakt of niet wil worden. Die opvoeding hoeft niet per se volledig naar westerse normen van het moment dat hun gedrag verbetert zou het al een stuk makkelijker worden. Ze moeten dus van straat. Maar hoe? Responsabilisering van de ouders misschien. Beetje verlagen van de leeftijd waarop men gerechterlijk minderjarig is ?

• Ons gerecht moet eens serieus worden. Misdadigers van alle categorieën vrijpleiten en loslaten onder het mom van "ongelukkige jeugd", " straffen helpt niet" enz. enz. Stoppen met vervolgen van kleine criminaliteit bij gebrek aan tijd wat voor zever is dat. Tijd maken verd..En ondertussen Jan met de Pet laten betalen omdat hij misdadig verkeerd parkeert, twee kilometer te snel rijdt, zijn hond ergens plast of poept waar het niet mag enz enz. Dat schept en klimaat van onvrede en  revanche. Als opsluiten niet helpt awel laat ze dan eens werken tot ze der bijvallen. Van werken zijn der nog niet te veel doodgegaan. Eens ze dat kunnen zullen zeveel gemakkelijker herop te voeden zijn geloof mij.
  
• Het onstaan van ghetto's tegengaan.
   
• Werk verschaffen zowel aan auto- als allochtoon. Op een verantwoorde wijze mensen helpen die uit de boot vallen. Maar geen cadeaus doen aan de luiaards.

Om een voorbeeld te geven over de cultuur. Het hoofddoek. Voor de islam is dit momenteel een essentiëel gegeven. Ik heb al verteld dat het nochtans nergens in de Koran staat. Dat het een frivoliteitje was van de Syrische christenen die de Arabische vrouwen van de veroveraars hebben overgenomen. De harde stelling langs beide zijden is:

• Langs islamitische zijde: de koran of de soena zegt het. Het is een teken van ons geloof en daarme basta daar hebt gij u niet mee te moeien.
• Onze harde stelling is. Wees tevreden dat ge hier moogt zijn en pas u aan want voor ons is dit hoofddoek een teken van onderdrukking van de vrouw. En waar staan we? Nergens.
• Poging tot verzoening. Tracht eens na te gaan of dit hoofddoek wel zo essentieel is voor de beleving van uw godsdienst. Gooi dat fundamentalisme eens de vuilbak in. Tracht de Koran eens in een moderne contekst te interpreteren als een boek dat geschreven werd onder inspiratie van God door een man die schreef voor zijn tijd.  We hebbend at ùmet de bijbel ook moeten doen. Kunnen we het aan de vrouw niet overlaten of ze een hoofdddoek draagt of niet ? En zeer belangrijk ! Een westerse vrouw ,die geen hoofddoek draagt, is geen hoer. Er zijn zo islamisten maar ze zijn momenteel in de minderheid en, worden meestal onderdrukt. Die mensen een handje helpen, deze imams steunen van officiële zijde of desnoods opleiden,  zou het probleem aan islamitische zijde kunnen verbeteren.
• Ondertussen langs westerse zijde wat kan het ons schelen wat ge op uw hoofd draagt. De nonnekens droegen vroeger ook zo een zwanenspul. Dat is langzaam aan verdwenen naarmate het christdendom moderner werd of verween uit ons leven.  Zelfs zo erg verdwenen dat er nu geen nonnekens meer zijn en nog minder kapjes. Trouwens er zijn andere godsdiensten (bv de orthodoxe joden maar nu zal in van antisemitisme beschuldigd worden waarschijnlijk) die hier toch ook rondlopen met bepaalde attributen die niet bepaald westers aandoen. Twee maten twee gewichten ? Hoelang is het geleden dat de vrouwen hier in de kerk met een sjalleken op hun kop liepen ?  Dus ! In de grondwet staat dat er vrijheid is van godsdienst. Dus ook van kleding dacht ik. Maar nu wordt daar zo een spel van gemaakt. Waarom? Omdat de gemeenschappen overhoop liggen omdat het ons ergert, omdat het een teken van onvrede is. 
  
  Er is hier ook nog het aspect van de positie van de vrouw bij de islamieten. Een hoofdoek doen dragen is tegen de grondwet er een uit vrije beweging  dragen niet. Maar dat is een ander probleem waarop ik op een andere keer zal ingaan. Want zoals ik al zei ik moet nog schuren vandaag. Mijn vrouwtje kan dat niet meer wegens haar rheuma. Reacties welkom

DRINGEND HEEL DRINGEND. BLOEDERNSTIG. DIT MOET STOPPEN !

IK ben op een site gekomen http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf waar beelden getoond worden van dieren die levend gevild worden. Men ziet de gevilde dieren nog bewegen. Dits is de mens in al zijn barbaarsheid. Het is monsterachtig en zeker niet voor gevoelige zielen. Een protest actie werd opgezet ik zal naar al mijn blogvrienden de protestbrief sturen gelieve hem te tekenen en door te sturen naar al je kennissen.Zodat we een soort kettingbrief krijgen Het is niet te geloven in de eenentwintigste eeuw. Ik ben er nog niet goed van en heb nochtans al wat gezien in mijn leven.

Alstublieft tekenen en doorsturen !!!!!! 

RONALD MILO

Onze vos van Cyber, Oud Ijzer en Dubbel Glas heeft weer tegenslag

Onze vos van CYber, Oudijzer en DubbelGlas heeft weer tegenslag de webmaster heeft hem een brief geschreven. Maar snik, snik, hij krijgt geen voldoening. Wat er in de brief staat mogen we niet weten want snif, snif, hij mag de inhoud niet bekend maken. Waarschijnlijk zelfs niet door de webmaster gevraagd maar op grond van vorige ervaring (met Rec Poppy zie onder) Wat had ik voorspeld ? De vos van Cyber,Oudijzer en Dubbel Glas gaat de affaire rekken ( ik had het al zo halvelings ergens laten vallen en de vos is geen uil en heeft het dankbaar opgeraapt) en laten doodbloeden. Dan heeft hij toch bij zijn aanhang waarvan enkele mij dierbaar zijn de martelaar wat kunnen uithangen. Ik heb dan ook de volgende reactie op zijn Trollwatch affaire gezet. Trollwatch een grote naam voor wat eigenlijk ? Wat watched hij daar? Als hij nog niet weet dat ik daar al een paar keer gepasseerd ben. ! Niets dus. Maar ere wie ere toekomt hij kent wat van computers, hij is intelligent maar zijn emotioneel en sociaal IQ daarentegen zijn aan de betrekkelijk lage kant. Wat volgt is mijn antwoord op zijn blog. Voor wie de voorgeschiedenis niet zou kennen. Men heeft hem in een reactie op zijn blog puur en zuiver voor dief uitgescholden. Hij zegt te weten dat het Brabbes was. Heeft zijn beklag gedaan bij het SN, eerst bij Red Poppy, die hem op zijn nummer eens heeft gezet omdat hij een deel van haar brief op het net had gezet. Mijnheer heeft direct de gewraakte passages weggedaan. Ik zou mij haasten als ik zo beledigd wordt. Dan heeft hij zich chronisch beklaagd omdat de webmaster niets van hem liet horen, om allerlei redenen die we maar moeten aannemen van de Fox. Nu is hij teleurgesteld in het antwoord en zet hij niets van die bewuste brief op zijn blog omdat het niet zou mogen ? Enfin zeg. Als ik u van dief verwijt zou jij je dan storen aan zo een onkozel verbod ? Awel ik niet. Het kot zou te klein zijn zeggen ze bij ons. Nu de tekst: Fox van Cyber, Oud-Ijzer en Dubbel Glas

• 1. Indien je nu eens duidelijk zou uitleggen hoe jij er achter gekomen bent dat Brabbes de schrijver was Dan zou ik dit veel fairder vinden. Nu beschuldig je alleen maar op grond van schrijfstijl en argumenten die gij alleen kent en die voor de doornsnee blogger onbegrijpelijk zijn. Als ge het kunt bewijzen waarom doe je het niet. De bloggers hebben geen briefke van de webmaster nodig om u te geloven. Als ge het eerlijk uitlegt zal ik de eerste zijn om u te geloven en mij openbaar te excuseren.
• 2. Als ik zo beledigd werd door een andere blogger. Awel Ik zou er dik mijn broek aanvagen of de inhoud van een email mag bekend gemaakt worden of niet. Dit des te meer daar ge toch beweert dat ge van het SN verdwijnt als de zaak geregeld is. Wat zou mij het SN kunnen schelen tegenover zo een belediging. 't Zou der rap opstaan geloof mij maar. Voor dief uitgemaakt worden of mij nederig opstellen tegenover de webmaster. Ik zou weten wat kiezen. Laf he.
• 3. Ik heb al eerder geschreven dat ik wist hoe de zaak zou aflopen. Met een sisser heb ik gezegd. Weet ge nu wat bij mij opkomt als ik gans deze boel lees. Dat het iets is dat ge zelf in gang gestoken hebt. Ik wil mij excuseren hierover maar alleen dan als ge kunt bewijzen dat Brabbes de schrijver is. IK zal het dan in grote letters op mijn blog zetten zoals er nu de dierenmishandeling aangeklaagd wordt.( LEES HET BERICHT HIERONDER EN REAGEER AUB = staat niet op het blog van de fox v C &O. Y. & D.G)
• 4. Maar en nu treed ik het VP wel bij in hun mening ( waar ik eerder nog geneigd was u het krediet van de twijfel te schenken) -Zelfs als ge gelijk hebt Ge zoekt hetzelf- . Ge zijt geen haar beter. Briefjes schrijven waar in je zet dat Milo een laffaard is omdat hij op uw blog niet durft komen . Gij durft nogal het is den derde of vierde keer dat ik u hier kom vragen om het eens uit te leggen van die headers. Maar ge zwijgt als de dood. NU u wegsteken achter het briefgeheim. Ik zou mij haasten als ze mij dief hadden genoemd . Gelukkig is de titel door jou aan mij geschonken alleen maar "laffaard" . Wel ik daag u uit vos. Wie is hier de laffaard ? Wie is hier de broekschijter die zich in stilte met een klein stemmetje onderwerpt aan de webmaster na een ondermaatse belediging door een andere blogger en wie is hier de franke toot die voor niemand een blad voor zijn mond neemt. Gij noemt dat laf zijn. ? Nu moogt ge mij verwijten dat ik een ambetanterik, een stoute tong enz ben. Maar laf dat is het laatste wat ge van mij moogt schrijven hé jongen. Ik kan het toch niet helpen dat gij het verschil in schrijfstijl tussen mij en Tijl niet snapt. Dat ge denkt dat ik en ik alleen VP, lolmakers en dies meer ben. Milo is Milo en zijn figuren Elsie , Ernst, Guust en Maria. Weet ge wat sluit uw watchdinges. Er is geen VP meer geen lolmakers meer. Stap naar de vrederechter en klaag aan wie ge moet aanklagen als ge toch al die bewijzen hebt. Maar hou op met komedie te spelen en de martelaar uit te hangen. Want voske weet ge dat is niet laf , dat is niet kinderachtig dat is ZIELIG .
  
  gelezen en goedgekeurd Ronald Milo
  
  
  NB. Voor zover ik de header kan beoordelen vertrekt het bericht bij telenet om tenslotte bij pandora ( cyberfox)  aan te belanden. Welnu in ben bij skynet en Brabbes bij pandora aangesloten. Conclusie ? Ik kan verkeerd zijn hoor. Maar het is maar een kleintje voor onze fox van Cyber, Oud Ijzer en Dubbel-Glas om dit te weerleggen als ik mis ben.

VOSSESTREKEN EN DE LAFFE DRIEVULDIGHEID

Een banaal geschrijfsel van een banaal man. Die zich Cyberfox noemt. Waar onze doodbrave(?) Milo wordt uitgemaakt voor lafaard. Bovendien wordt hij geïndificeerd met Tijl. Milo begint volgens mij erg veel trekken te krijgen van de H.Drievuldigheid. Drie personen in een. Het record bij schizofrenie is 9 personen dus nog wat geduld Fox en milo komt in het boek of records. Dat kan toch uw bedoeling niet zijn.

Ik liet natuurlijk het bericht aan mijn rentmeester Milo lezen en weet gij wat hij antwoordde. "Geen enkel belang patron. Die Fox is een kei in het achterhalen van wie emails en reacties geschreven heeft, alleen wil hij het niet uitleggen hoe. Ik heb al een paar maal aan hem gevraagd in zijn gastenboek. Dus zal het wel een andere Milo zijn waar hij het over heeft. Want ik kom nog al eens in zijn gastenboek dus over mij kan het niet gaan."

"Of het zou moeten zijn dat hij het vergeten is of niet gezien heeft. "Opperde Elsie

"Ik schrijf altijd Fox van Cyber, Aluminium en Dubbelglas, dat valt toch op. Bovendien teken ik op zijn Trollwatchblogje altijd met mijn eigen naam. Trouwens als hij denkt dat ik Tijl ben waarom stuurt hij die e-mail aan enen Uylenspiegel en niet aan mij. Nee, nee over mij kan het niet gaan."

"Zoveel Milo's lopen er hier op het SN anders ook niet rond"

"Ja das natuurlijk ook waar."

"Zou die Fox dan zo seniel geworden zijn dat hij niet meer weet wat er op zijn watchdinges gebeurt ?" vroeg Maria ons werkvrouw (netheidsmamager) die altijd van die volkse maar verdomd wijze dingen vertelt. "Hij zit nu al vijftien dagen te wachten op antwoord van SN management. Misschien is hij ook vergeten die brieven te schrijven ?"

"Ja" , zei Guust, "en hij die weet hoe ge al die schrijvers van anonieme e-mails en reacties kunt achterhalen schrijft nu aan het SN - dat zoiets toch zo moeilijk niet kan zijn. Waarschijnlijk is hij dat ook al vergeten want anders zou hij het toch aan die mensen uitleggen ".

"Dat zou pas Alzheimer zijn ", lachte Elsie

"Ja" zei de Milo, die nogal veel medische encyclopedies gelezen heeft. "Ziet gij een ander oplossing ? Ik niet."

"Bah, zotgevogeld zou ook kunnen zeker ?" mompelde de Gust.

De milo bekeek hem ernstig " Dat moogt ge hier op het SN niet zeggen, dat is vuile praat en dat mag niet. Naar uw keuken Gust. Wattewatte watte.! "

Ben je in de 50 of 60-er jaren opgegroeid . HOE HEB JE DAT OVERLEEFD ?

DE GROTE VRAAG BLIJFT . HOE HEBBEN WIJ DAT OVERLEEFD ???
VOORAL. HOE KONDEN WIJ ONZE PERSOONLIJKHEID ONTWIKKELEN ???

België: "uitstekend gezondheidssysteem"

DE BLOOT REVOLUTIE en TEGEN HET ZERE BEEN

Manifest van een Revolutie

Toen ik vannacht de tekst van de revolutie schreef dacht ik bij mijzelf; "Tiens, ik had toch ook iets geschreven in de aard van " waarom zo wat onschuldig bloot weg en waarom mogen de subversieve racistische blogs blijven. Ik dacht zo: bloot stoort omdat het tegen het fatsoen is althans voor sommigen. Waarom is het tegen het fatsoen omdat die mensen opgevoed zijn in een oer-conservatief milieu van Europese (lees christelijke) waarden. Seks is libertijns, seks is uitsluitend voor in het donker en voor de voortplanting. Condomen, de pil allemaal bull-shit. Zelfs als het gaat om AIDS preventie!

Sinds de kerkvaders zich in de vierde eeuw met de godsdienst zijn beginnen bezig houden en zij futiele discussies hielden --of God nu uit drie personen al dan niet met een menselijke of goddelijke natuur bestond en of de maagd nu onbevlekt door de duif was bevrucht of niet--, was het foutu. Evangelies die niet pasten in het kraam van de kerkvaders ( evangelie van Judas bv) werden buiten gebonjourd. Men wou, zo als in des mensen natuur lag, zijn gelijk halen en wie de alleszaligmakende mening van X niet aanhing werd dus vijand Y of beter gezegd ketter. Praatjesmakerij om de goegemeente bezig te houden en de vijand (de naaste) te bestrijden om de touwtjes van de macht in handen te krijgen en te houden was schering en inslag. Want het pure christendom kent geen vijanden alleen naasten en die dienen om lief te hebben.

De kerkleiding werd een soort terreur organisatie de Inquisitie. U bent onvoorwaardelijk voor ons of u bent tegen ons. Tegen ons betekent de brandstapel, onthoofding radbraking en meer van dat fraai's. Waar het allemaalom draaide: gelijk, macht, geld. Maar ondertussen ook de kerk van de onbaatzuchtige, de helpende, de sociaal voelende. Meestal priesters, broeders, zusters of leken van lagere rang, die de problemen van het volk kenden, die de evennaaste beminden er desnoods voor stierven maar meestal niet op al te veel sympathie van de betweters van bovenaf konden rekenen. Gelukkig waren het er velen. Zij bouwden een sociaal netwerk uit met scholen, ziekenhuizen, opvang voor de kansarmen enz. Zij vochten voor sociale rechtvaardigheid. Maar ook hier ging het machtspelletje zijn gang. Deze instellingen dienden geleid te worden. Leiding betekent macht en geld. We waren weer aan de gang.

We kunnen ons Europa niet voorstellen zonder christendom maar vooral dit laatste christendom. Het christendom van de helpende hand. Het zijn die waarden van het christendom die we moeten behouden. De rest kunnen we missen als kiespijn. Het christendom van de inquisitie, van het paternalisme, van de jodenhaat,. En we waren op de goede weg. Een langzame ontvoogding zowel van gelovigen als niet gelovigen was op gang gekomen. Binnen de kerk ontstond kritiek op het eigen beleid. Erbuiten en erbinnen kwamen de grote discussies rond het leven op gang.

Maar het einde van de tweede werldoorlog had ondertussen een golf van immigratie ingeleid. Spanjaarden en Italianen. Ik weet nog van uit mijn jeugdjaren hoe vijandig die mensen bekeken werden. Het waren maar Spanjaarden of Italianen. Iets verkeerd ? De Spanjaard zou het wel gedaan hebben zeker ! Het waren nochtans christenen -- eenzelfde basiscultuur-- maar toch werden ze in het begin ook gediscrimineerd. Geen mens die zich daar ondertussen nog aan stoort. De Zuid-Europeanen zijn O.K. Ze zijn met een wonderlijk woord geïntegreerd d.w.z. aanvaard.

In de zevende eeuw onstond de islam. Mohammed schreef "zijn evangelie": de Koran. De islam veroverde grote delen van de toen bekende wereld. De islam was toen, meer dan het christendom, een in essentie tolerante godsienst. Je mocht christen of jood blijven, alleen moest je wat meer belasting betalen. Heidenen echter werden minder zacht behandeld. Maar ook hier speelde hetzelfde fenomeen als bij het christendom. Een strijd om de macht. Snel viel de aanhang uit elkaar in twee partijen, diegene die Ali, de schoonzoon van Mohammed, en zijn opvolgers (imams) aanhingen (later de sjiieten) en degene die de tegenpartij van de Ommajaden-kaliefen (later de soenieten) aan hingen.

Nog later onstonden er talrijke sekten zowel bij se sjia als bij de soena zoals ook in het christendom, bij de  scheuring met de protestanten, talrijke daaruit voortegekomen kerken ontstonden. Ondertussen ontstond naast de Koran een  mondelinge traditie over wat Mohammed allemaal zou gezegd en gedaan hebben en de interpratie ervan: de soena. Eerst ging het nog om mannen die Mohammed persoonlijk gekend hadden. Daarna van horen zeggen  enzovoort. Net zoals bij de christelijke evangelies.

Probleem in de islam is altijd geweest dat er geen echt geestelijk hoofd, zoals de paus was, die kon waken over de officiële leerstellingen. In het begin kon de kalief nog wel een beetje als dusdanig gelden maar het kalifaat werd door Ataturk afgeschaft in het begin van de twintigste eeuw. Turkije waar de kalief ( in feite ook steeds de sultan) zetelde werd een wereldlijke staat en republiek. Sinds zit de islam zonder werkelijke leider. Ieder schriftgeleerde kon en kan, steunend op de Koran, de soena en paar andere geschriften, een eigen interpretatie aan de leer geven. Het is ingewikkelder dan dat maar daar komt het zowat op neer.

We geven een voorbeeld. Het zo omstreden hoofddoek. Nergens in de Koran staat letterlijk dat een islamvrouw een hoofddoek moet dragen. Er staat wel dat ze het lichaam moet bedekken. Het hoofddoek namen de Arabische vrouwen, omdat ze het elegant vonden, over van de christelijke Syrische vrouwen na de verovering van Syrie op de Byzantijnen door de islamitische toepen. Het is dus een oud-christelijke gewoonte en frivoliteit uit Syrië. Maar later werd het door islamitische leraars als verplichting ingevoerd.

 De jihad of heilige oorlog geldt volgens de zuivere interpretatie van de Koran alleen tegenover heidenen maar niet tegen over de godsdiensten van het boek (=de bijbel) namelijk christenen en joden. Abraham, Mozes en Jezus Christus e.a. worden door de islam als profeten erkend. Deze ruime interpretatie van de leer kan aanleiding geven tot lijnrecht tegenover elkaar staande doctrines zoals een hervormings gezind islamisme en een militant fundamentalisme. Trouwens ook in het christendom bestaan er fundamentalistische strekkingen zoals Opus Dei en Pinsterbeweging die dromen van een "herkerstening" van Europa. Veel gelijkenissen dus.

Een andere moeilijkheid is dat men bij de islam een scheiding tussen kerk en staat niet of op zijn minst moeilijk aanvaardt. Dit is in de grond wel een Koran gegeven. In de christelijke leer was dit oorspronkelijk ook zo al staat het nergens in het Oude of Nieuwe Testament. Men kon zich in de Middeleeuwen geen vorst voorstellen die niet christelijk zou geweest zijn. Maar de vorsten legden zich niet ongemoeid neer bij de bevelen van de paus. De Duitse keizer ging zelfs de paus in Italië bestrijden (Investituurstrijd) De investituurstrijd was een gevecht om wie de  bisschoppen mocht benoemen of de investituur verlenen. Paus of keizer? In feite een strijd over het feit of de paus boven of onder het wereldlijk gezag stond. De Franse koning legde het handiger aan boord. Hij liet een, van hem afhankelijke, tegenpaus benoemen die hij in Avignon netjes binnen bereik hield. Sinds de Franse revolutie is echter de scheiding tussen kerk en staat in Europa een feit waar niet mag en kan aan getornd worden. Daar zal de islam zich in het westen dienen bij neer te leggen. Volgens moderne islamisten kan dat ook perfect gebeuren.

Nu, na de golf van Spanjaarden en Italianen kwam de immigratie van mensen die de islamitische godsdienst aanhingen vooral Turken en Marokanen op gang. Hetzelfde draaiboek van wantrouwen als tegenover de Zuid-Europeanen werd opgestart  Maar hier zwakte het niet af. Integendeel. De andere gebruiken samen met de andere godsdienst (een andere cultuur zeg maar) stond hier in de weg. De integratie kwam moeilijk op gang deels door wantrouwen van de autochtonen deels door gebrek aan aanpassing van de allochtonen en grotendeels door onbegrip voor elkaars cultuur. 

Een belangrijk deel van de imigranten geraakte sociaal en economisch gemarginaliseerd met alle gevolgen van dien. De spanning tussen allo en auto ging oplopen en bepaalde politici zagen brood in de ongerustheid van de autochtonen en gingen deze nog wat opjagen. Het complexe probleem werd tot eenvoudige slogans herleid en een onderhuids en soms rauw racisme werd aangemoedigd. Een te rechts gedachtengoed ging op het probleem wegen. Niet toevallig richt dit gedachtengoed zich ook onderhuids tegen alle bevochten en verworven vrijheden in zake euthanasie, abortus, anders geaarde sexualiteit en zelfs gelijkheid van de vrouw (maar dit dan diep onderhuids ik zou bijna zeggen op intramusculair niveau want de helft van het kiesvee is vrouw en stemgerechtigd sinds 1945. De vrouw aan de haard (= onderworpen) wordt net iets te sterk gepropageerd. Het gedachtengoed benadrukt een vorm van fundamentalisme dat de christelijke Europese waarden aanmoedigt maar dan op een selectieve wijze. Bemin uw naaste als uzelf, maar hij mag geen andere huidskleur hebben of een andere godsdienst aanhangen, of anders sexueel geaard zijn enz.. Eigen belang eerst. De parabel van de barmartige Samaritaan (die nu een islamiet zou zijn) vergeten, verschwunden, van nul ende gene waarde.

Ik kan ook geen pasklare oplossing geven voor dit zeer complexe probleem. Waarmee we toch zullen moeten leven. Van beide kanten water in de wijn doen zal zoals altijd het beste zijn zeker. Opvoeden en vooral demarginaliseren. Ik wil best hebben dat we niet onbeperkt tolerant dienen te zijn en dat enige aansporing best gebruikt kan worden maar ik weet ook met zekerheid zeker dat aanzetten tot racisme en vreemdelingenhaat het probleem niet zal oplossen. Integendeel gisteren en vandaag werd van elke partij een onschuldig iemand vermoord. Dit is het gevolg van aansporen tot racisme aan beide zijden. Wat men er ook moge van zeggen. Dit is niet de oplossing voor het probleem. Zeker niet nu. Nu de globalisering toeslaat en het westen er zal moeten leren rekening mee te houden dat het niet eeuwig een hoge levensstandaard kan ophouden en de rest van de wereld in de kou laten staan. De rest is  aan de concurrentiestrijd begonnen en de welvaart zal zich wellicht niveleren. Maar voor ons zal het niet naar boven zijn.

Dat men dan een blog er af gooit om wat onnozel bloot en andere blogs die onderhuids racisme prediken er op laat staan dat revolteert mij en revolte is revolutie. Maar vandaag voert de revolutie de zwarte rouwvlag halfstok om de twee verloren levens.

de revolutionaire  vlag

Genoeg is genoeg. Wij verdragen niet langer het beleid van de tirannen. Bloot mag niet meer op het SN. Maar wel al die gortige sprookjes figuren (cfr Kamiel vertelt). Nu bloot niet meer mag wat deed die wolf daar in het bed van grootmoeder. Eerst met grootmoeder dan met roodkapje en tenslote wat SM met de jager. Sprookjes, mijn oren Pierrot, porto.... euh porno van de ergste soort. Om nog maar te zwijgen van Sneeuwwitje, eerst die zeven dwergen- mensen met beperking zoals dat nu heet-, op kosten jagen en maar appels eten op die kleintjes hun kap om hem tenslotte te smeren met een droomprins en de dwergjes hun diamanten. Dan Doornroosje, nog zo een slet, 100 jaar slapen op het kasteel met jan en alleman want er kon niemand niet binnen of buiten en dan na 100 jaar zijn ze gevonden allemaal geanesthesieerd zogezegd. Ja, gedrogeerd en zotgep..pt  tot in de coma ja.!!

Sprookjes, markies de Sade kan der een punt aan zuigen en dat deed hij ook. Ze moesten het verbieden. De bestialitieten van Alice in Wonderland. Zelf een ordinaire theepot was niet veilig voor haar lage lusten om nog te zwijgen van het kaartsspel. Ja ge hebt het goed gehoord, twee-envijftig kaarten en als toetje de joker. Maar wat verbieden ze? Een beetje bloot ! Eigenlijk nog minder dan op strand en daarvoor twee serieuze, gedistingeerde, brave, huisvlijtgerichte meiskes op straat zetten. Beklagenswaardigge citoyennekens. Vive les putes. Meer bloot op straat ! Weg met S-N. Leve de revolutie. !!!

Ah,ça ira, ça ira, ça ira, les eS-eN-ocrates а la lanterne (bis)
Ah ça ira, ça ira, ça ira les eS-eN-ocrates on les aura.
Vive la répubublique eS-eN-otaire.
Vive le président Fondateur Général Le citoyen Milo^{1, 
dictateur démocratique} 


Ernest George Henri de Robespierre
Membre & président du comité Révolutionaire.¹

Camille Le Conteur, Sécrétaire -Général du Parti, membre du comité
Jean le Belge, Trésorier Général du Parti, MDC
Marie La Souris, Auditeur-Général et maire de la Capitale, MDC
Titi la Chatte-Laine, Ministre des Finances et de l'éducation et de la Presse écrite, MDC 


Hymne national: l'Anemonaise
-----------------------------------------
Alors enfants de la eS-eN-Nerie le jour de gloire est arrivé
,voilа le bateau à vapeur qui arrive, il nous apporte...popom
je le vois déjâ son cheval se dresser popomm....
popopom popopom popom ... etc popo-pomme-poire.
Soudain sous mes jupons popom pompomm
l'énorme  popomm qu'il tenat à la main......popomm..
popom ......................en déchirant ma voile d'innocence
voilà pourquoi je me suis fait putain.(ter)
pompopomme.

Eerst decreet van het Revlutinair comite:
1. De Republike SN-zal worden geleid door democratisch verkozen leden op hoger vermelde leden van het comite en de president-stichter na. Die zijn aangeduid  voor het leven. Anders is het de moeite niet om een revolutie te  leiden.
2. Van nu af aan zal de voertaal het Nederlands zijn.
3. Van alle poesjes en katjes zullen er van nu af minsten 20 % blote poesjes en katjes zijn. Hetzelfde geld voor hondjes, paardjes en andere diertjes. Alle sprookjesfiguren zullen van de blogjes worden verwijdert of de blogger wordt geschorst. Op aanvraag bij het comité kan uitzondering worden gemaakt voor blote elfjes en grote trollen in adamskostuum. Matglas bolletjes om de vitale onderdelen te bedekken zullen gratis door het comité ter beschikking worden gesteld.
4. Wekelijks zal op zaterdag om 16 uur een korte pauze van 2
 minuten worden gehouden ter nagedachtenis van het Vuurpeleton en de lolmakers., de martelaren van de revolutie.
5. Anemone en Debbie zullen als weeskindjes van de revolutie worden beschouwd en toegang hebben tot ieder blog op elk uur van de dag en de nacht. De blogger zal discreet zijn blog sluiten voor de duur van hun bezoek.
6. Tijl en Zorro zullen worden beschouwd als oorloginvaliden met behoud van wedde. Deze bedraagt 1/1Oe vande wedde van de heren en dames van het comité, die rijkelijk zullen vergoed worden voor hun inspanningen tijdens de revolutie en de titel vaders en moeders van het vaderland zullen dragen.
7. Iedereen is gelijk voor de wet alleen zijn de heren en dames van het comité en de president milo een beetje gelijker.
8.Azijnpissers, pottekijkers, nulletjes duwers, vingeraars, zeurkousen, moraalridders en dergelijk gespuis zullen voor de duur van de republiek worden opgesloten met een hun onbekend wachtwoord op hun eigen blog.
9.De leuze van de repubkliek is " Bloot is gezond "
1O. Cyberfox zal een eerlijk proces krijgen maar moet niet op mededogen van het comité rekenen als hij wordt veroordeeld. De straf voor verraad van de Republiek is twintig jaar verbanning.
11.Pornografie is geen bloot en bloot is geen pornografie. Pornografie, rassenhaat en alle ernstige beschimpingen op basis van ras, sexuele geaardheid en geloof of morele overtuiging zijn verboden. Lachen ermee mag binnen de perken der welvoeglijkheid. 

Men zegge het voort.Leve de republiek. Bloot is gezond
Het comité in naam van
de President Stichter MILO I

1. Ja jongens als het revolutie is moet ge der snel bijzijn of de beste postjes zijn weg

LTSSA :::GEEL BLAD = HuMoR, ERNSTIG ZICH ONTHOUDEN

<

Eerste prijs schoonheidswedstrijd voor vissen, ook prijs van de pers
bron "La fine cuisine de chez nous "Zomernummer 2006 blz 13"

Moeder de vrouw passeert hier juist aan de PC. Wat ben je aan het doen vraagt ze. Ik antwoord: "Ik kom van Titipoes en ik ga naar Miekemuis.".Ik zag aan haar gezicht dat ze het in Keulen hoorde donderen.Trouwens als je goed luisterde kon je nog wat van de bliksem zien." Daarna bij Kamiel en dan bij de Jean la douce... " vervolgde ik. Haar blik werd nog donkerder. "Dat ge naar de blote meiskes gaat kijken dat is niets" zei ze toen" dat is gezond maar naar die Holebi-jongens dat heb ik toch niet zo graag. Ik heb haar toen gevraagd. "Zet u eens effekens bij" en ik ben direct naar de Jean gesurft want bij Kamiel staat er geen foto op zijn blog. Ze was direct gerustgesteld.

Want ja de bruine jongens, die sluikreclame maken voor een belangloze partij, the Horst-Wessel boy's die mogen blijven maar een bloot pietje achter een bolleken ondoorzichtig matglas. Amaai, daar worden al die mooie poesjes op mijn blogje nat van en dat kan ik niet hebben. Foei en doei. De boer Bavo's. Maar ja op de begrafenis waren ze er allemaal de in het donker geknepen katjes. Achter Mozart zijn kist. Alleen een hond. De wereld zit eigenaardig in elkaar. Als ik kon weerkomen, awel die hond achter Mozart zijn kist dat zou mij nog liggen. Dan zou ik tegen al mijn vrienden straatreukes en vriendinnen straatteefkens en mijn talloze puppies kunnen zeggen 's avonds in een ton niet al te ver van het stort (zoals Diogenes) met een stuksken " gepikten droeigen sossis in men mooil"-- "Awel, Ik den Bruno, straat hond eerste klas, ridder in het Groot-Stort van het Westen

"Schrijft gij over kultuur" zei mijn vrouw en dan nog in hoofdletters,(smalend) gaat ge uw leven beteren? Zie ik kan veel verdragen maar dat kan ik nu niet hebben dat ze over mijn schouder zit mee te sjoeren. Alles maar dat niet. Want dat "livingtogethersittingsometimesapart" dat werkt bij mij en mijn vrouw ook schitterend. Zij blijft 3km van de PC ik 3km van de TV en verder alles delen want de tijd van vermenigvuldigen is voorbij. Wat nu niet direct wil zeggen dat we iedere vorm van wiskunde aan kant gezet hebben. Mijne rechten hoek kookt ook nog soms eens bij negentig graden en dan wordt er nog wel eens een vierkantswortel getrokken. of een vergelijking met twee bekenden opgelost. Maar zoals vroeger eerst in t' klad en dan overschrijven met stamtijden en logaritmen; ça c'est du temps passé composé. Foei en doeie-ni genetj gei ni

1. AVONDZON natuurlijk, is ook een geliefde naam voor seniorenreservaten en -asielen

Op aanvraag van enkele trouwe lezers zal ik mijn poëzie blog
hier stillaan heropenen






Dromen, bewegingen, ruimten

Hoe blind moet je zijn

Om te schrijven

In het eenzame donker

Van het licht

Om de blik te drinken

Uit je aangezicht

Hoe blind moet je zijn

Om  je schaduw te voelen

En het komende gaan

Tussen twee liefdes

Twee zeldzame kussen

En de durende vlakte ertussen

00-------------------------------------00

 

Onbereikbaar

In een gastvrije droom

Streel ik je haar

Met zuchtende vingers

Heldere vijvers

Onder het getij van je wimpers

vragen

Blijf

Verdwijn ik uit je gezicht

00-------------00

Gisteren

Het naamloze woord

Schommelt

Tussen twee
Als lippen

Hermetische gesloten zinnen

Met verlangen geslagen

Te moe om betekenis

Te dragen

Gisteren kende nog onze

Namen en geen einde

00------------------------------------00


De witte paginas zijn dus gewijd aan poëzie . Dus rood, geel, wit voor elk wat wils.

ERNSTIG ZICH ONTHOUDEN

SENSATIONEEL Nooit gezien op SenNET Binnenkort op dit BLOG THE MUSICAL Starring: Anemone Milo Jean Tijl