Politiek nieuws : Open vld – Alexander De Croo en Bart Somers gedribbeld door Gwendolyn Rutten. Zij wil premier worden.
Oppassen voor vrouwen met een oeverloze ambitie : een lesje die ze waarschijnlijk nooit meer zullen vergeten. En Gwendolientje ... ook nooit zullen vergeven !
Zou het anders zijn of geweest zijn op lokaal vlak. Neen ... in Lubbeek bijv. werden vooral mannelijke lokale Open VLD’rs gecounterd door een vrouw, Daniëlle Vanwesenbeeck genaamd. Haar passage verliep niet zo glorieus.
Voor een buitenstaander was het duidelijk dat de lokale afdeling van OpenVLD Lubbeek gepusht werd vanuit Brussel om deze – moet gezegd worden wel mooie dame – vrouw een vooraanstaande plaats op de gemeentelijke kieslijst van de Lubbeekse Open VLD afdeling te geven.
Een inkijk in de lokale keuken van Open VLD lubbeek maakte duidelijk dat de lokale sterkhouders van deze partij weinig opgezet waren met deze injectie. Ze moest bakzeil halen ... geen lijsttrekkers plaats maar een derde plaats.
Het resultaat van dit vaccin is bekend. Open VLD Lubbeek gleed verder weg in de opscuriteit.
In elke partij is er wel eens hommeles ... maar toch ... mannekes – zonder de vrouwen te willen discrimineren – pas op. En maskes pas op ... want vroeg of laat komt de afrekening.
Persoonlijk heb ik bij elke vergadering – is het nu bij een politieke partij of bij de seniorenwerking van de provincie – vrouwen meegemaakt die de mannen daar onder tafel goochelden met dossier kennis en spraaklustigheid. Ik had er bewondering voor.
Een halve bladzijde spendeert de krant HLN aan het voorstel van het vermogenskadaster van Groen !
Om te weten te komen wie met al zijn hebben en houden meer dan 1.000.000 bezit zal voor Groen een vermogenswinstbelasting moeten betalen .
Groen en hun Waalse aanhanger Ecolo dienden dienaangaande een wetsvoorstel in. Inhoudende dat de fiscus van iedereen zal moeten weten hoeveel de waarde is van het vastgoed, gronden, spaarrekeningen, aandelen, obligaties , levensverzekeringen en niet-beursgenoteerde participaties die iemand heeft. Plus ... stel dat je al gans je leven een collectie van boeken of eender wat bijeen bracht die meer dan 5.000 euro waard is ... dan zijn de daar , de Groene- handjes-nooit-genoeg.
En alhoewel de Raad van State er voor zorgde dat hun voorstel moet herzien worden zullen de Groene hebbedingetjes er voor zorgen dat hun voorstel zal gestemd worden.
En wie zal het slachtoffer worden :
- niet de rijken, want die zullen wel ergers een uitweg gevonden hebben om hun geld te deponeren
- eventjes nadenken : je bent jong, je hebt gebouwd of een woning gekocht. We zijn enkele jaren verder en je hypotheek en je lening zijn afbetaald. Stel dat die bouw of aankoop toen 400.000 euro kostte. Nu, na zoveel jaren van opofferingen om de betalingen te kunnen voldoen en je kinderen en kleinkinderen wat te kunnen nalaten komten daar plotseling een taxatie binnen van 650.000 euro ( geld vermindert elk jaar in waarde dus is dat geen utopie ) . Haha zegt Groen: 650.000 + een voorraad van waardevolle boeken van 100.00 euro + een muzieksinstallatie van 50.000 euro + meubels van 20.000 euro + een spaarrekening van 25.000 euro + een pc, tv en andere elektrische spullen 4.500 euro + een stukje bouwgrond die voor dekinderen of kleinkinderen bestemd zijn 250.000 euro enz enz
Het kunnen de Groenen waarschijnlijk niet bommen dat je op al deze zaken reeds belastingen betaald hebt.
O ja, bijna vergeten. Niet te vergeten de uitspraak van Groene- of Zwarte Weduwen op een gr raad van Lubbeek door een Groene madam. Inhoudende dat al wie alleen valt of met twee op een zekere ouderdom zouden moeten verhuizen of hun woning verkopen om plaats te maken voor anderen, omdat de woning te groot uitvalt. Dat je verknocht bent aan die woning waarvoor je je ganse leven gewerkt hebt telt niet.
Voor de goede orde: tot in ons graf zullen ik en mijn echtgenote nooit aan zulke bedragen geraken.
Als slot de aanpassing van Groen na wat de Raad van State vond van hun voorstel : Het is pas als de waarde van een verzameling zo onvangrijk is dat je er “extra “ voor laat verzekeren, dat het wordt opgenomen in je vermogen.
Om wat cynisch te eindigen : op je halve trouwboek moet je nog getaxeerd worden;
Geen inspraak en nul-transparantie kenmerkend voor dit Lubbeekse bestuur !
Niet voor de eerste maal moet de Lubbekenaar constateren dat de Lubbeekse burger nul komma nul wat te zeggen krijgt .
Is de NVA meerderheid andermaal gezwicht voor hun coalitie partner CD&V ? Wie de geschiedenis van het atelier ACE (atelier voor creatieve expressie ) en de Lubbeekse muziekschool nog maar enigzins kent weet dat er daar uitstekend werk geleverd werd.
Als gemeenteradslid tussen 2006 – 2012 kon ik alles van nabij volgen. Tijdens elke bestuursvergadering viel het me op dat de CD&V vertegenwoordiger op alles en nog wat zat af te geven. Dan was het dit, dan was het dat ... was het de onkosten vergoeding niet dan was het waarom men de benodigheden voor de werkzaamheid daar kochten en niet ginder ...
Alle jaren werd er met veel bijval opendeur gehouden en op die opendeur dagen waren de Lubbeekse politici prominent aanwezig ... kwestie van zich te laten zien natuurlijk. Omdat de NVA tijdens die jaren geen verkozenen hadden kan men niet aan de indruk voorbij dat de ACE en de muziekacademie misschien een doorn in het oog waren van de CD&V die, tijdens de vermelde-en de daarop volgende jaren wel deel uitmaakten van de beleidsploeg, een dikke vinger in de pap te brokken had bij deze aanslag op het cultuurleven van Lubbeek.
En waar bleven de SPA en de OpenVLD gemeenteraadsleden om te reageren. Alleen Groen deed het naar wat ik kon vernemen. Participatie en transparatie zijn dode letter in Lubbeek. Een zoveelste kaakslag op korte tijd ... aldus Groen.
Zou het kunnen dat er een verborgen agenda is en dat er broodnodig geld in het Lubbeekse bakje moet komen.
Aan de NVA: coalitie vormen houdt altijd in dat men langs beide kanten wat moet toegeven ... maar hou op met je kleine coalitie partner de Lubbenaren een dolk in de rug te steken.
Zou betaald lobbyen voor farmaceutische bedrijven illegaal moeten zijn? Komt dit niet neer op intentionele belangenbehartiging en belangenconflicten? Maken farmaceutische bedrijven zich schuldig aan misleidende marketing? Schermen zij zich af voor wettelijke aansprakelijkheid en beïnvloeden ze zwaardere wetgeving die keuzevrijheid van de burger uitholt? Niet alleen ouders, maar ook medici staan onder toenemende druk van de farmaceutische industrie. Dr. Peter Rost, voormalig farmaceutisch manager, licht een tip van de sluier op over hoe de medische gevestigde orde wordt beïnvloed.
“Iedereen die ik in mijn vorige carrière ben tegengekomen als directeur marketing staat daar met zijn hand op. Iedereen smeekt om geld. Niemand heeft geld. De overheid heeft geen geld. Universiteiten hebben geen geld. De enige die geld hebben, zijn de grote multinationals. En ze hebben veel geld. En zij gebruiken dat geld in feite om invloed te kopen. En de manier waarop het gedaan is: nummer één, je geeft organisaties en instellingen subsidies voor verschillende soorten onderzoek. Nummer twee: je ontwikkelt samen met hen onderzoek. Nummer drie: Je maakt vrienden; je zorgt ervoor dat ze je trouw worden. En je betaalt ook individuele professoren en artsen en onderzoekers rechtstreeks. Je kunt ze als sprekers betalen om door het land te reizen; duizend, tweeduizend dollar per dag, soms meer.”
Wie is Peter Rost?
Peter Rost, M.D. is als voormalig directeur marketing meer dan tien jaar werkzaam geweest bij farmagiganten Wyeth en Pfizer. In augustus 2004 publiceerde Rost een gepassioneerde recensie op het boek ‘The Truth About the Drug Companies: How They Deceive Us and What to Do About It’ van Marcia Angell (De waarheid over farmaceutische bedrijven – hoe ze ons misleiden en wat we eraan kunnen doen’). Marcia Angell is arts en hoofdredacteur van het medisch vakblad ‘New Engeland Journal of Medicine, een van de grootste medische vakbladen ter wereld.1 De recensie werd opgemerkt door een verslaggever bij ‘USA Today’, die Peter Rost interviewde voor een artikel over de geneesmiddelenindustrie. De publieke aandacht van het artikel in USA Today veranderde het leven van Rost; hij werd ontslagen en begon nieuwe carrière als een insider die kritisch staat tegenover de farmaceutische industrie. Sindsdien heeft Rost buiten de farmaceutische industrie gewerkt, als een openbare spreker, blogger, schrijver en rechtsdeskundige.2
Door Frankema is moeder van twee ongevaccineerde, inmiddels volwassen kinderen, schrijfster van het boek ‘Vaccinvrij – ouders, artsen en wetenschappers over vaccins en vaccinvrij opgroeien’, en initiatiefneemster van de Stichting Vaccinvrij
Mara Gabriëlle is moeder van twee ongevaccineerde kinderen, moderator van de facebookgroep van Vaccinvrij en maakt deel uit van het vertaalteam.
Nu durft ook Vermassen zich verontwaardigd tonen. Wat zal die heer doen als die moordenaar hem als advokaat aanstelt ? De vraag stellen is ze beantwoorden : vrij of geïnterneerd worden wegens "onweerstaanbare drang". N(est pas ! .
CD&V voelt de bui hangen. De partij heeft gisterenavond – in allerijl – een digitale reclamecampagne rond haar Justitieminister Koen Geens offline gehaald. In de campagne werd aangehaald hoe nu “elke straf wordt uitgevoerd” en dat “dankzij Geens […] seksueel geweld strenger [wordt] aange...
Bedankt voor het lezen van mijn blogs en het boek dat handelde over mijn werk als gemeenteraadslid.
Om antwoord te geven op je vraag of ik toch eens moest nadenken om – zoals ik in het verleden reeds deed met het schrijven van een tweetal toneelstukken en een (nooit verschenen boek) – kan ik je nu melden dat ik reeds een hele tijd bezig ben met schrijven van een boek.
Jeannine , je begrijpt dat ik er nu nog niet veel over kan zeggen.
Wat ik wel kwijt wil : om alle kwaadsprekerij en niet ter zake doende veronderstellingen tegenover datgene dat in het boek te lezen zal zijn benadrukt de schrijver dat al wat er in beschreven wordt plaatsgevonden heeft; gestaaft door de publicatie er in van e-mails, foto’s enz...
Het begin zal handelen over mensen die weenden toen we hen gingen vertellen dat we gingen verhuizen. Dat was toen we in Leuven woonden en regelmatig gingen vragen of we iets konden meebrengen voor hen tijdens ons winkelen.
Voor het ogenblik ben ik nog aan het denken over de titel. Als jij een idee hebt mag je me het altijd opsturen.
Bijv: Volharding in de boosheid - of Oorzaak in pure kwaadaardigheid - of ... of ...
Zouden de verkiezingen er iets voor tussen zitten ?
Allee Eddy ... wat een vraag! Den Theo word gepusht door de media tot en met.
In het klein of het groot gedrukt maar den Theo is niet uit de media te slaan. Al enkele dagen ging het over de neutraliteit in het onderwijs ( lees een hoofddoekenverbod op de Lubbeekse scholen) ... of de interessse van de kranten was aan het tanen daar over of den Theo begint over het meer aandacht geven aan de Vlaamse identiteit in de Lubbeekse scholen.
Voor de niet-gehersenspoelde kiezer is de boodschap duidelijk : waarom moest ons Theoke zo lang wachten met deze voorstellen ?
Mo Eddyke toch : 26 mei 2019 komt korter en korter bij ! Hij had dat toch eerder kunnen doen de laatste jaren ! En den Theo moest toch eventjes laten opmerken dat hij een minuscuul opflakkeringetje kreeg van zijn vroeger Vlaming zijn. Tot na 26 mei natuurlijk want dan gaat ook zijn Lubbeekse NVA-frigo open. D’er zelf inkruipen zullen ( Al die NVA-elite burgers ) ze heus niet doen.
Dat van dat hoofddoekenverbod staat in het bestuursakkoord van het huidige gemeentebestuur ... mede goedgekeurd dus door de CD&V .
Het deed me herinneren aan de discussie die ik had jaren geleden met een collega.
Hij vond het niet kunnen als ik zei dat deze vrouwen (hij noemde ze hoeren) een sociaal beroep uitoefenden. Hoeveel meer verkrachtingen, meisjes en vrouwen-aanrandingen zouden er niet gebeuren als deze dames hun beroep niet meer konden uitoefenen. Het enige dat er mis is aan dat toch ook wel gevaarlijk beroep zijn het gedwongen worden tot dit beroep.
Toekomende dinsdag in Brussel : men verwacht dat er duizenden mensen uit de sociale sector ( verplegend en verzorgend) mee zullen doen aan de betoging . Het te kort en het niet goed verllont werd dat deze mensen doen zullen zeker aan bod komen.
Woorden - Daden - Horen, zien en zwijgen is de boodschap van het NVA-bestuur aan haar volgers
Het is één jaar geleden dat Theo Francken, Jan Jambon en Didier Reynders naar Marrakesh gingen om er namens de Belgische regering de zogenaamde ‘Verklaring van Marrakesh’ te ondertekenen. In die tekst wordt ervoor gepleit om “de paden naar reguliere migratie aan te moedigen en te versterken”. Francken werkte op dat moment ook in alle stilte mee aan het VN-migratiepact, ook bekend als het Marrakeshpact. De stoere praatjes en verkiezingsbeloften van de N-VA staan in schril contrast met het lakse beleid dat Francken in werkelijkheid heeft gevoerd. Zo kwamen er op nauwelijks vier jaar tijd 500.000 nieuwe vreemdelingen binnen. Afrekenen in het stemhokje op 26 mei!
Dat zeggen creaturen als Maggie De Block en een Van Ranst niks die denken alleen maar aan zichzelf en hun plaatsje in de maatschappij
(*) Anafylactische shock is ‘ernstige shock gepaard gaand met koorts en acute hartzwakte (collaps)’ Bron: Zakwoordenboek der Geneeskunde – Coëlho Kloosterhuis
(**) National Childhood Vaccine Injury Act of 1986 (NVCIA). Deze wet erkende dat vaccinatieschade en overlijden door vaccins bestaat, en dat families hier financieel voor gecompenseerd dienen te worden.
Op dit moment is er 4 miljard dollar uitgekeerd wegens onherstelbare vaccinatieschade en/ of overlijden door vaccins. Er is zeer veel kritiek op deze wet, omdat in de praktijk blijkt dat deze wet de fabrikant beschermd en niet de kinderen.
(***) Epifenomenalisme is volgens Wikipedia een stellingname in de filosofie van de geest, dat het subjectieve bewustzijn een volkomen machteloos bijverschijnsel van hersenprocessen is. Volgens deze visie zijn geestelijke verschijnselen slechts epifenomenen ofwel een nevenverschijnselen van fysische verschijnselen in de wereld.
(****) Informed Consent is het recht op informatie van zowel de voor als de nadelen van een medische behandeling voordat ouders hiermee instemmen.
Een kleine maar accurate analyse van de politieke partijen CD&V, NVA, Open VLd, Groen PVDA, SPA en VB.
De NVA: alhoewel ze nu plotseling weer de communautaire trommel roffelen kan men deze partij op geen enkele wijze Vlaams noemen. Ze zijn verworden van een Vlaams-nationale partij tot een federale mix van CD&V en Open VLD. Wat in feite maakt dat patijen zoals de CD&V en Open VLD totaal overbodig geworden zijn. Vlaamse Voorstellen van het VB en Wouters&Vuye ( ex-NVA’rs) werden door hen verwijderd of onbespreekbaar gemaakt. Zelfs zaken die deze partij vroeger zelf naar voor bracht werden door hen zelf nu in de vuilbak gekieperd. Vlaamse symbolen werden – door hun stilzwijgendheid dienaangaande – verwijderd. De diepvries staat open .
De CD&V: overbodig - draaien en draaien nog erger dan een weerhaan
De OpenVld: het blauwe werd nog bleker toen Verhofstadt zijn eigen overtuigingen overboord smeet – Een minister van gezondheid die de arme zieken nog zieker maakt en volledig onder de invloed staat van de farma-industrie - een De Croo die nog erhger is dan zijn pa – kortom: volledig overbodig
Groen: brainwashers van de jeugd -alles wat ze voorstellen kost miljarden en miljarden, te betalen door de gewone werkmens – Vrienden van de pers
SPA: hervallen in de godsdienst van Stevaert. Bijna alles gratis – cijfers worden daarbij niet gegeven – zonde van die partij die in het verleden ( de tijd van de opkomende Lowie Tobback) enorm veel betekende voor de gewone werkende mans – vergane glorie
PVDA : wil samen met alle linkse (waaronder de NVA nu ) de herfederalisatie van België.
Het Vlaams Belang : heropflakkerend – zou Dwinter moeten aan banden leggen – de enige bestaande Vlaamse partij – veel werk voor de huidige voorzitter - verdient meer dan de NVA de stemmen van de echte Vlaming . Het hoofdbestuur zou meer moeten luisteren naar de lokale afdelingen.
Besluit : helaas gaat het bekleden van een machtspositie ( NVA-OpenVLD-Cd&V-Groen, Spa) niet altijd samen met het besef van de plicht en de antwoordelijkheid die hieruit voortvloeien.
Veel beloven en niks teruggeven doen nog meer zotten in vrede leven
De niet gehouden beloftes van Theo Francken !
24 gebroken beloftes en gemiste kansen
Migratie in 24 gebroken beloftes. Dat is de titel van de nieuwe 54 pagina tellende brochure van Tom Van Grieken, waarmee de Vlaams Belang-voorzitter weerwerk biedt tegen het nieuwe boek van Theo Francken dat afgelopen week werd voorgesteld. Het werkstuk bevat een kroniek van gebroken beloftes en gemiste kansen, gaande van het uitblijven van de uitbreiding van de lijst van veilige landen, over de non-realisaties op het vlak van gezinshereniging en nationaliteitswetgeving tot de afwezigheid van een nieuw migratiewetboek.
Bij aanvang van deze bestuursperiode koesterden veel Vlamingen grote verwachtingen. Een derde van de Vlaamse kiezers had gestemd voor een partij die grootse veranderingen aankondigde, niet in het minst met betrekking tot het immigratiebeleid. De belangrijkste verandering moest de opmaak van een nieuw immigratiewetboek zijn dat opnieuw duidelijke regels zou formuleren inzake immigratie en misbruik zou tegengaan. Het kwam er echter nooit. Het enige boek dat Theo Francken de voorbije vijf jaar schreef, kaderde in zijn eigen persoonlijke campagne.
In oktober 2015 beheerste de uitspraak van N-VA-partijvoorzitter Bart De Wever dat ‘open grenzen en een open sociale zekerheid onverenigbaar zijn’ dagenlang de pers. De N-VA kondigde een hele reeks wetgevende initiatieven aan. We hebben er sindsdien niets meer van gehoord.
Het zijn maar twee van de vierentwintig voorbeelden van gebroken beloftes en gemiste kansen met betrekking tot het immigratie- en integratiebeleid van de afgelopen vijf jaar. Deze regering had alle kansen om een fundamentele hervorming van het immigratiebeleid te realiseren, maar heeft ze kansen niet gegrepen. Met als gevolg: stijgende immigratiecijfers en een toenemende belasting van onze sociale zekerheid.
- Vind je dat een partij aan de macht niet mag veroordeeld worden omwille van haar gebrek aan daadkracht vroeger?
- Vind je het normaal dat mensen uit verre landen die hier nul (0) jaren hebben gewerkt en nul (0) jaren hebben bijgedragen
aan onze sociale zekerheid méér krijgen dan onze werklozen die. .. (zie “Gezei is gezei!”).
- Vind je het maar logisch, zoals bijna alle partijen, dat moslims bij ons alle rechten moeten krijgen terwijl de christenen in hun thuislanden vervolgd worden?
