… dat voorspelt waarschijnlijk niks goed al wil ik maar even verwijzen naar wat er na de viering van Pasen (op 24 april ek) de onderworpenen van
Abzurdistan in de schoot gaan geworpen krijgen. Zeker geen paaseitjes, goe gewete. Wat dan wel ?
Ik heb ze nog nooit gezien maar 't moeten afschuwelijke dingen zijn vermits over hen gesproken wordt met minachting en misprijzen. Ik herhaal, ik heb ze
nog nooit gezien die vijgen na Pasen.
Hebt gij enig idee wat dat zou kunnen betekenen ? In elk geval zal 't nie schoon zijn.
Een klein voorsmaakje werd ons al geserveerd door enkele oude krokodillen van de oerbelgische politiek van de methode "plat op de buik gaan" en
"alles voor een ministerpostje". Wat staat er ons nog te wachten ? Eigenlijk heb ik er geen goed oog in, absoluut niet, maar wat er op ons afkomt, is
in "den Belgique" nog nooit voorgevallen.
Allee, da 's mijn mening voor wat ze waard is, nietwaar ?
vlaag van sociale verbondenheid met je minder goedbedeelde medemens, in volle zinsverbijstering naar je geldbeugel gegrepen en het luttele bedrag van zo 'n 30 euro afgepitst van je karig maandloon/pensioen om zo een niet onaardige bijdrage te leveren om 'em te steunen ?
Wel, ik wel en daar hoef ik me niet om te schamen doch dat heeft een kettingactie veroorzaakt waarvan het einde bijlange nog niet in zicht is, vrees ik.
Diegene die dit ook meemaakt weet waarover ik het heb, is 't nie ? Welnu, zij die het nog niet weten, lezen gewoon verder.
Na verloop van een wijl beginnen ze te komen, de bedelbrieven op naam, die nu al een serieuse vorm van emo-chantage hanteren om toch maar je ertoe te bewegen je geldbeugel lichter te maken. En wie zijn dan die briefschrijvers ? Van meerdere hiervan wist ik zelfs het bestaan niet eens.
Broederlijk delen (dringende hulp nodig om broodnodige investeringen) Education International Belgium (alle hoop rust op u, mijnheer ..) Artsen zonder grenzen Artsen zonder vakantie (red een zwaar ziek kind) Belgische Mucovereniging (kind heeft dringend medicatie nodig) Belgische Brandwonden Stichting (laatste spaarcenten op aan medicatie) Dierenartsen zonder grenzen (geld voor een set konijnen of een geit) Licht en Liefde (jonge mama kan haar kind niet zien) Mamas for Africa (red een verkrachte jonge vrouw) Handicap International (geef een nieuwe wending aan dit leven van..) Unicef (leven van kinderen verbeteren) Mercy Ships (laat u X langzaam stikken ? Schenk haar een operatie) 2nd Chance (haal X voorgoed uit de ellende) Stichting tegen Kanker Jeugddorp (dit klein ventje draagt een immens verdriet) Piloten zonder grenzen (uw goedheid zal dit jongetje redden) Restos du Coeur (zou u zo harteloos zijn om uw deur te sluiten voor kinderen die honger lijden) Damiaanactie Vlaamse Vereniging Autisme (hartverscheurende taferelen) Bond zonder Naam (betrokkenheid bij het leven van mensen) Cree (hulp aan dove kinderen u wil een diep ongelukkig kind toch niet aan zijn lot overlaten) IF Child Help (als u en ik nu niet snel iets doen, wordt X blind, verlamd en zal hij sterven ) Windekind - centrum voor buitengewone zorg Licht voor de Wereld (blindenzorg) Keten van Hoop (deze rol van redder kunt u nu op zich nemen) Artsen zonder vakantie (uw gift van euro volstaat om en zwaarziek kind te redden) Onze Kleine Weeskinderen(n.a.v.ramp in Haïti) Rode Kruis (n.a.v.ramp in Haïti) Amnesty International (tegen schending van mensenrechten) De vrienden van zuster Emmanuelle vzw (arme kinderen in Caïro) Brailleliga (blindenzorg) Kom op tegen Kanker Sensoiral Handicap (stort voor een leven voor X - vindt u dat te veel?) Belgische Federatie van Voedselbanken vzw Een hart voor Tsjernobyl-Kinderen vzw (vakantieopvang of steun) Sociale en Educatieve Werken van de Jezuïten in de derde wereld (help een kind in Libanon)
En met de regelmaat van een zwitserse klok blijven ze maar komen, maar wat met de privacy ? Jeweetwel.
Je moet al arendsogen hebben om die privacybepaling op die brieven al zonder bril te kunnen lezen (in zo 'n klein lettertjes zeg) en volgens die bepalingen zou jij jezelf moeten inspannen om hen tegen te houden je identiteitsgegevens door te sturen naar zusterverenigingen. Alsof dit niet eerder zou gebeurd zijn. Je kan dit toch niet controleren, nietwaar ?
Om alle misverstand te vermijden, erken ik dat er in deze wereld nog veel ellende aanwezig en daar probeer ik met mijn klein pensioentje toch wel enige bijdrage te leveren om hieraan te verhelpen (nee, ik had geen royale wedde noch genoot ik van miljoenenbonussen) doch kan ik het niet alleen bolwerken. Ieder moet voor zichzelf uitmaken wat hij doet.
Mijn bijdrage mag dan wel een druppel op een hete plaat zijn veel druppels maken toch een grote plas.
… welke nieuwe geluiden worden de wereld ingestuurd ? 'k Ga héél kort wezen.
Tenzij je als een kluizenaar in één van de mergelgrotten een afgezonderd eenzatenleven leidt, moet je wel gehoord en/of gelezen hebben over
de aan arrogantie grenzend misprijzen, dat met karrevrachten uitgestort wordt over het hoofd van … heb je nog altijd geen idee van wie ?
In het bijbels scheppingsverhaal duurde het ook niet lang voor de eerste broedermoord plaats vond. Wel, dit is in Abzurdistan op dit eigenste ogenblik aan de
gang. 't Staat nog in de kinderschoenen doch laat je niet beetnemen, 't is bezig en het resultaat gaat iedereen in dit surrealtische land verbazen.
Deze gedachte moest er uit, zodoende staat ze hier.
… niet - ik herhaal niet - nieuwsgierig maar ik weet graag veel en om die reden heb ik me voorzien van een berg uitgeknipte artikelen
(krant, week- en maandbladen, e.d.) waar ik vrees nooit doorheen te kunnen/zullen worstelen. Spijtig eigenijk, want een schat aan informatie ligt daar zo -
quasi onbereikbaar - voor mijne neus zodat gegevens met een eventuele vervaldatum dan ook onherroepelijk roemloos bij het oud papier belanden.
Overkomt je dat ook ?
Rest me dan nog een vluchtig doornemen bij het sorteerwerk en dan merk je dat daar berichten tussen zitten die je behoorlijk van je melk brengen zoals het
knipsel uit Het Laatste Nieuws van 13.03.2011 over die bende drugsfabrikanten en dealers, die elke week voor 2 miljoen euro, ja , dit is geen
vergissing hoor, dus elke week voor zo 'n 2 miljoen euro synthetische cannabis maken en verkopen en dan nu de clou : dit is niet verboden en de
politie moest alles terug geven. En waarom dat ?
Hou je vast : "gemaakt met middelen die wettelijk verkocht mogen worden en door geen enkele wet of Koninklijk besluit verboden." En dat zal de o zo
glorieuse leiders van Abzurdistan worst wezen want die hebben andere capsones, is 't nie ?
Het Rijk gaat kapot aan regelneverij maar structureel is er - hoe is 't toch mogelijk - feitelijk niks geregeld. Eenvoud siert wordt gezegd, weldan, waarom
beginnen ze dan niet met een vereenvoudiging van de regelgeving zodat iedereen weet wat mag en wat niet mag.
Heb je ooit de tekst van de moeder aller wetten - de Grondwet - al eens goed bekeken en ook gelezen ? Volgens mijn prettig gestoord brein kan er drie kwart
van de teksten er uitgegooid en in bijzondere wetten gegoten zodat niet om de haverklap de Grondwet hoeft gewijzigd, met alle gevolgen van dien (dit is voer
voor specialisten terzake en dus niet voor mij).En mijn muze geraakt vermoeid. Tot hier het evangelie van vandaag. Salut
Alsof de duivel in persoon er zich mee aan 't bemoeien is, werd het masker der francofonen een tipje opgelicht en konden de TV-kijkers van RTL-TVi vandaag in de uitzending "Controverse" "hun" verkozenen alles uit de kast zien halen om die "sales flamins" eens wreed te beschuldigen van - zo kwam het althans bij mij over - van een aan de gang zijnde staatsgreep door middel van wat zij noemden "la flamandisation du pays".
Spijtig dat me het begin van de uitzending was ontglipt want ik stond in mijn keuken friet te bakken en daar moet men toch héééél voorzichtig mee omspringen, is 't nie ? Een catastrofe is zó gebeurd.
Blijkbaar was het onderwerp van de uitzending het verschijnen van het boek van die kolonel Blablabla, zoals Pieter Crembo hem ooit qualificeerde naar aanleiding van diens commentaar op zijn niet-benoeming ergens in het leger. Les flamands prennent nos places à l'arméé, dans les administrations etc.. En dat ze in vorm waren, die francofonen, o ja.
Ze vroegen , nee, ze eisten, een evenwicht 50-50 in alle geledingen van den Belgique. Niks minder. Wauw ! (ja met uitroepteken) en mag ik de bloglezer (m/v) bij deze dan ook uitnodigen deze uitzending te gaan (her)bekijken, later op de avond, dan weet hij/zij het ook.
Zoals ik al stelde, vandaag is het weeral de 13de en kreeg Brave Jacob dit op zijn brood. Ik hou mijn hart vast voor de volgende 13de waarop de o zo glorieuse leiders van Abzurdistan weer van zich gaan laten horen. Nu moet ik even tot rust komen en de bloglezer bedanken het tot hier te hebben uitgehouden. Dankjewel.
… om op 09.06.2010 in deze eigenste kolom mijn postje nr 173 te besluiten met de zin :
Zondag is het weliswaar de 13de en dat voorspelt niks goeds. Let op mijn woorden. …
zal voor eeuwig en altijd een mysterie blijven want 'k hou me in 't geheel nie bezig met koffiedik of theeblaadjes lezen noch ben ik in het bezit van een
kristallen bol en doe ook nie aan kaartlezen.
'k Heb wel nen duim maar daar werd het ook nie uit gezogen. Echt waar.
Komt daar nu weer zo 'n akelig monster van een idee naar boven, nl. na negen maand dracht verwacht iedereen een bevalling, ja toch ? En wat krijgen de
onderworpenen van Abzurdistan toegeworpen ?
NIKS, absoluut niks behalve de vrees dat de o zo glorieuse leiders van het Rijk een ezelsdracht volbrengen en een gedrocht - om "U" tegen te zeggen - gaan
afleveren.
Mag ik nu stilaan gaan paniekeren ?
O ja, 'k was het bijna vergeten te vermelden : van één zaak ben ik rotsvast ovetuigd. Dat gaat geld kosten,
véééél geld.
… zo stilaan doch wel wreed ambetantelijk het heen en weer bezorgt ? Nee ? Naar ik mag aannemen, volg je toch de berichtgeving in de media
(krant, radio, televisie, internet of nog iets anders) en is je dan tijdens deze activiteit je nog niet opgevallen dat een zekere Siegfried met de familienaam
Bracke nogal zwaar beschuldigd wordt van kazakdraaierij ?
Voor een goeie orde van zaken, dien je te weten dat ik in 't geheel geen banden heb met onzen Siegfried. Laat dat duidelijk zijn.
Dit geschreven hebbende, gaan we verder : onze jongen wordt dus nogal op een allesbehalve paasbeste manier door de mangel gehaald alsof hij
dé oervader van de kazakdraaierij is. Allee zeg. Maar ja, de plaats waar hij zichzelf heeft naartoe gewenst, is nu niet bepaald
door de anderen gezien als het walhalla van de landelijke politiek, o nee. Maar het geeft wel spektakel, da wel.
Kazakdraaierij is van alle tijden en met slechts één motief : zich beter gaan voelen. Hoe dat gebeurt, laat ik in het midden want zelf heb ik
hiermee geen enkele persoonlijke ervaring doch heb dit in mijn (werk)omgeving wel van zeer dichtbij mogen meemaken. Plezant is anders zou ik zo
zeggen.
Om nu op de Siegfried terug te komen. Laat 'em toch draaien zoveel hij zelf wil - misschien gaat 'm nog doordraaien - kan het je wat schelen, zeg. Zijn die
commentaargevers dan zo stikjaloers soms ? Gunnen ze 'em z'n succesje niet ? En waarom niet ? Haha, is dat hún motief
misschien ?
Enfin, ieder zijn meug, nietwaar ? Maar al die (nutteloze en schijnheilige ?) commentaren beginnen wel danig op mijn systeem te spelen en
daarom staat dit postje ook hier.
'k Moet het rap neerpennen voordat het in de nevelen der tijd verdwijnt want het was toch onverwacht, niet gepland en het gaf een goed gevoel.
Wat doet een mens als 'em z'n koelkast opentrekt en merkt dat ze even leeg is als z'n knorrende maag ? 'Em gaat proviand inslagen, nietwaar ? En waar doet 'em da ? In een grootwarenhuis want van buurtwinkels is niet veel spraak meer heden ten dage, is 't nie ?
Zo gezegd, zo gedaan en hup de wagen in - ja da moet want die grootwarenhuizen liggen nu ook niet bepaald naast de deur of je zou in hun buurt moeten gehuisvest zijn. En in mijn geval dus niet.
Zij die regelmatig hier komen neuzen, weten ondertussen wel dat mijn persoontje niet meer van de jongste is, dat op 26.01.1996 mijn geliefd vrouwtje de strijd tegen haar ziektes niet overleefde, dat de kinderen het huis uitgevlogen zijn, dat ik in 2001 een goeie meter dikke darm ben kwijtgespeeld en in 2004 van een nog veel ouder doch zeer onvoorzichtig persoontje een juweeltje van een bekkenbreuk kado kreeg doch die werd dan weer deskundig in mekaar geflanst met 2 metalen strips en 14 vijzen en 11 % handicap, dat ik tegen de muren praat o nee dat weten ze nog niet - soit, bij dit alles blijven we toch positief en ga ik regelmatig al fluitend boodschappen doen.
En zo komen we stilaan bij dat goed gevoel want al zoekend door al die gangen wandelend speurend naar "frangipanekes" en tegen mezelf pratend, zo van "en waar zijn die frangipanekes", word ik - waarschijnlijk tengevolge van mijn opgewektheid - spontaan aangesproken door een dametje (zij was korter dan mij, misschien 1 m 60 of zo) .
Bleek dat zij vroeger - thans gepensioneerd - voor de klas stond en had zij daar toch wel iets aan over gehouden, een falend bekken en dat kon je ook merken. Dit even terzijde, opvallender was dat mijn opgewektheid en positieve ingesteldheid op haar was overgeslagen en daardoor een spontaan en aangenaam gesprek veroorzaakte waaruit dat goed gevoel groeide. Prachtig toch ?
Twee mensen, totale vreemden voor mekaar, die spontaan een aangenaam gesprek over het positief wezen in dit leven met mekaar voerden. Zomaar. Dat gaf een zeer aangenaam en goed gevoel. Zo goed zelfs dat ik er nu een postje over gemaakt heb.
bij de provincie Vlaams-Brabant toch wel ne filosoof in dienst zekers. En nog niet een van de eerste de beste, o nee hoor ... 't is de aanvoerder van het leger der provincieambtenaren : de eerste ambtenaar himself, nl de provinciegriffier.
Waarom deze inleiding ? Wel, lees ne keer hetgeen hij schreef in het personeelsblad als antwoord op een ingezonden ergernis van een personeelslid over : "Ergernissen over koffiemachines, gezondheidsbonnen en files in het restaurant ?" (zo stond het er en ) "Onze provinciegriffier denkt er het zijne van." ( lees hieronder)
"Kan het nog gekker? Jawel, de creativiteit van de mens is oneindig. Laten we even glimlachen. Hoe saai zou het zijn in een perfecte wereld waar we niets meer vinden om ons over op te winden. Willen we overkomen als verwende amtenaren ? En is er bij jullie niets dat gek overkomt bij anderen ? Laten we focussen op de belangrijke zaken. Maar alle voorstellen tot verbetering zijn altijd welkom. Onze organisatie is voor een groot stuk wat wij er zelf van maken. En laat ons niet vergeten: gek zijn doet geen zeer. Zolang we ons niet moeten ergeren aan de ergernissen van anderen."
Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Zij die mijne site Abzurdistan regelmatig bezoeken, weten dat prettig gestoord bezig zijn een goeie uitlaatklep voor frustraties allerhande kan zijn. Spijtig dat de ambtenaren onder het gezag van onzen filosoof dit niet kunnen verifiëren vanop hun werkstekPC want hun collega "Big Brother" belet hen dat, ja ,ja, echt waar.
Schrijft hij niet : "Hoe saai zou het zijn in een perfecte wereld waar we niets meer vinden om ons over op te winden." Plezante kerel, nietwaar ? Herlees postje 195 van 31.10.2010 eens, die actie - of beter nog het uitblijven van enige actie - was en is nog altijd een bewijs dat wij, onderworpenen van Abzurdistan, niet in een perfecte wereld leven en bijgevolg redenen krijgen aangereikt om zich over op te winden. En om je gerust te stellen : die opwinding ging vlug over want ik ging verder met prettig gestoord bezig te zijn. Waarvan akte.
Is het simplistisch te stellen dat de kiezers op 13 juni 2010 aan de kandidaat allesweters van de politiek de boodschap meegaven nu eens en voor altijd orde op zaken te gaan stellen ?
Blijkbaar zijn deze glorieuse over het paard getilde naast hun schoenen lopende super egotrippers niet in staat om een onderscheid te maken tussen het algemeen belang en het partij(eigen-)belang. Volg de media, lees en luister aandachtig en wat stel je dan vast ?
Laat me eerst beklemtonen dat ik geenszins wil zeggen dat er tussen dat zootje ongeregeld knappe koppen ontbreken. Die zijn er inderdaad doch het is maar de vraag of ze ook gehoord worden laat staan dat men er überhaupt naar luistert ?
Neem bijvoorbeeld het geval Brussel.
Is het nu echt nodig dat er 19 naast mekaar onafhankelijke entiteiten met eigen reglementjes en regeltjes er de dienst uitmaken ? Dat zijn 19 burgemeesters met hun kontlikkende hofhouding, dat zijn 19 schepencolleges en gemeenteraden en van de 19 verschillende politiediensten wordt best geen melding gemaakt want dat vergroot alleen maar de verwarring, nietwaar ? En dan beperk ik me nog tot de bijzonderste categorieën.
Waarom maakt men met die 19 gemeenten geen District B ? (Die B kan men dan naar keuze invullen als België / Belgique of Brussel / Bruxelles en zijn zowel de frantaligen als de nederlandstaligen tevreden, hoop ik).
Van een politiezone wordt voor District B afgestapt want de Federale politie zal dan de dienst uitmaken. De lokale politie mag kiezen voor een overstap naar de Federale politie of kiest voor een overplaatsing naar een lokale politiezone.
Wie bestuurt er dat District B ?
Een districtraad waarvan de leden door de deelstaten afgevaardigd worden en beperkt is in aantal. Bijvoorbeeld : 10 voor Vlaanderen, 10 voor Wallonie (8 of 9 franstaligen en 2 of 1 duitstaligen voor de Oostkantons).
Een absolute voorwaarde om in die districtraad te zetelen is het bezit van een meer dan behoorlijke kennis van beide landstalen, zowel theoretisch als praktisch. De kennis van de Duitse taal is natuurlijk een pluspunt.
De voorzitter van de raad is een afgevaardigde van het federaal bestuur.
Voor wat de federale structuur van het land betreft, dacht ik aan een beperkt aantal ministeries. Men moet maar eens komaf maken met die verfoeielijke gewoonte ministeries, ministerpostjes en staatssecretarissen in het leven te roepen in functie van een verkiezingsuitslag. Dat is toch pure zelfbediening, he.
Welke ministeries zijn dan wel noodzakelijk ? Voorlopig althans kan het land m.i.niet zonder de volgende ministeries : - binnenlandse zaken - buitenlandse zaken - justitie - defensie
Misschien kunnen er nog een paar bijkomen doch deze moeten wel noodzakelijk wezen voor een goed bestuur van het land.
Wanneer je op een rustig ogenblik in je jachtig leven even stilstaat bij al die betonneerwerken die de vroegere politiekers lieten uitvoeren om toch maar dat ministerpostje in handen te krijgen dan komen je toch de tranen in de ogen bij het vaststellen van zoveel buikkruiperij van je eigen Vlaamse verkozenen voor die Franse minderheid die van zichzelf denkt alleen maar "des droits" (rechten) te hebben en van geen kanten begrijpen dat er naast rechten ook plichten bestaan. Maar die zullen dan wel voor die "sales flamins" zijn.
Lees eens voor de verandering een goed geschiedenisboek want de huidige geschiedenislessen in de scholen zijn ook dat niet meer.
Bovenstaand proza is maar een korreltje van wat een hoop aan veranderingen zou moeten wezen doch ik ben geen politieker en dank mijn ouders dat ze me ver dat gevaarlijk milieu hebben gehouden. Doch eens om de zoveel jaar is mijn stem mijn machtigste wapen en dat weten die politiekers verdomd ook goed.
Op 09.06.2010 schreef ik in postje 173 de volgende profetische woorden : "Zondag is het weliswaar de 13de en dat voorspelt niks goeds. Let op mijn woorden."
oudejaarsavond ? 't Is altijd een gedoe, nietwaar ?
Op 8 januari e.k. zou ik mijn 40ste huwelijksverjaardag kunnen vieren, ware het niet dat ik op 26 januari daaropvolgend al exact 15 jaar weduwnaar zal zijn. De kinderen werden groot, kregen zelf kinderen en hebben een eigen sociaal leven, dus die laat je maar hun gang gaan. Wij waren tenslotte met Kerstmis allen samen en dat is toch het familiefeest bij uitstek.
Om nu terug te komen op die fameuse oudejaarsavond moet ik eerst vertellen dat ik geen enkel bezwaar heb als anderen op die avond uit hun dak gaan, maar dat ze dan wel doen met mate(n).
Op een oudejaarsavond hoort nu eenmaal vuurwerk. Ja toch. Maar moet men daar nu per sé al mee beginnen een goeie drie uur vóór middernacht ? En maar blijven doorgaan tot zelfs ná 1 uur. Dat is wel van het goeie teveel en het belet je om de slaap der rechtvaardigen aan te vangen, of niet ?
En waar gebeurt dit dan ? Voor je eigen deur, nota bene. Door wie ? Staat daar tegen de gevel aangeleund een zootje ongeregeld dat er plezier in schept hun kinderen - ja kinderen - met dat vuurwerk hunne gang te laten gaan. Wat later op de avond beleven die "grote" mensen er blijkbaar er geen plezier meer aan en trekken naar binnen voor een hapje en een GROTE slok en laten het vuurwerkvertier verder over aan hun kroost. Zéééér pedagogisch. En wat met hun veiligheid ?
Vuurwerk is tenslotte geen kinderspel en een ongelukske is snel gebeurt, volg de mediaberichten over hetgeen sommigen is overkomen door het spelen met vuurwerk. Plezant is anders.
Mijn geaccidenteerd been schept er regelmatig plezier in om mij met krampen uit mijn warm bed te schoppen en wat doe je dan ? Je trekt de rolluiken op want het is toch bijna tijd om op te staan (zo rond kwart voor zes bv) en overschouwt de straat, merkt op dat bij de vuurwerkoverbuur nog volle bak licht brand en denkt : "Verdorie die zijn in goeie doen en nog nie moe."
Rond 8 uur hou je het voor bekeken in je bed - je kunt toch niet meer slapen - geef toe aan de roep van moeder natuur, zoekt de pot op en jeweetwel kleed je aan, trekt naar beneden, zet jezelf een bakje troost en overschouwt nog maar eens de straat. En wat zie je ? 't Is precies zoals in dat liedje :
"Een vrijgezel die gaat pas slapen als hij enz." van Benny Dinges, jeweetwel.
Want nu zijn bij die overbuur alle rolluiken naar beneden en is het potdicht. Had ik nu maar een volle mand vuurwerk denk je dan.
… vertellen waarom diegenen die op de sociale ladder bovenaan staan, politiek of economisch of hetzij wat ook, zulke monsterlonen en -bonussen
uitbetaald krijgen om dan de burger op te zadelen met een hoop shit.
Ik krijg meer en meer de indruk dat die heerschappen lijken te wachten op een pandoering - hetzij mentaal hetzij fysiek - van hen, die hen (= die heerschappen)
gekozen of aangeworven hebben om te doen waarvoor ze in de eerste plaats werden gekozen of aangeworven en dat is … hun werk. Niks minder of niks
meer.
En wat voor zegebulletijns wordt Brave Jacob onder zijne neus geschoven de laatste tijd ? Ook gelezen ? En ?
Kijk om je heen en stel vast. Meer moet je niet doen en de conclusie luidt dan : …
Wat gaan we nog allemaal meemaken ? Denk nu toch niet dat het ergste voorbij is, hé want je zou je eens heel erg kunnen vergissen. Het klinkt niet
vrolijk en dat weet ik en toch ben ik geen onheilsprofeet .
Nog een nadenkertje om af te sluiten (zoiets als een waarheid als een koe) : zij die veel verwachtingen hebben, krijgen meestal de ontgoochelingen ervan. Dus ?
… iets wenst op te steken van wat er bij je franstalige medemens in het Zuiden des Rijks leeft dan ga je toch gewoon de mosterd halen waar hij is, nietwaar
? En waar kan je die dan beter vinden dan in de media waaraan diezelfde franstalige medemens zijn noden laaft ? Dus je schaaft je kennis terzake bij door
bijvoorbeeld naar de RTBF te zappen, is 't nie ?
En zo verneem je dan dat de kopstukken van de PS, de cdH, de MR en Ecolo je zielsverwant in het zuiden de schrik van zijn leven bezorgen door hem met
emmers, nee wat zeg ik, heelder tankwagens venijn te besproeien. En dat venijn heet daar dan "la flamandisation du pays" want volgens die
heerschappen zit de Belgische politiek vol Vlamingen, de legertop werd vervlaamsd, de Belgische ambassades en consulaten zijn vergeven van de Vlamingen,
enz. … enz en die arme dutskes van francofonen hebben nu echt niks in de pap te brokken. Och arme.
Dit alles kon je gisteren (29.11.2010) meemaken tijdens de directe uitzending op RTBF la une met als titel "Belgique, où vas-tu ?". Ook
gekeken en met verbijstering geslagen ?
O ja, als enige Vlaamse politieker in die arena bevond zich Patrickske - van Tongeren - Dewael (van de open-VLD die vandaag zelfs niet mag meespelen), vermits
in de huidige periode van regeringsvorminguitstelmanoeuvers geen enkele vertegenwoordiger van Vlaamse kant wenste in te gaan op de uitnodiging om aan dit
debat deel te nemen. Nogal wiedes, me dunkt.
Enfin, ondanks dit euvel kon men er toch iets van opsteken. Wat ? Ieder zijn meug hé.
Het land is in de klauwen van de politiekers want een staatsman - een echte dan wel - wordt met alle middelen van de macht gehouden en dat ondervinden de
onderworpenen van Abzurdistan elke dag.
De vraag die zich bij deze opdringt is : ondervinden en ondergaan is iets gans anders dan het doorzien en de ballonnetjes doorprikken, dus, onderga je of doorzie
je de dingen ? En wat ga je er aan doen ?
Nu is het zo dat eens om de zoveel jaar de onderworpenen de machtigste personen in het Rijk zijn, dat weet je toch wel zeker ? En wat doen ze dan ?
Inderdaad. En welke conclusie mag je hieruit dan wel trekken ? Hier mag je met mijn permissie alle registers waarover je beschikt opentrekken en ga je
gang.
Halleluja ! (mét uitroepteken)
… in het verleden de vakbonden hard en rechtvaardig de belangen van de arbeider verdedigd hebben. Zij waren toen zelfs broodnodig maar in de huidige tijd
lijkt het er sterk op dat zij in de verleden tijd zijn blijven steken en niet zijn meegeëvolueerd met de vooruitgang.
Voor zover ik er iets van snap, is het toch zo dat de vakbond an sich zelfs geen rechtspersoon is, of wel soms ? Wie van die zelfverklaarde goeroe's is
verantwoordelijk ingeval van wat dan ook ? En toch spelen zij grof spel.
Ook de actualiteit een beetje gevolgd en … ? Is er je niks speciaals opgevallen ? Men kan de achteruitgang van de economie toch niet volledig op rekening
van de bazen gaan schuiven. Er zijn meerdere spelers op het veld : de eigenaar van een zaak, de aandeelhouder, de arbeider én zijn vakbond maar vooral
- volgens mij althans - de speculant voor wie een bedrijf in zijn ogen - zo zie ik het - een velletje papier is met daarop een cijfer : zijn investering waarmee hij dan
gaat spelen. Kopen of verkopen die boel om zo nog meer te verwerven. Of daarmee veel ellende gepaard gaat zal hem/haar worst wezen (een goeie illustratie
hiervan is de film Wall Street met Michael Douglas).
Een recent voorbeeld ? De haven van Antwerpen verliest economische bedrijvigheid aan Nederland. Waarom ? Ik weet niet alles maar de laatste tijd lijkt het er op
dat de wapenspreuk van Abzurdistan meer en meer werkelijkheid wordt. O je kent die spreuk nog niet ? Klik hier.
Herlees bij gelegenheid ook het vorige postje. Wie kan er vandaag nog heel rustig slapen ? Ook zij niet die al veel hebben want die willen nog meer. Veel meer.
… Jos Vaessen, industrieel, in een interview met de schrijvelaar van dienst van mijn kwaliteitskrant op vrijdag 19.11.2010, zit ons land diep in de shit. maar
dan verschijnt er de volgende dag - op wel 3 pagina's - de stand-up comediant Jean-Luc Het kieken - pardon, Dehaene - met zijn orakel dat ons land niet
meer de zieke man van Europa is.
De zeer pertinente vraag die nu opduikt, is m.i. toch wel : moeten we nu huilen of moeten we lachen en juichen ? En met deze gedachte laat ik jou - bloglezer -
over aan het denkwerk van je eigen intelligentie. God sta ons bij want wie weet wa we nog mogen verwachten.
maatschappij vandaag nog verwijderd van de totale waanzin ?
Deze vraag bekruipt me meer en meer bij de stortvloed aan dat soort nieuws dat quasi dagelijks met een ijver - een beter zaak waardig - over je heen wordt gekieperd via meervoudige kanalen (geschrift, klank en beeld) doch steeds macaberder en afschrikwekkender wordt. Volg maar de actualiteit.
Normaal doen, is men blijkbaar verleerd want er moet zo nodig gemoord worden. Een relatie loopt niet zoals gehoopt (of verwacht, hetgeen iets totaal anders is) en hopla niet met mij, hé en snijdt de toekomstige ex-partner gewoon de keel over. Een jeudige deliquent die niet in de pas wenst te lopen en niet mee mag voor een ontspanningsnamiddag grijpt keukenmesje en hop, ook hier was de keel het doelwit. 'k Zal maar ophouden zekers.
Nu wil ik hier absoluut niet gaan ijveren voor een dagelijkse goednieuwsshow want die zal m.i. alleen de afgunst gaan aanwakkeren bij hen die heel wat minder fortuinlijk zijn. En van die goednieuwsshows tijdens de 8 paarse jaren onder het bewind van Grote Smurf had ik mijn buik al vol.
En de oorzaak van dit alles ligt niet eens zo ver weg, denk ik dan wel eens, maar ja, wat wil je : in Abzurdistan is het bezit van gezond verstand een misdaad. Wat denk je daar van ?
In Abzurdistan informeert de overheid haar ingezetenen via allerlei kanalen, hetzij via de TV, hetzij via de radio of nog via het schrift. Allemaal goed en wel voor de promotie van de beleidsmakers (?) of - voerders (?) maar wat heeft de burger aan deze egotripperij ? Een klein voorbeeld ter illustratie.
In de periode dat ik in openbare dienst overleefde en de intrede van de multimedia in de administratie meemaakte, vergezelde een informatief muismatje de gloednieuwe PC. Daar stond het dan - in grote letters - U de vraag, wij het antwoord. Prachtig toch, maar inderdaad er is een maar. Was "men" toch wel er vergeten bij te schrijven wanneer dat verrekte antwoord zou verstrekt worden zekers.
Ik wacht nog altijd sinds de vraag op 26 januari 2008 (ben reeds lang uit dienst en met pensioen) werd verstuurd (naar "info@vlaamsbrabant.be"). Klantvriendelijk zijn, oh ja, daar heeft men op het Provincieplein 1 wél de mond van vol. Heb ik ondertussen dan stil gezeten en van pure frustratie "m'n kas oepgefret" (zoals sommige het zouden zeggen) ? Nee hoor, niks frustratie, wel ontgoocheld doch terzake zeker niet stil gezeten maar dat ga ik lekker niet verklappen. Na de eerste verjaardag van dat mailtje werd trouwens geen enkel antwoord meer verwacht en mag de vraag verder in vrede rusten.
Straf, hé. Zelfs van een ontvangstmelding van de mail (indien mijn vraag wat opzoekingswerk van haar kant zou vergen) geen spoor. Niks, nada, nul de botten. En dit is niet de enige gelukzaligmakende ervaring met die administratie. Maar waarom dit postje ? Wel, 'k ga 't zeggen.
Het informatiemagazine van de provincie Vlaams-Brabant - uitgave oktober 2010 - prikkelde mijn nieuwsgierigheid door hetgeen ze op bladzijde 2 in de zinsnede : "Het provinciebestuur heeft sinds 2000 resoluut gekozen voor de ondersteuning van innovatie." weggaf. En ik die dacht dat de ontvanger van mijn mail van 2008 zodanig van de inhoud ervan moet zijn geschrokken dat 'em er kierewiet van geworden is en bijgevolg niet meer aan antwoorden toe kwam. Zou dit de innovatie zijn waarover men het heeft ? Dan had dat muismatje m.i. moeten vermelden "U de vraag, wij het antwoord doch wij verklappen het niet" of zoiets. Hier kan lustig over gezwansd worden doch men kan niet om deze ondeontologische en onprofessionele werkwijze heen, de bewijzen zijn er. Hopelijk is men met de jaren wat wijzer geworden. IJdele hoop ?
Pure commercie is het, overgewaaid uit … hoe kan het anders, uit de V.S.van A. In de tegenwoordige tijd (kijk naar de datum van dit postje) komen vooral de
vampieren uit je lichtbak gekropen, of je nu kijkt via de kabel of via de schotel, ze komen gelijk ongenode gasten je bijna dagelijks gezelschap houden.
Nu is de periode zo rond 1 november toch wel precies het geëigende tijdstip van de geesten der overledenen om zich onder de levenden te begeven en die
schavuiten nog eens de stuipen op het lijf jagen. Zo wordt toch wel beweerd. Een diepgravende studie terzake heb ik nooit verricht, soit.
Dit vampierengedoe lijkt nu ook een grote horde politiekers te hebben aangestoken want hun houding verraad zowaar de ze bloed hebben geroken en hierdoor
schijnbaar zichzelf niet meer zijn. Blijf uiterst waakzaam.
We gaan de volgende dagen nog wat bloedstollende verklaringen over ons heen krijgen … en nu komt het : let op mijn woorden.
