Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Childhood is within me, It stalks me everywhere I go.
It makes me want to head back, To turn around, and go home.
Mijn Kinderziel
Kind zijn is verwondering
Om dagelijkse dingen
Kind zijn is verdriet hebben
En even goed nog zingen
Kind zijn is de waarheid spreken
Net als dronken mensen
Kind zijn is verwachtingsvol wachten
Op het uitkomen van wensen
Kind zijn is veel dromen
En die dromen ook werkelijk beleven
Kind zijn is een snel gevulde hand
En die dan al delend weg geven
Kind zijn is groeien en bloeien..
Koop je artikelen in mijn winkeltje,
dan support je de dieren.
De totale opbrengst
gaat naar de opvang !
https://taofoundation.international/
Bosheks
Liefde en Respect voor Alles wat Leeft ! SAFE THE PLANET !
15-08-2020
JE KAN DE WANHOOP IN HUN OGEN ZIEN ...
Ondanks een ge-update Nationaal Plan voor veetransport bij extreme temperaturen van de NVWA en een wettelijke grens waarboven veetransporten moeten stoppen, filmde Animal Rights gisteren opnieuw varkens met duidelijke symptomen van hittestress.
Ondanks het afdak en de externe ventilatoren zagen onderzoekers van Animal Rights woensdag rond het middaguur bij varkensslachter Vion in Boxtel opnieuw varkens die met opengesperde bekken snakken naar lucht en dieren met een snelle oppervlakkige ademhaling. “Je kan de wanhoop in hun ogen zien,” zegt Animal Rights campagneleider Erwin Vermeulen.
Deel van het probleem in Boxtel is dat vrachtwagens nog steeds her en der op het industrieterrein wachten in de blakende zon tot hun tijdslot bij Vion is aangebroken. De NVWA was gisteren nergens te bekennen.
“Het is duidelijk dat het hitteprotocol in zijn huidige vorm niets doet voor de dieren,” geeft Vermeulen aan. ”De grens van 35 ºC waarboven veetransporten sinds dit jaar wettelijk moeten stoppen, komt voort uit economische en logistieke afwegingen, niet uit de welzijnsbehoeften van de dieren, en ligt voor varkens ruim te hoog.”
Het is duidelijk dat het hitteprotocol in zijn huidige vorm niets doet voor de dieren.
Al op 4 september 2019 liet minister Schouten de Tweede Kamer weten dat ze de incidenten die zich tijdens de zomer van 2019 hadden voorgedaan waarbij vele dieren zijn gestorven of hebben geleden, niet acceptabel vindt. 1
Op 1 juli 2020 stuurt Schouten vervolgens een brief naar de Kamer getiteld ‘Dierenwelzijn en hitte’. 2 De belangrijkste verandering die ze aankondigt, is dat er een wettelijke grens komt waarboven geen veetransporten meer plaats mogen vinden. Ze besloot hiertoe in de eerste plaats omdat de vrijwillige afspraken niet werden nagekomen. Dit bleek onder andere uit beelden die Animal Rights ook toen maakte.
De pluimveesector weigerde helemaal om zich aan de vrijwillige afspraken te verbinden.
“Vorig jaar is gebleken dat de vrijwillige afspraak uit het Nationaal plan om bij 35 graden of meer geen dieren meer te vervoeren niet door iedereen wordt nagekomen. Tevens zijn, ondanks vele inspanningen, nog steeds niet alle sectoren bij het Nationaal plan aangesloten. Omdat ik vind dat er bij een temperatuur van 35 graden of hoger geen dieren mogen worden vervoerd, heb ik aangekondigd voor transporten op nationaal grondgebied een wettelijk verbod in te voeren. Dit heb ik ingeregeld middels een beleidsregel die invulling geeft aan artikel 3 van de Transportverordening. In dit artikel wordt bepaald dat het verboden is om dieren op die wijze te vervoeren of te laten vervoeren dat het risico bestaat dat hen waarschijnlijk letsel of onnodig lijden wordt berokkend. Vervoer van dieren onder warme weersomstandigheden kan leiden tot hittestress en daarmee tot overtreding van dit verbod. Volgens wetenschappelijk onderzoek blijkt dat dit bij een buitentemperatuur van 35 graden of meer altijd het geval is. Met deze beleidsregel wordt verduidelijkt dat vervoer van dieren vanaf een buitentemperatuur van 35 graden in ieder geval niet mag plaatsvinden. Dat neemt niet weg dat ook bij buitentemperaturen onder de 35 graden onnodig lijden als gevolg van hittestress kan optreden bij dieren die worden vervoerd.”
Hittestress bij varkens
De gekozen temperatuur, dezelfde als in de vrijwillige sectorafspraak, is absurd hoog: 35 ºC.
Varkens kunnen slecht tegen hitte; ze zweten namelijk niet. In de natuur lossen ze dat op door modderbaden te nemen, maar de onnatuurlijke situatie in de stallen en transportwagens geeft die mogelijkheid niet.
Bovendien lijden selectief doorgefokte vleesvarkens meer dan hun soortgenoten in het wild. Varkens gebruiken vooral hun neus om overtollige warmte af te dragen aan de omgeving. Echter, het doorfokken voor sneller groeiende en meer biggen producerende varkens heeft geleid tot steeds zwaardere varkens met, in verhouding, kleinere longen én een kortere snuit.
Voor een ‘vleesvarken’ van 100 kg, het gewicht waarop ze naar de slacht gaan, ligt de bovengrens van de comfortzone op 21 ºC, de bovenste kritieke temperatuur ligt op < 24 ºC. 1
Indien de omgevingstemperatuur binnen de temperatuur comfortzone valt, hoeft het varken zich niet aan te passen om de lichaamstemperatuur op peil te houden. Tussen de bovengrens van de comfortzone en bovengrens van de kritieke temperatuur kan het varken met verbruik van energie zijn temperatuur handhaven. Als het dier zich niet meer voldoende kan aanpassen om de lichaamstemperatuur te handhaven, dus wanneer de temperatuur hoger wordt dan de bovenste kritieke temperatuur, zal het dier last krijgen van hittestress. Ze gaan sneller en oppervlakkiger ademen en de hartslag en bloeddruk lopen op. Ook gaan ze bij hitte minder eten en rollen de normaal zindelijke dieren in hun eigen mest ter afkoeling. Uiteindelijk worden ze sloom en lethargisch. De oververhitte dieren worden gevoeliger voor infecties en er komen meer miskramen voor bij zeugen. Als de temperatuur te hoog oploopt, zal het dier sterven als gevolg van uitdroging, een verstoorde mineralenbalans, vergiftiging vanuit de darmen of hartstilstand.
Artikel 3 van de Transportverordening bepaalt dat het verboden is om dieren op die wijze te vervoeren of te laten vervoeren dat het risico bestaat dat hen waarschijnlijk letsel of onnodig lijden wordt berokkend. 2 “De situatie zoals op woensdagmiddag gefilmd bij Vion is dus illegaal,” zegt Vermeulen.
Nationaal Plan voor veetransport bij extreme temperaturen
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft op 17 juni 2020 een update van het Nationaal Plan voor veetransport bij extreme temperaturen en de bijbehorende sectorprotocollen gepubliceerd:
Inwerkingtreding protocol extreme hitte Het protocol voor extreme hitte gaat in op: een aaneengesloten periode van 4 voorspelde dagen > 27 ºC een voorspelde individuele dag met maximumtemperatuur > 30 ºC (het KNMI spreekt dan over een ‘tropische dag’) Het protocol blijft ook van kracht wanneer -tijdens de voorspelde periode- de werkelijke maximum temperatuur lager ligt dan 27 ºC
Bij een temperatuur >35 ºC vindt er geen diertransport meer plaats. Voor het bepalen van de (voorspelde) temperatuur wordt gebruik gemaakt van het KNMI. Dit is te bepalen op de KNMI app van het weer.
Verlagen beladingsgraden Het slachthuis dient er zorg voor te dragen dat, vanaf het moment dat het protocol in werking is, tussen 12.00 en 19.00 uur voor alle veevervoermiddelen aanwezig op openbaar toegankelijke plaatsen een lagere beladingsgraad geldt.
Het vaststellen van de verwachte temperatuur wordt gedaan met de KNMI app. Waarbij de plaats van de locatie van het bedrijf wordt aangehouden, omdat voor medewerkers en de dieren de temperatuur op de locatie ertoe doet.
Dubbele moraal
Terwijl in de samenleving een terechte bekommernis leeft om huisdieren die tijdens warme zomerdagen opgesloten zitten, bijvoorbeeld in geparkeerde auto’s of op flatbalkons, worden miljoenen landbouwdieren die lijden in veel te warme en krappe stallen en vrachtwagens vergeten. Animal Rights hekelt deze dubbele moraal en soortdiscriminatie.
Colin Thackery melts our heart with 'Love Changes Everything'
We fall more and more in love with him every time he sings. 89-year-old Colin and his fellow Chelsea Pensioners are back on the BGT stage with a heartwarming performance of 'Love Changes Everything'.
Halfnaakte man gaat op trekhaak van Emils auto zitten: 'Zonder vet ook, hij ging er droog in!'
13 aug 2020, 14:38/Update: 14 aug 2020, 10:26
Stel: je wordt ‘s ochtends wakker, smeert je broodje en kijkt even naar de beveiligingscamera die wat standaardmeldingen geeft. Met net een hap achter de kiezen bekijk je de beelden van afgelopen nacht. Om vervolgens te zien dat een halfnaakte man op de trekhaak van je auto is gaan zitten. Het overkwam Emil Harmsen uit Delft gisteren, die de beelden op internet heeft gedeeld. Tot hilariteit van velen…
Emil kan er gelukkig zelf ook wel om lachen: “Ik werd wakker en dan check ik altijd even het systeem, dat alle opvallende bewegingen detecteert, zoals bijvoorbeeld een kat. Meestal zijn dat korte shots. Maar dit keer duurde het heel lang…”
Op de beelden, die op zijn Facebook-profiel en hieronder te bewonderen zijn, is haarscherp te zien hoe de man gisternacht rustig aan komt lopen. Overigens al zonder broek. Vervolgens laat hij zich, haast zonder twijfel, rustig zakken op de trekhaak van de auto, die toevalligerwijs precies in beeld staat.
De tekst gaat verder onder het Facebookbericht
Poepresten blijven achter op trekhaak
Nog best bijzonder, als je het Emil vraagt: “Zonder vet ook, hij ging er droog in!” De man heeft de trekhaak na zijn ritje niet heel netjes achtergelaten, want de poepresten zaten nog op de kogel toen Emil zijn auto ging inspecteren. “Daarom heb ik maar billendoekjes gekocht, zodat hij ‘m de volgende keer schoon kan maken” vertelt hij met een lach. Hij heeft overigens wel daad bij het woord gevoegd, want een paar uur na zijn oorspronkelijke bericht heeft hij een foto gedeeld van de doekjes.
Overigens is het niet alleen maar hilariteit om de actie van de man. “Ik wil best geloven dat hij onder invloed was,” zegt Emil. “Ik dacht nog: zal ik het beeld verder inzoomen, zodat iedereen kan zien wie het is? Maar ik heb dat niet gedaan. Misschien heeft deze meneer wel hulp nodig.” Hij gaat geen aangifte doen van het voorval.
ik wil niet opstaan in het donker ik wil mij zijn maar dan jonger eeuwenlang was ik gezonder maar opeens gaat het zo vlug en ik wil terug, ik moet terug naar jou
ik wil uit lachen en uit daten en uit pannenkoeken eten en alle tijd vergeten dus overal te laat ‘k weet dat het bestaat, want het bestaat met jou
je weet niet half hoe het me gek maakt dat ieder nieuw gebrek maakt dat ik zo maar van het pad raak waar ik ooit op stond op vaste grond, op vaste grond met jou
Refrein: als ik kijk naar de eeuwigheid hoe klein is dan onze tijd ‘t is maar èèn dag en dan is ie kwijt recht naar hiernaast God is het zoveel wat ik vraag ? geef me gisteren in ruil voor vandaag zodat ik jou weer voor het eerst mag zien en niet voor het laatst niet voor het laatst
ik dacht toen ik jou pas zag ik hou voor altijd deze dag vast jouw ogen en jouw glimlach in m’n hart, m’n dom dom hart dicht bij jou, mmm mmm zo dicht bij jou
ook al deed ik het verkeerd ik wil mijn fouten nog een keer omdat ik honger heb naar meer ik heb nog niet genoeg geleerd het meeste niet, het meeste niet van jou
nu met alles wat we weten nog 1 keer pannenkoeken eten zeggen wat ons heeft gespeten alle tranen van verdriet dat verdriet en wat niet, met jou
als ik kijk naar de eeuwigheid hoe klein is dan onze tijd ‘t is maar èèn dag en dan is ie kwijt recht naar hiernaast God is het zoveel wat ik vraag ? geef me gisteren in ruil voor vandaag zodat ik jou weer voor het eerst mag zien en niet voor het laatst niet voor het laatst
de waarheid heeft mij in jou verplaatst: ik zie jou nu pas voor het eerst, maar wel pas op het laatst
god is het zoveel wat ik vraag ? geef me gisteren in ruil voor vandaag zodat ik jou weer voor het eerst mag zien en niet het laatst niet voor het laatst niet voor het laatst nee niet voor het laatst..
Mond dicht, muilkorf op, afstand houden en de avondklok is in aantocht vanuit Antwerpen als het aan een aantal mensen ligt. Wanneer we onze Minister van Medische Zorg Tamara van Ark horen dan merk je dat deze mensen tot alles in staat zijn.
Om onverklaarbare redenen zijn veel medeburgers het nog eens ook met dit beleid ook. We vragen deze mensen vriendelijk hun mening nog eens te heroverwegen.
Maar kan zoiets bij wet wel worden ingevoerd? Nee!
Moet je de boetes betalen? Nee!
Het is heel helder en duidelijk.
Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Universiteit Leiden:
“De mondkapjesplicht is in strijd met artikel 10 van de Nederlandse Grondwet”
“Alle collega’s zijn het met elkaar eens: dit kan niet. Je kunt niet zeggen: we doen de Grondwet nu even aan de kant. Dit mag echt niet. Die Grondwet beschermt juist tegen dit soort noodzakelijkheidsdenken en bestuurlijke ingrepen.”
Nederlanders hoeven zich niet te laten intimideren door boetes.
“Het houdt geen stand voor de rechter!”, aldus Wim Voermans
Minister van Ark: "Mondkapjes dienen geen medische reden maar om ons gedrag te beïnvloeden"
U hoort het goed. Dit wordt echt gezegd.
Tijdens een livestream kwamen Minister van Medische Zorg, ene Tamara van Ark, en Burgemeester van Nijmegen Hubert Bruls aan het woord.
Er zit geen woord Spaans tussen. Deze mensen willen ons muilkorven, niet om medische redenen, maar om ons gedrag te manipuleren.
Wij moeten een experiment ondergaan als burgers, met gevaarlijke mondkapjes die veel levensjaren kosten, om zo ons gedrag te beïnvloeden.
Ook willen ze experimenteren om "achter de deuren van onze huizen te kijken". Bijvoorbeeld in het geval van feestjes voor jongeren.
Dit zijn Satanisten aan het werk. Zonder een spier te verrekken lichten ze hun smerige plannen toe voor de camera. Men begrijpt het toch niet...Denkt men.
En dat alles voor het lichtste griepvirusje ooit waar niemand dood aan gaat. Waar de gewone griepcijfers blijven? Joost mag het weten.
Met ingang van 1 juni moeten reizigers in het openbaar vervoer een (niet medisch) mondkapje dragen. Het RIVM is niet voor maar ook niet tegen. Toch maakt Rutte het verplicht. Wat zeggen onafhankelijke artsen over het mondmasker?
Blaylock
Dr. Russell Blaylock, neurochirurg, waarschuwt niet alleen dat mondkapjes gezonde mensen niet beschermen voor ziekte, maar dat ze ook ernstige gezondheidsklachten kunnen veroorzaken voor de dragers. Als je ziek bent kan je beter geen mondmasker dragen, schrijft hij.
Hij wijst er fijntjes op dat er geen onderzoeken zijn die aantonen dat een mondkapje enig effect heeft op de overdracht van het covid-19 virus. Daarom moeten we te rade bij onderzoeken van het influenza virus overdracht. En ook daar ontbreekt het bewijs.
Blijkbaar is er geen wetenschappelijk bewijs dat het dragen van mondkapjes noodzakelijk maakt.
Risico’s
Zijn er misschien risico’s voor het dragen ervan? Sommige onderzoeken bevestigen dit. De optredende klachten variëren van hoofdpijn, luchtwegklachten, CO2 ophoping, hypoxie (zuurstoftekort in de weefsels), tot aan ernstige levensbedreigende complicaties.
Onderzoekers hebben ontdekt dat door het mondkapje het zuurstofgehalte in het bloed aanzienlijk vermindert. Des te langer het masker wordt gedragen, des te meer daalt het zuurstofniveau in het bloed. Dit heeft dan weer een negatief effect op het immuunsysteem. Hierdoor zorgt een mondmasker juist voor een verhoogd risico op infecties.
Er is nog een ander gevaar van het dragen van mondmaskers op dagelijkse basis, zo vervolgt Blaylock zijn betoog, met name gedurende meerdere uren. Als iemand besmet is met een luchtwegvirus kan iets van het virus uitgestoten worden bij iedere ademhaling. Hierdoor zal iemand met een goed sluitend mondkapje virussen steeds opnieuw inademen waardoor de concentratie van het virus in de longen en neus passages toeneemt.
Kijk hier de video waarin professor Cahill (vanaf minuut 8.32) haar verhaal doet.
De Ierse professor Cahill vertelt aan Del Bigtree in een interview het volgende. Mondmaskers zorgen dat de drager minder zuurstof binnenkrijgt. Dat zet je immuunsysteem onder druk. De latent aanwezige virussen, inclusief corona, zullen juist opnieuw naar boven komen. Voeding, vitamines (en zo min mogelijk stress) houden je afweersysteem op peil.
Voor het coronavirus is het niet nodig een mondmasker te dragen en evenmin social distancing.
Verspreiding
Het lijkt erop dat met het terugschroeven van de lock down in ons land en de buurlanden als tegenprestatie voor het afzwakken van de maatregelen de burgers het mondkapje en de social distancing hiervoor terugkrijgen.
In Duitsland, Frankrijk, België en Groot-Brittannië is een mondkapje verplicht in het openbaar vervoer net als hier. Daarnaast moet het in Duitsland ook in winkels gedragen worden.
RIVM over mondkapjes
Wat zegt de adviseur van kabinet Rutte, het RIVM over de mondkapjes? Zij schrijven dat niet-medische mondkapjes “de drager zeer beperkt beschermen tegen besmetting”. “Dit hangt sterk af van de kwaliteit van de materialen. Het gebruik van verschillende materialen, zoals katoen en linnen, zorgt ervoor dat de pasvorm en de filterwerking niet goed zijn.”
“Omdat een niet-medisch mondkapje slechts beperkt beschermt, kan dit geen vervanging zijn voor het afstand houden van anderen, de hygiënemaatregelen en de (thuis)isolatie van personen met gezondheidsklachten.”
Met andere woorden als het mondkapje niet beperkt zou beschermen dan zou er geen reden meer zijn om afstand te houden, hygiënemaatregelen te nemen of mensen met klachten te isoleren.
Het dragen van een mondkapje wordt verplicht op drukke plekken in Amsterdam en Rotterdam. Maar volgens deskundigen is een mondkapjesverplichting in strijd met de Grondwet.
"Het verplichten van het dragen van een mondkapje is wettelijk gezien niet mogelijk", reageert Jan Brouwer, hoogleraar Recht en samenleving aan de Rijksuniversiteit Groningen op de aankondiging dat Rotterdam en Amsterdam vanaf 5 augustus het dragen van een mondkapje verplicht stellen. "Dit is een indirect middel om gedrag te veranderen; dat mag simpelweg niet."
Ook Adriaan Wierenga, noodrechtspecialist aan de Rijksuniversiteit Groningen, zegt dat de burgemeesters van de twee grote steden zich iets voornemen wat niet kan. De mondkapjesplicht is een kledingvoorschrift en daarmee wordt inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer. "Dan ga je van de grondwet afwijken en dat mag niet", zegt Wierenga.
“
Alle collega's zijn het met elkaar eens: dit kan niet.
Volgens Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden is de mondkapjesplicht in strijd met artikel 10 van de Nederlandse Grondwet (het recht op persoonlijke levenssfeer). "Alle collega's zijn het met elkaar eens: dit kan niet. Je kunt niet zeggen: we doen de Grondwet nu even aan de kant. Dit mag echt niet. Die Grondwet beschermt juist tegen dit soort noodzakelijkheidsdenken en bestuurlijke ingrepen."
Verbazing
Brouwer is verbaasd over het besluit van de burgemeesters van Amsterdam en Rotterdam en Voermans zegt teleurgesteld te zijn. Brouwer: "Het is gek dat het Outbreak Management Team zegt: het dragen van een mondkapje is schijnveiligheid. En dat burgemeesters dan toch op eigen houtje beslissen om het te verplichten." Voermans: "Je kunt niet als gemeente je eigen coronabeleid maken en de grondrechtelijke vrijheden van burgers opschorten."
Wierenga vreest dat de plicht het draagvlak voor andere coronamaatregelen aantast. "Je wil maatregelen gaan handhaven waarvan de overheid zelf zegt dat het geen medische effectiviteit heeft. Hoe wil je dat doen?"
Grijs gebied
Wat wel mag, is dat burgemeesters verzoeken om een mondkapje te dragen. "Dat kan uiteraard wel", zegt Brouwer. Maar dat is iets anders dan een plicht. Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam zegt zich te hebben ingespannen voor de mondkapjesplicht. "We verzoeken mensen een mondkapje te dragen. Doen ze dit niet, dan vragen we ze te vertrekken. En mogelijk - maar daar ga ik niet van uit - ook beboeten."
Volgens Wierenga zou zo'n boete 390 euro bedragen. Maar als iemand die boete aanvecht, is de kans groot dat de rechter deze intrekt. "Rechters zijn geneigd om welwillend te kijken naar het optreden van de overheid, maar als we kijken naar de grondwet en dat de plicht niet is toegestaan, is er gerede kans dat de rechter ervoor kiest de boete niet in stand te houden."
“
Je mag met een noodverordening van de wet afwijken, maar niet van de Grondwet.
De juridische onderbouwing verschilt volgens Aboutaleb niet van voorgaande coronamaatregelen die voortvloeien uit de noodverordening. "Dat klopt", reageert Brouwer, "maar die coronamaatregelen zijn ook al omstreden. Je mag met een noodverordening van de wet afwijken, maar niet van de Grondwet."
Adriaan Wierenga legt uit: "Als er sprake is van acuut dreigend levensgevaar, dan mogen tijdelijk de grondrechten worden beperkt in een noodverordening, omdat de overheid een grondwettelijke plicht heeft om de onderdanen te beschermen tegen een bedreiging van hun leven of gezondheid."
Maar volgens Voermans gaat het niet om een echte noodtoestand, omdat de Nederlandse regering bewust heeft gekozen de noodtoestand niet uit te roepen (op grond van de Coördinatiewet uitzonderingstoestanden). Frankrijk en Italië hebben dit wel gedaan en daarom kan het daar wel. "Je kunt in Nederland grondrechten beperken, maar dat kan alleen de parlementaire wetgever doen. Als je dit als burgemeester noodzakelijk vindt, dan is dat jammer. De Grondwet en Gemeentewet staan dit niet toe."
Coronawet
De deskundigen benadrukken dat de wettelijke onderbouwing voor de plicht in het voorstel voor de coronawet staat, dat nu bij de Tweede Kamer ligt. Mocht dit een wet worden, dan treedt dit op zijn vroegst 1 oktober in werking. Brouwer: "Dit impliceert al dat de wettelijke basis vooralsnog ontbreekt."
Volgens Wierenga kunnen er nu twee dingen gebeuren: "Of de burgemeesters kiezen ervoor om de plicht in te stellen en lopen vanaf volgende week tegen veel weerstand op. Of ze zeggen: dit is niet het beste plan. Ik hoop echt op het laatste."
Het offerfeest is ‘zeer waarschijnlijk’ de aanleiding geweest voor het grote aantal coronabesmettingen onder de Marokkaanse gemeenschap in Bergen op Zoom sinds begin augustus. Dat zei burgemeester Frank Petter maandagmiddag op het historische stadhuis van Bergen op Zoom, schrijft de Volkskrant.
In de West-Brabantse gemeente zijn van 1 tot 9 augustus een opmerkelijk hoog aantal van 139 mensen positief getest op corona – ruim 14 procent van de 965 mensen die in totaal zijn getest. ‘Bijna de helft van de besmettingen komt uit de Marokkaanse gemeenschap’, aldus Petter.
Ondertussen kampt de gemeente ook met een Belgenprobleem. Vanuit Antwerpen en de regio is er vrij verkeer richting Bergen op Zoom, vertelde de burgemeester. “Dat is toch opmerkelijk, want reizigers uit ander oranje gebied wordt gevraagd twee weken in quarantaine te gaan.” Toch neemt de gemeente geen actieve maatregelen om Belgen te weren. Dat is een taak voor de landelijke overheid, vindt Petter.
Een bezorgde burger uit Deurne luidt de noodklok over de lage wildstand in de regio Helmond, en verzoekt de gemeente Deurne om jacht en “beheer” te verbieden in de gemeentelijke bossen en andere gemeentelijke percelen die nu voor de jacht verpacht zijn. Zowel per direct de jacht op reeën, onder het mom van beheer, als in het najaar, het jachtseizoen, de jacht op de vijf soorten die staan op de lijst van bejaagbare soorten, de zogenaamde wildlijst: haas, konijn, fazant, wilde eend en houtduif.
De gemeente Deurne laat weten, met dit document als nadere uitleg, dat de evaluatie van het jachtbeleid dit najaar zal plaatsvinden, waarna over de verpachting van de jacht op gemeentelijke gronden per 1 april 2021 besloten zal worden. Dit jaar is de pacht, die op 31 maart 2020 afliep, met een jaar verlengd, om tijd te hebben voor deze evaluatie.
Vragen gemeenteraad
Op de volgende vraag van de fractie Progressief Akkoord – GroenLinks & PvdA, maart 2020, antwoordt de verantwoordelijke wethouder:
Vraag: Er is vanuit diverse organisaties input geleverd: meer specifiek inzake de aangetoonde teruggang van de wildstand met 50%. Hoe weegt u deze informatie en welk belang hecht u hieraan?
Antwoord: Los van de correctheid van het genoemde percentage is deze informatie niet nieuw. Bepaalde soorten komen nu minder voor dan in het verleden door verschillende oorzaken. Maar er zijn ook soorten die nu (in grote getalen) voor komen die er in het verleden niet waren. Daarom is in het commissievoorstel opgenomen dat meer maatwerk nodig is. Waar welke diersoort wel (of niet) bejaagd mag worden in de toekomst.
Stop de jacht op reeën per direct
Het lijkt De Faunabescherming alleszins gerechtvaardigd om per direct het beheer van reeën op te schorten, omdat een dramatisch lage “stand” wordt geconstateerd. Er is geen enkel motief wat betreft schade aan bosbouw of landbouw of verhoogd risico op verkeersongevallen om dit beheer voort te zetten.
Ook zou de jacht op de 5 bejaagbare soorten dit najaar niet geopend mogen worden, omdat de kennelijke staat van instandhouding van deze 5 soorten slecht is, zoals bovenstaande betrokken burger heeft waargenomen. De gemeente laat geen andere waarnemingen hierover aan ons weten.
De Faunabescherming heeft dit verzoek per brief aan de gemeente Deurne gedaan.
Frogs are under threat of being wiped out. They are being eaten, used in fake "medicine are subject to cruel experiments, and traded as exotic pets. Frogs are crucial to our ecosystem as they eat insects such as mosquitoes which spread Malaria, Dengue fever, and Zika.
Wise man said just walk this way To the dawn of the light The wind will blow into your face As the years pass you by Hear this voice from deep inside It's the call of your heart Close your eyes and you will find Passage out of the dark Here I am (Here I am) Will you send me an angel Here I am (Here I am) In the land of the morning star The wise man said just find your place In the eye of the storm Seek the roses along the way Just beware of the thorns Here I am (Here I am) Will you send me an angel Here I am (Here I am) In the land of the morning star Wise man said just raise your hand And reach out for the spell Find the door to the promised land Just believe in yourself Hear this voice from deep inside It's the call of your heart Close your eyes and you will find…
De plekken die u moet mijden: waar riskeer je een Coronabesmetting?
De plekken die u moet mijden: waar riskeer je een Coronabesmetting?
Een terras op de Dageraadplaats in Antwerpen
Niet zozeer in de supermarkt of op de trein, maar op café en restaurant, thuis en op het werk raken we gemakkelijkst besmet met het coronavirus, zo zien epidemiologen. ‘Maar altijd is de situatie doorslaggevender dan de plek.’
‘Het virus’ lijkt meer te houden van sommige plekken dan van andere. Helaas kunnen wetenschappers geen lijstje bezorgen met plaatsen die ‘veilig’ zijn en andere die ‘gevaarlijk’ zijn. Een koffiezaak waar drie mensen zitten en de ramen open staan stelt relatief weinig risico, een koffiezaak waar het dringen is en verluchting onbestaand, biedt het virus alle kansen.
“Waar je het meest risico op besmetting loopt is in drie woorden samen te vatten”, zegt Joris Moonen van het Agentschap Zorg en Gezondheid laconiek. “Dicht bij mensen.”
Biostatisticus Geert Molenberghs (KU Leuven/UHasselt) specificeert: “Het allergrootste risico is lange tijd dicht bij veel mensen waaronder superverspreiders. Die hebben zo’n enorme viruslading dat ze een plek omtoveren tot een virusbad. Maar dat kan dus ongeveer overal zijn.”
Het is sowieso ook erg moeilijk om vast te stellen waar een besmetting is gebeurd. Want eerst ging je naar de bakker, toen naar het werk en dan naar de vriendin in je bubbel. Niemand die kan zeggen wat nu precies de plek is waar je besmet raakte.
CLUSTERONDERZOEK
Clusteronderzoek, waarbij verbanden tussen besmette mensen naar voren komen, geeft wél indicaties. “Ons clusteronderzoek toont nu dat in vleesverwerkende bedrijven, in horeca, af en toe ook in sportclubs en op de werkplek geregeld een cluster ontstaat”, zegt Moonen. “En we zijn zo goed als zeker dat veel besmettingen binnen het gezin gebeuren.”
Ook epidemioloog Pierre Van Damme (Universiteit Antwerpen) en Molenberghs benadrukken dat gezinnen en de werkplek riskanter zijn dan we misschien denken.
“Niet alle bedrijven slagen erin de veiligheidsregels na te leven”, zegt Van Damme. “Maar vergaderingen, praatjes aan het koffieapparaat en landschapskantoren bieden het virus alle kansen.” Volgens Molenberghs houden we het daarom best altijd bij online vergaderen.
Positief is dan weer dat de zomerkampen en ook het openbaar vervoer vooralsnog geen belangrijke besmettingshaarden blijken. Dat laatste lijkt vreemd, want was met meerderen dicht bijeenzitten in een afgesloten ruimte, zoals de metro, niet het ultieme recept om corona op te lopen?
“Zeker”, zegt epidemioloog Anne-Mieke Vandamme (KU Leuven). “Dat tonen alle studies. Van daaruit gaat de besmetting dan meestal verder in de gezinnen.”
Tegelijkertijd, zo onderstreept Vandamme, draait het dus echt ook om de situatie. “Een trein die niet propvol zit, met open raampjes en waarin iedereen een masker draagt, is iets anders dan een afgeladen busje vol ongemaskerde joelende mensen die door dat joelen extra virus kunnen verspreiden.”
Voorlopig wijst alles er wel op dat het besmettingsrisico buiten een stuk minder groot is. In een Britse en Hongkongse studie was er op duizenden onderzochte besmettingen telkens maar één terug te voeren naar een ontmoeting buiten.
Nu het erg warm is, houden experts eveneens het hart vast over de impact van ventilatie.“Echte luchtverversing, zoals het raam openzetten, jaagt het virus weg, maar airco’s die lucht recycleren vergroten het risico”, zegt Anne-Mieke Vandamme. “En veel systemen steken zo in elkaar. Ideaal is koeling waarbij de lucht van onder naar boven stroomt, maar dat is zeer zeldzaam.”
Zowel in de horeca, op het werk als thuis vrezen experts dan ook voor besmetting aangewakkerd door airco. “Eigenlijk moet je je overal waar je komt afvragen of er verlucht en gekoeld wordt en hoe”, zegt Van Damme. “Maar ja, wie doet dat nu?”
NERTSEN BESMET! Alles voor de hebzucht van de mens ...Bloedgeld !
Bij twee nertsenbedrijven in Elsendorp (gemeente Gemert-Bakel) en Vredepeel (gemeente Venray) zijn besmettingen met Covid-19 vastgesteld. Daar huizen Ierland 12.000 en 6.000 nertsen.
DIE ARME BEESTJES HEBBEN GEEN SCHIJN VAN KANS!
De mensen zijn en blijven de grootste moordenaars ter wereld! En alles voor het “Grote Geld”!
Sms van 'Belastingdienst' dat de gerechtsdeurwaarder dreigt met conservatoir beslag? Vals!
Alert
1 reactie
We krijgen vrijwel dagelijks meerdere meldingen van sms-berichten namens de 'Belastingdienst'. Omdat je een openstaande schuld nog altijd niet hebt voldaan, zal de gerechtsdeurwaarder binnen enkele dagen overgaan tot conservatoir beslag, tenzij je alsnog betaalt. Deze berichten zijn vals.
'[Belastingdienst]: Uw openstaande schuld van EUR 459,89 met kenmerk: SE738482 is na meerdere herinneringen niet voldaan. Op 24 maart 2020 zal de gerechtsdeurwaarder overgaan tot conservatoir beslag. U dient direct het gehele bedrag (te) betalen via IDEAL: bit.do/BELASTINGDIENST'.
Dat is doorgaans de tekst uit zo'n sms-bericht, al zijn er kleine variaties.
De bedragen zijn in iedere nieuwe variant weer net een beetje anders, al gaat het vrijwel zonder uitzondering om vele, vele honderden euro's. De datum waarop de zogenaamde deurwaarder op de stoep staat, is aangepast aan het tijdstip van verzenden: vaak is dit één dag later dan dat het bericht verstuurd wordt om het bericht extra urgent te doen lijken. Ook wordt het betalingskenmerk voor de aardigheid keer op keer opnieuw uit de duim gezogen en is ook het valse linkje iedere keer weer nieuw.
Wat is dan wel de overeenkomst? Dat is eenvoudig: deze berichten zijn nooit, maar dan ook nooit van de Belastingdienst afkomstig. Het gaat om oplichters die gauw een paar honderd euro buit hopen te maken. Wij hebben hier uiteraard al veel vaker voor gewaarschuwd, maar de meldingen blijven komen: goed om weer even onder de aandacht te brengen. Krijg jij zo'n sms-bericht? Dan kun je 'm het beste geheel negeren.
Come stop your crying It will be alright Just take my hand Hold it tight
I will protect you From all around you I will be here Don't you cry
For one so small, You seem so strong My arms will hold you, Keep you safe and warm
This bond between us Can't be broken I will be here Don't you cry
'Cause you'll be in my heart Yes, you'll be in my heart From this day on Now and forever more
You'll be in my heart No matter what they say You'll be here in my heart always
Why can't they understand the way we feel? They just don't trust what they can't explain I know we're different but deep inside us We're not that different at all
And you'll be in my heart Yes, you'll be in my heart From this day on Now and forever more
Don't listen to them 'Cause what do they know (what do they know)? We need each other To have, to hold. They'll see in time I know
When destiny calls you You must be strong (you gotta be strong) I may not be with you But you've got to hold on They'll see in time I know We'll show them together
'Cause you'll be in my heart Believe me, you'll be in my heart I'll be there from this day on, Now and forever more
Oh, you'll be in my heart (you'll be here in my heart) No matter what they say (I'll be with you) You'll be here in my heart (I'll be there) always
Always I'll be with you I'll be there for you always Always and always Just look over your shoulder Just look over your shoulder Just look over your shoulder I'll be there always.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
