Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Het RIVM laat weten dat er in niet-medische mondkapjes, die de meeste Nederlanders dragen, kleine deeltjes van chemische materialen kunnen zitten. Het is niet bekend of deze zogeheten nanomaterialen wel veilig zijn voor de mens, aldus het RIVM.
Fabrikanten van niet-medische mondkapjes voegen nanomaterialen toe omdat ze een antibacterieel of desinfecterend effect zouden hebben of beter zouden filteren. De nanodeeltjes zijn gemaakt van bijvoorbeeld zilver, koper, zink, grafeen of kunstmatige vezels.
Schadelijk
Volgens het RIVM is er nauwelijks wetenschappelijk bewijs voor de positieve effecten van de nanomaterialen in de mondkapjes. Van sommige nanomaterialen die in mondkapjes zitten, is wel bekend dat ze schadelijk kunnen zijn voor de mens. Als ze vrijkomen uit mondkapjes kunnen mensen ze inademen. Ze kunnen ook via de huid of mond in het lichaam komen.
De Belgische overheid heeft mensen recentelijk afgeraden om de gratis verstrekte witte stoffen mondkapjes nog te gebruiken. Ze bevatten namelijk nanodeeltjes van zilver en titaniumdioxide die mogelijk schadelijk zijn voor de gezondheid.
Desinfectiemiddelen
Bol.com besloot onlangs om een mondkapje met nanozilver uit de handel te halen. Ook het Duitse Instituut voor Risicoanalyse (BfR) en het Franse Nationale Agentschap voor Volksgezondheid (Anses) raden het gebruik van nanozilver in mondkapjes af.
Daarnaast worden er steeds meer desinfectiemiddelen, zogeheten biociden, toegevoegd aan mondkapjes. Die kunnen ook een nadelige invloed hebben op de gezondheid, waarschuwt het RIVM.
Heckrunderen in Oostvaardersplassen zonder vergunning afgeschoten
Heckrunderen in Oostvaardersplassen zonder vergunning afgeschoten
In de Oostvaardersplassen zijn heckrunderen afgeschoten zonder dat daarvoor de juiste papieren waren geregeld. Omroep Flevoland meldt dat de provincie voor het afschieten een aparte opdracht had moeten geven aan Staatsbosbeheer, maar uit stukken van de Omgevingsdienst OFGV blijkt dat dat niet is gebeurd.
Begin dit jaar werd de kwestie aangekaart door stichting Stamina, die zich inzet voor de dieren in natuurgebieden. Volgens de stichting is er geen goede juridische basis voor het afschieten van de runderen. In afwachting van een oordeel van de Omgevingsdienst van de provincie werd het afschieten stopgezet.
Verantwoordelijk gedeputeerde Smelik (GroenLinks) zei in februari dat de papieren wel degelijk goed geregeld waren, maar moet daar van terugkomen nu blijkt dat Staatsbosbeheer in overtreding was. De Partij voor de Dieren heeft Kamervragen gesteld over de kwestie.
Edelherten
Het afgelopen half jaar zijn volgens Staatsbosbeheer tientallen heckrunderen afgeschoten, waarvoor de papieren niet op orde waren. Datzelfde geldt voor de afschot van enkele zieke of oude konikpaarden. Een groep van zo'n 150 konikpaarden is naar het slachthuis gebracht.
In het provinciehuis worden de papieren nu alsnog geregeld, zodat er na het broedseizoen weer dieren kunnen worden afgemaakt.
Het doodschieten van edelherten ging gewoon door, omdat daarvoor andere regels gelden. Vorige winter lag het afschieten van edelherten eveneens lange tijd stil, omdat de rechtbank vond dat het beleid niet goed was onderbouwd. De Raad van State draaide het verbod terug.
Te weinig eten
Het dierenwelzijn in de Oostvaardersplassen leidt de afgelopen jaren tot emotionele discussies. De populaties in het gebied werden steeds groter en met name in de winter was er niet altijd genoeg eten voor de dieren. Twistpunt was onder meer of de dieren wel of niet moeten worden bijgevoerd.
Staatsbosbeheer bepaalde vorig jaar dat er in het gebied ruimte is voor zo'n 1100 grote grazers. Daarbij gaat het om vijfhonderd edelherten en zeshonderd runderen en paarden.
Neushoorn-stroper gedood door olifant en opgegeten door leeuwen
AFP
In Zuid-Afrika heeft een vermoedelijke neushoorn-stroper op wrede wijze kennisgemaakt met de gevaren van de natuur. Hij werd gedood door een olifant en vervolgens opgegeten door leeuwen. Een groep van vijf was aan het stropen in het Kruger National Park. Een van hen werd aangevallen door een olifant en kwam daarbij om het leven.
De andere vier informeerden familieleden van het slachtoffer, die op hun beurt de autoriteiten waarschuwden. Parkrangers gingen naar de plek van het incident, maar omdat het al donker begon te worden, konden ze het slachtoffer niet vinden. De volgende dag lukte dat wel, maar toen bleek dat leeuwen zich aan het lijk te goed hadden gedaan. De rangers vonden alleen de schedel en de broek van de man.
Het nationaal park heeft er in een verklaring op gewezen dat het onverstandig is het Kruger illegaal te voet binnen te gaan. "Er zijn vele gevaren en dit incident bewijst dat." De andere vier stropers zijn gearresteerd, ze zullen worden berecht.
Big five
Het Kruger National Park ligt in het noordoosten van Zuid-Afrika, langs de grens met Zimbabwe en Mozambique. Het is met ruim 19.000 vierkante kilometer bijna half zo groot als Nederland. In het park komen alle soorten van the big five voor: leeuw, luipaard, neushoorn, olifant en buffel.
Stropers zijn net als in andere wildparken in Afrika een groot probleem. Ze zijn vaak op zoek naar het ivoor van de slagtanden van olifanten of de hoorn van neushoorns.
Blijft er bij goede doelen niet te veel aan de strijkstok hangen?
Blijft er bij goede doelen niet te veel aan de strijkstok hangen?
Nu het zo hard vriest en de coronamaatregelen maar voortduren, denk je onwillekeurig aan de zwakkeren en kwetsbaren. Hoe zouden daklozen het redden? Als zelfs de leeuwen in Artis op de schopstoel zitten, hoe gaat het dan met de kinderboerderij? Of met de Hersenstichting en andere goede doelen die tijdens de lockdown niet meer kunnen collecteren langs de deur?
Het lijkt me terecht om bij liefdadigheid ook naar de kosten te kijken. Veel goede doelen werken met onbezoldigde vrijwilligers, maar schakelen soms ook betaalde collectanten in, maken dure reclamespotjes en betalen hun directeur soms een salaris waar de gemiddelde donateur graag zijn baan voor zou opzeggen.
Er bestaat een CBF-keurmerk. Dat monitort goededoelenorganisaties om vast te stellen of zij niet te veel uitgeven aan overhead en de salarissen van directeuren. Op de website van CBF is een donatietest te vinden om een overzicht te krijgen van de goede doelen op diverse gebieden. Opcbf.nl/registerstaat per organisatie een overzicht van de bestedingen. U kunt via het register ook zien of een organisatie in de afgelopen drie jaar zijn keurmerk heeft verloren (9 gevallen), getoetst en afgewezen is (20 gevallen) of zelf het keurmerk heeft opgezegd (25 gevallen). Wat betreft het laatste: ik weet niet of dat gebeurd is om intrekking van het keurmerk voor te zijn of omdat het goede doel de kosten voor het keurmerk te hoog vindt.
CIJFERFEITJE
Het CBF eist dat een goed doel minimaal 70 procent van de uitgaven besteedt aan zijn doelstellingen.
Inhoudelijk valt het CBF-register mij wat tegen. Het is duidelijk dat de informatie door de goede doelen zelf wordt aangeleverd. Wie meer de diepte in wil, kan beter terecht bij de brancheorganisatie Goede doelen Nederland. Opgoededoelennederland.nl/sector/sectoronderzoek/is meer te vinden, zoals het inkomen van de directie. Interessant weetje: het inkomen van een liefdadigheidsdirecteur is gemiddeld 101 duizend euro, berekend op fulltime basis.
Om het echt goed uit te zoeken, moet u de jaarverslagen lezen van de afgelopen jaren. Van een lezer kreeg ik de tip dat stichting Dierenlot zijn directie steeds beter beloont. Dat heb ik uitgezocht en het klopt: het inkomen van de tweekoppige directie steeg van 115.000 euro in 2014 naar 216.000 euro in 2019. Bij stichting Aap – dat een vergelijkbare omvang heeft – verdiende de directeur in zijn eentje 92.000 euro in 2019. Dat was 5.000 euro meer dan 5 jaar eerder. De reden is dat Dierenlot het directiesalaris koppelt aan het inkomen van de organisatie. Stichting Aap doet dat niet. Dierenlot vindt dat de directie het verdient, omdat de stichting dankzij de effectieve reclame veel harder gegroeid is dan andere goede doelen.
Let verder op de kosten voor digitaal doneren. Met name bij de app Doneeractie lekt bij kleine giften een flink bedrag weg aan kosten. Doneeractie rekent per donatie 0,85 euro plus 6 procent commissie, beide exclusief btw. Een gift van 10 euro via deze app kost de ontvanger 1,75 euro. Overboeken via een tikkie is goedkoper. Maar: laat de kosten u er niet van weerhouden om vrijgevig te zijn.
The Orchard Music (namens Corason); Concord Music Publishing, BMI - Broadcast Music Inc., Polaris Hub AB, LatinAutorPerf, LatinAutor en 8 organisaties voor muziekrechten
Een verpleeghulp uit de Amerikaanse staat Iowa is tijdens zijn dienst dood gevonden in de badkamer van een patiënt die hij op dat moment verzorgde. Enkele uren daarvoor had hij het coronavaccin van Pfizer gekregen.
Het incident deed zich op 3 maart voor in een ziekenhuis in Iowa en werd een dag later gemeld bij het VAERS, de Amerikaanse tegenhanger van het Lareb.
Hoofdpijn en duizeligheid
Uit de melding, die je hier kunt vinden door op ‘VAERS ID’ 1071935 te zoeken, valt op te maken dat de verpleeghulp slechts 28 jaar oud was en geen levensbedreigende aandoeningen of geboorteafwijkingen had.
Enkele uren na de Pfizer-prik klaagde hij over onder andere hoofdpijn en duizeligheid. Toch ging hij weer aan het werk. Kort daarna zakte hij in de badkamer van de patiënt in elkaar en kreeg hij een hartstilstand.
Te laat
De collega die melding heeft gemaakt van het sterfgeval schrijft dat de verpleeghulp het Pfizer-vaccin om 11.00 uur kreeg toegediend. Hij meldde zich vervolgens ziek, maar veranderde van gedachten en verscheen toch op het werk.
Toen collega’s hem vonden, werd hij naar de afdeling spoedeisende hulp gebracht, maar het was al te laat. Hij is één van vele zorgmedewerkers die inmiddels zijn overleden na het coronavaccin en zal zeker niet de laatste zijn.
Het corona-vaccinatieprogramma is onder grote druk tot stand gekomen en meer politiek gedreven dan wetenschappelijk verantwoord. Dat vindt Bart van Tienen, huisarts in Enschede. Afgelopen dinsdag overleed een patiënt van hem, na vaccinatie met het Moderna-vaccin. Een oudere, maar gezonde patiënt. Van Tienen had al vragen, en die zijn er niet minder op geworden.
In het Groningse Kolham hebben bewoners met succes een bos weten te redden van kap. Het bos is met subsidie in 1986 aangeplant als productiebos voor hout. Boeren kregen destijds subsidie als ze bos aanplanten op landbouwgrond. Toen de regeling afliep, besloten veel boeren de bossen te kappen en de grond te gebruiken voor andere doeleinden. Dat was bijna ook gebeurd met het bos in Kolham. De bewoners hebben het na een strijd van 2,5 jaar in beheer weten te krijgen. De provincie Groningen en ook het ministerie kunnen Zembla desgevraagd niet vertellen hoeveel bossen met de 1986 subsidieregeling geplant zijn. Het gaat in ieder geval over duizenden hectares bos die aangeplant, en de laatste jaren weer gekapt zijn. In de Zembla-uitzending ‘Het beloofde bos’ blijkt dat ontbossing in Nederland jaarlijks zorgt voor een uitstoot van 1,5 miljoen ton CO2, vergelijkbaar met 750 duizend extra auto's op de Nederlandse wegen. Bekijk hier meer: https://www.bnnvara.nl/zembla/artikel... ▬ Abonneer op het kanaal van Zembla: http://bit.ly/ZEMBLA_BNNVARA Instagram: http://bit.ly/ZEMBLA_Instagram Twitter: http://bit.ly/ZEMBLA_twitter#ZEMBLA#Onderzoeksjournalistiek#Journalistiek
Een arts deed onlangs opmerkelijke uitspraken over coronavaccins tijdens een bijeenkomst die was georganiseerd door Janice McGeachin, de luitenant-gouverneur van de Amerikaanse staat Idaho. De arts, Ryan Cole, zei onder andere dat mRNA-vaccins diverse aandoeningen veroorzaken.
“Tijdens het onderzoek naar mRNA-vaccins kregen proefdieren kanker en auto-immuunaandoeningen. Dat gebeurde niet meteen, maar na zes, negen of 12 maanden,” aldus dr. Cole. Hij voegde toe dat de prikken die we nu aan mensen toedienen geen goedgekeurde vaccins zijn.
Hij benadrukte dat er nog niets bekend is over de langetermijneffecten. “Vijftig procent van de zorgmedewerkers haalt deze injectie absoluut niet. De reden is dat we geen vertrouwen hebben in de data.”
Absurd
“De vos bewaakte het kippenhok. De fabrikanten creëerden hun eigen data. Er waren geen onafhankelijke waarnemers die de data hebben bestudeerd,” zei Cole.
Hij wees er verder op dat de coronavaccins niet voorkomen dat je anderen kunt besmetten. “Als je immuun bent na een injectie, waarom zou je dan in vredesnaam nog afstand moeten houden en een mondkapje moeten dragen?” vroeg hij. “Dat is absurd.”
Op hol slaan
Zijn grootste zorg is de zogeheten antilichaamgemedieerde versterking van infectie. De arts legt het als volgt uit: “Je haalt een coronaprik, er is nog niets aan de hand. Als je zes, negen of 12 maanden later wordt blootgesteld aan de wilde variant van het coronavirus kan het immuunsysteem op hol slaan.”
Cole benadrukte dat tijdens de onderzoeken naar het Sars-vaccin bij 100 procent van de dieren een immuunreactie optrad.
Dr. Simon ツ
@goddeketalDr. Ryan Cole expresses his concerns about mRNA "vaccines". He states that mRNA trials on mammals have led to cancers and autoimmune diseases. Unfortunately, the media do not allow critical voices like his to be heard at all. So it's up to us to share such "dissenting views".
Kroondomein dicht vanwege ‘persoonlijke levenssfeer’ koning Willem-Alexander: ‘Het wordt steeds gekker’
Het Kroondomein gaat jaarlijks in het jachtseizoen drie maanden op slot vanwege de ‘persoonlijke levenssfeer’ van de koning. Dat stelt minister Carola Schouten van Landbouw in antwoord op Kamervragen naar aanleiding van de miljoenensubsidie voor het Kroondomein.
Eerder liet het Landbouwministerie optekenen dat de sluiting van het Kroondomein noodzakelijk was om het ‘unieke karakter van het gebied te behouden’. De periodieke sluiting was volgens minister Schouten ‘essentieel voor de balans tussen houtproductie, de aanwezigheid van hoefdieren en recreatie’.
Nu blijkt dus dat de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de koning de voornaamste reden was om in de subsidieverlening (4,7 miljoen euro) af te wijken van de verplichting om het gebied 358 dagen per jaar open te stellen voor publiek. Schouten ontkent dat de koninklijke jacht een rol speelde in de afweging. ‘Er is geen verband tussen het al dan niet verlenen van subsidie en het beheren van populaties’, schrijft de minister.
‘Steeds gekker’
Tweede Kamerlid Frank Wassenberg (Partij voor de Dieren) verbaast zich over de opstelling van Schouten. ,,,Het wordt steeds gekker. Eerst was faunabeheer de reden. Toen we de onderliggende stukken hadden opgevraagd bleek het om de koninklijke jacht te gaan, wat iets anders is dan faunabeheer. Nu is het ineens de persoonlijke levenssfeer.’’
Al jaren ligt de miljoenensubsidie die koning Willem-Alexander krijgt voor beheer en onderhoud van het Kroondomein onder het vergrootglas. Het natuurgebied tussen Apeldoorn en Elspeet is ooit door de Oranjes aangekocht als jachtgebied. Koningin Wilhelmina gaf het gebied in 1959 cadeau aan het Nederlandse volk, maar het beheer ervan is nog steeds de verantwoordelijkheid van de koning. Die ontvangt jaarlijks subsidie voor beheer en onderhoud. Voor de periode 2016-2021 is dat 4,7 miljoen euro.
Privacy
Tevens mag de koning in het jachtseizoen van half september tot eerste kerstdag 7200 hectare van het Kroondomein sluiten. Dit is in afwijking van de vergunningsvoorschriften voor de subsidie zoals die gelden in de provincie Gelderland, want daarin staat dat een beheerder slechts 1 hectare mag aanhouden voor privégebruik. ,,Me dunkt dat je dan genoeg privacy hebt’’, zegt Wassenberg.
Minister Schouten ziet dat anders. Zij schrijft dat de subsidieverlening ten aanzien van de openstelling afwijkt van de Gelderse voorwaarden om het jaar rond open te zijn: ‘Zoals aangegeven, houdt dit verband met de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de koning. Ze benadrukt dat 1300 hectare van het Kroondomein wél het hele jaar is geopend.
Zorgvuldig
Wassenberg betoogde meermalen dat de koning een ‘morele verplichting’ heeft om de 4,7 miljoen terug te geven aan de staat omdat het Kroondomein de afgelopen jaren steeds is afgesloten in het jachtseizoen. Schouten weigert dit aan de koning voor te leggen, omdat de subsidie volgens haar rechtmatig en zorgvuldig is verstrekt: ‘Ik zie dan ook geen enkele grond om tot terugvordering over te gaan’.
Wassenberg gaat de kwestie in oktober bij de begrotingsbehandeling van de koning opnieuw voorleggen in de Tweede Kamer.
Hush now, don't explain Just say you'll remain I'm glad you're back Don't explain
Quiet, don't explain What is there to gain Skip that lipstick Don't explain
You know that I love you And what love endures All my thoughts are of you For I'm so completely yours Cry to hear folks chatter And I know you cheat Right or wrong, don't matter When you're with me, sweet
Hush now, don't explain You're my joy and pain My life's yours, love Don't explain
You know that I love you And what love endures Nothing rates above you For I'm so completely yours Cry to hear folks chatter And I know you cheat Right or wrong, don't matter When you're with me, sweet
Hush now, don't explain You're my joy and pain My life's yours, love Don't explain...
Nederland is een van de minst bosrijke landen van Europa, alleen Malta en IJsland hebben nog minder bos. Slechts 10 procent van Nederland is bos. De laatste tien jaar zijn er ook meer bomen gekapt dan dat er nieuwe bijkwamen: Nederland kapt zelfs relatief meer dan er in Brazilië jaarlijks geveld wordt.
Maar daar komt verandering in, zo kondigde minister Schouten aan met de presentatie van de Bossenstrategie eind vorig jaar. Als onderdeel van het klimaatakkoord zullen Rijk en provincies 10 procent bos bijplanten. Dat zijn zo’n 150 miljoen nieuwe bomen en dat al binnen 10 jaar. Dat is goed nieuws, want bos is belangrijk voor de opslag van broeikasgassen, de biodiversiteit, de kwaliteit van ons lucht en water, en is bovendien een bron van ontspanning. Maar klopt dit ‘meer bos’ wel?
Zembla onderzoekt: wat komt er van de beloftes van de minister terecht?
Het beloofde bos
Het beloofde bos– donderdag 22 april om 20.25 uur bij BNNVARA op NPO 2 Herhaling: donderdag 29 april – 9.30 uur – NPO 2
Veel mensen laten zich vaccineren tegen corona ‘om anderen te beschermen’. Maar wat is daar eigenlijk over bekend? Op de website van het RIVM staat: “Vaccinatie beschermt tegen ziekte door het coronavirus. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd is anderen kan besmetten. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde mensen gelden voorlopig dezelfde algemene coronaregels als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.”
Het RIVM stelt verder dat 60-90 procent van de mensen één tot twee weken na de tweede vaccinatie is beschermd tegen corona. “Dus niet iedereen is beschermd. De kans dat je na twee vaccinaties corona krijgt, is erg klein, maar niet nul. Als je dan corona krijgt, ben je meestal minder ernstig ziek.”
Meerderheid nieuwe patiënten is gevaccineerd
En nu komt het: “De vaccins bevatten geen coronavirusdeeltjes. Je kunt geen corona krijgen door het vaccin.” Het RIVM wordt net als aan het begin van de ‘pandemie’ – toen beweerd werd dat het coronavirus niet makkelijk overdraagbaar is van mens op mens – ingehaald door de realiteit.
Artsen zeggen namelijk dat de meeste coronapatiënten die nu in het ziekenhuis liggen, gevaccineerd zijn. Wablief? De meerderheid van de patiënten die worden behandeld wegens corona, is gevaccineerd tegen corona.
Explosieve onthulling
Deze explosieve onthulling werd gedaan door arts Harvey Risch, een professor van de Yale-universiteit, in Bannon’s War Room. “Clinici zeggen tegen me dat meer dan de helft van de nieuwe coronapatiënten die ze behandelen, is gevaccineerd.”
Presentator Steve Bannon onderbrak hem: “Ho, ho, ho, rustig aan. Zeg dat nog eens.” Waarop dr. Risch zei: “Meer dan de helft – sommigen schatten 60 procent – van de nieuwe coronapatiënten die ze behandelen, is gevaccineerd.”
De Canadese arts Charles Hoffe uit Lytton in Brits-Columbia begon eerder dit jaar net als veel van zijn collega’s met vaccineren tegen corona. Hij gaf 900 mensen het Moderna-vaccin. Al snel ging het mis.
Twee van zijn patiënten kregen een anafylactische shock. Dat gebeurde bij een 38-jarige vrouw na 15 minuten. Haar tong en keel zwollen op en ze had moeite met ademhalen. Daarna was ze zo uitgeput dat ze drie weken lang elke dag tot vijf uur ’s middags sliep.
Ook heeft ze last van zware hoofdpijn en is ze erg duizelig. Een week na de prik trad bij haar bovendien aangezichtsverlamming op. De vrouw is drie maanden geleden gevaccineerd en de klachten zijn nog steeds niet weg. De verlamming is mogelijk permanent. Een andere patiënt, een 81-jarige vrouw, zei tegen dr. Hoffe dat ze zoveel pijn heeft door de vaccinatie dat ze niet meer wil leven.
Ook is één van zijn patiënten overleden na de vaccinatie. Een man klaagde nadat hij was ingeënt over kortademigheid. Enkele weken na de prik overleed hij plotseling. Er werd geen autopsie uitgevoerd.
Ik kreeg dus eigenlijk een spreekverbod
De bezorgde arts stuurde een e-mail naar de mensen die betrokken waren bij de vaccinatiecampagne en pleitte ervoor de uitrol te pauzeren.
Binnen 48 uur kreeg hij een dreigende mail terug. Hij werd beschuldigd van het veroorzaken van vaccinatietwijfel. Daarnaast werd er een melding over hem gedaan bij de beroepsvereniging voor artsen en chirurgen in Brits-Columbia en mocht hij geen negatieve uitspraken meer doen over het coronavaccin. “Ik kreeg dus eigenlijk een spreekverbod,” zei hij tegen de Canadese politicus Laura-Lynn Tyler Thompson.
Ondertussen ontving hij steeds meer meldingen van gevallen van ernstige neurologische schade na de eerste dosis van het vaccin. Hij was zo boos dat hij zich niet mocht uitspreken over wat er met zijn eigen patiënten gebeurde dat hij een open brief schreef aan Bonnie Henry, de Provincial Health Officer van Brits-Columbia. Ze regelde voor hem een ontmoeting met een vaccinspecialist.
Je kunt dit geen vaccin noemen, want het is geen vaccin
“Dit zijn geen theorieën, dit is wat ik met mijn eigen ogen heb gezien. Drie patiënten van mij zijn invalide geraakt als gevolg van het vaccin. Dit maakt me heel boos, want deze mensen wisten niet dat ze deel uitmaakten van een experiment,” zei de arts.
Hoffe merkte op dat het melden van gevallen van bijwerkingen een zeer tijdrovend proces is. Hij moet een negen pagina’s tellend document invullen, wat ongeveer een half uur in beslag neemt. Om deze reden worden veel gevallen dan ook niet gemeld.
“Je kunt dit geen vaccin noemen, want het is geen vaccin. Het is gentherapie,” stelde de arts. “Dit is een experiment en we hebben geen idee wat er gaat gebeuren.”
Ik weigerde mijn mond te houden. Het maakte me boos
Hoffe acht de kans groot dat vrouwen in de vruchtbare leeftijd onvruchtbaar zullen worden. Hij zei dat inmiddels honderden zwangere vrouwen een miskraam hebben gehad als gevolg van het vaccin omdat hun lichaam na vaccinatie antistoffen aanmaakt tegen hun eigen placenta. Iedere keer dat ze zwanger raken, zullen ze een miskraam krijgen, aldus dr. Hoffe.
Hij wees erop dat de meeste artsen te bang zijn om hun mond open te doen. “Ik weigerde mijn mond te houden. Het maakte me boos.”
RP: Vanaf dag 1 van de “Eis” tot het dragen van mondkapjes heb ik gewaarschuwd voor het gevaar hiervan! “WIJ LEVENDE WEZENS ADEMEN ZUURSTOF IN EN o.a. DE LEVENSGEVAARLIJKE STIKSTOF UIT! Dit is NODIG om te overleven!Met het constant dragen van een Mondkapje is dit NIET meer mogelijk!
LEES NU DIT:
Neuroloog waarschuwt voor hersenbeschadiging door mondkapje!
Margareta Griesz-Brisson werkt als neuroloog in Mulheim en Londen. Ze vertelt waarom de corona maatregelen, en dan met name het mondkapje een regelrechte ramp zijn niet alleen voor jongeren, maar voor iedereen die zich de adem laat afsnijden.
Om te beginnen zegt ze ter geruststelling dat we onze gezondheid grotendeels in eigen handen hebben. Door goede voeding, goed water, veel beweging, gezelligheid, vreugde, liefde en veel frisse lucht kunnen we zelf ons immuunsysteem versterken.
De neuroloog vindt het opvallend dat de regering dat nu net verbiedt. De overheid beveelt juist aan om de handen te desinfecteren, afstand te houden tot elkaar en mond- en neusbedekking.
Handdesinfectie zorgt voor allergieën, huidziekten en allerlei eczeem.
Misdaad
Afstand houden of social distancing is een brutaliteit, een verachting van de mens en pure wreedheid.
Het gebruik van mondkapjes beschouwt ze als een misdaad, want de mens kan zonder voeding, dagen lang zonder water, maar slechts minuten lang zonder zuurstof. Het mondmasker veroorzaakt zuurstofgebrek en een overschot aan kooldioxide.
Zuurstofgebrek
Ze waarschuwt dat de hersenen zeer gevoelig op zuurstofgebrek reageren. Er zijn zelfs hersencellen die niet langer dan drie minuten zonder zuurstof kunnen overleven. De acute symptomen van het optredende tekort aan zuurstof zijn hoofdpijn, benauwdheid, concentratiestoornissen en een tragere reactiesnelheid.
Maar het is allemaal nog erger voor de muilkorfdrager. Hersencellen delen zich niet of nauwelijks. Dus als de regering straks de bevolking weer toelaat gewoon te gaan ademen, zullen de verloren cellen door deling niet meer teruggewonnen kunnen worden. Wat weg is blijft weg!
En dan nog iets belangrijks voor angstige mensen. Zij geloven dat zij zich kunnen beschermen tegen virussen. Echter heeft een virus een grootte van 0,8 micrometer, terwijl de poriën van het mondkapje in grootte variëren tussen 80 en 500 micrometer.
Een masker beschermt dus helemaal niet tegen een virus, integendeel!
Kinderen en jongeren
De neuroloog geeft dus aan dat zuurstofgebrek de hersenen beschadigt. Voor de jeugd en jongeren zijn de mondmaskers helemaal ontoelaatbaar, omdat zij een zeer actief en adaptief immuunsysteem hebben. Hun hersenen zijn net zo actief.
Het kind moet zoveel leren. Volgens mevrouw Griesz-Brisson snakken de hersens van de jongeren naar zuurstof. Hen beroven van zuurstof is niet alleen een gevaar voor hun gezondheid, maar ook misdadig.
Het zuurstofgebrek remt de ontwikkeling van de hersenen en de ontstane schade kan niet meer worden teruggedraaid.
Meer gevaar
Er is nog een ander gevaar van het dragen van muilkorven op dagelijkse basis, met name gedurende meerdere uren. Als iemand besmet is met een luchtwegvirus kan iets van het virus uitgestoten worden bij iedere ademhaling. Hierdoor zal iemand met een goed sluitend mondkapje virussen steeds opnieuw inademen waardoor de concentratie van het virus in de longen en neuspassages toeneemt. (zie ook)
Collega’s
Dokter Margareta roept haar collega’s op wakker te worden. Zij zegt dat ze weet hoe schadelijk zuurstofgebrek is voor de hersenen, maar de cardioloog weet dit voor het hart en de longarts voor de longen. Gebrek aan zuurstof veroorzaakt schade aan elk orgaan.
Ook de Ierse professor Cahill vertelt aan Del Bigtree in een interview dat mondmaskers zorgen dat de drager minder zuurstof binnenkrijgt. Ye wijst erop dat de latent aanwezige virussen, inclusief corona, juist opnieuw naar boven zullen komen. Voeding, vitamines (en zo min mogelijk stress) houden je afweersysteem op peil.
Verantwoordelijkheid
Wie draagt de verantwoordelijkheid voor deze misdaad, vraagt Griesz-Brisson zich hardop af?
“Wij zijn verantwoordelijk voor wat we denken. Niet de media.” “Wij zijn verantwoordelijk voor wat we doen. Niet onze baas.” “We dragen verantwoordelijkheid voor onze gezondheid. Niet de WHO.” “We dragen verantwoordelijkheid voor wat in ons land gebeurt. Niet de regering.”
“Word wakker!” (RP: dit zal helaas voor velen, die de schapenmentaliteit niet kunnen loslaten, niet meer helpen!
♫ Escape into another world, into an enchanting forest with this 1 hour of relaxing magical forest music. Wander The Unfading Forest. Go on a retreat into an eternal enchanted woodland for calm, quiet and stress relief surrounded by soothing and intriguing nature sounds. This is somewhere away from all the hassles of the world you leave behind, as you step into a place of serenity and wonder. There's nowhere you have to be, nothing you have to rush to do. You are on your own. Your only thoughts are: how will you explore and see all the amazement that this enchanting earth has to offer? Where will the path take you? What will you find on your journey…?
De afgelopen drie jaar zijn zeker achttienduizend asielkinderen en -jongeren vermist geraakt vanuit Europese asielopvangcentra. Dat meldt onderzoeksprogramma Argos samen met journalistencollectief Lost in Europe. In Nederland ging het om zeker 1.007 kinderen die uit de opvang verdwenen.
De afgelopen drie jaar zijn in totaal 18.292 alleenreizende minderjarigen die asiel hadden aangevraagd vervolgens geregistreerd als 'vertrokken uit de opvang met onbekende bestemming'.
"Kinderen verdwijnen onder onze neus", reageert Herman Bolhaar tegen Argos. Hij is Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen. "We weten niet waar deze kinderen zijn en wat ze overkomt. We weten wel dat ze ernstig risico lopen om slachtoffer te worden van uitbuiting en seksueel geweld."
Dat betekent natuurlijk niet dat al die kinderen ook altijd echt slachtoffer worden. Cijfers daarvan zijn er niet. Ze kunnen ook bijvoorbeeld naar familieleden zijn vertrokken, of naar een ander land omdat ze daar een betere toekomst hopen te krijgen.
Landen zijn echter altijd verantwoordelijk voor minderjarigen op hun grondgebied. Als ze niet weten waar de minderjarigen zijn, worden deze een extra makkelijke prooi voor criminele netwerken, aldus het onderzoeksprogramma.
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) liet weten dat het vermissingen niet kan voorkomen. "Omdat de asielopvang niet in een gesloten setting plaatsvindt, ook de beschermde opvang niet, is het voor jongeren mogelijk om de opvang te verlaten." Wel gaan ze altijd "het gesprek aan" met een minderjarige die de indruk wekt te willen vertrekken.
Daadwerkelijke aantal vermisten hoger
Het daadwerkelijke aantal verdwenen kinderen zal nog hoger liggen, omdat meerdere landen de vermissingen niet registreren. Onder meer het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Roemenië doen dat niet. Daar staat tegenover dat sommige vermiste kinderen juist dubbel worden geregistreerd. In elk land is er wel iets mis met de registratie van de vermiste kinderen, concludeert Lost in Europe.
Het journalistencollectief werd opgericht nadat Europol-chef Brian Donald in januari 2016 in The Guardianconcludeerde dat er tienduizend vluchtelingenkinderen vermist waren. Een jaar later had niemand uitgezocht wat er met die kinderen was gebeurd, maar waren er wel zevenduizend 'nieuwe' kinderen vermist.
"Dit nieuwe onderzoek laat zien dat er de afgelopen drie jaar weinig is verbeterd in de registratie. Dat is onacceptabel", aldus Bolhaar nu.
Missing Children’s Statistics
One Missing Child Is One Too Many
The lack of a common definition of “missing child,” and a common response to the issue, results in few reliable statistics on the scope of the problem around the world.
This, however, is only a snapshot of the problem. In many countries, statistics on missing children are not even available; and, unfortunately, even available statistics may be inaccurate due to: under-reporting/under-recognition; inflation; incorrect database entry of case information; and deletion of records once a case is closed.
The lack of numbers, and the discrepancy in the numbers that do exist, is one of the key reasons why ICMEC developed and advocates for the Model Missing Child Framework, which assists countries with building strong, well-rounded national responses, and facilitates more efficient investigations, management, and resolution of missing children cases.
We firmly believe that one missing child is one too many, and we are committed to improving the global understanding of and response to missing and abducted children.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
