Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
Overal waar je kijkt op sociale en alternatieve media is Jaap van Dissel schuldig bevonden aan grootschalige corruptie.
Hij zou op een privé rekening in Nederland een groot bedrag hebben ontvangen en een deel daarvan hebben doorgesluisd naar Aruba.
Er doen al lang geruchten de ronde dat Jaap van Dissel, de baas van het RIVM corrupt zou zijn.
Nu heb je corrupt en corrupt, maar volgens de sociale en alternatieve media schijnt Van Dissel van het ergste soort te zijn.
De eerste keer dat dit in het nieuws kwam was via Gideon van Meijeren afgelopen juni:
Honderden wetenschappers hebben het opgenomen voor Jaap van Dissel, directeur van het Centrum Infectieziektenbestrijding van het RIVM. Aanleiding is een beschuldiging van FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren, die vorige week in de Kamer bij herhaling stelde dat Van Dissel 'corrupt' is en aandrong op zijn ontslag.
Van Meijeren deed zijn uitspraken in een debat over de politieke invloed die is uitgeoefend op adviezen van het Outbreak Management Team (OMT), waarvan Van Dissel voorzitter is. Van Dissel heeft dat toegelaten, zei Van Meijeren, daarmee is hij beïnvloedbaar en dus corrupt.
Als iemand beïnvloedbaar is, dan staat er vaak iets tegenover en in dat kader kwamen de berichten deze week dan misschien ook niet als een verrassing.
De berichten deze week zijn gebaseerd op de verhalen van een aantal zakenlieden en op die basis is Van Dissel door de complete 'wakkere gemeenschap' zo te zien al veroordeeld.
OMT-voorzitter Jaap van Dissel kreeg €750.000,- van Stichting Open Nederland tijdens coronatijd. Vier ton hiervan is toen meteen doorgeboekt naar Aruba. In mei beschuldigde FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren de infectieloog al van 'corruptie'.
Dit verhaal is naar buiten gekomen via een podcast van enkele zakenlieden:
Dat onthullen ondernemers Yves Gijrath en Erik de Vlieger in hun nieuwe podcast GIJRATH & DE VLIEGER. Gijrath en De Vlieger doen al langer onderzoek naar Van Dissel. Tot nu toe hadden ze veel vermoedens, maar ontbrak vaak hard bewijs. Maar nu onthult Gijrath dat hij een opmerkelijk bankafschrift in handen heeft van de infectieloog.
"Wat wij hebben gezien," gaat Gijrath verder, "is dat er een betaling is gedaan van een Belgische bank - gekke shit - van de Stichting Open Nederland aan Jaap van Dissel van, houd je vast: de betaling is 750.000 euro. Dat gaat naar een rekening van de Rabobank. Ik heb dat nummer ook, van dat bankrekeningnummer. En dezelfde dag wordt er 400.000 euro doorgeboekt aan Aruba."
Even voor de duidelijkheid: Gijrath en De Vlieger zeggen dus dat Stichting Open Nederland 750.000 euro heeft "betaald" aan Jaap van Dissel... en dat die vervolgens 400.000 euro daarvan heeft doorgesluisd naar een bank op Aruba.
De Vlieger zegt daarop: "De eerste vraag die ik heb, waarom heeft Stichting Open Nederland een rekening in België? Dat vind ik al ráár. Ten tweede, hoeveel? 750.000 euro aan Jaap van Dissel, Rabobankrekening?"
Ja.
"Wij willen weten," zegt Gijrath, "waarom wordt Jaap van Dissel betaald door een Belgische rekening van Stichting Open Nederland?" Want, zegt hij, "wij zien dat het authentiek is. Dit is heel zorgelijk."
De Vlieger vraagt Gijrath voor de zekerheid: "Zou het kunnen zijn dat we bezwendeld worden?" Het antwoord: "Dat denk ik niet. Dan moet alles vals zijn nagemaakt, Erik."
Tot zover de berichtgeving.
Het is natuurlijk heel goed mogelijk dat bovenstaand verhaal waar is, maar het is ook heel goed mogelijk dat het niet waar is.
Wat wij nergens terug vinden zijn mensen die kritische vragen stellen naar aanleiding van bovenstaande.
Dat is nodig, want er zijn sprake van een aantal elementen in het verhaal die heel onlogisch klinken.
Het begint al met het ontbreken van bewijs. Als wij een dergelijk verhaal zouden schrijven, dan zouden wij daar als bewijs het bankafschrift bij publiceren. Doe je dat niet, dan is het niets anders dan een vaag gerucht.
Het tweede dat wij erbij zouden vermelden is hoe wij aan een dergelijk bankafschrift zijn gekomen. Mensen lopen over het algemeen niet met hun bankgegevens te koop en zeker niet met afschriften.
Dus, waar komt dat bankafschrift vandaan en de volgende vraag is dan hoe betrouwbaar is die bron?
Dan, hebben we het over een kopie of een origineel? Als het een kopie is, dan bestaat er een grote kans op vervalsing, zeker als de bron onbekend is.
We praten over een Nederlandse Stichting die dan een bankrekening in België zou hebben. Op zich zou dat kunnen en misschien heeft die stichting daar wel een logische verklaring voor.
Maar, dan komen we bij iets dat iedere logica tart.
Als er inderdaad een betaling van 750.000 euro naar Jaap van Dissel is gegaan, dan heeft dat niets te maken met een beloning voor verrichte werkzaamheden en aangezien het afkomstig is van een stichting die heel veel geld heeft gekregen van de overheid voor het uitvoeren van testen zou het dan hoogstwaarschijnlijk om steekpenningen gaan.
Als je ingezetene bent van Nederland en je vervult een publieke functie en je krijgt ergens 750.000 euro vandaan in de vorm van steekpenningen vanuit het buitenland, dan ben je niet helemaal goed bij je hoofd als je dat laat uitbetalen op een Nederlandse rekening bij de Rabobank.
Niet alleen is het dan zichtbaar in Nederland, je moet dan dat bedrag ook nog een keer gaan opgeven als inkomsten waardoor er maar heel weinig overblijft.
Dan ga je als klap op de vuurpijl 400.000 overboeken naar een rekening op Aruba.
Dat is hetzelfde als een bericht sturen naar de belastingdienst met: Hallo belastingdienst, kijk even goed, ik krijg 750.000 euro binnen op mijn Nederlandse rekening, maar dat telt niet echt want ik stort direct 400.000 euro door naar mijn geheime rekening op Aruba.
Waarom zou Van Dissel domme risico's lopen door een betaling vanuit België te laten doen naar zijn Nederlandse bankrekening? Dan is het toch veel logischer om die stichting direct te laten betalen naar Aruba zodat er geen enkel Nederlands spoor naar Van Dissel voert?
Het verhaal klinkt niet echt logisch en concreet is er op dit moment voor het publiek althans geen enkel bewijs.
En totdat er echt concreet bewijs wordt geleverd, is het helaas niets anders dan roddelen.
Overal waar je kijkt op sociale en alternatieve media is Jaap van Dissel schuldig bevonden aan grootschalige corruptie.
Hij zou op een privé rekening in Nederland een groot bedrag hebben ontvangen en een deel daarvan hebben doorgesluisd naar Aruba.
Er doen al lang geruchten de ronde dat Jaap van Dissel, de baas van het RIVM corrupt zou zijn.
Nu heb je corrupt en corrupt, maar volgens de sociale en alternatieve media schijnt Van Dissel van het ergste soort te zijn.
De eerste keer dat dit in het nieuws kwam was via Gideon van Meijeren afgelopen juni:
Honderden wetenschappers hebben het opgenomen voor Jaap van Dissel, directeur van het Centrum Infectieziektenbestrijding van het RIVM. Aanleiding is een beschuldiging van FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren, die vorige week in de Kamer bij herhaling stelde dat Van Dissel 'corrupt' is en aandrong op zijn ontslag.
Van Meijeren deed zijn uitspraken in een debat over de politieke invloed die is uitgeoefend op adviezen van het Outbreak Management Team (OMT), waarvan Van Dissel voorzitter is. Van Dissel heeft dat toegelaten, zei Van Meijeren, daarmee is hij beïnvloedbaar en dus corrupt.
Als iemand beïnvloedbaar is, dan staat er vaak iets tegenover en in dat kader kwamen de berichten deze week dan misschien ook niet als een verrassing.
De berichten deze week zijn gebaseerd op de verhalen van een aantal zakenlieden en op die basis is Van Dissel door de complete 'wakkere gemeenschap' zo te zien al veroordeeld.
OMT-voorzitter Jaap van Dissel kreeg €750.000,- van Stichting Open Nederland tijdens coronatijd. Vier ton hiervan is toen meteen doorgeboekt naar Aruba. In mei beschuldigde FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren de infectieloog al van 'corruptie'.
Dit verhaal is naar buiten gekomen via een podcast van enkele zakenlieden:
Dat onthullen ondernemers Yves Gijrath en Erik de Vlieger in hun nieuwe podcast GIJRATH & DE VLIEGER. Gijrath en De Vlieger doen al langer onderzoek naar Van Dissel. Tot nu toe hadden ze veel vermoedens, maar ontbrak vaak hard bewijs. Maar nu onthult Gijrath dat hij een opmerkelijk bankafschrift in handen heeft van de infectieloog.
"Wat wij hebben gezien," gaat Gijrath verder, "is dat er een betaling is gedaan van een Belgische bank - gekke shit - van de Stichting Open Nederland aan Jaap van Dissel van, houd je vast: de betaling is 750.000 euro. Dat gaat naar een rekening van de Rabobank. Ik heb dat nummer ook, van dat bankrekeningnummer. En dezelfde dag wordt er 400.000 euro doorgeboekt aan Aruba."
Even voor de duidelijkheid: Gijrath en De Vlieger zeggen dus dat Stichting Open Nederland 750.000 euro heeft "betaald" aan Jaap van Dissel... en dat die vervolgens 400.000 euro daarvan heeft doorgesluisd naar een bank op Aruba.
De Vlieger zegt daarop: "De eerste vraag die ik heb, waarom heeft Stichting Open Nederland een rekening in België? Dat vind ik al ráár. Ten tweede, hoeveel? 750.000 euro aan Jaap van Dissel, Rabobankrekening?"
Ja.
"Wij willen weten," zegt Gijrath, "waarom wordt Jaap van Dissel betaald door een Belgische rekening van Stichting Open Nederland?" Want, zegt hij, "wij zien dat het authentiek is. Dit is heel zorgelijk."
De Vlieger vraagt Gijrath voor de zekerheid: "Zou het kunnen zijn dat we bezwendeld worden?" Het antwoord: "Dat denk ik niet. Dan moet alles vals zijn nagemaakt, Erik."
Tot zover de berichtgeving.
Het is natuurlijk heel goed mogelijk dat bovenstaand verhaal waar is, maar het is ook heel goed mogelijk dat het niet waar is.
Wat wij nergens terug vinden zijn mensen die kritische vragen stellen naar aanleiding van bovenstaande.
Dat is nodig, want er zijn sprake van een aantal elementen in het verhaal die heel onlogisch klinken.
Het begint al met het ontbreken van bewijs. Als wij een dergelijk verhaal zouden schrijven, dan zouden wij daar als bewijs het bankafschrift bij publiceren. Doe je dat niet, dan is het niets anders dan een vaag gerucht.
Het tweede dat wij erbij zouden vermelden is hoe wij aan een dergelijk bankafschrift zijn gekomen. Mensen lopen over het algemeen niet met hun bankgegevens te koop en zeker niet met afschriften.
Dus, waar komt dat bankafschrift vandaan en de volgende vraag is dan hoe betrouwbaar is die bron?
Dan, hebben we het over een kopie of een origineel? Als het een kopie is, dan bestaat er een grote kans op vervalsing, zeker als de bron onbekend is.
We praten over een Nederlandse Stichting die dan een bankrekening in België zou hebben. Op zich zou dat kunnen en misschien heeft die stichting daar wel een logische verklaring voor.
Maar, dan komen we bij iets dat iedere logica tart.
Als er inderdaad een betaling van 750.000 euro naar Jaap van Dissel is gegaan, dan heeft dat niets te maken met een beloning voor verrichte werkzaamheden en aangezien het afkomstig is van een stichting die heel veel geld heeft gekregen van de overheid voor het uitvoeren van testen zou het dan hoogstwaarschijnlijk om steekpenningen gaan.
Als je ingezetene bent van Nederland en je vervult een publieke functie en je krijgt ergens 750.000 euro vandaan in de vorm van steekpenningen vanuit het buitenland, dan ben je niet helemaal goed bij je hoofd als je dat laat uitbetalen op een Nederlandse rekening bij de Rabobank.
Niet alleen is het dan zichtbaar in Nederland, je moet dan dat bedrag ook nog een keer gaan opgeven als inkomsten waardoor er maar heel weinig overblijft.
Dan ga je als klap op de vuurpijl 400.000 overboeken naar een rekening op Aruba.
Dat is hetzelfde als een bericht sturen naar de belastingdienst met: Hallo belastingdienst, kijk even goed, ik krijg 750.000 euro binnen op mijn Nederlandse rekening, maar dat telt niet echt want ik stort direct 400.000 euro door naar mijn geheime rekening op Aruba.
Waarom zou Van Dissel domme risico's lopen door een betaling vanuit België te laten doen naar zijn Nederlandse bankrekening? Dan is het toch veel logischer om die stichting direct te laten betalen naar Aruba zodat er geen enkel Nederlands spoor naar Van Dissel voert?
Het verhaal klinkt niet echt logisch en concreet is er op dit moment voor het publiek althans geen enkel bewijs.
En totdat er echt concreet bewijs wordt geleverd, is het helaas niets anders dan roddelen.
De mensen die zich hebben laten overhalen om een beschermend en levensreddend ‘coronavaccin’ te nemen zullen zich bedonderd voelen.
Want de Amerikaanse CDC heeft een cruciaal stuk informatie stilletjes van de website gehaald.
Niemand van ons weet precies wat er gebeurt bij mensen die in blind vertrouwen hun arm uitsteken voor een coronaprik en denken dat ze hierdoor beschermd worden tegen ernstige ziekte en/of overlijden.
Wat we zo langzamerhand wel weten is dat er wel degelijk iets gebeurt bij die mensen. We weten dat omdat uit de verslagen van onder andere balsemers en sommige artsen is gebleken dat er zich vreemde ‘bloedklonters’ vormen in de aderen van mensen die corona prikken hebben gehad.
Niet alleen proppen, maar een soort langwerpig wormachtige constructies die als een soort elastiek niet direct breken.
Aangezien dit fenomeen zich alleen voor doet bij mensen die zijn 'gevaccineerd' is het natuurlijk wel van belang om te weten hoelang hetgeen dat wordt ingespoten actief blijft in je lichaam.
Hoelang het duurt voordat een vaccin in het lichaam weer volledig afgebroken is, kan per vaccin iets verschillen. Rogier Sanders, hoogleraar virologie aan de Universiteit van Amsterdam, legt uit dat dit bij alle vaccins maximaal een paar weken duurt.
Als het vaccin eenmaal afgebroken is, dan zal een deel van de afgebroken deeltjes via je ontlasting je lichaam verlaten. Een ander deel wordt mogelijk in het lichaam weer hergebruikt als bouwstof.
Aangezien niemand exact weet wat er in het lichaam gebeurt gaan we er in dit artikel even vanuit dat de ‘coronavaccins’ ervoor zorgen dat het lichaam spike eiwitten aanmaakt, waarop het immuunsysteem dan zou moeten reageren door het aanmaken van antistoffen.
Volgens Dr. Robert Malone was het oorspronkelijk de bedoeling dat die spike eiwitten zouden rondhangen op de plek waar ze zijn ingespoten. Dit bleek echter al snel flauwekul te zijn, want die spike eiwitten verspreidden zich overal door het lichaam.
Ook volgens de Amerikaanse CDC zouden die spike eiwitten al weer snel het menselijk lichaam verlaten. Dit zou goed nieuws zijn voor al die mensen bij wie er ‘iets’ in de aderen groeit. Want hoe eerder het effect van die ‘vaccinaties’ is verdwenen, des te meer kans zij hebben om te blijven leven.
Maar, nu is er toch wel iets schokkends gebeurd, want de CDC heeft de tekst waarop staat dat die spike eiwitten snel het lichaam verlaten, verwijderd van de website.
Zoals je ziet zijn de opmerkingen waar staat dat het beruchte spike eiwit slechts enkele weken in je lichaam blijft, verdwenen.
Als dit spike eiwit dus niet verdwijnt zoals eerst werd gesteld, dan gaat het ook iedere dag verder met het aanrichten van nog veel meer schade. Een andere mogelijkheid is dat die spike eiwitten dan misschien wel worden afgebroken, maar dat het lichaam deze blijft produceren dankzij de genetische manipulatie. In beide gevallen is het slecht nieuws
Natuurlijk wist men dit van te voren, net zoals dat men wist dat die spike eiwitten zich door het gehele lichaam zouden verspreiden.
Dat is dan weer zeer slecht nieuws voor de ‘walking dead’ en roept de vraag op hoelang ze dan nog ‘walking’ zijn.
En dat zeker met de komst van weer een nieuwe ronde spuiten.
Nog even en de grimmige wintermaanden vol met sociale onrust komen op ons af.
Voelen sommige bewindslieden de bui al hangen en vertrekken ze daarom snel zolang het nog kan?
Het volgende is een bijdrage van Martin uit Alkmaar:
Verlaten de ratten het zinkende schip of beseft onze ex minister van landbouw (H. Staghouwer) dat hij immoreel bezig is en haakt hij af ???
Minister Staghouwer van landbouw beseft heel goed dat hij immoreel bezig is geweest door blind het kabinetsbeleid te volgen aangaande de zogenaamde stikstofcrisis waar onze hardwerkende boeren straks de hoofdprijs voor moeten betalen.
Ex minister van landbouw beseft heel goed dat vrolijk dartelende schapen en gulzig grazende koeien in een weiland helemaal niets te maken hebben met de zware belasting waar onze flora en fauna onder te lijden hebben.
Meneer Staghouwer beseft zich ook heel goed dat onze boeren de afgelopen 25 jaar niets anders gedaan hebben als innoveren en zich in allerlei bochten wrongen om milieu en diervriendelijker te boeren.
Meneer Staghouwer beseft zich ook heel goed dat Nederlandse boeren een voorbeeld voor vele boeren over de hele wereld zijn als het gaat om innovatie van hun bedrijf.
Daarom weet meneer Staghouwer ook dat het complete onzin is wat onze boeren nu op hun boterham krijgen en dat het bepaald niet eerlijk is om deze harde werkers hun levenswerk af te nemen.
Meneer Staghouwer heeft kennelijk een geweten wat gesproken heeft en als hij zichzelf s' morgens in de spiegel aankijkt moet hij zichzelf wel recht aan kunnen blijven kijken en "iets" in deze man zei hem dat hij het verkeerde pad bewandelde door slaafs en blind het kabinetsbeleid te volgen aangaande de stikstofcrisis en het uitkopen/onteigenen van boeren.
Hij beseft zich ook als straks de aap uit de mouw komt, of beter gezegd, met zoveel crises tegelijk, als de apen uit de mouwen komen HIJ niet diegene wil zijn die verantwoordelijk gehouden wordt voor het ongekende onrecht wat dit keer onze boeren aangedaan wordt.
Ex minister van landbouw kiest eieren voor zijn geld en haakt af op een moment dat de puinhopen op straat liggen en de vlaggen demonstratief omgekeerd aan lantarenpalen hangen en er niemand is die zijn taak over wil nemen.
Meneer Staghouwer voelt de bui al hangen, want als straks blijkt dat het allemaal gewoon complete onzin is en koeien en schapen helemaal niet milieuvervuilend zijn, maar de stemming in dit land op het randje van een burgeroorlog balanceert en mensen het zo zat zijn dat we dierlijke trekjes gaan krijgen.
Meneer Staghouwer wacht het allemaal niet af en bedankt voor deze wonderschone taak als minister van landbouw, kan straks gewoon weer rustig slapen en zichzelf aankijken in de spiegel als hij zijn tanden poetst.
Hij of zij die tegen die tijd de rol van minister van landbouw speelt zal de woede (die met de dag groter wordt) over zich heen krijgen van mensen die dat eeuwige gezeur over torenhoge inflatie en energieprijzen aan de ene kant en dure salarissen en hoge winstuitkeringen aan de andere kant zo zat zijn dat..............dat................
Ex minister van landbouw H. Staghouwer wacht het allemaal niet af en nam mijn inziens een wijs besluit door zich nu terug te trekken, of hij een rat is die het zinkende schip verlaat of dat hij een mens met een geweten is zal de toekomst leren.
Ik denk echter dat deze man een mens met een geweten is en zelf goed doorheeft dat onze overheid een zinkend schip is.
Volgens de Russische president Poetin trapt Europa met ogen open in de val en zal het door Amerika worden opgeofferd.
Ondertussen is er een video verschenen van Gazprom waarin duidelijk wordt gemaakt dat wij Russisch gas kunnen vergeten.
Er is een video verschenen, gemaakt door het Russische bedrijf Gazprom, waardoor er geen enkel twijfel meer bestaat over hoe het verder zal gaan.
Het is een paar minuten durende video waarbij je in het begin ziet hoe een medewerker van Gazprom een knop omdraait, waardoor de stroom gas volledig tot stilstand komt.
Vervolgens zie je allemaal beelden uit Europa, waaruit duidelijk wordt dat het bij ons heel erg koud gaat worden.
Je ziet winterse taferelen in Brussel, Berlijn, Parijs en Londen.
Terwijl je naar de beelden kijkt hoor je een Russisch lied op de achtergrond dat klaarblijkelijk de titel heeft: Het wordt een lange winter.
Je kunt deze video zien als een duidelijke boodschap richting Europa.
Europa zal de komende winter moeten overleven zonder Russisch gas, aangezien er geen enkel zicht is op het opheffen sancties richting Rusland en dus geen enkel zicht voor ons op Russisch gas.
Ook al zullen er deze winter misschien wel miljoenen mensen omkomen vanwege de kou, dan nog zal dit geen reden zijn voor ‘onze leiders’ om vredesbesprekingen met Rusland te beginnen.
De Russische president Poetin is ook heel duidelijk en stelt dat Amerika bezig is om Europa op te offeren om op die manier te proberen vast te houden aan hun wereld dominantie.
Hij spreekt van een ‘sanctiekoorts’ in het Westen tijdens een toespraak bij het Oosters Economisch Forum in Vladivostok.
De Westerse elite is volgens hem op een brutale en agressieve manier bezig om te proberen het gedrag van andere landen te veranderen. Om deze landen te beroven van hun soevereiniteit en ze vervolgens te onderwerpen.
‘Op zich is dit niet zo ongewoon’, zo ging Poetin verder, ‘want dat doen ze al decennia lang’.
Verder zei hij dat zij willen dat de situatie blijft zoals deze is en dat andere landen zullen buigen voor de regels zoals zij die hebben opgesteld. Regels die alleen de elite van die landen ten goede komt.
Al het goede in Europa zoals de hoogwaardige industrieën, de hoge levensstandaard en de sociale en economische stabiliteit wordt nu in de strijd geworpen.
Europa wordt verwoest door orders vanuit Amerika op basis van bestaande verdragen, terwijl in werkelijkheid Amerika druk bezig is om Europa op te offeren zodat het voort kan gaan met het spelen van wereld dictator.
WWF: Nederlandse import grondstoffen draagt bij aan ontbossing
ANP - 8 uur geleden
AMSTERDAM (ANP) - Nederland heeft jaarlijks zo'n 17,3 miljoen hectare land nodig om te voldoen aan de vraag naar grondstoffen zoals soja en hout. Dat is een gebied vier keer zo groot als Nederland. De grondstoffen worden vooral geïmporteerd uit tropische landen en dragen bij aan de ontbossing en vernietiging van de natuur daar, schrijft het Wereld Natuur Fonds (WWF) in een rapport. Nederland moet zich daarom harder maken voor strengere Europese regelgeving om wereldwijde ontbossing voor winning van grondstoffen tegen te gaan, aldus de natuurorganisatie.
In een eerder rapport concludeerde WWF dat Nederland gemiddeld per hoofd van de bevolking meer importeert dan andere landen in de Europese Unie. Het grootste gedeelte daarvan wordt verwerkt tot producten voor de export. De acht meest geïmporteerde grondstoffen en producten zijn hout, soja, vlees en leer, maïs, palmolie, cacao, kokos en koffie.
Het rapport meldt dat bijna de helft van het land dat nodig is om te voldoen aan de vraag naar grondstoffen (7,5 miljoen hectare) in landen ligt met een groot of zeer groot risico op ontbossing. Zo staat de natuur in het Braziliaanse Cerrado-gebied onder druk door de grote vraag naar soja. De helft van dit savannegebied is verloren gegaan, met name door de aanleg van sojaplantages. Tussen 2017 en 2021 importeerde Nederland ruim acht miljoen ton aan soja per jaar, waarvan het grootste gedeelte afkomstig was uit dat natuurgebied.
Daarnaast importeerde Nederland bijna een kwart van alle cacao die wereldwijd geproduceerd wordt. Cacao is in landen als Kameroen een van de grootste veroorzakers van natuurverlies, aldus WWF. Het land heeft een van de rijkste natuurgebieden van Afrika en vormt het leefgebied van veel bedreigde diersoorten, zoals de bosolifant en de westelijke laaglandgorilla. Door ontbossing voor landbouwgrond verdwijnt hun leefgebied steeds meer. Daardoor is volgens het rapport de kans groot dat Nederland cacao invoert waarvoor natuur is vernietigd.
WWF roept Nederland onder andere op om de afkomst van goederen en producten traceerbaar te maken, zodat duidelijk wordt of ze uit gebieden komen die vrij zijn van ontbossing. Ook roept de organisatie Nederland op om op 13 september strengere Europese regelgeving tegen ontbossing en vernietiging van andere natuur te steunen. Op die dag wordt er in Brussel gestemd over een wetsvoorstel dat invoer van producten uit ontboste gebieden op de Europese markt verbiedt.
Twee grote observationele studies koppelen de consumptie van ultrabewerkte voedingsmiddelen en dranken aan slechte gezondheidsresultaten, schrijft vakblad BMJ. Het blad vindt er ook iets van.
Ultra-bewerkte voedingsmiddelen (UPF’s) hebben de markt en onze smaak veroverd. Fastfood, voorbewerkte kant-en-klaar, gesuikerde melkproducten, gezoete ontbijtgranen, gebak, koekjes, verpakte snacks, commerciële broden en frisdranken bieden gemak, zijn goedkoop, lekker én overal te koop. Maar dit soort voedingsmiddelen, die vaak veel suiker, vet en zout en weinig of geen vitaminen, mineralen en vezels bevatten, komen uit statistisch onderzoek als schadelijk voor onze gezondheid naar voren.
Nieuw Amerikaans onderzoek schat op basis van 25 jaar data van 200.000 zorgmedewerkers dat mannen die ongezond eten (veel UPF's), een 29% hogere kans hebben op het ontwikkelen van dikkedarmkanker in vergelijking met de gezondst etende mannen uit de studie.
De hoogste correlatie tussen dikkedarmkanker en ultrabewerkte voedingsmiddelen vonden de onderzoekers bij kant-en-klaar producten op basis van vlees, gevogelte of vis. Denk hierbij aan producten met worst, spek, ham en viskoekjes. Ook met suiker gezoete dranken komen slecht uit het onderzoek.
Vrouwen uitzondering
Verrassend genoeg gold het verhoogde risico niet voor vrouwen die veel fabrieksvoedsel eten. De wetenschappers zoeken de verklaring in een verschil in de samenstelling van wat mannen en vrouwen in hun mond stoppen en het gevonden omgekeerde verband tussen ultrabewerkte zuivelproducten en het risico op dikkedarmkanker bij vrouwen. Niet al het fabrieksvoedsel is namelijk even slecht. “Voedsel zoals yoghurt kan mogelijk de schadelijke effecten van andere soorten ultrabewerkt voedsel bij vrouwen tegengaan”, aldus onderzoeker Fang Fang Zhang.
Een andere studie keek naar de scores van bijna 23.000 Italianen. De groep met de laagste kwaliteit voeding was geassocieerd met een 19% hoger risico op overlijden door welke oorzaak dan ook in vergelijking met degenen die het gezondst aten. Het risico op overlijden door hartaandoeningen lag 32% hoger. Een hogere mate van voedselbewerking vertoont een aanzienlijke statische samenhang met extra sterfterisico en de inname van als slecht bekend staande voeding. Wie ultrabewerkt voedsel at, bleek nog een nog groter risico te lopen.
Geen oorzakelijkheid
De twee onderzoeken zijn observationeel. Ze kunnen geen oorzaak vaststellen en er kunnen verstorende factoren zijn, ook al lijkt de statistiek op een verband te duiden.
Voor de onderzoekers is het niettemin reden weer eens om bij overheden aan de bel te trekken. Ze zien er aanvullend bewijs in om de inname van ultrabewerkte voedingsmiddelen te beperken en dat via beleid te regelen.
Dat moet onder meer gebeuren door de consumptie van onbewerkte verse voeding te stimuleren, schrijft de BMJ. In een redactioneel commentaar schrijven Carlos Monteiro en Geoffrey Cannon geen heil te zien in de aanpassing van ultra bewerkte voedingsmiddelen. “Geen verstandig mens wil voedingsmiddelen die ons ziek maken", aldus de Braziliaanse onderzoekers. "Minimaal bewerkte voedingsmiddelen voeden gezinnen, de samenleving, economieën en het milieu."
Goed eten, zeggen ze, betekent het beschikbaar, aantrekkelijk en betaalbaar maken van verse en minimaal bewerkte voedingsmiddelen.
Hunga Tonga–Hunga Ha'apai is een onderzeese vulkaan in de Stille Zuidzee, ongeveer 30 km ten zuiden van de onderzeese vulkaan Fonuafo'ou en 65 km ten noorden van Tongatapu, het hoofdeiland van Tonga.
De 58 kilometer hoge wolk die deze vulkaan de lucht in heeft geslingerd zorgt voor een atmosferische afkoeling op het zuidelijk halfrond.
Dit zorgt dan, gebaseerd op eerdere vergelijkbare gebeurtenissen, voor veranderde luchtstromingen op het noordelijk halfrond en als de geschiedenis zich herhaalt, dan ziet het er bij ons zo uit.
Extreem koude lucht boven Europa en de oostkust van de Verenigde Staten.
Historisch gezien valt een koude periode dan ook altijd samen met een hele lage zonneactiviteit. De blauwe pieken op het volgende plaatje zoals dat op de Wikipedia staat geven de top van de activiteit van de zon aan.
Deze activiteit wordt geregistreerd door het vaststellen van het aantal zonnevlekken. Hoe meer zonnevlekken des te actiever is de zon en des te warmer is het op aarde. De activiteit van de zon gebeurt altijd in een cyclus van 11 jaar, waarbij de activiteit van de zon stijgt aan het begin van de cyclus en vervolgens weer afneemt om dan met de volgende cyclus weer te stijgen.
Sinds 1980 zijn de toppen van de zonnecycli steeds lager geworden zoals te zien op het volgende plaatje. De verwachting was tot kort geleden nog dat de piek van de huidige cyclus, nummer 25, net zo hoog zou worden als tijdens een eerdere hele koude periode in onze geschiedenis, het zogenaamde Dalton Minimum.
Het Dalton-minimum was een periode van lage zonneactiviteit, genoemd naar de Engelse meteoroloog John Dalton, die duurde van ongeveer 1790 tot 1830. Zoals het Maunder-minimum en het Spörer-minimum, viel het Dalton-minimum samen met een periode van lager dan gemiddelde wereldtemperatuur.
Dit was de periode dat Napoleon met zijn leger naar Rusland trok en wij te maken hadden met extreem koude winters.
Echter, in 2006 verscheen er een wetenschappelijke publicatie die stelde dat het hoogtepunt van zonnecyclus 25 misschien al in 2022 zou vallen in plaats van 2025 zoals normaal gesproken zou gebeuren.
Wanneer we kijken naar de meest recente beelden van de huidige zonnecyclus, dan zien we dat deze inderdaad heel laag gaat uitkomen.
De derde aanwijzing vonden wij in een artikel in de Telegraaf waar het volgende stond:
Het tropisch weerfront La Niña zal volgens een berekening van de Amerikaanse overheid wel met 60 procent zekerheid dermate actief worden, dat we in Europa een koudere winter dan normaal krijgen.
Jeugdzorg en Kinderbecherming manipuleren en vervalsen gegevens om kinderen bij de ouders te kunnen weg halen .
Gesprekken met de ambtenaren opgenomen ( zonder dat ze het wisten) en in de rapportages werd alles totaal anders verteld in het nadeel van de ouders uiteraard !
Ik heb over deze schandalige handelswijze, na een overweldige hoeveelheid bewijsmateriaal, een bijeenkomst van alle betrokken ouders en de pers, georganiseerd in de Paradiso ( Amsterdam ) waarna er ontslagen zijn gevallen.
Een kinderbescherming die handelt in kinderen?
Als je in een satanische wereld woont dan kan je de gekste dingen verwachten.
Alles wordt omgedraaid en dan is het ook niet zo vreemd dat de kinderbescherming zich bezighoudt met kinderhandel.
Ik zoek, vertaal en ondertitel video's die informatie bevatten waarvan ik meen dat het stukjes zijn van de grote puzzel die we proberen te leggen. Het is onvermijdelijk dat soms meningen de revue passeren die niet per sé de mijne zijn. Ik probeer daaraan voorbij te kijken en me te focussen op de geboden relevante informatie.
Een voorbeeld is het volgende interview met Stew Peters over zijn nieuwe documentaire “These Little Ones,” over hoe de Amerikaanse Kinder“bescherming,” in weer een voorbeeld van Satanische omkering, heel veel kinderen niet beschermt maar verhandelt. Deze video dient als introductie voor deze documentaire, mijn volgend project, te verwachten binnen een week.
In dit interview, naast een aantal vermelde schokkende feiten, wijst Peters, vanuit een duidelijk Christelijk standpunt, met een beschuldigende vinger, voor een deel mogelijk terecht maar erg alles-over-één-kam-scherend, naar de gemeenschap van homoseksuelen. Dat gaat mij persoonlijk te ver. Dus schiet alsjeblieft niet op de vertaler... Dank je wel!
Vroeger, lieve kinderen, toen er nog geen internet was en je wilde ergens iets over weten, dan moest je, tenzij je rijke ouders had die een goed gevulde boekenkast hadden, compleet met de 26-delige Winkler Prins encyclopedie, naar de bibliotheek, een heel groot huis met heel veel boeken over van alles en nog wat, idem tijdschriften en kranten, en een archief op microfilm. Maar goed, genoeg gekheid.
Ik had ruim 35 jaar geleden het woord “synchroniciteit” nog nooit gehoord. Ik was me toen echter al wel bewust van iets van “een stem in mijn hoofd” die me aanzette om naar de bibliotheek te gaan, noem het een gedachte. Daar aangekomen leek het alsof iets mijn lichaam overnam en me leidde naar één of meerdere boeken, meestal uit het rek “spiritualiteit en religie.” En elke keer, zonder uitzondering, trof ik in de meegenomen boeken die informatie aan die ik nodig had als volgende stukje van de puzzel waar ik op dat moment mee bezig was. Even verbazingwekkend als verblijdend, het is bijna magisch, als je je hiervan bewust bent. Dit is al die tijd gebleven en duurt voort tot de dag van vandaag. Ik heb bijna elke dag wel meerdere momenten dat ik aan het denken ben terwijl er een gesprek aanstaat, of muziek met tekst, en precies op het moment dat ik iets denk of doe, dit terugkomt in het gesprek dat aanstaat, of in de tekst van de muziek. Tis maar een klein iets, maar gisteren kwam ik thuis, en het eerste dat ik dan doe is mijn schoenen uittrekken. Ik heb mijn oordopjes nog in, de muziek speelt. Ik grijp naar een schoen en op hetzelfde moment wordt in de tekst het woord “shoe” (schoen) gezongen. Het doet me nog elke keer glimlachen. Het is tegelijkertijd de basis waarop dit kanaal rust. Ik laat me leiden door die “stem” en kom zo terecht bij de documentaires die ik met iedereen wil delen.
Zo kwam ik terecht bij de trailer van de documentaire “These Little Ones” van Stew Peters. De docu bleek te zijn uitgegeven op 1 augustus, dan is het snel gevonden. Daarnaast vond ik dit interview, dat paste niet alleen goed bij elkaar, het sluit ook weer aan bij de laatste drie video's hier, die ook weer het gevolg waren van dat ik er naartoe werd geleid. Ik heb geen vaststaand plan. Ik laat me leiden. Dit is het resultaat. Nu is het zaak kennis te nemen van de informatie, zonder dat het je gemoed al te zeer aantast. Sterkte daarmee.
De machthebbers kunnen straks ‘spelen met de bevolking’ en de eerste tekenen dat ze dit doen zijn er al.
Een hongerige bevolking, allemaal in hun eigen District, zal alles doen wat ze kunnen om toch te kunnen eten en warm te blijven.
In 2015 waarschuwden wij dat de Hunger Games niet zomaar een film was, maar een voorspelling over wat ons te wachten staat.
Het verhaal is niet voor niets afkomstig uit de koker van de Illuminati en Donald Sutherland, één van de hoofdrolspelers, zei er destijds het volgende over:
Tijdens de inhuldiging van Joe Biden werd nog eens extra bevestigd dat dit de route is die de Westerse wereld zal volgen.
Het is een machtsspel wat er nu wordt gespeeld. Een machtsspel op grote schaal waarbij alle nog resterende vrijheden zullen worden afgepakt van burgers.
Stap voor stap, beetje bij beetje, zullen ‘hun privileges’ worden weg genomen en dat niet alleen, ook zal er een eind komen aan energie- en voedselzekerheid.
Je ziet het voor je ogen gebeuren. Het is geen wilde speculatie of complottheorie, het is iets dat nu gaande is.
Het bizarre is dat degenen die de burgers de vrijheden afnemen dit altijd zeggen te doen in het belang van het slachtoffer.
Zo schreven we onlangs over de reden die de overheid geeft voor het instellen van een energiebelasting.
De overheid wil dat u zuiniger en efficiënter omgaat met energie. Daarom heft de overheid belasting over het verbruik van elektriciteit en aardgas. Door de belasting wordt de totaalprijs van energie hoger. Een hogere energieprijs kan mensen stimuleren minder energie te gebruiken.
Dan hebben ze sinds vorig jaar een andere belasting geïntroduceerd, een belasting die de vrijheid van reizen verder zal beperken door dit onnodig duur te maken.
Het kabinet wil de belastingen vergroenen. Ook wil het kabinet dat vliegreizigers meer rekening houden met het milieu. Daarom geldt sinds 1 januari 2021 een vliegbelasting voor alle passagiers die vertrekken vanaf een Nederlandse luchthaven.
Dat was het begin, die belasting viel toen best mee, dus de burger accepteerde dat gelaten, net zoals deze de meeste dingen accepteert zolang het maar in kleine stappen gaat.
En dan komt de dreun.
Een overheid die de burgers stap voor stap volledig kaal plukt en hen op die manieren tegelijkertijd vrijheden af neemt.
Mensen moeten straks kiezen tussen eten of energie. Dit, omdat de kosten voor energie torenhoog zijn geworden en nog hoger zullen worden door alle belastingen die de overheid bovenop de leveranciersprijs gooit.
Nog nooit eerder was de inflatie zó hoog in Nederland als afgelopen augustus, zo maakt het CBS deze ochtend bekend. De gemiddelde prijzen voor consumentengoederen en -diensten waren in augustus 12,0 procent duurder dan in dezelfde maand een jaar eerder.
De overheid berooft de bevolking en komt dan volgend jaar met een ‘reddingspakket’ waarbij de burger een klein deel van het afgenomen geld terug krijgt. Bij lange na niet voldoende om hen te compenseren, maar dat is ook precies de bedoeling.
Minister Yesilgöz van Justitie wil de boetes voor veelvoorkomende verkeersovertredingen volgend jaar met ongeveer 8,6 procent verhogen. Het is gebruikelijk dat bekeuringen meestijgen met de inflatie. Yesilgöz ziet geen reden om daar deze keer vanaf te zien, ook al is de geldontwaarding nu ongekend hoog.
We zijn als maatschappij nu al zo diep gezakt dat men in het buitenland ‘spelletjes’ doet waarbij mensen een geldbedrag kunnen winnen, of het geld voor hun energierekening.
Een situatie waarbij de burger zich zover moet laten vernederen om aan een spel mee te doen om misschien zo in een elementaire basisbehoefte te kunnen voorzien.
De valse wolfspin is een vervelende exoot die de laatste jaren stevig voet aan de grond heeft gekregen in Nederland. Elk jaar verdubbelen de waarnemingen van het achtpotige beest. “De valse wolfspin heeft zich hier definitief gevestigd”, vertelt spinnenspecialist Jinze Noordijk aan het AD.
Er zijn het afgelopen jaar vijfhonderd meldingen van de giftige spin binnengekomen. Dit was het jaar ervoor nog 225 en in 2019 nog maar 41. De spin is dus aan een exponentiële opmars bezig. In werkelijkheid kruipen er nog veel meer in ons land rond. “Ze houden zich heel erg verborgen. De spin kan bij elke worp wel 300 tot 400 nakomelingen krijgen, waarvan er tientallen overleven. Het is superduidelijk dat de spin hier niet meer weg te denken is”, zegt Noordijk.
Poten van 15 centimeter
Het beest komt uit het zuiden van Europa en heeft zijn leefgebied uitgebreid. Door de klimaatopwarming bevalt het hem nu prima in Nederland, net als veel andere insectensoorten. “Het aantal nieuwe soorten is bijna niet meer bij te houden, het gaat om tientallen per jaar”, zegt de spinnenexpert. Zo is de jachtkrabspin ook aan het trippelen en verdubbelen door Nederland. Volwassen exemplaren hebben een lijf van 5 centimeter en poten van 15 centimeter. “Die gaat zich hier ook vestigen. De jachtkrabspin is ook veel sneller dan de meeste andere spinnen.
De wolfspin heeft een lichaam van 4 centimeter lengte en is agressiever dan ‘normale’ spinnen. Het is niet de enige spin die kan bijten, wat aanvoelt als de steek van een wesp. Hij is alleen wel een stuk agressiever. “De meeste spinnen lopen van je weg als je er bijvoorbeeld met je hand naartoe gaat. De wolfspin daarentegen gaat in de aanval, is agressiever”, aldus Noordijk.
Vaccinatieplicht is geen schending mensenrechten aldus Wetenschappelijke Raad Regeringsbeleid
Vaccinatieplicht is geen schending mensenrechten aldus Wetenschappelijke Raad Regeringsbeleid
Het is het jaar 2025 als we volgens de gangbare ‘predictive programming’ de volgende grote pandemie kunnen verwachten.
Toevalligerwijze is dat ook het jaar dat door de WRR wordt gebruikt om aan te tonen hoe een 'worst case scenario' in onze maatschappij gaat werken.
Ze weten het allemaal prachtig te verkopen.
Bereid je voor op code zwart en dan kan het alleen nog maar meevallen.
Maar, zorg wel dat je alle wettelijke gereedschap vast in de tas hebt, voordat een dergelijke situatie zich voordoet.
Dan is even in het heel kort het advies van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) die in een lijvig rapport de overheid adviseert om nu al de moeilijke discussies aan te gaan en te zorgen dat juridisch in ieder geval alles is dichtgespijkerd zodat bij een noodsituatie men snel en effectief kan handelen.
Ze schetsen een beeld van hoe Nederland er uit zal zien wanneer er zich een nieuwe dodelijke variant van het nooit bewezen coronavirus aandient.
Wat opvalt in de video die ze hebben gemaakt is dat ze het jaar 2025 gebruiken om te laten zien dat we mogelijk met een nieuwe heel heftig scenario te maken zullen krijgen.
Nu is 2025 toevallig ook het jaar waarop wij volgens een eerdere simulatie opnieuw te maken zullen krijgen met een pandemie.
Ondertussen wordt er in de achtergrond alweer druk gewerkt aan de volgende wereldwijde neppandemie. Dit zal de opvolger worden van covid-19 in het jaar 2025. Op dat moment is de houdbaarheidsdatum van het oude virus en alle denkbare mutaties zo ongeveer bereikt en moet er een nieuwe vijand komen waarvoor het volk doodsbang zal zijn.
Dit wordt de SPARS-pandemie die zal duren van 2025 tot en met 2028.
Dit plan werd in oktober 2017 door de beruchte John Hopkins Universiteit gepresenteerd als een simulatie. We weten natuurlijk allemaal dat dit soort oefeningen normaal gesproken naadloos aansluit bij een echte pandemie.
Met SPARS zal de wereld te maken krijgen met een heel nieuw soort corona virus.
Mocht het door de WRR gekozen jaar niet op toeval berusten, dan betekent dat waarschijnlijk dat we in 2025 opnieuw te maken zullen krijgen met hetzij een dodelijke mutatie van een nog nooit bewezen virus, of een hele nieuwe die tegen die tijd miraculeus zal opduiken.
We zullen dan opnieuw te maken krijgen met een ongekende angstpropaganda, maar tegen die tijd wil de WRR dat de overheid voldoende gereedschap in haar kist heeft om de problemen te kunnen tackelen.
En dan worden er in het rapport vele pagina’s geschreven over van alles en nog wat, maar wel met de conclusie dat het uiteindelijk aan de overheid moet zijn om te besluiten wat er met de lichamen van de burgers gebeurt.
'Als de noodzaak en de proportionaliteit van een verplichting tot vaccinatie voldoende kunnen worden aangetoond, is een dergelijke maatregel niet in strijd met de mensenrechten'.
Dit is wat de nieuwe coronawet zal inhouden als ze hun zin krijgen. Verplichte vaccinaties voor het geval dat. Met de mededeling dat het niet wil zeggen dat dit uiterste middel zal worden ingezet, maar het moet wel in de wet, voor het geval dat in 2025 enzovoort.
Vaccinatieplicht is geen schending mensenrechten aldus Wetenschappelijke Raad Regeringsbeleid
Vaccinatieplicht is geen schending mensenrechten aldus Wetenschappelijke Raad Regeringsbeleid
Het is het jaar 2025 als we volgens de gangbare ‘predictive programming’ de volgende grote pandemie kunnen verwachten.
Toevalligerwijze is dat ook het jaar dat door de WRR wordt gebruikt om aan te tonen hoe een 'worst case scenario' in onze maatschappij gaat werken.
Ze weten het allemaal prachtig te verkopen.
Bereid je voor op code zwart en dan kan het alleen nog maar meevallen.
Maar, zorg wel dat je alle wettelijke gereedschap vast in de tas hebt, voordat een dergelijke situatie zich voordoet.
Dan is even in het heel kort het advies van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) die in een lijvig rapport de overheid adviseert om nu al de moeilijke discussies aan te gaan en te zorgen dat juridisch in ieder geval alles is dichtgespijkerd zodat bij een noodsituatie men snel en effectief kan handelen.
Ze schetsen een beeld van hoe Nederland er uit zal zien wanneer er zich een nieuwe dodelijke variant van het nooit bewezen coronavirus aandient.
Wat opvalt in de video die ze hebben gemaakt is dat ze het jaar 2025 gebruiken om te laten zien dat we mogelijk met een nieuwe heel heftig scenario te maken zullen krijgen.
Nu is 2025 toevallig ook het jaar waarop wij volgens een eerdere simulatie opnieuw te maken zullen krijgen met een pandemie.
Ondertussen wordt er in de achtergrond alweer druk gewerkt aan de volgende wereldwijde neppandemie. Dit zal de opvolger worden van covid-19 in het jaar 2025. Op dat moment is de houdbaarheidsdatum van het oude virus en alle denkbare mutaties zo ongeveer bereikt en moet er een nieuwe vijand komen waarvoor het volk doodsbang zal zijn.
Dit wordt de SPARS-pandemie die zal duren van 2025 tot en met 2028.
Dit plan werd in oktober 2017 door de beruchte John Hopkins Universiteit gepresenteerd als een simulatie. We weten natuurlijk allemaal dat dit soort oefeningen normaal gesproken naadloos aansluit bij een echte pandemie.
Met SPARS zal de wereld te maken krijgen met een heel nieuw soort corona virus.
Mocht het door de WRR gekozen jaar niet op toeval berusten, dan betekent dat waarschijnlijk dat we in 2025 opnieuw te maken zullen krijgen met hetzij een dodelijke mutatie van een nog nooit bewezen virus, of een hele nieuwe die tegen die tijd miraculeus zal opduiken.
We zullen dan opnieuw te maken krijgen met een ongekende angstpropaganda, maar tegen die tijd wil de WRR dat de overheid voldoende gereedschap in haar kist heeft om de problemen te kunnen tackelen.
En dan worden er in het rapport vele pagina’s geschreven over van alles en nog wat, maar wel met de conclusie dat het uiteindelijk aan de overheid moet zijn om te besluiten wat er met de lichamen van de burgers gebeurt.
'Als de noodzaak en de proportionaliteit van een verplichting tot vaccinatie voldoende kunnen worden aangetoond, is een dergelijke maatregel niet in strijd met de mensenrechten'.
Dit is wat de nieuwe coronawet zal inhouden als ze hun zin krijgen. Verplichte vaccinaties voor het geval dat. Met de mededeling dat het niet wil zeggen dat dit uiterste middel zal worden ingezet, maar het moet wel in de wet, voor het geval dat in 2025 enzovoort.
Eerste wat ik las en dan artikel dicht gegooid. Prof Ruben denkt aan COVID en warmte😅. Maar nooit of te nimmer de heilige prik in twijfel trekken...
Nooit of te nimmer komt de werkelijke oorzaak tevoorschijn, nooit.
De journalisten raadplegen een of andere bolleboos die met een kletsverhaal komt en klaar is Kees, want het ligt niet aan de ‘vaccins’. Nooit, wat er ook gebeurt.
Zolang het publiek de MSM berichten blijft lezen en geloven, zijn wij als bevolking ten dode opgeschreven.
Steeds verder zullen de lakeien van de satanische sekte gaan in hun pogingen om de bevolking van dit continent uit te roeien, op te ruimen.
Normaal, gezond verstand is bij het grootste deel van het volk allang verdwenen, een groot deel hoort bij de 'walking dead'.
Als mensen die gewend zijn om met cijfers om te gaan komen met alarmerende berichten over oversterfte, luister er dan naar.
Echte experts en wetenschappers waarschuwen al zo lang voor de schadelijke gevolgen van de mRNA spuiten.
Van velen zal het hart het begeven, simpelweg omdat de aderen volledig zijn verstopt met iets dat niet natuurlijk is en is ontstaan nadat men is begonnen met het inspuiten van mensen.
Daarnaast zullen wij te maken krijgen met een tsunami aan kankergevallen. Volgens de Ierse professor Dolores Cahill zal iedereen die een mRNA injectie heeft gekregen sterven binnen een periode van drie tot vijf jaar.
De mensen die dit alles hebben bekokstoofd zijn lid van een satanische sekte die ons iedere keer laat weten dat er te veel mensen zijn en dat zij zich zullen bezighouden met het opruimen daarvan.
De prikken zijn killers!Mijn beste vriend is dood na zijn 2e vaccin aan bloedproppen kransslagader aangetaste hartspieren en long embolie en toen ik na de autopsie de bijsluiter liet zien en dat AL DEZE BIJWERKINGEN er LETTERLIJK in staan,liet de arts mij bijna uit 't ZH. gooien?
Iedere dag zie je dit soort berichten voorbij komen.
Overal in de ‘beschaafde wereld’ waar mensen te maken krijgen met de spuiten zien we oversterfte.
Iemand heeft uitgerekend dat als je alleen kijkt naar Europa en dan de leeftijdsgroep 0-14 jarigen dat we daar te maken hebben met een stijging van 1101 procent oversterfte in die groep ten opzichte van vorig jaar.
Waarom laten wij toe dat ze ons vermoorden?
Onze familie, onze vrienden, onze bekenden en onze collega’s?
In een land als Duitsland krijgt de energieleverancier maar ongeveer 24 procent van het bedrag dat de consument uiteindelijk moet betalen.
Bij ons is het niet veel anders en als de de overheid niet zoveel geld zou pakken, dan was er geen energieprijs probleem en zouden wij onszelf zonder problemen kunnen verwarmen deze winter.
Volgens een bericht in de gedrukte Telegraaf van vandaag is het vrijwel zeker dat de BTW op energie per 1 januari weer terug gaat naar 21 procent (hoog tarief). Vanaf 1 juli is dit tarief verlaagd naar 9 procent (laag tarief) en zelfs met die verlaging krijgt de overheid meer BTW binnen dan ooit vanwege de sterk gestegen prijzen.
Eén van de grootste boosdoeners van de hoge prijs voor energie is zoals gewoonlijk de overheid. Ze hebben dan de BTW wel verlaagd van 21 procent naar 9 procent, het zogenaamde laagtarief, maar dat is nog altijd hoger dan wat men in andere landen rekent. Daar is het laagtarief voor BTW nog altijd 6 procent zoals het bij ons tot enkele jaren geleden ook was.
Woldring geeft een voorbeeld hoe de overheid nu veel meer verdient, ondanks de verlaging van het BTW tarief. Eerst kregen ze 21 procent over 2.300 (gemiddelde jaarrekening) en straks 9 procent over 6.500 (nieuwe jaarrekening).
Wat denk je dat de overheid vanaf 1 januari gaat binnen harken aan BTW wanneer het tarief weer terug gaat naar 21 procent en de prijzen voor energie in de winter waarschijnlijk nog hoger zullen zijn?
Volgens de Telegraaf gaat de overheid dit tarief weer terug brengen naar hoog, omdat ook mensen met voldoende inkomen profiteerden van die regeling.
Ook in 2023 moeten zo de energieprijzen worden gedrukt. Dit zou bovendien zo ‘gericht mogelijk’ gaan gebeuren, zodat het geld terechtkomt bij mensen die het echt nodig hebben. Daarom wordt de btw-verlaging op energie ingetrokken, maar wordt de energiebelasting wel fors verlaagd.
De overheid wil dat u zuiniger en efficiënter omgaat met energie. Daarom heft de overheid belasting over het verbruik van elektriciteit en aardgas. Door de belasting wordt de totaalprijs van energie hoger. Een hogere energieprijs kan mensen stimuleren minder energie te gebruiken.
Ongeveer dezelfde redenatie als een dief die je geld pakt en zegt dat het voor je eigen bestwil is omdat je er toch maar dingen mee gaat doen die slecht zijn voor je.
Maar, de BTW is de echte killer. Hoe hoger de basisprijs van energie, des te meer de overheid gaat krijgen. Kortom, terwijl de burger straks moet kiezen tussen eten of verwarming zit de overheid er heel warmpjes bij.
Als we het eerdere voorbeeld even aanhouden, dan kreeg de overheid 21 procent BTW over een jaarrekening van 2.300 en dat is een bedrag van 483 euro aan BTW en dat wordt dan straks 21 procent over 6.500 en dat is een bedrag van 1.365 euro aan BTW.
En dan gaat de overheid de burger helpen?
Je vraagt je soms af op welke planeet mensen werkelijk leven.
Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Overal waar je kijkt op sociale en alternatieve media is Jaap van Dissel schuldig bevonden aan grootschalige corruptie.
De mensen die zich hebben laten overhalen om een beschermend en levensreddend ‘coronavaccin’ te nemen zullen zich bedonderd voelen.
Nog even en de grimmige wintermaanden vol met sociale onrust komen op ons af.
Volgens de Russische president Poetin trapt Europa met ogen open in de val en zal het door Amerika worden opgeofferd.
Hoe onze energiesituatie zich verder zal ontwikkelen zal voor een groot deel afhangen van het feit of we een echte winter krijgen of niet.
Als je in een satanische wereld woont dan kan je de gekste dingen verwachten.
De machthebbers kunnen straks ‘spelen met de bevolking’ en de eerste tekenen dat ze dit doen zijn er al.
Het is het jaar 2025 als we volgens de gangbare ‘predictive programming’ de volgende grote pandemie kunnen verwachten.
Iedere dag opnieuw gaan er meer mensen dood dan normaal en iedere dag verliezen mensen dierbaren omdat ze zo nodig Russische roulette moesten spelen.
In een land als Duitsland krijgt de energieleverancier maar 
