Ik ben Leny, en gebruik soms ook wel de schuilnaam Bosheks.
Ik ben een vrouw en woon in Planeet Aarde (Nederland) en mijn beroep is Medisch Entomoloog, Imker, Wiccan en Lichtwerker .
Ik ben geboren op 22/05/0000 en ben nu dus 2024 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: Flora Fauna Muziek Wetenschap.
Meer dan een halve eeuw heb ik een dierenopvang ( Stichting/TAO Foundation) https://taofoundation.international/nl/ voor dieren die niemand meer wil hebben. Werk als ARA(Animal Rights Advocate) voor de dieren die geen stem hebben.Dieren/Cyber activist.
V
To see a world in a grain of sand And a Heaven in a wild flower, Hold Infinity in the palm of your hand And Eternity in an hour.
~be who you are and say what you feel because those that matter... don't mind... and those that mind... don't matter..
Nice to see you here.㋡
I am a Wild Earthling.
I do not identify with illusory (and illegitimate) nation-state constructs nor do I require such constructs to verify and validate the legitimacy of my existence.
An infiltrator and subverter of institutions of indoctrination,an anti-authoritarian and an insurgent anarchist, and gravitate towards insurrectionist and anti-civilization tendencies. It's just a matter of whose.
Anti New World Order! "for our children, and our children's children"
I am a seeker, searching for truth, special behind the lies that the Goverments try to tell us.
Do not believe everything, discover your own truth!!
And please do not alowed that they take advantage of you.
Open your eyes!
Take care my friends Stay Wild & Free.. !
Tree Teardrop
X
Dropbox
Druk op onderstaande knop om je bestand naar mij te verzenden.
The beautiful fall season is here and it's time to enjoy the colors and the aromas! Watch as the leaves change color and fall down from the trees, making the landscape look so colorful and beautiful. Listen to the sweet sounds of nature as the wind blows through the leaves and branches. Take a moment to appreciate all of this amazing beauty before it disappears for winter.
Perhaps you'll wonder why you'll never see my face again But now and then you'll find the ending fairly fine Words without regard would often make the moment harder Than we wanted but then again somewhere we had to draw the line
A letter left beside the bed That tells story love is dead Yet crying over endings is absurd For no one makes a promise without knowing it could break And what a grave mistake to have this promise heard
Laughter through the tears is all we have throughout the years When all the words we've ever heard are only blue Every now and then we see that even seasons end But of their endings bring the dawning of the new
A letter left Beside the bed That tells the story love is dead Yet crying over endings is absurd For no one makes a promise without knowing it could break And what a grave mistake to have this promise heard Laughter through the tears is all we have throughout the years When all the words we've ever heard are only blue Every now and then we see that even seasons end But of their endings bring the dawning of the new
Het gebeurt stap voor stap, zodat niemand eigenlijk in de gaten heeft wat er nu precies gebeurt.
Wij zijn akelig dichtbij een toekomst die echt niemand van ons wil.
Er wordt heel veel geschreven, zowel binnen de MSM als de alternatieve media.
Echter, je komt maar heel weinig berichten tegen over het werkelijke gevaar waarin wij ons bevinden. Het gevaar dat wij over niet al te lange tijd zullen worden geregeerd door een communistisch regime.
Het gebeurt nu al voor een groot deel, maar er zijn nog maar bitter weinig mensen die dit zien.
In het kader van 'het klimaat en het milieu’ mogen akkerbouwers na 1 oktober volgend jaar bepaalde gewassen niet meer verbouwen en wat dit in de praktijk betekent is dat hun inkomen zo goed als verdwijnt.
Volgens een artikel in de Telegraaf zal het gemiddelde inkomen van een akkerbouwer dalen van 46.333 euro naar 6.493 euro.
En dan staat er verder:
In een reactie stelt het Ministerie van LNV dat dit nu eenmaal is wat Europa van ons eist.
Hier zie je het communisme in de praktijk. Het is niet meer Nederland als zelfstandig land dat bepaalt wat wij hier wel en niet doen, het is de centrale planning in Brussel.
Vergelijk het volgende met de situatie van de Europese bestuurders in Brussel:
Het politbureau (afkorting van politiek bureau) is het uitvoerend orgaan van vele communistische partijen. In landen met een marxistisch-leninistische ideologie beschouwen die communistische partijen zichzelf als de "voorhoede van het volk". Niet het parlement, maar de partij moet volgens hen daarom de macht hebben en die macht is doorgaans geconcentreerd in het politbureau.
In de beginjaren van de Sovjet-Unie koos de Communistische Partij ieder jaar een Centraal Comité, dat uit 27 leden bestond. Algauw vond men dit aantal te groot en in 1919 nam het politbureau de macht over. Aanvankelijk had dat vijf leden: Vladimir Lenin, Leon Trotski, Jozef Stalin, Lev Kamenev en Nikolaj Krestinski. Het ledenaantal werd in 1925 uitgebreid tot negen, in 1930 tot tien. In 1952 werd het politbureau vervangen door een presidium van 36 leden, na Stalins dood in 1953 werd dat aantal teruggebracht tot tien.
Wat is de overeenkomst tussen het Politbureau en de Europese Commissie?
De overeenkomst is dat ze beiden bestaan uit niet door het volk gekozen leden.
Heeft iemand van ons ooit gestemd voor Ursula von der Leyen?
Kijk om je heen naar de berichten die bijna dagelijks opduiken.
De geschiedenis dreigt zich te herhalen. Gebeurde het in Rusland via een revolutie, bij ons gebeurt het stap voor stap, zodanig dat het gros van de bevolking niet door heeft wat er gebeurt voordat het te laat is.
Niemand van ons wil die toekomst. Misschien is dit dan eindelijk het moment waarop mensen zich kunnen verenigen om te voorkomen dat onze kinderen en kleinkinderen opgroeien in de Sovjet Unie 2.0?
Op dit moment dwarrelen niet alleen de blaadjes naar beneden, maar ook de rekeningen op ons bureau. Mocht je daarom in staat zijn om ons te kunnen helpen met een bijdrage, dan wordt dat zeer gewaardeerd.
Allemaal gebruiken ze mooie woorden, maar wie is er nu echt en wie niet?
Als je drie paarden in je stal hebt, dan heb je misschien wel een bepaalde voorkeur, maar uiteindelijk maakt het niet uit wie er wint.
Daar komt nog een keer bij dat jouw paarden als enige meedoen aan de race, een race die jij daarom altijd zult winnen.
Dat is de reden dat het niet zo inclusive bestuur van het WEF rustig kon achterover leunen toen er wederom een nieuwe Britse premier moest komen.
Rishi Sunak zegt dat hij alles anders zal doen dan zijn voorganger, kuch.
Iemand die ook zegt het allemaal anders te gaan doen is de nieuwe Zweedse premier Ulf Kristersson. Zo wordt er jubelend rond gebazuind dat deze nieuwe premier een dikke middelvinger opsteekt naar de 2030 Agenda .
Dit laat volgens Armstrong zien dat Agenda 2030 en het plan van Schwab om de wereld te veranderen, zullen mislukken.
Aiaiai, is dat even slecht nieuws voor Klaus Schwab.
Maar, wacht. Zou Ulf echt een dikke middelvinger opsteken naar Klaus de eerstvolgende keer dat hij in Davos is?
En dan hebben we Danielle Smith, de nieuwe premier van de Canadese provincie Alberta.
Zij is deze week in het nieuws gekomen omdat ze heeft laten weten dat ze niets met het WEF te maken wil hebben en bood excuses aan richting ongevaccineerden omdat ze ten onrechte zwaar waren gediscrimineerd.
Van de drie hier genoemde leiders, lijkt Danielle Smith echt. Zij neemt ook expliciet afstand van het WEF en prijkt ook niet op de WEF website zoals alle gekochte leiders.
Ze wordt daar afgeschilderd als een voormalig journalist die er altijd al vreemde ideeën op na gehouden heeft. Ideeën die ze zowel via de reguliere als de alternatieve media heeft verspreid.
Als voorbeeld van hoe gek Smith wel niet is noemen ze als voorbeeld dat deze zich in ooit in een column heeft afgevraagd of roken nu wel echt slecht was voor een mens.
Dan wordt er verwezen naar het ‘ontwormingsmiddel’ Ivermectine wat door Smith aanbevolen zou zijn als behandeling tegen covid-19 tijdens de nep pandemie.
En om het voor de MSM helemaal bont te maken heeft ze afgelopen juli verklaard dat zij denkt dat iemand zelf controle heeft aangaande het voorkomen van kanker.
Tenslotte om aan te tonen dat Danielle Smith toch echt van het pad is wordt nog even herhaald dat ze haar excuses heeft aangeboden aan de ongevaccineerden.
Danielle Smith heeft een kans als er ook ergens anders leiders zullen opstaan tegen de heerschappij van het WEF (front voor satanische sekte). Dit, en/of dat de bevolking van Alberta haar massaal zal blijven steunen.
Als dat niet gebeurt, dan is het waarschijnlijk een kwestie van tijd voordat er sprake is van ‘functie elders’ of erger voor Danielle Smith.
Een Joodse rabbi vertelt waarom dit zo is en het was niet vanwege hun geld of geloof.
Wij leren op school dat Hitler de Joden haatte en dit onder andere kwam doordat de wereld al heel lang antisemitisch was en dit eigenlijk niets nieuws was. Dat het allemaal het gevolg was van oude samenzweringstheorieën.
Hitler geeft de Joden de schuld van alles wat er mis is in de wereld. Duitsland is zwak en in verval door de 'Joodse invloed'. De Joden zijn volgens Hitler uit op wereldheerschappij. Daarvoor zouden ze alle mogelijke middelen gebruiken, waaronder het kapitalisme.
En dan daarnaast hebben we de mening van de Joodse rabbi Yosef Ben-Porat.
Hij begint met de vraag waarom Hitler de Joden haatte. Wat was de reden dat hij dit volk zo op de korrel nam?
Volgens Ben-Porat staat het antwoord in het boek van Hitler, Mein Kampf.
In dat boek schrijft Hitler klaarblijkelijk dat hij de Joden haatte omdat zij communisten waren. Dat zij verantwoordelijk waren voor de Russische revolutie en dat zij na de revolutie hun uiterste best hebben gedaan om alle intelligente Russen uit te roeien. Dat er op die manier tenminste 30 miljoen Russen op de meest wrede manieren om het leven zijn gebracht en dat ze dezelfde soort plannen hadden voor de rest van de wereld en dat Duitsland de volgende op de lijst was.
Verder schreef hij dat de Joden ook degenen zijn die achter de socialistische en communistische partijen in Duitsland zaten, hetgeen volgens Ben -Porat waar is. En dat als hij Hitler niets zou doen om hen te stoppen, er misschien ook wel 20 miljoen slachtoffers zouden vallen in Duitsland, allemaal intelligente mensen, net zoals dat gebeurde in Rusland.
Dat ze op die manier zouden proberen land na land te veroveren, zodat de enige intelligente mensen die uiteindelijk zouden overblijven de Joden zouden zijn.
Rabbi Ben-Porat komt dan vervolgens tot de conclusie dat Hitler helemaal gelijk had. Dat de Russsische revolutie was veroorzaakt door de Joden en dat zij de belangrijkste bestuursfuncties in handen hadden na de revolutie.
Het grote genie achter dit alles was volgens Ben-Porat de beruchte Leonid Trotski , geboren in een Joods gezin onder de naam Lev Bronstein en oorspronkelijk afkomstig uit Oekraïne.
Trotski en ook zijn opvolgers maakten zowel slachtoffers onder Joden als onder Russen. Ook de beruchte Russische veiligheidsdienst, de KGB, werd opgericht door de Joden.
Zo concludeert Ben-Porat dat Hitler niet de Joden haatte vanwege hun geld of hun geloof, maar omdat zij communisten waren.
Ook schreef Hitler dat de Joden er op uit waren om het geloof en de religie te vernietigen.
Tim Gough, een radiopresentator bij de Britse lokale radiozender GenX, is maandagochtend tijdens zijn eigen show overleden. De man werd onwel waarna de muziek tijdelijk stop werd gezet. Dat melden Britse media.
Gough was een uurtje bezig met zijn radioprogramma toen de muziek plots stopte. Iets later ging het programma verder, maar dan zonder de presentator. Een woordvoerder van GenX tweette later dat de man tijdens het presenteren was overleden.
Er komen zo ontzettend veel berichten van bizarre ongelukken en mensen die onverwacht overlijden dat het bij velen nog nauwelijks registreert.
Alles went, dus ook dit en over een paar jaar verschijnen die berichten niet meer, want dan is het zo gewoon dat mensen spontaan dood neervallen dat het niet meer de moeite waard is om het te vermelden.
Hoe langer dit alles duurt, des te eerder zal ook de oversterfte verdwijnen. Want als die oversterfte maar lang genoeg duurt, dan is er op een gegeven moment geen oversterfte meer.
Als er in 2021 een 15 procent oversterfte was en die trend zet zich door, dan zullen ze in 2024 de sterftecijfers vergelijken met die van 2021 en concluderen dat de oversterfte weg is.
Ondertussen blijft de wereld doorgaan met de ‘coronavaccins’ en heeft volgens de berichten in de MSM niemand ooit beweerd dat 'gevaccineerden' geen corona meer zouden krijgen.
In werkelijkheid zijn het juist de ongevaccineerden die de hoop vormen voor de nieuwe wereld.
Want, als de gevaccineerden al niet vrij snel na de spuiten overlijden, dan krijgen ze te maken met de gevolgen van ‘dat veilige en effectieve’ vaccin.
Waar ze mee te maken krijgen is een overdosis van het meest gevaarlijke deel van het nog nooit bewezen coronavirus en dat is het spike eiwit.
En het dit spike eiwit dat bij ontelbare mensen voor een ongekende neurologische schade zorgt volgens arts en voormalig hoogleraar geneeskunde Dr. Paul Marik.
Het is eigenlijk heel simpel volgens Dr. Marik. Hoe meer van die spike eiwitten er in je lichaam rond zweven, des te groter is de kans op complicaties, orgaanfalen en dood.
Op de vraag waarom die spike eiwitten nu precies zo gevaarlijk zijn, antwoord Dr. Marik dat er een aantal dingen zijn.
De eerste is dat die spike eiwitten op grote schaal ontstekingen in het lichaam veroorzaken. Die ontstekingen komen dan voor door het gehele lichaam, van het hart tot de hersenen, maar ook aan de binnenkant van de bloedvaten.
Uit pathologisch onderzoek is verder gebleken dat er ontelbare spike eiwitten worden aangetroffen aan de binnenkant van de bloedvaten. Dit gaat uiteraard allerlei problemen veroorzaken zoals een gestremde bloedsomloop en het ontstaan van de vele bizarre ‘bloedklonters’.
Volgens Dr. Marik worden er bij de instructies voor de aanmaak van spike eiwitten ook instructies gegeven voor de aanmaak van een prion.
Een prion is een verkeerd gevouwen eiwit dat bij mens en dier ernstige neurodegeneratieve ziekten kan veroorzaken. Prionen kunnen hun verkeerde ruimtelijke structuur doorgeven aan andere, goed gevouwen eiwitten. Hierdoor kunnen eiwitklonteringen ontstaan die schadelijk zijn voor de functie van cellen en van het organisme. Enkele nauw verwante hersenziekten – de ziekte van Creutzfeldt-Jakob in mensen, scrapie in schapen en boviene spongiforme encefalopathie in runderen – worden veroorzaakt door een verkeerd gevouwen, geaggregeerde vorm van PrP (een prion-eiwit).
Daarnaast zorgen de spike eiwitten nog voor het ontstaan van auto-immuunziekten, een ziekte waarbij het immuunsysteem het eigen lichaam aanvalt.
Tenslotte noemt Dr. Marik nog een heel verontrustend verschijnsel en dat is dat bij ‘gevaccineerde’ mensen na 18 maanden nog steeds spike eiwitten worden aangetroffen.
Wanneer je graag gezond wilt zijn, geen of zo min mogelijk last hebben van chronische ontstekingen, maar ook niet je leven compleet op z'n kop wil zetten, dan is er een eenvoudige en natuurlijke methode die je kunt toepassen, samen met wat absoluut noodzakelijke aanpassingen aan je dieet.
Als je ieder dag een onderhoudsdosering CBD neemt, in combinatie met wat noodzakelijke aanpassingen aan je dieet, dan zullen die chronische ontstekingen verdwijnen en daarmee een sterk verminderde kans op al die ziekten geven waaraan de meeste mensen doodgaan.
Het Engelse woord voor ontsteking is inflammation en de bijnaam hiervan is The Secret Killer. Dat is ook wat je ziet op de achtergrond in de volgende video waarin Dr. Philip Blair uitlegt waarom CBD zo’n goed middel is voor ontstekingen.
CBD is er in alle vormen en maten, maar zorg wel voor een goede kwaliteit als je besluit om dit middel te gebruiken, anders is het een geval van het paard achter de wagen spannen.
Alles wordt uit de kast getrokken om dat scenario mogelijk te maken en twee van hun belangrijkste wapens op dit moment zijn de nep corona pandemie en de ‘klimaatcrisis’. Vooral dat laatste speelt op dit moment heel erg en het gros van de bevolking trapt er uiteraard weer met open ogen in.
Ze gaan ‘verduurzamen’, dat wil zeggen, ze gaan allemaal dingen doen die de overheid nog veel meer controle geeft over de burgers.
Goede deugburgers halen netjes alle boosters en herhaalprikken en de volgende auto wordt absoluut een elektrische. We doen het tenslotte allemaal voor elkaar, alle beetjes helpen en waarom zouden wij, Nederland, niet het goede voorbeeld geven?
Overheden doen alles wat in hun vermogen ligt om in het kader van de ‘energie transitie’ alles en iedereen richting elektriciteitsnet te pushen.
Echter, men vergeet echter een aantal praktische zaken, of misschien juist niet.
Feit is dat al die elektrische auto’s een fikse batterij nodig hebben. Het is ook een feit dat die batterijen niet het eeuwige leven hebben en op een gegeven moment vervangen dienen te worden.
Daarnaast worden er volop nieuwe elektrische auto’s gebouwd en die hebben ook allemaal weer batterijen nodig.
Maar, de wereld heeft een megaprobleem zo te zien.
De controleurs in de achtergrond willen naar wat men noemt ‘net zero’, maar dit betekent een enorm tekort aan bepaalde metalen.
De in bovenstaand bericht genoemde wetenschapper heeft de volgende cijfers gepubliceerd, waardoor duidelijk wordt dat er ook aan andere metalen een groot tekort zal ontstaan.
Wat er dan ook nodig zou kunnen zijn volgens Michaux is een aanzienlijke reductie van de vraag in de samenleving naar allerlei soorten grondstoffen. Dit betekent dan weer dat de samenleving er anders uit zal zien en ook zal er een andere manier van regeren nodig zijn dan nu het geval is.
Wat de man in feite zegt dat alleen een soort Chinees communistisch systeem de oplossing kan bieden. Een oplossing waarbij mensen niet langer allemaal een auto zullen bezitten, maar lekker gaan fietsen of met de trein zullen gaan, dit laatste alleen als ze voldoende punten hebben gescoord uiteraard.
Toen ze ‘de oplossing’ van 'alles elektrisch' bedachten zou er toen niemand stil hebben gestaan bij het feit dat dit praktisch gezien helemaal niet kan?
Of wisten ze dat donders goed en is het een zaak om alles en iedereen volledig elektrisch te maken en dan zeggen dat het op de langere termijn niet haalbaar is om dan vervolgens te suggereren dat we met zijn allen moeten gaan fietsen om ‘net zero’ te kunnen halen?
Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat ze zich helemaal niet druk maken om het komende gebrek aan bepaalde metalen omdat ze weten dat er dankzij 'de coronavaccinaties' er over tien jaar nog maar heel weinig mensen op aarde zullen leven.
Nieuw wetenschappelijk onderzoek toont aan dat ‘corona virus’ niet natuurlijk is
Nieuw wetenschappelijk onderzoek toont aan dat ‘corona virus’ niet natuurlijk is
Wat het ook moge zijn dat ervoor heeft gezorgd dat sommige mensen erg ziek werden, zeker is dat het niet natuurlijk is.
Een nieuw wetenschappelijk onderzoek toont aan dat de kansen dat het ‘corona virus’ natuurlijk is, gelijk staat aan minder dan 1 op de 100 miljoen.
Nog nooit is er iemand in geslaagd om het corona virus op de voorgeschreven wetenschappelijke manier te isoleren. Hiermee is het virus nooit wetenschappelijk bewezen.
Desalniettemin is er een bepaalde genetische codering die mensen wel ziek maakt. Die bepaalde codering is ooit door Chinese wetenschappers in een database gegooid. Het zouden monsters zijn van mensen die onverklaarbaar ziek werden. Vanaf dat moment werd dit genetisch materiaal coronavirus genoemd.
Er staat “suggest the presence”, dat wil zeggen dat het genetisch materiaal wat door de Chinezen in die databank is gestopt mogelijk een nieuw virus aantoont waarvan men vermoedt dat het gerelateerd is aan het eerdere SARS-CoV-virus uit 2003. Er wordt geen enkel bewijs aangevoerd dat het daadwerkelijk gaat om het SARS-CoV-2 virus en toch wordt op basis van dat genetisch materiaal getest en bepaald of iemand besmet is met het SARS-CoV-2 virus.
Gemakshalve spreken we in de rest van dit artikel over coronavirus.
Er is nu een nieuw wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd, waarin wordt geconcludeerd dat het coronavirus zo goed als zeker afkomstig is uit een laboratorium. De wetenschappers schatten de kansen dat het toch natuurlijk zou zijn op minder dan 1 op de 100 miljoen.
Dit is voor zover bekend het eerste wetenschappelijke onderzoek dat zich helemaal richt op de herkomst van het coronavirus.
De onderzoekers gebruikten ook een unieke manier om vast te stellen of het om een gemanipuleerd of een natuurlijk virus gaat.
Bij het kunstmatig manipuleren van genetische coderingen worden er altijd bepaalde vingerafdrukken achtergelaten. Dit is onvermijdelijk als men in een laboratorium bepaalde genetische coderingen gaat manipuleren.
Er zijn wel eerdere onderzoeken geweest, maar daarbij werd altijd gekeken naar de samenstelling van het virus zelf. In dit geval gebeurde dat niet, maar werd gezocht naar bepaalde kenmerken van de techniek van het manipuleren.
Alhoewel het manipuleren zelf heel goed kan worden verborgen, hetgeen ook gebeurt, zijn er toch bepaalde kenmerken die kunnen worden opgespoord.
Zo hebben de onderzoekers de verdeling van de bepaalde genetische strengen onder de loep genomen. Het is een soort statistisch proces waarbij ze de verdeling van die strengen vergelijken tussen natuurlijk voorkomende virussen en virussen gemaakt in een laboratorium.
Op die manier kunnen ze vaststellen of iets natuurlijk is of niet.
Als er in een laboratorium een virus wordt gebouwd dan doen ze dit door het aan elkaar plakken van allerlei verschillende stukjes codering. Op die manier proberen ze uit te vinden welke deeltjes het meest gevaarlijk zijn en met welke deeltjes je een biowapen kunt maken.
Dat hebben ze recentelijk gedaan in een laboratorium van de Universiteit van Boston. Ze hebben daar een variant van het coronavirus gemaakt waarbij 80 procent van de muizen in het experiment stierven.
Ze hebben dit gedaan door het originele genetisch materiaal van het coronavirus te nemen, met daarop gemonteerd het spike eiwit van de Omicron variant. Op deze manier zijn deze wetenschappers erin geslaagd om een Frankenstein versie van het originele virus te maken.
De conclusie van de wetenschappers in het nieuwe onderzoek is dat hetgeen wij SARS-CoV-2 noemen is gemaakt in een laboratorium.
Waarschijnlijk voor hun eigen veiligheid gaan de onderzoekers niet zo ver dat ze claimen dat dit virus is gemaakt als biowapen.
Plannen voor nieuwe wet om politieke partijen te verbieden
Plannen voor nieuwe wet om politieke partijen te verbieden
Er is de afgelopen week meer aandacht geweest voor het gedrag van politici dan zaken die er echt toe doen.
De gevestigde politieke orde vindt dat er een aanval op de democratie plaats vindt en dat er nu snel actie moet worden ondernomen.
Hele pagina’s zijn er de afgelopen dagen verschenen in de MSM vanwege ‘het schandalige gedrag’ van FvD Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren.
Deze had het lef om een liegende reporter te confronteren met haar leugen en iedereen weet dat je zoiets niet doet in een moderne democratische dictatuur.
Wat vooral opvalt is dat zo goed als alle politici en de complete MSM met geen woord reppen over het feit dat Merel Ek keihard staat te liegen voor de camera.
In plaats daarvan wordt de boodschapper met de grond gelijk gemaakt en alleen dat laat zien hoe diep onze maatschappij is gezonken.
Liegen is de norm geworden, maar dat is natuurlijk ook niet zo vreemd in een tegenwoordig overwegend satanische maatschappij.
Echter, het ontmaskering van leugenaars dient keihard te worden aangepakt, zeker als dit gebeurt door politici, zo vindt de gevestigde orde. Politici horen tenslotte te weten hoe het systeem werkt.
En zo kan het dat er vandaag een uitgebreid artikel verschijnt in de gedrukte Telegraaf waar steen en been wordt geklaagd over het feit dat het in de praktijk zo moeilijk is om een politieke partij te verbieden. Iets dat toch bovenaan het verlanglijstje staat van de gevestigde politieke orde.
Maar, dan wordt er geschreven over een commissie onder leiding van Johan Remkes die in 2019 onderzoek heeft gedaan naar ons parlementaire stelsel. Daarin werd geconcludeerd dat een partijverbod een ‘uiterst redmiddel’ is en dat hier heel zorgvuldig mee omgegaan dient te worden.
Diezelfde commissie kwam echter ook tot de conclusie dat er te weinig concrete middelen beschikbaar zijn om in te grijpen als een partij ‘de grondbeginselen van de democratische rechtstaat bedreigt’.
Het fatsoenlijk vragen door een politicus aan een reporter waarom ze liegt kan uiteraard worden uitgelegd als een dergelijke bedreiging voor de grondbeginselen van de democratische rechtstaat.
Tenslotte heeft Merel Ek volgens de MSM niets verkeerds gedaan en heeft ze ook nog eigenhandig de Nederlandse taal verrijkt door een heel nieuwe betekenis gegeven aan het woord ‘liquideren’. Volgens haar kan het ook betekenen ‘iemand wegsturen’.
Dit alles heeft weer tot gevolg dat je de volgende soort berichten ziet voorbijkomen op sociale media:
‘Ik had twee Jehova getuigen aan de deur. Ik had het druk, dus ik heb ze maar geliquideerd’.
Echter, in zijn rapport pleit Johan Remkes ervoor dat er een aparte wettelijke basis komt om politieke partijen te verbieden.
Hier wil het Ministerie van Binnenlandse Zaken wat mee doen volgens de Telegraaf en ze willen dat dan ook uitwerken in een vernieuwde wet voor politieke partijen.
Wel bijzonder dat ze in 2019, net voordat de nep corona pandemie uitbreekt, schijnen te weten dat ze over niet al te lange tijd een verbod op politieke partijen nodig zullen hebben.
'Misstanden in varkensstallen van voorzitter Farmers Defence Force'
Dierenbeschermingsorganisatie Ongehoord zegt dat er misstanden zijn in de varkensstallen van boer Mark van den Oever uit het Brabantse Sint Hubert. Hij is voorzitter van actiegroep Farmers Defence Force. Ongehoord heeft in het geheim videobeelden gemaakt waaruit zou blijken dat "het welzijn van de varkens ondermaats is". Op de beelden zijn onder meer varkens te zien met geïrriteerde ogen, die volgens de organisatie lijden aan oogontstekingen.
Beter Leven-keurmerk
Meerdere dieren hebben verwondingen of zwarte plekken op hun oren. De makers van de beelden zeggen dat dat komt door het ontbreken van afleidingsmateriaal. "Varkens bijten elkaar uit verveling en frustratie", aldus een woordvoerder van de dierenbeschermingsorganisatie. De varkenshouder is aangesloten bij het Beter Leven-keurmerk, maar voldoet volgens Ongehoord niet aan de criteria. Een woordvoerder van de Dierenbescherming, die achter het keurmerk zit, laat weten dat de beelden "er niet fraai uitzien". Hij kan nog niet zeggen of daar actie op zal volgen. "We nemen dit signaal serieus en gaan hier goed naar kijken." Ongehoord heeft beelden gedeeld die in de varkensstallen van de Brabantse boer zouden zijn gemaakt (Tekst gaat verder onder video)
'Grote onzin'
De boer ontkent dat er iets mis met de manier waarop hij voor zijn varkens zorgt. "Het is grote onzin", reageert Van den Oever. Hij zegt dat zijn stal wel degelijk voldoet. "We hebben speelgoed hangen en voeren luzerne." Dat is een soort hooi waar varkens mee kunnen spelen. En bijtwonden in oren komen weleens voor, aldus hem. "Meestal komen ze zo van de fokker." Volgens de varkenshouders zijn niet alle beelden in zijn stallen gemaakt. Hij noemt de video's "knip- en plakwerk". De makers van de video's ontkennen dat en laten onder meer beeld zien van een verpakking met het adres van de voorzitter van Farmers Defence Force erop. Lees ook: Boeren doen weer aangifte tegen minister Schouten om dierenmishandeling
Twijfel over aangifte
Van den Oever beschuldigt de makers van de video van inbraak, smaad en laster. Hij weet nog niet of hij aangifte gaat doen, omdat hij zich afvraagt of de politie er iets tegen zal doen. "Ik ben toevallig ook voorzitter van Farmers Defence Force, misschien moeten we maar even kijken of we zelf op bezoek kunnen gaan", zegt de varkensboer. "Boeren bedreigen ons eigenlijk al sinds 2011, maar we zeuren daar niet zo over, omdat we het liever over dierenleed hebben", reageert een woordvoerder van Ongehoord op de uitspraak van Van den Oever.
Inspectie door NVWA?
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit veroordeelt het heimelijk maken van beelden. De inspectiedienst ziet zulk materiaal meestal ook niet als direct bewijs. "Vaak is het niet duidelijk waar en wanneer gefilmd is en wat de omstandigheden waren", aldus de autoriteit. Over inspecties op individuele bedrijven wil de organisatie niets kwijt. Lees ook: Na Groningen en Drenthe verbiedt ook Friesland demonstraties met trekkers Ongehoord is zelf niet van plan om een melding in te dienen bij de Voedsel- en Warenautoriteit. "Dat is niet onze rol. Het gaat ons erom dat consumenten een eerlijk beeld krijgen." ANP
Farmers Defence Force met tientallen trekkers op kruisingen rond bedrijf Nederweert: ‘Wake is dansen op iemands graf’
VIDEONEDERWEERT - De gemoederen tussen boeren en dierenactivisten liepen (weer) flink op sinds de grote stalbrand in Nederweert. Daarbij kwamen op 2 juni 4600 varkens om het leven: 3000 andere varkens konden worden gered. De wake die zaterdag voor de dode dieren werd gehouden, was ook al een twistpunt.
'Misstanden in varkensstallen van voorzitter Farmers Defence Force'Dierenbeschermingsorganisatie Ongehoord zegt dat er misstanden zijn in de varkensstallen van boer Mark van den Oever uit het Brabantse Sint Hubert. Hij is voorzitter van actiegroep Farmers Defence Force. Ongehoord heeft in het geheim videobeelden gemaakt waaruit zou blijken dat "het welzijn van de varkens ondermaats is". Op de beelden zijn onder meer varkens te zien met geïrriteerde ogen, die volgens de organisatie lijden aan oogontstekingen.
Beter Leven-keurmerk
Meerdere dieren hebben verwondingen of zwarte plekken op hun oren. De makers van de beelden zeggen dat dat komt door het ontbreken van afleidingsmateriaal. "Varkens bijten elkaar uit verveling en frustratie", aldus een woordvoerder van de dierenbeschermingsorganisatie. De varkenshouder is aangesloten bij het Beter Leven-keurmerk, maar voldoet volgens Ongehoord niet aan de criteria. Een woordvoerder van de Dierenbescherming, die achter het keurmerk zit, laat weten dat de beelden "er niet fraai uitzien". Hij kan nog niet zeggen of daar actie op zal volgen. "We nemen dit signaal serieus en gaan hier goed naar kijken." Ongehoord heeft beelden gedeeld die in de varkensstallen van de Brabantse boer zouden zijn gemaakt (Tekst gaat verder onder video)
'Grote onzin'
De boer ontkent dat er iets mis met de manier waarop hij voor zijn varkens zorgt. "Het is grote onzin", reageert Van den Oever. Hij zegt dat zijn stal wel degelijk voldoet. "We hebben speelgoed hangen en voeren luzerne." Dat is een soort hooi waar varkens mee kunnen spelen. En bijtwonden in oren komen weleens voor, aldus hem. "Meestal komen ze zo van de fokker." Volgens de varkenshouders zijn niet alle beelden in zijn stallen gemaakt. Hij noemt de video's "knip- en plakwerk". De makers van de video's ontkennen dat en laten onder meer beeld zien van een verpakking met het adres van de voorzitter van Farmers Defence Force erop. Lees ook: Boeren doen weer aangifte tegen minister Schouten om dierenmishandeling
Twijfel over aangifte
Van den Oever beschuldigt de makers van de video van inbraak, smaad en laster. Hij weet nog niet of hij aangifte gaat doen, omdat hij zich afvraagt of de politie er iets tegen zal doen. "Ik ben toevallig ook voorzitter van Farmers Defence Force, misschien moeten we maar even kijken of we zelf op bezoek kunnen gaan", zegt de varkensboer. "Boeren bedreigen ons eigenlijk al sinds 2011, maar we zeuren daar niet zo over, omdat we het liever over dierenleed hebben", reageert een woordvoerder van Ongehoord op de uitspraak van Van den Oever.
Inspectie door NVWA?
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit veroordeelt het heimelijk maken van beelden. De inspectiedienst ziet zulk materiaal meestal ook niet als direct bewijs. "Vaak is het niet duidelijk waar en wanneer gefilmd is en wat de omstandigheden waren", aldus de autoriteit. Over inspecties op individuele bedrijven wil de organisatie niets kwijt. Lees ook: Na Groningen en Drenthe verbiedt ook Friesland demonstraties met trekkers Ongehoord is zelf niet van plan om een melding in te dienen bij de Voedsel- en Warenautoriteit. "Dat is niet onze rol. Het gaat ons erom dat consumenten een eerlijk beeld krijgen." ANP
Interactive video
Click to pause and explore
02:54
Farmers Defence Force met tientallen trekkers op kruisingen rond bedrijf Nederweert: ‘Wake is dansen op iemands graf’
VIDEONEDERWEERT - De gemoederen tussen boeren en dierenactivisten liepen (weer) flink op sinds de grote stalbrand in Nederweert. Daarbij kwamen op 2 juni 4600 varkens om het leven: 3000 andere varkens konden worden gered. De wake die zaterdag voor de dode dieren werd gehouden, was ook al een twistpunt.
Tonny PeetersLaatste update:12-06-21, 18:50
Animal Rights wilde een wake houden bij de getroffen stal aan de Bloemerstraat. Na dreigende teksten van boerenactiegroep Farmers Defence Force werd die herdenking verplaatst naar het Raadhuisplein in Nederweert. Zaterdagochtend verzamelden de boeren zich dus aan de Bloemerstraat terwijl dierenactivisten op het Raadhuisplein stonden. De demonstraties duurden aan beide kanten tot het middaguur.
‘Dansen op graf’
Boeren van het Farmers Defence Force stonden zaterdag met tientallen trekkers op kruisingen rondom de door brand getroffen boerderij. De wegen werden niet geblokkeerd, want vervoer kon erlangs. Het was een tegendemonstratie tegen de dierenactivisten. FDF-voorman Mark van den Oever noemde de wake van de activisten ‘dansen op iemands graf'.
,,De wereld moet gevoerd worden, en dat gaat niet zoals bij huisdieren", zei hij. Volgens Van den Oever zou het wat het FDF betrof rustig blijven zaterdag. Bij de boeren die rondom het bedrijf stonden, heerste een gemoedelijke sfeer. Ze lieten een frietkar komen.
‘Iedereen mag demonstreren’
Op het Raadhuisplein in Nederweert stonden rond 13.30 uur zo'n 75 dierenactivisten. Kristel Grond, campagneleider van Animal Rights, zei het niet erg te vinden dat ze de demonstratie niet bij het bedrijf mochten houden, maar dit op het Raadhuisplein moesten doen. Die beslissing is volgens haar in goed overleg met de gemeente genomen.
Daarnaast, zei Grond, heeft iedereen het recht om te demonstreren. Over de uitspraak van Van den Oever over het dansen op een graf zei ze: ,,Wij zijn hier puur voor de dieren, omdat we hen als individuen beschouwen. Onze focus ligt vandaag op de varkens.”
Pascale Plusquin van Partij voor de Dieren Limburg zei in een toespraak op het plein: ,,Ik heb al twee keer eerder hier in Nederweert gestaan na een stalbrand. Ik zou hier liever niet meer staan, maar ben dankbaar voor de grote opkomst. 4600 wezens zaten als ratten in de val. De enige echte oplossing: stop de intensieve veehouderij.”
Op het Raadhuisplein was, net als in de Bloemerstraat, wat politie. Op beide plekken verliep het zaterdag gemoedelijk. De partijen waren niet op zoek naar een confrontatie met elkaar.
Animal Rights wilde met de wake voorkomen dat omgekomen dieren een statistiek worden, aldus Grond. ‘Ze zijn individuen die gruwelijk geleden hebben en wij brengen hen een laatste eerbetoon’, schrijft ze op Facebook. De herdenking geldt ook voor slachtoffers van eerdere stalbranden.
Plek na overleg met gemeente gekozen
AR-sympathisanten hebben zaterdag onder meer bloemen en knuffelvarkens neergelegd. Ook namen ze spandoeken en protestborden mee om aandacht te vragen voor het dierenleed. Verder zijn er enkele toespraken gehouden op het plein voor het gemeentehuis, een plek die in overleg met de gemeente Nederweert is gekozen.
Animal Rights riep iedereen op een ID-bewijs mee te nemen, anderhalve meter afstand van elkaar te bewaren, aanwijzingen van stewards op te volgen en de locatie schoon achter te laten.
Boeren van Farmers Defence Force waren woest over de actie van Animal Rights. Zij kondigden de blokkeeractie met tractoren naar de wegen die toegang bieden tot het centrum van tevoren aan.
Boeren rollebollend over straat, bestuur Farmers Defence Force valt uiteen
Het rommelt flink bij de verschillende boerenorganisaties. Bij de actiegroep Farmers Defence Force heeft dat er nu toe geleid dat bestuursleden rollebollend over straat gaan, er een breuk is in het bestuur en voorzitter Mark van den Oever onder vuur is komen te liggen.
Medebestuurslid Jeroen van Maanen, die namens FDF met landbouwminister Carola Schouten in gesprek was over stikstofmaatregelen voor boeren, wil dat Van den Oever aftreedt en noemt hem ‘het grootste gevaar’ voor de actiegroep. ,,Het is tijd dat de achterban zich uitspreekt en weer een andere Mark naar huis stuurt.’’
Deze Franse ex-soldaat zag met eigen ogen wat er in Boetsja gebeurde en kan het ternauwernood navertellen
Merijn Hugens
23 minuten geleden
BOETSJA was één grote leugen zoals ik altijd heb beweerd, nu hebben de Oekraïners een vuile Nucleaire bom gefabriceerd en ook de volgende False-Flag attack behoort tot de mogelijkheden:
De Russen evacueren op dit moment alle inwoners van Kherson omdat het fascistische NATO-Zelenskyy-Regime & hun OekroNazis de Kachovka-Dam op willen blazen met behulp van zeemijnen die ze in de Dnjepr-rivier dumpen. Zo willen de Noord-Atlantische-Terroristen-Organisatie & het Zelenskyy-Nazi-Regime in één keer héél Kherson onder water zetten. De Russen hebben al berekend dat in dat geval een Tsunami van 4,5 meter hoog Kherson zal overspoelen & voor 3 dagen onder 1,5 meter water zal zetten. Het doel van de NATO is dat hierdoor hun OekroNazis & NATO-Huurlingen door de Russische verdedigingslinies heen kunnen breken:
Die drugsverslaafde prostituée van Uncle Shmuel, Führer Zelenskyy heeft tijdens een toespraak alle Führers von das Viertes Euro-Reich weer voorgelogen dat juist de Russische troepen de Kachovka-Dam & delen van de Waterkrachtcentrale hebben ondermijnd en voornemens zijn de Dam op te blazen…
Als het de NATO & de OekroNazis lukt om de dam op te blazen zal dat een enorme overstroming veroorzaken & honderdduizenden mensen langs de oevers van de Dnjepr lopen dan het risico de verdrinkingsdood te sterven, De zoveelste False-Flag-Oorlogsmisdaad van Uncle Shmuel, het Keizerrijk der Leugens, het Zelenskyy-Regime & de Noord-Atlantische-Terroristen-Organisatie zal zéér binnenkort dus weer een Feit zijn!
CUI BONO?
Rusland heeft GÉÉN ENKEL belang bij het opblazen van de Kachovka-Dam, want zij worden daarmee juist getroffen, net zomin als dat ze belang hadden bij de Terroristische aanslag op hun Nord-Stream 1 & 2…Misschien moeten de Russkies overwegen om een paar visnetten voor de Kachovka-Dam te hangen & in plaats van Steur voor kaviaar, voor de verandering paar Zeemijnen te vangen.
Help anderen door deze info met jouw kennissen op je social media te delen!
Luister naar dit artikel
NineForNews.nl
00:00 / 03:40
Begin april werd de wereld opgeschrikt door beelden van een bloedbad in Boetsja, een voorstad van Kiev. Volgens de Oekraïense autoriteiten aangericht door zich terugtrekkende Russische militairen.
Veel Nederlandse Kamerleden spraken van oorlogsmisdaden. “Poetin en zijn legers moeten hiervoor vervolgd worden. Zo snel mogelijk,” twitterde D66-fractievoorzitter Jan Paternotte. VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans beweerde dat het Russische leger op barbaarse wijze onschuldige burgers vermoordt.
Wat gebeurde er werkelijk in Boetsja? De Franse oud-soldaat Adrien Bocquet was erbij en moest het bijna met zijn leven bekopen. Hij sprak zich uit en werd op 26 september in Istanboel op brute wijze neergestoken door twee mannen van de Oekraïense veiligheidsdienst SBU toen hij de Russische ambassade bezocht om zijn visum te verlengen, vertelt hij in een interview met John Mark Dougan. Deze mannen probeerden hem te vermoorden, maar Bocquet wist te ontkomen. Hij vermoedt dat ook de Franse overheid bij de operatie betrokken was.
(Video verwijderd? Klik hier...)
In scène gezet
De ex-soldaat werkte in Oekraïne als humanitair werker om vluchtelingen en kinderen te verzorgen. Hij werd daar afgeperst door leden van het beruchte Azov-bataljon. Hij trok tegen zijn wil op met dit bataljon en kwam begin april in Boetsja terecht. Oekraïense troepen legden daar lijken neer zodat het leek alsof daar een bloedbad was aangericht.
De Oekraïense militairen belden vervolgens fotografen om het tafereel vast te leggen. De ‘massaslachting’ was dus in scène gezet. Bocquet zag ook hoe Russische krijgsgevangenen in een hangar werden gemarteld en geëxecuteerd.
De studio uitgestuurd
Hij besloot Oekraïne te verlaten en getuigde in de Franse media over de verschrikkingen. De oud-soldaat werd vervolgens steeds meer onder druk gezet om zijn mond te houden. Tijdens een interview met de Franse nieuwszender BFMTV werd hij zelfs de studio uitgestuurd. De media lanceerden daarna een lastercampagne tegen hem.
Bocquet keerde terug naar Oekraïne, waar hij de kans kreeg om enkele Azov-gevangenen te ondervragen. Die bekenden dat ze oorlogsmisdaden hadden gepleegd, waaronder het executeren van burgers. Ook werden met Franse bommen burgers gedood in de Donbas.
Gemarteld
Drie dagen voordat hij al het bewijs naar buiten zou brengen via de media, werd hij opgepakt door de Franse politie. Maar liefst zeven voertuigen van de speciale onderzoeks- en interventie-eenheid BRI verschenen bij zijn huis. Hij werd meegenomen en in een cel gegooid.
Er werd een eenheid naar zijn huis gestuurd om zijn telefoons en computers in beslag te nemen. In de Franse gevangenis werd hij gemarteld. Hij mocht bovendien zijn medicijnen niet innemen, met als gevolg dat hij een hartstilstand kreeg en moest worden gereanimeerd. Zijn advocaat wist hem vrij te krijgen door aan te tonen dat hij werd gemarteld.
De advocaat klaagde de Franse overheid en politie aan wegens martelen. Dat is inmiddels vier maanden geleden. Hij krijgt geen toegang tot het dossier van Bocquet, er is geen onderzoek opgestart en de media zwijgen in alle toonaarden.
Provided to YouTube by RCA Records Label Mi Último Fracaso · Los Tres Ases Los Tres Ases 50 Años ℗ 1958 RCA Victor Mexicana, S.A. de C.V. Released on: 2001-01-19 Composer, Lyricist: Alfredo Gil
Provided to YouTube by RCA Records Label Mi Último Fracaso · Los Tres Ases Los Tres Ases 50 Años ℗ 1958 RCA Victor Mexicana, S.A. de C.V. Released on: 2001-01-19 Composer, Lyricist: Alfredo Gil
Dag in dag uit zijn mensen aan het werk om op die manier aan geld te komen.
Maar, het bizarre is dat zo goed als niemand iets van geld af weet.
Dat wij leven in een volslagen gekke wereld is zo langzamerhand voor veel mensen duidelijk.
Wij leven in een wereld waarin de meeste mensen heel druk zijn omdat ze geld willen verdienen. Iedere spelshow op televisie draait altijd om geld en de hoofdprijs van iedere loterij is altijd een berg geld.
Bijna iedereen wil graag geld, maar ook bijna niemand weet wat geld eigenlijk is en nog minder waar het vandaan komt. Waarom worden dit soort dingen nooit onderwezen op scholen?
Een groot deel van hun leven zijn mensen bezig met geld verdienen en er is niemand die hen uitlegt wat geld nu eigenlijk is.
Soms heb je niet zoveel tijd nodig om iets haarscherp uit te leggen.
Geld moet rollen. Money makes the world go 'round. Geld maakt niet gelukkig (maar het is makkelijk als je het hebt).
Dat somt zo'n beetje op wat de meeste mensen weten over geld.
Sinds lang vervlogen tijden tot de zogenaamde “Verlichting” zei de “edelman” tegen de “geestelijk leider”: “Hou jij ze dom, dan houd ik ze arm.” Ofwel, het gewone volk kon niet beschikken over informatie om de wereld om hen heen te doorgronden, te zien hoe zij in onwetendheid werden gehouden, uitgebuit. Scholen of bibliotheken waren er niet, niemand kon lezen, het was hard werken, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, eten, als dat voorhanden was, slapen, en de volgende dag meer van hetzelfde, dag in, dag uit, jaar in, jaar uit, schatplichtig aan de “edelman,” die de grond bezat waarop ze werden toegestaan te “leven,” slavenarbeid, feitelijk.
Wellicht op zondag naar de kerk, waar de “geestelijk leider,” hun enige autoriteit en leidraad voor het leven, hen uitlegde dat dit leven van lijden op aarde was bedoeld voor matigheid en gehoorzaamheid, onze straf voor de zogenaamde erfzonde. Omdat Eva was bezweken voor de charmes van een slang (reptiel...), at van de Verboden Vrucht en Adam verleidde hetzelfde te doen, werd ieder mens, hierna geboren, gestraft met een leven van lijden, maar een belofte van een eeuwig leven in het Paradijs, tenzij men zich aan de door de Kerk opgelegde regeltjes hield. Beetje vreemd verhaal, maar hoe kon men beter weten zonder de juiste informatie? Dat was toen niet anders dan het nu is.
Precies het punt van de volgende korte video. Hoe zit het met geld? Waar komt het vandaan? Hoe wordt erin voorzien dat overheden niet meer geld uitgeven dan een land aan tegenwaarde, meestal de goudvoorraad, bezit?
Afleiding is het sleutelwoord, want hoe meer mensen naar links kijken, des te minder zien ze wat er rechts gebeurt.
En als je toevallig naar rechts kijkt, dan zie je dat de genocide in volle gang is.
Wij kregen het volgende stukje tekst opgestuurd via een lezer. De herkomst ervan is niet bekend, maar is ook niet belangrijk.
Dat stukje tekst volgt hierna, omdat dit heel goed beschrijft dat een doorsnee burger die niet helemaal op zijn of haar achterhoofd is gevallen beseft dat er om ons heen genocide plaatsvindt.
Tsja, hoe zou het komen dat er ook hier in ons land zoveel banen voor het oprapen liggen?
Waar zijn al die mensen? Ik ken precies 0 NUL mensen die gestopt zijn en een uitkering of zo zijn gaan genieten.
Mensen zitten wel massaal ziek thuis en ik hoor overal dat de ene na de andere dood wordt gevonden. Maar heus niet door die kankerverwekkende harfalenveroorzakende geninjecties…nee hoor, covid covid covid (as if…) en allemaal gevalletjes #plotselingenonverwacht.
Er moet wereldwijd, dus ook in NL een mega, mega oversterfte zijn, vele malen groter als dat ook de alternatieve media zegt.
Er wordt met cijfers gegoocheld, dat moet wel. Mensen zijn weg, verdwenen, opgelost, afgevoerd, oftewel morsDOOD.
Door de hoge energieprijzen sluiten veel bedrijven en valt het minder op dat mensen bij bosjes verdwijnen, ook de immigratie helpt uiteraard een handje, daardoor komen huizen niet massaal op de markt.
Maar ik weet zeker dat het straks echt gaat opvallen dat we met heel veel minder mensen op dit bolletje wonen. De wereldwijde genocide is in volle gang.
We zullen zeker met minder op dit bolletje wonen, want de oversterfte gaat onverminderd verder.
Tot zover de tekst.
Al het bovenstaande komt, omdat er in de achtergrond genocide plaatsvindt. Een massamoord die al heel lang geleden is gepland.
Eén van de vele werktuigen die hen daarbij tot hun beschikking staan is de Club van Rome. Voor de achtergronden en waarom het klimaat en covid-19 broertje en zusje zijn verwijzen wij naar dit eerdere artikel, waarin onder andere het volgende staat.
Om aan te tonen dat dit allemaal niet recentelijk is gepland gaan we een stukje terug in de tijd en wel naar 1968 toen er een belangrijke denktank van de satanische sekte werd opgericht. De naam van die denktank was de Club van Rome en hier zijn de grondslagen gelegd voor de vernietiging van onze maatschappij zoals we die nu meemaken.
Het was de wake-up call voor de wereld. Het rapport Grenzen aan de Groei van de Club van Rome in 1972. Vanaf dat moment kon niemand meer zijn ogen sluiten voor de eindigheid van fossiele brandstoffen, de vervuiling en de impact op het klimaat. Onze consumptiemaatschappij moest anders vanaf dat moment. Dit jaar bestaat de Club van Rome 50 jaar. Wat is de betekenis nog van deze denktank van wetenschappers?
Bas de Leeuw is sinds 1 januari 2018 benoemd tot lid van dit illuster gezelschap. Hij is directeur van het in Zwitserland gevestigde World Resources Forum, een organisatie die zich richt op een efficiënter en circulairder gebruik van grondstoffen. Eerder was hij werkzaam voor het Sustainability Institute, opgericht door Donella Meadows, een van de hoofdauteurs van het rapport 'Grenzen aan de groei'.
De bovengenoemde Donella Meadows was getrouwd met Dennis Meadows die samen met haar en enkele anderen het bovengenoemde rapport schreef.
Dennis Meadows, lid van de Club van Rome. “We kunnen 1 miljard mensen hebben met vrijheid, of 9 miljard slaven. We zitten nu op +7 miljard, we moeten dat terugbrengen naar 1 miljard. Ik hoop dat het ‘ruimen’ vreedzaam, langzaam en gelijk tussen arm en rijk zal zijn.
Dennis hoopt dat het verminderen kan gebeuren op een vreedzame manier. Je kunt natuurlijk het opruimen van de overtollige bevolking door middel van 'coronavaccins' zien als een vreedzame manier.
En in dat aspect heeft Dennis dan voorlopig zijn zin gekregen, want het lijkt erop dat de club heeft gekozen voor experimentele gentherapie om de bevolking van deze wereld terug te brengen naar een voor hen acceptabel aantal.
Waarom schiet Rutte zo uit zijn slof vanwege de rioolratten?
Waarom schiet Rutte zo uit zijn slof vanwege de rioolratten?
Normaal gesproken hoor en zie je niet al te veel van Mark Rutte, hij blijft het liefst zoveel mogelijk ergens in de achtergrond.
Maar, nu komt hij tevoorschijn, omdat er opnieuw grenzen zouden zijn overtreden, dit keer door Gideon van Meijeren.
Het is hoogst ongebruikelijk voor Mark Rutte, om op zondagavond laat via een twitter bericht uit zijn slof te schieten.
Het gaat om dit bericht:
Aanleiding van dit bericht is de video die door FvD Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren online is gezet.
Van Meijeren heeft uiteraard geen hoge pet op van de MSM journalistiek en gaat bij SBS6 reporter Merel Ek verhaal halen over de leugen die zij vertelde toen zij hem, Van Meijeren, interviewde.
Dit gebeurde toen Van Meijeren in een eerder interview uitlegde dat Baudet zijn reptielenuitspraak niet letterlijk had bedoeld. Daarna begon Ek over Johan Derksen die ook niet letterlijk bedoeld zou hebben om Baudet te liquideren en dat zoals het woord reptielen ook verschillende betekenissen had dit ook gold voor liquideren. Vervolgens verklaarde dat ze had opgezocht in de dikke Van Dale dat liquideren ook betekende ‘iemand wegsturen’.
Als je in het woordenboek kijkt, dan komt die betekenis niet voor, dus het was een keiharde leugen.
Als ze dan wordt geconfronteerd met die leugen, wil ze niet in beeld, komt dan met een vage verklaring die dan zou moeten verklaren waarom ze dingen heeft gezegd, maar feit is en blijft dat ze voor de camera keihard heeft gelogen en dit niet heeft recht gezet. Iets dat ook nooit bekend geworden zou zijn, als Van Meijeren haar niet met die leugen had geconfronteerd.
Dus, waarom schiet een Rutte dan zo uit zijn slof om een liegende MSM reporter te beschermen?
Dat mainstream journalisten heel veel liegen is geen nieuws, maar wel dat de premier en talloze andere bewindslieden reageren alsof ze door een wesp zijn gestoken wanneer diezelfde journalisten op leugens worden betrapt.
Zo vindt CDU man Segers dit soort dingen bedreigend voor het vrije woord en de democratie en noemt dit doodeng.
Hugo de Jonge noemde het ‘giftig’ en volgens Sigrid Kaag ondermijnt desinformatie en intimidatie de samenleving.
De reden dat ze allemaal zo uit hun slof schieten is omdat de mainstream media er is om hen te beschermen. Daarom is Rutte er zo op gebrand dat deze ongestoord hun werk kunnen doen en vooral niet in diskrediet worden gebracht.
Hij rept met in zijn bericht dan ook met geen woord over het feit dat de dame in kwestie gewoon stond te liegen voor de camera. Als zij dan wordt geconfronteerd met haar leugen, dan is dat opeens ondermijning van de democratie.
Dan wordt opeens het vrije woord aangetast en verklaart Segers dit doodeng te vinden.
Logisch, het is voor hen ook doodeng als de muur die de Haagse leugens moet beschermen begint af te brokkelen.
Help anderen door dit artikel met je kennissen op je social netwerk te delen!
Luister naar dit artikel
NineForNews.nl
00:00 / 02:36
Boerin Jolanda Nooijen plaatste vorige week een ‘giftig vlogje’ op internet, dat vervolgens viraal ging. In het filmpje, dat meer dan een miljoen keer is bekeken, zegt Nooijen dat ze volgend jaar per 1 oktober al haar personeel naar huis kan sturen. De reden: op die dag moeten de meeste gewassen van het land zijn.
“Wie verzint het? Wie verzint het?” vraagt ze zich verbaasd af. “Wie heeft die lijst verzonnen? Wie zit er in Den Haag al die leugens te bedenken? Zelfs aardappelen staan niet op de lijst. Ze hebben in Den Haag het bloed onder m’n nagels vandaan gehaald.”
“De problemen worden volgend jaar 1 oktober echt heel groot,” waarschuwt Nooijen. “Volgend jaar 1 oktober is er gewoon geen eten. Mijn god.”
DuckDuckGo
DuckDuckGo blocked this video to prevent Facebook from tracking you
We blocked Facebook from tracking you when the page loaded. If you unblock this content, Facebook will know your activity. Learn More
Unblock Video
(Video verwijderd? Klik hier...)
Het jaar erop wordt een heel groot probleem
“Ze willen dat wij stoppen met telen op 1 oktober. Als wij niet stoppen met telen op 1 oktober, dan krijgen we een boete opgelegd,” licht de boerin toe in een nieuwe vlog. “Dus we kunnen nog wel telen, maar het jaar erop krijgen we te maken met het uitmergelbeleid van de Nederlandse regering. Het jaar erop wordt een heel groot probleem.”
“Over drie jaar hebben we een mega huge probleem, want ze gaan steeds verder uitmergelen,” stelt Nooijen.
Vanuit Den Haag reageerde niemand op de beelden, behalve Caroline van der Plas, die haar eerste vlog deelde op Twitter. De tuinder richt zich tot de regering: “Als jullie voor donderdag niet gereageerd hebben op mijn mailtjes en mijn berichten en mijn uitnodigingen, en er is niemand bij mij geweest, dan kom ik donderdag om 14.00 uur naar Den Haag. Alleen ik geef geen garantie dat ik alleen kom.”
DuckDuckGo
DuckDuckGo blocked this video to prevent Facebook from tracking you
We blocked Facebook from tracking you when the page loaded. If you unblock this content, Facebook will know your activity. Learn More
Unblock Video
(Video verwijderd? Klik hier...)
Er gaat iets gebeuren
“Ik nodig iedereen hier in Nederland die Nederlands eten wil eten uit om donderdag – als ik mijn oproepje plaats – met mij mee te komen,” zegt Nooijen. “Ik nodig mijn mede-Nederlanders uit om met mij mee naar Den Haag te gaan en daar eens te gaan vragen: welke agenda hebben jullie? Waar zijn jullie mee bezig?”
Als ze donderdag om 12.30 uur nog niks gehoord heeft, komt de oproep online. “Ik vind dat dat zootje in Den Haag verantwoording af moet leggen aan ons, Nederlanders.”
BOETSJA was één grote leugen zoals ik altijd heb beweerd, nu hebben de Oekraïners een vuile Nucleaire bom gefabriceerd en ook de volgende False-Flag attack behoort tot de mogelijkheden:
De Russen evacueren op dit moment alle inwoners van Kherson omdat het fascistische NATO-Zelenskyy-Regime & hun OekroNazis de Kachovka-Dam op willen blazen met behulp van zeemijnen die ze in de Dnjepr-rivier dumpen. Zo willen de Noord-Atlantische-Terroristen-Organisatie & het Zelenskyy-Nazi-Regime in één keer héél Kherson onder water zetten. De Russen hebben al berekend dat in dat geval een Tsunami van 4,5 meter hoog Kherson zal overspoelen & voor 3 dagen onder 1,5 meter water zal zetten. Het doel van de NATO is dat hierdoor hun OekroNazis & NATO-Huurlingen door de Russische verdedigingslinies heen kunnen breken:
Military Summary & Analysis 20.10.2022
https://youtu.be/BqV1ts5TIPE
Southfront
https://southfront.org/kiev-to-launch-dam-war/
Die drugsverslaafde prostituée van Uncle Shmuel, Führer Zelenskyy heeft tijdens een toespraak alle Führers von das Viertes Euro-Reich weer voorgelogen dat juist de Russische troepen de Kachovka-Dam & delen van de Waterkrachtcentrale hebben ondermijnd en voornemens zijn de Dam op te blazen…
Prelude False-Flag Kachovka-Dam
https://www.dw.com/en/zelenskyy-the-aggregates-and-dam-of-the-kakhovka-hpp-were-mined/video-63519889
https://www.politico.eu/article/zelenskyy-issues-dire-warning-as-eu-leaders-meet/amp/
Als het de NATO & de OekroNazis lukt om de dam op te blazen zal dat een enorme overstroming veroorzaken & honderdduizenden mensen langs de oevers van de Dnjepr lopen dan het risico de verdrinkingsdood te sterven, De zoveelste False-Flag-Oorlogsmisdaad van Uncle Shmuel, het Keizerrijk der Leugens, het Zelenskyy-Regime & de Noord-Atlantische-Terroristen-Organisatie zal zéér binnenkort dus weer een Feit zijn!
CUI BONO?
Rusland heeft GÉÉN ENKEL belang bij het opblazen van de Kachovka-Dam, want zij worden daarmee juist getroffen, net zomin als dat ze belang hadden bij de Terroristische aanslag op hun Nord-Stream 1 & 2…Misschien moeten de Russkies overwegen om een paar visnetten voor de Kachovka-Dam te hangen & in plaats van Steur voor kaviaar, voor de verandering paar Zeemijnen te vangen.
Deze Franse ex-soldaat zag met eigen ogen wat er in Boetsja gebeurde en kan het ternauwernood navertellen
Begin april werd de wereld opgeschrikt door beelden van een bloedbad in Boetsja, een voorstad van Kiev. Volgens de Oekraïense autoriteiten aangericht door zich terugtrekkende Russische militairen.
Veel Nederlandse Kamerleden spraken van oorlogsmisdaden. “Poetin en zijn legers moeten hiervoor vervolgd worden. Zo snel mogelijk,” twitterde D66-fractievoorzitter Jan Paternotte. VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans beweerde dat het Russische leger op barbaarse wijze onschuldige burgers vermoordt.
Wat gebeurde er werkelijk in Boetsja? De Franse oud-soldaat Adrien Bocquet was erbij en moest het bijna met zijn leven bekopen. Hij sprak zich uit en werd op 26 september in Istanboel op brute wijze neergestoken door twee mannen van de Oekraïense veiligheidsdienst SBU toen hij de Russische ambassade bezocht om zijn visum te verlengen, vertelt hij in een interview met John Mark Dougan. Deze mannen probeerden hem te vermoorden, maar Bocquet wist te ontkomen. Hij vermoedt dat ook de Franse overheid bij de operatie betrokken was.
(Video verwijderd? Klik hier...)
In scène gezet
De ex-soldaat werkte in Oekraïne als humanitair werker om vluchtelingen en kinderen te verzorgen. Hij werd daar afgeperst door leden van het beruchte Azov-bataljon. Hij trok tegen zijn wil op met dit bataljon en kwam begin april in Boetsja terecht. Oekraïense troepen legden daar lijken neer zodat het leek alsof daar een bloedbad was aangericht.
De Oekraïense militairen belden vervolgens fotografen om het tafereel vast te leggen. De ‘massaslachting’ was dus in scène gezet. Bocquet zag ook hoe Russische krijgsgevangenen in een hangar werden gemarteld en geëxecuteerd.
De studio uitgestuurd
Hij besloot Oekraïne te verlaten en getuigde in de Franse media over de verschrikkingen. De oud-soldaat werd vervolgens steeds meer onder druk gezet om zijn mond te houden. Tijdens een interview met de Franse nieuwszender BFMTV werd hij zelfs de studio uitgestuurd. De media lanceerden daarna een lastercampagne tegen hem.
Bocquet keerde terug naar Oekraïne, waar hij de kans kreeg om enkele Azov-gevangenen te ondervragen. Die bekenden dat ze oorlogsmisdaden hadden gepleegd, waaronder het executeren van burgers. Ook werden met Franse bommen burgers gedood in de Donbas.
Gemarteld
Drie dagen voordat hij al het bewijs naar buiten zou brengen via de media, werd hij opgepakt door de Franse politie. Maar liefst zeven voertuigen van de speciale onderzoeks- en interventie-eenheid BRI verschenen bij zijn huis. Hij werd meegenomen en in een cel gegooid.
Er werd een eenheid naar zijn huis gestuurd om zijn telefoons en computers in beslag te nemen. In de Franse gevangenis werd hij gemarteld. Hij mocht bovendien zijn medicijnen niet innemen, met als gevolg dat hij een hartstilstand kreeg en moest worden gereanimeerd. Zijn advocaat wist hem vrij te krijgen door aan te tonen dat hij werd gemarteld.
De advocaat klaagde de Franse overheid en politie aan wegens martelen. Dat is inmiddels vier maanden geleden. Hij krijgt geen toegang tot het dossier van Bocquet, er is geen onderzoek opgestart en de media zwijgen in alle toonaarden.