Marrakeshpact is wél degelijk bindend volgens Europese Commissie
Tijdens de goedkeuringsfase van het uiterst omstreden VN-migratiepact, ook gekend als het Marrakeshpact, beweerden de voorstanders te pas en te onpas dat de tekst ‘niet-bindend’ was. Ook de tekst van het Marrakeshpact vermeldt expliciet het niet-bindende karakter ervan.
Nu heeft de Europese Commissie een verrassing in petto. In een nota getiteld “De juridische effecten van de goedkeuring van het Globale Pact voor Veilige, Ordentelijke en Reguliere Migratie door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties”,gedateerd op 1 februari 2019 maar nu pas uitgelekt, stelt de juridische dienst van de Commissie dat de tekst voor EU-lidstaten wel degelijk bindend is.
De Commissie beroept zich hiervoor op een aantal obscure bepalingen in het Verdrag betreffende de werking van de EU, onder meer artikel 208(2): “De Unie en de lidstaten houden zich aan de verbintenissen en de doelstellingen die zij in het kader van de Verenigde naties en andere bevoegde internationale organisaties hebben onderschreven”.
Paragraaf 46 van de nota stelt: “Er moet worden besloten dat het VN-Migratiepact juridische effecten heeft, gezien het op beslissende wijze de inhoud van EU-wetgeving kan beïnvloeden.”
“Overeenkomstig het principe van loyale samenwerking moeten de lidstaten het bereiken van doelstellingen van de Unie faciliteren, met inbegrip van de implementering van het VN-Migratiepact. Tegelijkertijd moeten zij zich onthouden van elke handeling die het bereiken van deze doelstellingen in gevaar kan brengen”, bepaalt de laatste paragraaf van de nota.
Europees Parlementslid Gerolf Annemans wil van de Commissie weten of ze de nota van haar juridische dienst volgt. Indien wel zou dat betekenen dat het Marrakeshpact wel degelijk bindend is, maar dan enkel voor EU-lidstaten en niet voor de andere deelnemende landen. Dit gaat lijnrecht in tegen de verklaringen van de verschillende regeringsleiders, waaronder die van premier Michel.
Het Vlaams Belang zal met de ENF-fractie elke poging van de Europese Commissie of welke instantie dan ook om het Marrakeshpact via een omweg toch bindend te maken, met alle mogelijke democratische middelen bestrijden.
Met onmiddellijke ingang blijven elke vrijdag alle machines en lopende banden stilstaan, blijven vliegtuigen aan de grond, de banken dicht, alle verkeerslichten uit, rijden er geen bussen en treinen meer, schakelen de mobiele telefoonnetwerken uit, wordt de stroom uitgeschakeld, zijn de supermarkten dicht. We begeleiden onze kinderen en kleinkinderen naar de Duitse Greta-show.
Wie zijn wij : de parlementsleden in het voor ons gezegende België !
Met dank aan de sukkelaars die op ons blijven stemmen en die we dus kunnen pluimen zolang we kunnen.
Want wij zijn de enigen die niets maar dan ook niets moeten inleveren bij langdurige ziekte ! En jullie wel ... hahaha ... wij lachen ons kapot.
Wij zijn een heel andere categorie dan jullie !
Wij voelen ons goed in ons vel ook al zijn we jaren lang ziek : wij blijven 100% brutoloon ontvangen ! O ja doemme toch ... we mogen niet vergeten dat we ook nog onze 100% onkostenvergoeding blijven krijgen. Maandelijks wel te verstaan! Momenteel is dat 7.580 + 3.750 euro per maand. Lekker ... Lekker ... lekker toch ... voor ons.
O ... o ... ook bijna vergeten : als er toch medische overmacht kan ingeroepen worden (heel, heel, heel zeldzaam , maar allee) bij ontslag is dat ook aan 100%.
Als we het hebben over het recyclen van plastic, staat Scandinavië voorop in de wereld, en meer in het bijzonder Noorwegen. Via een organisatie genaamd Infinitum heeft Noorwegen een van de meest efficiënte…
Niet alle vaccins zijn veilig voor alle mensen van alle leeftijden in alle hoeveelheden. Dat stelt onderzoeksjournalist Ben Swann.
Het totaal uitgekeerde bedrag aan schadevergoedingen aan kinderen die zijn beschadigd door vaccins, komt in de Verenigde Staten uit op ruim vier miljard dollar.
Toch bestempelen bepaalde groepen dit soort uitspraken als gevaarlijk. Techbedrijven als Facebook en Google willen het internet ontdoen van wat zij ‘vaccinontkenning’ noemen.
Miljoenen
Zal de wereld er hierdoor veiliger op worden? Nee, aldus Swann.
In 1986 trad in de VS de National Childhood Vaccin Injury Act in werking. Omdat vaccinmakers niet rechtstreeks aansprakelijk kunnen worden gesteld, moeten ouders van kinderen die zijn beschadigd door vaccins zich melden bij een speciale rechtbank, de vaccine court.
“Als alle vaccins veilig zijn, waarom bestaat deze rechtbank dan?” vraagt Swann.
Miljoenen mensen zetten vraagtekens bij de veiligheid van vaccins, maar de overheid en Big Tech hebben nu bepaald dat er niet meer gediscussieerd mag worden over dit onderwerp.
Tirannie
Iedereen die tegen vaccineren is, wordt door bedrijven als Google en Facebook gezien als een bedreiging voor de volksgezondheid.
Dit doet denken aan het besluit van NU.nl om alle reacties van lezers waarin wordt ontkend dat de mens invloed heeft op klimaatverandering, te verwijderen.
“Als techbedrijven wordt ingezet om onwelgevallige geluiden de kop in te drukken en ouders de mond te snoeren, openen ze daarmee de aanval op de meest fundamentele vrijheden van mensen om beslissingen te maken over de gezondheid van hun eigen kinderen,” benadrukt Swann.
Geloven dat mensen niet eens het recht hebben om hierover te discussiëren, dat is de definitie van tirannie, besluit hij.
Zoals de Franse krant “Le Monde” en de tv-zender “France 2” berichten, liet de fractie van de Brusselse liberalen (ALDE) haar jaarlijkse bijeenkomsten sinds 2014 financieren door grote concerns zoals Bayer, Google en Microsoft. Op die manier zou er ruim € 425.000,- in de kas van de liberalen zijn gestroomd.
Het geeft te denken dat de Pharmaceuten geen aansprakelijkheid voor hun eigen producten willen aanvaarden. Is dat niet veelzeggend? Ongeveer dezelfde strapatzen als Monsanto uithaalt met het niet willen labelen van voedsel dat GMO-onderdelen bevat.
Premier Charles Michel (MR) heeft uitgehaald naar voormalig staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA). Dat deed hij naar aanleiding van het rapport...
Wat wordt er allemaal bij een bezoek tussen de koffie en de koekjes verteld.
Grappige maar ook meer ernstige dingen.
Laat ons beginnen met het grappige item dat steeds naar voor komt.
- Het stereotype gedoe over de mannen. Mannen denken alleen maar aan sex! Ons Jeanne zei tijdens het gesprek plotseling (al lachend) ... awel Jos, deze avond niks dan hé manneke. En de volgende nachten ook niks.
- Reactie van de Jos: oef, geene jymnastik te nacht.
Ikke : Jeanneke, maske ... wa gaade gij dan doen. As ge de Jos de sex onthoudt snijde gij tog in aaven ouge vinger. Want as een vra hare vent sexplezier onthaaft dan beruuft go tog ue ouge van plezeer?
Jeanneke (al lachend) : vij ons vraaven es et tog gemakkelooker Eddyke. Meirege se gon we no Maastricht, no ne sexwinkel zuu e machinneke kupen.
Na de lichamelijke ongemakken (lees ziek zijn) komen natuurlijk de realties naar andere mensen toe aan bod.
Jeanne en Jos en hun buren !
Ach .. Jos wat kan je zeggen over zulke creaturen. Wij krijgen een déjà vu gevoel als we jullie horen spreken. We gaan er niet veel over babbelen want dat zijn ze niet waard. Slechts één goede raad: neem zo veel mogelijk foto’s. Als je bijv boodschappen gaat doen , neem een foto van je proper balkonnetje. Kom je terug binnen en je merkt dat er vanuit de bovenburen weer eens rommel op jullie balkonnetje gesmeten werd neem je terug een foto. Tegenwoordig kan men zien op welk tijdstip foto’s genomen worden. Geloof ons, het kan nog erger maar dat voor later, laten we ons koffiekransje niet bederven door andere wezens.
Thomas Piketty is een gerenommeerde Franse economische wetenschapper, hoogleraar aan de School of Economics in Parijs en de École des Hautes Études en Sciences Sociales. Hij is ervan overtuigd dat …
De partij Groen heeft hun programma klaar ! A.u.b. een heel dikke boterham voorstellen.
En weer tappen ze uit hetzelfde vaatje: de bevolking gaat er nauwelijks iets van voelen in hun portemonnee ! Mja , om wie dat nog gelooft ziehier een voorbeeldje : als er een tekort aan aardappelen dreigt slagen de frituren hun prijs op. Vraag: heeft er al ene burger opgemerkt dat als er een overschot aan aardappelen is de frituuruitbaters hun prijzen verlagen? De vraag stellen is ze beantwoorden.
Nu willen ze opnieuw het geld gaan halen bij de bedrijven. Om het met de woorden van mevrouw te zeggen: “Wat we ophalen bij “vervuilende” bedrijven gaan we gebruiken om de energierekening te verlagen.” Amaai, maar de politiek kennende: eerst gaan de energieprijzen enorm verhogen – laat ons zeggen met minimum 10% - om dan als partij triomfantelijk te verkondigen dat ze de energiekosten gaan verlagen met 5 %, hoera.
Maar Groene meisjes en jongens, op wie gaan die bedrijven hun verhaal (om geen verlies te maken) dan halen : bij de gewone burger.
Ook spelen ze met belastingen en accijnzen en andere verhogingen. Opnieuw: wie betaalt dan een bijkomende taks op o.a. vliegtuigticketten ? Wie o wie ... ha wij natuurlijk, de gewone burger.
Als je een gediplomeerd arts, of apotheker bent, ben je dan goed geïnformeerd over de risico’s van vaccins? Hoeveel hebben medici geleerd over het herkennen van ongewenste neveneffecten in hun medische opleiding? In het onderstaande interview wordt een apotheker geïnterviewd, die met een arts is getrouwd. Geen van beiden stelden ooit vragen over vaccineren. Zij maakten tenslotte zelf deel uit van ‘de medische wereld’, waarin zij het volste vertrouwen hadden. Totdat zij vaccinatieschade ontdekten bij hun eigen kinderen…
Triest en tegelijkertijd boeiend om te zien dat ‘de medische wereld’- als het hun zelf overkomt – door dezelfde processen gaan als ouders die ontdekken dat hun kind vaccinatieschade heeft opgelopen. Ook medici zijn natuurlijk vaders en moeders, en de lessen over vaccinatieschade worden helaas vaak pas geleerd als het ouders overkomt.
Theo Francken verkeert in topvorm deze verkiezingstijd: Hij wil de N2 ter hoogte van Sint-Bernard Lubbeek ondertunnelen. Dat plan moet voorzien worden in een nieuwe ontwerpstudie over de volledige herinrichting van de N2.
Afdrukken
